Masur
Archives
editCurrent discussions
editskany
editAd [1] - inne skany tego ładującego:
- Commons:Deletion requests/File:Józef Chełmoński correspondence, publication by Jan Wegner, Warsaw, 1953, Ossolineum edition, contents.jpg
- File:Maciej Masłowski Maksymilian Gierymski i jego czasy, strona tytułowa, wydanie I, 1970.jpg
Przy okazji:
- File:Stanisław Masłowski address map, 1906, Mokotowska 37 apt.18 near Aleje Ujazdowskie, Warsaw.jpg - tu jest coś porypane - opis wskazuje mapę z 1906, grafika jest podobno z OSM
Malarz pl (talk) 23:46, 23 March 2024 (UTC)
Dwie rzeczy
editRaz. To chyba nie jest PD: File:Rolling Stones 1967.jpg
Dwa. Potrzebuje pomocy z OTRS/VRT - masz dostęp do systemu i chwilkę by zerknąć na ticketa? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Talk 07:27, 26 April 2024 (UTC)
- PS. Co do raz, do coś jest namieszane, bo tu jest niby extract z tego, mniejszy, ale ten ma dobrą licencję (donation from museum): File:Stones1967BenMerk Detail.png Hanyangprofessor2 (talk) 11:46, 26 April 2024 (UTC)
Prośba o usunięcie pliku
editWitaj.
Wczoraj wgrałem zdjęcie File:Tłuczek do mięsa z tasakiem.JPG, jednak przez pomyłkę wgrałem złą wersję. Proszę, usuń to zdjęcie, to wgram prawidłową; żeby nie robić bałaganu w Wikimedia C. Dziękuję. Artur Andrzej (talk) 06:49, 17 May 2024 (UTC)
Deleted files
editHi! I have a question about a number of files uploaded by me that were deleted. I completely understand why files File:Penava Ivan.jpg, File:Grmoja Nikola.jpg, File:Glavasevic, bojan.jpg were deleted and know that there was a request and I understand those were not at all correct uploads. But what about the other 4? File:Dalija Orešković 2024.jpg, File:Sabina Glasovac.jpg, File:Kekin, Ivana.jpg and File:Bartulica, Stephen Nikola.jpg? Is there any way I can see the license review for the Dalija Orešković file (if yes, how/where?) or get an explanaition? thanks CroatiaElects (talk) 20:43, 21 June 2024 (UTC)
Licencja i pliki
editlicencja z moich plików była taka sama jak w pliku https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Donald_Tusk_-_European_Council_-_June_2024.jpg przesłanym przez wikipedystę Sikander, który oznaczył go licencją Unii Europejskiej {{European Union Government}} co jest zgodne z prawdą. O czym jest napisane na stronie https://newsroom.consilium.europa.eu/about. Moje pliki zostały usunięte bezpodstawnie, bo licencja Unii Europejskiej pozwala na wykorzystywanie. Prosiłbym o przywrócenie moich plików, a zamiast usuwanie ich należy przenieść resztę plików z tej strony na Commons. Stanisław Krupiński (talk) 10:36, 2 July 2024 (UTC)
Cześć. To zdjęcie pochodziło z domeny publicznej (lasy.gov.pl) i absolutnie nie stanowiło naruszenia praw autorskich. Pozdrawiam, BZPN (talk) 21:23, 9 September 2024 (UTC)
- A np. tutaj: Lasy Państwowe zobowiązują się zapewnić dostępność swoich stron internetowych zgodnie z ustawą z dnia 4 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych [...] BZPN (talk) 06:26, 10 September 2024 (UTC)
- P.S. Ustawa: Dz.U. 2019 poz. 848; zdjęcie zostało zrobione i opublikowane w 2023 BZPN (talk) 06:30, 10 September 2024 (UTC)
Strona dyskusji
editCześć. Z całym szacunkiem, ale czy mógłbyś przestać wstawiać na moją stronę dyskusji nic nie mówiące i niezrozumiałe szablony? Jest to niezwykle irytujące. Jako administrator powinieneś udzielić mi pomocy w tych kwestiach, toteż proszę o zrozumiałe wytłumaczenie, w czym leży problem i jak go naprawić. Pozdr., BZPN (talk) 09:20, 14 September 2024 (UTC)
- P.S. w czym leży problem z plikami File:ZSL Biłgoraj w budowie.jpg, File:Internat ZSL Biłgoraj.jpg i File:ZSL Biłgoraj (1966).jpg? Przecież są one dziełem własnym, jakiej informacji tam brakuje? Również co jest nie tak z plikiem File:Ppor Czesław Ciesielski.jpg? Przecież to zdjęcie odpowiednio opisane, ponadto wykonane ponad 80 lat temu (brak praw autorskich). BZPN (talk) 09:26, 14 September 2024 (UTC)
- A jeśli to ja je zrobiłem? Wychodzi na to, że wysłałeś je do usunięcia bezpodstawnie - zawierają one wszystkie niezbędne informacje, w tym o autorze. A to, że zdjęcia są z lat 60, nic tutaj nie wnosi - być może mam w tej chwili 80 lat i jestem oryginalnym autorem? Jak możesz to zweryfikować? Ponownie, wszystkie te zdjęcia zawierają niezbędne informacje, więc nie widzę podstaw do ich usunięcia. BZPN (talk) 14:10, 14 September 2024 (UTC)
- Ale skąd wiesz, że nie zrobiłem? Sugerujesz kradzież tych zdjęć? A może zostały mi one przekazane przez autora? Nie masz o tym pojęcia, a nominowanie do usunięcia tylko na podstawie własnego widzimisię to absurd. Jeżeli zdjęcia spełniają wszystkie kryteria i nie łamią zasad, nie jest twoim zadaniem sprawdzanie, czy naprawdę je zrobiłem, czy też nie. Jest wpisana praca własna i nie możesz mi bezpodstawnie zarzucić, że nie zrobiłem tych zdjęć. Po raz kolejny powtarzam: informacje o zdjęciach są prawidłowe, dlatego nie rozumiem szukania problemu tam, gdzie go nie ma. BZPN (talk) 15:54, 14 September 2024 (UTC)
- P.S. a jaki problem jest z plikiem File:Kościół Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny w Józefowie Biłgorajskim (1908).jpg? Przecież to rysunek z 1908 roku, wzięty od samej parafii - tutaj nie ma mowy o znalezieniu autora, a tym bardziej o jakichkolwiek prawach autorskich. I chcesz od tak skasować istotny historycznie plik, bo jest wpisany jako praca własna? Może jako administrator chociaż pomógłbyś doprowadzić go (i resztę) do stanu używalności, a nie tylko wstawiał szablony do kasowania? Wstawiacie te bezsensowne, nic nie mówiące szablony i oczekujecie, że nagle zrozumiem błąd i go poprawię? BZPN (talk) 16:06, 14 September 2024 (UTC)
- No, to zatem kończąc chciałbym wiedzieć:
- Jak pozbyć się tego szablonu po uregulowaniu tych kwestii,
- Co mam zrobić z rysunkiem kościoła, jak nie możliwym jest odnalezienie oryginalnego autora?
- A tak na marginesie, to zwroty typu [...] 18 lat, czyli większość twojego życia są obraźliwe i ujmujące, bo raczej nie masz żadnego pojęcia na temat mojego wieku (chyba, że wyciągasz jakieś wnioski i domysły, ale to i tak nie są informacje) :). BZPN (talk) 18:22, 14 September 2024 (UTC)
- Co do zdjęć szkoły, znalazłem je również na lokalnej gazecie: https://gazetabilgoraj.pl/tak-powstawal-bilgorajski-lesnik-ktos-jeszcze-pamieta-foto/. Czy teraz powinienem podać gazetę jako źródło i załatwić pozwolenie na udostępnienie? Co do kościoła, również znalazłem źródło rysunku: https://polska-org.pl/8282488,foto.html, ale nie ma tam żadnych informacji o oryginalnym autorze oraz pochodzeniu. BZPN (talk) 20:21, 14 September 2024 (UTC)
- @Masur, ping dla uwagi - zależy mi na zachowaniu tych zdjęć. BZPN (talk) 22:32, 15 September 2024 (UTC)
- Rozumiem, dziękuję za pomoc. Na zdjęciach szkoły mi zależy, dlatego spróbuję jeszcze skontaktować się z samą placówką lub urzędem miasta w celu zdobycia odpowiednich informacji na ten temat. Pozdrawiam, BZPN (talk) 06:43, 20 September 2024 (UTC)
- @Masur, ping dla uwagi - zależy mi na zachowaniu tych zdjęć. BZPN (talk) 22:32, 15 September 2024 (UTC)
- Co do zdjęć szkoły, znalazłem je również na lokalnej gazecie: https://gazetabilgoraj.pl/tak-powstawal-bilgorajski-lesnik-ktos-jeszcze-pamieta-foto/. Czy teraz powinienem podać gazetę jako źródło i załatwić pozwolenie na udostępnienie? Co do kościoła, również znalazłem źródło rysunku: https://polska-org.pl/8282488,foto.html, ale nie ma tam żadnych informacji o oryginalnym autorze oraz pochodzeniu. BZPN (talk) 20:21, 14 September 2024 (UTC)
- No, to zatem kończąc chciałbym wiedzieć:
- P.S. a jaki problem jest z plikiem File:Kościół Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny w Józefowie Biłgorajskim (1908).jpg? Przecież to rysunek z 1908 roku, wzięty od samej parafii - tutaj nie ma mowy o znalezieniu autora, a tym bardziej o jakichkolwiek prawach autorskich. I chcesz od tak skasować istotny historycznie plik, bo jest wpisany jako praca własna? Może jako administrator chociaż pomógłbyś doprowadzić go (i resztę) do stanu używalności, a nie tylko wstawiał szablony do kasowania? Wstawiacie te bezsensowne, nic nie mówiące szablony i oczekujecie, że nagle zrozumiem błąd i go poprawię? BZPN (talk) 16:06, 14 September 2024 (UTC)
- Ale skąd wiesz, że nie zrobiłem? Sugerujesz kradzież tych zdjęć? A może zostały mi one przekazane przez autora? Nie masz o tym pojęcia, a nominowanie do usunięcia tylko na podstawie własnego widzimisię to absurd. Jeżeli zdjęcia spełniają wszystkie kryteria i nie łamią zasad, nie jest twoim zadaniem sprawdzanie, czy naprawdę je zrobiłem, czy też nie. Jest wpisana praca własna i nie możesz mi bezpodstawnie zarzucić, że nie zrobiłem tych zdjęć. Po raz kolejny powtarzam: informacje o zdjęciach są prawidłowe, dlatego nie rozumiem szukania problemu tam, gdzie go nie ma. BZPN (talk) 15:54, 14 September 2024 (UTC)
- A jeśli to ja je zrobiłem? Wychodzi na to, że wysłałeś je do usunięcia bezpodstawnie - zawierają one wszystkie niezbędne informacje, w tym o autorze. A to, że zdjęcia są z lat 60, nic tutaj nie wnosi - być może mam w tej chwili 80 lat i jestem oryginalnym autorem? Jak możesz to zweryfikować? Ponownie, wszystkie te zdjęcia zawierają niezbędne informacje, więc nie widzę podstaw do ich usunięcia. BZPN (talk) 14:10, 14 September 2024 (UTC)
Andrzej Borowiec
editCześć. Za pewne pamiętasz plik File:Andrzej Borowiec.jpg. Wyszukałem go w internecie i okazało się, że z pliku korzysta naprawdę wiele stron (a niektóre nawet wstawiają na niego znak wodny), np. [2], [3], [4]. To chyba oznacza, że jest to jednak plik niechroniony prawem autorskim, więc można go przesłać i tutaj. Co o tym myślisz? BZPN (talk) 08:15, 22 September 2024 (UTC)
Round 1 of Picture of the Year 2023 voting is open!
editDear Wikimedian,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2023 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighteenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and top 5% of most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.
Round 1 will end on UTC.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
You are receiving this message because you voted in the 2022 Picture of the Year contest.
MediaWiki message delivery (talk) 17:00, 1 October 2024 (UTC)
Notification about possible deletion
editSome contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Adamant1 (talk) 21:28, 2 October 2024 (UTC)
Round 2 of Picture of the Year 2023 voting is open!
editRead this message in your language
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2023.
Round 2 will end at UTC.
If you have already voted for Round 2, please ignore this message.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
MediaWiki message delivery (talk) 17:09, 16 October 2024 (UTC)
Prośba
editCzy mógłbyś proszę zakończyć tę dyskusję? To powinno od razu iść pod copyvio. Za utrudnienie przepraszam i pozdrawiam, Oeleau (talk) 18:10, 29 October 2024 (UTC)
Deleting images of user:Mmmmmalin
editRecently you have tagged all photos of user:Mmmmmalin with speedy deletion. Do note that she is/was a communications manager for the Swedish Museum of Performing Arts (Scenkonstmuseet), which in 2017 replaced the older Stockholm Music Museum (Musik- och teatermuseet) which closed in 2014 and is attributed to the images uploaded. See her Swedish profile: Användare:Mmmmmalin. Contact mail: malin.karlsson@musikverket.se (see Statens musikverk)
She most probably had the right to upload the images and used the correct license at the time. Blockhaj (talk) 19:42, 6 November 2024 (UTC)
- The thing is, that these images are attributed with at least 5 differnt authors. Therefore, serious doubts about who, when and so on, licensed them .Masur (talk) 21:12, 6 November 2024 (UTC)
- List the authors please so i can have a look at them.
- Also see w:sv:Wikipedia:Projekt GLAM + https://se.wikimedia.org/wiki/Avsiktsf%C3%B6rklaring_Centralmuseernas_samarbetsr%C3%A5d Blockhaj (talk) 21:16, 6 November 2024 (UTC)