uesugi_fanclub @uesugi_fanclub 萌え絵からは、やはり、性的欲望の発露を感じる。 それも、現実の３次元の女性への性的関心と異なる、少し歪んだ欲望。 内向的で、未成熟な人間の、現実逃避的な、性的欲望に思える。 （※個人の感想です） 2016-10-19 13:23:24 uesugi_fanclub @uesugi_fanclub 前ツイに「カチン」とくる人はいるでしょうから以下、理由。 ３次元の水着女性のグラビアに欲情するのは、普通のスケべな性欲だと思うけど、 萌え絵はオタクの欲望に応じて、オタクの理想通りに作り上げられた、非現実の女性だから。 オタク差別ではありません。 私にもオタク要素はあります。 2016-10-19 13:25:22
東京メトロの公式キャラクター「駅乃みちか」の、萌えキャラバージョンが波紋を呼んでいます。 「駅乃みちか」は、2013年秋から東京メトロ駅ポスターなどで活躍している、「東京メトロサービスマネージャーで帰国子女の23歳女子」という東京メトロ公式キャラクターです。 3～4頭身程度で、近年流行の萌えキャラゆるキャラとは違った、素朴なテイストのイラストながら、メトロポスターではあざとそうな一面もあるキャラクターとして、東京メトロの利用者にはその存在がじわじわ浸透していたのではないでしょうか。 さて、数日前から問題視する声が（主にTwitter上で）相次いでいる“萌えキャラバージョン”の「駅乃みちか」は、東京メトロ公式キャラクターとしてのデザインがリニューアルされたものではありません。萌えキャラクターコンテンツのひとつである『鉄道むすめ～鉄道制服コレクション～』（トミーテック）の企画に参加するために、
作豚は激怒した。必ず、かの邪智暴虐の売豚を除かなければならぬと決意した。 作豚には売れ線がわからぬ。作豚は、村の無職である。法螺を吹き、恐竜と遊んで暮して来た。けれどもテロ力に対しては、人一倍に敏感であった。 太宰治 走れメロス まず、『プリキュア』シリーズの統計や記録で有名なid:kasumi19732004氏のブログで、気にかかる問いかけがなされていた。 プリキュアって「萌え絵」なの？ - プリキュアの数字ブログ おなじ同期の「魔法少女モノ」アニメ、 どこまでが「萌え絵」でどこからが「萌え絵」じゃないのでしょうね？ 誰か教えてくださいな。 しかし提示されているのはキービジュアルだけ。デザインが同じでも、作画担当者が違えば印象が変わる。あえて暴論をいえば、河野宏之作画*1だと萌え絵ではなく、上野ケン作画*2だと萌え絵として受容される、という観測もできる。 そもそもキャラクターの受容は、絵
「萌え絵」が批判されるのは歴史がないからじゃない - 最終防衛ライン3 結論が最初の方に書かれている。 ｢萌え絵｣も｢理想｣のひとつであろう｡｢萌え絵｣が批判されるのは､誇張表現だからだし､誰かにとっては｢理想｣ではなく｢欲望｣にしか見えないからだ｡現在｢芸術｣として残っている｢裸婦像｣は多くの批判に耐えて残ってきたものである｡果たして｢萌え絵｣はそれに耐えられるだけのバックグラウンドを形成できるだろうか｡この点を無視して時間や歴史が解決すると結論付けるのは､いささか楽観的すぎるだろう｡ 「独りよがりの｢理想｣はしばし､欲望の発露として捉えられるだろう」ともあったが、「欲望」の発露と捉えられてはいけないというのは何故かなと思った。「理想」であり同時に「欲望」の発露でもある、ということではいけないのだろうか。ヌード絵画から少女マンガまで、ほとんどの絵がそうじゃないですか？ ”「欲望」それ自体
記事タイトルを変更した ｢萌え絵｣は歴史を積み重ねれば許されるか 萌え絵が迫害されるのは歴史が足りていないから - 本しゃぶり 挙げられている例はやや不十分に思える｡｢萌え絵｣が非難されるのは誇張表現だからだ｡慣れない人からすると､その誇張が強烈に感じられる｡その鮮烈さを快く思うこともあれば､不快に感じることもある｡見慣れれば､強烈であったはずの表現にも慣れてくる｡｢表現｣とは､毒や薬と似たようなもので､過剰に摂取すれば毒にもなるし､恒常的に使用すれば体が慣れてしまう｡ 裸婦像が認められるようになったのは､確かに｢歴史｣を積み上げたからである｡ 裸は神として､つまり｢理想像｣として描かれてきた｡｢理想像｣として描かれない裸は批判されてきたが､徐々にありのままの裸も｢芸術｣として認められるようになっていった｡多様な価値観の｢発見｣により､誰かにとっての｢理想｣は､他の誰かにとって｢理想｣では
私は女である。オタクが嫌いだ。だが何故嫌いなのかと言われると言語化できない。 こういう感情が差別への入口なのだろうか。 バイト先でオタク(女)がいた。コナンの二次創作が好きでそれはエロだいう。 コナンのアニメは知ってるしファンになるのはわかるが、なぜエロの二次創作？？ 著作物のストーリーやキャラを勝手に走らせていいの？ なぜミステリーものとして楽しめないの？ エロが好きならオリジナルのエロ漫画じゃダメなの？ ゲームも気になる。主人公の女性は闘いだか冒険に行くのに大きな剣を振りかざして、 なのになんで乳首が出そうなブラと超絶ミニスカートなの？危ないじゃん。 そういう嗜好があるのは構わないし、仲間で楽しむのはいいと思う。 ただ、伊勢志摩の海女さんのとか、今回の地下鉄の女性のイラストとかは その世界から出てきてしまってるんだよね。 けど、じゃあなんで地下鉄の女性のイラストが公共性に相応しくないか
遅れ気味の話題ではありますが、教えて欲しい事がありまして。 「駅乃みちか」のお話です。 よくわからない人は下記リンクに詳しいです。 togetter.com 「萌え絵」の公共性に関する話題ですが、 個人的には「鉄道むすめ」という「主に男性向けコンテンツ」のキャラなんだから別にいいんじゃないのかな、と思う次第ですが、 どうも「萌え絵」と「公共」の定義があいまいで、全員がそれぞれの頭の中にある「萌え絵」で、他人の定義する「萌え絵」を語っている感じがするのですよね。 おそらく １．2次元美少女の絵は、全て「萌え絵」。 ２．乳袋とか不自然にボディラインが出る服、陰影などで「萌え絵」になる。 ３．男性に媚びる表情、しぐさが付いて「萌え絵」になる。 ４．とにかく自分がキモいのは「萌え絵」。 など各自でラインがあいまいですよね。 （実際はもっと複雑に分かれるのでしょうけど。） で。ですね。 「駅乃みちか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
