結論から言うと、前半はあり得ないとは言えないが、後半はほぼフィクションなんじゃないかなあ、と。 近所の小学校PTAから、突然寄付金の強要が来る→詐欺かと学校に確認したら、ガチで学校とPTAが関わってた案件だった - Togetter 【続報】小学校PTAから寄付金を強要された方が、小学校・PTA・市の教育委員会と話し合った結果を報告 - Togetter （まとめも発端のツイートも消えてるので、連ツイの２番目にリンクしておきます。 前半https://twitter.com/vKpjIheSE5X0tXy/status/1535919100974989312 後半https://twitter.com/vKpjIheSE5X0tXy/status/1536543835047985152） なくもない話。 ・そもそもPTA会費って何？ 学校教育活動に使うお金を職員・保護者から集めるもの。 備
各地のＰＴＡで来年度の役員選びが始まっているようです。特に負担が重くなりがちな会長や副会長などの「本部役員」では、強引に決まったり、押し付け合いになったりする例もあります。仕事の中身と決め方、見直してみませんか。 「また来た……」。東京都中野区の女性は、１０月中旬、子どもが小学校から持ち帰ったプリントを見て思った。来年度のＰＴＡ役員にふさわしいと思う人の名前を書く「推薦用紙」だ。名前を挙げられた人は、後日の「役員互選会」に出席が必要。用紙には「未提出は自身の立候補とみなし役員互選会に出席することとなります」とあった。 初めて見たとき目を疑った。「未提出が立候補？」。用紙には「記入者名を選考対象者に知らせることはありません」ともあり、「密告を強要されているよう」とも感じた。 他の保護者に「おかしいですよね」と水を向けたが、反応は「できなければ、担任に言えばいい」「いつも名簿の一番上の人の名前
保護者の負担感などから、あり方が議論される学校のＰＴＡ。その業務を代行する業者が出てきている。忙しい保護者が、ＰＴＡの会合に参加できないときに利用。自腹で代理を立ててでも「参加」しようとする状況が生まれている。 「ＰＴＡの打ち合わせに代理で出席してほしい」。首都圏や近畿など１０都府県で各種の代行サービスを展開する生活支援サービス会社「クラッシー」（本社・徳島市）に昨年１１月、こんな依頼が寄せられた。 依頼主は、大阪府北部の４０代女性。子どもが通う小学校のＰＴＡ役員だったが、フルタイムの共働きなので、行事に向けた打ち合わせで都合が合わない日があったという。 同社に２回の打ち合わせへの代理出席を依頼。後日、出席したスタッフが議論の内容をまとめた報告書を渡した。料金は、計１０時間の代理出席に報告書の作成代を加え、約６万３千円。女性は「助かりました」と話したという。 同社には、２０１４年ごろか…
会費がたけーよ！！ 生徒はどうやら年間1万円程度、教職員は8000円程度。 4月当初に半ば強制徴収。 (学校単位での差はものすごくあると思うが、我が校ではこうだ) 職員団体、互助会などについては説明を受け、納得のうえで支払った。 自分も受けられるメリットがあるし、みんなが支払うことで支え合っているということが分かるし、団体の趣旨や会計も明朗だったから。 だがPTAよ、これに対しては一言物申したい。 ParentsとTeacherの組織だから、事務職員である自分もそこに含まれるんだと言われてみれば当然なのかもしれない。 小学校から高校まで、自分の親が会費を納入したり役員を務めたり行事に参加したりしているのも近くで見てきた。 しかし、なぜ自分が年間8000円も？と思わずにはいられなかった。 財布の厳しさはもちろんだが、自分が受けられるメリットが思い浮かばないのだ。 年1回の総会には強制参加。
「市内の小中高校ＰＴＡの、約４つに１つが加入届を配っている」と聞いたとき、つい耳を疑ってしまいました。 任意加入を口頭で説明するくらいなら、同程度の地域もあるかもしれませんが、「加入届配布率が２５％」というのは、現状ではかなり高い割合でしょう。 入会届をとっている学校数 （奈良市ＰＴＡ連合会調べ） 小学校 ４３校中１１校 中高校 ２１校中 ５校 （※Ｐ連加入率は中高校が100％、小学校は98%） このアンケートは、奈良市ＰＴＡ連合会(*)が昨年（2016年）５月に行ったものです。筆者はこのアンケートの集計直後、同Ｐ連事務局の岡田由美子さんから、結果を教えてもらいました。（*以下「奈良市Ｐ連」と表記。「Ｐ連」＝ＰＴＡの連合組織） なお、一般にＰ連の事務局は教育委員会が兼ねているケースや、元校長が就任しているケースが多いのですが（実働はナシ）、まれに奈良市Ｐ連のように、元ＰＴＡ役員が勤務してい
任意団体であれば、何をやっていても問題ない PTAをめぐる記事とコメントを読んで、問題の整理のために書く。 #PTAやめたの私だ 「入会しません」 ひとりの主婦の静かなる抵抗 ＰＴＡ批判について思うこと - 感想文 ＰＴＡ批判について思うこと その２ - 感想文 ぼくが言いたいことは、かんたんに言えば「PTAは必要かどうか」という問題と、「PTAは任意か強制か」という問題を分けて議論せよ、ということ。それだけ。 PTAが任意のボランティアであるという原則を承認するなら、それがどんなにくだらないことをやっている団体であっても、「廃止せよ」などという主張には、まったく道理はない。 「任意のボランティア団体」を「廃止せよ」というのはイコール「禁止せよ」と同じことである。結社の自由をふみにじる行為だ。 そして、PTAの活動が役に立ったという実感を持っている人たちの感情を逆なでするだけで、それこそ何
幼稚園での出来事です。 よくあるPTAのいざこざかと思いきや、ちょっと違いました。 ■3月頃 PTA決算報告書が予算額と全く同じ決算額、しかも明細なしというものだったので、 説明を求めると同時に是正されないのなら来年度はPTAに入会しないと記入して提出。返答なし。 進級。 ■4/20 PTA予算案と賛否を問う用紙配布 ■4/21 11:25 賛否を出さなかったため副園長より催促の電話 入会しない旨伝えると園長が電話口に出て、 そんなこというのは私がはじめて、いや、25年くらい前にもひとりいただけという。 今までずっとこのやり方でしてきており、「純粋に」運用しているとのこと。 明細の開示はしない、信用してもらうしかない。 PTA入会しないのなら退園してもらうと言われる。 わしにこんなこと言わせるってどういうことかと言われる。 確認のため、PTAの加入は強制加入かと尋ねると強制加入
我が子の晴れ舞台の演劇会。下の子と一緒に観ていても、泣き出してしまうと、その場で観続けるのが難しくなりますが・・・？ （写真はイメージ）前回（「『やってよかった』こうすれば辛くないPTA役員」）は、PTA役員をやることのメリットについて焦点を当ててみました。では、PTAのお仕事の実態はどうなっているのでしょうか？ 今回は、PTAの仕事のIT化に焦点を当てて、探ってみたいと思います。 IT化できるのにされていない仕事の数々役員の仕事の中には、ITを駆使すればもっと手早く解決できそうなこともたくさんあります。 例えば、幼稚園では誰に配布済みなのかが分かるようにするため、「児童へ配布するお手紙の右上に、児童の名前のハンコを押す」という仕事がありました。そのために、お母さん方が登園後に1時間ほど集まります。でも、Wordの「差し込み印刷機能」を使えば、5分ほどで右上に名前の印刷されたお手紙が出来上
堺市内にある私立の中高一貫校に娘を通わせている父親（４１）が、保護者会を退会したために長女（１６）が中学の卒業式で一人だけコサージュをもらえず、精神的苦痛を受けたとして、保護者会と同校事務長に計２万円の損害賠償を求める訴えを堺簡裁に起こした。父親は「保護者会に入るかどうかは個人の自由なのに、学校行事で子供が疎外されるのは納得できない」と話している。
学校のＰＴＡは、入っても入らなくてもどっちでもいいはずなのに、全員参加の雰囲気がある――。先月、タレントの菊池桃子さんのこんな趣旨の発言が、ネット上で話題になった。活動するもしないも個人の自由のはずなのに、なぜＰＴＡの世界ではそれが難しいのか。 共感の投稿相次ぐ 菊池桃子さんがメンバーを務める政府の「１億総活躍国民会議」終了後だった。発言は３月２５日にあった会議で語った内容を明らかにしたものだ。ネット上で注目され、ツイッターには「よく言ってくれた」「正論だ」など共感するコメントが相次いだ。 菊池さんの発言に反響があったのは、ＰＴＡが一般的には「事実上の強制加入」だからだ。子どもが入学すると、入会するかどうか意思確認をせずに自動的に会員としたり、退会の規定がなかったりする学校がほとんど。会員になるだけでなく、「全員が一度は役員を」「一人一役」といったルールもある。活動を休んだり役員を断ったり
４回にわたるＰＴＡ企画には、たくさんの意見が寄せられました。最終回の今回は、いただいた疑問や要望に、ＰＴＡ組織のトップである日本ＰＴＡ全国協議会（日Ｐ）の会長が答えます。ＰＴＡは必要なのか、それとも不要なのか。アンケート結果と読者の意見も紹介します。 【絶対必要】 ●公立小の元ＰＴＡ会長。教員は数年ごとに代わり、校風の継続はＰＴＡ役員の担う部分が大きい。先生方とＰＴＡ執行部が尊敬しあえば学校の雰囲気は良くなり、子供たちにも伝わる。（広島県・４０代男性） ●ＰＴＡは単なる学校のサポーターではなく地域の基幹組織の一つ。学校をめぐる深刻な問題、つまり地域の「有事」が生じた時、保護者が責任と権能を持って向かい合える自主性・独立性も付与されている。活動のあり方に拘泥した不要論は、市民の貴重な権利を自ら返上する危険な考えだ。（東京都・４０代男性） 【必要】 ●教育環境改善のために声を上げる時、一保護者
子どもが通う小学校のＰＴＡが任意団体であるにもかかわらず、強制加入させられたのは不当として、熊本市内の男性（５７）がＰＴＡを相手取り、会費など計約２０万円の損害賠償を求める訴訟を熊本簡裁に起こした。男性が２日に会見して明らかにした。 訴状によると、２００９年に２人の子どもが同市内の公立小学校に転校した際、ＰＴＡに同意書や契約書なしに強制加入させられ、会費を約１年半徴収されたと主張。これまでもＰＴＡ側と話し合ってきたが、平行線だったという。 「ＰＴＡは原則、入退会が自由な団体なのにもかかわらず、なんの説明も受けなかった」と指摘。１２年に退会届を出したが、「会則の配布をもって入会の了承としている」などとして受理されなかったといい、「憲法２１条の『結社の自由』の精神に反している。会則には入退会の自由を明記するべきだ」と訴えている。
京都府警は２６日、府内の小学校の校長室に包丁を持ち込んだとして、銃刀法違反の疑いで、京都府内の無職の女（４５）を逮捕した。 逮捕容疑は２６日午後３時１０分ごろ、府内の市立小学校で、刃渡り１６・５センチの包丁を所持していたとしている。 府警によると、女はこの小学校のＰＴＡ役員で、自分の子供が通学している。女は校長室で校長と面会し「役員を辞めさせてほしい」と頼んだ後、かばんから包丁を取り出して自分の手首を切ったという。校長や児童に被害はなかった。校長が通報した。
兵庫県姫路市の県立飾磨工業高校の保護者から徴収したＰＴＡ会費などのうち、約３０００万円が使途不明になっていることがわかった。 ２５年にわたり会計担当だった女性事務員が今月上旬に死亡し、同校ＰＴＡが残高を照会したところ、１９９１年頃から使途のわからない出金が複数回あったという。ＰＴＡは２２日、飾磨署に相談、今後被害届の提出を検討する。 同校によると、ＰＴＡは８８年から、この事務員を雇い通帳や口座の管理を一任していた。９日に事務員の家族から死亡の連絡があったが、通帳の行方がわからなかったため、銀行に確認したところ、出納簿と通帳の額が一致せず計約３０００万円の不足が発覚した。
@ayaysdさんのお子さんが通う小学校、今年から学校司書配置終了のため、代わりに開館がＰＴＡの仕事になったのは４月。その後はいかに？ そして@ayaysdのところだけではない現状（泣
暴論だが、例えば２３区とかの場合、区内に数十も小学校を抱えていて、 それで「学区の自由化」ということで「どの学校に通っても自由」としているのだから、 一校くらい「PTA活動で親の負担がない小学校」なんて、あってもいいのではないか？ PTAの親の負担というのは、親はなかなか言い出せないが、不満の最たるモノである。 であれば、「そういう負担は一切ありません」と公言する小学校があれば、 「需要」はあるのではないか？ というか、こういう「ニッチで些細だが改善して欲しい点」をコツコツ改善していくのが 区議会とか区長の役割じゃないの？ これは自省もこめて言うが、「PTAの負担が多い・・・」とブツブツ言うだけで 「何もしない」のではなく「PTAの負担がない小学校を作ります」と公約して 区議当選を目指す、というのが「正しいあり方」なんだろう。 あるいは 「学用品を校区内指定店でしか販売していないのはオカシ
「青少年健全育成条例改正案の成立に関する緊急要望」というものを都小Ｐが出しました。 これについて多くの方々が違和感を抱いたのは、ネットを見ていればよく分かります。 ぼくはここでは、都小Ｐの皆さんとは違ったルートで、ＰＴＡに深く首を突っ込んで思索を重ねてきたものとして、世でよく言われていることとは別のタイプの違和感を表明しておきます。 都小Ｐの方がもしもこれを読んでくださるなら、ぜひ、ご意見を伺いたいですし、また、それ以外の方にも、都小Ｐの緊急要望には、ＰＴＡという団体の性質に照らした意味でも、問題性があるとぼくが考えている点、伝わればうれしいです。 逐一、コメントしていきます。 ********** 報道によれば、昨年の児童ポルノ事件は全国で前年比約４割増の９３５件と過去最多であり、小学生以下の被害者も約７割増の６５人となるなどの状況にあり、保護者の不安はこれまでになく高まっています。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
