今回は、XFSを利用する際のチューニングについて説明する。ディスクパーティションのフォーマットやマウントの際に適切な設定を施すことで、ファイルシステムのパフォーマンスを最適化できる。以下では、「XFSのサイズ拡張」「inodeサイズの変更」「barrierの無効化」の3つについて、順に解説していこう。 XFSのサイズ拡張 XFSでアロケーショングループ（AG）の個数が非常に多く（数百以上）なると性能が劣化する場合がある。通常問題になることはないが、運用中にXFSのサイズを継続的に拡張しながら利用する場合には注意が必要となる。 XFSのサイズ拡張時は、xfs_growfsコマンドでサイズを追加する。XFSを縮小することはできない。xfs_growfsでの拡張はファイルシステムをシステムにマウント（mount）した状態でのみ可能で、必要に応じて自動的にAGが追加される。 mkfs.xfsは初期
Red Hat Enterprise Linux 7（RHEL7）でデフォルトのファイルシステムとなった「XFS」は、米SGI（Silicon Graphics International）社が同社のUNIX系OS「IRIX」用に開発したファイルシステムである*1。1993年の開発開始から20年以上の歴史を持つ。Linuxには2000年ごろから移植され、ストレージ製品などで使われてきた。現在ではXFSの主要な開発者の何人かは米Red Hat社の社員となっており、開発の中心はRed Hat社が担っている。 Red Hat製品においても、XFSは2009年からRHEL5およびRHEL6のアドオン製品「Scalable Filesystem Add-on」として販売されている。また、RHELベースのSoftware Defined Storageである「Red Hat Storage」の基盤技術
XFSv5 はkernel3.15 + xfs_progs 3.2.0以上で対応
[ANNOUNCE] xfsprogs: v3.2.0 released! http://article.gmane.org/gmane.comp.file-systems.xfs.general/62552 きっかけはこのMLのあるスレッドから。 [samba-jp:22289] Re: ディストリビューション選択とファイルサーバー運営形態 XATTR_SIZE_MAXが64kと定義されていて構造体の大きさがまぁそんな感じなので数千個かなぁとざっくり。 小田切さんが調べてくださって５千個以上設定できました。とのこと 出来るはずだ！で思い込まずにもう一歩確認作業をするっていうのはホントに大事ですね。 SambaのMLでファイルシステムの話になっちまったぜ。 調べたメモ ------------------ xfs: increase number of ACL entries for V5
I have heard that there have been talks at MySQL UC on running MySQL (InnoDB) on top of XFS for better write concurrency than ext3. Last weekend I had a chance to discuss on Twitter the xfs stack overflow problem (that became apparent this month, on x86_64 systems with 8k stack) and how it would affect (if any) MySQL servers. If I understand correctly, the problem is that stack overflow might occ
General Allocation Groups Log Size A filesystem receiving many writes will benenfit from a larger log, however a larger log will result in a longer mount time following a crash [1]. In general a somewhat longer mount time following a crash seems to be a small price to pay for the improved performance. The maximum log size is 128MB mkfs.xfs -l size=128m filesystem Lazy Counters Lazy counters ma
XFSの歴史 XFSはSilicon Graphics（以下SGI：編注）が開発したジャーナリングファイルシステムである。XFSの開発が開始された当時、SGIはすでにEFS（Extent File System）というファイルシステムを持っていた。SGIがXFSで目指したものは、次世代の拡張性を考慮した64bitファイルシステムを新規開発することだった。 XFSは、1994年後半にリリースされたIRIX 5.3（IRIX 5.3 with XFS）に初めて搭載された。1996年にIRIX 6.2がリリースされると、全SGIシステムに標準でインストールされるようになった。1999年前半にはLinuxへ移植され、GPL（GNU General Public License）の下でオープンソースとして公開された。 最初のLinux用XFSであるXFS 1.0 for Linuxは、カーネル2.4
Kazuho Oku @kazuho @kosaki55tea サーバ系だと、ディスクにデータを保存するたぐいのプログラムはfsyncしまくるし、オンメモリのやつは swap に落ちるだけなので、例外パスで xfs が呼ばれることは、ほとんどないんじゃないかなーと 2010-04-25 02:57:35
Most recent kernel where this bug did not occur: - Distribution: Debian Etch/Lenny/Sid/Experimental Hardware Environment: IBM ThinkPad T42 with internal harddisk Software Environment: martin@shambala> apt-show-versions | egrep "(xfsprogs|dmsetup|lvm2)" lvm2/sid uptodate 2.02.26-1+b1 xfsprogs/sid uptodate 2.9.4-2 dmsetup/sid uptodate 2:1.02.20-2 The internal harddisk is accessed by libata PATA. Pro
Slides for MySQL User Conference 2009 Talks
Slides for my talks. Code described here is in the v3 Google patch .
ソリッドステートドライブ（SSD：Solid State Drive）には、従来のプラッタ回転式のハードディスクドライブ（HDD：Hard Disk Drive）にない利点が数多くある。無音、低電力、低熱放出性、耐衝撃性、そして特に重要なのがシークタイムの極度の短さだ。SSDによってどれほどパフォーマンスが向上するのかを確かめるために、ノートPCで利用できる最新のSSDでBonnie++によるベンチマーク評価を行った。 簡単に説明すると、SSDのストレージ方式にはシングルレベルセル（SLC）とマルチレベルセルの2つがあり、普通はSLCドライブのほうがパフォーマンスは高い。 読み書きの速度、フォームファクタ、容量はSSDごとに異なる。今回はMtron製のSSDをいくつか検討した。フォームファクタが3.5インチでも2.5インチでもパフォーマンスは変わなかったので、それなら2.5インチのドライブ
新しいサーバに高価なハードウェアRAIDカードを付けることで、ディスクアクセスの速度はどれほど向上するのだろうか。LinuxカーネルによるソフトウェアRAIDとハードウェアRAIDカードのパフォーマンスの違いはベンチマークで評価できる。私の環境でこの2つの条件を評価したところ、いくつか興味深い結果が得られた。 ソフトウェアRAIDとハードウェアRAIDの双方について、750GBのSamsung SATAドライブ6台を使ってRAIDレベル5、6、10の各構成を評価した。パフォーマンスの測定にはBonnie++とIOzoneの各ベンチマークを用いた。また、チャンクサイズがハードウェアまたはソフトウェアのRAID構成に与える影響を確かめるために、チャンクの大きさを変えてベンチマークを実行した。 ハードウェアRAIDの評価には、12ポートのAdaptec製SAS-31205 PCI Express
一昔前に比べれば安価になったSSD。シークタイムの点ではHDDより圧倒的に優れているものの、HDDから移行する価値はどのくらいあるのだろうか。幾つかの比較を行ってみた。 ソリッドステートドライブ（SSD：Solid State Drive）には、従来のプラッタ回転式のハードディスクドライブ（HDD：Hard Disk Drive）にない利点が数多くある。無音、低電力、低熱放出性、耐衝撃性、そして特に重要なのがシークタイムの極度の短さだ。SSDによってどれほどパフォーマンスが向上するのかを確かめるために、ノートPCで利用できる最新のSSDでBonnie++によるベンチマーク評価を行った。 簡単に説明すると、SSDのストレージ方式にはシングルレベルセル（SLC）とマルチレベルセルの2つがあり、普通はSLCドライブの方がパフォーマンスは高い。 読み書きの速度、フォームファクタ、容量はSSDごとに
By Ben Martin¬�� Without going into details, SSDs may use single-level cell (SLC) or multi-level cell storage, with SLC drives typically offering better performance. SSDs offer different read and write speeds, form factors, and capacity. I looked at several models from Mtron. The performance of the 3.5-inch and 2.5-inch form factors is identical, so you might as well get the 2.5-inch drive because
Journaling filesystems come with a big promise: they free system administrators from the need to worry about disk corruption resulting from system crashes. It is, in fact, not even necessary to run a filesystem integrity checker in such situations. The real world, of course, is a little messier than that. As a recent discussion shows, it may be even messier than many of us thought, with the integr
Bonnie++はファイルシステムに関する様々なタスクをベンチマークすることができるツールで、RAIDの構成やファイルシステムの構成やネットワークファイルシステムの設定などを変更する際に大いに役立つ。 Bonnie++はopenSUSE 10.3（1-クリック・インストール）、Ubuntu Hardy、標準のFedora 9リポジトリなどから入手可能だ。今回は64ビット用Fedora 9リポジトリからインストールした。 Bonnie++はUbuntu用とFedora用のパッケージでは/usr/sbinにインストールされるのに対してopenSUSEでは/usr/binにインストールされる。ルートユーザとして起動するとエラーが出て実行できないのだが、/usr/binではなく/usr/sbinにインストールしてある場合、通常のユーザとして実行するためにはフルパスを指定する必要がおそらくあるだろう
FileSystem選択法 奥山 健一 2004/08/29 Linuxで使えるファイルシステム ● ext2/ext3 ● ReiserFS ● XFS ● JFS ● VFAT,NTFS,等々も使えるが、起動fsにする には… ext2/ext3 ● 2nd Extended fs/ 3rd Extended fs (第2版拡張fs / 第3版拡張fs) の略 ● MINIX fs が「機能拡張前の版」 – 最大64Mbyteのパーティションサイズ – 32文字までのファイル名 ● Ext は MINIX fs を拡張したもの – 最大2Gbyte のパーティション – 255文字までのファイル名 ext2/ext3 -続き- ● Ext2: – 16Tbyte partition size – 4Tbyte file size – BSD Fast File Systemを意識した
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
