F's Garage：みんなの意見は案外正しくない。

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.milkstand.net

19 usersがブックマークコメント

記事へのコメント8件

注目コメント
新着コメント

s-e-i そうして打破していけたものがはやっているのだよねえ…むずかしい

2007/05/04 リンク

ryouchi ふむ

2006/11/10 リンク

walkinglint これはそうだけどね... > 何が環境要因で、何が揃えば一般化していくのか、そこをきっちり見極めていくことと変化を起こす力が重要ですね。

ネタ

2006/10/31 リンク

p-4 原本を読んでないから正しいかどうかはわからんがこれを「みんなの意見」とするのはちょっと違うような。固定概念っていうというか、もうちょっとみんなの意見は多様性があるところから始まってるのでは？と。

2006/10/31 リンク

shidho 見たこともないものは評価できない、ということか。

technology

2006/10/31 リンク

yamato-nagata デザインワークス

2006/10/31 リンク

kurobuchi 「意見（現在の市場）を考慮しすぎるとnintendoDSは作れない」というのを思い出した．

text

2006/10/31 リンク

hatayasan 「環境が揃うことで、多くの人が使い始めて、突如、新しい世界が広がる。blogもそうだし、今後のSBMも同じなんじゃないかな。もうちょっと使い方を絞ってあげるだけでSBMは普通に使われてもおかしくないと思う。」

2006/10/31 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

F's Garage：みんなの意見は案外正しくない。

ユーザーの意見の本質を見ることが重要。（タイトルのネタ元の本は読んでないです悪しからず）何を不満... ユーザーの意見の本質を見ることが重要。（タイトルのネタ元の本は読んでないです悪しからず）何を不満に持っているのか、持っていないのか。この機能って使えないよねという言葉は、その機能そのものが受け入れられないのか、それとも単純に見た目に魅力がないのか、情報配置そのものがわかりにくいだけなのか。表面的なユーザーの否定に捕われていたら、真実は見えません。だから、あまりユーザーの意見は信用しません。正確に言うと、信用すべきものは、そこに環境要因などが揃っていないなどという現状があるということ。そして、信用しないことは、「みんな」が表面的なところに足を引っ張られて、本質に到達していない、伝わってないかもしれないという部分。全く同じものでも環境や状況、タイミングが人の行動の足を引っ張る。そういうのはあると思う。アナログなＷＥＢアカウントプランナーさんより、ブログ考その頃は「ブログを書