気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント43件
- 注目コメント
- 新着コメント
soorce
at2008/02/01 8:34:22の小倉秀夫さんは流石に騙りだろ/id:OguraHideoさんが本物だと証明したい場合はこの記事ブクマして「コメントした」タグとか付けると良い。でなきゃ後で誤魔化す為に出来ないか、偽者と断定して良いでしょ
t-murachi
こういうことって体験しないと気付けないものなのかなぁ。誰もが実名で言論できる社会になるためには、強固な紳士協定か、または明確なルールに基づく契約かのどちらかに守られた社会を実現する必要がある。
BigHopeClasic
おぐぅがコメント欄に降臨してるが、全然分かってない。いやしくも大学教授たるものが品格(笑や人間性(笑を疑われる可能性を微塵も考えないような発言をするのは、匿名の荒らしと同レベルの恥ずかしさなのに。
hmmm
"発言内容の責任を徹頭徹尾発信者に負わせ、他には類を及ぼさない社会を作るという地道な活動が伴うのでない限り、ネットで実名で情報発信すべしという主張は、どのような大義名分を述べたとしても欺瞞であろう。"
NATROM
「発言内容の責任を徹頭徹尾発信者に負わせ、他には類を及ぼさない社会を作るという地道な活動が伴うのでない限り、ネットで実名で情報発信すべしという主張は、どのような大義名分を述べたとしても欺瞞であろう」
mobanama
"ネットで実名発言をすることのデメリットあるいはリスクが、まさに池田氏のような人の行動によって引き起こされるという事実""情報発信した本人以外を巻き込んでクレームを付けることが容易になる"
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Condensed Matter Research Group
「事象の地平線」は移転しました。 訴訟専用掲示板はこちらです。 平成19年（ワ）第610号 債務不存在確... 「事象の地平線」は移転しました。 訴訟専用掲示板はこちらです。 平成19年（ワ）第610号 債務不存在確認等請求事件 判決（平成20年7月18日 山形地方裁判所） 原告：天羽優子、被告：マグローブ株式会社・上森三郎・吉岡英介 （大学については訴え取り下げ） 主文 １ 別紙１，２のウェブログの書込み中、赤線で囲まれた部分について、原告がこれを削除する義務が存在しないことを確認する。 ２ 訴訟費用は被告の負担とする 被告が、原告の削除義務を立証せず、内容についても全く争わなかったために、認容判決となった。 別紙１内容（ウェブログ「事象の地平線」にあったもの） 2007/11/21 マグローブ株式会社から圧力をかけられています(1) [裁判] マグローブ株式会社という、磁気活水器の会社が、掲示板の運営に圧力をかけまくっている。削除要求が出たコメントをここに引用しておく。こ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2008/07/14 リンク