複雑系はなぜ廃れてしまったか？(私的考察)

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

zenn.dev/crmind

67 usersがブックマークコメント

コメント

9

記事へのコメント9件

注目コメント
新着コメント

nilab 「結局「複雑系」という言葉が大風呂敷として消費されたのが学問として一番残念なところなのですが、2000年あたりはこういう言葉作りが予算獲得のために流行っていた気がします」

2023/12/23 リンク

ROYGB シミュレーションはコンピュータの性能向上でやりやすくなったけど、学問としてそれだけじゃダメだったのかな。

2023/04/17 リンク

AKIT 「ゲームの歴史」的に、プレーヤーそれぞれに歴史がありそう。

2023/04/12 リンク

rjj 「複雑系の薄暮」という表現が素敵。

科学

2023/04/12 リンク

nuara 結合振動子の展開に期待。

2023/04/12 リンク

havanap Generativeほげふがは実用化してる気がする

2023/04/12 リンク

lorenz_sys "複雑系ももう20年も前の話なので、Tweetするときは完全に知り合い・関係者向けのおっさんの懐古的なつぶやき" 自分が複雑系の本を良く読んでいたのは今から30年前位だったけど流行ったのは20年前？だった？

2023/04/12 リンク

arajin 「学問とは、先人が10年かけて見出したものを、後から学ぶ学生や新規参入者は数ヶ月学ぶだけで最先端に追いつける、という情報圧縮性が重要だと思います。」

サイエンス

2023/04/12 リンク

tokyocat “学問とは、先人が10年かけて見出したものを、後から学ぶ学生や新規参入者は数ヶ月学ぶだけで最先端に追いつける、という情報圧縮性が重要だと思います”

2022/05/17 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

複雑系はなぜ廃れてしまったか？(私的考察)

一時は一斉を風靡した複雑系がなぜ廃れてしまったのか？ということについて、Twitter上で私見をツイート... 一時は一斉を風靡した複雑系がなぜ廃れてしまったのか？ということについて、Twitter上で私見をツイートしたところ、全く想定していなかった反響があったので、内容を一応メモとしてまとめておきます。背景 Twitter上での科学哲学の議論の中で、複雑系も科学哲学的な側面を多分に持っていること、そして重要な問題を提起していたが、相対的に解けた問題や体系化できた結果がなかったので衰退した、という趣旨のツイートをしました。以下はその衰退について来た質問に答える形で連投したツイートした内容です。このメモはそれをまとめて追記しています。前提自分は複雑系ブームのピークが過ぎた2000年に修士1年でした。複雑系の薄暮を学生として見つつ、別分野(システム生物学)などに取り組んだ世代です。また複雑系研究を牽引していた金子先生や池上先生らの研究室出身ではないです。ですので以下は、そういった研究室の中から

ブックマークしたユーザー

yudukikun51202024/11/27
techtech05212024/04/28
nilab2023/12/23
aul2023/08/27
samu_i2023/08/27
ZAORIKU2023/08/27
hanihanimaru2023/08/26
kazuya0302023/06/24
fumobox2023/06/22
ROYGB2023/04/17
funaki_naoto2023/04/17
jusuke2023/04/15
yanoz2023/04/15
katz19552023/04/14
takutakuma2023/04/13
terazzo2023/04/13
peketamin2023/04/13
yag_ays2023/04/13

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx