「無断引用」という表現はやめよう

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.huffingtonpost.jp

32 usersがブックマークコメント

コメント

9

記事へのコメント9件

注目コメント
新着コメント

maple_uti 報道でたまに見かけた「無断引用」の無断というのは、引用元の方に無断ということではなくて、論文を読む人に対して無断ということかと思っていた。どっちにしてもまぁおかしいのはおかしいけど。

2014/04/28 リンク

copyrightjp 「無断引用」という表現はやめよう | 西原史暁: 概要他人の文章を自分の文章のように扱う研究上の不正は、「剽窃」または「盗用」と呼ぶのが正確であり、不正確で誤解を招く「無断引用」という表現を用いるのはやめる

2014/04/28 リンク

deep_one 引用は通常無断で行われる…確かにそうだ。「無」を使うなら「無表記」とかだな。／「主従」は以外と本質じゃないという話も聞く。特に量は関係ないらしい。意味は重要なのかな？

2014/04/28 リンク

ikd18 主従を超えない、どこが引用かわかるように書く、出典を明記する、必然性がある、この４つを守る限り、引用はそもそも無断でおｋ。

2014/04/28 リンク

sayamatcher “引用という行為は、引用の作法を守っているかぎり、法的にも倫理的にも何ら問題のない行為である。そして、引用は基本的に無断で行われる。わざわざ出典の著者の許可をとらないのである”

2014/04/28 リンク

toratorarabiluna273momomtan 「他人の文章を自分の文章のように扱う研究上の不正は「剽窃」または「盗用」と呼ぶのが正確であり、不正確で誤解を招く「無断引用」という表現を用いるのはやめるべきである。」

2014/04/27 リンク

Dai3gen4Anko 無断引用なんて単語があるんだ。引用って普通許可とったりしないから、無断があたりまえでしょうに。私の場合、出典元の記述はよく抜けるので気をつけないと。

2014/04/27 リンク

daybeforeyesterday うーむ

2014/04/27 リンク

RabbitBit "無断引用"表現問題。文章表現と引用のプロである人々が、このような指摘をされている事に違和感を覚える。おそらく読者受けは良い表現なのだろう。現場での記事や表現の評価基準に問題がある気がする。

2014/04/26 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

「無断引用」という表現はやめよう

他人の文章を自分の文章のように扱う研究上の不正は、「剽窃」または「盗用」と呼ぶのが正確であり、不... 他人の文章を自分の文章のように扱う研究上の不正は、「剽窃」または「盗用」と呼ぶのが正確であり、不正確で誤解を招く「無断引用」という表現を用いるのはやめるべきである。

ブックマークしたユーザー

hattoushinha2014/04/28
maple_uti2014/04/28
copyrightjp2014/04/28
deep_one2014/04/28
ikd182014/04/28
sayamatcher2014/04/28
fromAmbertoZen2014/04/28
drumusuko2014/04/28
toratorarabiluna273momomtan2014/04/27
tsurusuke2014/04/27
Unimmo2014/04/27
Dai3gen4Anko2014/04/27
defiant2014/04/27
matsumoto_r2014/04/27
JoyEater2014/04/27
daybeforeyesterday2014/04/27
RabbitBit2014/04/26
hundret2014/04/26

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx