気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント33件
- 注目コメント
- 新着コメント
shigak19
非営利を否定するだけでなく営利であることだけを自らの正統性にして一切の批判から逃れようとしていることの愚かさを一度見直さないとダメでしょう、営利肯定というのは資本主義下での不断の競争を背負うのだから
mikawa_1964
「武雄市図書館への批判は民間企業に対する官尊民卑の思想」なんだ、へーえ。そりゃそういう人もいるだろうけど、では他の受託事業者に比べてCCCがこうも批判される理由は？ああ「図書館の新潮流」（棒）。
fukaplanet8
“「カフェや本を読む目的で来た人に、他者の自主教育活動をかっこよく見せることを意識しています。それを見た方が、学びや市民活動の実行に参加して、『本物』になっていく。そういうモデルを作りたい。” は？
hoshiyo
図書館を運営するCCCとそれを擁護する人物にろくな者なし、という認識を新たに出来る良記事。改革派VS抵抗勢力って構図にしたいんだろうけど、既に税金を食い物にする悪者という認識が染みついたと思うよ。
shigak19
非営利を否定するだけでなく営利であることだけを自らの正統性にして一切の批判から逃れようとしていることの愚かさを一度見直さないとダメでしょう、営利肯定というのは資本主義下での不断の競争を背負うのだから
rna
民間だからダメとか言ってないだろ。情報公開請求も請求した人が理由も含め公開してるだろ。自分でちゃんと調べてないの? それともアホなん? >立命館大学文学部・湯浅俊彦教授 & 東洋大学・南学客員教
mikawa_1964
「武雄市図書館への批判は民間企業に対する官尊民卑の思想」なんだ、へーえ。そりゃそういう人もいるだろうけど、では他の受託事業者に比べてCCCがこうも批判される理由は？ああ「図書館の新潮流」（棒）。
Lat
とりあえず、指定管理者制度はすでに行われていることであり、何故CCCが関わった図書館だけ問題山積なのか説明になっていない。／Ustreamの図書館の未来が見えないがこれはCCCの運営する図書館には未来が無いってこと？
k-takahashi
『CCCの図書館カンパニー長の高橋聡』『東洋大学の南学』『立命館大学文学部の湯浅俊彦』 『武雄市図書館への批判は民間企業に対する官尊民卑』『情報公開請求が行われるのか。意図的なものを感じてます』
bn2islander
“カフェや本を読む目的で来た人に、他者の自主教育活動をかっこよく見せることを意識しています” どうもなんというか薄っぺらいというか浅いというか。カフェや本を読む目的で来ている人を一段低く見ている感も
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
TSUTAYA図書館は何を目指すのか？ CCC責任者が語る現状と「未来」
フォーラムは「公共図書館の未来像」というテーマで行われ、高橋さんのほか、東洋大学の南学（みなみ・... フォーラムは「公共図書館の未来像」というテーマで行われ、高橋さんのほか、東洋大学の南学（みなみ・まなぶ）客員教授がパネリストとして登壇、コーディネーターは立命館大学文学部の湯浅俊彦教授が務めた。冒頭で論点整理を行った湯浅教授は、「「TSUTAYA図書館という言葉は、どうも批判的に使われている」」と指摘。「商業主義＝営利主義＝悪であり、非営利＝公共性＝善ととらえられている。武雄市図書館への批判は民間企業に対する官尊民卑の思想であり、CCCが取り組む図書館の新潮流に対する戦いなのかもしれないと思っています」と批判した。 続いて高橋さんは、武雄市図書館と海老名市立中央図書館はともに来館者数が増え、来館者アンケートも「8割以上の方にご満足頂いている」と説明。両館以外にも、2016年にオープンする宮城県多賀城市の図書館をはじめ、岡山県高梁市や山口県周南市などでTSUTAYA図書館の計画が進行中だが、
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2015/11/12 リンク