エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント43件
- 注目コメント
- 新着コメント
hate_flag
「押し付け憲法だ」として憲法改正を願う奴は「本来ならば国民を意のままに動かせる明治憲法が良かったのに、GHQに政府を縛る真っ当な憲法を押し付けられたので都合が悪い」と言ってるようなもんだよね。
hungchang
たたき台を出してから修正していく自民党の姿勢は嫌いじゃなかったけど、数年前に中曽根中心に出した案が散々叩かれた後に、作り直したはずのものがこれというのはあまりに酷いと言わざるをえない。
yas-mal
「改正草案には弁護士等の法律家が監修しているのでしょうか。激しく疑問」…監修どころか、出した当時の谷垣総裁が弁護士ですがな。起草委員にも弁護士の議員はいるし。…なのに、どうしてこうなった?
honma200
Wikipediaで調べたら確かに基本的人権を保障するのが憲法だったりするんですな。護憲派の方で、論拠などはいまいち賛同しかねるのですが、改憲案がそれを越えた内容だったりするのでフォローしづらい
snowdrop386
「国家権力に対する制限規範である」という憲法の本質を無視した改憲案はさすがに認められない。自由主義を否定する改憲は、日本国を非自由主義国家に売り渡すのと同じぐらい危険な行為と強く言いたい。
Rinta
私はまとめ主と同様に、自民党の憲法改正案は大嫌いだ。平和憲法いいじゃないか。戦後67年ばかり、我々はこの憲法の下にやってきたんだ。そしてしれは機能してきた。変えなきゃいけない理由がわからん。
konekonekoneko
憲法に必要なことと草案の問題点が分かって良い時代だね。 案は意見募集のためなのだから過激な方が問題点や必要なこと守るべきことが判って良い気がする。 法案通す時はまともにしてよね。
yoko-hirom
「他人に指図する前に,改憲支持者だけで実践しろ」と言いたい。現行憲法下でも可能。模範的市民とは言い難い連中が,他人に指図する。ダメな連中に合わせていては,社会が良くなる訳が無い。
Gl17
自民の改憲派も法曹関係者は少なくないと思われるが、しかし彼等の志向が法秩序自体の悪用へ向いてるとしか思えないのは前々から。最初から確信犯で、いわば「法律ゴロ政権」。(維新の橋下氏の資質がソレの典型)
yas-mal
「改正草案には弁護士等の法律家が監修しているのでしょうか。激しく疑問」…監修どころか、出した当時の谷垣総裁が弁護士ですがな。起草委員にも弁護士の議員はいるし。…なのに、どうしてこうなった?
hate_flag
「押し付け憲法だ」として憲法改正を願う奴は「本来ならば国民を意のままに動かせる明治憲法が良かったのに、GHQに政府を縛る真っ当な憲法を押し付けられたので都合が悪い」と言ってるようなもんだよね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/01/06 リンク