気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント77件
- 注目コメント
- 新着コメント
msukasuka
もうビックリ…何がって独裁国家がビックリしてるとおもう。「民主主義国家でもこんな自由に改竄できるんやな！」って喜ばれてると思う。どう考えてもリクルート事件以上の国民に対する背任なんだけど…
shields-pikes
かつて安倍政権の統計改ざん疑惑に対し、万死に値する国家経済の根幹を揺るがす許されざる犯罪、とコメントした。当時、その重大さを理解してない人からの反論も多かったが、今回は流石に気づいただろう。最悪だ。
remcat
年間14兆4千億円ってこと? >1月あたり1.2兆円の差額< / >新たに改善した方法による値は約5.8兆円、従前の方法による値は約4.6兆円< 改善したほうが増えるの? / https://twitter.com/twremcat/status/1473089836911579136 参照
perfectspell
2013年から2019年までの6年間でGDPは25兆円の増加(スケール感の把握大事)。月当たり1.2兆円なら年で15兆円。直接GDPに使った訳ではないを仮に信じるとしたら直接使った数字と かなり乖離していて、そこで気付くはず筈では。
tei_wa1421
「1月当たり平均、新たに改善した方法約5.8兆円、従前の方法約4.6兆円となる」どう考えても2重計上しているのに、問題無かったというために、さらにひどい計算をしているとしか思えないんだが。
Cru
GDP総額に対しての影響は“非常に軽微”だろけど、二重計上始まった年である2013年の安倍政権発足後最初のGDP成長率に与えた影響はどうなの？今年はGDP成長率押し下げ効果あるだろけどコロナのせいにするよねきっと？
ssids
「新たに改善した方法による値は約5.8兆円、従前の方法による値は約4.6兆円となる」？よくわからない、なんで"二重計上"をしていたのをやめて増えるんだろ、欠損値推定にかかる単純な二重計上ってわけでもないのかな
zacklyun
こんな驚愕の事実まで発覚しても政治に疎く関心がない大多数の日本人の脳には素通りし今後ものらりくらりとこの政治が続くんだろうと思うとそら日本の明るい未来なんて見えてこないし日本経済が上向くはずもないよね
Gl17
これで影響軽微と言い張る面含め、経済重視ならそれこそ絶対行政任せてはならない酷さ…アンチ共産立憲等が罵る瑣末事との落差。この質問も野党でなければ出ないし報道も左派紙あってこそ、保守派の仕事は欺瞞だけ。
z1h4784
「直接の推計に使われているわけではないので、最終的な計算をしていくと非常に軽微なものになる」と言うなら早く実際の影響がどの程度になるかを示すべき。仮にGDP比0.5%くらいになったとしても全く軽微ではないが
alt-native
2-3%くらいかと思いきや1割以上盛ってて草。法人税をはじめとした税収とのバランスおかしくなりそうだけどバレないのね。 “最終的な計算をしていくと非常に軽微なものになる”→エビデンス！
trafficker
二重計上されてた期間をしてない状態に算出し直して(どうやって？)、従来の算出法と「新たに改善した方法」で算出した値を比べたら1.2兆円増えたよ！ってこと？ それとも「新たに改善した方法」(二重計上)ってこと？
takehiko-i-hayashi
"新たに改善した方法" ←これなに？ 未回答の欠測値補完なら（アルゴリズム次第で）納得するのもやぶさかではない／ うーむ。一連の問題、回答遅延に対する例外処理の雑処理というテクニカルな問題のようにも見える
wxitizi
GDPの年次で出している確報値にはこの統計を使っていないから、四半期推計までに影響が限られるけど、二重計上をやめたうえで未回答業者の欠測値補完を追加した "新たに改善した方法" にするとかえって増えるのね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/12/20 リンク