気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント29件
- 注目コメント
- 新着コメント
KoshianX
痛烈な批判だねえ。実際のところ漫画に対する印象論だけでろくに調査もせず規制論が真顔で叫ばれてるという時点で相当な「バイアス」がかかった話なんだよねえ……。オタクに対する差別心とゆーやつなのか。
mukudori69
漫画読んだのかな、この人。記事も。 ／「おたまを持ったお父さん」もおかしいでしょ、おたま普通持ち歩かなくね？と言ってるんだから。そういう「すでにある記号」に頼ることへの危機感を言ってるのでは
narukami
「ご自身の思うジェンダー論＝別のジェンダーバイアスを自己投影した人物にセリフで言わせるのは漫画のプロとしてはスキルが低い」記事だけでなく作品読まないと判断できぬとは思ってたがこれはもっともなんだよな…
mahal
あー、大学をレジャーランドと思い込む中高年的なアップデート失敗事案というフレーム、ってのもあるんかな＞「あと20日で令和だが、正直ご自身がジェンダー齧ってた昭和時代から時が止まってないか？」
NAPORIN
賛成。デビューせず同人誌つくってる素人さえ気を使う読者棲み分けがプロなのに理解できてないってすごいな～。引用元漫画家の意見が通るならガチエロ少年誌も可能か？そうはＰＴＡが卸さないので両方公平にアウト。
gpoblre
まぁ、だから、映画の脚本の出来も工夫でどうにかなると考えてる牧歌的な人はもはやあまりいなくて、そこには多大なリソースが必要なのだけど、漫画家と編集というチームにそれをどれだけ課せるのかと思うわね。
fatpapa
同意。氏は古い少女漫画等の恋愛テンプレ設定など狭い部分を批判してる気がする。エロ漫画や少女漫画など再生産型のバイアスがあるとしても読者がそれに影響されると思うのは読者をバカにしてる（漫画内の煙草同様）
reni025
主張はできても強要はできないの、ちょっと宗教の戒律に似てる。特定食材の禁止を含めた教義に賛同する人だけ従えばよくて、法律じゃないから信仰してない人には強要しない。そうして食の表現は発展してきたわけで
peta0227
35年やってきたわりには絵も上手いとは言えないし、増田が言うように表現のスキルも…特定の層に受ける作風でやってきたんだろうなと想像がつく。そういう特殊な人が普遍的なルールを敷こうとしてるのが危険に思う。
natukusa
楠本さんは「作り手としての戦い方」を痛いくらいに腹割って明かして読者と向き合ってるけど、元同業者の増田はご自身の作り手としての戦い方・読者との向き合い方を全然話さないね。土俵にも上がってないよ増田。
REV
「既存のジェンダーロールに頼った表現は無意識のジェンダーバイアスを強化するため、出版においてはガイドラインを作成し編集者と表現の必然性を議論すべき」って書くと普通なんだが、タイトル見るとサザエさん発禁
Minutes
80年代リアルタイムな社会問題を取り上げることと演出の斬新さで米ドラマ界に革命を起こしたボチコ曰く「人間はつまらないものに啓蒙されない」漫画家ならてめえのペンで世の中を変えてみせろって話だわな。
narukami
「ご自身の思うジェンダー論＝別のジェンダーバイアスを自己投影した人物にセリフで言わせるのは漫画のプロとしてはスキルが低い」記事だけでなく作品読まないと判断できぬとは思ってたがこれはもっともなんだよな…
mahal
あー、大学をレジャーランドと思い込む中高年的なアップデート失敗事案というフレーム、ってのもあるんかな＞「あと20日で令和だが、正直ご自身がジェンダー齧ってた昭和時代から時が止まってないか？」
mukudori69
漫画読んだのかな、この人。記事も。 ／「おたまを持ったお父さん」もおかしいでしょ、おたま普通持ち歩かなくね？と言ってるんだから。そういう「すでにある記号」に頼ることへの危機感を言ってるのでは
NAPORIN
賛成。デビューせず同人誌つくってる素人さえ気を使う読者棲み分けがプロなのに理解できてないってすごいな～。引用元漫画家の意見が通るならガチエロ少年誌も可能か？そうはＰＴＡが卸さないので両方公平にアウト。
Ri-fie
直球。／作品は影響を与えるが、読者も取捨選択する。僕は基本的にその取捨選択力を信じる（でなきゃ世間はバイアスが疑われない。作者も読者もその影響下にあるので）。あとあの記事は記者の言葉が強すぎたとも思う
hanyan0401
個人的に「滅びろ」は好きにすれば良いと思いますが、概ね同意。私は記事で取り上げられていた作品を読んでいないのですが（正直読む気もありませんが）、あのコマを見て『クロエの流儀』を連想しました。
KoshianX
痛烈な批判だねえ。実際のところ漫画に対する印象論だけでろくに調査もせず規制論が真顔で叫ばれてるという時点で相当な「バイアス」がかかった話なんだよねえ……。オタクに対する差別心とゆーやつなのか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
元読者で元同業者ですが
楠本まき先生にはがっかりした。 嘗て好きなように書けず苦労したのち、好きなように書ける御身分になっ... 楠本まき先生にはがっかりした。 嘗て好きなように書けず苦労したのち、好きなように書ける御身分になった作家が、今度は言うに事欠いて己の意にそぐわない表現に対して「ガイドラインを作れ」（検閲）とか「滅びろ」（処分）と言うのが許されていい訳がない。 そもそも「少女漫画のせいで」とか「少年漫画の女キャラに自我がない」などと決めつけること自体が古臭い思い込みによるバイアスそのものではないのか。 あと20日で令和だが、正直ご自身がジェンダー齧ってた昭和時代から時が止まってないか？ 自身が求める、ジェンダーバイアスを排除した（私は全然排除できてないと思うけど）芸術的でアーティスティックな作品を追求していくのは勿論構わない。 しかし「そうあることが好ましい」の範囲を超え「それが正しい」として漫画業界または漫画という文化そのもの、他の作家や読者など他者にまで「かくあるべき」として強要すべきではない。 ジェン
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2019/04/11 リンク