エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント32件
- 注目コメント
- 新着コメント
che-hiroshi
タイトルで、親原発派の論調かと思ったが、精読すれば政策誘導の課題だということが分かる。でも、今日の記事でこんなのもあったよ。http://www.jiji.com/jc/rt?k=2012052800241r http://japanese.ruvr.ru/2012_05_27/doitsu-taiyoukou-enerugi--kiroku/
nminoru
「クリーンエネルギー助成の約60%が太陽光発電向けに使われているのに、全発電における比率はわずか3%に過ぎない。助成金がはるかに少ないバイオマスや風力発電の方が太陽光よりずっと利用比率が高いのである」
mmddkk
「助成の約60%が太陽光発電向けに使われているのに、全発電における比率はわずか3%」今後は→にすべきとのこと。「太陽光ではなく効率が良い風力や地熱を推進」「太陽光は分散型、非常用電源としての役割」
kinbricksnow
クリーンエネルギー助成の約60%が太陽光発電向けに使われているのに、全発電における比率はわずか3%に過ぎない。助成金がはるかに少ないバイオマスや風力発電の方が太陽光よりずっと利用比率が高い
shige_atenza
42円/kwで買い取るが、公称発電量(kw)を24時間365日供給する義務を負わせるとどうなるんだろ?曇りとか夜間用にバックアップ発電設備が必須だけど、安定した電力供給源となるから原発の負担は軽減できるよ。
che-hiroshi
タイトルで、親原発派の論調かと思ったが、精読すれば政策誘導の課題だということが分かる。でも、今日の記事でこんなのもあったよ。http://www.jiji.com/jc/rt?k=2012052800241r http://japanese.ruvr.ru/2012_05_27/doitsu-taiyoukou-enerugi--kiroku/
kimayuri
要点→ドイツではクリーンエネルギー助成の約60%を太陽光発電に使うも発電量は全体のわずか3%。助成金がはるかに少ないバイオマスや風力発電の方がずっと利用比率が高い。太陽光は分散型、非常用電源として活用を。
hungchang
「クリーンエネルギー助成の約60%が太陽光発電向けに使われているのに、全発電における比率はわずか3%」日本中の屋根にソーラーパネルを設置しても原子力の発電量未満たないと習った記憶。
gimonfu_usr
ドイツ/ 太陽光発電 / (あんまり関係ないが大陸は陸続きで電力不足をおぎなえる。日本がそれをするなら莫大な設備投資がいる。それを今から? )/ 再エネ国 ノルウェーもhttp://p.tl/fWmO スエーデンの原発にかかわ
tanayuki00
設置&維持コストが安い太陽光発電に投資が集中したものの失敗したドイツの事例。→「クリーンエネルギー助成の約60%が太陽光発電向けに使われているのに、全発電における比率はわずか3%に過ぎない」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2012/05/28 リンク