ويكيبيديا:ملحوظية (مواضيع عسكرية)/مسودة

يهدف هذا الإرشاد الخاص بمشروع ويكي تاريخ عسكري إلى تقديم بعض التوصيات المتعلقة بملحوظية بعض المواضيع العسكرية وأهميتها. تشمل هذه المواضيع الأحداث والأشخاص والوحدات/التشكيلات العسكرية. وجود مصادر مستقلة موثوقة وفقًا للمعايير الرئيسية في سياسة الملحوظية هو الركيزة الأساسية لتحديد ما إذا كان الموضوع يحقق الملحوظية أم لا، ومع ذلك فهذه الإرشادات الآتية ستكون أكثر شمولًًا في تحديد ملحوظية المواضيع العسكرية وما المعايير التي تجعل هذا الموضوع يستحق مقالة خاصة به في ويكيبيديا.

الأحداث العسكرية

لمعلوماتٍ أكثر: ويكيبيديا:ملحوظية (الأحداث)

يُفترض أن يكون الحدث ملحوظًا عمومًا إذا حصل على تغطية كبيرة في مصادر مستقلة وموثوقة. ومع ذلك، يمكن أن يكون القرار أكثر دقة عند تحديد ما إذا كان يجب أن يكون للحدث مقالة مستقلة (وما عنوان تلك المقالة حينها)، أو يجب أن يُذكَر في مقالة موجودة (وإذا كان الأمر كذلك، في أي مقالة). إن الطبيعة المتطورة للحرب تعني أن الحدث الذي كان من الممكن تصنيفه على أنه مناوشة بسيطة في الماضي قد يُطلق عليه الآن اسم معركة؛ وفي الوقت نفسه، لا يلزم توثيق كل تبادل لإطلاق النار، أو ضربة بالعبوة الناسفة، أو قصف، سواء في موضوعٍ مستقل أو ضمن مقالة أكبر. إن التقدير التحريري مطلوب، خاصة وأن التغطية الإعلامية أكثر انتشارًا مما كانت عليه في الماضي، مما يعني أنه حتى الحوادث البسيطة في الصراعات الحالية قد تحظى بتغطية صحفية كبيرة. هناك خيارات مختلفة للكتابة عن الحوادث البسيطة؛ بعضها سيبرر تغطية مستقلة (في مقال بعنوان "معركة س"، أو "الهجوم على س"، أو بعض الأشكال الأخرى)، بينما يمكن وصف بعضها الآخر بشكل كافٍ في قسم من مقال موجود حول معركة أو حملة أو معركة شاملة. يمكن تضمين الصراع هناك باستخدام أسلوب تلخيصي في الكتابة. عندما لا يكون للحدث اسم محدد مقبول من قبل مصادر موثوقة، فمن الأرجح وجوب تغطيته في مقالة موجودة حول عملية ذات مستوى أعلى، بدلاً من مقالة مستقلة. في الحالات التي يكون فيها للوحدات العسكرية المشاركة مقالاتها الخاصة، قد يكون من المناسب إدراج ذكر حادثة بسيطة هناك، ولكن بطريقة لا تنتهك القواعد المتعلقة بالأهمية المبالغ فيها.

العسكريون

لمعلوماتٍ أكثر: ويكيبيديا:ملحوظية (أشخاص)

لم يعد مشروع ويكي تاريخ عسكري دليلًا مفيدًا حول ملحوظية الأشخاص العسكريين، كما أن المشروع لا يشجع استخدامه في نقاشات الحذف. يجب أن تشير نقاشات الحذف المتعلقة بمقالات السيرة الذاتية إلى وب:سير.

الوحدات والتشكيلات

كما هو الحال بالنسبة لأي موضوع على ويكيبيديا، فإن افتراض ملحوظية وحدة أو تشكيل عسكري يعتمد كليًا على وجود تغطية مهمة في مصادر ثانوية متعددة موثوقة ومستقلة عن الموضوع. من المحتمل، ولكن ليس من المؤكد، أن تحصل الأنواع التالية من الوحدات والتشكيلات على مثل هذه التغطية وبالتالي من المحتمل، ولكن ليس من المؤكد، أن تكون مناسبة للإدراج:

1. القوات المسلحة الوطنية أو فروعها. الأمثلة تشمل: القوات المسلحة المصرية، وبحرية جيش التحرير الشعبي، والحرس الجمهوري الخاص، والقوات البرية الملكية السعودية، والقوات الجوية العربية السورية.
2. تشكيلات قيادة القوات البرية ذات المستوى الأعلى، مثل: فوج، ولواء، وفرقة، وفيلق، وجيش، أو ما يعادلها تاريخيًا. الأمثلة تشمل: فرقة المشاة الأولى (الفيرماخت)، فيلق أنزاك الأول ، الجيش الثامن البريطاني.
3. وحدات القوات البرية القادرة على القيام بعمليات عسكرية كبيرة أو مستقلة (يشمل ذلك الأسلحة القتالية ، والدعم القتالي ، ووحدات دعم الخدمة القتالية . تشمل الأمثلة وحدات على مستوى الكتيبة أو ما يعادلها مثل الكتيبة السادسة، الفوج الملكي الأسترالي وفوج مشاة ماساتشوستس الحادي والعشرون ؛
4. السفن الحربية -بما في ذلك الغواصات- المستخدمة في القوات البحرية المعترف بها. تشمل الأمثلة: طراد إتش إم إيه إس سيدني، ويو إس إس إنتربرايز، وطراد بلوخر المدرع.
5. تعتبر السفن المدنية التي تعمل سفنًا حربيةً مساعدة ملحوظة بنفس طريقة السفن الحربية المكلفة. بخلاف ذلك، تستمد ملحوظية السفينة المدنية من المشاركة في عمل بحري ملحوظ أو الارتباط بشخصية عسكرية ملحوظة. الأمثلة تشمل: إس إس أوهايو (1940) ، وآر إم إس لوسيتينيا، وانتقام الملكة آن
6. تشكيلات القيادة البحرية العليا، مثل: أسيطلات، وأسراب، وأساطيل بحرية. الأمثلة تشمل: أسيطيل قزوين ، سرب غرب إفريقيا، وأسطول الولايات المتحدة السابع.
7. أسراب، وأجنحة، ومجموعات، وأوامر القوة الجوية أو البحرية أو الطيران البحري. تشمل الأمثلة السرب رقم 1 RAAF ، الجناح رقم 1 RAAF ، المجموعة رقم 6 RCAF ، الجيش الجوي السادس عشر ، و القيادة الجوية الغربية (الهند) .

قاعدة عامة: الوحدات الفرعية التي تتواجد تحت مستوى تلك التشكيلات أو الوحدات المذكورة أعلاه، —مثل: الأقسام، الفصائل، القوات ، البطاريات المدفعية، السرايا، الرف— ليست ملحوظة في جوهرها. مثل هذه المعلومات التي يمكن الحصول عليها من مصادر مناسبة ينبغي عادةً تضمينها، مع التركيز المناسب، في مقال حول ملحوظية التشكيلات الرئيسية. نادرًا ما تلبي بعض الوحدات الفرعية متطلبات الملحوظية العامة في ويكيبيديا. ومع ذلك، ستكون هذه حالات استثنائية، مثل: شركة إي، فوج المشاة 506 (الولايات المتحدة) ، وهو أمر جدير بالملحوظية؛ لأنه كان موضوعًا للكتاب والمسلسل التلفزيوني القصير الأكثر مبيعًا وتفصيلًا.

مصادر مستقلة

يمكن تلبية متطلبات "التغطية الكبيرة في مصادر ثانوية متعددة موثوقة ومستقلة عن الموضوع" من خلال الكتب المنشورة ومقالات الدوريات والمقالات الصحفية و/أو المواقع الإلكترونية ذات السمعة الطيبة التي تناقش الوحدات ومشاركتها في عمليات عسكرية مهمة بشكل متعمق. ولا تشمل مواقع الويب والنشرات الإخبارية والبث عبر الإنترنت التي تنشرها الوحدة نفسها عن نفسها أو عن أعمالها أو موظفيها أو غيرها من الوكالات غير المستقلة (مثل parent formation). في حين أنها مقبولة عادةً مصادرًا للمحتوى، أو المواد التي تنشرها القوات المسلحة، أو الفروع الفردية، أو الأقسام التاريخية (مثل: مقالات بحرية الولايات المتحدة التاريخ البحري وقيادة التراث ، ومركز التاريخ العسكري لجيش الولايات المتحدة) بشكل عام، لا ينبغي استخدامه دليلًا وحيدًا على ملحوظية الموضوع أو تحديد ما إذا كان يجب أن يكون له مقال مستقل. قد تكون الاستثناءات لهذه القاعدة ممكنة عندما يمكن إثبات أن هذه الأعمال موثوقة وفقًا للإرشادات المعمول بها وتوفر تغطية كبيرة للموضوع. التغطية المهمة لا تعني تكرار الإشارات في المصادر المناسبة؛ ومع ذلك، بمجرد إثبات الملحوظية بطريقة أخرى، فمن المقبول استخدام هذه المصادر في إنشاء مقال، وفقًا للمبادئ التوجيهية ذات الصلة بالمصادر الموثوقة. بالإضافة إلى ذلك، في حين أنه ينبغي استخدام المصادر الثانوية لإثبات الملحوظية، يمكن أيضًا الرجوع إلى المصادر الأولية بمجرد إثبات الملحوظية، طالما أنها تستخدم وفقًا للقيود المنصوص عليها في القواعد المتعلقة بالمصادر الأولية.