تصويت (سياسة): الفرق بين النسختين

تصفح التاريخ تفاعلياً

[نسخة منشورة]

→ التعديل السابق

تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى

مرئينص الويكي

مضمن

النسخة الحالية 03:16، 24 يناير 2023

مع عقارب الساعة من الأعلى يساراً: البارثيون اليوناني، سيدة تدلي بصوتها في بنغلاديش، رجل أدلى بصوته في أفغانستان، مركز اقتراع في الولايات المتحدة

التصويت هو الوسيلة المتبعة من قبل مجموعة من الناس في اجتماع أو دائرة انتخابية لإتخاذ قرار معين أو للتعبير عن رأيهم، والذي يحصل عادةً بعد نقاشات، مناظرات وحملات انتخابية. يسمح النظام الديموقراطي بانتخاب أشخاص يديرون المناصب العليا في البلد. يطلق على سكان المكان الذي يمثله مسؤول منتخب «المقيمون في الدائرة الانتخابية»، ويطلق على المقيمون الذي يدلون بأصواتهم لاختيار مرشحهم اسم «ناخبين». هنالك أنظمة مختلفة في جمع الأصوات.

في السياسة

في الديموقراطية، يتم اختيار الحكومة عن طريق التصويت في انتخابات: الطريقة التي ينتخب فيها الناخبون، أي يختارون من بين مرشحون عديدون.^[1] في الديمقراطية النيابية التصويت هو الطريقة التي يختار فيها الناخبون من ينوب عنهم في الحكومة. في الديموقراطية المباشرة، التصويت هو الطريقة التي يقوم بها الناخبون باتخاذ قرارات بصورة مباشرة، بتحويل مشاريع القوانين إلى قوانين، إلخ.

التصويت هو تعبير رسمي بخصوص قبول أو رفض الفرد لاقتراح ما؛ قبول أو رفض أستفتاء ما؛ أو بخصوص مرشح معين، مجموعة من المرشحين، أو حزب سياسي. تستخدم العديد من الدول الاقتراع السري، وهي ممارسة تحول دون تخويف المقترعين وتحمي خصوصيتهم السياسية.

يحدث التصويت غالبًا في محطات اقتراع؛ وهو طوعي في بعض البلدان، إجباري في أخرى، كما في استراليا.

النظم الانتخابية

تستخدم نظم الانتخاب المختلفة أنواع مختلفة من الأصوات. لا يتطلب نظام الأكثرية النسبية حصول الناخب على غالبية الأصوات، أو حتى أكثر من خمسون بالمئة من مجموع المصوتين. في نظام التصويت الذي يستخدم تصويتًا واحدًا لكل منافسة، وعندما يكون هنالك أكثر من مرشحَين اثنين، قد يملك الفائز أقل من خمسون بالمئة من الأصوات.^[2]

إحدى الظواهر المرافقة للتصويت الواحد لكل سباق هو تقسيم الأصوات، والذي يميل إلى انتخاب مرشحين لا يؤيدون الوسطية، ويميل إلى تكوين نظام مكون من حزبين. وهنالك نظام بديل للتصويت الواحد لكل سباق وهو تصويت القبول.

لفهم لماذا يميل نظام التصويت الواحد لكل سباق إلى تفضيل مرشحين أقل وسطية، تخيل تجربة مختبر بسيطة حيث يصوت طلاب في صف ما لرخامهم المفضل. إذا ما عُرِضت خمسة قطع من الرخام وتم وضعها محلًا للانتخاب، وإذا كان ثلاثة منها ذو لون أخضر، واحدة حمراء وواحدة زرقاء، سوف لن يفوز الرخام الأخضر إلا نادرًا بالانتخابات. السبب وراء ذلك هو ان قطع الرخام الثلاث ذات اللون الأخضر ستقسم أصوات هؤلاء الذين يفضلون اللون الأخضر. في حقيقة الأمر، طبقًا لهذا المبدأ، الطريقة الوحيدة التي سيفوز بها اللون الأخضر هي ما إذا كان ستون بالمئة من الناخبين يفضلون اللون الأخضر. إذا ما فضل نفس العدد من الأشخاص اللون الأحمر والأزرق والأخضر، أي أن يفصل 33 بالمئة من المصوتون اللون الأزرق، 33 بالمئة اللون الأحمر، و33 بالمئة اللون الأزرق، سيؤدي هذا إلى ان تحصل كل قطعة من الرخام على 11 بالمئة من الأصوات، مما يؤدي إلى وضع الرخام الأخضر في مأزق كبير. وإذا تمت التجربة على الألوان الأخرى، ستخسر الأغلبية في أغلب الأحيان. بعبارة أخرى، من منظور رياضي بحت، يميل نظام التصويت الواحد لكل سباق إلى تفضيل الفائز المختلف عن الأغلبية. إذا تم إعادة التجربة باستخدام تصويت القبول، حيث يتم تشجيع المصوتين على التصويت لأكبر عدد من المرشحين الذين يوافقون عليهم، في تلك الحالة سيكون الفائز أي قطعة من قطع الرخام الخمسة، لان الأشخاص الذين يفضلون الرخام الأخضر سيتمكنون من التصويت لكل قطعة من الرخام الأخضر.

الاستفتاءات

في معظم الوقت، عندما يتم دعوة السكان إلى الإدلاء بأصواتهم، يسمى هذا انتخاب. ومن الممكن ان يصوت الناس في الاستفتاءات والمبادرات. منذ نهاية القرن الثامن عشر، تم أكثر من 500 استفتاء وطني في العالم؛ ومن ضمنها أكثر من 300 في سويسرا.

التصويت العادل

من الممكن ان تؤدي النتائج في أفضل الحالات إلى التباس، وفي أسوءها إلى عنف وحرب أهلية، في حالة المنافسين السياسيين. تنتمي العديد من البدائل إلى عدم الاكتراث - لا يتم تقبلها أو رفضها. ان تجنب الخيارات التي يرفضها معظم الناس بشدة من الممكن ان يكون في بعض الأحيان بنفس أهمية قبولهم للاختيارات التي يفضلوها.

التصويت السلبي

التصويت السلبي يسمح بتصويت يظهر رفض مرشح ما. لغرض التفسير، تخيل نظام تصويت افتراضي يستخدم التصويت السلبي. في هذا النظام، يتم السماح بصوت واحد، ويكون هذا الصوت اما مع المرشح أو ضده. كل صوت إيجابي يُضاف إلى المجموع الكلي للمرشح، في حين ان الصوت السلبي يقلل من أصواته بمقدار صوت واحد، ليصل في النهاية إلى صافي الأصوات. المرشح صاحب أعلى صافي أصوات في النهاية هو الفائز. لاحظ انه من الممكن لمرشح ان يحصل على أصوات سلبية فقط، بل من الممكن ان يتم انتخاب مرشح يملك 0 صوت إذا ما تم التصويت بأصوات سلبية كافية للمرشحون الآخرون.

طبقًا لهذا النظام، لا يختلف التصويت السلبي عن الإيجابي عندما يكون عدد المرشحون أثنان فقط. اما إذا كان عدد المرشحون 3 أو أكثر فان كل صوت سلبي لمرشح ما سيُحسب صوت إيجابي بالنسبة للمرشحون الآخرون.

التصويت بالوكالة

التصويت بالوكالة هو نوع من التصويت يسمح للمواطن القادر على التصويت إمرار صوته لمصوت أو ناخب آخر بصورة شرعية.

التصويت المضاد

في جنوب أفريقيا، هنالك وجود كبير لحملات التصويت المضاد من قبل المواطنين الفقراء. يقول المواطنون انه لا يوجد أي حزب سياسي يمثلهم بصورة حقيقية. على سبيل المثال، أدى هذا إلى حملة «لا أرض، لا منزل، لا تصويت» التي أصبحت بارزة للغاية في كل مرة تحصل فيها انتخابات.

قامت حركات اجتماعية أخرى في أجزاء مختلفة من العالم بحملات مشابهة لمقاطعة التصويت. ومن ضمنها جيش زاباتيستا للتحرير القومى والحركات اللاسلطوية الأخرى.

التصويت والمعلومات

تسائل علم السياسة الحديث حول ما إذا كان المواطنون يملكون معلومات سياسية كافية ليدلون بصوت ذو معنى. أثبتت مجموعة من الدراسات تمت في جامعة مشيغان في خمسينات وستينات القرن الماضي ان المصوتين يفتقرون إلى أبسط فهم للمشاكل الحالية، البعد الإديولوجي المحافظ-الليبرالي، والمعضلات الايديولوجية المرتبطة.^[3]

التجمعات واللقاءات

في أي وقت لا يوافق فيه مجموعة من الأشخاص حول ضرورة قرار ما، يصبح التصويت طريقة شائعة للغاية لحل النزاعات بصورة سلمية. غالبًا ما يتم حصر حق التصويت بمجموعة من الناس. من الممكن ان يصوت أعضاء من جمعية أو نادي، مساهمين في شركة ما، ولكن ليس أي غرباء، حول اختيار رئيسهم، أو تغيير قانون ما، بطريقة مماثلة لانتخاب الناس لمناصب رسمية. قد تتخذ لجنة من القضاة، سواء كانوا من السلطات القضائية الرسمية أو قضاة مخصصين لهذا الغرض، القرارات عن طريق التصويت. قد تقرر مجموعة من الأصدقاء أو العائلة ما الفلم الذي سيشاهدونه عن طريق التصويت. قد تتراوح طريقة التصويت من التقديم الرسمي للأصوات المكتوبة، من خلال رفع الأيادي، التصويت الصوتي أو أنظمة الاستجابة الجماهير، للإشارة بشكل غير رسمي إلى النتيجة التي يفضلها معظم الناس.^[4]^[4]

أسس التصويت

طبقًا لقواعد روبرت للنظام، وهو دليل مستعمل بكثرة للعملية البرلمانية، ان اساس تحديد نتائج التصويت تتكون من عنصرين: (1) نسبة الأصوات المطلوبة ليتم تبني الاقتراح أو ليتم اختيار المرشح؛ و (2) مجموعة الأعضاء التي تنطبق عليها النسبة (على سبيل المثال، الأعضاء الموجودين والمصوتين، الأعضاء الموجودين، المقدار الكلي للأعضاء في المنظمة، الجمهور الانتخابي كله.)^[5]

من الممكن تحديد نتائج التصويت باستخدام الأغلبية، أو أعلى مقدار من الأصوات بين الخيارات.^[6]

طرق التصويت المتداولة

الطريقة المعتمدة على الورق

طريقة التصويت الأكثر شيوعًا هي عن طريق استخدام أوراق اقتراع التي يقوم المصوت بالإشارة من خلالها إلى المرشح الذي يفضله. من الممكن ان يتضمن هذا تحديد دعمهم لمرشح أو حزب مُدرج في القائمة، أو قد يكتبوا اسم المرشح إذا كان غير مُدرج على الورقة.

هنالك بديل لطريقة الورق وهو التصويت باستخدام رسائل الاقتراع، والذي يستخدم في اسرائيل، حيث تحتوي حجرة التصويت على علبة تحتوي على أوراق اقتراع خاصة بكل حزب. يتم إعطاء المصوتين ظرف، وفيه يضع المصوت ورقة الاقتراع الخاصة بالحزب الذي يود انتخابه، قبل وضعه لورقة الاقتراع في صندوق الاقتراع.^[7]

التصويت الآلي

يستخدم التصويت الآلي آلات التصويت، والتي من الممكن ان تكون يدوية أو إلكترونية. في البرازيل، يدخل المصوتون رقم المرشح الذي يودون التصويت له وعندما تُعرض صورة المرشح على الشاشة يؤكد الناخب خياره.^[8]

التصويت عبر الإنترنت

في بعض الدول، يسمح للأشخاص بالتصويت عن طريق الإنترنت. استونيا كانت من أولى الدول التي استخدمت التصويت عن طريق الإنترنت: تم استخدامه لأول مرة في الانتخابات المحلية لعام 2005.

التصويت البريدي

تسمح العديد من الدول بالتصويت البريدي، حيث يتم إرسال ورقة اقتراع إلى الناخبين ويقوم الناخبون بإعادة ارسالها من جديد.

التصويت المفتوح

على العكس من التصويت السري، يحدث التصويت المفتوح بصورة علنية وغالبًا ما يتم عن طريق إظهار الأيادي. مثال على ذلك هو نظام Landsgemeinde في سويسرا، والذي لا يزال طور الاستخدام في أقاليم مثل ابنزل انرهود، غلاروس وغريسونز.

الطرق الأخرى

يتم التصويت في غامبيا باستخدام قطع الرخام، وهي طريقة أُدخلت عام 1965 بسبب الأمية.^[9] تحتوي محطات الاقتراع على اسطوانات معدنية مصبوغةً بألوان الأحزاب وشعارات تدل على المرشحين، حيث تلصق عليها صور. يعطى المرشحون قطع رخام ليتم وضعها في اسطوانة المرشح الذي يودون التصويت له، وعندما يتم وضع الصوت في الاسطوانة، يرن جرس ليشير إلى انحساب الصوت. ولتجنب الالتباس، تِمنع الدراجات من المرور بالقرب من محطات الاقتراع في يوم الانتخاب.^[9]^[10]

شخصيًا

تُحمل بعض الأصوات بصورة شخصية إذا كان جميع الأشخاص المؤهلين للتصويت موجودين. من الممكن ان يتم ذلك عن طريق إظهار اليدين أو عن طريق التصويت باستخدام لوحة المفاتيح.^[11]

انظر أيضاً

مراجع

^ "Voting - GOV.UK". www.gov.uk (بالإنجليزية). Archived from the original on 2019-04-13. Retrieved 2018-06-09.
^ حكم الأغلبية.
^ Cambridge: Cambridge University Press. (Summary) نسخة محفوظة 12 مارس 2018 على موقع واي باك مشين.
^ ^ا ^ب Andreas Graefe؛ J. Scott Armstrong (2010). "Predicting Elections from Biographical Information about Candidates" (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-11-05. {{استشهاد ويب}}: الوسيط غير المعروف |lastauthoramp= تم تجاهله يقترح استخدام |name-list-style= (مساعدة)
^ Robert 2011، صفحات 404–405
^ Robert 2011، صفحة 54
^ Robert، Henry M.؛ وآخرون (2011). قواعد النظام الديمقراطية Newly Revised (ط. 11th). Philadelphia, PA: Da Capo Press. ص. 402. ISBN:978-0-306-82020-5. {{استشهاد بكتاب}}: الوسيط |ref=harv غير صالح (مساعدة)
^ Illiterate voters: Making their mark The Economist, 5 April 2014 نسخة محفوظة 07 نوفمبر 2017 على موقع واي باك مشين.
^ ^ا ^ب Gambians vote with their marbles BBC News, 22 September 2006 نسخة محفوظة 26 مايو 2020 على موقع واي باك مشين.
^ Gambia vote a roll of the marbles The Telegrapgh, 29 November 2016 نسخة محفوظة 28 يونيو 2018 على موقع واي باك مشين.
^ Gambia election: Voters use marbles to choose president BBC News, 30 November 2016 نسخة محفوظة 11 يناير 2017 على موقع واي باك مشين.

وصلات خارجية

الموقع الرسمي للجنة القضائية العليا للانتخابات في مصر

في كومنز صور وملفات عن: تصويت

[1] "Voting - GOV.UK". www.gov.uk (بالإنجليزية). Archived from the original on 2019-04-13. Retrieved 2018-06-09.

[2] حكم الأغلبية.

[3] Cambridge: Cambridge University Press. (Summary) نسخة محفوظة 12 مارس 2018 على موقع واي باك مشين.

[مولد_تلقائيا1-4] ا ^ب Andreas Graefe؛ J. Scott Armstrong (2010). "Predicting Elections from Biographical Information about Candidates" (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-11-05. {{استشهاد ويب}}: الوسيط غير المعروف |lastauthoramp= تم تجاهله يقترح استخدام |name-list-style= (مساعدة)

[5] Robert 2011، صفحات 404–405

[6] Robert 2011، صفحة 54

[7] Robert، Henry M.؛ وآخرون (2011). قواعد النظام الديمقراطية Newly Revised (ط. 11th). Philadelphia, PA: Da Capo Press. ص. 402. ISBN:978-0-306-82020-5. {{استشهاد بكتاب}}: الوسيط |ref=harv غير صالح (مساعدة)

[8] Illiterate voters: Making their mark The Economist, 5 April 2014 نسخة محفوظة 07 نوفمبر 2017 على موقع واي باك مشين.

[BBC-9] ا ^ب Gambians vote with their marbles BBC News, 22 September 2006 نسخة محفوظة 26 مايو 2020 على موقع واي باك مشين.

[10] Gambia vote a roll of the marbles The Telegrapgh, 29 November 2016 نسخة محفوظة 28 يونيو 2018 على موقع واي باك مشين.

[11] Gambia election: Voters use marbles to choose president BBC News, 30 November 2016 نسخة محفوظة 11 يناير 2017 على موقع واي باك مشين.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

@@ سطر 1: / سطر 1: @@
+{{عدة صور|perrow = 2|align = left|total_width=400
-{{مصدر|تاريخ=فبراير 2016}}
+| image1 = Votingwomen.jpg
+| image2 = Parthenon from west.jpg
+| image3 = Inked finger.jpg
+| image4 = Voting United States.jpg
+| footer = مع عقارب الساعة من الأعلى يساراً: [[فرثية|البارثيون اليوناني]]، سيدة تدلي بصوتها في [[بنغلاديش]]، رجل أدلى بصوته في [[أفغانستان]]، مركز اقتراع في [[الولايات المتحدة]]
+}}
+'''التصويت''' هو الوسيلة المتبعة من قبل مجموعة من الناس في اجتماع أو دائرة انتخابية لإتخاذ قرار معين أو للتعبير عن رأيهم، والذي يحصل عادةً بعد نقاشات، مناظرات وحملات انتخابية. يسمح النظام [[ديمقراطية|الديموقراطي]] بانتخاب أشخاص يديرون المناصب العليا في [[دولة|البلد]]. يطلق على سكان المكان الذي يمثله مسؤول منتخب «المقيمون في الدائرة الانتخابية»، ويطلق على المقيمون الذي يدلون بأصواتهم لاختيار مرشحهم اسم «ناخبين». هنالك أنظمة مختلفة في جمع الأصوات.
+== في السياسة ==
 {{التصويت}}
+في [[ديمقراطية|الديموقراطية]]، يتم اختيار الحكومة عن طريق التصويت في انتخابات: الطريقة التي ينتخب فيها الناخبون، أي يختارون من بين مرشحون عديدون.<ref>{{استشهاد ويب|مسار=https://www.gov.uk/browse/citizenship/voting|عنوان=Voting - GOV.UK|موقع=www.gov.uk|لغة=en|تاريخ الوصول=2018-06-09| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190413010438/https://www.gov.uk/browse/citizenship/voting | تاريخ أرشيف = 13 أبريل 2019 }}</ref> في الديمقراطية النيابية التصويت هو الطريقة التي يختار فيها الناخبون من ينوب عنهم في الحكومة. في الديموقراطية المباشرة، التصويت هو الطريقة التي يقوم بها الناخبون باتخاذ قرارات بصورة مباشرة، بتحويل مشاريع القوانين إلى قوانين، إلخ.
-[[ملف:Afghan elections 2005.jpg|تصغير|أحد الأفغان يدلي بصوته في صندوق الاقتراع في [[ولاية هلمند]] في 18 سبتمبر 2005]]
-'''التصويت''' أو '''الاقتراع''' هو أي وسيلة تتبع لأخذ رأي قطاع معين من الناس في أمر ما أو [[اتخاذ القرار|اتخاذ قرار]]، وعادة ما يكون مسبوقاً [[حملة انتخابية|بالحملات الانتخابية]]. ويوجد عادة في الدول [[ديمقراطية|الديمقراطية]] و[[جمهورية|الجمهوريات]]. كما أنه مرتبط بمصطلح آخر وهو [[مواطنة|المواطنة]]، وهي امتلاك الشخص مزايا أو قدرات معينة تؤهله للممارسة [[سياسة|السياسية]]، منها حق الانتخاب. وهذه الأخيرة هي انتقاء أو اختيار شخص أو مجموعة أشخاص للقيام بأعباء تسيير [[دولة|الدولة]] وأن يكونوا مسؤولين أمام [[شعب|الشعب]].
+التصويت هو تعبير رسمي بخصوص قبول أو رفض الفرد لاقتراح ما؛ قبول أو رفض أستفتاء ما؛ أو بخصوص مرشح معين، مجموعة من المرشحين، أو حزب سياسي. تستخدم العديد من الدول الاقتراع السري، وهي ممارسة تحول دون تخويف المقترعين وتحمي خصوصيتهم السياسية.
-الانتخاب أو التصويت ما هو إلا أداة أو وسيلة من الوسائل التي تعتمد عليها الممارسة الديمقراطية في تثبيت أركانها، ومرحلة من مراحل التطور الديمقراطي والسياسي للممارسة السلمية لل[[سلطة]] والتبادل السلمي للسلطة عبر ممثلين تساهم في إثراء العملية السياسية وتضمن مشاركات سياسية واسعة من جميع فئات المجتمع بشرائحه المختلفة وهنا تأتي مسألة المواطنة وحفظ حقوق الأقليات.
+يحدث التصويت غالبًا في محطات اقتراع؛ وهو طوعي في بعض البلدان، إجباري في أخرى، كما في [[أستراليا|استراليا]].
-== معايير نزاهة التصويت ==
-وهنالك معايير دولية وأخرى محلية (إقليمية) لضمان سير ونزاهة العملية الانتخابية خلال فترة الاقتراع والتصويت لا بد من الالتزام بها في حدودها الدنيا (على أقل تقدير) حتى تكون العملية الانتخاية حرة ونزيهة وشفافة. ومنها (على سبيل المثال لا الحصر): [[حرية التعبير]]، حق التجمع وتكوين المنظمات السياسية ([[حزب سياسي|الأحزاب]] والهيئات السياسية ومنظمات المجتمع المدني)، حق التصويت لكل المؤهلين (صوت واحد مقابل كل شخص)، حرية ال[[صحافة]] وال[[إعلام]]، حرية الترشيح والانتخاب، سرية الاقتراع، ... إلخ.
+=== النظم الانتخابية ===
+تستخدم نظم الانتخاب المختلفة أنواع مختلفة من الأصوات. لا يتطلب نظام الأكثرية النسبية حصول الناخب على غالبية الأصوات، أو حتى أكثر من خمسون بالمئة من مجموع المصوتين. في نظام التصويت الذي يستخدم تصويتًا واحدًا لكل منافسة، وعندما يكون هنالك أكثر من مرشحَين اثنين، قد يملك الفائز أقل من خمسون بالمئة من الأصوات.<ref>[[حكم الأغلبية]].</ref>
+إحدى الظواهر المرافقة للتصويت الواحد لكل سباق هو تقسيم الأصوات، والذي يميل إلى انتخاب مرشحين لا يؤيدون الوسطية، ويميل إلى تكوين نظام مكون من حزبين. وهنالك نظام بديل للتصويت الواحد لكل سباق وهو تصويت القبول.
+لفهم لماذا يميل نظام التصويت الواحد لكل سباق إلى تفضيل مرشحين أقل وسطية، تخيل تجربة مختبر بسيطة حيث يصوت طلاب في صف ما لرخامهم المفضل. إذا ما عُرِضت خمسة قطع من الرخام وتم وضعها محلًا للانتخاب، وإذا كان ثلاثة منها ذو لون أخضر، واحدة حمراء وواحدة زرقاء، سوف لن يفوز الرخام الأخضر إلا نادرًا بالانتخابات. السبب وراء ذلك هو ان قطع الرخام الثلاث ذات اللون الأخضر ستقسم أصوات هؤلاء الذين يفضلون اللون الأخضر. في حقيقة الأمر، طبقًا لهذا المبدأ، الطريقة الوحيدة التي سيفوز بها اللون الأخضر هي ما إذا كان ستون بالمئة من الناخبين يفضلون اللون الأخضر. إذا ما فضل نفس العدد من الأشخاص اللون الأحمر والأزرق والأخضر، أي أن يفصل 33 بالمئة من المصوتون اللون الأزرق، 33 بالمئة اللون الأحمر، و33 بالمئة اللون الأزرق، سيؤدي هذا إلى ان تحصل كل قطعة من الرخام على 11 بالمئة من الأصوات، مما يؤدي إلى وضع الرخام الأخضر في مأزق كبير. وإذا تمت التجربة على الألوان الأخرى، ستخسر الأغلبية في أغلب الأحيان. بعبارة أخرى، من منظور رياضي بحت، يميل نظام التصويت الواحد لكل سباق إلى تفضيل الفائز المختلف عن الأغلبية. إذا تم إعادة التجربة باستخدام تصويت القبول، حيث يتم تشجيع المصوتين على التصويت لأكبر عدد من المرشحين الذين يوافقون عليهم، في تلك الحالة سيكون الفائز أي قطعة من قطع الرخام الخمسة، لان الأشخاص الذين يفضلون الرخام الأخضر سيتمكنون من التصويت لكل قطعة من الرخام الأخضر.
+=== الاستفتاءات ===
+في معظم الوقت، عندما يتم دعوة السكان إلى الإدلاء بأصواتهم، يسمى هذا انتخاب. ومن الممكن ان يصوت الناس في الاستفتاءات والمبادرات. منذ نهاية القرن الثامن عشر، تم أكثر من 500 استفتاء وطني في العالم؛ ومن ضمنها أكثر من 300 في سويسرا.
+=== التصويت العادل ===
+من الممكن ان تؤدي النتائج في أفضل الحالات إلى التباس، وفي أسوءها إلى عنف و[[حرب أهلية]]، في حالة المنافسين السياسيين. تنتمي العديد من البدائل إلى عدم الاكتراث - لا يتم تقبلها أو رفضها. ان تجنب الخيارات التي يرفضها معظم الناس بشدة من الممكن ان يكون في بعض الأحيان بنفس أهمية قبولهم للاختيارات التي يفضلوها.
+=== التصويت السلبي ===
+التصويت السلبي يسمح بتصويت يظهر رفض مرشح ما. لغرض التفسير، تخيل نظام تصويت افتراضي يستخدم التصويت السلبي. في هذا النظام، يتم السماح بصوت واحد، ويكون هذا الصوت اما مع المرشح أو ضده. كل صوت إيجابي يُضاف إلى المجموع الكلي للمرشح، في حين ان الصوت السلبي يقلل من أصواته بمقدار صوت واحد، ليصل في النهاية إلى صافي الأصوات. المرشح صاحب أعلى صافي أصوات في النهاية هو الفائز. لاحظ انه من الممكن لمرشح ان يحصل على أصوات سلبية فقط، بل من الممكن ان يتم انتخاب مرشح يملك 0 صوت إذا ما تم التصويت بأصوات سلبية كافية للمرشحون الآخرون.
+طبقًا لهذا النظام، لا يختلف التصويت السلبي عن الإيجابي عندما يكون عدد المرشحون أثنان فقط. اما إذا كان عدد المرشحون 3 أو أكثر فان كل صوت سلبي لمرشح ما سيُحسب صوت إيجابي بالنسبة للمرشحون الآخرون.
+=== التصويت بالوكالة ===
+التصويت بالوكالة هو نوع من التصويت يسمح للمواطن القادر على التصويت إمرار صوته لمصوت أو ناخب آخر بصورة شرعية.
+=== التصويت المضاد ===
+في جنوب أفريقيا، هنالك وجود كبير لحملات التصويت المضاد من قبل المواطنين الفقراء. يقول المواطنون انه لا يوجد أي حزب سياسي يمثلهم بصورة حقيقية. على سبيل المثال، أدى هذا إلى حملة «لا أرض، لا منزل، لا تصويت» التي أصبحت بارزة للغاية في كل مرة تحصل فيها انتخابات.
+قامت حركات اجتماعية أخرى في أجزاء مختلفة من العالم بحملات مشابهة لمقاطعة التصويت. ومن ضمنها جيش زاباتيستا للتحرير القومى والحركات اللاسلطوية الأخرى.
+=== التصويت والمعلومات ===
+تسائل علم السياسة الحديث حول ما إذا كان المواطنون يملكون معلومات سياسية كافية ليدلون بصوت ذو معنى. أثبتت مجموعة من الدراسات تمت في جامعة مشيغان في خمسينات وستينات القرن الماضي ان المصوتين يفتقرون إلى أبسط فهم للمشاكل الحالية، البعد الإديولوجي المحافظ-[[ليبرالية|الليبرالي]]، والمعضلات الايديولوجية المرتبطة.<ref>Cambridge: Cambridge University Press. ([https://adambrown.info/p/notes/lupia_and_mccubbins_the_democratic_dilemma Summary]) {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180312114657/http://wikisum.com/w/Lupia_and_McCubbins:_The_Democratic_Dilemma |date=12 مارس 2018}}</ref>
+== التجمعات واللقاءات ==
+في أي وقت لا يوافق فيه مجموعة من الأشخاص حول ضرورة قرار ما، يصبح التصويت طريقة شائعة للغاية لحل النزاعات بصورة سلمية. غالبًا ما يتم حصر حق التصويت بمجموعة من الناس. من الممكن ان يصوت أعضاء من جمعية أو نادي، مساهمين في شركة ما، ولكن ليس أي غرباء، حول اختيار رئيسهم، أو تغيير قانون ما، بطريقة مماثلة لانتخاب الناس لمناصب رسمية. قد تتخذ لجنة من القضاة، سواء كانوا من السلطات القضائية الرسمية أو قضاة مخصصين لهذا الغرض، القرارات عن طريق التصويت. قد تقرر مجموعة من الأصدقاء أو العائلة ما الفلم الذي سيشاهدونه عن طريق التصويت. قد تتراوح طريقة التصويت من التقديم الرسمي للأصوات المكتوبة، من خلال رفع الأيادي، التصويت الصوتي أو أنظمة الاستجابة الجماهير، للإشارة بشكل غير رسمي إلى النتيجة التي يفضلها معظم الناس.<ref name="مولد تلقائيا1">{{استشهاد ويب|مسار=https://marketing.wharton.upenn.edu/documents/research/PollyBio58.pdf | عنوان = Predicting Elections from Biographical Information about Candidates |مؤلف1=Andreas Graefe  |مؤلف2=J. Scott Armstrong  |lastauthoramp=yes | سنة = 2010| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20111105055814/http://marketing.wharton.upenn.edu/documents/research/PollyBio58.pdf | تاريخ أرشيف = 05 نوفمبر 2011 | وصلة مكسورة = yes }}</ref><ref name="مولد تلقائيا1" />
+=== أسس التصويت ===
+طبقًا لقواعد روبرت للنظام، وهو دليل مستعمل بكثرة للعملية البرلمانية، ان اساس تحديد نتائج التصويت تتكون من عنصرين: (1) نسبة الأصوات المطلوبة ليتم تبني الاقتراح أو ليتم اختيار المرشح؛ و (2) مجموعة الأعضاء التي تنطبق عليها النسبة (على سبيل المثال، الأعضاء الموجودين والمصوتين، الأعضاء الموجودين، المقدار الكلي للأعضاء في المنظمة، الجمهور الانتخابي كله.)<ref>{{استشهاد بهارفارد دون أقواس|Robert|2011|pp = 404–405}}</ref>
+من الممكن تحديد نتائج التصويت باستخدام الأغلبية، أو أعلى مقدار من الأصوات بين الخيارات.<ref>{{استشهاد بهارفارد دون أقواس|Robert|2011|p = 54}}</ref>
+== طرق التصويت المتداولة ==
+=== الطريقة المعتمدة على الورق ===
+[[ملف:Kalpi israel 18.JPG|رسائل الاقتراع في [[إسرائيل|اسرائيل]]|تصغير|150px|يسار]]
+طريقة التصويت الأكثر شيوعًا هي عن طريق استخدام أوراق اقتراع التي يقوم المصوت بالإشارة من خلالها إلى المرشح الذي يفضله. من الممكن ان يتضمن هذا تحديد دعمهم لمرشح أو حزب مُدرج في القائمة، أو قد يكتبوا اسم المرشح إذا كان غير مُدرج على الورقة.
+هنالك بديل لطريقة الورق وهو التصويت باستخدام رسائل الاقتراع، والذي يستخدم في [[إسرائيل|اسرائيل]]، حيث تحتوي حجرة التصويت على علبة تحتوي على أوراق اقتراع خاصة بكل حزب. يتم إعطاء المصوتين ظرف، وفيه يضع المصوت ورقة الاقتراع الخاصة بالحزب الذي يود انتخابه، قبل وضعه لورقة الاقتراع في صندوق الاقتراع.<ref>{{استشهاد بكتاب|عنوان = [[قواعد النظام الديمقراطية (كتاب)|قواعد النظام الديمقراطية]] Newly Revised|الأخير = Robert|الأول = Henry M.|ناشر = Da Capo Press|سنة = 2011|isbn = 978-0-306-82020-5|مكان = Philadelphia, PA|صفحات = 402|طبعة = 11th|ref = harv|إظهار المؤلفين=etal}}</ref>
+=== التصويت الآلي ===
+يستخدم التصويت الآلي آلات التصويت، والتي من الممكن ان تكون يدوية أو إلكترونية. في [[البرازيل]]، يدخل المصوتون رقم المرشح الذي يودون التصويت له وعندما تُعرض صورة المرشح على الشاشة يؤكد الناخب خياره.<ref>[https://www.economist.com/international/2014/04/05/making-their-mark Illiterate voters: Making their mark] The Economist, 5 April 2014 {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171107033702/https://www.economist.com/news/international/21600162-teaching-those-who-cannot-read-how-vote-makes-cleaner-fairer-elections-making-their |date=07 نوفمبر 2017}}</ref>
+=== التصويت عبر الإنترنت ===
+في بعض الدول، يسمح للأشخاص بالتصويت عن طريق الإنترنت. [[إستونيا|استونيا]] كانت من أولى الدول التي استخدمت التصويت عن طريق الإنترنت: تم استخدامه لأول مرة في الانتخابات المحلية لعام 2005.
+=== التصويت البريدي ===
+تسمح العديد من الدول بالتصويت البريدي، حيث يتم إرسال ورقة اقتراع إلى الناخبين ويقوم الناخبون بإعادة ارسالها من جديد.
+=== التصويت المفتوح ===
+على العكس من التصويت السري، يحدث التصويت المفتوح بصورة علنية وغالبًا ما يتم عن طريق إظهار الأيادي. مثال على ذلك هو نظام Landsgemeinde في [[سويسرا]]، والذي لا يزال طور الاستخدام في أقاليم مثل ابنزل انرهود، غلاروس وغريسونز.
+=== الطرق الأخرى ===
+يتم التصويت في غامبيا باستخدام قطع الرخام، وهي طريقة أُدخلت عام 1965 بسبب الأمية.<ref name=BBC>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5369966.stm Gambians vote with their marbles] BBC News, 22 September 2006 {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20200526021817/http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5369966.stm |date=26 مايو 2020}}</ref> تحتوي محطات الاقتراع على اسطوانات معدنية مصبوغةً بألوان الأحزاب وشعارات تدل على المرشحين، حيث تلصق عليها صور. يعطى المرشحون قطع رخام ليتم وضعها في اسطوانة المرشح الذي يودون التصويت له، وعندما يتم وضع الصوت في الاسطوانة، يرن جرس ليشير إلى انحساب الصوت. ولتجنب الالتباس، تِمنع الدراجات من المرور بالقرب من محطات الاقتراع في يوم الانتخاب.<ref name=BBC/><ref>[https://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/29/gambia-vote-roll-marbles/ Gambia vote a roll of the marbles] The Telegrapgh, 29 November 2016 {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180628153749/https://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/29/gambia-vote-roll-marbles/ |date=28 يونيو 2018}}</ref>
+=== شخصيًا ===
+تُحمل بعض الأصوات بصورة شخصية إذا كان جميع الأشخاص المؤهلين للتصويت موجودين. من الممكن ان يتم ذلك عن طريق إظهار اليدين أو عن طريق التصويت باستخدام لوحة المفاتيح.<ref>[https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-38164870 Gambia election: Voters use marbles to choose president] BBC News, 30 November 2016 {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170111002930/http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-38164870 |date=11 يناير 2017}}</ref>
 == انظر أيضاً ==
 * [[استفتاء عام]]
-* [[انتخابات رئاسة الجمهورية]]
 * [[انتداب (سياسة)]]
 * [[تزوير الانتخابات]]
@@ سطر 17: / سطر 86: @@
 * [[نظام انتخابي]]
 * [[لا أحد من المذكورين بالأعلى]]
+== مراجع ==
+{{مراجع|2}}
 == وصلات خارجية ==
@@ سطر 26: / سطر 98: @@
 {{ضبط استنادي}}
-{{بذرة سياسة}}
-[[تصنيف:تصويت| ]]
 [[تصنيف:انتخابات]]
-[[تصنيف:تقييم]]
+[[تصنيف:إجراء برلماني]]
-[[تصنيف:ديمقراطية]]
+[[تصنيف:تصويت|تصويت]]
+[[تصنيف:مصطلحات انتخابات]]

ضبط استنادي
وطنية	الملف الاستنادي المتكامِل (GND) المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U) مكتبة الكونغرس (LCNAF) مكتبة لاتفيا الوطنية (LNB) مكتبة البرلمان القومي الياباني (NDL) قاعدة البيانات الوطنية التشيكية (NLCR AUT)
أخرى	قاموس سويسرا التاريخي (HDS) الأراشيف القومية في الولايات المُتحدة (NAID)