  |
それについてはアドバンス・ケア・プランニングの導入が必要だっていう動きはあるね。
社会保障が充実しているいないに関わらず、尊厳死についてはまた別で考える必要があるかも。
https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/saisyuiryo_a_r04.pdf
日本の裁判や厚生労働省の指針によると、延命治療の中止が「合法」と認められるには以下の要件を満たす必要があります。
1. 患者本人の意思が明確であること（事前の意思表示やリビング・ウィル、ACPによる話し合いなど）
2. 回復の見込みがなく、医療的に「治療の継続が無意味」な状態であること（終末期と診断）
3. 家族や関係者の合意があること（本人の意思確認が困難な場合、家族と医療チームの話し合いが必要）
4. 医療従事者が適切な倫理・法律に従って判断すること（一人の医師の独断ではなく、複数の医療者の確認が必要）
まあ生産性の話は置いといて、社会保障の話はもしものときにないのはやっぱり不安だなと思う。
とはいえそれで国が傾いちゃったら元も子もないので、もう無理ならやっぱりロスジェネは真っ先に棄てられるしかないんだろうけどな…
社会保障の手厚さが氷河期世代が恩恵になりそうなタイミングでなくなっていき 子育て支援等の若い頃にほしい社会支援が氷河期世代が支援を受けられなくなったタイミングで増えてい...
そうは言っても自分たちの祖父母が最後病気や痴ほうで病室に眠剤で固定されてコミュニケーション取れない状態で余生を過ごすのを見てるので 社会保障があれば幸せに死ねるというの...
それについてはアドバンス・ケア・プランニングの導入が必要だっていう動きはあるね。 社会保障が充実しているいないに関わらず、尊厳死についてはまた別で考える必要があるかも。 ...
12
