维基文库:写字间

←社區

写字间

存檔→

請另頁請求管理員幫助，力求提高效率。机器人、導入者、管理员、更改用戶名請另頁申請。目前中文維基文库共有155名活跃用户，沒有行政員，暫不建議申請。
If you can't speak Chinese, we prefer you to comment at the embassy and our volunteers can help on translating your inputs.

维基文库项目

维基文库是什么

维基文库与维基教科书

写字间

投票

版权信息

版权讨论

删除讨论

移动请求

请求管理员帮助

發言更新圖例

• 最近一小時內

• 最近一日內

• 一週內

• 一個月內

• 逾一個月

特殊狀態

已移動至其他頁面
或完成討論之議題

手動設定

當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤

最近是不是有人动过常用模板的代码？

已解决

所有議題均已解決或得有效回覆。若欲調整模板樣式，可另外提出。—— Eric Liu_（留言） 2024年12月28日 (六) 00:56 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，包括本框格外部下方，并不要再次编辑本讨论。

---

有一些意见如下：

1. 点击右上角的“编辑源代码”以后，页面下方还是会显示一个阅览状态下的版权模板（不同的是这个版权模板被拆散了），且这部分无法操作，应该是代码还没有理顺；
2. 版权模板的文字部分边距太宽了，看着会很奇怪；
3.  反对把header模板强制置顶，一些废止模板什么的才更应该置于顶端，具体是否置顶应视情况而定；
4. 被挂着copyvio的页面，不应强制显示版权模板，这就像是一边在说这篇文献有版权疑虑，一边在说这篇文献没有版权问题，自相矛盾。

——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年10月20日 (五) 05:47 (UTC)

已修复MediaWiki:Gadget-PageNumbers.js。 Midleading（留言） 2023年10月20日 (五) 10:17 (UTC)

感谢。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年10月20日 (五) 11:42 (UTC)

您好，模板:中华人民共和国基本法律的五星红旗显示仍然有问题；以及各版权模板的文字部分页边距问题仍然未解决。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年10月20日 (五) 15:59 (UTC)

已修复该模板的语法错误。 Midleading（留言） 2023年10月21日 (六) 02:11 (UTC)

刚发现“亚运环境质量保障指挥中心杭州分中心指令（第22号）”这个页面仍有问题。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年10月21日 (六) 06:02 (UTC)

已修改Template:Copyvio Midleading（留言） 2023年10月21日 (六) 07:43 (UTC)

中国古代作品版权模板仍然存在边距过宽的问题。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年10月23日 (一) 04:57 (UTC)

文字部分边距过宽的问题仍未得到有效处理。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年11月12日 (日) 03:02 (UTC)

@Midleading 仍然存在字边距过宽的问题，该问题在中国古代版权模板中尤为明显。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年12月9日 (六) 06:42 (UTC)

英文维基文库也是这样的，我没想好怎么处理，等待其他人解决吧。 Midleading（留言） 2023年12月12日 (二) 03:52 (UTC)

之前都是好好的，不明白为什么非要照英文文库的模板搞。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年12月12日 (二) 04:06 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年2月6日 (二) 03:03 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月5日 (二) 06:47 (UTC)

支持第三条，反对header强制置顶。一些废止模板、消歧义模板需要在header上面。

此外将header强制置顶、版权模板强制置底，导致Help:模板等帮助页面显示异常，至少应该改为仅在主命名空间header强制置顶、版权模板强制置底。--Kcx36（留言） 2024年3月20日 (三) 05:40 (UTC)

再补一个，为什么{{缺失乐谱}}会被强制置顶？如黃河 (楊度)。--Kcx36（留言） 2024年3月20日 (三) 05:41 (UTC)

我这里没有出现这种情况，未登录时无论是桌面还是移动也没有出现{{缺失乐谱}}置顶的情况，建议您进一步描述使用的皮肤和是否使用移动版访问。某些模板被强制置顶或强制置底是因为这些页面的正文部分嵌入了pages页面，由MediaWiki:Gadget-PageNumbers.js把正文部分提取至DIV中以便在正文部分展示页码，在这些模板中添加适当的CSS类可以定义模板出现在页面顶部还是底部。 Midleading（留言） 2024年3月21日 (四) 13:40 (UTC)

实在抱歉，我退出登录后确实没有出现模板被强制置顶/置底，我正在排查哪里设置出问题了。--Kcx36（留言） 2024年3月21日 (四) 13:50 (UTC)

我重置参数设置后就正常了，依次勾选此前使用的小工具也未能复现，真是奇怪。--Kcx36（留言） 2024年3月21日 (四) 14:14 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月1日 (一) 16:01 (UTC)

還要處理什麼？—— Eric Liu_（留言） 2024年5月3日 (五) 17:40 (UTC)

模板边距问题。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月4日 (六) 04:50 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月1日 (六) 09:39 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月1日 (一) 13:48 (UTC)

请具体说明还需要处理什么，否则建议存档。--Kcx36（留言） 2024年7月1日 (一) 13:55 (UTC)

需要处理模板边距问题，一些文字较短的模板，页边距不合情理的宽。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月1日 (一) 14:32 (UTC)

请至少定位到具体可复现的问题，或者扔历史版本链接，否则仍然语焉不详。如您所说的“一些”模版——具体是哪些？ --达师 - 370 - 608 2024年7月6日 (六) 15:08 (UTC)

不是某一个模板的问题，有共通代码被调过，分类:中国历代作品版权模板中包含者最为显著。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月7日 (日) 02:48 (UTC)

@红渡厨 能否提供具体页面链接及截图？ dringsim 2024年11月19日 (二) 10:56 (UTC)

https://meee.com.tw/niYaFZg ，比如这种。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年11月19日 (二) 13:58 (UTC)

{{Template:License}}所使用的display:table-cell;的特性即是會按相鄰元素自動排版，故版權宣告文並不總是切齊圖示後緣。

而這段樣式依編輯紀錄看起來並未被調整過。君所期望之緊湊排版實屬功能調整，尚須再議。 Aerotinge（留言） 2024年11月20日 (三) 04:58 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年8月1日 (四) 14:38 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年9月8日 (日) 04:22 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月2日 (三) 02:45 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年11月1日 (五) 03:12 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，包括本框格外部下方，并不要再次编辑本讨论。

建议文库也导入网页存档机器人

如题。免得有些网页来源失效了。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年11月20日 (一) 03:07 (UTC)

要是技术上可行的话（不懂技术），个人觉得这个应该不错。 银色雪莉（留言） 2023年11月21日 (二) 09:50 (UTC)

支持。如果可行的话建议配置为仅存档talk页{{Textinfo}}模板中的链接。--Kcx36（留言） 2023年11月22日 (三) 08:18 (UTC)

网页存档机器人连英文维基文库都没有，不知道怎么才能在中文维基文库加入。在维基文库避免来源失效的最好办法是把原文扫描版文件上传到维基共享资源，并建立页面索引。 --Midleading（留言） 2023年11月22日 (三) 10:00 (UTC)

但事实是有很大一部分内容只是网页内容没有所谓原文扫描件。总不能将这部分内容放弃不管。而且我看中文维基百科有存档机器人才提出的本案。要是都没人知道怎么弄的话去那边问问？ ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年11月22日 (三) 12:30 (UTC)

有共识的话，管理员可以在这个页面申请启用，确实别的文库都没开启，不知道为何 及时雨 ^留言 2023年12月1日 (五) 21:50 (UTC)

可能是维基文库使用的模板和维基百科的不同，基本没有人用维基百科的{{cite web}}，维基文库的{{textinfo}}也没有存档网址参数？中文维基文库如果要做第一个使用网页存档机器人的维基文库，可能需要找个了解网页存档机器人工作机制的人测试。 Midleading（留言） 2023年12月2日 (六) 15:24 (UTC)

可以参考m:InternetArchiveBot/Documentation/Configuring_archive_templates，IABot url参数填我们模板用的参数source，然后我们需要加几个模板参数 及时雨 ^留言 2023年12月3日 (日) 00:35 (UTC)

@Kcx36：有关于阁下建议配置为仅存档talk页{{Textinfo}}模板中的链接，这点我有异议，因为事实上部分用户并没有在talk页{{Textinfo}}模板中加来源的习惯。譬如：关于进一步规范出版物文字使用的通知、

讨论:帝王略論、清丰县2016年国民经济和社会发展统计公报等。最好还是配置为有网页链接就加。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年12月22日 (五) 07:42 (UTC)

设置成处理{{textinfo}}和{{header}}中的链接呢？ 沈澄心✉ 2024年8月1日 (四) 15:34 (UTC)

讨论:帝王略論，您看这个页面就是，网址不在任何一个模板里，只有设置成全部网页都添加，才能匹配所有人的习惯。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年8月2日 (五) 01:53 (UTC)

應當鼓勵上傳者填寫網址之時先即時自行存檔，肯定比機器人快。—— Eric Liu_（留言） 2023年11月26日 (日) 10:38 (UTC)

不现实，大部分人没有这种习惯。否则维基百科那边也就不需要什么存档机器人了。（甚至更多的人连加来源这种习惯都没有。） ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年11月26日 (日) 10:50 (UTC)

這裡還是建議大家安裝網際網路檔案館瀏覽器擴充功能，並開啟自動存檔機制（ —— Eric Liu_（留言） 2023年11月26日 (日) 11:19 (UTC)

阁下这样的建议让我觉得非常奇怪，这就如同阁下想对世界70亿人口说你们不要违法犯罪，第一个问题是，阁下没有办法对70亿人一个不落；第二个问题是，即使对这70亿人全部说了，你仍旧无法保证这70亿人不会违法犯罪。甚至这70亿人中有人已经或者正在违法犯罪。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年11月26日 (日) 11:48 (UTC)

不理解您想表達的意思。我們自己先有意識地「以身作則」有什麼問題？又沒說不讓啟用這功能了，而且我事實上還挺歡迎的。—— Eric Liu_（留言） 2023年12月27日 (三) 01:37 (UTC)

您支持提案就好。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年12月27日 (三) 03:30 (UTC)

往页面添加存档链接还是跑Bot快一点。。。 沈澄心✉ 2024年7月1日 (一) 13:58 (UTC)

支持 及时雨 ^留言 2023年12月1日 (五) 22:09 (UTC)

基本上参与本条讨论的各位都很支持，要不就2024年1月1日正式启用吧。——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年12月27日 (三) 03:32 (UTC)

主要还是技术问题。--Kcx36（留言） 2023年12月27日 (三) 04:21 (UTC)

我看@94rain：阁下好像知道怎么弄。不如请这位阁下来协助操作。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2023年12月27日 (三) 09:56 (UTC)

管理员参考m:InternetArchiveBot/Documentation/Configuring_archive_templates去那个界面修改配置，然后我们textinfo模板需要增加archive url, archive date 及时雨 ^留言 2023年12月29日 (五) 13:52 (UTC)

textinfo模板的source参数不总是填写URL，所以我不建议把archive url等参数直接加到textinfo模板上 沈澄心✉ 2024年8月1日 (四) 14:33 (UTC)

这条有懂代码的管理员出来说个话不。。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月10日 (三) 07:38 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月24日 (三) 02:48 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月5日 (二) 06:47 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月1日 (一) 16:01 (UTC)

支持该提案。存档出现的所有链接即可，事实上维基百科的机器人也会存档cite模板之外的链接的。--Yinyue200（留言） 2024年4月7日 (日) 05:56 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月5日 (日) 04:26 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月1日 (六) 09:39 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月1日 (一) 13:48 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年8月1日 (四) 14:38 (UTC)

把{{webarchive}}搬运到文库了。 沈澄心✉ 2024年8月1日 (四) 15:02 (UTC)

总之先仿照百科的phab:T163869开工单（phab:T371655）了。@94rain、@Ericliu1912、@Kcx36、@Midleading、@Yinyue200、@红渡厨、@银色雪莉：请问还有没有什么需要补充的？ 沈澄心✉ 2024年8月2日 (五) 02:38 (UTC)

我这边没什么补充，只要能把所有网页都存档就行。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年8月2日 (五) 02:50 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年9月8日 (日) 04:22 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月2日 (三) 02:45 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年11月1日 (五) 03:12 (UTC)

事已迟，静待未必如寻他人。--Zy26（留言） 2024年11月14日 (四) 10:44 (UTC)

@Cyberpower678：We humbly ask you, regarding task phab:T371655. If you have the leisure, might you kindly take a moment to review and assist in its processing? --Zy26（留言） 2024年11月14日 (四) 10:44 (UTC)

本案仍需处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2025年1月1日 (三) 12:09 (UTC)

這是什麼字？

五十六

「右周子太極全圖。伏羲先天而萬物皆一太�。」

原圖：[1] pg 77 Blahhmosh（留言） 2024年6月28日 (五) 11:16 (UTC)

我懷疑是「之」 Blahhmosh（留言） 2024年6月28日 (五) 11:16 (UTC)

周敦頤《太極圖説》原文“萬物化生，以形化者言也，各一其性，而萬物一太極也。”（參見 https://ctext.org/library.pl?if=en&file=153290&page=9 ）

所以這裏從字形看應該是“也”字，但顯然上面缺了一個“極”字（或爲了簡省而有意略去）。 Liouxiao（留言） 2024年8月29日 (四) 01:33 (UTC)

有没有可能就是「一」呢？「伏羲先天而萬物皆一太『一』」？ DuckSoft（留言） 2024年9月12日 (四) 16:00 (UTC)

僅可見的末筆是捺，更像是“之”字，但不排除為“也”（本书有少部分“也”的末筆也趨近于捺，如同一页右侧“不可至就圖想像思惟也”的“也”字）。 Liouxiao（留言） 2024年9月18日 (三) 01:19 (UTC)

五十八

原文：「自註。末句。皆下無字者。恨▒失悉無物可倚。」

[2] page 17

[3] page 106

我懷疑是「僕」，你們呢？ Blahhmosh（留言） 2024年6月30日 (日) 06:04 (UTC)

寓言以蒙莊。▒章師楚原。

[4] page 89 Blahhmosh（留言） 2024年6月30日 (日) 12:57 (UTC)

贈金國弼名忠▒。時余與公及大遺。同差安城都會試宴。

[5] page 34

我懷疑是「後」還是「浚」還是「𢓭」 Blahhmosh（留言） 2024年6月30日 (日) 13:31 (UTC)

第二个也许是“掇”，但我没有足够的客观判断依据。第三条有个意外收获，那个“宴”是“官”，我改了。 银色雪莉（留言） 2024年7月1日 (一) 17:10 (UTC)

如果你需要第二個的原文在這裡：《大觀齋亂稿/跋#書大觀齋集後》 Blahhmosh（留言） 2024年7月2日 (二) 01:20 (UTC)

@银色雪莉银 Blahhmosh（留言） 2024年7月2日 (二) 01:20 (UTC)

[6] 179 Blahhmosh（留言） 2024年7月2日 (二) 03:08 (UTC)

这个我看过，只是我觉得没有到能绝对肯定的程度。 银色雪莉（留言） 2024年7月2日 (二) 03:11 (UTC)

明白了。

我根據搜索找到了本文作者藥峯金克一的文集：

[7] Blahhmosh（留言） 2024年7月2日 (二) 03:23 (UTC)

六十二

原圖：

原文：「忼慨埋輪▒未回。」 (pg 152)

原文：「去年▒質正官赴燕」 （pg 158）

原文：「乙巳歲。與兪水▒克己。同遊江城。」 （pg 173） Blahhmosh（留言） 2024年7月4日 (四) 20:55 (UTC)

而且最後一頁有些闕字：「 匡鼎▒▒▒自負。楊雄識字謾稱奇。花間阻逐裳▒▒。▒▒▒▒瀲 」 Blahhmosh（留言） 2024年7月4日 (四) 21:47 (UTC)

第一條，“志”。“埋輪”或者“埋輪之志”，都有出處，見[8]，從前後文上看是適當的，字形也合理。

第二條破損過多，而且看起來不是實詞，無法推。

第三條我認為是一個姓氏，不宜單憑字形推導。不過我從同書梅溪先生文集_(曺偉)/卷一處讀到“偶閱書篋。得此詩草。乃壬子三月十七日。同...克己遊藏義寺所作也。是時。...余爲右副。克己副校理。...自壬子抵今僅十稔。而...克己。俱已下世。”我想閣下或許應從其時代及官職上尋線索，作者生活的年代是朝鮮成宗、燕山君兩代，“克己”與其同時代（相信“克己”是表字），副校理大小也是個五品官，可能會有記錄，但我的知識有限，不那麼熟悉朝鮮史籍，所以可能要看看閣下有沒有辦法找到。

第四條，破損太多。

PS，韓國古典翻譯院的本子已經讀過，可惜第二條仍然磨得厲害，個人意見是還不足以推定。 银色雪莉（留言） 2024年7月5日 (五) 08:33 (UTC)

感謝🙏！

順便提一下，第三條的「克己」指俞好仁，「克己」是他的字。至於「水▒」是什麼意思我就不知道了。但是如果你需要跟多信息他有著作藏於本文庫，叫《㵢谿集》。本倆《㵢谿集》內容有很多不認識的字，幸好我找到了日本的抄本，那個抄本的字太清晰了，所以很多字被我填上了。 Blahhmosh（留言） 2024年7月5日 (五) 14:20 (UTC)

其實我在其他的韓國大學裡面找到了更多次文獻的藏本，就是沒有辦法讀到他們的內容。 Blahhmosh（留言） 2024年7月5日 (五) 14:23 (UTC)

这样看来我也理解错了，以为那五个字代表两个人。如果照阁下的说法，那么“水？”可能是官职或官职别称，又或者是出身郡望。不过还是那句，除非足够清晰，否则不猜。 银色雪莉（留言） 2024年7月5日 (五) 16:55 (UTC)

六十四

原文：「觥籌交錯。劍拂雙�。旣智勇之各峙。」

原圖：[9] page2

[10]

我至少知道此字底下是「止」。 Blahhmosh（留言） 2024年7月17日 (三) 03:29 (UTC)

六十九

原文：「來往歲不闕。乘間�殺略。」

原圖：[11] pg 19, [12] pg 12

這個字是不是「恣」？ Blahhmosh（留言） 2024年7月22日 (一) 12:30 (UTC)

原文：「發源應自▦潺潺。」

原圖：[13] pg 30, [14] pg 17, [15] 21 Blahhmosh（留言） 2024年7月22日 (一) 13:01 (UTC)

原文：「摧頹不▦附鳳翼。」

原圖：[16] pg 54，[17] 27 Blahhmosh（留言） 2024年7月22日 (一) 13:29 (UTC)

@Blahhmosh：第一条赞成你。第二条看不出。第三条“擬”。你在文献讨论页里那个高丽大的链接比较清晰，我是在那看的。 银色雪莉（留言） 2024年7月23日 (二) 16:23 (UTC)

第二個我認為是「逸」，不過需要徵求更多的意見。 Blahhmosh（留言） 2024年7月23日 (二) 16:26 (UTC)

@银色雪莉 Blahhmosh（留言） 2024年7月23日 (二) 16:29 (UTC)

从可见部分看有一点像，不过我没有把握。 银色雪莉（留言） 2024年7月23日 (二) 16:31 (UTC)

七十六

原文：两家今歲難諶天　逾月之間繼化仙　地下若逢吾叔父　為言孱姪�茫然

原图：c:File:瓠山遺藁.pdf pp.42(92) @ [18] DuckSoft（留言） 2024年8月1日 (四) 18:23 (UTC)

極為不負責任地盲猜是「手」 Blahhmosh（留言） 2024年8月1日 (四) 19:19 (UTC)

「半」？「乎」（懷疑用「忽」而誤寫作「乎」）？ Liouxiao（留言） 2024年9月22日 (日) 13:52 (UTC)

七十八

原文：「翻雲覆雨�開眼」

原圖：[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

均在 pg 162 Blahhmosh（留言） 2024年8月5日 (一) 00:42 (UTC)

鏞？ DuckSoft（留言） 2024年8月5日 (一) 01:41 (UTC)

我也這麼想的！但是我不知道恰不恰當！ Blahhmosh（留言） 2024年8月5日 (一) 02:15 (UTC)

@Blahhmosh, DuckSoft：菜根譚有“飽諳世味，一任覆雨翻雲，總慵開眼；會盡人情，隨教呼牛喚馬，只是点頭。”語，則本件詩所稱“翻雲覆雨？開眼，呼馬喚牛只點頭”一句，似可視為化用，那麼“？”應作“慵”。至於原件模糊，可能確是“鏞”（但“鏞”似無與“慵”通的記錄？若有請指正），也可能是過度模糊所致。我有一點淺見，想請二位指正：若二位傾向原件確是“鏞”，而“鏞”似無與“慵”通的記錄時，那麼可以使用校字模板以呈現誤“慵”為“鏞”的情況（當然，若“鏞”與“慵”可通，則另作別論，可以直接寫“鏞”）；若二位傾向是過度模糊時，則可以直接寫“慵”。不知二位以為何種方式較佳？ 银色雪莉（留言） 2025年1月9日 (四) 08:04 (UTC)

七十九

原文：「此身�瓦全」

原圖：[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

均在 pg 165

是「尙」、「向」、「靣」、還是什麼其他的？ Blahhmosh（留言） 2024年8月6日 (二) 01:37 (UTC)

從殘存字形和句意上，傾向“尙”，其它兩者幾無可能：“向”字形顯然有異，“靣”未見用例（用的都是“面”）。 银色雪莉（留言） 2024年8月6日 (二) 03:02 (UTC)

八十六

原文：「内蒼生都？托」

原圖：[29] pg 70 Blahhmosh（留言） 2024年8月15日 (四) 16:26 (UTC)

𢌿，“畀”的异体字。“畀”，此处取“付托”意。 银色雪莉（留言） 2024年8月15日 (四) 16:43 (UTC)

八十七

原文：「蕩遵王道巍巍建皇極錫爾無疆？雨」

原圖：[30] pg 72 Blahhmosh（留言） 2024年8月16日 (五) 00:22 (UTC)

福？ DuckSoft（留言） 2024年8月18日 (日) 08:35 (UTC)

⿰示𤰗，"福"字的異寫。Aerotinge（留言） 2024年8月26日 (一) 02:49 (UTC)

八十八

原圖：[31] pg 90

《賀冬至箋》那一大堆空格是缺字還是抬頭？ Blahhmosh（留言） 2024年8月18日 (日) 04:06 (UTC)

九十五

「陶鑄英雄亘靈超。賦馬萬蹄綠▒▒。」 [32] page 94 Blahhmosh（留言） 2024年8月29日 (四) 18:44 (UTC)

那兩個字實在看不清，但下面一句“抱無辰韓日出邦”的第二個字，不應該是“送”麽？ Liouxiao（留言） 2024年8月30日 (五) 02:36 (UTC)

感覺這首詩目前其它幾處字也有問題：

茫茫浩氣充兩間。靑䓗萬古𣅿靈山。三十六帝鼓天爐。陶鑄英雄亘靈超。賦馬萬蹄綠▒▒。抱送辰韓日出邦。彈丸一角纔客塵。眼高宇宙空無人。

其中“亘靈超”似應作“百靈超”；

“賦馬萬蹄綠▒▒”似應作“賦馬萬蹄緣▒▒”；

“彈丸一角纔客塵”似應作“彈丸一角纔容塵”。 Liouxiao（留言） 2024年8月30日 (五) 15:31 (UTC)

九十七

原文：「四方學者多？之官至左參賛」

原圖：[33] page 12 Blahhmosh（留言） 2024年8月30日 (五) 01:02 (UTC)

从字形上看像“敀”，但字义不明；如果用“称”字（四方学者多称之），可以说通，但字形又不像。 Liouxiao（留言） 2024年8月30日 (五) 02:48 (UTC)

再找了一下，可能是“敂”，通“叩”字，拜访、拜师的意思。出典：《周礼详解》“凡四方之宾客敂关，则为之告。” Liouxiao（留言） 2024年8月30日 (五) 03:11 (UTC)

感謝！ Blahhmosh（留言） 2024年8月30日 (五) 04:37 (UTC)

「敀」同「迫」。 Blahhmosh（留言） 2024年8月30日 (五) 04:41 (UTC)

九十八

原文：「步月▦疏影。臨風聽細聲。」

原圖：[34] pg 72 Blahhmosh（留言） 2024年9月3日 (二) 19:22 (UTC)

@Liouxiao 這個字是不是「憐」？ Blahhmosh（留言） 2024年9月3日 (二) 19:22 (UTC)

看字形有点像，字义也可以说得过去，只是左侧偏旁笔画稍多——更像「橉」或「𢷵」，前者字義不明，後者《考工記》「矢人夾而搖之」，或做「舞動」解釋，也通。

「步月憐踈影，臨風聽細聲。」

「步月𢷵踈影，臨風聽細聲。」

如果不是字形不對，我更喜歡下面這句：

「步月搖踈影，臨風聽細聲。」 Liouxiao（留言） 2024年9月6日 (五) 03:17 (UTC)

「橉」的意思：

• 木名 一名橝 橉筋木，树高大，质坚硬，可供染绛色，叶可酿酒
• 树皮
• 门槛

Blahhmosh（留言） 2024年9月6日 (五) 03:36 (UTC)

九十九

原文：「咽忍為群？食早」

原圖：[https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=LIB_114133 ] pg 13

是「鼉」還是「黽」？Blahhmosh（留言） 2024年9月7日 (六) 00:50 (UTC)

http://www.ccamc.co/cjkv.php?cjkv=%F0%AB%9C%9D

「𫜝」，[⿱吅黽]，（&# 177949 ;），懷疑是「鼉」（鰐魚）的異體字，見於朝鮮的漢文古籍。 Liouxiao（留言） 2024年9月7日 (六) 16:10 (UTC)

一百

原文：「渙渥？涯甘萬」

原圖：[https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=LIB_114133 ] pg 30

是「同」還是「罔」還是「網」？ Blahhmosh（留言） 2024年9月9日 (一) 03:08 (UTC)

“渙渥”是指帝王的恩泽，后面又提“甘萬死”，这种情况下个人认为从字义角度“罔涯”至少比另两个字的搭配合适，尚可作“无涯”解；不过我还没有发现字形的用例（或近似用例），又或者是否存在异体。 银色雪莉（留言） 2024年9月9日 (一) 07:14 (UTC)

𠕃 （⿵冂亡），& # 132419 ; 罔的异体字。 Liouxiao（留言） 2024年9月13日 (五) 01:13 (UTC)

一百一

第一：

原文：「見夔？魍魉有時」

原圖：[https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=LIB_114133 ] pg 31

這是「方」還是「分」？

第二：

原文：「木亦還鮮至痛？無日監衷」

原圖：[https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=LIB_114133 ] pg 14

這是「那」還是「邦」？Blahhmosh（留言） 2024年9月9日 (一) 19:33 (UTC)

原文：「水上槐囬？逆潮渾」

原圖：[35] pg 33 Blahhmosh（留言） 2024年9月10日 (二) 01:06 (UTC)

「囬？逆潮渾似雪」 - 怀疑應写作「⿺廴旦」（「𧩙」字右半边），音dan，意同「囬蕩」、「蕩漾」、「跌宕起伏」。

另從字形看，則像「䢐」（⿺廴且）。 Liouxiao（留言） 2024年9月13日 (五) 01:59 (UTC)

「夔？魍魉」，怀疑是「ㄔ」(chi)，作为「魑」的简写。

「至痛？無日」，就是「那」——上下文中多次出现（如上页pg13的「信有參商阻，那勝魂夢牵」）。字义也可做「奈」（奈何），或为感叹语气助词，或为疑问（通「哪」）。 Liouxiao（留言） 2024年9月13日 (五) 01:41 (UTC)

有沒有「彳」作為 「魑」的简写的前例？ Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 02:20 (UTC)

不知道。

但「夔魑魍魉」見於《全唐文/卷0847》之吳越王錢公生祠堂碑（ https://ctext.org/library.pl?if=en&file=199977&page=36 ）。 Liouxiao（留言） 2024年9月14日 (六) 01:58 (UTC)

一百二

原文：「何處玄暉着吟▒」

原圖：[36] page 4

[37] page 6

這個字是不是「料」？ Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 01:06 (UTC)

原文：「莫道邊城春（？▒享）晩」

原圖：[38] page 11

[39] page 9 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 01:11 (UTC)

第一，“料”无误。“吟料”，固词。第二，“亭”，字形尚算明显。 银色雪莉（留言） 2024年9月13日 (五) 02:39 (UTC)

一百三

原文：「乆抱？園病。」

原圖：[40] pg 28

[41] pg 31

這個字是不是「乆」Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 01:39 (UTC)

个人意见，这大约是“文”，只是脱落较多。“文園病”，见司马相如列传，“文園”即司马相如，其有消渴疾，后来就成了固定词。就上下文而言，也还说得过去，未必作诗者真有此病，只是借以抒发己意罢了。 银色雪莉（留言） 2024年9月13日 (五) 02:31 (UTC)

一百四

原文：「煙寺遙思着▒殘。」

原圖：[42] page 43

原圖：[43] page 40 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 02:22 (UTC)

原文：「麗▒寒掛曉星殘。」

[44] page 44

[45] page 41 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 02:25 (UTC)

原文：「渡口靑歸▒葉春。」

這個字是「桃」還是「挑」？

原圖：[46] page 44 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 02:33 (UTC)

原文：「寶唾驚霑滿▒霏」

原圖：[47] page 47

[48] page 44

這個字是不是「紙」？ Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 02:39 (UTC)

原文：「玉局尋仙已▒期。」（是不是「促」）

原圖：[49] page 62

[50] page 65 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 02:47 (UTC)

原文：「卿卿秉禮宜家▒。」（深度懷疑是「羙」）

原圖：[51] page 62

[52] page 65 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 02:50 (UTC)

原文：「挽尹都事▒」

原圖：[53] 67

[54] 64 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 02:59 (UTC)

「卿卿秉禮宜家▒。」——大概是「羙」字。

後唐《梁魏國尚賢夫人墓誌銘》：「竟以蘊孝悌宜家之美，抱貞淑舉案之賢」。 Liouxiao（留言） 2024年9月15日 (日) 11:00 (UTC)

只說個人認為明確的：第三條，“桃”，字形夠明顯（異體）。第四條，“紙”，前“寶唾”（指代他人的談吐和文詞，稱讚之詞）與“滿紙霏”正合意。第五條，“促”。 银色雪莉（留言） 2024年9月13日 (五) 10:31 (UTC)

「煙寺遙思着▒殘。」 -- 是「懶」字的異體字「懶」，& # 194737 ; ，個人認爲直接用「懶」字即可。 Liouxiao（留言） 2024年9月14日 (六) 02:08 (UTC)

一百五

原文：「長虹吐氣▒橫坤。」

原圖：[55] 82

[56] 79 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 03:21 (UTC)

原文：「窓暉坐愛添▒線。」（是「微」、「㣲」、「幑」、「徴」、還是「徵」？）

原圖：[57] 88

[58] 85 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 03:27 (UTC)

原文：「常年臘日▒玄霜。」（是「搗」？）

原圖：[59] 91

[60] 88 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 03:31 (UTC)

原文：「漫▒歸期手折第」（是「卜」、「十」？）

原圖：[61] 91

[62] 88 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 03:56 (UTC)

原文：「未將彩筆題▒字。」

原圖：[63] 95

[64] 93 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 04:01 (UTC)

「未將彩筆題糕字。」——典故：宋 邵博《闻见后录》卷十九：“刘梦得(唐 刘禹锡)作《九日诗》，欲用糕字，以《五经》中无之，辍不复为。宋子京(宋祁)以为不然。故子京《九日食糕》有咏云：‘飙馆轻霜拂曙袍，糗餈花饮斗分曹。刘郎不敢题糕字，虚负诗中一世豪。’”后遂以“题糕字”作为重阳题诗的典故。明 张煌言《九日陪安昌王》诗：“追陪谁复题糕字，愧向銮坡问笔才。” Liouxiao（留言） 2024年9月15日 (日) 11:45 (UTC)

「窓暉坐愛添▒線，回首璇杓轉一陽。」——和下句的「一陽」相對，用「微線」較宜，窗戶上日光投影的綫條。意趣同李商隱的《晚晴》「微注小窓明」。 Liouxiao（留言） 2024年9月15日 (日) 11:28 (UTC)

第三條：“搗”，太平廣記/卷第050：「一飲瓊漿百感生，玄霜搗盡見雲英。」 银色雪莉（留言） 2024年9月13日 (五) 10:43 (UTC)

「長虹吐氣▒橫坤。」 —— 可能是「謾」字。 Liouxiao（留言） 2024年9月16日 (一) 10:10 (UTC)

左邊的部首你認為是「言」，是吧？那麼，「詚誯諟諹謁謃䛞䛰䜙」等選擇呢？ Blahhmosh（留言） 2024年9月16日 (一) 12:55 (UTC)

上句「萬卷蟠脑何補世」，下句「長虹吐氣▒橫坤」，用其它字除了「謁」好像都不通，用「謾」可以通作「漫」，似乎還能對上；而且該字右下半邊看起來和壓扁的「又」相像，不太像「謁」（但中部更像「謁」）。

另外上句原本寫作「萬卷蟠脑」很奇怪，看起來應該改爲「萬卷蟠胸」。 Liouxiao（留言） 2024年9月18日 (三) 01:28 (UTC)

一百六

原文：「平與草草降衢▒。」

原圖：[65] 115

[66] 11 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 04:06 (UTC)

原文：「巨嶽摧▒失柱天。」（標？摽？）

原圖：[67] 118

[68] 14 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 04:17 (UTC)

原文：「▒入瑤山躡飛動。」（興？與？）

原圖：[69] 16

[70] 120 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 04:19 (UTC)

第一條：大約是“闉”，韻腳是“十一真”字，從中看的話，前句“禁闥”（宮廷門戶）對該句“衢闉”（衢，道路；闉，城門、城）正合適，字形也有相當像（“門”下還能看到“西”的殘餘）。（PS：此處另有一處應改：是“平輿”，不是“平與”。）

第二條：“標”。詩題“沈左相”當指沈之源，沈曾任左議政，見w:Template:左議政。晩沙稿/附錄亦收有此挽詩。 银色雪莉（留言） 2024年9月13日 (五) 11:00 (UTC)

一百七

原文：「歷歷明星散復聚。疏▒淸簟了如癡。」（簾？薦？）

原圖：[71] 126

[72] 23 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 04:44 (UTC)

原文：「▒何故來問云。」

原圖：[73] 34

[74] 138 Blahhmosh（留言） 2024年9月13日 (五) 04:53 (UTC)

“則政院答以‘傳旨旣下於政府，又出朝報中，何故來問’云。”——看起來像“中”字。 Liouxiao（留言） 2024年9月14日 (六) 10:07 (UTC)

但是韩国古典综合数据库（就是第二个链接）的本子中有句读，是断在了“又出朝報”下，如果从这个角度看的话用“中”可能还有些疑问。 银色雪莉（留言） 2024年9月14日 (六) 10:20 (UTC)

這個不用擔心，有些朝鮮書籍就是有這個問題，看起來一行完了，但是其實就是磨破太嚴重了。 Blahhmosh（留言） 2024年9月14日 (六) 15:19 (UTC)

第一條，“簾”，字形顯見。 银色雪莉（留言） 2024年9月13日 (五) 11:02 (UTC)

一百九

原文：「似是小運将終之時？及其時阾里㺯俗朋黨十分」

原圖：[75] 23 Blahhmosh（留言） 2024年9月16日 (一) 23:44 (UTC)

整個27頁也需要幫助填寫「？」字。 Blahhmosh（留言） 2024年9月17日 (二) 00:52 (UTC)

已填。 Liouxiao（留言） 2024年9月18日 (三) 02:16 (UTC)

「乎」字 Liouxiao（留言） 2024年9月18日 (三) 01:36 (UTC)

一百十

請求幫我填補所有「▦」字。謝謝！

如果要填寫，請填寫沒有疑慮的字詞。

原圖：[76] Blahhmosh（留言） 2024年9月22日 (日) 15:55 (UTC)

原圖鏈接： https://db.itkc.or.kr/imgviewer/item?itemId=MO#imgviewer/imgnode?grpId=&itemId=MO&dataId=ITKC_MO_0360A Liouxiao（留言） 2024年9月23日 (一) 01:00 (UTC)

已填，尚有六字不確定；但有疑似者，已加注解。 Liouxiao（留言） 2024年9月23日 (一) 02:55 (UTC)

感謝！！！ Blahhmosh（留言） 2024年9月23日 (一) 03:33 (UTC)

一百十一

原文：[益也常以以已而？入之]

原圖：[77] pg 47

[78] pg 47

[79] pg 46 Blahhmosh（留言） 2024年9月27日 (五) 18:44 (UTC)

“常以以己而壞人之才”。已代校。源自性理大全，僅略有調整。 银色雪莉（留言） 2024年9月27日 (五) 19:02 (UTC)

一百十二

原文：[慟矣慟矣人之友之而哀其死常也吾於聖？]

原圖：[80] pg 59

[81] pg 59

[82] Blahhmosh（留言） 2024年10月5日 (六) 03:33 (UTC)

我認為是「通」。你們呢？ Blahhmosh（留言） 2024年10月5日 (六) 04:45 (UTC)

@Blahhmosh：“邇”。就本文而言前後均已出現多次，柳遠必的字就是“聖邇”——請注意：原文使用的都是“𮞘”，“邇”的異體，建議你替換。 银色雪莉（留言） 2024年10月5日 (六) 07:47 (UTC)

感謝！ Blahhmosh（留言） 2024年10月5日 (六) 14:17 (UTC)

一百十三

原文：「矣？三月十日之生朝也」

原圖：[83] pg 61

[84] pg 61

[85] pg 60 Blahhmosh（留言） 2024年10月5日 (六) 14:17 (UTC)

曩的異體字，缺了中間的兩個“口”，結構大致為（⿳日⿱亠𠀎𧘇），參見 https://dict.variants.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=60061

鑒於此爲不規範寫法，建議直接用“曩”。 Liouxiao（留言） 2024年10月5日 (六) 15:03 (UTC)

@Blahhmosh， 這個原字結構很清楚不是（⿱日衰），而是（⿱日㐮），不過“㐮”上面的“六”也省作“亠”。 Liouxiao（留言） 2024年10月6日 (日) 00:54 (UTC)

一百十四

原文：「急▦多慙徹至尊。」

原圖：[86] page 37

[87] page 121

[88] 冊二， 36a Blahhmosh（留言） 2024年10月9日 (三) 05:37 (UTC)

我懷疑是「講」。還有，標題有「事見應製錄。」 Blahhmosh（留言） 2024年10月9日 (三) 05:38 (UTC)

講經史，製程文，每月一考，優勝者賞。 Liouxiao（留言） 2024年10月9日 (三) 23:29 (UTC)

@Blahhmosh, Liouxiao：在下據詩題下注「事見應製錄」一句，查同書卷十三（原件見[89]p34）有申末，仍命臣亦爲製進。臣以少時宿構辭則有，雖冇宿構，更爲製進，庸何傷之？敎畢考入後始製，燭下僅得卒篇以進。翌曉親考，以朱砂筆批點三句，御書優等，擢置壯元，面給熟馬。一句，據此個人認為是“急構多慙徹至尊，誰知親鑑擢魁元”，想請教兩位的看法。 银色雪莉（留言） 2025年1月9日 (四) 07:38 (UTC)

正是。 Liouxiao（留言） 2025年1月9日 (四) 07:59 (UTC)

一百十七

「夢筮��」

原圖：[90] 54 Blahhmosh（留言） 2024年10月11日 (五) 05:33 (UTC)

我主要想問：UNICODE有沒有對應的符號？ Blahhmosh（留言） 2024年10月11日 (五) 05:34 (UTC)

前者可看成是姤卦變體。後者可以用太玄經符號表示？

䷫𝌂𝌃⚏

Aerotinge（留言） 2024年10月11日 (五) 06:15 (UTC)

後者應該不是太玄經符號（三進制），而還是易經（六十四卦）符號：6個“两爻(digram)”自上而下排列。 Liouxiao（留言） 2024年10月12日 (六) 06:15 (UTC)

看你改成了 “夢筮䷫䷴”（单次卦象）——上“䷫”姤卦，下“䷴”漸卦，合起来为姤之漸卦。

可是讀他下文，是有两次卦——第1卦為“重乾初九”卦：“䷀䷫”（乾之第一爻为老陽變陰者）；第2卦為“漸之剝”卦：“䷴䷖”（風山漸之山地剝）。

他的原图，上符是第1卦（由两个乾卦重合，最下面初爻画成㐅，为初九）；下符为第2卦（由漸卦、剝卦重合，‘—’+‘—’=‘—’，‘—’+‘--’=‘口’，‘--’+‘--’=‘--’）。 Liouxiao（留言） 2024年10月12日 (六) 06:02 (UTC)

感謝！ Blahhmosh（留言） 2024年10月12日 (六) 12:08 (UTC)

再讀了六爻的卦法，要更正一下：

上符是第1卦（由上下两個叠加的乾構成乾卦，最下面初爻為變爻、畫作㐅，为初九）；下符为第2卦（由漸卦、剝卦重合，有兩爻變：從下往上數第三爻和第五爻）。

不過從符號上看，第1卦的爻變‘—’>>‘--’（老陽變陰）畫作‘㐅’，但第2卦的兩個爻變同樣是‘—’>>‘--’（老陽變陰）、卻畫作‘口’。——暫時不知道‘㐅’和‘口’這兩個爻變符號的差異。另：通常變爻的標記方法是在本爻之後加畫一個‘×’作記號。

其餘不變的爻保留原狀（‘—’為陽，‘--’為陰）。 Liouxiao（留言） 2024年10月12日 (六) 12:27 (UTC)

一百二十

原文：「幼學柳世▦」

原圖：[91] pg 86 Blahhmosh（留言） 2024年10月27日 (日) 04:00 (UTC)

遠看像個“則”字——太模糊了，最好有高清本。 Liouxiao（留言） 2024年10月27日 (日) 16:32 (UTC)

所有我見到的版本都沒有這一段文字。 Blahhmosh（留言） 2024年10月27日 (日) 21:18 (UTC)

一百二十一

原文：「不？者斯⽂無有」

原圖：[92] pg 124 Blahhmosh（留言） 2024年10月30日 (三) 02:53 (UTC)

“墜”。左耳長筆是書形，不成問題。“所不泯者斯道，所不墜者斯文”，甚工整，以“墜”或“不墜”對應“斯文”，也是常用的。 银色雪莉（留言） 2024年10月30日 (三) 08:35 (UTC)

感謝 Blahhmosh（留言） 2024年10月30日 (三) 11:54 (UTC)

一百二十二

原圖：[93]

誰能幫我錄入第76頁？Blahhmosh（留言） 2024年11月9日 (六) 18:27 (UTC)

已代錄，惟尚有部分間注未能辨識。 银色雪莉（留言） 2024年11月11日 (一) 07:48 (UTC)

尚有2、3字不能認出。 Liouxiao（留言） 2024年11月11日 (一) 15:31 (UTC)

一百二十三

原文：「事？之」

原圖：[94]

此頁底下的三個粗體小字，不知道他們是什麼。請幫我搞清楚這些字是什麼。謝謝。大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh ([[User talk:Blahhmosh|talk]]).（留言） 2024年11月11日 (一) 03:35 (UTC)

同上。 银色雪莉（留言） 2024年11月11日 (一) 07:49 (UTC)

感謝！ 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2024年11月11日 (一) 14:09 (UTC)

一百二十四

原文：「頁面最後五行，我不知道該用什麼模板。」

原文：[95] pg 26 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2024年11月13日 (三) 03:01 (UTC)

還有同頁面「查？錢中買入」、「守護四洞蠲减？」 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2024年11月13日 (三) 04:06 (UTC)

一百二十五

原文：「飢寒又此身。▦門楡塞雪。」

原文：[96] 冊二九頁

[97] 冊二十七頁

這個字是不是「開」。大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2024年12月4日 (三) 03:05 (UTC)

原文：「雪盡石▦瀉」

原圖：[98] book 2 pg 58

原圖：[99] book 2 pg 50

這個字是不是「石」？

原文：「溪雲作▦頻。」

原圖：[100] book 2 pg 77

原圖：[101] book 3 pg 12 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2024年12月4日 (三) 03:17 (UTC)

原文：「斗尾江長還▦後」

原圖：[102] pg 64 book 3

原圖：[103] pg 20 book 4 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2024年12月4日 (三) 03:38 (UTC)

原文：「霽景▦新顔」

原圖：[104] pg 28 book 4

[105] book 6 page 5

這個字是不是「地」？ 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2024年12月4日 (三) 03:44 (UTC)

@DuckSoft@银色雪莉@Liouxiao 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2024年12月6日 (五) 15:02 (UTC)

「霽景換新顔」，或者「霽景挹新顔」，從字形上看更像前者。 Liouxiao（留言） 2024年12月6日 (五) 23:55 (UTC)

「斗尾江長還背後」——「背」字。 Liouxiao（留言） 2024年12月7日 (六) 00:26 (UTC)

「雪盡石川瀉」，或「雪盡万川瀉」，或「雪盡百川瀉」，作「石」字可能性更大。 Liouxiao（留言） 2024年12月7日 (六) 00:02 (UTC)

推測是「溪雲作雨頻。」-- 「雨」字。 Liouxiao（留言） 2024年12月7日 (六) 00:20 (UTC)

「飢寒又此身。閉門楡塞雪。」——是「閉」字。 Liouxiao（留言） 2024年12月7日 (六) 00:14 (UTC)

感謝！ 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2024年12月7日 (六) 03:01 (UTC)

一百二十六

原文：「凡發於宸藻。輒▦和進。」

原圖：[106] page 115

[107] pg 118

大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2024年12月13日 (五) 05:17 (UTC)

“令”，已代錄。 银色雪莉（留言） 2024年12月13日 (五) 07:18 (UTC)

一百二十七

「作愛而？愛弗？字蓋言勤於工作」求兩字。本句可能是廣西白話或官話對音法語。

前者似「兀」而非兀；後者應不是「田」字脫模或破損，而是故意刻成，因該筆劃橫尾有山。Aerotinge（留言） 2024年12月21日 (六) 07:21 (UTC)

这里的情况大致是这样的：您现在使用的是1900年的刊本，实际上在此以前尚有三个本子，一个是稿本，一个是莫绳孙（黎庶昌内侄）的抄本，一个是誊清本。从这三个本子看下来，大体上可以看出这两个字符的变化流程。首先，最早的稿本[108]（据上古、国图出版的《遵义丛书》第99册影印稿本[109]）上，情况是：可见两个字符应该是“L”和“F”[110]，但在手写字体上有一些特征。随后，莫的抄本（p23）也充分印证这一点。但到了誊清本[111]（同上，第100册影印誊清本。另，据《从稿本到刊本：晚清黎庶昌《西洋杂志》编撰考》一文的看法，誊清本应已接近刊本发行时间，是刊本的蓝本，但未经黎本人校对，黎1898年去世），字形就成了这副样子[112]。比对以上诸本，我的推论是：稿本中的这两个字符的手写特征在誊清本中被其他整理者基于不明原因放大了，然后刊本的时候进一步把这种特征“落实”了下来。1986年岳麓出的《走向世界丛书》有一册收录此书，其中p.485有此，作“L”和“F”；2016商务和中国旅游出版社合作出的《世界著名游记丛书》第二辑中亦有一册收录此书（ISBN：978-7-5032-5730-8），情况同前；上古出的《黎庶昌全集》第一册则依照1900年刊本直出（其点校说明亦指明其以刊本作底本，未提及有参校他本）。综上并据原文，我认为“L”和“F”是合理的，除前述不论外，若照此，则“愛而”和“愛弗”均可解（拟音也）。至于说这两个字母与后续“勤於工作共享昇平”如何联系，我不通法语，则尚待有识之士。 银色雪莉（留言） 2024年12月23日 (一) 09:08 (UTC)

我對莫本有個印象，可就沒想到往那方向去查起。感謝您釐清流變脈絡。

確實這兩字在稿本保留了襯線體的型態，沒想到輾轉竟然成了近代的魯魚亥豕，我還一度認為是雕版匠的鍋，實在是錯怪了，匠人手藝是真的忠實於底本。再次感謝您提供詳實的資訊。Aerotinge（留言） 2024年12月25日 (三) 11:21 (UTC)

"L" 应该是 Laborieuse，"F" 可能是 Fraternité ? Liouxiao（留言） 2024年12月26日 (四) 01:57 (UTC)

一百二十八

原文：「則吾等之死不⾜惜國家⼤事從此�矣」

原圖：[113] 冊一pg 41

這個字是「解」，「觧」，還是「鮮」？

可參考《朝鮮王朝實錄·成宗實錄·二十二年》：「彼人過行馬跡未久，彼人若還來見吾等馬跡，尋蹤扼其歸路，則吾等之死不足惜，國家大事不諧矣。」

大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2025年1月11日 (六) 13:47 (UTC)

@Liouxiao@银色雪莉 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2025年1月12日 (日) 02:35 (UTC)

我觉得是“解”——瓦解。或者通“懈”。 Liouxiao（留言） 2025年1月12日 (日) 02:56 (UTC)

感謝！ 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2025年1月12日 (日) 03:04 (UTC)

关于1947年解放军训令之著作权适用性说明

近日，对于1947年解放军训令之著作权适用性，产生了一些争议，特此对本人编辑澄清如下。

依《中华人民共和国著作权法》第五条第一款之规定，法律、法规、国家机关之决议、决定、命令，以及其他具有立法、行政或司法性质之文件及其官方译文，均不受著作权保护。

据《世界知识产权组织（WIPO）》所载之《中华人民共和国著作权法》英文版内容如下：

 "(l) laws; regulations; resolutions, decisions and orders of State organs; other documents of a legislative, administrative or judicial nature; and their official translations."

此款明确指出，豁免适用之范围，不止于“国家机关”之正式文件，亦包括“其他具有立法、行政或司法性质之文件”。

由是，1947年中国人民解放军总部所发布之《重行颁布三大纪律八项注意之训令》，虽当时解放军非中华人民共和国之正式国家机关，然训令所具行政性质，实不可忽视。此训令旨在规训军纪，严明军规，规范行为，具有明确之约束，非凡俗之文本。训令其实质，乃行政命令，具行政效力，且具立法、行政、司法性质之特征，故应归为法律所豁免之文件。

训令之目，统一军纪，规范行为，指引军中，设立标准，实乃行政命令之典型。依《著作权法》第五条之规定，凡具此类性质之文件，应自然而然不受著作权保护。此训令依其功能与约束力，应视为行政文件，适用豁免，而非普通作品。

此条文义明，除“国家机关”所发之法律、法规、决议、决定、命令外，凡具有立法、行政、司法性质之文件及其官方译文，均不受著作权保护。由此可见，文件之性质、功能、效力，远重于发布机构之地位。若该文件具行政命令特性，理应纳入豁免范围。

此外，维基文库一贯遵循惯例，诸如中国共产党所发布之重要文件（如党章）亦已被收录。若著作权豁免仅适用于“国家机关”发布之文件，党章等文件岂应纳入豁免范围？然党章等文件之收录，符合判例精神，表明法院及文库对文件性质之判断，并非拘泥于发布机构之身份，而重视其功能与效力。这与著作权法第五条之精神相契合，即凡具立法、行政或司法性质之文件，皆不受著作权保护。

综上所述，尽管1947年《中国人民解放军总部关于重行颁布三大纪律八项注意之训令》非由正式“国家机关”发布，然其内容明确、目的鲜明、约束力强，具行政命令性质，符合“其他具有立法、行政或司法性质之文件”之定义，依法应豁免著作权保护，而不应视为一般受保护之作品。

各位编辑与@红渡厨：若有异议，恳请赐教。--Zy26（留言） 2024年11月13日 (三) 07:47 (UTC)

中国共产党视为行政，那是因为中国共产党1949年10月1日建立了中华人民共和国，所以中华人民共和国带着中国共产党一起行政了。这是{{PD-PRC-CPC}}的基本逻辑。1947年的中国共产党同样没资格行政。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年11月13日 (三) 08:26 (UTC)

君所言1947年中国共产党“没有资格行政”，实乃误解《著作权法》之真义。中国共产党固非国家机关，是否已建中华人民共和国，皆与此无关。依《著作权法》第五条所载，其要义不在于文件发布之机构是否正式为国家机关，而在于文件之性质。无论由何机构所发，若其内容具立法、行政、司法性质，则应当享有著作权豁免。

回看“{{PD-PRC-CPC}}之基本逻辑”，《刑事审判参考》指导案例第680号指出：“显然，《党章》和《十七大报告》作为党中央发布的官方文献，由一定的组织和人员负责起草，经特定的组织程序决议通过，在全党范围内具有约束力，等同于‘具有立法、行政、司法性质的文件’，均属于上述第一类除外情形。”此判例指明，不仅国家机关发布的文件，具有行政、立法性质的党内文献亦应当享有著作权豁免，充分印证了文件性质优先于发布机构身份之原则。

且观1947年中国人民解放军所发布之训令，虽非由今日之国家机关所发，然其性质显然为行政命令，旨在规范军纪，统一军规。对于军队而言，此类训令具明确之行政效应，实应视为行政文件，应享著作权豁免。。--Zy26（留言） 2024年11月13日 (三) 08:52 (UTC)

@红渡厨：见君在讨论尚未果之际，复行同类编辑，恐有引发争议之虞。为确保共识得以达成，还请在此问题未定之时，暂缓更动，俾利进一步论议。望能秉持理性，求得最为妥当之结论。@Midleading：作为保护该条目的管理员，尚希聆听阁下意见与看法。--Zy26（留言） 2024年11月14日 (四) 09:42 (UTC)

目前认为其他中华人民共和国成立之前的中国共产党文件不适用《著作权法》第五条规定，维基文库中类似文件仅标注匿名或以法人名义发表作品。这并不影响该作品是否收录。可能具有立法、行政或司法性质的文件范围非常广，甚至还有真正具备立法、行政或司法性质但不是公有领域的作品（例如中华人民共和国香港特别行政区的法律条款）。因此“其他具有立法、行政或司法性质之文件”在维基文库中是一个需要根据相关证据开展讨论的条款。 Midleading（留言） 2024年11月15日 (五) 03:12 (UTC)

@Midleading：愚以为，阁下所言“此并不影响该作品是否收录”固为正理，实则从操作流程而言，亦是无可非议之处。然而，若从使用者角度考量，或可略有补充。尽管责任在于使用者自行查阅该作品是否符合其所适用之法律规定，但若仅标示为法人作品过期，用户或许会心生疑虑，担心涉及如乌拉圭回合协议等国际条约之限制，从而未必敢于放心使用。若能明确标注该作品为“具有立法、行政、司法性质之文件”，则可使使用者更加确信，此作品或为官方法律材料，进而有助于判断其是否符合所处法域之规定。此种标注，无疑能为使用者提供更为明确之法律指导，便于其决策，实为增强使用便利之举。

至于您提及之“具有立法、行政或司法性质但非公有领域之作品”，如香港特别行政区之法律条文，实在与1947年训令之讨论有所不同。公有领域之范围与地域紧密相关，该类文件可在内地无著作权保护，但在香港则非公有领域。文库的收录惯例，主要依据服务器所在法域及贡献者所在地之法律，故此是否收录香港法律条文，并不影响本案之讨论。

总而言之，愚以为，若能于作品标注中进一步明确其是否具备“立法、行政、司法性质”，无疑有助于使用者作出更加明晰之判断，避免因版权问题产生不必要之疑虑，从而增进使用之便捷与信心。--Zy26（留言） 2024年11月15日 (五) 16:38 (UTC)

现有的惯例是无法确定中华人民共和国成立之前的中国共产党文件是否具备“立法、行政、司法性质”，同时该编辑撤销次数达到三次，所以建议取得共识后再进行标注。 Midleading（留言） 2024年11月16日 (六) 03:22 (UTC)

其實，不論是當時的解放軍總部，還是現在的中央軍事委員會，其本身就不屬於行政機關，沒有行政管理職能，行政機關是中央和地方各級人民政府，故這個文件根本就不可能具有行政性質。行政管理職能的一個很明顯的特點是具有普遍性，對某個區域內的所有人都生效，而解放軍總部的訓令顯然局限於解放軍，參照現在的法律的話，解放軍總部在這個訓令中行使的是軍事領導職能，不是行政管理。Hamish（留言） 2024年11月28日 (四) 05:56 (UTC)

• 來句插科打諢：請問中華人民共和國法律能不能控告周公旦重婚？--晞世道明（留言） 2024年11月14日 (四) 11:10 (UTC)

┌─────────────┘
@红渡厨, 晞世道明, Midleading, Hamish ：感谢诸位之讨论，尤其是 Midleading 与 Hamish 诸君之耐心回应。近阅2024年12月16日商务部网站对公众留言的答复，其中明述类似《中国少年先锋队章程》等规范性文件，不在《中华人民共和国著作权法》保护之列。此答复揭示著作权保护的核心，在于文件之性质，而非发布机构之身份。若文件具备规范性并具约束力，则可类比立法、行政、司法类文件，理应豁免著作权保护。

此理亦可推及1947年中国人民解放军发布之《中国人民解放军总部关于重行颁布三大纪律八项注意的训令》。虽然彼时解放军非正式国家机关，然该训令之性质，显然为行政命令，意在统一军纪，规范军规，且具有强大约束力，符合“其他具有立法、行政或司法性质之文件”之豁免范围。依《著作权法》第五条所述，凡具此类性质之文件，自应不受著作权保护。

是故，依照最新证据，愚认为，1947年之训令，虽出自解放军之手，但其内容及性质，早已超越一般作品范畴，实应视为不受著作权保护之文件。愿此浅见能为各位提供更多参考，望大家能达成共识，确保文库收录之文件，处理妥当，合乎法理。--Zy26（留言） 2024年12月18日 (三) 01:12 (UTC)

我个人认为，如果《训令》只有第二、三点，其实可以很简单地适用著作权法第五条，但因为第一点属于一定程度上的智力成果，而训令本身并未明确是否属于“其他……”的范围，也并非简单的规范性文件（也就是我说的第二、三点），故不应直接认定其属于“其他……”范围而标记为豁免保护。不过，您可以自己在商务部网站上面留言，问问这个事情。 Hamish（留言） 2024年12月18日 (三) 13:26 (UTC)

该文件即便属于“其他……”也不适合用{{PD-PRC-exempt}}标记（因1947年中华人民共和国尚未成立）。不知是否适用{{PD-EdictGov}}？如有必要，也可创建新模板。 dringsim 2024年12月19日 (四) 17:20 (UTC)

@沈澄心：有點疑問，若「中共建政」以前之黨（軍）務文書，於「建政」後依然續行（或至少未有明文廢止），應該就符合相關模板要件了？—— Eric Liu_（留言） 2024年12月28日 (六) 00:50 (UTC)

校對頁面的樣式生效的範圍

校對頁面可以指定 CSS 樣式，位置在index:文件名/styles.css. 與之類似的模板樣式對整個頁面生效，但是校對頁面的樣式只能對包含嵌入的部分有效果。求教社群，兩者的區別是如何由技術實現的？例子：Special:PermanentLink/2491316 中，index:sandbox.djvu/styles.css 指定了正文在 "vertical-page" class 内的顯示為藍色，但嵌入后未著色。

我希望的效果是校對頁面的樣式也能對包含嵌入的部分外括的 class 有效，這樣可以避免引用固定的模板樣式，允許編者對每本作品單獨指定樣式。 Andayunxiao（留言） 2024年11月14日 (四) 08:59 (UTC)

您的 style 的声明在 "vertical-page" class 之内，无法应用于 "vertical-page" class，大致的 HTML 开头如下：

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="zh" dir="ltr"><div class="vertical-page" style="writing-mode:vertical-rl;"><div class="poem">
<div class="prp-pages-output" lang="zh">
<p><style>您的 style</style>

您的 style 只能在声明之后才可能有效。--Zy26（留言） 2024年11月14日 (四) 09:59 (UTC)

感謝釋疑。除了順序以外，另一原因可能是索引頁面的樣式輸出時都加上了.mw-parser-output .prp-pages-output 的父類，這會讓樣式無法匹配在包含嵌入的部分外面的模板。其中.prp-pages-output 可能是過度謹慎的設計，見Phabricator 的討論： phabricator:T305792。 Andayunxiao（留言） 2024年12月15日 (日) 19:27 (UTC)

關於繁體文輸入時的引號

請問對於譯文或者在標點符號出現之前的古文呢？ FK8438（留言） 2024年11月22日 (五) 05:21 (UTC)

模板：{{原文沒有標點}}、{{Machine punctuation}}兩者有提到，用戶自行產生附加於文本的標點，於上傳時便依CC BY-SA 4.0和GFDL授權釋出了。

如果是「簡體字版」等等後世編輯者加注的標點，通說也是不具有版權，因其通常不具有創作性。但要如何去論證具有創作性與否，就是法界跟學界的事務了。

我的想法是不要直接照搬標點為妙，自行讀過、理通一次句讀並再行抄錄，也是種文章功夫。Aerotinge（留言） 2024年11月22日 (五) 06:22 (UTC)

@FK8438, Aerotinge：请留意已经存档的内容不宜再作新编辑，故虽然唐突，在下谨将两位对答移动至此，除缩进略作调整外，文字均无变易。我个人理解FK8438阁下的意思是指没有可参照的本子而自行译出（外文）或自行标点（古文），那么其实应该说这没有一定的限制。--银色雪莉（留言） 2024年11月22日 (五) 06:28 (UTC)

補充：原討論見Wikisource:写字间/存档/2024#關於繁體文輸入時的引號。 Andayunxiao（留言） 2024年11月22日 (五) 08:22 (UTC)

標點標準不需制定，按原樣即可。和原討論的幾位編者意見相同，如原文整體在公有領域：如有標點，照錄即可；如無，可自行加標點，標點樣式無限制，版權自動釋出。不建議照著現代標點本錄入文字和他人加的標點，因有整理版權和版本混淆顧慮。例如，不要照著現代出版的紅樓夢來校訂文庫的紅樓夢。

盡量使用公有領域的最早出版本或影印古籍善本。共享資源近年已得大量中文書目上傳。如訪問困難或沒有找到，也可以先按手中有的后出版版本錄入。這也是對文庫的貢獻。但此時標點最好來源和文字一致，即，來自同一出版版本，而非由編者拼接，以避免手動轉換標點帶來錯誤。

原討論未有人提及，但真正的問題是，文庫早年的習慣是每個作品一頁，少使用版本頁，常有對無後綴條目顯示哪個版本的爭奪。既然文庫允許錄入同一作品的不同版本，那麽就應討論出配套的命名規則。如照搬英語維基文庫：加消歧義後綴，或作爲文集的子頁面錄入；無後綴的頁作爲版本頁。所以對閣下的問題，我建議錄入到名字恰當消歧義的作品頁，就可避免異議。無後綴的作品頁，如紅樓夢，因爲對此頁到底該錄入什麽，用何種樣式都沒有共識，請做好説服他人或被未來編者回退的準備。 Andayunxiao（留言） 2024年11月22日 (五) 09:12 (UTC)

同意應據近況修訂命名規則。—— Eric Liu_（留言） 2024年12月28日 (六) 00:59 (UTC)

更新文字加綫模板樣式

兩個模板 {{書}} 和 {{專}} 的樣式已在沙盒測試。修正了加綫和文字距離。新製作了 {{專}} 的直排樣式。建議更新到目前的沙盒版本。見Template:書/testcases 及Template:專/testcases。因使用頁面比較多，先提請社群檢查。 Andayunxiao（留言） 2024年11月30日 (六) 21:08 (UTC)

很好。建议将各种模板分类整理，写几个帮助页面，以便未来编者学习。明年恰好是中文维基文库创立20周年，可以借着这个机会进行规范。 維基小霸王（留言） 2024年12月2日 (一) 01:29 (UTC)

非常同意應有文本標記模板使用手冊。—— Eric Liu_（留言） 2024年12月9日 (一) 16:06 (UTC)

赞同。 Liouxiao（留言） 2024年12月10日 (二) 01:07 (UTC)

如無新的問題，將於4日後更新這兩個模板。之後如發現問題仍可直接回退並討論修改。 Andayunxiao（留言） 2024年12月15日 (日) 19:10 (UTC)

完成 已經更新。 Andayunxiao（留言） 2024年12月20日 (五) 05:20 (UTC)

2024年第49期技術新聞

維基媒體技術社群現在發布最新的技術新聞。請告知其他用户這些更改；不是所有的更改都會對您造成影響。技術新聞提供其他語言的翻译版本。

近況更新 - 面向編輯者

• 本週新增了兩個解析器函數。{{#interwikilink}}用於加入跨維基链接、{{#interlanguagelink}}用於加入跨語言链接。這兩個解析器函數可以在命名空間與跨維基前綴相衝突時使用。例如，英語維基百科上以MOS:開頭的链接與莫西語維基百科的mos語言代碼前綴相衝突。
• 從本週開始，維基媒體維基不再支持使用舊式RSA型HTTPS憑證的连接，具體來說是RSA-2048。此舉旨在提高所有使用者的安全性。部分較舊、不受支持的瀏覽器或智慧型行動裝置將無法连接；反之，它們會顯示连接錯誤。詳情請參閱HTTPS瀏覽器建議頁面。所有現代作業系統和瀏覽器始終能夠访问維基媒體維基。 [114]
• 12月16日開始，部分維基的結構式討論頁將自動存檔並設為唯讀模式，這些維基包括：arwiki、​cawiki、​frwiki、​mediawikiwiki、​orwiki、​wawiki、​wawiktionary、​wikidatawiki、​zhwiki。這是結構式討論棄用作業的一部分。如果您需要任何協助來預先存檔您的討論頁，請聯絡Trizek (WMF)。 [115]
• 本月，Chart圖表扩展已部署至生產環境，目前可在共享資源和測試維基使用。隨著安全審查的完成，維基試行部署預計於12月第1週開始。您可以在測試維基查看工作版本，並閱讀11月的项目更新了解更多。
• 查看上週解決的共23個社群提交工單。 例如，「下載為PDF」系統的錯誤現已修復。 [116]

近況更新 - 面向技術貢獻者

• 明年2月下旬，臨時帳號將在至少10個大型維基推出。這項部署將對由社群維護的代码產生重大影響，影響包括Toolforge工具、機器人、小工具，以及使用IP位址数据或可供未登录用户使用的用户腳本。信任與安全產品團隊希望找出這些代码、監控它們，並在部署前協助更新，以盡量減少對工作流程的干擾。團隊懇請技術編輯者和志願開發者們協助找出此類工具，將它們加入此清單。此外，請查閱更新後的文档，了解如何調整此類工具。歡迎到项目討論頁或維基媒體社群Discord伺服器（英文）的專門討論區參與討論，尋求支持並分享意見。

技術新聞由技術新聞編者撰寫，並由機器人送達 • 貢獻 • 翻譯 • 获取帮助 • 提供反馈 • 訂閱或退訂。

MediaWiki message delivery 2024年12月2日 (一) 22:22 (UTC)

重写维基文库方针和说明文档

明年中文维基文库即将迎来20周年华诞。一些方针和说明文档已有近20年的历史，让人感觉晦涩难懂，内容过时。我计划明年对其进行大幅修改。对方针的修改尽量不会有争议，如果别人不满意也可以讨论。 維基小霸王（留言） 2024年12月4日 (三) 14:21 (UTC)

支持。我半年前就大致整理过一次帮助文档和模板说明，但很多还需要大幅完善。 Kcx36（留言） 2024年12月4日 (三) 16:20 (UTC)

支持，目前很多应当有的文档仅存在于英文维基文库，例如en:WS:V，en:Help:Index pages。 曾晋哲（留言） 2024年12月4日 (三) 18:42 (UTC)

 支持：修正案可即時陸續提出，俾便社群分批檢視。—— Eric Liu_（留言） 2024年12月9日 (一) 16:01 (UTC)

完全 支持。 银色雪莉（留言） 2024年12月26日 (四) 07:02 (UTC)

 支持。Teetrition（留言） 2025年1月7日 (二) 09:01 (UTC)

關於自魯迅全集錄入的《孔乙己》

本人剛剛從《魯迅全集》第一卷錄入了《孔乙己》原文（自PDF第313頁起，詳細資料見本人用戶頁），相較原頁面修正了數個異體字和標點問題。由於這是我第一次在維基文庫進行此類貢獻，想問何時應該將元頁面內容替換爲錄入內容？另希望各位校正錄入文本。 1F616EMO（留言） 2024年12月9日 (一) 12:12 (UTC)

原頁面非空頁面，且已有來源版本訊息等。

如你想據影印底本來源再錄入，建議可以新建一孔乙己_(1948年本)頁面另行錄入。至於原頁面是否改作消歧頁，這可再討論。Aerotinge（留言） 2024年12月9日 (一) 12:34 (UTC)

已經依照建議新建該頁面，並於註解處標註爲來自《魯迅全集》，感謝協助。1F616EMO（留言） 2024年12月9日 (一) 13:04 (UTC)

台灣分會2024年12月對話時間

台灣維基媒體協會2024年12月的對話時間，
訂於台灣時間12/23 (一) 19:00舉行，
參與連結為 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse 。
想跟更多台灣維基人互動嗎？不知道台灣有個維基協會，或知道協會但不知道他們平常都在幹嘛嗎？2024年即將進入尾聲，本次對話時間將進行2025年核銷請款制度說明，歡迎一起來聊聊！

--MediaWiki message delivery（留言） 2024年12月9日 (一) 17:09 (UTC)

2024年第50期技術新聞

維基媒體技術社群現在發布最新的技術新聞。請告知其他用户這些更改；不是所有的更改都會對您造成影響。技術新聞提供其他語言的翻译版本。

本週要聞

• MediaWiki.org文档中心更新，技術文档貢獻者現在可由此取得最新資源，並了解與社群及維基媒體技術文件團隊的新聯繫方式。該頁面提供以下連結：文档編寫與改進資源、libera.chat上的新IRC頻道#wikimedia-techdocs、過去和即將舉辦的文档相關活動清單、請求文档諮詢或審查的方法。如果您對文档生態系統有任何想法或改進意見，請聯絡技術文档團隊。

近況更新 - 面向編輯者

編輯檢查功能的版面調整

• 本週稍晚，桌面版的編輯檢查框將移至側邊欄。編輯檢查功能旨在協助新手編輯者遵循方針與指引。這項版面調整騰出的空間，讓編輯者在輸入文字時，能同時看到新的檢查項目。初步結果顯示，新手在遇到編輯檢查框後，成功發布包含參考資料且未被回退的新內容編輯的可能性提高了2.2倍。
• 数据可视化工具——Chart圖表扩展已順利部署至MediaWiki.org和3個試辦維基（義大利語、瑞典語、希伯來語維基百科）。您可以在測試維基查看範例，並閱讀11月的项目更新了解更多。
• 在提供移动版內容翻譯的維基中，翻譯者現在可以從條目建議功能中的「所有收藏」分類中探索他們感興趣的維基專題活動條目。維基專題的活動籌辦人員可以使用此功能，透過將<page-collection> </page-collection>標籤加入至元維基上的活動條目列表頁面，幫助翻譯者探索感興趣的條目。這將提高這些條目在內容翻譯工具中的能見度。關於如何使用該工具和標籤的詳情，請參閱逐步指南。 [117]
• 「大量刪除」（Nuke）功能現在有了可多選的命名空間篩選。這使得用户在提取要刪除的頁面時，能夠選擇多個特定的命名空間，而不是僅選擇一個或全部。
• 此外，在待刪除頁面進入队列後，大量刪除功能現在會提供以下連結：遭刪除頁面的创建者的用户页，以及其未被選擇刪除的頁面。這使得管理員能更容易進行後續管理操作。感謝Chlod和Moderator Tools團隊所做的這兩項改進。 [118]
• 編輯團隊正在努力讓自動填入引用產生器——Citoid更容易從archive.org填入引用。團隊要求社群在每個使用Citoid的引用模板的TemplateData中預先加入兩個參數archiveUrl和archiveDate。參見模板變更範例，以及所有相關模板的清單。 [119]
• 一個新的維基已创建： 印尼語维基导游 (voy:id:) [120]
• 上週，所有維基網站經歷了持續30至45分鐘的服務中斷，無法順利提供網頁給已登录及部分未登录用户。此事件起因於資料庫異常，調查仍在進行中。 [121]
• 查看上週解決的共19個社群提交工單。 例如，添加链接功能的錯誤現已修復。之前，在某些情況下，從添加链接功能排除的章節清單會被部分忽略。 [122][123]

近況更新 - 面向技術貢獻者

• 維基媒體設計系統——Codex現在有一個早期階段的PHP实现。它可透過Composer在MediaWiki扩展與Toolforge應用程式供一般使用，並即將用於MediaWiki核心。更多詳情請參閱文档。感謝Doğu的靈感以及對函式庫的諸多貢獻。 [124]
• Wikimedia REST API用户，如機器人操作者和工具維護者，可能會受到正在進行的升級更新的影響。12月4日，MediaWiki介面團隊著手將測試維基上的頁面及修訂版本的metadata、渲染後的HTML內容等端點，從RESTbase重編路由至相似的MediaWiki REST API端點。團隊鼓勵這些端點的活躍用户在測試維基驗證其工具的行為，並於年底前將任何疑慮提交至相關的Phabricator工單，團隊打算於1月初在所有維基媒體项目實施相同的變更。這是取代過時的RESTBase系統的作業的一部分。
• 邀請維基媒體開發者社群填寫2024年開發者滿意度調查。如果您在維基媒體生態系統的軟體開發中佔有一角，請填寫此問卷調查。調查開放填寫至2025年1月3日，並請參閱相關隱私聲明。
• 本週沒有MediaWiki的新版本。 [125]

會議與活動

• 維基媒體基金會與維基共享資源社群的討論系列的下一次會議將於12月12日的8:00 UTC和16:00 UTC舉行。本次通話會議的主題是新媒體和新貢獻者。歡迎所有維基的貢獻者參加。

技術新聞由技術新聞編者撰寫，並由機器人送達 • 貢獻 • 翻譯 • 获取帮助 • 提供反馈 • 訂閱或退訂。

MediaWiki message delivery 2024年12月9日 (一) 22:16 (UTC)

更新目錄定位點模板樣式

{{Dotted_TOC_page_listing}} 的更新樣式已在沙盒測試，改以文本起始方向取代原有的由左至右固定方向，使縱書或rtl書寫方式皆可使用本模板。可至用例以見實測效果。

當前約有~250個頁面使用本模板，我已在了數個頁面套用沙盒預覽，並無顯著可見的差異，預計相容性將不受影響。但還是先提請社群檢查。

若社群不反對的話，我想於一週後將沙盒版本推上線，以利再進一步著手更新其附屬的/resume, /suspend等模板子頁面。Aerotinge（留言） 2024年12月13日 (五) 08:44 (UTC)

更新已推送。Aerotinge（留言） 2024年12月20日 (五) 16:50 (UTC)

《懲毖錄/卷一》、《懲毖錄/卷二》矯正請求

您好。我想要你幫助我矯正《懲毖錄/卷一》、《懲毖錄/卷二》的文字。

就是，淸使用[126]里的字詞。用了這個文字後，請點擊"이전글"的連結對比下一段字詞。

請使用[127]這個Regex網站，並且使用"[。，、！？「『』」.：°（）•〔* “”]|[^\p{Han}]"這個regex幫助消除所有的標點符號等等，以便於對比維基文庫的那一段字詞以及網站的那一段字詞，幫助矯正原文。謝謝。

你也可以看原文[128] 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2024年12月15日 (日) 04:46 (UTC)

此校對也請一并同步至 Index:NLC416-13jh000164-45064 懲毖錄.pdf，謝謝！ Liouxiao（留言） 2024年12月15日 (日) 06:32 (UTC)

2024年第51期技術新聞

維基媒體技術社群現在發布最新的技術新聞。請告知其他用户這些更改；不是所有的更改都會對您造成影響。技術新聞提供其他語言的翻译版本。

本週要聞

• 想在您的本地維基上更有效地管理活動嗎？CampaignEvents扩展讓活動籌辦人員得以直接在維基上管理活動報名、宣傳活動或專題、尋找潛在參與者。如果您是活動籌辦人員，或認為您的社群將受益於此扩展，請立即展開討論，探討在您的維基上啟用它的可能性。參閱部署狀態頁面，了解如何為您的維基請求部署。

近況更新 - 面向編輯者

• 義大利和墨西哥的iOS維基百科App使用者在義大利語、西班牙語、英語維基百科上，可以看到個人化的「年度回顧」，其中包含關於其閱讀和編輯紀錄的洞察報告。
• 漠南非洲和南亞地區的Android維基百科App使用者可以看到新的「兔子洞」功能。這項功能會根據目前瀏覽的條目，在搜尋欄中顯示建議的搜尋項，以及根據使用者最近瀏覽的兩篇條目產生建議閱讀清單。
• 全域提醒機器人現已在近800個維基上活躍運作。這項服務會在使用者臨時權限到期前發出提醒，方便其申請延長。參閱技術細節頁面了解更多。
• 因應年末假期，下一期技術新聞將於2025年1月13日發送。感謝今年所有參與翻譯、貢獻內容以及提供寶貴意見的各位。
• 查看上週解決的共27個社群提交工單。 例如，Android維基百科App的一個錯誤導致可翻譯SVG圖片在點擊時顯示錯誤的語言。此問題現已修復。

近況更新 - 面向技術貢獻者

• 下週沒有MediaWiki的新版本。 下一次部署將於1月14日開始。 [129]

技術新聞由技術新聞編者準備，並由機器人送達 • 貢獻 • 翻譯 • 获取帮助 • 提供反馈 • 訂閱或退訂。

MediaWiki message delivery 2024年12月16日 (一) 22:24 (UTC)

关于Template:楷體

或者不应该整篇文章强制使用某种特定字体，而是用什么字体读文章交给用户自己决定比较好。 Huhu9001（留言） 2024年12月26日 (四) 07:20 (UTC)

如果是具有來源件的作品，在主命名空間，我認同你的看法。我傾向將字體、部分排版等元素僅用於在page空間，使其在貼齊原件風格，方便校對時，不至影響最終產出的文本。

但如果是無來源件的作品，這就不好說了。或許貢獻者想要保留一些來自原件的metadata，如用行、楷書表示手抄本，明體表示雕版印刷件，仿宋表示紅頭文件。

這點很見仁見智，目前社群好像還沒一個共識？或許是時候討論一下了。Aerotinge（留言） 2024年12月26日 (四) 07:56 (UTC)

支持，不建议对通篇文章设置字体或过多的格式，默认的字体就行。 Kcx36（留言） 2024年12月26日 (四) 09:28 (UTC)

支持，英文维基文库已有指引Help:Fonts。 Midleading（留言） 2025年1月1日 (三) 12:54 (UTC)

已翻译：Help:字体。英文维基文库有一个“显示选项”的功能，读者可以自己选版面布局和字体（en:Help:Layout），没看懂是怎么实现的。 Kcx36（留言） 2025年1月2日 (四) 11:56 (UTC)

支持。-- Ewan0707（留言） 2025年1月1日 (三) 20:40 (UTC)

年度版權過期大放送時間 :D

年底又快到了，可以開始準備翌年伊始公有領域作品復還程序（當然不僅限於前述列表，若偶拾其他符合條件的孤立頁面亦可一併處理）。@Gzdavidwong, Hat600, Jusjih, Midleading, Shizhao：副知本站管理員同志。—— Eric Liu_（留言） 2024年12月28日 (六) 00:47 (UTC)

@Jusjih： 请将莎菲女士的日记恢复到多语言维基文库代收。 Midleading（留言） 2025年1月1日 (三) 12:24 (UTC)

完成移交。--Jusjih（留言） 2025年1月1日 (三) 21:36 (UTC)

對不起大家

最近因為我去北京看姥姥姥爺，我不知道這個網站被中國封閉掉了，所以沒有那麼多編輯，但是我還是閒暇時間裡把《懲毖錄》、《湖西大同事目》、還有一部分《續武定寶鑑》搞定了。

還有，以後我的編輯率會更少，因為我要關注我的未來了，所以請諒解。 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2025年1月7日 (二) 01:27 (UTC)

感谢！《懲毖錄》已经直接搬运到《懲毖錄 (1913重刊本)》，顺带改了3个错字。 Liouxiao（留言） 2025年1月7日 (二) 04:54 (UTC)

辛苦了。 银色雪莉（留言） 2025年1月7日 (二) 07:20 (UTC)

模板Tabbegin显示有问题

@Shizhao, Template:Tabbegin 的分栏内容显示为空白，例如《靜夜思》，请帮忙看一下。 Liouxiao（留言） 2025年1月7日 (二) 04:56 (UTC)

archive top/bottom模板似需修复

如题，见本页Wikisource:写字间#最近是不是有人动过常用模板的代码？，尾巴多了个“{{{1}}}”，顶头那个悬浮的结果框未显示。副知使用该模板的@Ericliu1912。 银色雪莉（留言） 2025年1月9日 (四) 05:11 (UTC)

已修復多餘的{{{1}}}。{{Archive bottom}}模板用到{{-}} 畫尾部的空白，本地此名模板已作他用。

頂端結果框未發現不能顯示。 Andayunxiao（留言） 2025年1月11日 (六) 16:57 (UTC)

感谢。 银色雪莉（留言） 2025年1月12日 (日) 06:33 (UTC)

本地版权方针关于合理使用部分的修订

承移动前唯一参与讨论者提议，Teetrition（留言） 2025年1月9日 (四) 05:22 (UTC)自#重写维基文库方针和说明文档独立移动自此

本地版权方针中现有关于合理使用问题的表述繁杂、散乱各处且不符合本地操作实际，一些文字也被删除线划掉，对于新手而言非常不友好。承维基小霸王阁下上方关于重写方针的（随本提议独立成节补充于2025年1月9日 (四) 05:22 (UTC)）提议，同时注意到Wikisource:删除讨论正就Template:KR-political-speech模板涉合理使用问题开展讨论，借此机会，提出对合理使用部分的修订。

提议与对照

現行條文 定义 合理使用（Fair use）：（包括fair dealing和fair practice）这是指在复制版权所有的作品时，无需经过版权所有者同意的权利。这是一项非常有限的权利。 注意事项 3.合理使用一般不适用于大多数维基文库里的文件。合理使用要求按需引用原文，而我们的要求是将原文整体引用，因此，请勿宣称合理使用刊登他人有版权的整篇作品。在通常情况下，合理使用在这里不适用。 合理使用的资料及特殊要求 合理使用要求按需引用原文，而我们的要求是将原文整体引用，因此，請勿宣稱合理使用刊登他人有版權的作品。 所有维基文库的原创文字都是在GFDL下发布的。偶尔，维基文库的文章可能会根据美国版权法所规定的合理使用原则使用一些图像、录音、或转引的文字。这些资料应当尽可能地从那些许可证规定最宽松（比如GFDL或公有领域）的资源获得。但是如果无法找到这类图像/录音，那么合理使用的资料也是可以用的（直到有可以自由使用的资料时为止）。 在这种情况下，应当(在图像描述页或历史页面中)注明该资料是从外部资源获得。由于“合理使用”是否“合理”须根据具体情况判断，因此最好在文章的隐蔽文字中或是在图像描述页解释您是如何运用合理使用原则的。注意，尽管维基文库内所用的资料是在合理使用的原则下使用的，假如您打算将其用于其它情况下，您的使用不一定就符合合理使用的原则。 譬如，如果我们根据合理使用原则在文章中使用了一个图像，您必须确保您对该文的使用也符合合理使用原则（如果您打算把这篇文章用于商业目的，尽管GFDL允许这种情况，属于合理使用的资料却不允许被用于商业用途。因此，您的使用可能就不符合合理使用原则）。 维基文库有时使用一些与GFDL兼容的其它许可证下发布的文字，这些许可证可能有一些维基文库原创文本无须遵守的额外要求（比如要求包含不可变章节（Invariant Sections）, 封面文本（Front-Cover Texts）, 或封底文本（Back-Cover Texts)）。在引用这类资料时，您必须将不可变章节（Invariant Sections）一字不改地引用。 GFDL不禁止商業重製，所以當非商業許可與GFDL不兼容，而且這裡不適合宣稱合理使用時時，請勿刊登僅有非商業許可的他人有版權文章。 版权须知 ……在某些情况下，一个有版权的作品可以在合理使用的原则下使用。…… 合理使用与维基文库里的文字作品 维基文库的目标是在本网站尽可能地发表完整的作品。一般地说，合理使用原则不适用于整部作品的引用，因为就定义而言，整部作品即是作品的“相当大的部分”，而引用一个版权所有的作品的“相当大的部分”，在法庭审理时，是违反合理使用原则的一个主要证据。因此，请勿宣称合理使用刊登他人有版权的作品。 使用有版权的非文字类作品 偶尔，维基文库在合理使用原则下引用了版权所有作品的的一个部分，您应当记录这一事实（包括名字和日期）。我们的目标是使维基文库的内容能尽可能自由地重新发布，因此我们更欢迎那些如此授权的原创作品，而不是在合理使用原则下使用版权所有的作品。 如果您想向一个版权所有人申请将其版权所有的作品在GFDL下发布，请参考Wikipedia:Boilerplate request for permission里的申请信模式。 如果您不能确定您对一个作品的使用是否确实属于合理使用，那么就先不要使用该作品。您应该向版权所有人申请一个允许复制该作品的版权许可证。 请注意，版权法保护的是思想的创造性的表达方式，而不是思想或信息本身。

提議條文 定义 合理使用：在本方针中，指所有不需要著作权人同意，也不需要向著作权人支付报酬，即可使用相关作品的制度。 注意事项 3.在通常情况下，中文维基文库不接受以合理使用为由添加作品。 合理使用（重写“合理使用的资料及特殊要求”一节，建议关于GFDL的其他内容移至他处） 在通常情况下，中文维基文库不接受以合理使用为由添加整篇作品。 合理使用仅适用于引用、媒体报道、传播单篇政治演讲等特定情形。只有满足相关著作权法律规定的特定条件才可以在不需要著作权人同意也不需要向其支付报酬的情况下使用作品——这些特定条件可能包括对作品使用人的限制（例如部分法律规定国家机关可以以公务使用的目的使用作品，然而其他人不可以援引该规定），或是包括对目的的限制（例如部分法律规定可以为私人使用为目的使用作品），也可能包括对传播方式的限制（例如部分法律规定可以传播公开的政治演讲，但不允许汇编），还可能包括对作品使用篇幅的限制（例如法律通常仅允许引用他人作品中的一部分而非全文）。然而，中文维基文库要求贡献的作品与CC BY-SA 4.0相兼容，即允许任何人在任何情景下（但是可以附加署名、相同方式共享等限制）不受著作权限制地使用、复制、创建演绎作品和销售，前述相关合理使用规定显然无法满足这一要求。 以下是一些常见的中文维基文库不接受的合理使用依据： N引用——中文维基文库中贡献的作品原则上应当反映作品的全貌而不接受人为地选取作品的某一个部分进行录入。 N政治演讲、诉讼中发表的言论——伯尔尼保护文学和艺术作品公约第二条之二规定，作者享有将这类作品汇编的权利，然而中文维基文库提供按作者标准等对作品进行分类的功能，这可能被认为是汇编。CC BY-SA 4.0要求被许可人可以创作、复制和分享演绎作品，“演绎作品”包括对授权作品的编排。（参见CC BY-SA 4.0第一条(a)及第二条(a)1.B.） 惟如部分合理使用能够满足与CC BY-SA 4.0兼容的要求，则可援引。 另一方面，如果某篇作品本身符合“允许任何人在任何情况下不受著作权限制地使用、复制、修改和销售”的要求，只是该作品的作者本身适用了一些合理使用规定，此时便不存在问题，该作品可以贡献到中文维基文库。例如，某作品作者将其作品全文释出到公有领域，只是其作品中适用引用相关的合理使用规定引用了一小部分其他人受著作权法保护的文字。再如，某些国家的司法文书不受著作权法保护，惟法院适用国家机关可以以公务使用的目的使用他人作品的规定在法院判决书中附加了其他人受著作权法保护的作品作为附件。在这些情况下，可以使用模板【待创建，可参考维基共享资源最小限度/微不足道模板】来告知读者该作品中存在单独使用则可能构成侵权的元素。 版权须知 ……在某些情况下，一个有版权的作品可以在合理使用的原则下使用。……（提议删除本句） 合理使用与维基文库里的文字作品 维基文库的目标是在本网站尽可能地发表完整的作品。一般地说，合理使用原则不适用于整部作品的引用，因为就定义而言，整部作品即是作品的“相当大的部分”，而引用一个版权所有的作品的“相当大的部分”，在法庭审理时，是违反合理使用原则的一个主要证据。因此，请勿宣称合理使用刊登他人有版权的作品。（提议整合到新设的“合理使用”一节） 使用有版权的非文字类作品 偶尔，维基文库在合理使用原则下引用了版权所有作品的的一个部分，您应当记录这一事实（包括名字和日期）。我们的目标是使维基文库的内容能尽可能自由地重新发布，因此我们更欢迎那些如此授权的原创作品，而不是在合理使用原则下使用版权所有的作品。（提议整合到新设的“合理使用”一节） 如果您想向一个版权所有人申请将其版权所有的作品在GFDLCC BY-SA 4.0下发布，请参考Wikipedia:Boilerplate request for permission里的申请信模式。 如果您不能确定您对一个作品的使用是否确实属于合理使用，那么就先不要使用该作品。您应该向版权所有人申请一个允许复制该作品的版权许可证。 请注意，版权法保护的是思想的创造性的表达方式，而不是思想或信息本身。

修订理由简述

一、定义中为什么删去“合理使用”的英文？

答：在中文社群中，美国《版权法》第107条之“合理使用”（Fair Use，实际上是在第108-122条中规定的各权利限制情形之外由法官根据第107条所列举的4个要素自由地、开放地裁量对作品的使用是否不构成侵权的制度）与《中华人民共和国著作权法》第24条之“合理使用”、台澎金马地区著作权法“合理使用”（中国大陆和台澎金马实际上是指明文规定的所有不需要取得著作权人同意也不需要支付报酬的各种情形的权利限制制度），二者内涵并不对应。使用“Fair Use”一词可能会使人误解方针的“合理使用”特指美国法第107条之开放式合理使用。方针中的“合理使用”应包括所有不需要著作权人同意，也不需要向著作权人支付报酬，即可使用相关作品的制度。

另可考虑将“合理使用”改为“限制与例外”等称呼，如是，则对提议条文进行批量替换。

二、关于新整合的“合理使用”一节的一些考虑

在维基共享资源存在一些适用不需要取得著作权人同意也不需要支付报酬的权利限制例外（也就是方针中定义的“合理使用”）的情况（下面可能并不是完全列举）：

1. 适用全景自由规定的情况，也就是拍摄建筑、美术等作品并上传或是上传他人拍摄的建筑、美术等作品且该他人拍摄的照片在维基允许的许可证下授权。

2. 适用de minimis（最小限度、微不足道）的情况，也就是照片中受版权保护的部分占整个照片的比例是微不足道的。这在一些国家的著作权法的权利限制制度中有明文规定，通常以“附随性使用”或类似表述出现（例如日本《著作权法》第30条之2，2001年欧盟《信息社会版权指令》（Directive 2001/29/EC）第5条第3款第(i)项（防杠：指令需要转化为国内法适用。该指令的该规定只是说成员国可以而非应当规定附随性使用例外，放在这里只是想说欧盟部分成员国确实有这个规定））。

然而，全景自由规定对于文字作品的适用性非常有限，根据维基共享资源的总结，明确可适用于文字的国家基本与中文关系不大，且其中部分国家要求不得对被适用作品进行破坏性修改、且复制方式限于拍照等适合维基共享资源而不适合中文维基文库的方式（如德国），因此，以上提议条文中未明确指出全景自由问题，而是概括提出“惟如部分合理使用能够满足与CC BY-SA 4.0兼容的要求，则可援引。”

对于“另一方面”一段，则是参照了维基共享资源最小限度和微不足道的原理。

三、关于GFDL的进一步疑问

私以为应当优先鼓励以CC BY-SA进行贡献（而非GFDL），因此对“使用有版权的非文字类作品”一节部分作了对应修改。本站目前是否允许仅GFDL授权的文章新上传到本地？可能需要对版权信息全文中的相关内容进行进一步考虑。

以上提案妥否，同时措辞定有不当之处，还请社群提出。Teetrition（留言） 2025年1月7日 (二) 09:01 (UTC)

抱歉对于GFDL部分忘记此前已参与讨论，但该讨论似乎没有反映到版权信息全文中，因此本次似宜一并修订。 Teetrition（留言） 2025年1月7日 (二) 09:07 (UTC)

讨论区

@Teetrition：在此先感谢阁下辛劳。在此有几点个人意见，也许有些琐碎，如有疏失处多包涵。

1、其实是个题外话，我在想是不是把这（与楼下）件移动到一个独立新话题会较好，可能会更容易引起注意与讨论，毕竟篇幅颇长，收在这话题下的话可能得不到足够的注意。

2、“合理使用”节的一、二段似可合并，大概作在通常情况下，中文维基文库不接受以合理使用为由添加整篇作品。这是因为在各地法律中合理使用仅适用于引用、媒体报道、传播单篇政治演讲等特定情形，...或在通常情况下，中文维基文库不接受以合理使用为由添加整篇作品。这是因为：1、在各地法律中合理使用仅适用...2、然而，中文维基文库要求贡献的...（注：后一种情况，两序号处各另起新缩进）。在下浅见以为，第二段其实是第一段的理由论述，如果按现况陈列，可能有（不仔细的）读者看了首句，以为第二段是在讲“什么情况下可以合理使用”，因此提议作这一更动。

3、“合理使用”节中“CC BY-SA 4.0第一条(a)及第二条(a)1.B.”提议链接到官网那边。

4、我不太确定“合理使用”节中“另一方面”段的说理是否足以覆盖再如，某些国家的司法文书不受著作权法保护，惟法院适用国家机关可以以公务使用的目的使用他人作品的规定在法院判决书中附加了其他人受著作权法保护的作品作为附件；或者说，我想向您了解，“另一方面”段中只是该作品的作者本身适用了一些合理使用规定，此时便不存在问题的描述是否使如关于转发首都儿科研究所附属儿童医院贯彻落实防控“新十条”主要做法的函（PS：原讨论见此）或中共中央关于印发毛泽东同志在扩大的中央工作会议上的讲话的通知的转发、印发对象被收录成为可能。之所以在下持有此疑问，是因为与其作品中适用引用相关的合理使用规定引用了一小部分其他人受著作权法保护的文字这种情况不同地，公务使用会出现全文使用的情况，这样一来，不知是否适宜以“最小限度/微不足道”逻辑来说理——而这种情况又恰是讨论得最多的（小部分节录、引用通常无人疑义，我甚至认为这种情况还不至于要新开模板——可能是因为文字作品的情况如此）。诚然，在下所引述的两例的印发、转发对象大概都不应该视为“附件”而应视为独立作品，但是由于实务中不少公文由于各种原因可能会出现“附件”标识（即使这些标识也许并不准确），以及只是该作品的作者本身适用了一些合理使用规定，此时便不存在问题也可能被用户引用为“只要作者合理使用合规，即使全文使用，这边也没问题”的立论依据，届时应如何对应，是个难题。因此，我想就此进一步了解您在此问题上的看法，即您所指的“附件”，其边界在何。

以上匆匆，多请指正。--银色雪莉（留言） 2025年1月8日 (三) 18:33 (UTC)

@银色雪莉：感谢意见。以下分点回复之：

1. 已移动。

2. 同意。

3. 由于这部分方针本身是从页面里摘出来的，提议时由于不能保证其他部分内容情况，因此对于链接问题似可在正式修改时适当加入。

4. 私认为不足以使阁下所列两件作品的转发、引发对象（被附作品）被收录成为可能，结合此二件受版权保护作品所占比例亦不符合“最小限度”的逻辑。如将提议文字中“附件”改为“判决书的一部分”是否会更好？ Teetrition（留言） 2025年1月9日 (四) 05:31 (UTC)

我想我应该是了解阁下的意思的，尽管如此，请容我再确认一下，“再如”一项，是否指如北京互联网法院（2019）京0491民初1957号民事判决书这种情况。至于表述的话，我倒是考虑，不如这样：

......只是该作品的作者本身适用了一些合理使用规定，且这种适用在作品中呈现的效果被认为是“最小限度/微不足道”时，则该作品可以贡献到中文维基文库。......再如，某些国家的司法文书不受著作权法保护，惟法院适用国家机关可以以公务使用的目的使用他人作品的规定，将其他受著作权法保护的作品以非独立主体形式附加在法院判决书中。在这些情况下，在录入这些作品时，应使用模板【待创建，可参考维基共享资源最小限度/微不足道模板】来告知读者该作品中存在单独使用则可能构成侵权的元素。

其中，“被认为”一词的加入是想保留共识决的空间，以免拿着这条硬顶牛的情况出现。PS：加黑体只是突出，并非最终想要这种效果，在下在非黑体处也有个别调整。其实我主要还是担忧哪的机关脑子一热附加了个不知道啥2333 银色雪莉（留言） 2025年1月9日 (四) 14:07 (UTC)

向阁下确认，阁下所举北京互联网法院（2019）京0491民初1957号民事判决书，是否属于将其他受著作权法保护的作品以非独立主体形式附加在法院判决书中？其实对于中国大陆的法院判决书而言，所附的内容（或者说所引用的内容）可能写在判决正文里，也可能在落款之后另附页从而显得与判决更为独立。就拿商标行政案件来说，北京知识产权法院在前几年可能偏向把争议商标的图案放到判决落款之后另附页，最近偏向直接放到正文的事实部分——实质上两种形式起到的都是相同的作用。但是“非独立主体形式”或许可能存在一些理解上的困难？例如部分人可能会认为落款之后另附页的就是“独立主体形式”？Teetrition（留言） 2025年1月10日 (五) 02:44 (UTC)

仅就“非独立主体形式”而言我觉得是属于的，但其实像您提到的“放到正文的事实部分”这种我好像也有看过，一下子记得不太清楚了，像是某个游戏公司相关的案例，展示了一些游戏页面之类的。理解上的困难这我同意，我自己也没有很好的写法思路（我还考虑过不少定语，但感觉愈显累赘，因此作罢），只是姑且一提，希望碰撞一下。 银色雪莉（留言） 2025年1月10日 (五) 04:34 (UTC)

「合理使用」稱呼不必改易，說明含義即可。—— Eric Liu_（留言） 2025年1月9日 (四) 08:06 (UTC)

感謝閣下的修訂提議，能否一并審定或更新其他有關合理使用和GFDL的頁面和模板？

合理使用：

• Wikisource:請求文本
• Help:如何提交文章
• Help:給維基百科人的入門

GFDL：

• Wikisource:版权信息/全文#使用者的权利与义务 的其餘段落
• Template:原文沒有標點
• Template:Copyvio
• Wikisource:专题/法律#大韓民國法律

Andayunxiao（留言） 2025年1月11日 (六) 17:39 (UTC)

将版权方针中的各地法律法规规定及解读另设单页

承移动前唯一参与讨论者提议，Teetrition（留言） 2025年1月9日 (四) 05:22 (UTC)自#重写维基文库方针和说明文档独立移动自此

参考维基共享资源模式，各地法律法规规定、案例、解读等随各地法律修改及实务修改变化，相较方针本身具有更强的不稳定性，其本身也仅向读者提供信息参考，其本身似不应当作为方针的一部分。因此提议将Wikisource:版权信息/全文“注意事项”一节及页面其他部分关于各地法律法规规定及解读的部分脱离于方针另设单页。Teetrition（留言） 2025年1月7日 (二) 09:30 (UTC)

讨论区

原则上 支持此做法，我的理解，是不是大致像百科w:Template:Supplement所指的这种？另，当作此移动时，似乎仍应在Wikisource:版权信息/全文保留录入文献需遵守美国及来源国著作权法规以及容忍规则作简要说明。--银色雪莉（留言） 2025年1月8日 (三) 18:41 (UTC)

同意。 Teetrition（留言） 2025年1月9日 (四) 05:24 (UTC)

幫助整理《新羅村落文書》

請求幫助整理《新羅村落文書》。圖片都在原文頁面討論區裡面。 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2025年1月10日 (五) 20:46 (UTC)

也請幫助清理《高麗末和寧府戶籍關聯古文書》。 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2025年1月10日 (五) 21:05 (UTC)

《襟帯集》是什麼？

最近我在日本圖書寮文庫搜索有什麼有意思的東西可以看到，我碰見了一個叫《襟帯集》的書籍。這是什麼東西？說是宋朝時候的圖書。

https://shoryobu.kunaicho.go.jp/Toshoryo/Detail/1000357250000?index=0&sort=Title&searchtype=Freeword&archive=Toshoryo&keyword=%E6%9D%BE%E5%9D%A1&keywordop=AND&hasdetail=True 大東國奎章閣大提學兼弘文館大提學藝文館大提學知成均館事Blahhmosh（留言） 2025年1月12日 (日) 05:48 (UTC)

• 一據info:ndljp/pid/1182795，襟帯集收在成簣堂叢書第11編，著者為日僧侶文之玄昌。
• 又據大日本史料所言。宋末禪師松坡宗憩(承佛鑑禪師法脈)作江湖風月集，由千峰如琬作跋。後可能經元僧清拙正澄傳入日本後，編刪而成襟帶集抄一書。收錄內容為佛謁。

Aerotinge（留言） 2025年1月12日 (日) 12:52 (UTC)