跳转到内容

讨论:Microsoft Windows

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 Microsoft Windows属于维基百科技术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
品牌专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目页属于品牌专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科品牌类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
软件专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
微软专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目页属于微软专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

“Windows”

[编辑]

我想问一下是否需要把Windows翻译为"视窗"?好象台湾和香港把其称为视窗的,对吗?Samuel 2003年6月6日 13:56 (UTC)

对。其实您这个问题可以在Windows那条目的对话页发问。 --Lorenzarius 2003年6月6日 15:28 (UTC)

Windows 不同版本那一段有些不合适 个人数字助理就是PDA的中文翻译，而PocketPC只是Windows CE的一个版本，说是Windows一个版本有点欠妥。Smartephone也是一样只是Windows CE的一个版本。 而后面的掌上电脑的提法和个人数字助理有交叉重叠，而且Windows CE也不是专门为掌上电脑设计的，Windows CE还广泛应用在工控领域。

"但盗版在中国大陆仍然很流行"

[编辑]

好像在很多地方也很流行吧？我没去过其他地方。如果是这样，请把这个句子改了。

1. 如果你认为在其他地方也很流行，请出示依据。2. 求求你不要给我们丢人现眼。Dannyniu（留言） 2016年7月20日 (三) 02:06 (UTC)[回复]

为何不使用移动功能

[编辑]

微软视窗操作系统 微软视窗 Microsoft Windows 看看编辑历史，为何不使用移动功能，现在变得很乱。--Ahleong 12:32 2006年11月25日 (UTC)

windows server 2003 和 windows NT 的比较

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自wikipedia:询问处。

问： windows server 2003 和 windows NT 有什么不同? 麻烦详细点!! 谢谢

  • 版本更新历程 Windows NT → Windows 2000 Server → Windows 2003
  • 隔了好几年的版本，如果你真要比较的话……
  1. MS已停止对于WinNT的支援（也就是就算有再发现bug也没更新档了，以及以往的更新档随时可能自MS官网上拿掉下载）
  2. IIS的差异（NT时的IIS只能跑ASP，而ASP.NET必须要后期的IIS才有支援）
  3. 早期的Windows对于多语系与账号权限的控管功能薄弱。
  4. 新的软件无法在早期的Windows上安装与使用，像是IE7

……—P1ayer 2007年11月19日 (一) 03:11 (UTC)[回复]

发问者要比较的应该是NT 4.0 Server版，因为Windows Server 2003也是NT系列的。

有几个比较大的不同：

  • NT 4.0不支援即插即用，所以不支援USB装置。
  • NT 4.0只有网域，Win2000以上加上了Active Directory。
  • NT 4.0的NTFS不支援DFS、FRS及配额（Quota）等，2003有。

还有一些请详阅相关条目及书籍。—Ellery 2007年11月19日 (一) 06:34 (UTC)[回复]

番茄花园事件以及盗版windows

[编辑]

Windows 7

[编辑]

是不是应该添加一些Windows 7 的条目。表格也应该更新一下了吧。--61.183.172.147 (留言) 2009年3月18日 (三) 09:37 (UTC)[回复]


发展历史

[编辑]

1994年12月8日中华人民共和国电子部和微软公司签署《Windows 95中文版项目合作备忘录》。

1995年9月20日上午，国家技术监督局标准化司、电子工业部计算机司和美国微软公司就Windows 95中文版项目标准规范等有关事宜成合作协议。

以上这两段加在发展历史中太杂乱而突兀，建议另外增加至windows于中国发展的条目，或增加至windows 中文化的条目中比较恰当

最新版本

[编辑]

当前的最新版本已经是WINDOWS 8了，而为了不致鲁莽，我先发问：“最新版本”的Windows应该改写了吧？？◐Super Wang◑ |Teahouse 2012年10月27日 (六) 02:29 (UTC)[回复]

Microsoft Windows

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2013年10月24日 (四) 02:42 (UTC)。[回复]

建议使用微软视窗作为条目名称。 --Qui cherche trouve 2013年10月8日 (二) 06:58 (UTC)[回复]

(－)反对: Microsoft Windows 比微软视窗常用得多。就像人们一般说“Windows 8”，而不是“视窗 8”。百度搜索：微软视窗：“相关结果约399,000个”; Microsoft Windows：“相关结果约40,200,000个”。“Microsoft Windows”是“微软视窗”的100多倍。--Chmarkine（留言） 2013年10月9日 (三) 16:50 (UTC)[回复]
(－)反对:条目不需要非要中文名，英文明显比中文流行范围更广。反正所有商店卖的windows软件我看说明都是for windows xxx而不是什么视窗操作系统专用。--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年10月10日 (四) 13:50 (UTC)[回复]
(！)意见Microsoft官方网站只用“微软”表示Microsoft，但除了机械翻译的文章外没有使用“微软视窗”来代替“Microsoft Windows”，甚至连“微软 Windows”也没有。--Beterc（留言） 2013年10月13日 (日) 17:20 (UTC)[回复]

条目内的“MS-DOS更新”内容疑虑

[编辑]

条目内的“MS-DOS更新”一节，有必要原封不动的复制“MS-DOS”条目的内容吗?单纯只是为了这一点感到疑惑而已...

还有这一句“大家以为Windows出了后，MS-DOS不会更新，MS-DOS居然到Windows 2000时，才停止更新。”太过口语化的内容并不适合当作摘要，希望有人能够协助修改。 (手边的事情还未处理完) -Tsuna Lu（留言） 2016年3月29日 (二) 06:11 (UTC)[回复]

Windows手机大灭绝？

[编辑]

这段内容看起来不像百科，内容看起来反倒看起来是抄的......http://3c.ltn.com.tw/m/news/22753 John123521 (留言-贡献) RA 2016年3月30日 (三) 06:12 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了Microsoft Windows中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月5日 (二) 18:39 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了Microsoft Windows中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2019年2月17日 (日) 06:23 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Microsoft_Windows&oldid=82416109”