讨论:台湾海峡
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为重定向级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
北东-南西走向
开头的“北东-南西走向”,我不知道是繁体的原因,还是什么情况,我觉得很不常用,为什么不是“东北-西南走向”,另外我选择的已经是简体了,有没有大佬能科普下?
吾爱317(留言) 2023年1月13日 (五) 16:58 (UTC)
- 另外,我看说明不是说新增的评论在底部么?我的怎么跑到目录上边来了--吾爱317(留言) 2023年1月13日 (五) 17:00 (UTC)
Untitled
[编辑]中国史书最早有《三国志》和《资治通鉴》载孙权遣军渡过台湾海峡至台湾:这各还没有被广泛承认吧!
从哪里得知经过台湾海峡
[编辑]假设夷洲是台湾,但《三国志》、《资治通鉴》还是《临海水土志》根本没说孙权是从何地出发、经过什么路线到达夷洲,《资治通鉴》只说“浮海求夷洲”,从哪里看的出来经过台湾海峡?吴国的首都在建业,前往台湾经过东海不是更快,为什么要绕到台湾海峡?更何况夷洲不是台湾的话,那更不用说了。因此原文写“孙权遣军渡过台湾海峡至台湾”,不管夷洲是不是台湾,都是有问题的。Ljhs8 (留言) 2008年12月4日 (四) 10:15 (UTC)
- Hj5182001似乎不太了解我要表达的意思,我质疑的重点在于孙权的军队怎样到达夷洲,而不是夷洲是否为台湾。您提供的连结不外乎出自《三国志》的记载,但是没有说明吴军是从何地出发、经过什么路线到达夷洲。即使夷洲是台湾,也无法得证吴军渡过台湾海峡。夷洲是台湾,所以一定渡过台湾海峡才到达台湾,这种想当然尔的推论根本有误,吴军可能从东海或是巴士海峡登陆台湾,不一定要经过台湾海峡。况且本条条目是台湾海峡,不是夷洲,只写和台湾海峡相关的内容;夷洲是否为台湾,在夷洲的条目已有相关论证,没必要写在这里。如果要写在这,应提出吴军确实经过台湾海峡的证据,否则应被视为原创研究,就算认为夷洲是台湾的学者,也没表示吴军经过台湾海峡抵达台湾。Ljhs8 (留言) 2009年1月6日 (二) 11:50 (UTC)
台湾海峡属于台湾地理吗?
[编辑]虽然说台湾海峡有“台湾”二字?但台湾海峡不仅仅是属于台湾地理吧!..—客家帝国 (留言) 2008年12月17日 (三) 09:50 (UTC)
- 他是台湾地理也是中国地理,也是澎湖地理或是福建地理,目前的category应该没有问题才对。--Koika (留言) 2009年1月28日 (三) 14:30 (UTC)
移出的内容
[编辑]以下内容从正文移出:
中国史书最早有《三国志》和《资治通鉴》载孙权遣军至夷州一说[1]:“吴主使我将军卫温、诸葛直将甲士万人,浮海求夷洲。”学界分别有认为夷洲为台湾,或是夷州不是台湾者。详见夷州。
以上内容和主题没有太大关系,因此移出—百無一用是書生 (☎) 2009年3月21日 (六) 16:14 (UTC)
AddisWang:不是相册
[编辑](:)回应:2013年1月22日 (二) 07:43 AddisWang(讨论 | 贡献) . . (8,299位元组) (-344) . . (→与其他海域的关系: 一个位置用的了四张图么?维基百科不是相册) 维基百科不是相册,图片内容要和文字相关,按内容要求,回复其他三张图,取消您保留的那一张(因为另一张图说已有重复)。--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月22日 (二) 14:44 (UTC)
- (~)补充:因内容扩充后,原四张图拆成两组图,以利相关百科内容文字说明的参考之用。--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月22日 (二) 15:45 (UTC)