藩部
藩部（满语：ᡨᡠ᠋ᠯᡝᡵᡤᡳ
ᡤᠣᠯᠣ，转写：tulergi golo，蒙古语：ᠭᠠᠳᠠᠭᠠᠳᠤ
ᠠᠶᠢᠮᠠᠭ，西里尔字母：Гадаад аймаг）是中國清朝特有的政治、地理概念，一般指其境內由理藩院管理的蒙古、青海、西藏、新疆以及東北地區具有一定自治權利的部族，被朝廷視為“藩籬”。清宣统二年（1910年）经清朝政府审定发行的《中国地理教科书》的“中国总论”一节中将清朝全境除内地（京畿及十八省）以外的地域划分为四大区：关东（三省）、西域（新疆省）、北藩（内外蒙古）、西藩（青海西藏）[1]。
欧洲人将藩部称为中属韃靼利亞或中國韃靼利亞（英語：Chinese Tartary），作為一個古老的地理表述用法，歐洲人曾將居住於中國長城以外和青藏高原的各族群指稱為“韃靼”，包括蒙古人、滿人、藏人、回人，乃至日本人（如下圖紫色所示），其居住領域則稱為「韃靼利亞」；而以中華帝國自居的清朝治下的“韃靼人”聚居區，就被歐洲人稱為“中属韃靼利亞”。
術語的歷史
[编辑].jpg)
清廷依賴當地世襲王公貴族進行統治，故與駐於北京的滿洲王公相對，藩部也被稱為「外藩」。
早期的歐洲作者不加區分地使用“鞑靼人”描述欧亚大陆北部的所有族群，同時将他們所在地方稱作“韃靼利亞”。然而到了17世紀，受天主教佈道著述的廣泛影響，“鞑靼”一詞轉向指代突厥人、蒙古人、滿人，由他們所統治的領土就被稱作“韃靼利亞”[2]。「中國韃靼利亞」這個稱謂是在很早時候，即1734年就被使用於一幅地圖上，其由法國地理學家兼繪圖師让·巴蒂斯特·布尔吉尼翁·德安维尔（Jean Baptiste Bourguignon d'Anville）所做，他在1738年於《Nouvel atlas de la Chine, de la Tartrie Chinoise（中国、中国韃靼利亞和西藏新地图集）》上發表該地圖。
德安维尔的地圖是屬於當時中國皇帝諭令工作的一部分，並在耶稣會士的監督下由中國人印製出來[3]。1738年還出版了让-巴蒂斯特·杜哈尔德的《对中国和鞑靼帝国以及朝鲜王国和西藏王国的描述》[4]。1741年他繼續撰寫了《The General History of China Containing a Geographical, Historical, Chronological, Political and Physical Description of the Empire of China, Chinese-Tartary, Corea and Thibet》[5]并提及“鞑靼利亚”一词。
藩部的形成
[编辑]藩部納入清朝版圖的過程多種多樣。內蒙古科爾沁、喀喇沁等部通過聯姻或會盟，成為後金的臣屬。札魯特、巴林等部落在皇太極以武力征服與誘降、招撫並用的情況下投奔後金。青海的和碩特部、西藏達賴喇嘛起初是朝覲、入貢並接受冊封，後來才接受清朝的統治。外蒙古喀爾喀三汗、衛拉特蒙古杜爾伯特部 (綽羅斯氏)、舊土爾扈特部則是舉族前來歸附清朝。新疆哈密與吐魯番在清軍征伐準噶爾的過程中倒戈歸附。唐努烏梁海、阿爾泰烏梁海、新疆回部等經朝廷派員招撫後歸附，不久反叛，後又被平定。對於蒙古察哈爾部、準噶爾部，則是以武力征服。
政治制度
[编辑]蒙古實行盟旗制和札薩克制。新疆回部實行伯克制。西藏設立噶廈管理各地事務，並沿襲帕木竹巴以來的宗谿制。布特哈打牲部落實行與滿洲相同的八旗制度。
各藩部均有清廷派驻的驻扎大臣履行监督任务，类似于英属印度派驻于土邦的驻扎官。故藩部与名义上向清朝称臣纳贡的“属国”不同。
區域劃分
[编辑]在地理上，藩部包括蒙古、新疆、青海、西藏以及黑龍江的打牲部落。《清史稿》云：“自松花、黑龍諸江，迤邐而西，絕大漠，亙金山，疆丁零、鮮卑之域，南盡崑崙、析支、渠搜，三危既宅，至於黑水，皆為藩部”[6]。
蒙古高原
[编辑]青海
[编辑]- 青海蒙古
- 玉樹等四十族（後合併為二十五族）
- 環海八族
西藏
[编辑]新疆
[编辑]黑龍江
[编辑]藩部的屬國
[编辑]西藏周邊的一些部族，或尊崇藏傳佛教，或為藏人後裔，在政治上和宗教上附屬於西藏。主要有：
其中拉達克曾為阿里三圍（麻域、布讓、古格）之一，拉达克战争后曾向西藏进贡。鸦片战争前夕，拉達克被锡克王国所属的克什米尔森巴人（道格拉人）吞并。[7]
現代範圍
[编辑]屬於德安维尔的地圖裡面所描述的中國韃靼利亞範圍，包括如下地方：
到了1832年，中國韃靼利亞的地理邊界被《地理词典》或《世界地名词典》所定義下來[8]。清朝間接統治的西藏有時也包括在內。
而在1867年，中國韃靼利亞的地區整體被描述成由满洲、蒙古和伊犁（新疆）組成的三大區域[9]。
参考文献
[编辑]注释
[编辑]- ^ 1910年《中国地理教科书》第25页
- ^ Dong, Shaoxin, The Tartars in European Missionary Writings of the Seventeenth Century, Weststeijn, Thijs (编), Foreign Devils and Philosophers Cultural Encounters between the Chinese, the Dutch, and Other Europeans, 1590-1800, Leiden: Brill: 82–83, 2020 [2022-06-01], ISBN 9789004418929, （原始内容存档于2021-05-08）
- ^ New atlas of China, Chinese Tartary, and Tibet. World Digital Library. 1737 [2022-06-01]. （原始内容存档于2009-04-23）.
- ^ A description of the empire of China and Chinese-Tartary together with the kingdoms of Korea, and Tibet by Jean-Baptiste Du Halde, Volume 2 (1738).
- ^ {https://archive.org/details/generalhistoryc02haldgoog The General History of China: Containing a Geographical, Historical, Chronological, Political and Physical Description of the Empire of China, Chinese-Tartary, Corea and Thibet] by Jean-Baptiste Du Halde, Volume 2 (1736).
- ^ 《清史稿》卷五百十八藩部傳
- ^ 《清代藩部研究》，第47頁
- ^ Joseph Emerson Worcester. A Geographical Dictionary Or Universal Gazetteer, Ancient and Modern, Volume 2. 1832 [2022-06-01]. （原始内容存档于2014-09-22）.
- ^ Notes on Chinese Tartary by Captain Sherard Osborne R.N. C.B, Proceedings of the Royal Geographical Society of London Vol. 11, No. 4 (1866 - 1867), pp. 162-166
参考書目
[编辑]- 《欽定皇朝通志》，商務印書館《萬有文庫》影印乾隆殿本
- 嘉慶重修《大清一統志》
- 光緒《欽定大清會典事例》，全國圖書館文獻縮微複制中心影印光緒殿本
- 《清史稿》，中華書局點校本
- 祁韻士著，張穆改定，包文漢整理，1987，《清朝藩部要略稿本》，哈爾濱：黑龍江教育出版社
- 張文江，2001，《清代藩部研究》，哈爾濱：黑龍江教育出版社
- "Chinese Tartary", The Asiatic journal and monthly register for British and foreign India, China and Australasia, Volume 20. Allen, 1836. p292 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
