跳转到内容

维基百科:優良條目評選

维基百科，自由的百科全书

这是本页的一个历史版本，由Ph89（留言 | 贡献）在2006年9月4日 (一) 13:36 （→9月3日）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

優良條目提名

優良條目評選
優良條目評選

這裡是優良條目的評選頁面。優良條目為社群認為質素較佳的條目，此頁面則用來陳列優良條目的提名，並供大家投票表決與發表對條目的意見。

快捷方式
  • [[:]]

優良條目工具

评选工具

相關頁面

提名者需要注要的地方

如果閣下相信某條目應成為優良條目，根據優良條目入門條件︰

  1. 首先肯定其並非已在優良條目列表裡。
  2. 在此頁面下的"提名"章節裡以"{{article|條目名稱}}" 作出提名。
  3. 對於閣下的提名以 (~~~~)附上閣下的簽名。
  4. 在提名條目的討論頁加上{{GAnominee}}。
  5. 等待其他人投票決定該條目成為優良條目與否。

對於評選"提名條目"的維基人

我們建議閣下先評選列表上方的條目，因為其為最早作出提名的條目。

過關

如果看到某條目已符合評選條件，即一星期內至少3票支持，如有人反對，1票反对抵消1票支持，并且贊成票需超過半數，则可按以下步骤操作︰

  1. 將其在列表裡移除，並將提名投票討論移至該條目對話頁。
  2. 將該條目對話頁的{{GAnominee}}改變為{{GA}}，在条目页上端加上{{Good article}}。
  3. 將其列至Wikipedia:優良條目。
  4. 將頁面最後候選條目數量的計算器與 Wikipedia:優良條目的優良條目計算器的數字更新。
  5. 将条目首段内容和一张图片放至Wikipedia:优良条目/轮展和Wikipedia:優良條目/存檔中。

不過關

如果看到某條目不符合評選條件︰

  1. 將其在列表裡移除。
  2. 將該條目討論頁的{{GAnominee}}置換為{{FailedGA}}。
  3. 將該條目的投票討論移至該條目的對話頁頁。

成為優良條目的條件

優良條目必須具有以下幾點特質︰

  • 文筆流暢
  • 內容精確
  • 中性觀點
  • 不會大幅變更
  • 符合可供查證的要求
  • 盡可能包括圖像以描述其內容，而圖像版權必須符合圖像授權標簽的要求。
  • 不限定條目分類，只要符合上述要求，歡迎任何類型的條目（包含列表）參與評選

優良條目雖未必比得上特色條目，但不應只對其作片面的分析，應對其作整體檢視。

如欲得知更多資訊，可參看Wikipedia:甚麼是優良條目

怎樣列出優良條目

對優良條目作出檢記的程序較特色條目的簡單得多。只要將符合要求的條目列至提名頁面，然後由各維基人作出檢視，再決定其成為優良條目還是要再作改進。

如果有優良條目已成為特色條目，請使用{{GAF}}。請不要忘記在列表裡移除已成為特色條目的優良條目。

評選標準

參考標準

  1. 6,000位元組（約2,000漢字）或以上。
  2. 附有1張以上的圖表說明。

實行標準

  1. 一星期內至少3票支持。
  2. 如有人反對，1票反对抵消1票支持，并且贊成票需超過半數。
  3. 預提名區用作收集各人對條目的意見和改善建議。
  4. 兩星期後提名者可以決定是否繼續進行評選，假如繼續進行評選，將會進行一星期投票，否則將預提名區的討論移到該條目的討論頁。

優良條目展示與獎勵

  1. 如成為優良條目，將置專屬標誌于条目右上角。
  2. 优良条目在首页Good模板中展示，用专门格式以与推荐条目的区别。
  3. 各個評選中失敗的討論移到該條目的討論頁：保留1個月以讓有心人仕根據票選中的意見改善，之後可以用列表囊括，評選失敗的討論內容則移到該條目的討論頁。並同時希望考慮與Wikipedia:需要關注的頁面同時整理及整合。

如果閣下不滿該條目成為優良條目時的辦法

如果閣下看到此處列出的某個優良條目並不符合閣下的預期，可將其粗體化，並嘗試改善其質素或將其移除，並留下{{DelistedGA}}或{{DelistedGAbecause}}和在其討論頁留下提示，說明閣下為何認為其應移除。請記住，粗體化並不代表著殘酷化︰優良條目並不是特色條目，其要求應較為寬鬆。盡可能在該條目的討論頁提出改善的提議而非將其移除，除非閣下認為其真的十分差。

如果閣下看到一條條目被移除，但感到其實際上不應被移除，可將其加至/討論頁，讓維基人對此在出討論並達成廣泛的共識。

幫助維護此頁

任何維基人皆可參與此頁的維護工作，包括檢視被提名的條目，以確認其是否符合標準。

提名區

請先評選較上層的候選條目。


8月29日

  • 亚瑟·叔本华（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 哲学/哲学家 -- Valorite 21:04 2006年8月29日 (UTC)
    • (＋)支持--孔明居士 21:12 2006年8月29日 (UTC)
    • (＋)支持，可能要更維基化一下，ISBN碼其實只要碼與字母空一格就可以產生書籍查詢之效，原始編輯碼類似這樣：ISBN 0534576338，如此就可以產生這樣：ISBN 0534576338，此外2, 3人等可用中文的頓號「、」。--Ezman3 05:08 2006年8月30日 (UTC)
    • (＋)支持--Flame 06:28 2006年8月30日 (UTC)
    • (＋)支持。 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
    • (＋)支持--18164 02:10 2006年9月1日 (UTC)
  • 道家（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 文化/哲学/道家 -- Valorite 21:16 2006年8月29日 (UTC)
    • (＝)中立，抱歉！這個題目難為您了，因為道家道教是中國土生土長的，所以我把這個條目的標準看待要比英語、德語高，英語德語版還有道家延伸的道教解釋，包括太極圖、道士的照片、道壇的照片、「道」字的含意等。以比較「硬」的比較法，英語版有12個節，中文則有9節，英文的外部連結有19個，參考有14個，相關參考有11個，實在不希望這個題目中不如外呀！--Ezman3 04:59 2006年8月30日 (UTC)
      • 英文版中道家和道教合在一个页面里了，所以看起来资料很多。中文维基以前有做过道教系列的质量提升，但道家本身条目却没有得到改善，只把有些思想写到了老庄个人的页面中去。太极图，道士等等现在广为人知的东西是道教的内容而和道家没有很多关系，而且在道教条目中已经有了。不过这个条目的编写因为参考了一本美国人写的书，所以用语比较西式，的确存在一些不足。--Valorite 11:14 2006年8月30日 (UTC)
    • (＋)支持--Danny.umd（對話頁） 12:16 2006年8月31日 (UTC)
    • (＋)支持，以該條目而言，已合符資格，不用比較太多。--18164 02:10 2006年9月1日 (UTC)
    • (＋)支持--长夜无风(风言风语) 19:57 2006年9月3日 (UTC)

8月30日

8月31日

9月3日

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=2540475”