Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/05/06:修订间差异
JuneAugust(留言 | 贡献) |
|||
第191行: | 第191行: | ||
: 这也成提删理由了?不会翻译么?--[[User:JuneAugust|多读书刊文献,少看条目,毕竟维基百科条目本身不是可靠来源。]]([[User talk:JuneAugust|留言]]) 2023年5月6日 (六) 04:58 (UTC) |
: 这也成提删理由了?不会翻译么?--[[User:JuneAugust|多读书刊文献,少看条目,毕竟维基百科条目本身不是可靠来源。]]([[User talk:JuneAugust|留言]]) 2023年5月6日 (六) 04:58 (UTC) |
||
::{{re|JuneAugust}}你自己翻译的时候自己翻好,翻不完就别翻,别等着别人给你收拾这种烂摊子,没人有义务给你善后。[[User:淺藍雪|<span style="color:#6495ED;">'''淺藍雪'''</span>]]<sup>[[User Talk:淺藍雪|<small>❉</small>]]</sup> 2023年5月6日 (六) 12:21 (UTC) |
::{{re|JuneAugust}}你自己翻译的时候自己翻好,翻不完就别翻,别等着别人给你收拾这种烂摊子,没人有义务给你善后。[[User:淺藍雪|<span style="color:#6495ED;">'''淺藍雪'''</span>]]<sup>[[User Talk:淺藍雪|<small>❉</small>]]</sup> 2023年5月6日 (六) 12:21 (UTC) |
||
:::{{re|淺藍雪}}什么你你我我的,条目或者模板还有所有权么?真是笑话,条目、模板或者其他,人人都可以编辑,你无能力编辑就让给别人编辑,你无能力翻译就等着别人翻译好了,轮得着在这叫嚣着删除?谁告诉你内容就要一次性完成,就只能一个人完成?五大支柱值得你学习学习。--[[User:JuneAugust|多读书刊文献,少看条目,毕竟维基百科条目本身不是可靠来源。]]([[User talk:JuneAugust|留言]]) 2023年5月6日 (六) 13:16 (UTC) |
|||
== [[:下課 (流行語)]] == |
== [[:下課 (流行語)]] == |
2023年5月6日 (六) 13:16的版本
頁面 | :積壓 | | | ←5月5日- | 5月6日 | -5月7日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←5月4日-…- | 5月6日 | -… - 5月9日→ | |提報新文件 |
「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/05/06」正在進行討論,歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員:本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"十三号管理局"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年5月6日 (六) 00:55 (UTC)
来源搜索:“"北新橋 (鳴遠橋)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"安捷公汽"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"張景翔 (運動員)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"王俞凱"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"白马造船厂"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"莫溟"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"徐敏莉"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"元康 (演员)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年4月20日 (四) 00:22 (UTC)
来源搜索:“"劉迦祈"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"杜光庭 (DJ)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年4月12日 (三) 00:23 (UTC)
(×)删除理據:條目自2005年創立至今引註資料皆是官網內容,內文有疑似複製貼上官網內容的問題,且沒有第三方關注度,且有原創研究的問題
- 提交的維基人及時間:雪莉數位(留言) 2023年4月20日 (四) 11:35 (UTC)
- (○)快速暫時保留:如果侵權就直接提報,關注度就30天不要偷跑,(▼)下同--某人✉ 2023年4月20日 (四) 12:11 (UTC)
- (○)保留,這是台師大創校三學院之一,線上關注度不夠是事實,但院長和眾多畢業生非常足以代表關注度的,剛剛約略整理一下,後續會再解決製貼上問題。--Mafalda4144(留言) 2023年4月20日 (四) 14:18 (UTC)
- 4月24日有續整理及補來源。--Mafalda4144(留言) 2023年4月27日 (四) 17:32 (UTC)
- (○)保留,這是台師大創校三學院之一,線上關注度不夠是事實,但院長和眾多畢業生非常足以代表關注度的,剛剛約略整理一下,後續會再解決製貼上問題。--Mafalda4144(留言) 2023年4月20日 (四) 14:18 (UTC)
(×)删除理據:本身明显没有关注度,应该是单一事件主体,不知道对应事件有无关注度,
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2023年4月20日 (四) 14:11 (UTC)
- 同淺藍雪,改寫成案件條目更合適。[1]跟[2]應該能證明案件的關注度。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年4月20日 (四) 15:20 (UTC)
- 有的话就移动到亿霖木业传销案之类的好了。--淺藍雪❉ 2023年4月20日 (四) 15:22 (UTC)
(×)删除理據:条目没有赛季实际内容,疑似废弃。如若能改善可以保留。
- 提交的維基人及時間:忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2023年4月20日 (四) 17:03 (UTC)
(×)删除理據:机翻
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年4月28日 (五) 02:33 (UTC)
- 抱歉,我最近学业有点忙。有时间一定写好!--Maria950405(留言) 2023年4月30日 (日) 03:58 (UTC)
(×)删除理據:机翻
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年4月28日 (五) 08:27 (UTC)
- 明显的机器翻译,我已将本文的“塔利甚”全部替换为了“塔雷什人”。--СлаваУкраїні! 2023年4月28日 (五) 08:40 (UTC)
- 就看看7天内有没有维基人愿意改善翻译品质,正巧我这几天英维的IPBE过期,正在重新申请中,这样挤出很多时间投入中维。--СлаваУкраїні! 2023年4月28日 (五) 08:44 (UTC)
- (×)删除,似乎是機翻自俄文維基,俄文條目提報刪除中,中文條目不易改善。--2001:B400:E288:C28B:E902:75D3:CF19:4706(留言) 2023年4月29日 (六) 00:47 (UTC)
(×)删除理據:關注度不足。
- 提交的維基人及時間:Borschts ™ 2023年4月28日 (五) 11:36 (UTC)
- 條目內的[3][4]以及[5][6]應該可以。--日期20220626(留言) 2023年4月28日 (五) 14:04 (UTC)
- (±)合併入主条目字节跳动--СлаваУкраїні! 2023年4月29日 (六) 08:12 (UTC)
(×)删除理據:G13?
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2023年4月28日 (五) 12:37 (UTC)
- (×)删除理據:標題本身具有明顯的機械翻譯傾向,原始建立用戶亦無校驗(甚至於連 Wikidata 的跨語言連結都未見加入),而內文的「該法案允許向英國進口加拿大穀物,無論加工與否」、「因為廢除了該法案所創造的(有效的)帝國優惠」也具備 G13 的判定標準。因此,個人認爲此條目可刪除。--Didaictor(留言) 2023年4月28日 (五) 13:46 (UTC)
- 英文原条目是什么?--СлаваУкраїні! 2023年4月29日 (六) 08:13 (UTC)
- 英文條目是en:Canada Corn Act 1843--2001:B400:E2A2:F8A7:364C:8CD7:F7AF:45A(留言) 2023年5月6日 (六) 06:51 (UTC)
- (~)補充:根據編輯 Special:Diff/77121021,原始建立用戶對條目已有改善,但是標題的翻譯問題仍然存在。
- (不知是否爲語言架構的不同,)本人檢視此筆編輯時,發現先前提及的兩句 G13 語句,前者(「該法案 …… 加工與否」)未見改善,而後者(「因為廢除 …… 帝國優惠」)的改善僅爲將括弧當中的「有效的」這一字段刪除。
- 雖說本人在檢視條目建立者在編輯 Special:Diff/77121021 之後,確定條目建立者對條目的改善是確定存在的事實,如在「立法」一章所進行的編輯。但是個人認爲這樣的改善,尚不足以改變全文的 G13 基調。
- 故此,本人維持 (×)删除 立場。--Didaictor(留言) 2023年5月6日 (六) 12:33 (UTC)
(×)删除理據:許久以前關注度討論以無共識結案,今日重新提起刪除討論。理由:條目類似宣傳、沒有可靠來源、格式也不正確,許久仍未有人改善。
- 提交的維基人及時間:E.D.(留言) 2023年4月28日 (五) 17:54 (UTC)
- 有關注度來源[7][8]--日期20220626(留言) 2023年4月29日 (六) 03:30 (UTC)
(×)删除,關注度不是一時的,看紀錄這是自己來建立的,達成目的後幾乎無人維護,成立背景複製貼上,團長自己來更新,相關介紹均為官方來源。—Mafalda4144(留言) 2023年5月2日 (二) 17:32 (UTC)
- 维基百科:关注度#关注度不是一时的:条目的主题一旦在可靠來源中有效介绍,便能满足通用关注度指引之要求,不需要新闻来源对其持续报道。
- 另外你提到的是條目自身的問題,我給出的是關注度來源。--日期20220626(留言) 2023年5月3日 (三) 02:10 (UTC)
(×)删除理據:只有单一链入(在给力中,已消链),只是对应作品的一个民间配音组的名称,对应章节也已经没有了。不需要的重定向。
(×)删除理據:也是只翻译了一半不到
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2023年5月6日 (六) 03:14 (UTC)
- 这也成提删理由了?不会翻译么?--多读书刊文献,少看条目,毕竟维基百科条目本身不是可靠来源。(留言) 2023年5月6日 (六) 04:58 (UTC)
- @JuneAugust:你自己翻译的时候自己翻好,翻不完就别翻,别等着别人给你收拾这种烂摊子,没人有义务给你善后。淺藍雪❉ 2023年5月6日 (六) 12:21 (UTC)
- @淺藍雪:什么你你我我的,条目或者模板还有所有权么?真是笑话,条目、模板或者其他,人人都可以编辑,你无能力编辑就让给别人编辑,你无能力翻译就等着别人翻译好了,轮得着在这叫嚣着删除?谁告诉你内容就要一次性完成,就只能一个人完成?五大支柱值得你学习学习。--多读书刊文献,少看条目,毕竟维基百科条目本身不是可靠来源。(留言) 2023年5月6日 (六) 13:16 (UTC)
- @JuneAugust:你自己翻译的时候自己翻好,翻不完就别翻,别等着别人给你收拾这种烂摊子,没人有义务给你善后。淺藍雪❉ 2023年5月6日 (六) 12:21 (UTC)
(×)删除理據:基于一手来源的原创研究
- 提交的維基人及時間:Ghren🐦🕐 2023年5月6日 (六) 05:21 (UTC)
(×)删除理據:消歧義頁面不是這樣用的吧,且內容有欠精準,需要專門意見整理。
- 提交的維基人及時間:Mafalda4144(留言) 2023年5月6日 (六) 05:29 (UTC)
(×)删除理據:本章節內容描述一位配音員,概略搜尋,並無可靠來源,另外經查該條目也曾因無關注度而遭到移除,請見:維基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/06/04#李詩婷的紀錄,故本次再度提存廢請各位維友提供意見,感謝。
- 提交的維基人及時間:薏仁將🍀 2023年5月6日 (六) 06:38 (UTC)
(×)删除理據:已經建立正式名稱,理論上早已稱得上廢棄草稿才是,就看這獨裁社群到底有沒有腦袋還不承認。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年5月6日 (六) 07:24 (UTC)
- 一篇草稿是因为没有人再愿意去修改而变成废弃草稿。一篇草稿变成废弃草稿不是因为有人跟这篇草稿撞车。就算出现后来者居上的撞车情况,如果那篇老草稿的撰写者还在修改,他所做的贡献也可以被合并到现有版本中。如果老草稿的撰写者不想改了,等到时间到了也就会消失不见。我不感觉这里面有所谓的独裁主义或官僚主义或形式主义的成分。你是不是太急了。--MilkyDefer 2023年5月6日 (六) 09:47 (UTC)
(×)删除理據:就是蒙特利尔,infobox照抄,内文无任何来源且已包含在蒙特利尔中,根本不是对应外语版本en:Boroughs of Montreal
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2023年5月6日 (六) 12:11 (UTC)
(×)删除理據:无人使用的模板重定向。
- 提交的維基人及時間:蕭漫(留言) 2023年5月6日 (六) 12:13 (UTC)
(×)删除理據:机翻,和上面蒙特利尔市中心是一个作者,只有开头几句能读,后面的都是这样似是而非的翻译““受保健康服务”包括医院服务、医生服务和外科-牙科服务,如不包括在其他范围内,例如由省级工人补偿方案提供给受保人士。”
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2023年5月6日 (六) 12:17 (UTC)
(×)删除理據:没有任何可靠来源支持的列表,搜索“google:"全国重点大学" "99所"”找不到任何有效来源。
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2023年5月6日 (六) 12:49 (UTC)