O mundo vive período de instabilidade geopolítica com poucos paralelos nos 79 anos desde o fim da Segunda Guerra. Da Ucrânia a Gaza, conflitos e tensões se multiplicam.
Tal cenário impacta a dinâmica da economia mundial, calcada na globalização que atingiu níveis inauditos na história com a ascensão chinesa bancada pelo Ocidente que ora teme Pequim.
Estudo apresentado no Fundo Monetário Internacional destaca a alta das restrições de comércio entre países, que triplicaram a partir de 2019. O risco geopolítico é o maior depois da irrupção do terror do 11 de Setembro de 2001.
No centro dele, a volta do militarismo. Como disse na quinta (9) o ex-premiê e hoje chanceler britânico David Cameron, o planeta é um lugar "mais perigoso do que a maioria de nós jamais conheceu".
Ele defendia gastos militares da Otan, o clube liderado pelos Estados Unidos. Com efeito, o dispêndio mundial em defesa decolou no ano passado, chegando a níveis recordes no pós-guerra.
O crescimento foi de 9%, segundo o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (Reino Unido), que contabilizou US$ 2,2 trilhões destinados ao setor —algo equivalente ao PIB do Brasil. Os EUA respondem por 41% disso.
A divisão do mundo em blocos móveis, com Washington, Pequim e não alinhados à frente, ainda não sugere o fim da globalização.
China e EUA seguem entrelaçados, e o dólar ainda dita a finança global e mais de 80% das transações internacionais, mesmo que sob questionamento crescente.
Mas as placas tectônicas se mexem, e terremotos ocorrem. O próximo tem data marcada, em novembro, quando a eleição americana poderá trazer de volta um campeão da turbulência, Donald Trump, ou manter na Casa Branca um líder relutante acerca da erosão atual, Joe Biden.
Tudo isso atinge o Brasil, com sua situação fiscal frágil e, agora, incertezas reforçadas quanto à autonomia futura da política monetária. O dilema dos juros não é exclusividade local: os EUA os têm mantido estáveis, enquanto a Europa tende a cortá-los.
Antes da atual fase, o mundo moderno passou por um zênite de globalização na virada para o século 20. Imperava a leitura de liberais como o britânico Norman Angell, que em "A Grande Ilusão" (1910) sugeriu que uma guerra entre potências seria inviável dada a conexão de suas economias.
Quatro anos depois, os canhões da Primeira Guerra Mundial o provaram errado como profeta, mas preciso no diagnóstico: todos perderiam. Com os perigos em alta, como a retórica nuclear de Vladimir Putin faz lembrar, o vaticínio ganha ares ainda mais sombrios.
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.