Especialistas da plataforma Por Quê?, iniciativa da BEĨ Editora, traduzem o economês do nosso dia a dia, mostrando que a economia pode ser simples e divertida.
Por que irresponsabilidade fiscal é uma péssima política social?
Reduzir a pobreza e a desigualdade, principal objetivo declarado pelo presidente eleito, depende de âncora fiscal
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
O governo brasileiro precisa de uma nova âncora fiscal, capaz de garantir a estabilidade de longo prazo das contas públicas e a sustentabilidade da dívida. Até recentemente, o teto dos gastos cumpria este papel. Porém, com as diversas exceções implementadas recentemente, o teto está severamente enfraquecido.
Teríamos um novo "furo" no teto em 2023, independentemente de quem fosse o eleito. Isso já estava na conta de todo mundo. Afinal, várias promessas de gastos foram feitas por ambos os candidatos.
A questão é sinalizar para o futuro que há condições de colocar as contas públicas em ordem. Aqui entra a regra fiscal. Durante a campanha, a equipe do presidente eleito Lula chegou a dizer que teríamos sim uma regra, mas sem entrar em detalhes.
Na semana passada, contudo, Lula falou sobre economia (e contas públicas), e o sinal não foi nada bom.
Ao minimizar a questão fiscal, Lula fez com que os mercados financeiros entrassem em parafuso. O dólar disparou e a Bolsa despencou. Tudo isso na contramão do que acontecia no resto do mundo, onde o mercado de ações subia.
O flerte com a irresponsabilidade fiscal vai contra o objetivo principal declarado pelo presidente eleito: reduzir a pobreza e a desigualdade.
Sem uma sinalização mais firme quanto à questão fiscal, aumentam as chances percebidas de que credores ficarão sem receber ou que seu rendimento será corroído por uma inflação mais alta.
Para continuar financiando o governo (que precisa desses recursos de empréstimos, pois gasta mais do que arrecada), eles passam a cobrar um prêmio mais elevado. O resultado são juros mais elevados.
Com isso, o governo também precisa transferir mais recursos para os credores, que estão entre as pessoas mais ricas da sociedade.
Isso contraria o objetivo de políticas sociais de redução de desigualdade. Os juros mais elevados em títulos do governo ainda influenciam outras taxas, o que encarece o crédito para todo mundo.
Adicionalmente, crescem as chances de que, em algum momento no futuro, o governo partirá para o desespero e se financiará com emissão de dinheiro —gerando um cenário de inflação permanentemente mais alta. Também não é algo que ajuda os mais pobres.
E há repercussões imediatas. Com a percepção de contas mais desarrumadas, o país já se torna menos atrativo, fazendo com que o dólar fique mais caro. Isso pressiona os preços de produtos e insumos que o país exporta ou importa, aumentando o custo de vida.
Ainda dá para alterar esta percepção. Aguardemos as cenas dos próximos capítulos. Enquanto isso, com a indefinição, seguiremos com instabilidade
Receba notícias da Folha
Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber
Ativar newsletters