導入後とは? わかりやすく解説

導入後

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/01/04 02:59 UTC 版)

教員免許更新制」の記事における「導入後」の解説

民主党2009年マニフェストで「教員の資質上のため、教員免許制度抜本的に見直す。」と謳い、導入後の総選挙鳩山由紀夫内閣へと政権交代果たしたものの、更新制目的は「不適格教員排除」には向かわず教員能力向上」のままとなった2010年11月文部科学省20府県教育委員会から受講状況抽出的な情報収集行い2010年8月末から9月時点対象教員の6%が講習終了していない、または受講しておらず、日本全国換算すると5100人を超える教員免許更新が行われないとの見積発表した2013年8月8日施行され免許状更新講習規則一部改正する省令により、幼稚園教諭免許状保有している認可保育所保育士が、免許状更新講習受講できるよう、受講資格拡大された。 2014年文部科学省調査によると、2014年3月末に更新ができずに教員免許失効したのは、全国58であった2014年3月末に免許更新期限迎えた教員は94,118人で、新講習を修了できなかった者は332人(0.4%)で、更新講習修了できなかった332人のうち、教員免許失効したのは58人(0.1%)で、残り274人(0.3%)は失効する前に自主退職をした。免許失効した58人については、更新申請期日間違えたうっかり失効」などにより4月1日付で新たな教員免許をもらい直して勤務続けているのが23人、校長など管理職学校事務職員など教員免許を必要としない職で勤務しているのが21人、退職14となった自主退職を除くと退職者全体の0.014%となっている。

※この「導入後」の解説は、「教員免許更新制」の解説の一部です。
「導入後」を含む「教員免許更新制」の記事については、「教員免許更新制」の概要を参照ください。


導入後

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/01 20:07 UTC 版)

消費税法」の記事における「導入後」の解説

1988年昭和63年12月24日 - 導入論議から約20年後の竹下内閣時に消費税法成立12月30日公布1989年平成元年4月1日 - 消費税法施行 税率3% 12月 - 参議院消費税廃止法案可決その後衆議院審議未了により廃案1994年平成6年2月3日 - 細川内閣にて細川護煕が、消費税廃止し税率7%の目的税国民福祉税」を導入する構想を、未明記者会見発表するものの、担当となる閣僚含めた政権要人からも反対論上がり即日白紙撤回11月25日- 村山内閣3年後1997年、に消費税等増税(3%から5%に増税、うち地方消費税1%導入)のための税制改革関連法案成立1997年平成9年4月1日 -1994年平成6年11月25日村山富市成立させた法案に基づき橋本内閣実施1998年-1999年平成10年-11年) - 増税前である1996年国税収入52.1兆円と比較し国税収入が2.7兆円減少する所得税収は2.2兆円、法人税2.1兆円の減少GDP成長率は-1.8%)。翌年にはさらに2.2兆円(所得税1.6兆円、法人税1.4兆円、GDP成長率は-0.2%)の税収減少総合的に、わずか2年時で4兆円の税収増の見込み4.4兆円の税収減となりGDP成長率2%低下したその後財政出動重なり赤字国債15円か30兆円へと倍増した。このとき税収減少したのは、1997年のアジア通貨危機山一證券北海道拓殖銀行破綻主因だとする主張と、増税主因となって景気腰折れしたからだとする主張がある。 2004年平成16年4月1日 - 消費税導入から15年経ったところで、複数口にわけて会計を行う不適正会計防止および消費者利便考慮する(税込価格計算の手間を省く)ため、価格表示の「税込価格」の総額表示義務けられる書籍電子書籍を除く)については、食品耐久消費財違い長期間出版取次書店流通販路出回り、いつ消費税増税するか分からないなどの理由で、例外として「本体+税」表記認められ総額表示免除された。 当初は、広告値札における価格表示様式は、法令および業界内でのルール統一されず、「1,000円(税込1,050円)」のように「税別価格強調」し、なおかつ「税込価格目立たない」よう、意図的に小さくする併記横行したが、消費者からのクレーム国税庁指導により、税込表示統一された。

※この「導入後」の解説は、「消費税法」の解説の一部です。
「導入後」を含む「消費税法」の記事については、「消費税法」の概要を参照ください。


導入後

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/01 20:47 UTC 版)

野球のビデオ判定」の記事における「導入後」の解説

運用方針としては当該試合責任審判が必要と判断したときのみ行なわれることになっており、審判誤審可能性を自ら認めてそれを自己申告する必要がある点で「自首制度」、「審判判定への信頼性権威を、著しく貶めることになるのではないか」と制度に関する抵抗取り沙汰する報道確認される適用第1号は、2010年3月27日読売ジャイアンツ東京ヤクルトスワローズ戦(東京ドーム)における9回表アーロン・ガイエル放った打球で、バックスクリーン付近フェンス当たったため、当初インプレーとして二塁打判定されたもの。後にビデオ判定により「オーバーフェンスしていた」として本塁打訂正された。パ・リーグ適用第1号は、翌28日ロッテ北海道日本ハムファイターズ戦(千葉マリンスタジアム)の7回裏に西岡剛打った右翼ポール際の打球で、こちらはビデオ判定後も当初判定のまま(本塁打となった一方ビデオ判定により本塁打取り消された初のケースとなったのは、同年5月1日広島東洋カープ対中ドラゴンズ戦(MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島)の6回表に和田一浩打った左翼ポール際の打球(この打球ポールの上空を通過したため、即座判断難し打球であった)。また、その逆にビデオ判定によりファウル取り消され本塁打となった初のケースは、同年5月13日横浜ベイスターズロッテ戦横浜スタジアム)の6回表に福浦和也右翼ポール際へ放った打球であった。 なお、ビデオ判定使用される映像について統一ルールはなく、当日試合中継しているテレビ映像見て判断されるまた、使用するテレビについても統一ルールはないため、各球場設置されているものを見て判定している。京セラドーム大阪では、2010年開幕直後岡田彰布からの要請受けてそれまでブラウン管テレビから液晶テレビ取り替えられている。2012年横浜スタジアムでは「日本野球機構から提供され家庭用ビデオデッキ」と「16インチ小型テレビ」が使用されており、「コマ送りをすると画像粗くなる」という状況判定が行われ、映像では分からなかったために最初判定通りファウル判定されることとなったその後プロ野球実行委員会ビデオ判定をより正確にするために本拠地球場映像デジタル化する方針決まった2013年12月実行委員会で、2014年度から本塁打以外のフェンス際の飛球に関しても、ビデオ判定導入する方針となった2016年より本塁クロスプレーにもビデオ判定導入されることとなった本塁クロスプレービデオ判定用いられるケース多くコリジョンルール適用されるか否かという事例である(コリジョンルール関係のビデオ判定適用事例は同記事に詳しい)が、同年日本シリーズ第2戦など、純粋にクロスプレー判定用いられるケース存在する2017年8月16日阪神タイガース広島カープ戦にて岩本貴裕フェンス直撃ファウル判定ビデオ判定用いられた。リーグでの申し合わせにより本塁打以外のフェア・ファウルの判定にもビデオ判定適用される事が明らかになった。

※この「導入後」の解説は、「野球のビデオ判定」の解説の一部です。
「導入後」を含む「野球のビデオ判定」の記事については、「野球のビデオ判定」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「導入後」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「導入後」の関連用語

導入後のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



導入後のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの教員免許更新制 (改訂履歴)、消費税法 (改訂履歴)、野球のビデオ判定 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS