TEMA 12.

ELS DRETS
PROCESSALS
El dret a la jurisdicció
El dret a la tutela judicial efectiva
El dret al jutge ordinari predeterminat per la llei
El dret a la defensa i a l’assistència de lletrat
El dret a ser informat de l’acusació
Dret a un procés públic sense dilacions indegudes i amb totes les garanties
El dret a utilitzar els mitjans de prova pertinents
El dret a no declarar contra sí mateixos i a no confessar-se culpables
El dret a la presumpció d’innocència
EL DRET A LA JURISDICCIÓ COM A
PRIMER INSTRUMENT DE DEFENSA
JURÍDICA I DE PROTECCIÓ DELS
DRETS CONSTITUCIONALS
 • Dret que té múltiples manifestacions i que és
IDEES PRÈVIES: objecte de la majoria de recursos d’emparament
formulats davant el Tribuna Constitucional
EL DRET A LA • Com a conseqüència de la separació de poders,
es reserva als òrgans jurisdiccionals la funció de
JURISDICCIÓ resoldre els conflictes entre particulars o entre
particulars i els poders públics
• Contingut essencial: el dret d’accés als tribunals
Article 24 per resoldre els conflictes de conformitat amb la
llei i la resta de l’ordenament jurídic
1. Tothom té dret a obtenir la tutela efectiva dels • L’art. 24 constitucionalitza els següents drets
Jutges i dels Tribunals en l’exercici dels seus drets
• A l’obtenció de la tutela judicial efectiva i a la
i interessos legítims, sense que, en cap cas, pugui prohibició de indefensió
haver-hi indefensió. • Al jutge ordinari predeterminat per la llei
2. Tothom té dret també al Jutge ordinari • A la defensa i a l’assistència de lletrat
predeterminat per la llei, a ser defensat i assistit per • A ser informat de l’acusació formulada
un lletrat, a ser informat de l’acusació formulada • A un procés públic o la publicitat de les actuacions
contra ell, a un procés públic sense dilacions judicials, ema les excepcions que marqui la llei
indegudes i amb totes les garanties, a utilitzar els • A un procés sense dilacions indegudes
mitjans probatoris pertinents per a la defensa
• A la utilització dels mitjans de prova pertinent
pròpia, a no declarar contra si mateix, a no
• A no declarar contra sí mateix i a no confessar-se
confessar-se culpable i a la presumpció culpable
d’innocència. La llei regularà els casos en els
• A la presumpció d’innocència
quals, per raó de parentiu o de secret professional,
no s’estarà obligat a declarar respecte de fets
presumptament delictius.
  Concepte i contingut essencial formulat principalment per
via jurisprudencial
◦ Que el recurrent sigui escoltat i tinguin una resolució motivada,
fonamentada en dret, favorable o adversa. Es tracta d’evitar
arbitrarietats
◦ S’ha d’assegurar la igualtat entre les parts en el procés, tot
evitant la indefensió

EL DRET A LA
◦ Les formes en el procediment són instruments, no objectius, que
estan al servei de la tutela judicial efectiva (Principi
antiformalista)

TUTELA ◦ Clàusula que declara la protecció dels drets i interessos legítims

per via jurisdiccional, sense llacunes (interpretació extensiva),
per preservar qualsevol interès protegit per el Dret
JUDICIAL  Contingut (complex)
◦ Dret de lliure accés als tribunals competents
EFECTIVA ◦ Dret a un procés degut, tot assegurant la igualtat entre les parts i
llibertat per aportar proves
◦ Dret a l’obtenció d’una resolució fonamentada en dret
◦ Dret a l’execució de sentències i resolucions fermes (art. 117.3 i
118 CE)
◦ Dret d’accés als recursos legalment establerts
Article 24 1. Tothom té dret ◦ No es tracta d’un dret absolut
a obtenir la tutela efectiva ◦ Dret a obtenir la prestació jurisdiccional sempre que
s’exerceixi per la via legalment establerta
dels Jutges i dels Tribunals ◦ No comprèn el dret a que siguin realitzats tots els tràmits
que el litigant desitja, tot garantint el dret al procés amb
en l’exercici dels seus drets i totes les garanties constitucionals

interessos legítims, sense  Criteris per l’aplicació efectiva del dret a la tutela judicial
efectiva
que, en cap cas, pugui ◦ Rebuig de formalismes injustificats (les formes en el procediment
haver-hi indefensió. ◦
són un instrument, no un objectiu)
Interpretació de la normativa vigent de conformitat amb la
Constitució i en el sentit més favorable als drets fonamentals
◦ Cal eliminar qualsevol tipus d’arbitrarietat. Les decisions han de
ser motivades
  El bé jurídic que es pretén salvaguardar es la
garantia de la independència i la imparcialitat
 La predeterminació de l’òrgan suposa
◦ La creació prèvia de l’òrgan mitjançant la norma
EL DRET AL jurídica
◦
JUTGE Determinació de la jurisdicció i competència
abans dels fets que motivin la seva intervenció

ORDINARI ◦ La determinació legal de la composició de l’òrgan

jurisdiccional
PREDETERMINA  La predeterminació per llei orgànica (ni decret
llei ni disposicions aprovades pel Govern)
T PER LA LLEI  Es pretén garantir la imparcialitat de l’òrgan
jurisdiccional i excloure la creació de tribunals
Art. 24. 2. Tothom té dret ad hoc o d’excepció (prohibits per l’art. 117.6
també al Jutge ordinari CE). Per assegurar la imparcialitat existeixen
predeterminat per la llei, també les causes d’abstenció i de recusació
Art. 117. 6. Resten prohibits  El legislador pot determinar les competències de
els Tribunals d’excepció. determinats òrgans judicials d’acord amb els
interessos de la justícia (la Audiència Nacional
instrueix i jutja determinades conductes
delictives –narcotràfic, terrorisme o delinqüència
econòmica- de forma centralitzada)
  Dret a la defensa

Per tal d’evitar la indefensió (art. 24.1) s’estableix la possibilitat

d’accedir a un judici contradictori, amb possibilitat de presentar
al·legacions i proves per fer valer els seus drets i interessos.
Garanties
◦ A l’emplaçament personal (notificació i termini) per comparèixer
DRET A LA en judici i defensar els seus interessos
◦ Que els actes de comunicació es realitzin amb totes les garanties
DEFENSA I A ◦ A l’assistència als acusats a través de intèrpret
◦ Jutge imparcial
L’ASSISTÈNCIA DE ◦ Imparcialitat subjectiva (entre el jutge i les parts): abstenció
i recusació

LLETRAT ◦ Imparcialitat objectiva (del jutge amb l’objecte del procés)

separació entre la instrucció i l’enjudiciament
 L’assistència lletrada
Article 24 1. Tothom té dret a ◦ Assistència de misser en totes les actuacions
jurisdiccionals, fins i tot en els casos en què aquesta no és
obtenir la tutela efectiva (…) preceptiva. També pels qui compareixen com acusadors
sense que (…) pugui haver-hi particulars (com a perjudicats)
indefensió ◦ Segons el Pacte internacional de Dret Civils i Polítics, aquest
dret es sustenta en la relació de confiança per instrumentar la
24.2. Tothom té dret (…) a ser seva defensa
defensat i assistit per un lletrat, ◦ Assignació de lletrat d’ofici en cas de recursos econòmics
insuficients, no només en els casos en què la defensa lletrada
sigui preceptiva (principi de justícia gratuïta, art 119 CE)
◦ S’imposa als tribunals un deure positiu d’evitar desequilibris
entre les parts del litigi o limitacions en la defensa dels
interessos legítims
  L’acusació ha de ser prèviament coneguda
per tal que l’acusat pugui formular
al·legacions i proposar proves
 Comunicació a l’acusat dels fets
DRET A SER considerats punibles que li són imputats
(acusació per la mort d’una persona) i la
INFORMAT DE qualificació jurídica d’aquests fets
L’ACUSACIÓ (homicidi/assassinat)
QUE ES  Vinculació del tribunal sentenciador pels
fets i la qualificació jurídica de l’acusació.
FORMULA No es podrà condemnar per un delicte
distint al formulat per l’acusació,
Art. 24. 2. Tothom té dret també qualificar o penar de manera més greu, o
(…) a ser informat de l’acusació alterar de forma agreujant les
formulada contra ell, circumstàncies modificatives de la
responsabilitat (Cas la Manada, el TS
considera que hi ha un error en la
qualificació jurídica en la Sentència
d’instància, que aprecia un sol delicte
continuat, quan en realitat, per la pluralitat
de participants en els fets, s’hauria d’haver
considerat la concurrència de diversos
delictes d’agressió sexual)
  Dret a un procés públic
◦ Dret que es posa en relació al principi de publicitat de les
actuacions judicials, amb les excepcions que disposin les lleis de
procediment (art. 120.1 CE)
EL DRET A UN ◦ Doble garantia:
PROCÉS PÚBLIC ◦ Subjectiva (de l’afectat): Protegir a les parts d’una
justícia sostreta del control públic
SENSE DILACIONS ◦ Objectiva: mantenir la confiança del conjunt de la
societat en els tribunals
INDEGUDES ◦ Limitacions a la publicitat
◦ Vida i la privacitat de les persones
◦ Seguretat nacional
◦ Els propis interessos de la justícia
◦ El procés penal serà predominantment oral
Art. 24. 2. Tothom té dret també (…) a
un procés públic sense dilacions  Dret a un procés sense dilacions indegudes
indegudes i amb totes les garanties (…) ◦ Dret a no patir “retards injustificats” i que el procés es resolgui
en un termini raonable i que no es retardi per la passivitat
Article 120 1. Les actuacions judicials injustificada del jutge
◦ No tota dilació o retràs significa una vulneració d’aquest dret:
seran públiques, amb les excepcions complexitat del litigi; conducta dels litigants i de les autoritats;
previstes per les lleis de procediment. conseqüències que es segueixen del litigi
◦ Supòsit extrem del funcionament anormal de l’administració de
justícia(art. 121 CE), quan la duració s’extèn més enllà del que
és previsible o tolerable, i quan és directament imputable a la
negligència o inactivitat dels òrgans jurisdiccionals No es pot
pretendre justificar el retràs en les deficiències estructurals o
organitzatives dels òrgans jurisdiccionals
◦ No pot assegurar un dret a que siguin complerts els terminis
processals, sinó a que la causa es resolgui en un termini
raonable
 Dret a un procés amb totes les garanties (clàusula residual)
◦ Dret a un jutge imparcial i a un procés just i equitatiu
  La fase probatòria és la més rellevant en el
procediment penal, que és predominantment
DRET A oral (art. 120.2 CE), i s’ha de realitzar amb
les degudes garanties
UTILITZAR ELS  Es garanteix a la presentació, en temps i
forma, de les proves pertinents per la decisió
MITJANS DE del litigi
PROVA ADIENTS  No assegura l’admissió judicial de qualsevol
de les proves proposades, sinó aquelles que
PER A LA siguin útils i pertinents en relació a l’objecte
del procediment
DEFENSA  El judici de la pertinença de la prova
correspon al jutge i ve determinat per la
◦ relació de las proves amb l’objecte del
Art. 24. 2. Tothom té dret també judici
(…) a utilitzar els mitjans
◦ capacitat dels mitjans de prova utilitzats
probatoris pertinents per a la per formar la convicció del tribunal
defensa pròpia (…)
 S’admet la declaració motivada de prova no
pertinent i valoració crítica de la prova
 Preferència d’aquest dret enfront el principi
d’economia processal, celeritat i eficàcia de
l’administració de justícia. És preferible
incórrer en un excés que en un defecte
  Ningú està obligat a fer una declaració de
culpabilitat (STC 75/1987)
 Les proves obtingudes amb vulneració dels
DRET A NO drets fonamentals no poden desvirtuar la
presumpció d’innocència
DECLARAR  Llei Enjudiciament Criminal regula el
CONTRA SÍ MATEIX procediment declaració dels processats
I A NO  No se li podrà exigir jurament de dir la veritat
CONFESSAR-SE  L’acusat té dret a no declarar i a no dir la veritat
CULPABLE  Prohibició de utilitzar qualsevol mitjà de coacció
 El deure dels conductors de sotmetre’s al
Art. 24. 2. Tothom té dret control d’alcoholèmia
també (…) a no declarar
 No vulnera els dret a la integritat física, ni se
contra si mateix, a no configura com un supòsit de detenció; tampoc es
confessar-se culpable pot considerar contrari al dret a no declarar contra
si mateix i a no confessar-se culpable (103/1985).
 La prova d’alcoholèmia té valor de denúncia i no
és suficient per convertir-se en prova de
confessió. Tot i que, en judici, té una especial
rellevància jurídica
  In dubio pro reo. De principi general del
dret a dret fonamental que vincula a tots els
poders públics
EL DRET A LA  Significat
◦ Es presumeix que els ciutadans no són autors
PRESUMPCIÓ de fets o conductes tipificades
◦ La prova de l’autoria i dels elements del tipus
D’INNOCÈNCIA correspon a la part acusadora
◦ Existència de prova de càrrec suficient per
obtenir una declaració de culpabilitat
 Contingut
Art. 24.2. Tothom té ◦ Per condemnar és necessari la certesa de la
dret també (…) la culpabilitat, a partir de la valoració de les
proves practicades amb les degudes garanties
presumpció ◦ Obligació de la part acusadora de provar la
d’innocència. culpabilitat del processat
 Àmbit d’aplicació
◦ Penal
◦ Qualsevol altra àmbit sancionador