Logics

Huynh Tuong Nguyen,

Tran Tuan Anh, Nguyen

Chapter 1 Ngoc Le

Logics
Discrete Structures for Computing
Contents

Propositional Logic

Logical Equivalences

Exercise

Huynh Tuong Nguyen, Tran Tuan Anh, Nguyen Ngoc Le

Faculty of Computer Science and Engineering
University of Technology - VNUHCM
{htnguyen;trtanh}@hcmut.edu.vn
1.1
 Logics
Contents
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

1 Propositional Logic
Contents

Propositional Logic

Logical Equivalences

Exercise
2 Logical Equivalences

3 Exercise

1.2
 Logics
Course outcomes
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Course learning outcomes

L.O.1 Understanding of logic and discrete structures

L.O.1.1 – Describe definition of propositional and predicate logic
L.O.1.2 – Define basic discrete structures: set, mapping, graphs
Contents
L.O.2 Represent and model practical problems with discrete structures Propositional Logic
L.O.2.1 – Logically describe some problems arising in Computing Logical Equivalences
L.O.2.2 – Use proving methods: direct, contrapositive, induction
Exercise
L.O.2.3 – Explain problem modeling using discrete structures

L.O.3 Understanding of basic probability and random variables

L.O.3.1 – Define basic probability theory
L.O.3.2 – Explain discrete random variables

L.O.4 Compute quantities of discrete structures and probabilities

L.O.4.1 – Operate (compute/ optimize) on discrete structures
L.O.4.2 – Compute probabilities of various events, conditional
ones, Bayes theorem

1.3
 Logics
Logic
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Definition (Averroes)
The tool for distinguishing between the true and the false.
Contents

Propositional Logic
Definition (Penguin Encyclopedia) Logical Equivalences

The formal systematic study of the principles of valid inference Exercise

and correct reasoning.

Definition (Discrete Mathematics - Rosen)

Rules of logic are used to distinguish between valid and invalid
mathematical arguments.

1.4
 Logics
Applications in Computer Science
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

• Design of computer circuits

Contents
• Construction of computer programs Propositional Logic

• Verification of the correctness of programs Logical Equivalences

Exercise
• Constructing proofs automatically
• Artificial intelligence
• Many more...

1.5
 Logics
Propositional Logic
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Definition
A proposition is a declarative sentence that is either true or false,
Contents
but not both.
Propositional Logic

Logical Equivalences
Examples
Exercise

• Hanoi is the capital of Viet Nam.

• New York City is the capital of USA.
• 1+1=2
• 2+2=3

1.6
 Logics
Examples
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Examples (Which of these are propositions?)

• How easy is logic!

Contents
• Read this carefully. Propositional Logic

• H1 building is in Ho Chi Minh City. Logical Equivalences

Exercise
• 4>2
• 2n ≥ 100
• The sun circles the earth.
• Today is Thursday.
• Proposition only when the time is specified

1.7
 Logics
Notations
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Contents

Propositional Logic
• Propositions are denoted by p, q, . . .
Logical Equivalences
• The truth value (”chân trị”) is true (T) or false (F) Exercise

1.8
 Logics
Operators
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Negation - ”Phủ định”: ¬p

Contents

Propositional Logic

Bảng: Truth Table for Negation Logical Equivalences

Exercise

p ¬p
T F
F T

1.9
 Logics
Operators
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Conjunction - ”Hội”: p ∧ q Disjunction - ”Tuyển”: p ∨ q

“p and q” “p or q”
Contents

Propositional Logic
p q p∧q p q p∨q Logical Equivalences

T T T T T T Exercise

T F F T F T
F T F F T T
F F F F F F

I’m teaching DM1 and it is We need students who have

raining today. experience in Java or C++.
Tomorrow, I will eat Pho or Bun
bo.

1.10
 Logics
Operators
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Exclusive OR - Tuyển loại: p ⊕ q Implication - Kéo theo: p → q

“p or q (but not both)” “if p, then q” Contents

Propositional Logic

Logical Equivalences
p q p⊕q p q p→q
Exercise

T T F T T T
T F T T F F
F T T F T T
F F F F F T

If it rains, the pavement will be

wet.

1.11
 Logics
More Expressions for Implication p → q
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

• if p, then q
• p implies q
Contents
• p is sufficient for q Propositional Logic

• q if p Logical Equivalences

Exercise
• p only if q
• q unless ¬p
• If you get 100% on the final, you will get 10 grade.
• If you feel asleep this afternoon, then 2 + 3 = 5.

1.12
 Logics
Conditional Statements From p → q
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Contents
• q → p (converse - đảo) Propositional Logic

• ¬q → ¬p (contrapositive - phản đảo) Logical Equivalences

• Prove that only contrapositive have the same truth table with Exercise

p→q

1.13
 Logics

Huynh Tuong Nguyen,

Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Exercise
What are the converse and contrapositive of the following
conditional statement Contents

“If he plays online games too much, his girlfriend leaves him.” Propositional Logic

Logical Equivalences

• Converse: If his girlfriend leaves him, then he plays online Exercise

games too much.

• Contrapositive: If his girlfriend does not leave him, then he
does not play online games too much.

1.14
 Logics
Biconditionals
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

p↔q
“p if and only if q”

Contents
p q p↔q
Propositional Logic

T T T Logical Equivalences

T F F Exercise

F T F
F F T

• “p is necessary and sufficient for q”.

• “if p then q, and conversely”.
• “p iff q”.

1.15
 Logics
Translating Natural Sentences
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Exercise
I will buy a new phone only if I have enough money to buy iPhone Contents

4 or my phone is not working. Propositional Logic

Logical Equivalences

• p: I will buy a new phone Exercise

• q: I have enough money to buy iPhone 4

• r: My phone is working

• p → (q ∨ ¬r)

1.16
 Logics
Translating Natural Sentences
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Contents

Exercise Propositional Logic

Logical Equivalences
He will not run the red light if he sees the police unless he is too Exercise
risky.

1.17
 Logics
Construct Truth Table
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Exercise
Construct the truth table of the compound proposition
(p ∨ ¬q) → (p ∧ q). Contents

Propositional Logic

Logical Equivalences

Exercise
p q ¬q p ∨ ¬q p∧q (p ∨ ¬q) → (p ∧ q)
T T F T T T
T F T T F F
F T F F F T
F F T T F F

1.18
 Logics
Exercise - Truth table
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

¬p → (¬q ∨ r)

p q r ¬p ¬q ¬q ∨ r ¬p → (¬q ∨ r)
T T T F F T T
T T F F F F F
T F T F T T T
T F F F T T T Contents

F T T T F T T Propositional Logic
F T F T F F F Logical Equivalences
F F T T T T T
Exercise
F F F T T T T

a) (p ∧ q) → ¬q
b) (p ∨ r) → (r ∨ ¬p)
c) (p → q) ∨ (q → p)
d) (p ∨ ¬q) ∧ (¬p ∨ q)
e) (p → ¬q) ∨ (q → ¬p)
f) ¬(¬p ∧ ¬q)
g) (p ∨ q) → (p ⊕ q)
h) (p ∧ q) ∨ (r ⊕ q)

1.19
 Logics
Applications
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

• System specifications Contents

• “When a user clicked on Help button, a pop-up will be shown Propositional Logic

up” Logical Equivalences

• Boolean search Exercise

• type “dai hoc bach khoa” in Google

• means “dai AND hoc AND bach AND khoa”

1.20
 Logics
Applications (cont.)
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

• Logic puzzles
• There are two kinds of inhabitants on an island, knights, who Contents

Propositional Logic
always tell the truth, and their opposites, knaves, who may
Logical Equivalences
lie. You encounter two people A and B. What are A and B if
Exercise
A says “B is a knight” and B says ”The two of us are
opposite types”?
• Bit operations
• 101010011 is a bit string of length nine.

1.21
 Logics
Tautology and Contradiction
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Definition
A compound proposition that is always true (false) is called a
tautology - hằng đúng (contradiction - hằng sai). Contents

• Tautology: hằng đúng Propositional Logic

Logical Equivalences
• Contradiction: mâu thuẫn
Exercise

Example

• p ∨ ¬p (tautology)
• p ∧ ¬p (contradiction)

1.22
 Logics
Question
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Hãy chỉ ra hằng đúng trong các dạng mệnh đề sau:

Gợi ý: dùng bảng chân trị.
Contents
a) (p ∨ q) → (p ∧ q) 0 Propositional Logic

b) (p ∧ q) → (p ∨ q) 1 Logical Equivalences

Exercise
c) p → (¬q → p) 1
d) p → (p → q) 0
e) p → (p → p) 1
f) (p → q) → [(p → r) → (q → r)]

1.23
 Logics
Proposition? Truth value?
Huynh Tuong Nguyen,
a) “Phan-xi-păng là ngọn núi cao nhất Việt Nam.” Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le
b) “Hai số nguyên tố cùng nhau chỉ có ước chung là 1.”
c) “Tích 3 số nguyên liên tiếp thì chia hết cho 3.”
d) “Hãy đứng lên!”
e) “x+1=0”
f) “Hình lập phương có 8 đỉnh.”
g) “0 là một số dương.”
Contents
h) “Phương trình: x2 + 5x + 6 = 0 vô nghiệm.”
Propositional Logic
i) “2 có phải là số nguyên tố không?”
Logical Equivalences
2
j) “Phương trình mx + 2x − 1 = 0 có nghiệm duy nhất khi và chỉ khi m=-1.”
Exercise
k) “Có số nguyên tố là số chẵn.”
l) “x2 + 1 > 0.”
m) “Bao giờ lớp mình đi dã ngoại?”
n) “Thủy ngân không phải là kim loại.”
o) “320 > 230 .”
p) “Máy bay là phương tiện di chuyển nhanh nhất”
q) “Năm 2002 là năm nhuận.”
r) “Có vô số số nguyên tố.”
s) “210 − 1 chia hết cho 11.”
t) “Cấm hút thuốc lá nơi công cộng.”
u) “Mọi số nguyên dương chẵn lớn hơn 2 là tổng của hai số nguyên tố.”
v) “Số x là nguyên tố nếu nó không có ước số khác 1 và x.”
1.24
 Logics
Logical Equivalences
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Definition Contents

The compound compositions p and q are called logically equivalent Propositional Logic

if p ↔ q is a tautology, denoted p ≡ q. Logical Equivalences

Exercise

Example
Show that ¬(p ∨ q) and ¬p ∧ ¬q are logically equivalent.

1.25
 Logics
Logical Equivalences
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

p∧T ≡ p Identity laws

p∨F ≡ p Luật đồng nhất Contents

p∨T ≡ T Domination laws Propositional Logic

Logical Equivalences
p∧F ≡ F Luật nuốt
Exercise

p∨p ≡ p Idempotent laws

p∧p ≡ p Luật lũy đẳng
¬(¬p) ≡ p Double negation law
Luât phủ định kép

1.26
 Logics
Logical Equivalences
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

p∨q ≡ q∨p Commutative laws

p∧q ≡ q∧p Luật giao hoán
(p ∨ q) ∨ r ≡ p ∨ (q ∨ r) Associative laws Contents

(p ∧ q) ∧ r ≡ p ∧ (q ∧ r) Luật kết hợp Propositional Logic

Logical Equivalences

p ∨ (q ∧ r) ≡ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r) Distributive laws Exercise

p ∧ (q ∨ r) ≡ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r) Luật phân phối

¬(p ∧ q) ≡ ¬p ∨ ¬q De Morgan’s law
¬(p ∨ q) ≡ ¬p ∧ ¬q Luật De Morgan
p ∨ (p ∧ q) ≡ p Absorption laws
p ∧ (p ∨ q) ≡ p Luật hút thu

1.27
 Logics
Logical Equivalences
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Equivalence
p ∨ ¬p ≡ T Contents
p ∧ ¬p ≡ F Propositional Logic
p→q ≡ ¬p ∨ q Logical Equivalences

(p → q) ∧ (p → r) ≡ p → (q ∧ r) Exercise

(p → r) ∧ (q → r) ≡ (p ∨ q) → r
(p → q) ∨ (p → r) ≡ p → (q ∨ r)
(p → r) ∨ (q → r) ≡ (p ∧ q) → r
p↔q ≡ (p → q) ∧ (q → p)
p↔q ≡ (¬p ∨ q) ∧ (p ∨ ¬q)

1.28
 Logics
Constructing New Logical Equivalences
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Example
Show that ¬(p ∨ (¬p ∧ q)) and ¬p ∧ ¬q are logically equivalent by
developing a series of logical equivalences.

Solution Contents

Propositional Logic

¬(p ∨ (¬p ∧ q)) ≡ ¬p ∧ ¬(¬p ∧ q) by the second De Morgan law Logical Equivalences

Exercise
≡ ¬p ∧ [¬(¬p) ∨ ¬q] by the first De Morgan law

≡ ¬p ∧ (p ∨ ¬q) by the double negation law

≡ (¬p ∧ p) ∨ (¬p ∧ ¬q) by the second distributive law

≡ F ∨ (¬p ∧ ¬q) because ¬p ∧ p ≡ F

≡ ¬p ∧ ¬q by the identity law for F

Consequently, ¬(p ∨ (¬p ∧ q)) and ¬p ∧ ¬q are logically equivalent.

1.29
 Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Lấy phủ định rồi đơn giản mệnh đề phủ định đó.
Example
p → (¬q ∧ r)
Bằng cách sử dụng bảng chân trị, ta dễ dàng chứng minh được Contents

hai dạng mệnh đề p → q và ¬p ∨ q là tương đương logic. Propositional Logic

Phủ định: ¬(p → (¬q ∧ r)) Logical Equivalences

≡ ¬(¬p ∨ (¬q ∧ r)) Exercise

≡ p ∧ ¬(¬q ∧ r)
≡ p ∧ (q ∨ ¬r)

a) p ∧ (q ∨ r) ∧ (¬p ∨ ¬q ∨ r)
b) (p ∧ q) → r
c) p ∨ q ∨ (¬p ∧ ¬q ∧ r)
d) [[[(p ∧ q) ∧ r] ∨ [(p ∧ r) ∧ ¬r]] ∨ ¬q] → s

1.30
 Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Chứng minh các mệnh đề sau đây là tương đương logic.

Gợi ý: dùng bảng chân trị hoặc dùng các phép biến đổi tương
đương logic mệnh đề. Contents

Propositional Logic
a) ¬(p ↔ q) và ¬p ↔ q Logical Equivalences

b) (p → q) ∧ (p → r) và p → (q ∧ r) Exercise

c) (p → r) ∧ (q → r) và (p ∨ q) → r
d) (p → q) ∨ (p → r) và p → (q ∨ r)
e) ¬p → (q → r) và q → (p ∨ r)
f) p ↔ q và (p → q) ∧ (q → p)

1.32
 Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Các cặp mệnh đề được cho dưới đây có tương đương logic nhau
không? Chứng minh?
a) p ∧ (p → q) và p ∧ q Contents

Propositional Logic
b) p → q và ¬p ∨ (p ∧ q) Logical Equivalences

c) p → q và ¬p ∨ ¬q Exercise

d) ¬p và ¬(p ∨ q) ∨ (¬p ∧ q)
e) [(p ↔ q) ∧ (q ↔ r) ∧ (r ↔ p)] và
[(p → q) ∧ (q → r) ∧ (r → p)]
f) [(p ∧ q) ∨ (q ∧ r) ∨ (r ∧ p)] và [(p ∨ q) ∧ (q ∨ r) ∧ (r ∨ p)]

1.33
 Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Xác định chân trị của các mệnh đề sau. Hãy phát biểu mệnh đề
đảo và phản đảo của chúng.
a) “Nếu ABCD là hình chữ nhật thì AB vuông góc CD.”
b) “Nếu 14 là số lẻ thì 15 chia hết cho 4.” Contents
c) “Hai tam giác bằng nhau thì có diện tích bằng nhau.” Propositional Logic
d) “Phương trình bậc hai ax2 + bx + c = 0 có tích a.c < 0 thì nó có nghiệm.” Logical Equivalences
e) “Nếu hai số x và y đều chia hết cho n thì (x + y) cũng chia hết cho n.” Exercise

f) “Nếu 45 tận cùng là 5 thì 45 chia hết cho 5.”

√ √ √
g) “Nếu 2 là số vô tỷ thì 2. 2 là số vô tỷ.”
h) “Nếu Pythagore là người Pháp thì Việt Nam thuộc về châu Á.”
i) “Nếu 3n + 2 là số nguyên lẻ thì n là số nguyên lẻ.”
j) “Nếu 8 < 9 thì 5 là một số nguyên tố.”
k) “Một tứ giác là hình thoi khi nó có 2 đường chéo vuông góc.”
l) “Nếu 5 < 3 thì 7 là một số nguyên tố.”

1.35
 Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Cho p và q là hai mệnh đề với:

• p: "Hùng thích đọc sách"
• q: "Hùng học giỏi"
Mệnh đề biểu diễn "Nếu Hùng thích đọc sách thì Hùng học giỏi,
Contents
và ngược lại, Hùng học giỏi thì Hùng thích đọc sách" là: Propositional Logic

Logical Equivalences

Exercise

A) (p ∧ q) → r
B) p→q
C) p∨q
D) p∧q
E) p↔q
F) ¬p → ¬q
G) ¬p ∨ (p ∧ q)
H) Các chọn lựa khác đều sai.
1.37
 Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Gọi P , Q, R là các mệnh đề: Ngoc Le

• P : “Bình đang học Toán”.

• Q: “Bình đang học Tin học”.
• R: “Bình đang học Anh Văn”.
Hãy viết lại các mệnh đề dưới đây dưới dạng hình thức trong đó Contents
sử dụng các phép nối. Propositional Logic

Logical Equivalences
Example Exercise

Bình đang học Toán và Anh Văn nhưng không học Tin học:
P ∧ R ∧ ¬Q

a) Bình đang học Toán và Tin học nhưng không học cùng một
lúc Tin học và Anh Văn.
b) Không đúng là Bình đang học Anh Văn mà không học Toán.
c) Không đúng là Bình đang học Anh Văn hay Tin học mà
không học Toán.
d) Bình không học Tin học lẫn Anh Văn nhưng đang học Toán.
1.38
 Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Xác định các phát biểu sai trong các phát biểu bên dưới.
a) x ∈ {x}

b) {x} ⊆ {x}
c) {x} ∈ {x} Contents

Propositional Logic
d) {x} ∈ {{x}} Logical Equivalences

e) ∅ ⊆ {x} Exercise

A) a
B) b
C) c
D) d
E) Các đáp án khác đều sai.

1.39
 Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Mệnh đề nào bên dưới dùng là hằng đúng. Contents

Propositional Logic
A) (p ∨ ¬q) → q
Logical Equivalences
B) p → (p ∧ q) Exercise

C) ¬p → (p → q)
D) ¬(p → q) → q
E) Các chọn lựa khác đều sai.

1.40
 Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Cho các mệnh đề sau Ngoc Le

• p: “ABC là một tam giác cân”.

• q: “ABC là một tam giác đều”.
• r: “Tam giác ABC có một góc bằng 60o ”.
Contents

Propositional Logic

Logical Equivalences
Mệnh đề phức hợp nào sau đây biểu diễn định lý: “Nếu tam giác Exercise
ABC là tam giác cân và có một góc bằng 60o thì tam giác đó là
tam giác đều” ?

A) (p ∧ q) → r
B) (p ∧ r) → q
C) (p ∧ r) ∨ q
D) q → (p ∨ r)
E) Các đáp án khác đều sai.
1.41
 Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
Ngoc Le

Sáu đội bóng A, B, C, D, E, F tham dự một giải vô địch. Dưới đây

là 5 khẳng định khác nhau về 2 đội có mặt trong trận chung kết:
a. A và C Contents

Propositional Logic
b. B và E
Logical Equivalences
c. B và F Exercise

d. A và F
e. A và D
Biết rằng có 4 khẳng định đúng một nửa và một khẳng định sai
hoàn toàn. Hãy cho biết 2 đội nào được thi đấu trong trận chung
kết?

1.42
Exercise Logics

Tìm chân trị các mệnh đề sau (có giải thích ngắn gọn): Huynh Tuong Nguyen,
Tran Tuan Anh, Nguyen
a) “∀x ∈ N, x2 + 5x + 6 không phải là số nguyên tố.” Ngoc Le

b) “∃x ∈ R, x2 + x + 1 ≤ 0”
c) “∃n ∈ N, (n3 − n) không là bội của 3.”
d) “∀n ∈ N ∗, n2 − 1 là bội của 3.”
e) “∀x, ∀y ∈ R, x2 + y 2 > 2xy”
f) “∃r ∈ Q, 3 < r < π”
g) “∃n ∈ N, n2 + 1 chia hết cho 8” Contents

h) “∀x ∈ R, |x| < 3 ⇔ x2 < 9” Propositional Logic

i) “∃a, b ∈ R, (a + b)2 > 2(a2 + b2 )” Logical Equivalences

Exercise
j) “Mọi số thực đều dương.”
k) “Có kim loại ở thể lỏng.”
l) “Mọi tam giác đều đều bằng nhau.”
m) “Tất cả các chất khí đều không dẫn điện.”
n) “Có những tứ giác không có đường tròn ngoại tiếp.”
o) “Tồn tại số tự nhiên n, để với mọi số thực x, ta có f (x) = x2 − 2x + n nhận giá
trị không âm.”
p) “Với mọi số nguyên dương x, với mọi số nguyên dương y ta đều có x ≤ y.”
q) “Với mọi số nguyên dương x, có một số nguyên dương y để x ≤ y.”
r) “Có ít nhất một số nguyên dương x để với mọi số nguyên dương y ta đều có
x ≤ y.”
s) “Tồn tại số nguyên dương x và một số nguyên dương y để có x ≤ y.”

1.44