lecture9
lecture9
Jan Åslund
[email protected]
Associate Professor
Lecture 9
Vx
β
l1
l2
First rotate the wheel δ about the steer axis and then β about the y -axis
to reach the final position. The direction of the wheel axis then becomes:
cos β 0 − sin β cos δ − sin δ 0 0 − cos β sin δ
0 1 0 sin δ cos δ 0 1 = cos δ
sin β 0 cos β 0 0 1 0 − sin β sin δ
Wheel and direction of wheel axle seen from above after the first (blue)
and second rotation (black):
δ
x
δ0
− sin δ
cos δ − cos β sin δ
cos δ
cos β sin δ
Relation for angle on ground plane δ 0 : tan δ 0 = cos δ , δ 0 ≈ (cos β)δ
γ
− cos β sin δ
cos δ
− sin β sin δ
ms z̈ + kf (z − l1 θ) + kr (z + l2 θ) = 0
Iy θ̈ − kf l1 (z − l1 θ) + kr l2 (z + l2 θ) = 0
där
Iy = ms ry2
får vi
z̈ + D1 z + D2 θ = 0
D2
θ̈ + 2 z + D3 θ = 0
ry
D22
ωn4 − (D1 + D3 )ωn2 + D1 D3 − 2 = 0
ry
(D1 − ωn2 )Z + D2 Θ = 0
D2
Z + (D3 − ωn2 )Θ = 0
ry2
Om
1
D2 = (kr l2 − kf l1 ) = 0
ms
är systemet okopplat och rörelsen kan delas upp i en ren vertikal oscillation
och en roterande oscillation med centrum i tyngdpunkten.
Det andra intressanta specialfallet är då
ry2 = l1 l2
Centrum för oscillationerna ligger då vid främre resp. bakre fjädring.
I detta fall är systemet ekvivalent med ett okopplat system med massan
ms l2 /L fram och massan ms l1 /L bak.
Aω 3 ≤ 12.6 m/s 3
Aω 2 ≤ 0.33 m/s 2
Aω ≤ 2.7 mm/s
Se figur 7.1
Figur 7.2 ger exempel på lämpliga gränser för det kvadratiska medelvärdet
av accelerationen om vi betraktar det andra fallet.
Figur 7.25 visar sambandet där parametrarna Csp och N ges av tabell 7.1.
En annan modell visas i figur 7.27:
Sg (Ω)
Sg (f ) =
V
m
z
k c
z0
Matematisk modell för systemet:
och
(2ζωn s + ωn2 )
Z (s) = Z0 (s)
s 2 + 2ζωn s + ωn2
Förstärkningen ges av
s
1 + (2ζf /fn )2
|H(f )| =
(1 − (f /fn )2 )2 + (2ζf /fn )2
Sv (f ) = |H(f )|2 Sg (f )
Figur 7.30 visar gränser för detta medelvärde enligt ISO 2631.
Ett alternativ är att använda dämpare där dämpkoefficienten csh kan
regleras.
Arbetsgång:
Välj en reglerstrategi
Beräkna önskad kraft från dämparen Fsh
Välj csh så att dämparen ger kraften Fsh när så är möjligt.
Requested
Force
Damper
Velocity
Damper
Force
m
z
k c
z0
Börjar med fallet med passiv fjädring som vi har studerat tidigare.
csky
m
z
k
z0
Jan Åslund (Linköping University) Vehicle Dynamics and Control Lecture 9 47 / 55
Reglering: Skyhook
Förstärkningen för detta system ges av
s
A 1
=
A0 (1 − (f /fn ) )2 + (2ζf /fn )2
2
csky ż + k(z − z0 )
(
cfirm om ż1 (ż1 − ż2 ) ≥ 0,
c=
csoft om ż1 (ż1 − ż2 ) < 0
ms
z1
ks csh
mus
ktr ct z2
z0
Genom att sätta uttrycket till noll, lösa ut csh och ta hänsyn till att csh
inte kan vara negativ, så får vi följande reglerstrategi:
(
csoft om (ż1 − ż2 )(z1 − z2 ) ≥ 0,
csh =
−ks (z1 − z2 )/(ż1 − ż2 ) om (ż1 − ż2 )(z1 − z2 ) < 0,
Observera att med denna metod behöver vi bara känna till z1 − z2 , d.v.s.
den relativa skillnaden mellan den fjädrade och ofjädrade massan.
1500
1000
500
damper force N
−500
vt = 0.1 m/s
−1000
vt = 0.05 m/s
vt = 0.15 m/s
−1500
−0.8 −0.6 −0.4 −0.2 0 0.2 0.4 0.6
strut velocity m/s
Z T
J8 = z̈12 dt
0
och följande mått på den fjädrade massans avvikelse från jämviktsläget:
Z T
J5 = z12 dt
0
0.95
0.9
0.85
0.8
0.75
0.7
J5/max(J5)
0.65 J8/max(J8)
J5, c= 3435 Ns/m
J8, c = 3435 Ns/m