Download the Full Version of ebook for Fast Typing at ebookmass.

com

Dynamic Business Law 4th Edition – Ebook PDF

Version

https://ebookmass.com/product/dynamic-business-law-4th-
edition-ebook-pdf-version/

OR CLICK BUTTON

DOWNLOAD NOW

Download More ebook Instantly Today - Get Yours Now at ebookmass.com

 Recommended digital products (PDF, EPUB, MOBI) that
you can download immediately if you are interested.

Business Law: Text & Cases – Commercial Law for

Accountants 14th Edition – Ebook PDF Version

https://ebookmass.com/product/business-law-text-cases-commercial-law-
for-accountants-14th-edition-ebook-pdf-version/

ebookmass.com

Dynamic Human Anatomy 2nd Edition – Ebook PDF Version

https://ebookmass.com/product/dynamic-human-anatomy-2nd-edition-ebook-
pdf-version/

ebookmass.com

Business Law 16th Edition, (Ebook PDF)

https://ebookmass.com/product/business-law-16th-edition-ebook-pdf/

ebookmass.com

Business Law Today, Standard: Text & Summarized Cases 11th

Edition – Ebook PDF Version

https://ebookmass.com/product/business-law-today-standard-text-
summarized-cases-11th-edition-ebook-pdf-version/

ebookmass.com
Introduction to 80×86 Assembly Language and Computer
Architecture – Ebook PDF Version

https://ebookmass.com/product/introduction-to-8086-assembly-language-
and-computer-architecture-ebook-pdf-version/

ebookmass.com

(eBook PDF) Employment Law for Business 9th Edition

https://ebookmass.com/product/ebook-pdf-employment-law-for-
business-9th-edition/

ebookmass.com

Essentials of Business Law 10th Edition, (Ebook PDF)

https://ebookmass.com/product/essentials-of-business-law-10th-edition-
ebook-pdf/

ebookmass.com

The Law of Higher Education, 5th Edition – Ebook PDF

Version: Student Version Edition – Ebook PDF Version

https://ebookmass.com/product/the-law-of-higher-education-5th-edition-
ebook-pdf-version-student-version-edition-ebook-pdf-version/

ebookmass.com

Understanding Business 11th Edition – Ebook PDF Version

https://ebookmass.com/product/understanding-business-11th-edition-
ebook-pdf-version/

ebookmass.com
 About the Authors vii

firm that provides negotiation, ethics, and team training Professor Barkacs currently spends her time teach-
for the private sector. Professor Barkacs has published ing, publishing, consulting for The Barkacs Group,
numerous journal articles in the areas of law, ethics, and doing volunteer work for various civic causes. She
and negotiation. She and her husband are coauthoring enjoys walking, weight lifting, and spending her free
a book on negotiation. She has been the president, vice time with her husband Craig and their three cats, Phoe-
president, conference chair, and treasurer of the Pacific nix, Violet, and Vanessa.
Southwest Academy of Legal Studies in Business
(www.pswalsb.net).
 A Guided Tour
We are full of gratitude to the reviewers, adopters, and students who have stimulated us to
create this fresh and improved 4th edition of Dynamic Business Law. Any book is a work in
progress, and certainly this one is no exception. It is humbling indeed to check and proof-
read and study, but still omit things that should be included and fail to adequately explain
what we do include. But with your assistance, we feel we have a much better book now.
We have constructed a book that is both comprehensive and readable. But the features
integrated into the chapters provide its distinctive worth. Each feature stands by itself as an
aid to the kind of learning we hope to encourage. Yet the features are also a cohesive unit,
Confirming Pages
contributing both to the liberal education of the students who use this book and to their
skills as decision makers in a market economy.
Specifically, we provide a comprehensive examination of all the relevant questions,
concepts, and legal rules of business law. Our text addresses the power and authority
8 Part 1 The Legal Environment of Business
of constitutions, statutes, case law, and treaties as sources of law. Together the various
elements of what we call “the law” make up the foundation and structure of the market
3. The arbitrator refused to postpone the hearing despite sufficient cause, refused to hear
relevant evidence, orexchange process.to prejudice the rights of one of the parties.
otherwise misbehaved
4. The arbitrator exceeded Decisions to trade
his or her authority andtoproduce
or failed requireto trust—trust
use that authority make a that consumers, firms, workers,
mutual, final, and definite award.
financial institutions, and asset owners will do as they promise and that violations of such
The U.S. Supreme Court has held that these four grounds are the exclusive grounds
promises will be unacceptable in the marketplace. Without guarantees that promises will
for vacating, modifying, or correcting an arbitrator’s award, and parties cannot expand
be kept,
on these grounds in contract. 10 market exchanges
Consequently, in the United would
States, grind to adecisions
arbitration halt. Business law provides these guarantees
are generally upheld. Other
andcountries are taking actions
the boundaries withinto which
increase certain
the number of arbitra-can be made and enforced.
promises
tions, while reducing the need to appeal the arbitration decisions. For example, Brazilian
lawmakers reformed severalMarket
articles indecisions
the Brazilianare
Civilmade
Code to inincrease
a context—a
the practicepersistently
of changing context. The law, in
arbitration. These reformsturn, is dynamic
mandate insign
that parties response. New commitment”
an “arbitration technologies and business practices bring new disputes
during
arbitration proceedings. This commitment states the disputed issue, the venue of the arbi-
over rights and responsibilities in a business setting. Future business leaders need knowl-
tration, and the parties involved. The arbitration commitment renders the outcome of the
arbitration comparable toedge of existing
a decision business
handed down by thelaw, as well
judiciary asConsequently,
branch. a set of skills permitting them to adjust efficiently
parties no longer need toand
appeal to the judiciary branch after an arbitration hearing.
effectively to new legal issues that arise over the course of their careers.
We are excited
Legal Principle: An arbitration award can about
be setthe contents
aside for onlyoffour
ourreasons:
features and want to explain the function of
(1) the award resulted from fraud or corruption; (2) the arbitrator is biased or
corrupt; (3) the arbitrator misbehaved in a way that prejudiced the rights of a party; in business.
each of them in preparing our students for leadership
and (4) the arbitrator misused his authority in the making of the award.

A. BUT WHAT IF. . .

B U T W H AT I F . . . The “But What If” feature is
WHAT IF THE FACTS OF THE CASE OPENER WERE DIFFERENT?
designed to promote critical think-
Let’s say, in the Case Opener, that Hooters and Phillips had settled through arbitra-
tion. The arbitrator awarded Hooters a sum of money yet did not give any reasons or ing by providing students with
hypothetical variations on the fact
cite any laws to support the decision. Is the lack of justification legal? What could Phillips
do in response to the decision?
patterns outlined in real cases. This
feature takes advantage of what we
Advantages and Disadvantages of Arbitration. Arbitration may be preferable to
were taught so regularly in law school: Change the factual context and the legal conclu-
litigation for several reasons. First, arbitration is more efficient and less expensive than
sion
litigation. For example, on Maymay wellGoogle
11, 2005, shiftfiled
along with the
a complaint withfact pattern.
the National The “But What If” hypotheticals should
Arbi-
tration Forum because another partystudents’
heighten had registered the following
sensitivity to Internet
the domain names:
importance of details in legal reasoning.
11
googkle.com, ghoogle.com, gfoogle.com, and gooigle.com. Less than two months later,
an arbitration panel concluded that these domain names were confusingly similar to the
google.com trademark and that they had been registered in bad faith. Consequently, the
panel determined that the googkle.com, ghoogle.com, gfoogle.com, and gooigle.com
domain names be transferred to Google.
Second, parties have more control over the process of dispute resolution through arbi-
tration. They choose the arbitrator and determine how formal the process will be. Third,
the parties can choose someone to serve as the arbitrator who has expertise in the specific
viii subject matter. Because the arbitrator has expertise, the parties believe that the arbitra-
tor will be able to make a better decision. Fourth, the arbitrator has greater flexibility in
decision making than a judge has. Unlike judges, who are bound by precedent, arbitrators
generally do not have to offer reasons for their decisions.
 A Guided Tour ix

Confirming Pages

B. COMPARING THE LAW OF

OTHER COUNTRIES BOXES
This feature highlights the emerging, C O M PA R I N G T H E L AW O F O T H E R C O U N T R I E S

interconnected global market. Each ADR IN JAPAN

chapter contains multiple “Comparing Some judges, lawyers, and politicians in the United States advo- intervention, has been a part of Japanese culture for hundreds
cate the adoption of Japan’s ADR techniques into the U.S. judiciary of years. In modern times, conciliation committees consist of one
system. The techniques come in three forms: compromise, concili- judge and two appointed members of the community. Acceptance
the Law of Other Countries” boxes. ation, and arbitration. of the committee’s recommendation is not necessary, but if the
Compromise (wakai) is defined as a contractual agreement parties wish to concede, the recommendation has the force of a
Because so many market decisions are between parties that becomes the basis for a voluntary settlement. Due judgment.
to the voluntary nature, no compromise is possible if one party does not The final type of ADR is arbitration (chusai). The arbitration
made in an international context, future wish to settle. Compromise may be proposed at three distinct times. procedure in Japan is markedly similar to that in the United States.
First, a simple compromise may be reached before the initiation of a A two- or three-judge panel reaches a recommendation that is a

business leaders need to familiarize suit. Second, after initiation, but before litigation, the parties may appear binding decision.
in court and present a compromise. Such a compromise is legally bind- The success and popularity of all three types of ADR in Japan
ing on both parties. Third, parties may compromise during litigation, are attributed to the attitudes of the citizens. People in Japan are
themselves with the likelihood that a which is when most compromises occur. It has been estimated that reluctant to bring a lawsuit against a fellow citizen. To them, using
nearly one-third of all disputes are settled using compromise. ADR is a less brash way to resolve a dispute than suing someone
particular legal principle essential to The second ADR technique used in Japan is conciliation outright. Obviously, this attitude is quite distinct from that of the
(chotei). Conciliation, reaching compromise through a third party’s American legal culture.
doing business in one country may not
be appropriate in other countries. The “Comparing the Law of Other Countries” boxes
have settlement authority. Third, the procedures of the minitrial can be modified to meet
provide heightened awareness of this likelihood by illustrating how more preciselyunique the needs the
of thelaw
parties.in a
For example, parties may give the neutral adviser
the authority to settle the case if the representatives cannot come to a settlement agreement
certain country often is. After reading dozens of these “stories ofafter difference,”
a certain period of time. readers will
certainly better understand the need to discover relevant law in all EAR jurisdictions
LY NEU TR AL EVALUATI where their ON
market decisions have legal implications. With early neutral evaluation, sometimes called early neutral case evaluation, the parties
select a neutral third party and explain their respective positions to this neutral, who then
We believe that students learn innumerable valuable lessons about U.S. business law by in the Northern District of California,
evaluates the strengths and weaknesses of the case. The parties use this evaluation to reach
a settlement. Early neutral evaluation was pioneered
20
contrasting the concepts of our business law system with those of our primary trading part-
and is now used in a number of other federal courts.

ners. We typically use Canada, Japan, China, Russia, Mexico, andPSeveral thestates European
R I VATE TR I ALS
Union for
now allow private trials, an ADR method in which a referee is selected and
our comparisons because modern business managers will more likely paid by thebe interacting
disputing parties to offer awith
legally binding judgment in a dispute. The referees
do not have to have any specific training; however, because retired judges often serve as
the law in those particular jurisdictions. referees, this method is often referred to as “rent-a-judge.”
Generally, a private trial occurs after a case has been filed in district or state court.
After the parties have engaged in discovery and developed their positions, the parties may
choose to participate in a private trial. The parties would typically notify the trialPages
Confirming judge
overseeing their case that they are participating in a private trial. The disputing parties
C. E-COMMERCE BOXES determine the time and place of the trial and conduct the trial in private to ensure confi-
dentiality. The referee writes a report stating the findings of fact and the conclusions of the
A central feature of modern business law. This report is filed with the trial judge; however, if any party is dissatisfied with the
resolution of the case, the party can request a trial before a trial court judge. If this request
decisions is new technology, specifi- E-COMMER Cis E
denied,
A NtheDpartyT can
H Eappeal
L AtheWdecision of the referee.
cally the rapid spread of electronic TORT LAW VERSUS CRIMINAL LAW TO IMPROVE THE ONLINE
PERSONALS INDUSTRY
20
Neutral Evaluation: A Technique Whose Time has C, available at: http://corporate.findlaw.com/litigation-disputes/neutral-
evaluation-an-adr-technique-whose-time-has-come.htmlome

commerce. This development has cre- Suppose your ex-boyfriend posed as you on a number of online per- You might be able to pursue the creator of the website,
88 sites, such as iwantu.com. He posted what he described as your depending on how the facts play out and on your state’s law.
sonals
ated new challenges and opportuni- rape fantasies and listed your name and address. He then encouraged You might be able to sue for defamation, false-light invasion
men to act out your fantasies in person. Would you be afraid? How of privacy, negligence, and/or intentional infliction of emo-
ties that were unforeseeable until very might criminal law respond? Could tort law also help you? In a real tional distress. You will face an uphill battle, though, in meeting
case in 1992, Gary Dellapenta, the ex-boyfriend, was sentenced to six your burden of proof. In the mid-1990s, Ken Zeran brought tort
recently. With each edition, we are years in prison for violating California’s then new cyberstalking law. claims against a radio station that broadcast untrue information
If someone were threatening you as Dellapenta threatened his suggesting he was selling T-shirts and other items with insen-
kub23585_ch04_0070-0095.indd 88 08/25/16 04:14 AM

enhancing our coverage of technology ex-girlfriend, you might want the creator of the website and/or an sitive remarks about the Oklahoma City bombing of a federal
Internet service provider to assist you in pulling the posts before building. Zeran was unable to prove any of the torts he alleged.

related changes in the law.

harm occurs. Unfortunately, Internet service providers are exempt Perhaps as cyberstalking becomes more prevalent, and more
from liability under tort law if they fail to respond to your concerns. frightening, tort law will change to provide more protection
The Communications Decency Act of 1996 outlined this exemption. to victims.
Our initial approach was to construct an e-commerce chapter that stood by itself. But
the more we thought about that approach and listened to our reviewers, we decided to place
Legal Principle: When a person temporarily deprives another of the use and
E-Commerce boxes in most of our chapters, as well as to integrate the ofe-commerce
enjoyment his personal property, mate-
a trespass to property occurs; if that deprivation
becomes permanent, conversion has occurred.
rial throughout relevant chapters. By this infusion approach, we think we can best convince
I NTENTI O NAL TO RTS AGAI NST ECO NO M I C I NTERESTS
students of the pervasive influence of this new, complicating aspect of business
All businesspersons should be decisions.
familiar with the torts against economic interest. The five
most common torts against economic interests, frequently referred to as “business torts,”
are disparagement, intentional interference with contract, unfair competition, misappro-
priation, and fraudulent misrepresentation. The first, disparagement, is similar to defama-
tion, because both torts involve the making of a false statement, but it is different because
it is a tort designed to protect one’s property interests, whereas defamation is designed to
protect one’s reputational interests.
The plaintiff in a disparagement case must prove that the defendant published a false
statement of a material fact about the plaintiff’s product or service that resulted in a loss
of sales. When such statements are criticisms of the quality, honesty, or reputation of the
business or product, the tort is sometimes called slander of quality (if spoken) or trade libel
(if printed). If the statements relate to ownership of the business property, it is slander of title.
Damages for disparagement are ordinarily based on a decrease in profits linked to the
publication of the false statement. A less common method is to demonstrate that the plain-
tiff had been negotiating a contract with a third party who lost interest shortly after publi-
cation of the false statement. The profits the plaintiff would have made on the contract are
the damages.
Some interesting variations of the tort of disparagement have developed. For example,
in 2007, California became the 13th state to recognize the tort of food disparagement,
which critics call “veggie libel.” Such laws provide ranchers and farmers with a cause of
action when someone knowingly makes false, damaging statements about a food product.
The California law was drafted in response to an incident during 2006 in which Taco Bell
executives wrongly identified green onions grown at Boskovich Farms in Oxnard as the
source of an E. coli outbreak that sickened 70 of the fast-food chain’s customers.
The most famous veggie-libel lawsuit was filed by a cattle rancher against talk-show
host Oprah Winfrey and one of her guests. During the broadcast at issue, Oprah said the
74 Part 1 The Legal Environment of Business

x A Guided Tour
relationship, mediation is popular because it allows parties to preserve their relation-
ship throughout the dispute. Mediation helps parties work together to reach a consensus.
Because parties are encouraged to communicate openly, they usually do not experience
bitterness toward the opposing party. Furthermore, each party typically leaves mediation
with a better understanding of the opposing party; consequently, this understanding may
actually facilitate a better working relationship between the parties. Therefore, the first D. CONNECTING TO THE CORE
advantage of mediation is that it helps disputing parties preserve their relationships.
The second advantage to mediation is the potential for creative solutions. The parties The business curriculum, as experienced by
are responsible for offering alternatives to solve problems. A party to mediation is often
not necessarily looking for a money award. Instead, that party may be trying to find a solu- students, can easily be seen as a collection
tion so that both parties can benefit from the resolution of the dispute.
In addition, parties to mediation have a high level of autonomy. Unlike liti-
of silos, with each silo, or academic depart-
To see how ADR relates to
gation or arbitration, where a neutral third party makes a decision that resolves
the dispute, mediation allows parties to take control of the process and resolve
ment, walled off from the others with its
resolving conflicts that arise in
the workplace, please see the
the dispute together. The parties generally have more dedication to the agree-
ment because they helped make the decision. Finally, mediation, like other
own special language and issues. But suc-
Connecting to the Core activity
in Connect.
methods of alternative dispute resolution, is less costly, less time-consuming,
and less complicated than litigation.
cessful business decisions start with the rec-
These benefits can obviously be very worthwhile. However, critics of medi-
ation argue that its informal process improperly creates an image of equality
ognition that decision makers should take
between the parties. Consequently, we improperly assume that the resulting agreement advantage of the interrelatedness of the vari-
between the parties is also equal. However, if one party has more power than the other, the
agreement is not necessarily fair or equal. Thus, the image of equality in mediation can be ous subject areas.
misleading. Furthermore, a party who knows that he or she has no chance of winning a
case could enter the mediation process in bad faith, with no intention of making an agree- The purpose of the Connecting to the
ment. Therefore, some people may abuse the mediation process in an attempt to simply
draw out the dispute. Core feature is to drive home the point that
Uses of Mediation. Mediation is used to resolve collective bargaining disputes. Because concepts from finance, accounting, market-
workers and employers must continue to work together, mediation typically helps preserve
the relationship between the workers and the employers. Under the National Labor Rela- ing, management, and economics are closely
tions Act (NLRA), a union must contact the Federal Mediation and Conciliation Services
to attempt to mediate its demands before beginning a strike to achieve higher wages or linked to concepts and dilemmas in business
better working hours.
Similarly, the law. The study
Equal Employment of business
Opportunity Commission law
(EEOC)isencourages
best seen the as a foundational component of the larger study
mediation of employment discrimination claims. The EEOC has a mediation program that
of business
uses mediators employed administration.
by the EEOC, This
as well as external mediators feature
trained in media-for the fourth edition has been placed on the web-

181,734 mediations.siteApproximately
assigned71to
tion and discrimination law. Between 1999 and 2014, the EEOC mediation program held
7 Dynamic
percent Business
of these mediations (129,924Law.
charges)
were successfully resolved.
Mediation is also commonly used in environmental disputes. For example, Japan has
created a committee, the Environmental Pollution Disputes Committee, devoted solely to
E. CRITICAL THINKING
the resolution of environmental disputes. This committee may use mediation or arbitra-
tion. Why is mediation particularly useful for environmental disputes? First, mediation
After each case in the book, we have provided critical-thinking questions to highlight the
allows for creative solutions and compromises, which are often needed in environmental
disputes. Suppose an endangered species makes its home on land that an entrepreneur
need to think critically about the reasoning used by the court. In addition, we include
recently purchased with the intention of building a bed-and-breakfast facility. Because the

7
in every chapter a Point / Counterpoint problem that encourages the reader to evaluate
“History of the EEOC Mediation Program,” www.eeoc.gov/mediate/history.html.
the conflicting reasoning surrounding a key issue in the chapter. Legal evolution occurs
through a process of curiosity, an awareness of new problems in the marketplace, and sen-
sitivity to rights and responsibilities that havePages
Confirming not been given proper attention.
But we do much more than just ask a lot of critical-thinking questions at particular
kub23585_ch04_0070-0095.indd 74
locations throughout the chapters. We encourage the use of a step-by-step critical-thinking
08/25/16 04:14 AM

approach that[continued] has been developed and used in classrooms in many countries. We do not
just
Variyam argues, and the court of repeatedly
appeals agreed, that urge
having a reputation for untruthfulness would “affect his
students
whereas the other doestoso “think critically.”
affect it.” Accordingly,
allegations that Variyam lacked veracity and dealt in half-
the Instead, we describe for them what is
meant by that phrase
relationship with other physicians that might send him
business or work.” The court of appeals noted that “[l]ike
in the context of business law. We include this step-by-step approach
truths do not adversely affect his fitness for proper conduct
as a physician.
in Appendix 1A attorythe
lawyers and bankers, a physician such as Variyam, by defi-
nition, depends greatly on his reputation.” But the inquiry
end of Chapter 1. Instructors who want to emphasize critical think-
In sum, Hancock’s statements . . . were not defama-
per se because they did not injure Variyam in his profes-
is not whether a reputation is necessary for a profession. If
that were true—because all professions require reputations
sion as a physician by ascribing that he lacked a necessary
skill peculiar or unique to the profession. Specifically, the ing can use that appendix as a struc-
of some sort—all statements defaming professionals would statements here regarded Variyam’s truthfulness, not the
be defamatory per se. Rather, the proper inquiry is whether lack of a necessary, peculiar skill which would render Vari- tured approach for learning how to
a defamatory statement accuses a professional of lacking yam unfit for proper conduct as a physician. Accordingly,
a peculiar or unique skill that is necessary for the proper to recover for defamation, Variyam was required to prove evaluate legal reasoning.
conduct of the profession. The specific trait of truthful- actual damages, which he did not do. There is no evidence
ness is not peculiar or unique to being a physician. As the of mental anguish because evidence that Variyam experi-
comments to the Restatement illustrate, “a charge that a enced some sleeplessness and other anxiety does not rise to
physician is dishonest in his fees is actionable, although the level of a substantial disruption in his daily routine or a
an imputation of dishonesty in other respects does not
affect his character or reputation as a physician.” . . . Like-
high degree of mental pain and distress. . . . Finally, because
Variyam did not establish actual damages, he cannot recover
F. ETHICAL REASONING
wise, “a statement that a physician consorts with harlots
is not actionable per se, although a charge that he makes
exemplary damages. Accordingly, we reverse the judgment
of the court of appeals and render judgment that Variyam
After each case in the book, we have
improper advances to his patients is actionable; the one
statement does not affect his reputation as a physician
take nothing.
Reversed in favor of Defendant
provided ethical reasoning questions
to highlight the need to think ethi-
cally about the reasoning used by the
CRITICAL THINKING ETHICAL DECISION MAKING
court. Throughout, our book empha-
What potential stakeholders are adversely affected? Which set of stakeholders would you weigh the heaviest
in deciding a case of this type? Why would you raise their sizes consideration of all stakeholder
interests above those of other relevant parties?
interests in every market decision.
If you say your boss is a tyrant or your roommate is a slob, are you in danger of being
sued for defamation? Probably not, because such statements are really subjective opinions
not capable of being proved. As such they are generally not actionable.
One of the important elements of defamation is that the defamatory statement must be
damaging to someone’s reputation, as the nearby Case Nugget illustrates.
The increase in communication over the Internet has presented new questions for the
law of defamation to answer. First, does a false statement made over the Internet constitute
defamation? Second, if it does, who can be held liable?
The court first attempted to answer these issues in the case of Cubby v. CompuServ,7
in which CompuServ was sued because of defamatory statements published on one of the
 A Guided Tour xi

Business ethics should never be an afterthought or something firms consider because they
think they must.
Instead, business ethics is what provides the social legitimacy for markets, what dis-
tinguishes markets from the life of the jungle. While market decisions are calculating and
purposeful, they must at the same time reflect awareness that the good and the right pro-
vide social borders that elevate those decisions above simple greed and egoism.
Ethical discussion focuses on the basic observation that we are socially and globally
interdependent as entrepreneurs, asset owners, workers, businesspeople, and consumers.
Our inescapable contact with one another requires that our aspirations be defined, at least
in part, by their impact on others.
Our text has several ethical reasoning possibilities in each chapter. But for the reader
to make use of this emphasis requires a practical step-by-step approach. In other words,
students need more than just a discussion about values or ethics. They need to have some
sense that the discussion is headed somewhere. They want to know, “How will my behav-
ior be any more ethical after I have read the chapter and participated in the class discus-
sions?” Our text answers their question.
Chapter 2 provides a clear explanation of our approach—an approach that students can
use on a regular basis. The language and organization of our model of ethical reasoning
leans implicitly on standard ethical theories. But it meets the challenge of a fast-paced busi-
ness world. It pushes stakeholders to the forefront of market decisions, where they belong,
and does so in a manner that is both powerful and doable without becoming tedious.
Business ethics are the guidelines we use to shape the world we want to create. As
such, they provide guidance for the kind of business behavior we want to reinforce. After
each case excerpt, under the heading “Ethical Decision Making,” we pause to think about
the ethics of business law by asking a question or questions derived from the practical
approach to business ethics developed in Chapter 2. Because we want students to see stake-
holder interests as having numerous ethical dimensions, we have included frequent refer-
ences to the ethical questions arising in modern business enterprises throughout Dynamic
Business Law.

G. NEW TOPICAL AREAS

Reviewers have urged us to address immigration law and privacy issues in greater
detail. The fourth edition responds to that advice by expanded coverage of both those areas
of law. In the section in the the front matter where changes to the text for the fourth edition
are enumerated, readers can see several specific chapters where these topics have been
introduced and explained.
What’s New in the Fourth Edition?
New Topical Coverage
Reviewers have urged us to address immigration law and privacy issues in greater detail.
The fourth edition responds to that advice by expanded coverage of both those areas of law.
In the section in the front matter where changes to the text for the fourth edition are enu-
merated, readers can see several specific chapters where these topics have been introduced
and explained.

Changes to the Chapters

We received an incredible amount of feedback prior to writing the fourth edition of
Dynamic Business Law. The following list of changes and improvements is a testament to
our users and their commitment to making Dynamic Business Law the best content of its
kind.
Every chapter has new cases in the Questions & Problems section in response to sug-
gestions from adopters and reviewers of the third edition.

Chapter 1 An Introduction to Dynamic Business Law

∙ Updated the example of civil damages from a 1996 example to a 2009 example.
∙ In the section about Global and Comparative Law, a discussion of WTO was added to
the discussion of GATT.
∙ Changed an example of Administrative Law from a 1990s case to a 2015 Walmart case.
In this case, Walmart did not prevent employees from being crushed by a crowd of
2,000 shoppers.

Chapter 2 Business Ethics

∙ Provided the trial results for the case opener. In 2014, a New Jersey jury awarded Ken-
dall more than $1.5 million for medical expenses and punitive damages.
∙ Added an explanation of the similarity and difference between “ethical” and “legal.”
∙ Added United States of America et al. ex rel. Andrew Hagerty v. Cyberonics, Inc.
∙ Added “The Complexity of Business Ethics: The Story of Two Biotech CEOs.”
∙ Added new Point/Counterpoint “Do a firm’s ethical responsibilities extend beyond
maximization of profits?”

Chapter 3 The U.S. Legal System

∙ Added Case Nugget “Does a Statutory Violation Constitute an Injury to Satisfy the
Standing Requirement?”
∙ Added a section called “Forum Selection and Choice of Law.”
∙ Added new Supreme Court case Atlantic Marine Construction Company, Inc. v. United
States District Court for the Western District of Texas et al.

xii
 What’s New in the Fourth Edition? xiii

Chapter 4 Alternative Dispute Resolution

∙ Added new Supreme Court case Nitro-Lift Technologies, L.L.C v. Howard.
∙ Added new Case Nugget “A Defeat for Consumers: DirecTV v. Imburgia.”

Chapter 5 Constitutional Principles

∙ Inserted new Supreme Court Fourth Amendment case David Leon Riley v. California
and United States v. Wurie, which involves privacy and discusses “balancing the right
to privacy with respect to data on one’s cell phone with security of police officers.”
∙ Added new Case Nugget Obergefell et al. v. Hodges, which is a case that required all
states to recognize same sex marriages.

Chapter 6 International and Comparative Law

∙ Replaced Exhibit 6-1 with “Summary of the ‘FCPA Top Ten’ List.”
∙ Updated membership in the WTO.
∙ Added new case Fallhowe v. Hilton Worldwide, Inc.
∙ Added new Case Nugget Forum Non Conveniens in Canada, Club Resorts v. Van Breda.

Chapter 7 Crime and the Business Community

∙ Changed Case Opener to “A Questionable Stock Investment.”
∙ Added new Case, United States of America v. Thomas Tanke.
∙ Added new Point/Counterpoint “Should Fraud Penalties be Based on a Doctrine of
‘Harm That the Defendant Purposefully Sought to Inflict?’”

Chapter 8 Tort Law

∙ Added new case Joseph E. Hanock, Petitioner v. Easwaran P. Variyam, Respondent.
∙ Added new invasion of privacy case involving television broadcaster Erin Andrews.
∙ Added new Point/Counterpoint “Should Medical Malpractice Awards be Capped?”

Chapter 9 Negligence and Strict Liability

∙ Added new case Swoboda v. Fontanetta.
∙ Added new Point/Counterpoint “Should the Creators of Violent Media Owe a Duty of
Care to Victims of Crimes Based on Violent Media?”

Chapter 10 Product Liability

∙ Added new case Kesner v. Pneumo Abex LLC.

Chapter 11 Liability of Accountants and Other Professionals

∙ Added new E-Commerce and the Law content, “Potential Liability of Professionals for
Data Stored on the Cloud.”
xiv What’s New in the Fourth Edition?

∙ Created new section called “Extending the Attorney-Client Privilege to Accountants.”

∙ Added new case United States of America v. Louis Kovel.
∙ Inserted new Point/Counterpoint “Should Lawyers be Required to Disclose Whether
They Possess Malpractice Insurance?”

Chapter 12 Intellectual Property

∙ Included new case In Re Simon Shiao Tam.
∙ Created new discussion of efforts by Taylor Swift, Donald Trump, Tim Tebow, and
Jeremy Lin to seek trademark protection for what some see as marks that might not
really serve the purpose of identifying a product with its producer.
∙ Inserted new E-Commerce content called “Changes to Copyright Law as Technology
Evolves.”

Chapter 13 Introduction to Contracts

∙ Added new case Wrench, LLC., Shields, and Rinks, LLC. v. Taco Bell.
∙ Inserted new Point/Counterpoint “Should Contract Law be Used to Enforce Surrogacy
Agreements?”

Chapter 14 Agreement
∙ Added new case, Paul Ehlen v. John M. and LynnDee Melvin.
∙ Created new E-Commerce and the Law content called “E-Signatures.”

Chapter 15 Consideration
∙ Added new Case Nugget about lack of consideration in an option contract.
∙ Added new case about promissory estoppel Bouton v. Byers.

Chapter 16 Capacity and Legality

∙ Added new case Adrian Lopez v. Kmart Corporation.
∙ Created new Point/Counterpoint “Should Employer-Employee Covenants Not to Com-
pete be Eliminated?”

Chapter 17 Legal Assent

∙ Added new case Fantastic Sams Salons Corp. v. Pstevo, LLC and Jeremy Baker.
∙ Included a second new case Tommy E. Porter v. Domtar Paper Company, LLC.
∙ Created new Point/Counterpoint “Should Contracts Made through Tweets be Legally
Binding?”
 What’s New in the Fourth Edition? xv

Chapter 18 Contracts in Writing

∙ Added new case Heritage Constructors, Inc. v. Chrietzberg Electric, Inc., and Richard
Marc Chrietzberg.
∙ Inserted new Case Nugget “What is an ‘Interest in Land?’” Richard Sewing v. Steven
Wayne Bowman.

Chapter 19 Third-Party Rights to Contracts

∙ Added discussion of high interest topic, third-party beneficiaries and agreements to
arbitrate, and added a new case in which the court addresses that issue, Case 19-3, Juan
Mendez, Jr., as guardian of Juan Mendez, Sr. v. Hampton Court Nursing Center, LLC.
∙ Added new Point/Counterpoint “Should Obligors Have a Say in Who Becomes an
Assignee?”

Chapter 20 Discharge and Remedies

∙ Inserted new case Mind & Motion Utah Investments, LLC, Appellee v. Celtic Bank
Corporation.
∙ Transformed classic case of Hadley v. Baxendale into in-chapter case description.

Chapter 21 Introduction to Sales and Lease Contracts

∙ Created new case opener “Can You See the Forest for the Trees?”
∙ Added three new exhibits, clarifying some fundamental and subtle differences between
the UCC and the CISG.
∙ Changed Point/Counterpoint and tied it in to the case opener “Are ‘Writing Require-
ments’ Really Necessary Anymore for Contracts?”

Chapter 22 Title, Risk of Loss, and Insurable Interest

∙ Created new case opener and Wrap-Up “Anyone for a Bar-B-Que?”
∙ Added new Case Nugget under final section of risk of loss when a breach is alleged.

Chapter 23 Performance and Obligations under Sales and Leases

∙ Added new case Levista, Inc. v. Ranbaxy Pharmaceuticals, Inc.
∙ Created new Point/Counterpoint “Should Previous Dealings of the Parties Control the
Contractual Relationship?”

Chapter 24 Remedies for Breach of Sales and Lease Contracts

∙ Added new case Badilla v. Wal-Mart Stores East Inc.
∙ Created new Point/Counterpoint “Should the Statute of Limitations Be the Same for
All Causes of Action?”
xvi What’s New in the Fourth Edition?

Chapter 25 Warranties
∙ Added new Case Nugget under Warranty Disclaimers and Waivers Old Mexican Foods,
Inc. v. Hanson Staple Company.
∙ Added new Point/Counterpoint “Do the Implied Warranties Diminish the Fundamental
Free Market and the Right to Contract?”

Chapter 26 Negotiable Instruments: Negotiability and Transferability

∙ Added new case Athanasios Valsamis v. Nestor Gonzales-Romero.
∙ Created new Point/Counterpoint “Should the Consumer Financial Protection Board
(CFPB) Tighten Regulations on Payday Lenders?”

Chapter 27 Negotiation, Holder in Due Course, and Defenses

∙ Swapped Point/Counterpoint for “Does the Shelter Principle Violate Basic Rules of
Fairness?”
∙ Replaced Case 27-1 with Jones v. Wells Fargo Bank.

Chapter 28 Liability, Defenses, and Discharge

∙ Revised E-Commerce and the Law with new information concerning electronic
signatures.
∙ Updated Case 28-3 with John A. Colfax v. JPMorgan Chase Bank, N.A.

Chapter 29 Checks and Electronic Fund Transfers

∙ Inserted new case Aliaga Medical Center, S.C. v. Harris Bank N.A., A/K/A BMO Har-
ris Bank, N.A.
∙ Inserted new Case Nugget Alan Fambrough et al. v. Wal-Mart Stores, Inc., illustrating
the application of the Safe Harbor defense.

Chapter 30 Secured Transactions

∙ Added new Case Opener and Case Opener Wrap-Up addressing commercially reason-
able sales of collateral.
∙ Replaced existing Case Nugget with Helms v. Certified Packaging Corp., addressing
the definition of the term “proceeds of collateral.”
∙ Replaced Case 30-3 with Price Auto Sales, Inc. v. Sanders, which addresses breach of
the peace in the repossession of collateral.
∙ Revised Questions & Problems to include new cases concerning commercially reason-
able sales, classification of collateral, deficiency judgments, and repossession.

Chapter 31 Other Creditors’ Remedies and Suretyship

∙ Added new Case Opener and Case Opener Wrap-Up addressing compliance with mort-
gage foreclosure procedures.
 What’s New in the Fourth Edition? xvii

∙ Replaced Case 31-1 with In re Enron Corp., regarding artisan’s liens.

∙ Replaced Case 31-3 with Beal Bank v. Biggers, regarding modification of guaranty
agreements.
∙ Updated statistics in Point/Counterpoint regarding homestead exemptions and median
home prices.
∙ Revised Questions & Problems to include new cases concerning modification of guar-
anty agreements and foreclosure of mechanic’s liens.

Chapter 32 Bankruptcy and Reorganization

∙ Updated GM Case Opener and Case Opener Wrap-Up.
∙ Updated bankruptcy filing statistics.
∙ Replaced Case 32-1 with In re Arkuszewski on the credit counseling requirement con-
tained within the bankruptcy code.
∙ Added new Case Nugget addressing In re Miller, which discusses the accuracy of state-
ments made in bankruptcy petitions.
∙ Updated the requirements for Chapter 13 bankruptcy.
∙ Revised Questions & Problems to include new cases concerning the credit counseling
requirement, the dischargeability of damage awards based upon intentional conduct,
and fraudulent prepetition transfers of property.

Chapter 33 Agency Formation and Duties

∙ Added a recent California case involving Uber to clarify the importance and ­implications
of determining whether an employee is actually an independent contractor.
∙ Revamped Point/Counterpoint to address the topic “Should a Business Owner Hire
Independent Contractors Instead of Employees?” Responses are also updated.

Chapter 34 Liability to Third Parties and Termination

∙ Revised Point/Counterpoint, replacing the question with “Should the U.S. Adopt the
European Union’s Post-Termination Compensation Policies?”

Chapter 35 Forms of Business Organization

∙ Added new development of the law related to the issue of whether a franchisor stands
in an employment or agency position in relation to a franchise and its employees for the
purposes of vicarious liability.
∙ Added the new case of Patterson v. Domino’s Pizza, LLC.
∙ Revised Exhibit 35-8, updating the list of “The Top 10 Global Franchises, 2016.”
∙ Improved Point/Counterpoint by addressing the question “Should Aspiring Business
Owners Form an LLC Instead of a Corporation?”
xviii What’s New in the Fourth Edition?

Chapter 36 Partnerships: Nature, Formation, and Operation

∙ Revised the reference to the Uniform Partnership Act to correct the claim that it is the
governing statute in partnership law.
∙ Inserted new Case 36-3 Robert Law, On Behalf of the Robert M. Law Profit Sharing
Plan v. Ronald Zemp, illustrating how a partnership can be negatively affected by the
negligence of a partner.
∙ Added a new Point/Counterpoint “Should Partners Always Be Held Liable for the
Actions of Other Partners?”

Chapter 37 Partnerships: Termination and Limited Partnerships

∙ Replaced Case 37-1 with Urbain v. Beierling.
∙ Revised Point/Counterpoint by addressing a new issue concerning partnership breach
and its fiduciary duty by firing partners to become more profitable.

Chapter 38 Corporations: Formation and Financing

∙ Updated Case 38-3 with Wachovia Securities, LLC v. Banco Panamericano to illustrate
when courts may pierce the corporate veil.
∙ Added new Point/Counterpoint “Should Corporations Receive the Full First Amend-
ment Rights that a Normal Citizen Would be Entitled to?”

Chapter 39 Corporations: Directors, Officers, and Shareholders

∙ Replaced Case 39-1 Frieda H. Rabkin v. Philip A. Hunt Chemical Corp., with McCann
v. McCann to illustrate the duties of majority shareholders.
∙ Revamped Comparing the Law of Other Countries, including “Criminal Liability in
France” to contrast the criminal liability in France with that in the United States.
∙ Refurbished Point/Counterpoint, replacing the question with “Should Shareholders
Have More Power to Influence a Corporation’s Business Decisions?”
∙ Improved Questions & Problems, including recent cases and issues relating to corporations.

Chapter 40 Corporations: Mergers, Consolidations, Terminations

∙ Added new Point/Counterpoint “Are Mergers a Good Strategy to Grow a Business?”
∙ Added new case: Germain v. A.O. Smith Water Prods. Co.
∙ Added three new case problems.

Chapter 41 Corporations: Securities and Investor Protection

∙ Inserted new Case 41-3, United States of America v. Matthew Kluger, to illustrate the
harshness of the treatment the tipper and tippee can receive.
 What’s New in the Fourth Edition? xix

Chapter 42 Employment and Labor Law

∙ Added new Learning Objective “What are the rights and responsibilities when hiring
foreign workers?”
∙ Added new case concerned with privacy issues and the Internet regarding MySpace
post and subsequent lawsuit for invasion of privacy, Moreno v. Hanford Sentinel, Inc.
∙ Added new Case Nugget regarding wrongful termination in violation of public policy
regarding the use of medical marijuana.
∙ Added new section and discussion regarding immigration law entitled “Employer
Rights and Responsibilities When Hiring Foreign Workers.”

Chapter 43 Employment Discrimination

∙ Added new Learning Objective, new section, and discussion entitled “May Employers
Use Social Media in Employment Decisions?” This section also focuses on the issue of
privacy of social media.
∙ Revised section on Same-Sex Harassment, including a discussion of Oncale v.
Sundowner.
∙ Added new case on sexual orientation discrimination (first time that EEOC decision
holds that a claim of sexual orientation discrimination is by definition also a claim of
sex discrimination as defined by Title VII).
∙ Added new Case Nugget on bona fide occupational qualification.
∙ Updated discussion of discrimination based on sexual orientation, including discussion
of the historic 2015 U.S. Supreme Court decision on same-sex marriage.

Chapter 44 Administrative Law

∙ Added new case about broad discovery powers of administrative agencies (involving
ECPA request for Google to identify the person behind an email address who was post-
ing anonymously).
∙ Added new Case Nugget about notice-and-comment rule making under the Adminis-
trative Procedures Act (APA).

Chapter 45 Consumer Law

∙ Added new Point/Counterpoint “Should Prescription Drugs be Allowed to be Adver-
tised Directly to Consumers?”
∙ Added new case: Crawford v. LVNV Funding, which provides a legal discussion of the
application of the FDCPA.
∙ New section about data mining, illustrating a new privacy concern.
∙ Added three new case problems.
xx What’s New in the Fourth Edition?

Chapter 46 Environmental Law

∙ Changed Case 46-2 to Consolidation Coal Company v. Georgia Power Company et al.
∙ Revised Point/Counterpoint to discuss “Should Individuals Convicted for Violating
Environmental Laws be Punished More Harshly than Violent Criminals?”

Chapter 47 Antitrust Law

∙ Inserted a new case, United States v. Apple Inc., providing a more current illustration of
an alleged per se violation.
∙ Added a new Point/Counterpoint “Should Monopolies Remain Heavily Regulated?
∙ Added three new case problems.

Chapter 48 The Nature of Property, Personal Property, and Bailments

∙ Revamped Case 48-1 and added new case J & L Jewelry v. EPK Management, illustrat-
ing whether a bailment exists.
∙ New Point/Counterpoint called “Should Personal Property Taxes on Business Items be
Abolished?”

Chapter 49 Real Property

∙ Replaced Case 49-3 with The Spur at Williams Brice Owners Association, Inc. v. Sunil
V. Lalla and Sharan W. Lalla.
∙ Inserted new Point/Counterpoint entitled “Should Open Range Laws be Abolished?”

Chapter 50 Landlord-Tenant Law

∙ Updated Case 50-3 with Iowa Supreme Court case Leonara Caruso v. Apts. Down-
town, Inc.
∙ Revamped Point/Counterpoint to provide a debate of the issue of whether courts should
make greater use of constructive trusts to benefit tenants.

Chapter 51 Insurance Law

∙ Updated “Examples of Interesting Insurance Policies.”
∙ Inserted new Case 51-3 from the New Hampshire Supreme Court, Mellin v. Northern
Security Insurance Company.
∙ Updated E-Commerce and the Law to “Cyber and Data Protection Insurance.”
Discovering Diverse Content Through
Random Scribd Documents
 Tahvanus on tallirenki,
Hän sanoi sanalla tuolla:
"Onko jo toet toteni,
Walehettomat vakani? —
Nousipa härkä ammomahan, 60
Pääpönttä pölöttämähän;
Jo on syntynyt Jumala,
Yliarmo auennunna."

Haastoi Ruotus rualtansa,

Tiuskas tiskinsä nojasta: 65
"Äsken on toet totesi,
Walehettomat vakasi,
Kun tuo kukko laulanepi,
Kanan poika kajahtanepi,
Jok' on paistina vadissa, 70
Liha voilla voideltuna,
Höyhenillä höyhkenillä,
Jäsenillä järkkäneillä."

Nousipa kukko laulamahan,

Kanan poika kajahtamahan, 75
Luillansa luhisemahan,
Höyhenillä höyhkimähän,
Kynsin maata kaapimahan,
Siivin sillat pyyhkimähän,
Isännän ilolliseksi, 80
Emännän elolliseksi.
Lauloi kukko kujahutti,
Kanan poika kajahutti,
Kukko kuuelta sanalta,
Kanan poika kahdeksalta. 85

Tahvanus on tallirenki,
Hän sanoi sanalla tuolla:
"Jo nyt on toet totein,
Walehettomat vakani;
Nousipa kukko laulamahan, 90
Kanan poika kajahtamahan,
Jo on syntynyt Jumala,
Yliarmo auennunna."

Ruma Ruotuksen isäntä

Weitsen pöytähän vetäpi, 95
Sanopi sanalla tuolla:
"Äsken on toet totesi,
Walehettomat vakasi,
Kun veitsi vesottanepi,
Jonka pöytähän sivalsin; 100
Jot' on vuosi vuoliskeltu,
Kaksi kannettu tupessa —
Weitsenpää vesottanepi,
Wesaset lehdittynepi."
Alkoi veitsenpää vesota, 105
Kasvoi kaunihit vesaset,
Kuusi kullaista qesoa,
Lehtiqesan seitsemännen.

Tahvanus on tallirenki,
Hän sanoi sanalla tuolla: 110
"Joko on toet toteni,
 Walehettomat vakani? —
Jopa veitsenpää vesosi,
Jonka pöytähän sivalsit;
Rupes kukko laulamahan, 115
Kanan poika kajahtamahan;
Nousi härkä ammomahan,
Pääpönttö pölöttämähän;
Jo nyt on syntynyt Jumala,
Yliarmo auennunna, 120
Jo nyt luovun Ruotuksesta,
Otan usko Jesuksesta."
Jouluna Jumala syntyi,
Paras poika pakkasella;
Syntyi heinille hevosen, 125
Sorajouhen soimen päähän.
Härkä olkia levitti,
Sika penkoi pehkuloita,
Pojan pienen peitteheksi,
Katteheksi kaikkivallan. 130

Jälkimaine. Tätä runoa on koottu sekä Hämeestä että Savosta ja

Wenäjän Karjalastaki, millä lienee aikoinansa niin hajalla laulettavaksi
joutunut. Nähtämästi on se paavinaikuisia jaarituksia Wapahtajamme
syntymästä ja semmoisena pidettävä. Ruotus lienee yksi kun
raamatun Herodes ja Tahvanusta laulovatki Hämeeessä ja Savossa
Tapaniksi, joka on raamatun Stephani. — Toisintoja tähän runoon
saapi, ken tahtoo kirjasta: Suom. Kans. Wanh. Runoja edl, koonnut
ja pr. Z. Topelius, 4. Osa, s. 20 ja Avisista: Helsingfors Tidningar,
Årgången 1829.
Murheruno Pielisen Kirkkoherran JACOB STENIUKSEN Kuolemasta.

Harvon saat nähä hyviä

Syntisihmisten seassa,
Jotka kautta kaiken haaran
Aina arvossa asuvat,
Ja ovat kilvan kiitettävät 5
Sekä Herran Sionissa,
Että muissaki menoissa.
Harvon taitahan tavata,
Neki kuollo korjoapi,
Wiepi Tuoni viekkahasti, 10
Kaikki Kalma kaatelepi,
Peittelepi maan povehen.

Woi sinua, Tuoni tuima,

Kuollo kauhia, kamala!
Kun et vielä viivytellyt 15
Matkoillasi maailmassa,
Ettei Pielisen pitäjän
Kirkkoherra kiitettävä
Olis mennyt meiltä poies,
Ennen ehtoa erinnyt. 20

Wielä oli voimallinen,

Wahva varsin ruumihilta,
Wielä totta toivottihin
Suurta iloa hänestä,
Koska muuttu mustemmaksi, 25
Taivas pilvesty peräti,
Yö jo päivälle pätösi,
Loisti loppu luonahalta.

Jo olen jotaki nähnyt

Ajan entisen kulussa, 30
Nähnyt tulta, nähnyt tuulta,
Nähnyt nälkiä kovia.
Nähnyt suuria sotia,
Rajamailla raskahia;
Olen ollut onnetoinen, 35
Kokenut ajat kovimmat,
Eläessä Eenperinki,
Salomonin sauan alla;
Saanut Wielä saalihiksi
Sille suurelle Simolle, 40
Aflekille ankaralle.

Oh jos kaikki kaipaukset,

Kaikki surkiat suruni,
Kaikki vaivat vaikehimmat,
Tulisivat tutkituksi, 45
Pannuksi paperin päälle,
Niin ne nihki löytyisivät
Meren sannan vertaseksi.

Näien surujen sekahan

Pitää pantaa toella 50
Kuollo meiän kirkkoherran,
Uskollisen opettajan.
Nytpä, Pielisen pitäjä,
Surkuttele surman töistä,
Puhu päivistä pahoista, 55
Omistasi orvon lailla!

Olisiko vaaka vahva,

Waaka paljon painavainen,
Jolla Pielisen pitäjän
Saisin vaivat viesatuksi; 60
Kun en saattane sanoilla,
Tätä muiten muistutella.

Anto armias Jumala

Pitäjälle Pieliselle,
Jakopin jalon lähetti, 65
Juuri aikana kovana,
Wainon viimeisen nenässä;
Kun tuli käsky kovempi,
Juuri ankara anomus,
Että miesten miehullisten, 70
Uljanmuotosten urosten,
Pitäjältä Pielisjänven,
Lieksan kirkon, liepehiltä,
Piti mennä Öllöllähän,
Kittehelle kiiruhusti, 75
Soan tuimahan tulehen,
Wainon vallan valkiahan;
Jätetyksi jättämähän
Oikiat omat kotinsa,
Suen suuhun saalihiksi, 80
Metsän karhun kartanoksi,
Pesiksi metsän petojen.
 Waan jos oisi joutununna
Tämä kansa Karjalahan,
Tuiki olisi tuhottu, 85
Kaikki tarkkahan tapettu,
Niinkuin kurjat Karjalaiset
Surkiasti surmattihin.

Kohta kiivas kirkkoherra

Arvasi tämän asian, 90
Käännytti pitäjän kaiken,
Palautti hyvä paimen,
Ennenkun Enohon pääsit,
Ulos uksesta pitäjän;
Sitte rajoja omia 95
Näillä varsin varjellutti.

Waan ei arvannut hyväksi

Yksi osa yllytetty
Töitä miehen miehullisen,
Toimia totisen miehen; 100
Alko juttu julma aivan,
Warsin vahvasti kuottu.—
Maan ei suonut suuri luoja,
Sallinut jalo Jumala,
Syyttömästi syyhyn saavan, 105
Tämän miehen merkillisen,
Tämän vartian vakaisen;
Ajo hänen asiansa,
Juuri selväksi selitti,
Päästi juonista pahoista, 110
Kiusauksista komista.
 Eipä muistanut vihoja,
Eikä palkinnut pahalla
Tätä tyhmyyen tekoa,
Yllytystä ynsiätä; 115
Kimet makso kiitoksilla,
Töminät hyvillä töillä.

Koska korkia Jumala

Rauhan rakensi sulosen,
Kohta kiivas kirkkoherra 120
Alko huolella havata,
Kuinka kallis Katekismus
Oli jäänyt oppimata
Tässä Pielisin pitäässä,
Polosessä Pohjanmaassa; 125
Kuinka varsin vähä niitä
Löyty lapsien seassa,
Jotka tunnossa Jumalan
Olit oikein ojetut,
Warsin vähä vanhemmista 130
Opin oikian osasit.

Kohta alko ahkerasti

Opin töitä toimitella,
Hartahimmalla halulla;
Läksyt lapsille asetti, 135
Warotteli vanhempia
Ahkerasti etsimähän
Lastensa sielun parasta,
Josta tarkkahan tavotit
Pielisen pitäjän miehet 140
Kirjaopin kiiruhusti.
Nyt on kirjat, kiitos luojan!
Tallella joka talossa,
Saavat silmillä omilla
Tieon tahosta Jumalan. 145

Kuka kaikki kirjoiteli

Hänen työnsä toimelliset,
Joka joka askelessa
Etsi kaikkien etua!
Kun hän maalla matkusteli 150
Kyliä luettamassa,
Niin hän hellällä halulla,
Syämellä sulosella,
Puhutteli pienimmätki,
Jotka tunsi tarkimmasti, 155
Niminiettuhun nimitti.
Ei niin huonoa havannut,
Että häntä ylenkatso,
Oli isä itkeville,
Wahva turva vaivasille. 160

Empä ole ennen nähnyt,

Toiste tuokohon Jumala!
Joka kaikissa tiloissa
On niin selvä neuon seppä,
Kun tai Pielisen pitäjän 165
Äsken kuollut kirkkoherra,
Wasta tullut vainajaksi.
Sai se korvet kasvamahan,
Kuivina kukostamahan,
Anto opin oivallisen, 170
Kuinka kuitenki pitäisi
Niistä niittyjä raketa;
Tietti kirkon kiitettävän
Kappelille kaiketi'ki,
Toista myöski toimellansa 175
Juuvan rannalle rakenti,
Laitto Lieksahan lujasti
Juuri jalot kellonjalat,
Saatto paikkahan samahan.
Kuka kaikki kirjotti 180
Hänen työnsä toimelliset;
Ei se säitä säikähtänyt,
Walittanut vaivojansa,
Waikka kahesti vaelsi,
Kulki poikki Pohjan merta 185
Kuninkahan kaupunkihin,
Luoksi säätyjen läheni,
Tämän pitäjän hyväksi,
Ynnä kaiken Karjalanki.
Waanpa toisella tovilla 190
Kun kulki Waasan merellä,
Nousi tuuli tuima aivan,
Joka laivan lainehilta,
Aluksen ajo karille,
Hahen särki säien voima, 195
Pohjan puhkasi kivehen.
Kuitenki hänen hä'ästä,
Herra vaarasta vapahti.
 Kohta tultua kotihin,
Piti sitte pistoksia, 200
Ehkei aivan raskahia;
Armo ainoan Jumalan
Huojensi hänen kipunsa,
Uskon uuisti lujaksi,
Poies poisti kuollon pelvon, 205
Halun hartahan lähetti.
Olla ulkona koista,
Maallisestahan majasta,
Tulla luoksi lunastajan,
Kanssa kaunihin karitsan, 210
Saaha veisata Hänelle
Halusesti Halleluja.

Tämä toivotus totinen,

Anomus alinomanen,
Kohta kuultuksi tulepi, 215
Koska tunnossa Jumalan
Maallisen majan rakennus
Piti pian purettaman;
Sitte enkelit ihanat
Hälle seisovat sivulla, 220
Uuen kaupungin avasit,
Saatit taivahan talohon,
Kirkkahasen kunniahan.
Näin hän, niinkun kynttiläinen,
Meille loisti, itse loppu, 225
Yhtehen elettyänsä
Tässä Tuonen voittomaassa,
Tässä kyynelten kylässä,
Wuotta täällä täytettyä
Kuusikymmentä ja kaksi, 230
Oltua opettajana,
Parahinna paimenena,
Pitäjässä Pielisessä,
Kaksikymmentä ja kuusi
Wuotta alkaen alusta. 235

Hältä kyynelet hävisit,

Meille murhe musta alko;
Kukin tuntepi kipunsa;
Kaipauksen kaikki kansa —
Wanhat varsin valittavat, 240
Lapset laulamat surulla:
"Woi kun vaipu vainajaksi
Kiitettävä kirkkoherra,
Kuoli paras paimenemme!"
Mutta Herra muistakohon 245
Meitä jääneitä jälille!
Antakoon avaran armon
Tulla päälle Pielisläisten,
Aina rauhan rakkahimman,
Suojan sulosen levätä, 250
Lasten lapsien ylite!
Huonettansa holhotkohon,
Orpolapset ottakohon,
Hänen huolensa sisälle!
Levätköön luusi levossa, 255
Pimiässä maan povessa,
Johon ovat kunnialla
Lahomahon laskettuna! —
 Waan sun meno merkillinen
Meillä mielessä pysypi; 260
Sen me tieämmä sanoa,
Juuri luvata lujasti:
Kaivatahan kuolloasi,
Menoasi mainitahan,
Lasten lapsien seassa. 265

Jälkimaine. Tämän runon laulo minulle ulko muistilta, kesällä

1828, Lindbladin frouma Juukan kappelissa ja sano sen joltai
sukulaismainajaltansa, papilta Lyyralta muinen tehdyksi. Kirjotettuna
sitä ei löytynyt ei siel lä, eikä Pielisessä, koska oli joku minua ennen
paikalla käynyt runokokoilia saanut ainuan kirjotetun runon. —
Harmoilla Suomen papeilla taitaa olla tämmöisiä runoja
jälkimuistona, maikkemme kuitenkan epäile siitä, ettei usiampi aki
olisi löytynyt, jotka olisimat ansanneet samalla tamalla kiitettää.
Phteinen kiitollinen jälkimuisto on kuitenki kaikilla menneillä papeilla
Suomen kansan silmässä kirjalumussa ja ylimalkain totisissa
kristillisyyden tunnossa perustettu.

Tarina.

[Sodankylässä kuultu ja sana sanalta sitä myöten kirjotettu. En

tiedä, mahtaisiko kuitenki olla sopivampi, tämmöisiä tarinoita paikka
paikoin vähä muuttaa'ki?]

Oli kolme veljestä, kaksi hyvää, yksi tuhkamo. Heiltä kuoli isä ja
äiti, köyhiksi jäivät. Het siitä kovin murehellisiksi tutuvat ja itkit
itkemistään. Kauan itkettyähän käski unissa heitä isä vainaja
menemään laivarannalle yöksi hanhia vahtamaan, kunki yöksensä.
Niin meni esinnä vanhin, vaan kotvasen istuttua rupesi pimiä yö
peljättämään, jotta pois piti lähteä. Kotiin tulleelta kysyivät toiset:
"mitä sait?". "Itse nähnettä, kun käyttä," vastasi hän sihen. Toissa
yönä meni keskimmäinen veli ja hänen kävi samalla tavalla, kun
vanhimmanki. Niin lähti kolmanneksi yöksi tuhkamo, siinä istu kaiken
yön, ei peljännyt. Tuli päivän koittaissa aamulla kolme hanhia,
korjasit siipensä aian alle ja menit uimaan. Hän kaunihimmat siivet
sieltä valitti ja istausi taas paikallensa. Hanhet jonkun ajan uituahan
rupesivat pois lähtemään. Lähtivät toiset, vaan yksi ei päässyt, kun
siipiään ei löytänyt. Siinä ilmotti ittensä tuhkamo: "täällä siipesi on,
vaan et saa, ennenkun otat minun mieheksesi." Sillä hanhet kun
siipensä aian alle toivat, kaikki muuttuivat ihaniksi neioiksi. Lupasi
ruveta puolisoksi hänelle, sai siivet, puki päälleen, lenti kotiansa
hanhena. Tuhkamo kanssa meni kotiansa. Kysyit toiset veljet: "no
mitä sait hanhia vahettuasi?" Tuhkamo vastasi: "sain ma kuninkaan
tyttären puolisokseni." — "Sinä semmoinen kuninkaan tyttären! —
Lähti siitä sitte kuninkaan linnalle tuhkamo ja sano tytölle: täällä
minä nyt sitä vasten olen, sinua saamassa." — "Waan siitä emmet
virka kuninkaalle mitänä, vastasi tyttö, piämmä sala häitä." — "Mitä
met häitä piämmä, kun kuninkahalle emmet sano!" — "Kun sanot, se
panee semmoiset puustit ethesi, ettet niistä pääse ikänäsi." — "Mitä
tehneeki, mutta ilmotan minä." Meni sitte kuninkhaan etheen ja
sano. "Minä sinulle en anna tytärtäni, vastasi kuningas, ennen kun
menet, kaikki puut tästä vuomasta (tältä lahdelta) kaahat." Meni siitä
morsiamensa tykö ja sano: "semmoisen nyt pani puustin, kaikki puut
käski, tästä vuomasta kaataa." "Tiesin minä sen, vastasi morsian,
vaan pääset sinä siitä, kun ei pahempaa vasta panisi — mene kaaha
yksi puu ja sano puun kaatuessa: kaikki mettä taatukohon." Meni,
kaasi, sano, sai sillä kaikki puut vuomasta kaaetuksi. Lähti siitä sitte
taasen kuninkhaan etheen ja pyysi tytärtä, jo puut kaataneensa. "Et
Wielä sillä saa, sano kuningas, sinun pitää nyt mennä net kaikki
kannolle nostaa." Tuli taasen morsiamensa tykö ja sano: "jo toisen
pani puustin vielä pahemman, kaikki puut minun kannolle nostaa."
"Arvasin minä sen, vastasi morsian, vaan vielä siitäi pääset, kun ei
kolmatta panisi pahempaa — mene, nosta yksi puu kannolle ja sano
nostaessasi: nouskoot kaikki kannollehen." Meni, teki sen, sai silla
kaikki puut kannolleen nousemaan. Niin taasen kuninkhaaltä tytärtä
pyysi. Ei hän vieläkhään anna; käski kultaviljat taivaasta käyä
(noutaa), sitte vasta antaisi. Lähti siitä morsiamensa tykö ja sano:
"Nyt vasta puustin pani, kultaviljat taivaasta käyä, millä minä net
saan?" "Woisit vielä ehkä netki saaha, vastasi morsian, kun ei ainaki
pahempaa vasta tulisi." Sito hänelle sitte säkin päähän, laitto
hevosen selkään: "aja nyt siksikun hevonen putoo altasi, haurase
sitte päältäsi ja ota, mikä kätheesi puuttuu." Lähti sitte ajamaan, jo
viimmen kauan ajettuahan putosi hevonen, hän haurasi samassa
päälthään sai kultaviljat kätheensä. Putos sitte niitten kanssa ja
painui maan sisähään, ettei jäänyt, kun vähä hivukstä ylös. Tuli sitte
sotka ja teki pesänsä päähän. Muni sihen muniansa ja alko hautoa.
"Jo tämä nyt ainaki minulta pään märättää," ajatteli tuhkamo. Tuli
kettu, juosta ketkutteli, näki pesän, rupes munia syömään. Hän sitä
kettua tapasi hännästä, se tempasi ylemmäksi. Toisena päivänä tuli
ahma ja rupesi häänki munia syömään. Kun taasen sitä tarttu
häntään, se hänen tempasi vieläi ylemmäksi. Jo kolmantena päivänä
karhu juosta katkuttelee, tulee jälkimmäistä munaa syömään. Tarttui
karhua jalkaan, se hänen nosti kokonansa ylös. Ylös päässyt ei tieä,
kunne lähteä. Lähteä sitä pitäisi jonne'ki. Astuu, kävelee, kuulee
toraamisen, sinne meni. Het kun nähään tulevan, ihastuthaan,
sanothaan: "ahah! jo paisti tuli." Hään sihen sano: "ei minussa
keittämistä, eikä paistamista; vilu, pitkä matka ottanut keittämiset,
paistamiset." — "No, kun et kelpaa paistiksi, erota meitä torasta!" —
"Kyllä erotan; mikä teillä väsinä?" — "Tämä vaarivainaan saua; jos
keikahuttaa toisen pään, se vihollisen kaataa, jos toisen keikahuttaa,
oman väen nostaa ylös." — "Kuinka minä teiät siitä voisin erottoo,
jos toiselle eli toiselle annan, se minulle suuttuu, kullen en anna;
paras antakaa minulle koko saua." — "Ota, mene matkohisi!" — Otti,
lähti eelle astumaan, jo toisessa paikassa torataan. Hään sinne meni.
"Ahah! huuttiin taas vastaan, jo paistin saamma." — "Ei minussa
keittämistä, eikä paistamista; vilu, pitkä matka vienyt keittämiset,
paistamiset." — "No, erota sitte meitä!" — "Mikä teillä erotettavana?"
— "Tämä ämmivainaan lakki, kummalle tulepi; sen kun päähänsä
panee, ei näe kukahan." — "Millä minä minä teiät siitä erottaisin; jos
jommalle kummalle annan, toinen minulle siitä suuttuu. Paras,
nakkaatta mulle." — Nakkasivat: "tuossa on, ota, mene matkohisi!"
Kun lähti, vähän matkaa astu, kuuli kolmannessa paikassa
torattavan. Meni sinne'ki. "Ahah! jo paisti sattui" — "Ei minussa
keittämistä, eikä paistamista; vilu, pitkä matka saanut keittämiset,
paistamiset." — "No, erota' sa meitä!" — "Mikä teillä toran aineena?"
— "Nämät isävainaan manhat kuovat; net semmoiset kuovat, panet
jalkaasi, kuljet kunne tahot, ei voi kukhaan mithään pahaa tehä." —
"Paha teitä erottoo; toiselle annan, toinen suuttuu — paras annatta
kuovat minulle." Sai netki. Lähti siitä paikasta ja tuli taloon. Siellä
taasen, kun ikhään nähään ovesta tulevan, sanothaan: "ahah! jo
kerran tuli mitä syöä." — "Wähä minussa syömistä; jo on vilu, pitkä
matka vienyt syömiset sekä juomiset — se vettä, mikä verta, se
luuta, mikä lihoa." — "No olisiko sinun itse nälkä?" — "Mikäpä se
olisi, kuutena kuukaunna kun en ruokaa ole nähnyt." — Sai ruokaa,
söi ja kysy syötyähän, jos eivätkö tietäisi sen kuninkhaan lääniä,
johon olisi kulkeva. "Emmet tieä, vastathiin talossa, mutt' on meillä
mettän viljat, het tiennevätkö." Kuttuthiin; ei tiennehet. Annethiin
hänelle sitte siitä talosta kivi, käskethiin pitämään, jos tarme tulisi.
Lähti siitä talosta pois ja tuli toiseen. Siellä häntä taas, syöä aiothiin,
vaan kun ei sanonut ittessänsä syömistä olevan, panthiin hänelle
ruokaa ja kysythiin, mitä asioittisi. Ei sanonut muuta asioivansa, kun
että neuottaisi hään sen kuninkhaan lääniin, jonka nimitti. "Itte
emmet tieä siitä kuninkhaasta mithään, sanothiin talossa, vaan on
meillä mettän peot, tiennevätkö." Kuttuthiin; ei tieä. Annethiin
hänelle siitäki talosta kivi ja niin meni kolmantheen. Sielläkhään ei
tietty sen kuninkhaan lääniä, jota kysyi, vaan sanothiin olevan
taivahan linnut heillä, joilta kysyttäisi. Kuttuthiin kokhoon linnut, tulit
kaikki, kokko yksin ei tullut. Niin kysythiin taivahan linnuilta sen
kuninkhaan maata; ei tiennehet. Kuttuthiin kokkoaki tulemaan, vasta
kolmannella kuttumuksella tuli. Waan et sanonut häänkhään
tietävänsä. "Tieät kyllä, mutta vaimojasi pelkäät." "Tieän minä
senthään, vaan sinne on hirviän pitkä matka." Käskethiin viemään
mies sinne, ei matkaa kattomahan. Sai lähtiissään kiven tästäki
talosta ja niin nousi kokon selälle. Kokko lähti lentämähän, lenti,
lenti, joko lie usiampaa viikkoaki lentänyt, niin kysy mieheltä: "saitko
kiveä ensimmäisestä talosta?" "Sain", vastasi mies, "Luo merehen!"
Kun sitte loi sen kiven merehen, niin siitä paikalla kallio kasvo. Sillä
kalliolla kokko vähän aikaa lepäsi ja lähti uuelleen lentoon. Kauvan
lennettyähän kysy mieheltä jos eikö saanut toisestaki talosta kiveä.
Sano saanehensa mies ja kokko käski senki merheen lähettämään.
Siitä samate kallio kasvo ja kokko istu lepäämähän. Niin siitä taasen
lentoon kohosi ja kotvan lennettyähän kysyi mieheltä: "antoko minun
emäntäni kiveä sinulle?" "Anto", vastasi mies — "Puota vielä seki
mereen!" — Puetti mies ja siitä tuli kolmas lepäyspaikka. Kun siitä
sitte lähti lentämähän, niin kerrassaan vei miehen rannalle ja maalle
laskettuahan kysy: "no mitä minulle nyt palkasta annat?" Oli kaksi
sonnia rannalla, niin mies sano: "ota noista kumpi tahansa!" Otti
lihavamman kokko ja söi suuhunsa, sitte lähti takasi lentämään. Meni
kuninkhaan linnahan mies lakki päässä, jonka oli toraamapaikassa
saanut ja joka teki hänen näkymättömäksi. Kun morsiamensa
huoneesen tuli, niin morsian itkusilmissä, kaikki murehissaan, häntä
ei nähnyt. Jonkun ajan siellä näkymätönnä istuttuahan kuuli
morsiamensa käskevän piikaa vettä kaivosta noutamaan. Kun meni
piika, hään jälkeen, kultaviljoista vähösen vesiastiahan murensi. Tuli
piika veen kanssa, kuninkhaan tytär sano: "ei tämä ole puhasta, käy
toista." Toista kun lähti käymään, tuhkamo taas jälessä, jo enemmän
viljoista vetheen murensi. Ei kelvannut sekhään vesi kuninkhaan
tyttärelle; käski kolmannesti käyä, puhthaampata tuoa. Niin sihen
tuhkamo loi koko kultaviljan, jonka oli taivaasta saanut. Näki
kuninkhaan tytär viljan, tunsi, sano: "tässä sinä nyt olet, missä
oletki, elä piileskele!" Temposi tuhkamo lakin päästänsä ja tuli
näkyväiseksi: "tässä olen jo kotvasen istunut; missä kuningas, kun
hänestä ei kuulu mithään?" — "Elä puhu kuninkhaasta; se on
tapannut kaiken väkensä soassa, siellä on vieläki, lie'kö hengissä, vai
hengetönnä ei ole enää kotvin sanomia saatu." — "No sinne se pitää
minunki paikalla lähteä." — "Elä lähe! viikon jo viivyit matkallasi
ilmanki." — "Lähen kuitenki; en enää taia kauan viipyä." Lähti siitä,
kuningas tiellä vasthaan, kovin murheelliselta näytti. "Elä huoli
murehtia, sano tuhkamo, lähe vävypoikasi kanssa sotapaikalle
jällehen, kattothaan, jos mitä voimma." Anto kuninkhaalle kuovat ja
lakin, itte piti sauan, niin lähtivät. Tulevat sotapaikalle; vihollinen
siellä yhä saaliita korjailee. "Onko vielä vastaanottajata?" huusi
tuhkamo. — "Kyllä on vielä, jos ennenki." —. Samassa tuhkamo
keikahutti pään sauastaan, sillä kaikki oma väki nousi ylös, Keikahutti
sitte toisen pään, kaikki viholliset maahan. "No kuinka nyt nait
vävypoikasi?" kysy hän siitä kuninkhaalta. "Elä semmoisia enää
kyselekhään, sano kuningas, ota tyttäreni ja puolen riikkiä annan
sulle morsian lahjoiksi. Waan viikon viivyit matkoillasi, viikon viivyit,
kauan kasoit, viimmen tulit viisahaksi." Sihen se loppuiki.

Jälkimaine. Oulun läänin pohjaspuolella vedetään semmoisista

sanoista, joissa muita puhetapoja myöten kaksi äänikettä kerakkeella
h erotetaan, sama h kummanki äänikkeen eteen. Niin kuuluvat
sanat: etehen, mitähän, ruvetahan edl. näin: etheen, mithään,
ruvethaan. Sodankylässä, Kemijärvessä, Kuolajärvessä sanotaan
sekaluutta, millon etheen, millon etehen (kullon eteen). Sillä tavalla
paikastaan erotettu h muutamia puhetapoja myöten taas muuttuu
edelliseksi kerakkeeksi, jotta sanotaan etteen, mittään, kallaan. Niin
esimerk. paikoin Savossaki, Iinsalmessa, Pielavedellä edl.

Tuhkamo, jota Wenäjän puolella sanotaan tuhkimoksi, on

usiammissa
Suomen kansan Tarinoissa merkillinen, mainio mies.

Häatavoista Pääjärven Seuduilla Wen. Karjalassa.

(Muutaman kosiomiehen puhetta myöten kirjotettu).

Kosiomiehet esinnä kaksi kertaa ilman sulhasetta morsion talossa

käyäh, siitä kolmas kerta sulhasen kera. Kun mieltyy tytär, kaatam
viinaa kahteeh stakanaah (lasiin, pikariin, sarkkaan) molemmilla
kosjojoilla. Ta sulhasen puolesta kosjojat viinaa kahteeh stakanaah
kaaetah tyttären emällä ta isällä. Siitä tyttären emä sulhasella
(sulhaselle) kaatam viinaa ta sulkkuhuivin (silkkihuivin, silkkiliinan)
antav. Sulhanen siitä antav hopiemanietan (hopiarahan) tyttärellä.
Pannaah stola (pöytä), syötetääh. Siitä isetääh käsi (lyövät kättä)
tyttären isä ta kosjomies, sanotaah: "kuulkahe kaikki ristikansa, nyt
on (Anni Petrintytär) ta (Iivana Matveinpoika) kaupan laatinehet, ken
tämän kaupan erottanee, sata sakkoa, kuusikymmentä kuuliaisista
(syömisistä ja juomisista). — Kuuliko tämän assan (asian) ken?"
Mastataah rahvas: "kuultiih." — "No, kun kuulia, ken tämän assan
purkanoo, päättääh isäntä ei ole (pää poikki lyödään)." Siitä kolme
henkeä sulhasen puolesta ta kuusi henkeä tyttären isän puolesta
lauletaah, kahella stolalla syöääh, juoaah, pritania luvataah, lammas,
kaksi lehmeä, poroja (kotipeuroja) eloa kai muuta tavaroa. Morsten
itkev vierahilla kaulasta (halaa heitä kaulasta ja laulaa pian
itkuäänellä). Wierahat siitä hänellä tjenkoo annetaah. Kun siitä
vuotehella vieääh,[16] kosjojat viikatteella kierretääh kolme kertaa
ympäri vuotehen, jottei rikottaisi. Sulhaselta kun jalat morsiamen
sisaret jaksetaah (riisuvat), hään rahoo pahkiloisihe on pannut, ne
rahat hyd saahaah ottuo ta pityö, kun lattialla helistääh. Aamulla
morsiamen sisaret vettä ta valkia paikka sinne vuotehella mieääh, se
paikka (huivi, kaulaliina) jääpi sulhasella olemaah. Sulhane panem
rahaa maatessaah morsiamen yskääh (rintaan). Morsian kun aamulla
tulem sulhasen jälessä pirttiih, ne rahat kynnyksen alla heittäv. Naot
(morsiamen sisaret) tullaah, ne siitä kerätääh ta saapka (lakki)
otetaah sulhasen päästä ta pannah siheh sulkkuvyö sulhaselta. Siitä
saatrokalle (eineelle, aamuruoalle) ruvetaah. Anoppimuori päästyä
kaikkien ruoalta kantav valkien paikan (huivin) mihkiparilla ta sisaret
toisen paikan antavat samalla kerralla. Juohtokansa kun tullaah
sulhasen kotiih, siellä morsiantjsarkkoa juoaah, neljä pikaria luoalla
(lautasella, talrekilla), ne morsten saajannaisen kera vie ympäri ja
kumartelevatsen vierahia. Ensimmäisestä tjsarkasta vierahat ei
annetah ni mitä, vasta toisesta tjsarkasta pannaah riuna tahi kaksi
tarekalle (talrikille). Sulhane, kun morsiamen talosta juohtokansan
kera lähtev, anoppi hänellä antav valkian liinapaian (hamppusen
paidan), jota vastaab sulhanen antav anopille kaksi tahi kolme
rupiloa rahaa. Morsian sulhasesa talossa antav akalla (miehensä
äitille) rätsinän ta sukat, isällä valkien liinapaian, puksut ta kintahat,
veljillä ruskien huivin ta valkien liinapaian, sisarilla ruskien huivin ta
valkien rätsinän, lapsilla kintahaisia.

[16] Pappia näillä seuduin ei käytetä'kän vihkiäisissa; koko

hänen työnsä on siinä, että koska sattuu, vuoden ja kahdenki
päästä, pistää kirjaansa, että sen nimelliset mies ja vaimo omyt
naimisiin yhtyneet. Maan ennenkun se tapahtuu elämät yhdessä,
tekemät lapsia ja toisinaan taasen lähtemät erille toisistaan.

Neittyen Ihanaisuudesta.

Laulu,

v. 1.

Kukka kaikkein ihanainen,

Kukkasitten kuningas,
Ompi neitto nauravainen,
Rakkauden ruhtinas.

v. 2.

Neitto nuori naurusuinen,

Luonnostansa lempiä,
Muutti miehen mielen muinen
Hehkava ja hempia.
v. 3.

Neitto kaunis kavalasti

Orjaksensa ottapi,
Sankaritkin taitavasti
Wiekkahasti voittapi.

v. 4.

Katsannoilla kaunihilla,
Silmillänsä, sitelee;
Sanoillansa sulosilla
Wierehensä vetelee.

v. 5.

Neitto nuori ihanainen

Ompi onnen otava,
Niinkuin kukka kasvavainen
Lempiästi loistava.

v. 6.

Neitto nuori kaunokainen,

Taitavainen tavoissa,
Ompi onnen ottavainen
Pojissakin paraissa.

G. T—n Paturi
Hameesta.
 Satuja.

1. Metsäsika, Hevonen ja Mies.

Metsäsika oli rypenyt hevosen tavallisessa juomapaikassa, josta

hevonen vihan vimmassa manasi häntä toraan kanssansa. Waan kun
toisen hampaat jo päältäpäinki olivat vähä hirviänlaiset nähdä, niin
hevonen pyysi miestä avukseen. Mies nousi selkään ja nuolellaan
ampuiki metsäsian kuoliaksi. Waan sen tehtyä sano hän: "minulle
tapahtui tänäpänä kahdenkertanen onni: esiksi sain oivan metsäsian
paistin ja toiseksi opin tuntemaan, kuinka oletki sinä kelpo elävä."
Siitä ei enää laskenutkan hevosta irti. Jälkeen päin kuultiin hevosen
monasti valittavan: "minä mieletön pyysin kostoa turhasta asiasta ja
sain sillä iänpäiväsen orjuuden."

Ei kostonpyyntö hyödytä, jos ei kärsivällisyys enemmin.

2. Susi ja Koira.

Susi ja koira yhtyivät pakinoille metsässä. Susi sano: "mistä se

tulee, että sinä aina olet noin lihava, minä laiha, vaikka olenki sinua
väkevämpi ja sentähden luulisin paremmin ruokani käsittäväni." "Se
tulee siitä, vastasi koira, että minä palvelen isäntääni ja saan häneltä
ruoan palkakseni, sinulle ei kenkään anna ruokaa, paitsi minkä itse
voinet tavata." "Mikä palvelu se on, kysyi susi, enkö hoti minäki sitä
voisi täyttää?" "Kyllä voit, vastasi taasen koira, kun vaan pidät vahtia
pihalla ja varjelet talon yötisaikana varkailta." Sihen työhön lupasi
susi mielellään ruveta ja koiran piti hänelle palveluspaikka kylässä
toimittaa. Tiellä, kun juoksivat rinnatusten, tuli susi luomaan
silmänsä koiran kaulalle ja kysyi: "Kuinka sinä olet noin karvaton ja
pahasti lyöttäynyt kaulanpaikalta?" — "Kun hokevat minua liian
äkiäksi ja vielä pelkaävät juoksentelevanki, vastasi koira, niin sitovat
toisinaan päiväksi kahleisiin, yöksi taasen laskevat irti ja antavat
minulle leipäpaloja, luita ja muuta ruokaa yltäkylläsesti." "Niin
päivällä, sano susi, et pääsekän menemään, kunne tahdot?" "En
kyllä aina", vastasi koira. "No, hyvästi sitte, sano susi, hyvästi itse ja
kaikki onnellisuutesi, siitä onnellisuudesta minä vaan en huoli, jota
kahleissa nautitaan." Sen kanssa otti eronsa koirasta ja juoksi
metsään.

Parempi köyhyyski, kun toisen valta.

3. Mies ja Lempo (Pahahenki).

Mies ajo kärrynsä rattaan likakuoppaan, josta hevonen ei saanut

sitä liikkeelle. Tuskissaan rupesi hän kiroamaan ja mainimaan
Lemmon nimeä niinkun siltä muka apua saadaksensa. Lempo kuuli
sen, tuli paikalle ja sano: "ota pois tuo kivi rattaan edestä, puhdista
ratas kiinnitarttuneesta, kuivettuneesta savesta, kyykistäke sitte ja
pane olkasi hulikan alle, niin nosta ja samassa manaa hevosta!" Mies
teki sen ja ratas pääsi kohta liikkeelle. "Näätkö nyt, sano Lempo, että
ilman minuttaki pääsit siitä seikasta, niin miksi minua kaikkiin
joutavihin huudat ja kutsut!"

4. Pääskynen ja muut Linnut.

 Pääskynen oli tullut tuntemaan, jotta pellavasta tehdään lankaa ja
langoista pauloja, joilla lintuja pyytään. Kun senjälkeen näki pellavia
kylvettävän, meni, sanoi toisille linnuille: "nuo pellavasiemenet
meidän pitää yksin nenöin tukkunaan maasta noukkia, sillä näistäpä
meille vielä muuten on surma lähestyvä." Linnut vaan nauroivat
pääskyselle, eivätkä ruvenneet sihen vaivaan. Jonkun ajan perästä,
kun jo pellavataimet olivat maasta nousseet, varotti hän taas heitä,
ne taimet hävittämään. Mutta sihenkän he eivät ruvenneet. Kun näki
kaikki kokeensa tyhjäksi pääskynen, niin erottihen muista linnuista ja
teki liiton ihmisten kanssa, heidän ystävyydessä ja suojassa saada
kesät elellä. Niin saiki ja pääsi itse rauhaan, vaan muut linnut, jotka
eivät huolineet ajallansa surmaansa vastustaa saivat pellavasta ja
pauloista ikuisen peljättävän turmion.

Paha pitää jo siemessään hävittää, jos siitä päästä tahtoo.

Suomen kansan Arvuutuksia.

1. Kaksitoista varista katolla, yksi ammutaan, montako jätille

jääpi?

2. Kannettava väsyy, kantaja ei väsy.

3. Ketonen keritty, kullalla katettu.

4. Kesän viuhkaa, vauhkaa, talven aitassa asuu.

5. Kiehuu, kiehuu, ei ni konsa kuohu.

 Osviittoja. 1. Yksi, sillä toiset arvattavasti lentävät pois. 2. Soutaja
ja vene. 3. Puurovati 4. Wiikate. 5. Järvi tuultessa.

Suomen kansan Sanalaskuja.

1. Tapa varren kaunistaa, eikä karva kauniskana.

Koreilioilta mieleen otettavat sanat.

2. Lämmin laiskan syöessään, vilu työtä tehes- sään.

Taitaan kyllä toisinaan todeksi havata.

3. Tuosta tunnen tuhman miehen: vuoli kieron kirvesvarren,

väärän värttinän rapasi (vanutti); tuosta tunnen tuhman vaimon:
ahto riihen rippupäihin, syltyssä sukat jalassa, lakki päässä
kallellahan.

Kylläki kerraksi tuntomerkkejä, eikä tosiaanki aivan tyhjiä.

4. Sillä akka voittaa, kun puolen puuta taittaa.

Miesten pilkkasanat, akkojen johonkuhun miesten työhön

ruvettua.

5. Wie porsas Puolaan, saat sikana takasin. Harvoin tuleeki

pahasta parempata.

6. Kun on usma uunna vuonna, sillon halla Heinäkuussa, talvi

keskellä keseä.
 Niin sanotaan, vaan muuten ei aina ole ilmanmerkkehin ja vanhoin
sanoin luottamista.

7. Jäähä hyvästäki pitää, elää pahanki kanssa.

Ei tapahdu maailmassa aina, mikä ihmisen mieltä myöten olisi

paras.

8. Hyvä suolla suuri virsu, lialla leviä kenkä. Rumempiki silmän

nähdä on hyvä paikassaan.

9. Hyvä suolla suuri jalka, kirkossa kepiä kenkä.

Kullaki kohtelolla on omat tarpeensa; mikä soma yhdessä

paikassa, usein toisessa on sopimaton.

10. Ei siinä iloin eletä, kussa on kuollut kotona, lasten vanhin

lattialla.

Eikä sovi toivoa'kan, että ihminen kaikin ajoin olisi yhtä ilonen —
aikansa ilolla ompi, toinen aika mielaloilla.

11. Ei ole mies pahasta tehty, ehkei aivan arvostana.

Toisilla sanoilla sanotaan: ei kukaan niin hyvä, kun kiitetään, eikä

niin paha, kun pannaan. Se kyllä on tosi.
*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK MEHILÄINEN 1837
***

Updated editions will replace the previous one—the old editions will
be renamed.

Creating the works from print editions not protected by U.S.

copyright law means that no one owns a United States copyright in
these works, so the Foundation (and you!) can copy and distribute it
in the United States without permission and without paying
copyright royalties. Special rules, set forth in the General Terms of
Use part of this license, apply to copying and distributing Project
Gutenberg™ electronic works to protect the PROJECT GUTENBERG™
concept and trademark. Project Gutenberg is a registered trademark,
and may not be used if you charge for an eBook, except by following
the terms of the trademark license, including paying royalties for use
of the Project Gutenberg trademark. If you do not charge anything
for copies of this eBook, complying with the trademark license is
very easy. You may use this eBook for nearly any purpose such as
creation of derivative works, reports, performances and research.
Project Gutenberg eBooks may be modified and printed and given
away—you may do practically ANYTHING in the United States with
eBooks not protected by U.S. copyright law. Redistribution is subject
to the trademark license, especially commercial redistribution.

START: FULL LICENSE

THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE
 PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK

To protect the Project Gutenberg™ mission of promoting the free

distribution of electronic works, by using or distributing this work (or
any other work associated in any way with the phrase “Project
Gutenberg”), you agree to comply with all the terms of the Full
Project Gutenberg™ License available with this file or online at
www.gutenberg.org/license.

Section 1. General Terms of Use and

Redistributing Project Gutenberg™
electronic works
1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg™
electronic work, you indicate that you have read, understand, agree
to and accept all the terms of this license and intellectual property
(trademark/copyright) agreement. If you do not agree to abide by all
the terms of this agreement, you must cease using and return or
destroy all copies of Project Gutenberg™ electronic works in your
possession. If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a
Project Gutenberg™ electronic work and you do not agree to be
bound by the terms of this agreement, you may obtain a refund
from the person or entity to whom you paid the fee as set forth in
paragraph 1.E.8.

1.B. “Project Gutenberg” is a registered trademark. It may only be

used on or associated in any way with an electronic work by people
who agree to be bound by the terms of this agreement. There are a
few things that you can do with most Project Gutenberg™ electronic
works even without complying with the full terms of this agreement.
See paragraph 1.C below. There are a lot of things you can do with
Project Gutenberg™ electronic works if you follow the terms of this
agreement and help preserve free future access to Project
Gutenberg™ electronic works. See paragraph 1.E below.
Welcome to our website – the ideal destination for book lovers and
knowledge seekers. With a mission to inspire endlessly, we offer a
vast collection of books, ranging from classic literary works to
specialized publications, self-development books, and children's
literature. Each book is a new journey of discovery, expanding
knowledge and enriching the soul of the reade

Our website is not just a platform for buying books, but a bridge
connecting readers to the timeless values of culture and wisdom. With
an elegant, user-friendly interface and an intelligent search system,
we are committed to providing a quick and convenient shopping
experience. Additionally, our special promotions and home delivery
services ensure that you save time and fully enjoy the joy of reading.

Let us accompany you on the journey of exploring knowledge and

personal growth!

ebookmass.com