Get ebook downloads in full at ebookmeta.

com

Phase Separated Biomolecular Condensates Methods

and Protocols Methods in Molecular Biology 2563
Huan-Xiang Zhou (Editor)

https://ebookmeta.com/product/phase-separated-biomolecular-
condensates-methods-and-protocols-methods-in-molecular-
biology-2563-huan-xiang-zhou-editor/

OR CLICK BUTTON

DOWNLOAD NOW

Explore and download more ebook at https://ebookmeta.com

 Recommended digital products (PDF, EPUB, MOBI) that
you can download immediately if you are interested.

Whole-Body Regeneration: Methods and Protocols (Methods in

Molecular Biology, 2450) Blanchoud

https://ebookmeta.com/product/whole-body-regeneration-methods-and-
protocols-methods-in-molecular-biology-2450-blanchoud/

ebookmeta.com

Circadian Regulation Methods and Protocols Methods in

Molecular Biology 2482 Guiomar Solanas

https://ebookmeta.com/product/circadian-regulation-methods-and-
protocols-methods-in-molecular-biology-2482-guiomar-solanas/

ebookmeta.com

Rhodopsin Methods and Protocols Methods in Molecular

Biology 2501 Valentin Gordeliy (Editor)

https://ebookmeta.com/product/rhodopsin-methods-and-protocols-methods-
in-molecular-biology-2501-valentin-gordeliy-editor/

ebookmeta.com

Affection Kings of Rebellion MC 7 1st Edition Kt Fisher

https://ebookmeta.com/product/affection-kings-of-rebellion-mc-7-1st-
edition-kt-fisher/

ebookmeta.com
Microservice APIs: With examples in Python (MEAP v10) 1 /
MEAP v10 Edition José Haro Peralta

https://ebookmeta.com/product/microservice-apis-with-examples-in-
python-meap-v10-1-meap-v10-edition-jose-haro-peralta/

ebookmeta.com

For All The Evers 1st Edition Debra Anastasia Anastasia

Debra

https://ebookmeta.com/product/for-all-the-evers-1st-edition-debra-
anastasia-anastasia-debra/

ebookmeta.com

How She Fell H K Christie

https://ebookmeta.com/product/how-she-fell-h-k-christie/

ebookmeta.com

Germany s Urban Frontiers Nature and History on the Edge

of the Nineteenth Century City 1st Edition Kristin Poling

https://ebookmeta.com/product/germany-s-urban-frontiers-nature-and-
history-on-the-edge-of-the-nineteenth-century-city-1st-edition-
kristin-poling/
ebookmeta.com

Bartok and Kodaly 4 1st Edition Erno Lendvai

https://ebookmeta.com/product/bartok-and-kodaly-4-1st-edition-erno-
lendvai/

ebookmeta.com
Deep Down Imogen West-Knights

https://ebookmeta.com/product/deep-down-imogen-west-knights/

ebookmeta.com
Methods in
Molecular Biology 2563

Huan-Xiang Zhou
Jan-Hendrik Spille
Priya R. Banerjee Editors

Phase-Separated
Biomolecular
Condensates
Methods and Protocols
METHODS IN MOLECULAR BIOLOGY

Series Editor
John M. Walker
School of Life and Medical Sciences
University of Hertfordshire
Hatfield, Hertfordshire, UK

For further volumes:

http://www.springer.com/series/7651
For over 35 years, biological scientists have come to rely on the research protocols and
methodologies in the critically acclaimed Methods in Molecular Biology series. The series was
the first to introduce the step-by-step protocols approach that has become the standard in all
biomedical protocol publishing. Each protocol is provided in readily-reproducible step-by-
step fashion, opening with an introductory overview, a list of the materials and reagents
needed to complete the experiment, and followed by a detailed procedure that is supported
with a helpful notes section offering tips and tricks of the trade as well as troubleshooting
advice. These hallmark features were introduced by series editor Dr. John Walker and
constitute the key ingredient in each and every volume of the Methods in Molecular Biology
series. Tested and trusted, comprehensive and reliable, all protocols from the series are
indexed in PubMed.
Phase-Separated Biomolecular
Condensates

Methods and Protocols

Edited by

Huan-Xiang Zhou
Department of Chemistry, University of Illinois at Chicago, Chicago, IL, USA

Jan-Hendrik Spille
Department of Physics, University of Illinois at Chicago, Chicago, IL, USA

Priya R. Banerjee
Department of Physics, University at Buffalo, State University, Buffalo, NY, USA
Editors
Huan-Xiang Zhou Jan-Hendrik Spille
Department of Chemistry Department of Physics
University of Illinois at Chicago University of Illinois at Chicago
Chicago, IL, USA Chicago, IL, USA

Priya R. Banerjee
Department of Physics
University at Buffalo, State University
Buffalo, NY, USA

ISSN 1064-3745 ISSN 1940-6029 (electronic)

Methods in Molecular Biology
ISBN 978-1-0716-2662-7 ISBN 978-1-0716-2663-4 (eBook)
https://doi.org/10.1007/978-1-0716-2663-4
© The Editor(s) (if applicable) and The Author(s), under exclusive license to Springer Science+Business Media, LLC, part
of Springer Nature 2023
This work is subject to copyright. All rights are solely and exclusively licensed by the Publisher, whether the whole or part
of the material is concerned, specifically the rights of translation, reprinting, reuse of illustrations, recitation,
broadcasting, reproduction on microfilms or in any other physical way, and transmission or information storage and
retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or dissimilar methodology now known or hereafter
developed.
The use of general descriptive names, registered names, trademarks, service marks, etc. in this publication does not imply,
even in the absence of a specific statement, that such names are exempt from the relevant protective laws and regulations
and therefore free for general use.
The publisher, the authors, and the editors are safe to assume that the advice and information in this book are believed to
be true and accurate at the date of publication. Neither the publisher nor the authors or the editors give a warranty,
expressed or implied, with respect to the material contained herein or for any errors or omissions that may have been
made. The publisher remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

This Humana imprint is published by the registered company Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer
Nature.
The registered company address is: 1 New York Plaza, New York, NY 10004, U.S.A.
Preface

This volume on phase-separated biomolecular condensates comes at an opportune time. As

stated in the chapter by Mazarakos et al. (Chap. 1), “Phase-separated biomolecular con-
densates are revolutionizing our understanding of biology. Although phase separation is a
decidedly physical phenomenon, there are growing gaps between the biology and physics of
condensates.” The methods presented in this volume have contributed significantly to
narrowing these gaps, and it is thus timely to take stock of these contributions. Moreover,
as these methods have become established, we hope that this volume will help popularize
them and lead to broader applications. Lastly, many of the chapters take a forward look to
assess how these methods will evolve in the future. We thus hope that this volume will also
spur the development of new methods.
Table 1 gives a quick summary of the 22 chapters in this volume. The first five chapters
present theoretical and computational methods. The chapters by Mazarakos et al. (Chap. 1),
Najafi et al. (Chap. 2), and Lin et al. (Chap. 3) all describe methods for determining
binodals, that is, the equilibrium concentrations of the dilute and dense phases as a function
of temperature. Mazarakos et al. illustrate two traditional methods, Gibbs-ensemble Monte
Carlo and slab-geometry molecular dynamics simulations, as well a more recent method
called FMAP. In addition to binodals, this chapter also explains the calculation of the
interfacial tensions of condensates. It specifically shows how the finite sizes of simulation
systems affect binodals and interfacial tensions, and how these effects can be corrected.
Najafi et al. review field-theoretic simulations, which provide a powerful method for deter-
mining phase equilibria, initially for polymers and now adapted for intrinsically disordered
proteins (IDPs). Interestingly, field-theoretic simulations have been implemented in the
Gibbs ensemble, thereby reducing the computational cost for binodal determination. Lin
et al. also cover field-theoretic simulations, as well as an analytic method called random-
phase approximation and coarse-grained simulations. Illustrative results of the methods
include sequence effects on the binodal and on the multiphase organization of condensates.
Ginell and Holehouse (Chap. 4) review the stickers-and-spacers polymer model and show
how it can rationalize experimental observations on phase equilibria. Laghmach et al.
(Chap. 5) give an overview of modeling protein-RNA condensates at different scales,
from all-atom to ultra-coarse-grained. Modeling results include various morphologies of
condensates and nonequilibrium effects.
The next ten chapters present experimental methods for in vitro characterization of
biomolecular condensates. Quan et al. (Chap. 6) illustrate the application of fluorescence
lifetime imaging microscopy (FLIM) in characterizing the material states of condensates
formed by the TDP-43 low-complexity domain (TDP-43LCD). An interesting observation is
that trimethylamine N-oxide (TMAO), a chemical chaperone, enhances the phase separa-
tion of TDP-43LCD but inhibits its aggregation, by compacting the protein. Ganser et al.
(Chap. 7) describe single-molecule Förster resonance energy transfer (smFRET) and single-
molecule protein-induced fluorescence enhancement (smPIFE) experiments for probing
RNA conformational dynamics that can be regulated by interactions with proteins. These
methods potentially can be used to study RNA conformational dynamics inside condensates.
Two chapters, by Incicco et al. (Chap. 8) and by Alshareedah and Banerjee (Chap. 9),
describe the application of fluorescence correlation spectroscopy (FCS) in determining the

v
vi Preface

Table 1
Summary of chapters

Chapter Methods Applications Unique angle

Theory and computation
Mazarakos et al. Three simulation Binonals and Correction for finite system size
methods interfacial tension
Najafi et al. Field-theoretic Binodal of Sampling of polymer configurations;
simulations polyampholytes great potential for IDPs
Lin et al. Analytical theory; field- Binodals and Sequence dependence of IDPs in
theoretic and coarse- multiphase phase separation
grained simulations organization
Ginell and Stickers-and-spacers Rationalization of experimental observations on phase
Holehouse model equilibrium
Laghmach et al. Multi-scale modeling Protein-RNA Condensate morphology and
condensates nonequilibrium effects
Optical microscopy
Quan et al. FLIM TDP-43LCD TMAO enhances phase separation
condensates but inhibits aggregation, and can
thus tune the material state
Ganser et al. smFRET/PIFE Protein-RNA Potentially can probe interactions at
interactions single-molecule level inside
condensates
Incicco et al. FCS Concentrations; Theoretical background and
diffusion practical considerations
constants
Alshareedah and FCS Diffusion of single Calibration for accurately measuring
Banerjee molecules in diffusion constants
condensates
Zuo et al. DNA curtains Protein-DNA Real-time observation of DNA
condensates compaction
Pei et al. Condensate-aided Identification of High-throughput screening
enhancement of protein-protein
interactions interaction
partners
OT
Ghosh et al. Fluorescence microscopy Concentrations; OT is only method for measuring
and OT interfacial viscoelasticity of condensates
tension;
viscoelasticity
Other in-vitro methods
Li et al. Crystallization robot; Conditions for High-throughput screening
high-content analysis phase separation

(continued)
 Preface vii

Table 1
(continued)

Chapter Methods Applications Unique angle

Wang and Fluorescence Condensates Condensates formed by folded
Hayer-Hartl microscopy; involved in proteins
transmission electron biogenesis of
microscopy carboxysome
Tollervey et al. Cryo-electron SPD-5; FUS; Identification of interaction
tomography G3BP1 networks
In-cell methods
Gruijs da Silva Sedimentation PTMs in RNP In vitro and in cell
and Dormann condensates
Reinkemeier Synthetic organelles for Reprogramming of Selective protein labeling in live cells
and Lemke GCE translation
Parmar and Single-molecule tracking Mobility of RNA Sub-micron biomolecular
weber polymerase condensates in live cells
Kim and Shin Optodroplets Plasmid preparation for delivering optodroplet
components into eukaryotic cells
Rademacher Optodroplets Image acquisition and analysis protocol for assessing HP1
et al. phase separation
Giesler et al. Mass balance imaging N-WASP/F-actin in Growth kinetics of condensates
C. elegans
Pandey et al. Super-resolution Intracellular single-molecule imaging methods for probing
microscopy; single- sub-diffraction condensates
molecule tracking

concentrations and diffusion constants of condensate components. The former focuses on

the theoretical background of FCS and practical considerations such as fluorophore selec-
tion; the latter focuses on diffusion constants and the necessary calibration experiments.
Combined, these two chapters provide the essential technical details, experimental proce-
dure, and data analysis schemes for the implementation of FCS for studying phase-separated
biomolecular condensates. The chapter by Zuo et al. (Chap. 10) reviews the application of a
method called DNA curtains in characterizing protein-DNA condensates. This method can
detect the conformational change of a single DNA molecule induced by phase separation.
Pei et al. (Chap. 11) illustrate condensate-aided enrichment of biomolecular interactions in
test tubes (CEBIT), whereby a protein of interest is fused to a scaffold protein that drives
condensate formation, and client proteins that are interaction partners of the protein of
interest are identified by their recruitment into the condensate. This method has the
potential for high-throughput screening of protein-protein interactions.
Ghosh et al. (Chap. 12) describe the application of fluorescence microscopy and optical
tweezers (OT) in measuring concentrations, interfacial tension, and viscoelasticity. Notably,
OT is the only method for measuring the viscoelasticity of phase-separated biomolecular
condensates. Li et al. (Chap. 13) introduce a high-throughput method for screening phase-
separation conditions. In this method, the authors use a crystallization robot to prepare a
viii Preface

large number of mixtures and then a high-content analysis system to rapidly select mixtures
that form condensates. Wang and Hayer-Hartl (Chap. 14) review their studies on conden-
sates involved in the biogenesis of carboxysomes, which are cytosolic bodies for photosyn-
thetic CO2 fixation. Interestingly, these condensates are formed by folded domains,
including Rubisco large and small subunits and multiple Rubisco small subunit-like domains
connected by flexible linkers. The methods used include transmission electron microscopy
in both negative-staining and cryo conditions. The chapter by Tollervey et al. (Chap. 15)
describes the application of cryo-electron tomography in a variety of reconstituted biomo-
lecular condensates. This method is capable of revealing interaction networks inside
condensates.
The last seven chapters present methods that enable in-cell characterization of biomo-
lecular condensates. Gruijs da Silva and Dormann (Chap. 16) outline sedimentation assays
in vitro and in cell to analyze how the phase behaviors of ribonucleoproteins (RNPs) can be
modulated by post-translational modifications (PTMs) such as phosphorylation. Given that
many signaling proteins harbor multiple sites for PTMs, these assays provide simple yet
useful tools to study such processes. Reinkemeier and Lemke (Chap. 17) describe an elegant
method to generate synthetic organelles in live cells that perform genetic code expansion
(GCE), protein-selective non-canonical amino-acid incorporation, and subsequent labeling
by small-molecule fluorophores. Parmar and Weber (Chap. 18) review single-molecule
tracking for quantifying the mobility of a bacterial RNA polymerase in transcriptional
condensates. This technique is particularly useful for studying sub-micron biomolecular
condensates in live cells. Kim and Shin (Chap. 19) describe the optodroplet assay and show
efficient ways to generate and deliver plasmids into eukaryotic cells. Rademacher et al.
(Chap. 20) demonstrate how to use this assay to assess the phase-separation propensity of
the heterochromatin protein HP1 in the nucleus of live cells. Together, these two chapters
provide a detailed recipe for using optogenetic approaches to study condensates in live cells,
from plasmid preparation to image acquisition and analysis. Giesler et al. (Chap. 21) review
mass balance imaging (MBI) for determining the phase behaviors and dissecting the kinetic
properties of multi-component condensates. Finally, Pandey et al. (Chap. 22) discuss
intracellular single-molecule imaging methods (super-resolution microscopy and single-
molecule tracking). Carefully interpreted, these methods yield quantitative biophysical
parameters at length scales inaccessible by conventional assays.
The 22 chapters collectively provide a broad repertoire of theoretical, computational,
and experimental methods to quantitatively interrogate the properties of phase-separated
biomolecular condensates in diverse systems. As new discoveries of condensates are being
made continuously in this burgeoning field, these chapters by no means provide a complete
list of methods that are applicable in condensate studies. Rather they represent a collection
of well-established tools that can be readily applied to existing as well as newly discovered
condensate systems. We expect that this collection will catalyze quantitative studies of both
biophysical properties and biological functions of complex biomolecular condensates.
We thank all the authors for their valuable contributions to this volume on phase-
separated biomolecular condensates.

Chicago, IL, USA Huan-Xiang Zhou

Buffalo, NY, USA Priya R. Banerjee
Chicago, IL, USA Jan-Hendrik Spille
Contents

Preface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
Contributors. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi
1 Calculating Binodals and Interfacial Tension of Phase-Separated
Condensates from Molecular Simulations with Finite-Size Corrections . . . . . . . . 1
Konstantinos Mazarakos, Sanbo Qin, and Huan-Xiang Zhou
2 Field-Theoretic Simulation Method to Study the Liquid–Liquid
Phase Separation of Polymers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Saeed Najafi, James McCarty, Kris T. Delaney,
Glenn H. Fredrickson, and Joan-Emma Shea
3 Numerical Techniques for Applications of Analytical Theories
to Sequence-Dependent Phase Separations of Intrinsically
Disordered Proteins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Yi-Hsuan Lin, Jonas Wessén, Tanmoy Pal, Suman Das,
and Hue Sun Chan
4 An Introduction to the Stickers-and-Spacers Framework as Applied
to Biomolecular Condensates. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Garrett M. Ginell and Alex S. Holehouse
5 Multiscale Modeling of Protein-RNA Condensation
in and Out of Equilibrium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Rabia Laghmach, Isha Malhotra, and Davit A. Potoyan
6 Fluorescence Lifetime Imaging Microscopy of Biomolecular
Condensates. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
My Diem Quan, Shih-Chu Jeff Liao, Josephine C. Ferreon,
and Allan Chris M. Ferreon
7 Single-Molecule Fluorescence Methods to Study Protein-RNA
Interactions Underlying Biomolecular Condensates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Laura R. Ganser, Yingda Ge, and Sua Myong
8 Fluorescence Correlation Spectroscopy and Phase Separation. . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Juan Jeremı́as Incicco, Debjit Roy, Melissa D. Stuchell-Brereton,
and Andrea Soranno
9 Measurement of Protein and Nucleic Acid Diffusion Coefficients Within
Biomolecular Condensates Using In-Droplet Fluorescence
Correlation Spectroscopy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Ibraheem Alshareedah and Priya R. Banerjee
10 Single-Molecule Imaging of the Phase Separation-Modulated
DNA Compaction to Study Transcriptional Repression. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Linyu Zuo, Luhua Lai, and Zhi Qi
11 Phase Separation-Based Biochemical Assays for Biomolecular
Interactions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Gaofeng Pei, Min Zhou, Weifan Xu, Jing Wang, and Pilong Li

ix
x Contents

12 Determining Thermodynamic and Material Properties of Biomolecular

Condensates by Confocal Microscopy and Optical Tweezers . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Archishman Ghosh, Divya Kota, and Huan-Xiang Zhou
13 A High-Throughput Method to Profile Protein Liquid-Liquid
Phase Separation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
Yichen Li, Jinge Gu, Cong Liu, and Dan Li
14 Phase Separation of Rubisco by the Folded SSUL Domains
of CcmM in Beta-Carboxysome Biogenesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Huping Wang and Manajit Hayer-Hartl
15 Cryo-Electron Tomography of Reconstituted Biomolecular
Condensates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
Fergus Tollervey, Xiaojie Zhang, Mainak Bose, Jenny Sachweh,
Jeffrey B. Woodruff, Titus M. Franzmann, and Julia Mahamid
16 Sedimentation Assays to Assess the Impact of Posttranslational
Modifications on Phase Separation of RNA-Binding Proteins
In Vitro and In Cells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Lara A. Gruijs da Silva and Dorothee Dormann
17 Synthetic Organelles for Multiple mRNA Selective Genetic Code
Expansions in Eukaryotes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
Christopher D. Reinkemeier and Edward A. Lemke
18 Single-Molecule Tracking of RNA Polymerase In and Out
of Condensates in Live Bacterial Cells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
Baljyot Singh Parmar and Stephanie C. Weber
19 An Optogenetic Toolkit for the Control of Phase Separation
in Living Cells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
Chaelim Kim and Yongdae Shin
20 Assessing the Phase Separation Propensity of Proteins in Living
Cells Through Optodroplet Formation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
Anne Rademacher, Fabian Erdel, Robin Weinmann,
and Karsten Rippe
21 Mass Balance Imaging: A Phase Portrait Analysis for Characterizing
Growth Kinetics of Biomolecular Condensates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
Jan Geisler, Victoria Tianjing Yan, Stephan Grill,
and Arjun Narayanan
22 Characterizing Properties of Biomolecular Condensates Below
the Diffraction Limit In Vivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
Ganesh Pandey, Alisha Budhathoki, and Jan-Hendrik Spille

Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
Contributors

IBRAHEEM ALSHAREEDAH • Department of Physics, University at Buffalo SUNY, Buffalo, NY,

USA
PRIYA R. BANERJEE • Department of Physics, University at Buffalo SUNY, Buffalo, NY, USA
MAINAK BOSE • Developmental Biology Unit, European Molecular Biology Laboratory
(EMBL), Heidelberg, Germany
ALISHA BUDHATHOKI • Department of Physics, University of Illinois at Chicago, Chicago, IL,
USA
HUE SUN CHAN • Department of Biochemistry, University of Toronto, Toronto, ON, Canada
SUMAN DAS • Department of Biochemistry, University of Toronto, Toronto, ON, Canada
KRIS T. DELANEY • Materials Research Laboratory, University of California, Santa Barbara,
CA, USA
DOROTHEE DORMANN • Johannes Gutenberg-Universit€ at (JGU), Biocenter, Institute of
Molecular Physiology, Mainz, Germany; Institute of Molecular Biology (IMB), Mainz,
Germany
FABIAN ERDEL • MCD, Centre de Biologie Intégrative (CBI), University of Toulouse, CNRS,
Toulouse, France
ALLAN CHRIS M. FERREON • Department of Pharmacology and Chemical Biology, Baylor
College of Medicine, Houston, TX, USA
JOSEPHINE C. FERREON • Department of Pharmacology and Chemical Biology, Baylor College
of Medicine, Houston, TX, USA
TITUS M. FRANZMANN • Center for Molecular and Cellular Bioengineering, Biotechnology
Center, Technische Universit€at Dresden, Dresden, Germany
GLENN H. FREDRICKSON • Materials Research Laboratory, University of California, Santa
Barbara, CA, USA; Department of Chemical Engineering, University of California,
Santa Barbara, CA, USA
LAURA R. GANSER • Department of Biophysics, Johns Hopkins University, Baltimore, MD,
USA
YINGDA GE • Department of Biophysics, Johns Hopkins University, Baltimore, MD, USA
JAN GEISLER • Max Planck Institute of Molecular Cell Biology and Genetics, Dresden,
Germany
ARCHISHMAN GHOSH • Department of Chemistry, University of Illinois at Chicago, Chicago,
IL, USA
GARRETT M. GINELL • Department of Biochemistry and Molecular Biophysics, Washington
University School of Medicine, St. Louis, MO, USA; Center for Science & Engineering of
Living Systems (CSELS), Washington University in St. Louis, St. Louis, MO, USA
STEPHAN GRILL • Max Planck Institute of Molecular Cell Biology and Genetics, Dresden,
Germany; Center for Systems Biology Dresden, Dresden, Germany; Cluster of Excellence
Physics of Life, TU Dresden, Dresden, Germany
LARA A. GRUIJS DA SILVA • Johannes Gutenberg-Universit€ a t (JGU), Biocenter, Institute of
Molecular Physiology, Mainz, Germany; Graduate School of Systemic Neurosciences (GSN),
Planegg-Martinsried, Germany

xi
xii Contributors

JINGE GU • Interdisciplinary Research Center on Biology and Chemistry, Shanghai Institute

of Organic Chemistry, Chinese Academy of Sciences, Shanghai, China; University of the
Chinese Academy of Sciences, Beijing, China
MANAJIT HAYER-HARTL • Membrane protein biosynthesis and quality control, MRC
Laboratory of Molecular Biology, Cambridge, United KingdomFrancis Crick Avenue,
ALEX S. HOLEHOUSE • Department of Biochemistry and Molecular Biophysics, Washington
University School of Medicine, St. Louis, MO, USA; Center for Science & Engineering of
Living Systems (CSELS), Washington University in St. Louis, St. Louis, MO, USA
JUAN JEREMÍAS INCICCO • Department of Biochemistry and Molecular Biophysics, Washington
University in St Louis, St. Louis, MO, USA; Center for Science and Engineering of Living
Systems (CSELS), Washington University in St Louis, St. Louis, MO, USA
CHAELIM KIM • Interdisciplinary Program in Bioengineering, Seoul National University,
Seoul, Republic of Korea
DIVYA KOTA • Department of Chemistry, University of Illinois at Chicago, Chicago, IL, USA
RABIA LAGHMACH • Department of Chemistry, Iowa State University, Ames, IA, USA
LUHUA LAI • Center for Quantitative Biology and Peking-Tsinghua Center for Life Sciences,
Academy for Advanced Interdisciplinary Studies, Peking University, Beijing, China;
BNLMS, College of Chemistry and Molecular Engineering, Peking University, Beijing,
China
EDWARD A. LEMKE • Biocentre, Departments of Biology and Chemistry, Johannes Gutenberg
University Mainz, Mainz, Germany; Institute of Molecular Biology gGmbH, Mainz,
Germany
DAN LI • Bio-X Institutes, Key Laboratory for the Genetics of Developmental and
Neuropsychiatric Disorders (Ministry of Education), Shanghai Jiao Tong University,
Shanghai, China; Bio-X-Renji Hospital Research Center, Renji Hospital, School of
Medicine, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, China; Zhangjiang Institute for
Advanced Study, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, China
PILONG LI • Beijing Advanced Innovation Center for Structural Biology & Frontier
Research Center for Biological Structure, School of Life Sciences, Tsinghua University,
Beijing, China; Tsinghua-Peking Center for Life Sciences, Tsinghua University, Beijing,
China
YICHEN LI • Bio-X Institutes, Key Laboratory for the Genetics of Developmental and
Neuropsychiatric Disorders (Ministry of Education), Shanghai Jiao Tong University,
Shanghai, China
SHIH-CHU JEFF LIAO • ISS, Inc., Champaign, IL, USA
YI-HSUAN LIN • Department of Biochemistry, University of Toronto, Toronto, ON, Canada;
Molecular Medicine, Hospital for Sick Children, Toronto, ON, Canada
CONG LIU • Interdisciplinary Research Center on Biology and Chemistry, Shanghai Institute
of Organic Chemistry, Chinese Academy of Sciences, Shanghai, China; University of the
Chinese Academy of Sciences, Beijing, China
JULIA MAHAMID • Structural and Computational Biology Unit, European Molecular Biology
Laboratory (EMBL), Heidelberg, Germany
ISHA MALHOTRA • Department of Chemistry, Iowa State University, Ames, IA, USA
KONSTANTINOS MAZARAKOS • Department of Physics, University of Illinois at Chicago,
Chicago, IL, USA
JAMES MCCARTY • Department of Chemistry, Western Washington University, Bellingham,
WA, USA
 Contributors xiii

SUA MYONG • Department of Biophysics, Johns Hopkins University, Baltimore, MD, USA
SAEED NAJAFI • Department of Chemistry and Biochemistry, University of California, Santa
Barbara, CA, USA; Materials Research Laboratory, University of California, Santa
Barbara, CA, USA
ARJUN NARAYANAN • Max Planck Institute of Molecular Cell Biology and Genetics, Dresden,
Germany; Center for Systems Biology Dresden, Dresden, Germany; Max Planck Institute for
the Physics of Complex Systems, Dresden, Germany
TANMOY PAL • Department of Biochemistry, University of Toronto, Toronto, ON, Canada
GANESH PANDEY • Department of Physics, University of Illinois at Chicago, Chicago, IL, USA
BALJYOT SINGH PARMAR • Department of Physics, McGill University, QC, Canada
GAOFENG PEI • Beijing Advanced Innovation Center for Structural Biology & Frontier
Research Center for Biological Structure, School of Life Sciences, Tsinghua University,
Beijing, China; Tsinghua-Peking Center for Life Sciences, Tsinghua University, Beijing,
China
DAVIT A. POTOYAN • Department of Chemistry, Iowa State University, Ames, IA, USA
ZHI QI • Center for Quantitative Biology and Peking-Tsinghua Center for Life Sciences,
Academy for Advanced Interdisciplinary Studies, Peking University, Beijing, China
SANBO QIN • Department of Chemistry, University of Illinois at Chicago, Chicago, IL, USA
MY DIEM QUAN • Department of Pharmacology and Chemical Biology, Baylor College of
Medicine, Houston, TX, USA
ANNE RADEMACHER • Division of Chromatin Networks, German Cancer Research Center
(DKFZ) and Bioquant, Heidelberg, Germany
CHRISTOPHER D. REINKEMEIER • Biocentre, Departments of Biology and Chemistry, Johannes
Gutenberg University Mainz, Mainz, Germany; Institute of Molecular Biology gGmbH,
Mainz, Germany
KARSTEN RIPPE • Division of Chromatin Networks, German Cancer Research Center
(DKFZ) and Bioquant, Heidelberg, Germany
DEBJIT ROY • Department of Biochemistry and Molecular Biophysics, Washington University
in St Louis, St. Louis, MO, USA; Center for Science and Engineering of Living Systems
(CSELS), Washington University in St Louis, St. Louis, MO, USA
JENNY SACHWEH • Structural and Computational Biology Unit, European Molecular Biology
Laboratory (EMBL), Heidelberg, Germany; Max Planck Institute of Biophysics, Frankfurt
am Main, Germany
JOAN-EMMA SHEA • Department of Chemistry and Biochemistry, University of California,
Santa Barbara, CA, USA; Department of Physics, University of California Santa
Barbara, Santa Barbara, CA, USA
YONGDAE SHIN • Interdisciplinary Program in Bioengineering, Seoul National University,
Seoul, Republic of Korea; Department of Mechanical Engineering, Seoul National
University, Seoul, Republic of Korea; Institute of Advanced Machines and Design, Seoul
National University, Seoul, Republic of Korea
ANDREA SORANNO • Department of Biochemistry and Molecular Biophysics, Washington
University in St Louis, St. Louis, MO, USA; Center for Science and Engineering of Living
Systems (CSELS), Washington University in St Louis, St. Louis, MO, USA
JAN-HENDRIK SPILLE • Department of Physics, University of Illinois at Chicago, Chicago, IL,
USA
xiv Contributors

MELISSA D. STUCHELL-BRERETON • Department of Biochemistry and Molecular Biophysics,

Washington University in St Louis, St. Louis, MO, USA; Center for Science and
Engineering of Living Systems (CSELS), Washington University in St Louis, St. Louis, MO,
USA
FERGUS TOLLERVEY • Structural and Computational Biology Unit, European Molecular
Biology Laboratory (EMBL), Heidelberg, Germany; Collaboration for Joint PhD Between
EMBL and Heidelberg University Faculty of Biosciences, Heidelberg, Germany
HUPING WANG • Department of Cellular Biochemistry, Max Planck Institute of
Biochemistry, Martinsried, GermanyAm Klopferspitz 18,
JING WANG • Beijing Advanced Innovation Center for Structural Biology & Frontier
Research Center for Biological Structure, School of Life Sciences, Tsinghua University,
Beijing, China; Tsinghua-Peking Center for Life Sciences, Tsinghua University, Beijing,
China
STEPHANIE C. WEBER • Department of Physics, McGill University, QC, Canada; Department
of Biology, McGill University, QC, Canada
ROBIN WEINMANN • Division of Chromatin Networks, German Cancer Research Center
(DKFZ) and Bioquant, Heidelberg, Germany
JONAS WESSÉN • Department of Biochemistry, University of Toronto, Toronto, ON, Canada
JEFFREY B. WOODRUFF • Department of Cell Biology, Department of Biophysics, UT
Southwestern Medical Center, Dallas, TX, USA
WEIFAN XU • Beijing Advanced Innovation Center for Structural Biology & Frontier
Research Center for Biological Structure, School of Life Sciences, Tsinghua University,
Beijing, China; Tsinghua-Peking Center for Life Sciences, Tsinghua University, Beijing,
China
VICTORIA TIANJING YAN • Max Planck Institute of Molecular Cell Biology and Genetics,
Dresden, Germany; BIOTEC, TU Dresden, Dresden, Germany
XIAOJIE ZHANG • Structural and Computational Biology Unit, European Molecular Biology
Laboratory (EMBL), Heidelberg, Germany
HUAN-XIANG ZHOU • Department of Chemistry, University of Illinois at Chicago, Chicago,
IL, USA; Department of Physics, University of Illinois at Chicago, Chicago, IL, USA
MIN ZHOU • Beijing Advanced Innovation Center for Structural Biology & Frontier
Research Center for Biological Structure, School of Life Sciences, Tsinghua University,
Beijing, China; Tsinghua-Peking Center for Life Sciences, Tsinghua University, Beijing,
China
LINYU ZUO • Center for Quantitative Biology and Peking-Tsinghua Center for Life Sciences,
Academy for Advanced Interdisciplinary Studies, Peking University, Beijing, China
Other documents randomly have
different content
vanité, jalousie, et une légèreté qui le rendait Amm. l. 21, c.
l'esclave de ses femmes, de ses flatteurs, de ses 16.
eunuques et le jouet des Ariens: indifférence pour le Liban. or. 12, t.
mérite, insensibilité à l'égard des provinces 2, p. 399 et 400.
accablées, dont les plaintes ne le réveillèrent jamais; Themist. or. 4,
une timidité et une défiance qui le portèrent souvent p. 60.
à la cruauté. Au travers de tant de défauts on Vict. epit. p. 227
aperçoit quelques-unes de ces vertus qui peuvent et 228.
s'assortir avec la médiocrité du génie: il était sobre; Eutr. l. 10.
aussi fut-il rarement malade; mais toutes ses
Zon. l. 13, t. 2,
maladies furent dangereuses. Il dormait peu; sa p. 22.
chasteté fut irréprochable. Il maintenait avec soin la
subordination entre les officiers, et la distinction
entre les dignités civiles et militaires, dont il voulait que les fonctions
fussent exactement séparées. Il se faisait une loi de ne donner les
premières charges du palais qu'à ceux qui avaient passé par les
grades inférieurs. Il récompensait assez libéralement les services, et
se ressentait peu des injures personnelles. On dit que les habitants
d'Édesse ayant, dans une sédition, abattu et traité avec outrage une
de ses statues, en criant que celui dont la statue méritait un tel
affront, n'était pas digne de régner, il ne tira aucune vengeance de
cette insolence criminelle. Naturellement porté à rendre justice, il
commit des injustices sans nombre, toujours trompé par ses
courtisans, ou aveuglé par ses soupçons. Il avait quelque teinture
des belles-lettres, et on l'y aurait cru plus habile, s'il n'eût pas
succombé à la tentation de faire de mauvais vers. Il établit à
Constantinople une bibliothèque, dont il donna le soin à un
intendant. Il acheva les murailles de cette grande ville; il rebâtit
plusieurs édifices qui commençaient à tomber en ruine. Il décorait
les églises avec magnificence; il y attachait des revenus
considérables, et traitait les évêques Ariens avec beaucoup de
respect: mais les prélats catholiques n'éprouvaient de sa part que
des rigueurs.
Comme il est plus aisé d'établir des lois pour les
autres, que de s'en imposer à soi-même, il fit l. Dernières lois
plusieurs lois utiles pendant les sept dernières de Constance.
années de son règne. Nous allons rassembler ici les
plus importantes de celles dont nous n'avons pas Cod. Th. l. 1, tit.
encore eu l'occasion de parler. Il déclara qu'il 2, leg. 5.
prendrait connaissance des jugements rendus par le L. 2, tit. 21.
préfet de Rome et par les proconsuls, quand il serait leg. 1, 2 et ibi
averti que les parties n'auraient osé en appeler. Il God.
menaça de punition les juges qui négligeraient ou L. 3, tit. 18. leg.
différeraient d'exécuter les rescrits du prince. La unic. et ff. l. 25,
jurisprudence avait souvent varié au sujet des biens tit. 6, leg. 2.
de ceux qui étaient condamnés à mort: tantôt on les L. 6, tit. 29; tit.
avait laissés aux héritiers, tantôt ils avaient été saisis 1, 2, 3. 4, 5, et
au profit du fisc. Constance ordonna d'abord qu'ils ibi God.
passeraient aux parents jusqu'au troisième degré: L. 8, tit. 1, leg.
deux ans après, son caractère s'aigrissant de plus 5.
en plus par la malignité des délateurs, il décida par L. 9, tit. 23. leg.
une loi contraire, que ces biens seraient confisqués. 1, et tit. 42, leg.
Il permit de révoquer les donations faites au prince 2, 3. 4, et ibi
par testament: jusqu'alors la flatterie dictait ces God.
testaments, et une crainte servile les avait rendus L. 10, tit. 20.
irrévocables. L'empereur Sévère avait ordonné que leg. 2, 6, 7, 8, 9
les mères veuves, qui négligeraient de faire nommer et ibi God.
des tuteurs à leurs enfants, seraient privées de leur L. 11, tit. 24, leg.
héritage: Constance renouvela cette loi. Souvent les 1, et tit. 34, leg.
pères, en mariant leurs filles, les avantageaient au 2.
préjudice des autres enfants; et les veuves qui se L. 13, tit. 5, leg.
remariaient, frustraient les enfants du premier lit: il 9.
remédia par deux lois à ces injustices. Ce prince L. 14, tit. 1, leg.
estimait les lettres: il veut qu'on lui fasse connaître 1, et ibi God.
les officiers subalternes qui se distinguent par leurs L. 15, tit. 12,
connaissances ou par leur éloquence, afin de les leg. 2.
avancer. Il défendit sous peine capitale de refondre
Cod. Just. l. 6,
la monnaie, ni d'en faire commerce en la changeant tit. 22, leg. 6.
contre la monnaie étrangère: Elle ne doit pas être,
L. 12, tit. 1, leg.
dit-il, une marchandise, mais le prix des
6.
marchandises. Pour empêcher toute fraude sur cet
article, il fixa la somme qu'il serait permis aux Liban. or. 10, t.
2, p. 293-295.
marchands de porter pour les frais de leurs voyages.
Tout commerce étranger ne devait se faire que par
échange, afin que les espèces marquées au coin du Aurel. Vict. in
prince ne sortissent pas de l'empire. Il condamna à Gallien. p. 158;
une amende de dix livres d'or ceux qui oseraient et Dioclet. p.
166.
troubler en aucune manière la navigation des
vaisseaux qui apportaient à Rome le blé de La Bleterie, vie
de Julien, l. 2, p.
Carthage. Les terres de l'Afrique et de l'Égypte 140.
étaient taxées à une certaine quantité de blé,
qu'elles devaient fournir pour la provision de Rome
et de Constantinople: les propriétaires cherchaient à s'attacher à des
personnes constituées en dignité, qui avaient le privilége d'affranchir
leurs biens de cette obligation; par ce moyen ils s'en exemptaient, et
tout le poids de cette charge retombait sur les autres habitants.
Constance, instruit de cet abus, ordonna que ces patrons frauduleux
seraient forcés à contribuer en la place de leurs prétendus clients. Il
y avait des manufactures établies pour fabriquer les étoffes qui
servaient à l'habillement des soldats, auxquels on délivrait les habits
à l'entrée de l'hiver: on choisissait pour ce travail les ouvriers les plus
habiles, qui étaient attachés à ces manufactures à titre de servitude;
les particuliers les débauchaient souvent pour les employer à leur
service; Constance défendit sur peine de cinq livres d'or d'en receler
aucun: cette fraude ne laissa pas de subsister, comme on le voit par
plusieurs lois des empereurs suivants. Les commis chargés de la
subsistance des troupes s'enrichissaient aux dépens des soldats:
cette fonction était depuis long-temps décriée et toujours
recherchée; ils étaient comptables et même assujettis à la question,
si leurs comptes n'étaient pas en règle; mais ils obtenaient par
argent et par intrigues des dignités qui les exemptaient de la torture:
Constance leur enleva cette ressource d'impunité, en les déclarant
incapables de posséder aucune charge jusqu'à l'apurement de leurs
comptes. Constantin n'avait pu abolir à Rome les spectacles de
gladiateurs; les soldats et les gardes mêmes du prince, accoutumés
à manier les armes, se louaient volontiers pour ces combats cruels:
Constance leur défendit cet infâme trafic de leur propre sang; il
condamna à six livres d'or ceux qui les y engageraient; et s'ils se
présentaient d'eux-mêmes, il ordonna de les charger de chaînes et
de les remettre entre les mains de leurs officiers. Pour maintenir
l'honneur des dignités, et les sauver de l'avilissement où elles ne
manquent pas de tomber, quand l'argent seul y donne entrée, il en
interdit l'accès aux marchands, aux monétaires, aux commis, aux
stationnaires (c'étaient de bas-officiers destinés à observer les
délinquants dans les provinces et à les dénoncer aux juges), en un
mot à tous ceux qui exercent ces professions, ces emplois, qu'on ne
recherche que pour le profit: il ordonna d'écarter des charges ces
sortes de gens et de les renvoyer à leur premier état. Les empereurs
précédents avaient établi une sorte d'officiers publics pour avoir soin
de faire transporter les blés nécessaires à la nourriture des armées,
ou de recueillir les sommes d'argent qu'on exigeait quelquefois au
lieu de blé. Ces officiers portaient pour cette raison le nom de
frumentaires. Comme leur fonction les obligeait de parcourir les
provinces, les princes se servirent d'eux comme d'autant de couriers
et d'espions, pour porter et exécuter leurs ordres, rechercher,
arrêter, et quelquefois même punir les criminels, et pour donner avis
à l'empereur de tout ce qui se passait contre son service dans toute
l'étendue de l'empire. Il leur arriva ce qui ne manque jamais d'arriver
à des hommes de néant honorés de la confiance de leur maître; ils
en abusèrent: leurs calomnies et leurs rapines les rendirent si
odieux, que Dioclétien fut obligé de les supprimer. Il est difficile à
ceux qui gouvernent de se détacher tout-à-fait d'un usage même
dangereux, quand il paraît propre à les soulager dans les soins du
gouvernement; les bons princes se flattent d'en écarter les abus; les
méchants ne considèrent que leur propre commodité. Ces délateurs
en titre d'office reparurent bientôt sous un autre nom qui exprimait
mieux leur destination: on les appela les curieux; ils se nommaient
eux-mêmes les yeux du prince, titre qui avait été honorable en Perse
dès le temps de Cyrus. Ceux-ci n'avaient pas le pouvoir d'exécuter
ni même d'arrêter les criminels; ils ne pouvaient que les dénoncer
aux magistrats; ce qui leur était commun avec les stationnaires: ils
furent de plus chargés d'empêcher l'exportation des marchandises
qu'il n'était pas permis de faire sortir de l'empire, et de veiller à la
conservation des postes et des voitures publiques. Constance les
choisissait entre ceux qu'on appelait les agents de l'empereur. Sous
un règne aussi faible, ils s'érigèrent bientôt en tyrans, surtout dans
les provinces éloignées: ils mettaient à contribution le crime et
l'innocence; point de coupable qui ne pût à force d'argent se
procurer l'impunité; point d'innocent qui ne fût réduit à se racheter de
leurs calomnies. Constance fit plusieurs lois pour retenir dans de
justes bornes cette inquisition d'état. La facilité de s'enrichir les avait
multipliés; il les réduisit à deux pour chaque province. Julien fit
mieux; il abolit entièrement cet office. Mais on le vit renaître sous ses
successeurs.

FIN DU LIVRE ONZIÈME.

 LIVRE XII.
i. Julien arrive à Constantinople. ii. Caractère de Julien, iii.
Funérailles de Constance. iv. Punition des courtisans de
Constance. v. Réforme du palais. vi. Rétablissement de la
discipline militaire. vii. Modération de Julien. viii. Il soulage
les provinces. ix. Sa manière de rendre la justice. x. Il
donne audience aux ambassadeurs. xi. Nouveaux
consuls. xii. Occupations de Julien à Constantinople. xiii.
Il ajoute à Constantinople de nouveaux embellissements.
xiv. Requête de plusieurs Égyptiens rejetée. xv.
Ambassades des nations étrangères. xvi. Julien
environné de sophistes. xvii. Plan de Julien pour détruire
la religion chrétienne. xviii. Il travaille à rétablir le
paganisme. xix. Il veut imiter le christianisme. xx.
Perfection qu'il exigeait des prêtres païens. xxi. Feinte
douceur de Julien. xxii. Rappel des chrétiens exilés. xxiii.
Nouveaux excès des Donatistes. xxiv. Julien défend aux
chrétiens d'enseigner ni d'étudier les lettres humaines.
xxv. Exécution de cet édit. xxvi. Douleur de l'église. xxvii.
Conduite de Julien à l'égard des médecins. xxviii. Il
accable les chrétiens. xxix. Il tâche de surprendre les
soldats. xxx. Constance de Jovien, de Valentinien et de
Valens. xxxi. Persécution dans les provinces. xxxii. Julien
part de Constantinople. xxxiii. Il va à Pessinunte. xxxiv.
Julien à Ancyre. xxxv. A Césarée de Cappadoce. xxxvi. Il
arrive à Antioche.

JULIEN.
La mort de Constance était un événement si imprévu
et si heureux, pour le nouvel empereur, que la An 361.
plupart des amis de Julien n'osaient la croire. C'était,
à leur avis, une fausse nouvelle, par laquelle on i. Julien arrive à
voulait endormir sa vigilance, et l'attirer dans un Constantinople.
piége. Pour vaincre leur défiance, Julien leur mit Amm. l. 22, c. 2.
sous les yeux une prédiction plus ancienne, qui lui Liban, or. 10, t.
promettait la victoire sans tirer l'épée. Cette 2, p. 289.
prétendue prophétie, qui pour des esprits Mamert. pan. c.
raisonnables aurait eu besoin d'être confirmée par le 27.
fait, y servit de preuve. Julien, exercé depuis long-
Idatius, chron.
temps à prendre toutes les formes convenables aux
circonstances, n'oublia pas de se faire honneur en Zos. l. 3, c. 11.
versant quelques larmes, que ses panégyristes ont Socr. l. 3, c. 1.
soigneusement recueillies: il recommanda qu'on Zon. l. 13, t. 2,
rendît au corps de Constance tous les honneurs dus p. 24.
aux empereurs; il prit l'habit de deuil; il reçut avec un
chagrin affecté les témoignages de joie de toutes ses légions, qui le
saluèrent de nouveau du titre d'Auguste. Il marcha aussitôt, traversa
sans obstacle le défilé de Sucques, passa par Philippopolis, et vint à
Héraclée[353]. Tous les corps de troupes envoyés pour lui disputer
les passages, se rangeaient sous ses enseignes; toutes les villes
ouvraient leurs portes et reconnaissaient leur nouveau souverain.
Les habitants de Constantinople vinrent en foule à sa rencontre. Il y
entra le 11 de décembre, au milieu des acclamations du peuple, qui
se mêlant parmi ses soldats le considérait avec des transports
d'admiration et de tendresse. On se rappelait qu'il avait reçu dans
cette ville la naissance et la première nourriture: on comparait avec
sa jeunesse, avec son extérieur qui n'annonçait rien de grand, tout
ce qu'avait publié de lui la renommée, tout ce qu'on voyait exécuté;
tant de batailles et de victoires; la rapidité d'une marche pénible,
semée de périls et d'obstacles qui n'avaient fait qu'accroître ses
forces; la protection divine qui le mettait en possession de l'empire
sans qu'il en coûtât une goutte de sang. Le concours de tant de
circonstances extraordinaires frappait tous les esprits[354]: on formait
les plus heureux présages d'un règne qui s'était annoncé par tant de
merveilles.
[353] Cette ville, située sur la Propontide, actuellement mer de
Marmara, était à une vingtaine de lieues à l'ouest de
Constantinople. Elle avait porté antérieurement le nom de
 Périnthe. On trouve souvent les deux noms réunis dans les
auteurs. Elle avait été long-temps la métropole de la portion de la
Thrace, qui se nommait Europe. Du temps de Procope (de ædif.
L. 4, c. 9), elle tenait le premier rang après Constantinople.—S.-
M.
[354] Paulò ante in laceratis Galliæ provinciis lapsus, inimicorum
capitalium apertis armis, et occultis insidiis petebatur; in pauculis
mensibus, divino munere, Libyæ, Europæ, Asiæque regnator est.
Mamert. Pan. c. 27.—S.-M.

Ses officiers et ses soldats, témoins de la conduite

qu'il avait tenue dans la Gaule, confirmaient ces ii. Caractère de
belles espérances: ils promettaient un empereur Julien.
égal aux Titus, aux Trajans, aux Antonins: ils ne Amm. l. 25, c. 4.
cessaient de louer sa tempérance, sa justice, sa
prudence et son courage: ils le représentaient sobre,
chaste, vigilant, infatigable, affable sans bassesse, gardant sa
dignité sans orgueil, montrant dans la plus vive jeunesse toute la
maturité d'un vieillard consommé dans les affaires; plein d'équité et
de douceur, même à l'égard de ses ennemis; sachant allier la
sévérité du commandement avec une bonté paternelle; détaché des
richesses, des plaisirs, de lui-même; ne vivant, ne respirant que
dans ses sujets, dont il partageait tous les maux, pour leur
communiquer tous ses biens. Ils racontaient ses combats; combien
de fois l'avaient-ils vu, soldat en même temps que capitaine, tantôt
attaquer l'épée à la main les plus redoutables ennemis, tantôt arrêter
la fuite des siens en leur opposant sa personne, et toujours
déterminer la victoire autant par ses actions que par ses ordres? Ils
relevaient son habileté dans les campements, dans les siéges, dans
la disposition des batailles; la force de ses paroles et plus encore de
ses exemples capables d'adoucir les plus extrêmes fatigues, et
d'inspirer le courage dans les plus grands périls; sa libéralité qui ne
lui laissait de trésors que ceux qu'il avait placés entre les mains de
ses peuples. Quel bonheur pour l'empire, où il allait répandre les
mêmes biens qu'il avait procurés à la Gaule! Ces éloges étaient
véritables; et il faut avouer que si l'on retranche la superstition et la
bizarre affectation de philosophie, Julien César fut le modèle des
empereurs les plus accomplis. Mais il paraît que tant de qualités
brillantes étaient accommodées au théâtre, et quelles n'avaient pour
la plupart d'autre source que la vanité et peut-être la haine qu'il
portait à Constance; et je ne sais si l'on ne peut pas dire qu'il doit à
ce prince presque toutes ses vertus, comme tous ses malheurs. Son
antipathie pour le meurtrier de sa famille, l'éloigna de tous les vices
de Constance: il n'en fallait guère davantage pour faire un grand
prince. Les faits justifient ce que j'avance. Sa conduite équivoque
dans la rébellion, le rend d'abord suspect: la guerre ouverte qu'il
entreprit ensuite contre son empereur, démasque son infidélité et
son ambition: celle qu'il déclara au christianisme montre une malice
réfléchie, qui se portait à la cruauté, quand elle en pouvait éviter le
reproche: enfin, son expédition contre les Perses, en lui laissant la
gloire du courage, lui enlève entièrement le mérite de la prudence.
Le premier soin de Julien fut de rendre à son
prédécesseur les devoirs funèbres. Le corps de iii. Funérailles
Constance embaumé et enfermé dans un cercueil de Constance.
était parti de Cilicie, suivi de toute l'armée. Jovien,
Amm. l. 21, c.
capitaine des gardes, assis dans le char funèbre, 16.
représentait l'empereur. On lui adressait les
Liban. or. 10, t.
honneurs qu'on avait coutume de rendre au 2, p. 289.
souverain, quand il traversait les provinces. Les
députés des villes se rendaient sur le passage: on lui Greg. Naz. or.
4, p. 115.
offrait l'essai du blé déposé dans les magasins pour
la subsistance des troupes; on lui présentait les Mamert. pan. c.
animaux entretenus pour le service des postes et 3 et 27.
des voitures publiques. On remarqua après Socr. l. 3, c. 1.
l'événement, que ces honneurs passagers avaient Philost. l. 6, c.
été en même temps pour Jovien un présage de son 6.
élévation à l'empire et celui d'une mort prochaine. Le Zon. l. 13, t. 2,
char étant arrivé au bord du Bosphore, fut placé sur p. 24.
un vaisseau. Julien sans diadème, revêtu de la Cedr. t. 1, p.
pourpre, mais dépouillé de tous les ornements 303.
impériaux, l'attendait sur le rivage, à la tête de ses
soldats sous les armes et rangés en ordre de bataille. Il le reçut avec
respect; il toucha le cercueil, et le conduisit en versant des larmes à
l'église des Saints-Apôtres, où Constance fut déposé dans le
tombeau de son père à côté de sa femme Eusébia. Saint Grégoire,
dans le détail de cette pompe funèbre, parle de prières, de chants
nocturnes et de cierges portés par les assistants, comme de choses
dès lors en usage dans les funérailles des chrétiens. Mamertinus,
panégyriste de Julien, et païen comme lui, donne à Constance le
titre de Divus. Ce nom, consacré par le paganisme à l'apothéose
des empereurs, se trouve quelquefois employé par les chrétiens
mêmes. Ce n'était plus qu'un terme de respect, qui avait perdu sa
signification primitive.
La faveur de ceux qui avaient abusé de la faiblesse
de Constance, ne devait pas lui survivre. Julien iv. Punition de
forma une chambre de justice à Chalcédoine, courtisans de
établissement souvent utile après un mauvais Constance.
gouvernement, mais toujours dangereux, et qui Amm. l. 22, c. 3
exige de la part du prince beaucoup de sagesse et 7.
pour ne rien donner à la passion, de lumières pour Jul. ep. 23, p.
bien choisir les juges, et de vigilance pour éclairer 389.
par lui-même leur conduite et contrôler leurs
Liban. or. 10, t.
jugements. Il paraît que ces qualités manquèrent à 2, p. 298.
Julien dans cette occasion. Il nomma pour président
Salluste Second [Sallustius Secundus], différent de [Greg. Naz. or.
3, t. 1, p. 91.
l'autre Salluste qu'il avait laissé dans la Gaule. Il ne
pouvait faire un meilleur choix: c'était un homme Soz. l. 5, c. 10.
sage et modéré qu'il venait d'élever à la dignité de Theoph. p. 39.]
préfet du prétoire d'Orient en la place d'Helpidius. Cod. Th. l. 9, t.
Mais il lui donna pour assesseur Arbétion, qui aurait 42, leg. 5.
dû des premiers éprouver la sévérité de ce tribunal. Till. Julien, note
Ce politique corrompu, auteur de tant de sourdes 5.
intrigues, autrefois ennemi de Gallus et de Julien
même, avait déja su par sa souplesse surprendre la confiance du
nouvel empereur. Il était l'ame de la commission[355]; les autres
n'agissaient qu'en sous-ordre: c'étaient Mamertinus, Agilon, Névitta,
Jovinus, depuis peu général de la cavalerie en Illyrie[356], et les
principaux officiers des deux légions qui portaient le nom de Joviens
et d'Herculiens. Ces commissaires, s'étant transportés à
Chalcédoine, montrèrent plus de rigueur que de justice. Entre un
assez grand nombre de coupables, ils confondirent plusieurs
innocents. Les deux consuls furent les premiers sacrifiés à la haine
de Julien. Florentius l'avait bien méritée: il fut condamné à mort;
mais il avait pris la précaution de se sauver avec sa femme dès la
première nouvelle de la mort de Constance, et il ne reparut
jamais[357]. Quelque temps après, deux délateurs[358] étant venus
offrir à Julien de lui découvrir le lieu où Florentius était caché, il les
rebuta avec mépris, en leur disant qu'il était indigne d'un empereur
de profiter de leur malice pour découvrir l'asyle d'un misérable, que
la crainte de la mort punissait assez. Taurus fut exilé à Verceil
[Vercellum]. On lui fit un crime d'avoir été fidèle à son maître, en
quittant l'Italie lorsqu'elle s'était déclarée pour Julien. C'était la
première fois qu'on voyait une sentence de condamnation datée du
consulat de ceux même qui en étaient l'objet[359], et ce contraste
faisait horreur. On exila Palladius dans la Grande-Bretagne, sur le
simple soupçon qu'il avait envoyé à Constance des mémoires contre
Gallus. Pentadius fut accusé d'avoir prêté son ministère pour faire
périr Gallus: il prouva qu'il n'avait fait qu'obéir, et fut renvoyé absous.
Florentius maître des offices, fils de Nigrinianus, fut relégué dans l'île
de Boa[360], sur les côtes de Dalmatie. Evagrius, receveur du
domaine[361]; Saturninus, qui avait été maître du palais[362], et
Cyrinus, secrétaire[363] du défunt empereur, éprouvèrent le même
sort: on les accusa d'avoir tenu des discours injurieux au prince
régnant, et d'avoir tramé des complots contre lui après la mort de
Constance: ils furent condamnés sans avoir été convaincus. La
vengeance publique triompha par la punition de trois fameux
scélérats: l'agent[364] Apodémius, le délateur Paul surnommé la
Chaîne, et le grand-chambellan Eusèbe, cet esclave impérieux qui
s'était rendu le maître de l'empereur, et le tyran de l'état, furent
brûlés vifs; et l'on regretta, dit un auteur[365], de ne pouvoir leur faire
subir cet horrible supplice autant de fois qu'ils l'avaient mérité. Mais
la justice elle-même pleura[366] la mort d'Ursule, trésorier de
l'épargne[367], envers lequel Julien se rendit coupable de la plus
noire ingratitude. Lorsque Constance l'avait envoyé dans la Gaule
sans argent, et sans aucun pouvoir d'en toucher, afin de lui ôter le
moyen de s'attacher le cœur des soldats, Ursule avait secrètement
donné ordre au trésorier[368] de la province de fournir au César
toutes les sommes qu'il demanderait. Julien s'apercevant que cette
mort injuste révoltait tous les esprits, prétendit s'en disculper en
faisant courir le bruit, qu'il n'y avait aucune part, et qu'Ursule avait
été à son insu la victime du ressentiment des soldats, qu'il avait
offensés l'année précédente à l'occasion des ruines d'Amid. Il crut
accréditer ce prétexte en laissant à la fille d'Ursule une partie de
l'héritage de son père. Mais n'était-ce pas se démentir, que de n'en
laisser qu'une partie? Les biens des autres furent confisqués; et peu
de temps après, comme plusieurs personnes tâchaient par des
fraudes charitables de mettre à couvert les débris de la fortune de
tant de malheureux, il condamna par une loi les receleurs à la
confiscation de leurs propres biens, s'ils en avaient, et à la peine
capitale, s'ils étaient pauvres.
[355] Le choix de cet homme peu estimé faisait imputer à Julien
un défaut de vigueur ou de lumières. Ideoque timidus videbatur,
vel parùm intelligens quid conveniret, dit Ammien Marcellin, l. 22,
c. 3.—S.-M.
[356] Magister equitum per Illyricum. Amm. Marc. l. 22, c. 3.—S.-
M.
[357] Pendant la vie de Julien, diu delituit, dit Ammien Marcellin, l.
22, c. 3, nec redire ante mortem (Juliani) potuit.—S-.M.
[358] C'étaient deux officiers du palais, agentes in rebus.—S.-M.
[359] Elle débutait ainsi: Consulatu Tauri et Florentii, inducto sub
præconibus Tauro.—S.-M.
[360] Actuellement Bua, l'une des plus petites îles de la mer
Adriatique, vis-à-vis de Spalatro, en Dalmatie. C'était un lieu
ordinaire d'exil pour les condamnés.—S.-M.
[361] Comes rei privatæ.—S.-M.
[362] Ex cura palatii.—S.-M.
[363] Ex notario.—S.-M.
[364] Ex agente in rebus.—S.-M.
[365] C'est Libanius qui s'exprime ainsi. Or. 10, t. 2, p. 298.—S.-
M.
 [366] Ursuli verò necem..... ipsa mihi videtur flesse justitia. Amm.
Marc. l. 22, c. 3.—S.-M.
[367] Largitionum Comes.—S.-M.
[368] Ad eum qui Gallicanos tuebatur thesauros. Amm. Marc. l.
22, c. 3.—S.-M.
Résolu de rétablir le bon ordre dans toutes les
parties de l'état, il commença par la réforme de la v. Réforme du
maison du prince. Les officiers s'y étaient multipliés palais.
à l'infini. Il y trouva mille cuisiniers, autant de Amm. l. 22, c. 4.
barbiers, un plus grand nombre d'échansons et de
maîtres d'hôtel, une multitude innombrable Liban. or. 10, t.
2, p. 292 et 293.
d'eunuques[369]. Tous les fainéants de l'empire
accouraient au service du palais; et après s'être Mamert. 11.
pan. c.
ruinés à se procurer des offices que les favoris
vendaient fort cher, ils s'enrichissaient bientôt aux Socr. l. 3, c. 1.
dépens du prince qu'ils pillaient, et de la patrie qu'ils Soz. l. 5, c. 5.
traitaient comme un pays de conquête. Leur luxe, Zon. l. 13, t. 2,
quelque excessif qu'il fût, trouvait des ressources p. 24.
inépuisables dans le trafic des emplois et des Vales. ad Amm.
grâces, dans les usurpations, dans les injustices l. 22, c. 7.
toujours impunies. Julien ayant demandé un barbier, Cod. Th. l. 6, tit.
fut fort étonné de voir entrer un homme superbement 27, leg. 2.
vêtu: C'est un barbier, dit-il, que je demandais, et
non pas un sénateur[370]. Mais il fut plus surpris encore, quand, par
les questions qu'il fit à ce domestique, il apprit que l'état lui
fournissait tous les jours la nourriture de vingt hommes et de vingt
chevaux, indépendamment des gages considérables et des
gratifications qui montaient encore plus haut[371]. Un autre jour,
voyant passer un des cuisiniers de Constance, habillé
magnifiquement, il l'arrêta; et ayant fait paraître le sien, vêtu selon
son état, il donna aux assistants à deviner qui des deux était officier
de cuisine: on décida en faveur de celui de Julien qui congédia
l'autre et tous ses camarades, en leur disant qu'ils perdraient à son
service tous leurs talents. Il ne garda qu'un seul barbier: C'en est
encore trop, disait-il, pour un homme qui laisse croître sa barbe. Il
chassa tous les eunuques, dont il déclara qu'il n'avait pas besoin,
puisqu'il n'avait plus de femme. Nous avons déja dit qu'il abolit cette
sorte d'officiers, qu'on appelait les curieux: il réduisit à dix-sept les
agents du prince, qui sous ses successeurs se multiplièrent jusqu'à
dix mille. Il ne choisit pour cet emploi que des hommes
incorruptibles, et il augmenta leurs priviléges. Il purgea aussi la cour
d'une multitude de commis et de secrétaires, plus connus par leurs
concussions que par leurs services. Ces suppressions d'offices ne
pouvaient manquer d'exciter des murmures passagers: on reprochait
à Julien une austérité cynique; on le blâmait de dépouiller le trône de
cet éclat qui, tout emprunté qu'il est, sert à le rendre plus
respectable. Mais les gens sensés trouvaient dans cette réforme
plus de bien que de mal; et sans approuver ce qu'elle avait d'outré et
de bizarre, ils pensaient que l'excès en ce genre est moins fâcheux
pour les peuples, et moins contagieux pour les successeurs.
[369] Μαγείρους μὲν χιλίους· κουρέας δὲ οὐκ ἐλάττους, οἰνοχόους
δὲ πλείους, σμήνη τραπεζοποιῶν, εὐνούχους ὑπερ τάς μυίας
παρά τοῖς ποιμέσιν ἐν ᾖρι. Liban., or. 10, t. 2, p. 292.—S.-M.
[370] Ammien Marcellin, l. 22, c. 4: Ego non rationalem jussi, sed
tonsorem acciri. Un rationalis était un intendant des finances.
Dans Zonare, Julien s'exprime ainsi: κουρέα ζητεῖν άλλ' οὐ
συγκλητίκον.—S.-M.
[371] Vicenas diurnas respondit annonas, totidemque pabula
jumentorum (quæ vulgo dictitant capita), et annuum stipendium
grave, absque fructuosis petitionibus multis. Ammien Marcell. l.
22, c. 4. Nous appelons rations ce que les Latins nommaient
capita.—S.-M.
Le luxe qui régnait à la cour, s'était introduit dans les
armées. Ce n'étaient plus ces soldats sobres et vi.
infatigables, qui couchaient tout armés sur la terre Rétablissement
nue ou sur la paille, et dont toute la vaisselle de la discipline
consistait en un vase de terre: c'étaient des hommes militaire.
délicats et voluptueux, corrompus par l'oisiveté, qui Amm. l. 22, c. 4
regardaient leurs lits comme une partie de leur et 7.
équipage plus nécessaire que leurs armes, qui Cod. Th. l. 7, tit.
portaient des coupes d'argent plus pesantes que 4, leg. 7, 8, et
leurs épées. Leurs officiers, parvenus par l'intrigue, ibi God.
ne pouvaient loger que dans des palais; ils
s'enrichissaient aux dépens des soldats, et les soldats aux dépens
des provinces, à qui seules ils faisaient la guerre par leurs pillages,
ne sachant que fuir devant l'ennemi. Plus de subordination ni
d'obéissance; plus d'honneur ni de courage. Julien rétablit la
discipline: il ne mit en place que des officiers éprouvés par de longs
services: il prit soin que les soldats ne manquassent ni de bonnes
armes, ni d'habillements, ni de paie, ni de nourriture; mais il
retrancha sévèrement tout ce qui tendait au luxe. Il leur fit reprendre
l'habitude du travail: une de ses lois ordonne que le fourrage, qui est
fourni par les provinces, ne sera apporté que jusqu'à vingt milles du
camp, ou du lieu dans lequel les soldats font leur séjour, et qu'ils
seront obligés de l'aller chercher à cette distance: c'était la marche
ordinaire d'une journée.
L'exemple du prince était une loi de frugalité et de
tempérance. La puissance souveraine ne changea vii. Modération
rien dans les mœurs de Julien, non plus que dans sa de Julien.
dépense personnelle. Modeste sur le trône, comme
Jul. misop. p.
il l'avait été dans l'oppression, il rejeta le titre de 343, 365, et
seigneur, que l'usage avait attaché aux empereurs: 367.
c'était l'offenser que de l'appeler de ce nom. Nulle Liban. or. 4, t. 2,
recherche dans ses habits. La pourpre impériale p. 161 et 162.
était d'une teinture distinguée et beaucoup plus
éclatante; il se contenta de la plus commune. Il Mamert. pan. c.
27, Eunap.
voulut même plusieurs fois quitter le diadème, et ne excerpt. hist.
le retint que par bienséance. Selon une ancienne Byz. p. 17 et 18.
coutume, les provinces envoyaient par leurs députés Cod. Th. l. 12,
des couronnes d'or à l'empereur, soit lorsqu'il tit. 13, leg. 1, et
parvenait à l'empire, soit à l'occasion d'un ibi God.
événement heureux, ou pour le remercier d'un
bienfait; et cet usage était devenu une obligation[372]. Les bons
princes en avaient quelquefois dispensé; les autres exigeaient ce
présent comme un droit de la souveraineté. Les préfets du prétoire
imposaient à cet effet une taxe arbitraire, sans en exempter ceux
mêmes qui étaient privilégiés à l'égard des autres contributions.
L'avarice des empereurs et la flatterie des préfets avaient fait monter
ces couronnes à un prix excessif; il y en avait de mille onces,
quelquefois de deux mille. Julien rendit à ce présent sa liberté
primitive, et par conséquent son mérite: il voulut qu'il fût purement
volontaire; il défendit même d'excéder dans ces couronnes le poids
de soixante-dix onces. C'était, à son avis, dénaturer un hommage
que de le tourner en profit; et tout ce que saisissait l'avarice était
perdu pour l'honneur.
[372] Julien se plaint dans son Misopogon de ce que les habitants
d'Antioche avaient été les derniers à lui envoyer des députés, et
de ce qu'ils avaient été prévenus par les Alexandrins, bien plus
éloignés qu'eux.—S.-M.
La réforme du palais et les bornes étroites qu'il
prescrivit à sa dépense, le mirent en état de viii. Il soulage
soulager les provinces. Il s'attachait à n'y envoyer les provinces.
que des gouverneurs désintéressés et incorruptibles. Amm. l. 25, c. 4.
Il modéra les taxes autant que le permirent les
Mamert. pan. c.
besoins de l'état; et l'on dit que dans le cours de son
25.
expédition en Perse, on l'entendit plusieurs fois au
milieu des plus grands périls, demander à ses Dieux Liban. or. 4, t. 2,
p. 161. et or. 10,
la grâce de terminer promptement la guerre, afin de
p. 306.
pouvoir réduire les tributs. Il défendit aux préfets de
rien imposer de nouveau, ni de rien relâcher des Jul. misop. p.
365, epist. 47,
impositions ordinaires, sans un ordre exprès de sa p. 428.
part. Tous ceux qui jouissaient du revenu actuel des
terres, sans en excepter ceux qui possédaient les Eutr. l. 10.
fonds patrimoniaux du prince cédés à des [Greg. Naz. or.
particuliers, payaient leur part des tailles. Ce n'était 3, t. 1, p. 80.]
pas pour l'intérêt de son trésor, c'était pour celui des Ambros. or. de
peuples, qu'il se rendait difficile sur les exemptions obitu Valent. t.
et sur les remises: il ne croyait pas que les princes 2, p. 1173.
fussent en droit de faire payer par leurs sujets leurs Cod. Th. l. 5, t.
faveurs particulières; et comme les priviléges 12, leg. unic. L.
retombaient à la charge du public, il pensait qu'ils 8, tit. 1, leg. 6,
7, 8; tit. 5, l. 12,
n'étaient dus qu'à ceux auxquels le public était
13, 14, 15, 16; l.
redevable. En ce cas, il donnait à ces priviléges 10, tit. 3, leg. 1.
toute l'étendue qu'ils pouvaient avoir sans restriction L. 11, tit. 3, leg.
ni épargne; aimant mieux, disait-il, accorder le 3, 4; tit. 12, leg.
bienfait tout entier, que de l'affaiblir en le divisant et 2; tit. 16, leg.
en le faisant demander à diverses reprises. Mais si 10; tit. 19. leg.
la faveur ne procurait jamais de remises, la 2; tit. 28. leg. 1.
nécessité les obtenait aisément: ce fut par ce motif L. 12, tit. 1, leg.
50. et seq. L.
qu'il en fit de considérables aux Africains, aux 15, tit. 1, leg. 8,
Thraces, à la ville d'Antioche. Il fit éclairer de près la 9, 10, tit. 3, leg.
conduite des officiers des rôles, qui, étant chargés 2.
de répartir les tributs et les fonctions onéreuses, Cod. Just. l. 11,
pouvaient commettre beaucoup d'injustices. Les t. 69, leg. 1 et 2.
bienfaits mêmes du souverain avaient été
auparavant à charge aux provinces, par les présents qu'il fallait
prodiguer aux porteurs des ordonnances. Ceux-ci, loin de rien exiger
sous le règne de Julien, n'osaient même rien accepter, persuadés
que ces gratifications illicites ne pouvaient ni échapper à sa
vigilance, ni se déguiser sous aucun titre. Il rétablit l'ancien usage
pour la réparation et l'entretien des chemins publics; chaque
propriétaire était tenu d'en faire la dépense à proportion de l'étendue
de ses possessions. Le mauvais état des postes que Constance
avait ruinées, causait un grand dommage aux provinces obligées de
les entretenir; Julien ne négligea pas cette partie: il réforma dans le
plus grand détail tous les abus qui s'y étaient introduits. On voit, par
plusieurs de ses lois, qu'il n'eut rien plus à cœur que de rétablir les
finances des villes, et de leur rendre leur ancienne splendeur. Il
encouragea l'ordre municipal par des exemptions modérées; il y
rappela ceux qui tâchaient de s'y soustraire; il y fit entrer des gens
qui jusqu'alors n'y avaient pas été engagés. Les deux empereurs
précédents avaient concédé ou laissé envahir des terres, des
édifices, des places qui appartenaient aux communes des villes:
Julien ordonna que ces terres seraient restituées et affermées, et
que le revenu en serait appliqué aux réparations des ouvrages
publics; que les édifices, dont on avait changé l'usage, seraient
rendus à leur ancienne destination: il accorda cependant que les
bâtiments élevés par des particuliers sur un terrain public, leur
demeurassent à condition d'une redevance. On croit que ces
dernières lois attaquaient principalement les chrétiens, auxquels
Constantin et Constance avaient accordé des fonds, des temples, et
d'autres édifices pour les églises et pour l'entretien du culte et des
ministres de la religion. Il paraît encore qu'il en voulait au
christianisme en établissant dans une de ses lois un principe
d'ailleurs très-sensé et avoué des chrétiens eux-mêmes: C'est que
les siècles précédents sont l'école de la postérité, et qu'il faut s'en
tenir aux lois et aux coutumes anciennes, à moins qu'une grande
utilité publique n'oblige d'y déroger. C'était le langage de Julien et
des autres païens de son temps, d'accuser de nouveauté la religion
chrétienne, dont ils voulaient ignorer l'ancienneté.
Il aimait à rendre la justice, il se piquait d'en suivre
scrupuleusement les règles dans sa conduite, et ne ix. Sa manière
s'en écartait jamais dans les jugements, si ce n'est à de rendre la
l'égard des chrétiens. Sévère sans être cruel, il usait justice.
plus souvent de menaces que de punitions. Très- Amm. l. 22, c.
instruit des lois et des usages, il balançait sans 10, et l. 25, c. 4.
aucune faveur le droit des parties. Le premier de ses Liban. or. 10, t.
officiers n'avait nul avantage sur le dernier de ses 2, p. 304.
sujets. Il abrégeait la longueur des procédures, et les
regardait comme une fièvre lente qui mine et Greg. Naz. or.
4, t. 1, p. 120.
consume le bon droit. Dès que l'injustice lui était
dénoncée, il s'en croyait chargé tant qu'il la laisserait Suidas.
subsister. Nous avons de lui plusieurs lois claires et Cod. Th. l. 1, tit.
précises, qui ont pour but d'accélérer les jugements, 7, quædam, L.
de faciliter les appels et d'en rendre l'expédition plus 11. tit. 30. leg.
29, 30, 51.
prompte. L'iniquité murmurait de la dureté d'un
gouvernement où elle ne pouvait espérer l'impunité,
ni même une longue jouissance; et ce qui achevait de la désoler,
c'est que l'opprimé trouvait auprès de Julien l'accès le plus facile.
Comme il paraissait souvent en public pour des fêtes et pour des
sacrifices, rien n'était si aisé que de l'aborder; il était toujours prêt à
recevoir les requêtes et à écouter les plaintes. Il laissait toute liberté
aux avocats, et il ne tenait qu'à eux d'épargner la flatterie; mais le
règne précédent les y avait trop accoutumés. Un jour qu'ils
applaudissaient avec une sorte d'enthousiasme à une sentence qu'il
venait de prononcer: Je serais, dit-il, flatté de ces éloges, si je
croyais que ceux qui me les adressent osassent me censurer en
face dans le cas où j'aurais jugé le contraire. On le blâme cependant
d'avoir quelquefois interrompu l'audience par des questions hors de
saison; pour demander, par exemple, de quelle religion étaient les
plaideurs: s'il en faut croire Ammien Marcellin, ce n'était qu'une
curiosité déplacée[373]; ni le motif de la religion, ni aucune autre
considération étrangère à la justice, n'influait sur ses jugements;
mais il est démenti en ce point par tous les historiens
ecclésiastiques. Ce qui l'entretenait dans cet esprit de droiture,
ajoute le même auteur, c'est que connaissant sa légèreté
naturelle[374], il permettait à ses conseillers de le rappeler de ses
écarts, et les remerciait de leurs avis. Saint Grégoire de Nazianze
nous donne cependant des idées bien différentes: il reproche à
Julien, comme un fait connu de tout l'empire, que dans ses
audiences publiques il criait, il s'agitait avec violence, comme s'il eût
été l'offensé; et que quand des gens grossiers s'approchaient de lui
pour lui présenter une requête, il les recevait à coups de poings et à
coups de pieds, et les renvoyait sans autre réponse. Je serais tenté
de croire que ceux que Julien rebutait ainsi, étaient des délateurs; et
que l'indignation publique contre ces misérables excusait ces
emportements, quelque indécents qu'ils fussent dans la personne
d'un prince. Mais comment accorder les idées avantageuses que les
auteurs païens nous donnent de Julien, avec le portrait affreux qu'en
ont fait des écrivains qu'on ne peut sans témérité soupçonner de
mensonge? Je pense que l'unique moyen de concilier des
témoignages si opposés, c'est de dire que la haine dont ce prince
était animé contre le christianisme, le faisait sortir de la route qu'il
s'était tracée; qu'étant par choix déterminé à la douceur et à la
justice, il devenait par passion à l'égard des chrétiens, inhumain,
injuste, ravisseur.
[373] Et quamquam in disceptando aliquoties erat intempestivus,
quid quisque jurgantium coleret, tempore alieno interrogans:
tamen nulla ejus definitio litis à vero dissonans reperitur: nec argui
umquam potuit ob religionem vel quodcumque aliud, ab æquitatis
recto tramite deviasse. Amm. Marc. l. 22, c. 10.—S.-M.
[374] Levitatem agnoscens commotioris ingenii sui, præfectis
proximisque permittebat, ut fidenter impetus suos aliorsùs
tendentes, ad quæ decebat monitu opportuno frenarent. Amm.
Marc. l. 22, c. 10.—S.-M.
Après avoir tracé ce plan général du gouvernement de Julien, nous
allons entrer dans le détail des événements de son règne. Il trouva à
Constantinople plusieurs ambassadeurs que les
nations étrangères avaient envoyés à Constance. Il x. Il donne
leur donna audience et les congédia honorablement, audience aux
à l'exception des Goths qui contestaient sur les ambassadeurs.
termes du traité fait avec eux. Julien les renvoya en Amm. l. 22, c. 7.
les menaçant de la guerre. Plusieurs de ses officiers
Liban. or. 8. t. 2,
lui conseillaient d'effectuer cette menace: il répondit p. 245.
qu'il cherchait des ennemis plus redoutables, et que
Zon. l. 13, t. 2,
les pirates de Galatie[375] suffiraient pour lui faire p. 24.
raison de la perfidie de cette nation. Ces corsaires
courant alors les côtes du Pont-Euxin enlevaient les
Goths et les allaient vendre comme esclaves. Il se contenta de
réparer les fortifications des villes de Thrace, et de poster des corps
de troupes le long des bords du Danube.
[375] Lebeau se trompe en disant que les Galates couraient les
côtes de l'Euxin pour y faire des esclaves. La Galatie, située au
centre de l'Asie-Mineure, n'avait point de port; et quand même
elle eût été dans une position maritime, il est difficile de croire que
les principes de gouvernement admis par l'administration romaine
eussent toléré de telles entreprises. Il n'était pas nécessaire que
les Galates fussent pirates pour faire le commerce d'esclaves;
cette sorte de trafic a toujours eu lieu dans les régions limitrophes
de la mer Noire. Il est encore en usage parmi les nations du
Caucase. Il suffisait que les Galates se rendissent dans les villes
où se vendaient des esclaves, qu'ils plaçaient ensuite dans
l'empire. Les choses se passaient ainsi. Ammien Marcellin, le seul
auteur qui ait fait mention de la réponse de Julien rapportée dans
le texte de Lebeau, ne parle que de marchands et non de pirates
Galates. Illis sufficere, dit-il, mercatores Galatas, per quos ubique
sine conditionis discrimine venumdantur. Amm. Marc. l. 22, c. 7. Il
est clair que les Galates faisaient métier de marchands
d'esclaves; ce qui est encore attesté par ce vers de Claudien (l. I.
contr. Eutrop. v. 59):
Hinc fora venalis Galata ductore frequentat.—S.-M.
Dans la cour de Constance le consulat avait été le
prix de l'intrigue. Il fallait l'acheter par des bassesses An 362.
et par des sommes d'argent prodiguées aux favoris,
xi. Nouveaux
aux femmes, aux eunuques. Sous Julien cette consuls.