Calculus and Numerical Methods.

Unit 1. 21 October 2019

Full name: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. (3 pts) Prove by induction:

n
X 1 n
= , ∀n ∈ N
k=1
(k + 2)(k + 3) 3(n + 3)

2. Evaluate the limits:

3n + 2n
(a) (1.5 p.) lim
n→∞ 3 + 32 + · · · + 3n
r
n (n + 2)!
(b) (1.5 p.) lim
n→∞ nn+1
2 sin2 (n!) − (−1)n+3
(c) (1 p.) lim
n→∞ log n
√ √ √ !
1 2 n
(d) (1 p.) lim + + ··· + 2
n→∞ n2 + n n2 + 2n n + n2

3. (2 p.) Find, if possible, the sum of the following series. If the series is non convergent, justify
your answer.

∞ ∞ 
3n + (−2)n
 
X X 1 n+1
a) b) + n log
n=0
6n−2 n=1
n2 n
 Cálculo y Métodos Numéricos.
Tema 1. 22 octubre 2019

Apellidos y nombre: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Grupo: . . . . . .

1. (3 pts) Probar por inducción:

n
X
(k + 1) · 2k = n · 2n+1 , ∀n ∈ N
k=1

2. Calcular los lı́mites:

log 1 + log 2 + · · · + log n
(a) (1 p.) lim
n→∞ 1 + 2 + ··· + n
s
(n + 2)n
(b) (1.5 p.) lim n
n→∞ (n + 1)!

2 sen(n) · cos(n) − 3 cos(n2 )

(c) (1 p.) lim
n→∞ n
 
1 1 1
(d) (1.5 p.) lim n
+ n + ··· + n
n→∞ 2 +1 2 +2 2 +n

3. Calcular la suma de las siguientes series en el caso en que sean convergentes, o bien justificar
su divergencia.
∞ n+1 n+1 ∞  n+1 !
X (−2) +2 X 1 n+1
a) (1.25 p.) n−1
b) (0.75 p.) +
n=0
4 n=1
n n

Duración: 1h 30 m
 Calculus and Numerical Methods.
Unit 1. 21 October 2019. Solutions

Full name: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. (3 pts) Prove by induction:

n
X 1 n
= , ∀n ∈ N
k=1
(k + 2)(k + 3) 3(n + 3)

Solution: for each n ∈ N, we call P (n) the following equality

1 1 1 n
P (n) : + + ··· + =
3·4 4·5 (n + 2)(n + 3) 3(n + 3)

1 1
(i) P (1) is true because = .
3·4 3·4
(ii) Now, we assume that P (n) is true for a natural number n and try to prove that the
following equality is also true
1 1 1 1 n+1
P (n + 1) : + + ··· + + =
3·4 4·5 (n + 2)(n + 3) (n + 3)(n + 4) 3(n + 4)
1
To get P (n + 1) from P (n) we add to both sides in P (n) to obtain
(n + 3)(n + 4)
1 1 1 1 n 1
+ + ··· + + = +
3·4 4·5 (n + 2)(n + 3) (n + 3)(n + 4) 3(n + 3) (n + 3)(n + 4)

The left sides of the last equality and P (n + 1) are the same so, we finish up if we show
that the right sides are also equal, that is
n 1 n+1
+ =
3(n + 3) (n + 3)(n + 4) 3(n + 4)

But, multiplying by 3(n + 3)(n + 4) the last equality is equivalent to

n(n + 4) + 3 = (n + 1)(n + 3) ⇔ n2 + 4n + 3 = n2 + 4n + 3

Then all equalities are true and thus, P (n + 1) follows from P (n).
After (i) and (ii), the principle of induction let us assure that the initial equality is true
for all natural numbers.
2. Evaluate the limits:
3n + 2n
(a) (1.5 p.) lim
n→∞ 3 + 32 + · · · + 3n

Solution: Clearly, the denominator bn = 3 + 32 + · · · + 3n defines a strictly increasing

sequence whose limit is +∞ limit, so we can apply the Stolz criterion: the limit coincides
with
(3n+1 + 2n+1 ) − (3n + 2n ) (3n+1 − 3n ) + (2n+1 − 2n ) 2 · 3n + 2n
lim = lim = lim
n→∞ 3n+1 n→∞ 3n+1 n→∞ 3 · 3n
Now we divide numerator and denominator by 3n and we get

n
2 + 23 2
lim =
n→∞ 3 3
 n
2 2
because lim = 0 (notice that it is a geometric sequence whose ratio verifies
n→∞ 3 3
2
−1 < 32 < 1). The original limit is also .
3
r
n (n + 2)!
(b) (1.5 p.) lim
n→∞ nn+1
(n + 2)!
Solution: we write an = . Applying the root criterion we compute
nn+1
(n + 3)!
an+1 (n + 1)n+2 (n + 3)! · nn+1 n+3 nn+1
lim = lim = lim = lim · =
n→∞ an n→∞ (n + 2)! n→∞ (n + 2)! · (n + 1)n+2 n→∞ n + 1 (n + 1)n+1

nn+1
n+1
nn+1

n+3 n
= lim · lim = lim
n→∞ n + 1 n→∞ (n + 1)n+1 n→∞ n+1

The last one is a 1∞ -type limit and can be solved by the formula
 
n −1

n
n+1 lim (n + 1) −1 lim (n + 1) ·
lim =e n→∞ n+1 = en→∞ n + 1 = e−1
n→∞ n+1
This is the answer to the initial limit.
2 sin2 (n!) − (−1)n+3
(c) (1 p.) lim
n→∞ log n

Solution: we write
2 sin2 (n!) − (−1)n+3 1
· 2 sin2 (n!) − (−1)n+3


lim = lim
n→∞ log n n→∞ log n

Then:
1
(i) lim = 0 and
n→∞ log n

Ii) 2 sin2 (n!) − (−1)n+3 = (2 sin2 (n!) + (−1)n ) is a bounded sequence because for each

n ∈ N when we apply the triangle inequality we get

2 sin2 (n!) + (−1)n ≤ |2 sin2 (n!)| + |(−1)n | = 2| sin(n!)|2 + 1 ≤ 2 · 1 + 1 = 3

4
 The initial limit is 0 (the limit of a bounded sequence by an infinitesimal).
√ √ √ !
1 2 n
(d) (1 p.) lim + + ··· + 2
n→∞ n2 + n n2 + 2n n + n2

Solution: As for each n ∈ N we have

√ √ √ √
1 2 n n
0≤ 2 + 2 + ··· + 2 2
≤n· 2
n + n n + 2n n +n n +n
and because √
n n n3/2
lim 0 = 0, lim 2 = lim 2 = 0
n→∞ n→∞ n + n n→∞ n

the original limit is also 0, by the sandwich criterion.

3. (2 p.) Find, if possible, the sum of the following series. If the series is non convergent, justify
your answer.

∞ ∞ 
3n + (−2)n
 
X X 1 n+1
a) b) + n log
n=0
6n−2 n=1
n2 n

Solution:
(a) We can write
 n  n   n  n 
3n + (−2)n 3 −2 1 −1
n−2
= 62 + = 36 +
6 6 6 2 3

The ratios of the geometric sequences verify −1 < 12 < 1 and −1 < − 13 < 1 so the series
∞  n ∞  n
X 1 X −1
and are convergent as well as the initial series is because it is the
n=0
2 n=0
3
addition of two convergent series. Also we can apply the formulas:
∞ ∞  n ∞  n !
X 3n + (−2)n X 1 X 1
n−2
= 36 + − =
n=0
6 n=0
2 3
  n=0 
1 1 3
= 36 · 1 + 1 = 36 · 2 + = 99
1− 2 1+ 3 4

(b) The limit of the general term of the series is

 n
1 1
lim + log 1 + = 0 + log e = 1
n→∞ n2 n

As this limit is not zero, the series is divergent.

5
 Cálculo y Métodos Numéricos.
Tema 1. 22 octubre 2019. Soluciones

1. (3 pts) Probar por inducción:

n
X
(k + 1) · 2k = n · 2n+1 , ∀n ∈ N
k=1

Solución: para cada n ∈ N, llamamos P (n) a la igualdad

P (n) : 2 · 21 + 3 · 22 + · · · + (n + 1) · 2n = n · 2n+1

(i) P (1) es cierta pues:

2 · 21 = 4 = 1 · 22

(ii) Suponiendo que para cierto número natural n es cierta P (n), hemos de comprobar que se
verifica también:

P (n + 1) : 2 · 21 + 3 · 22 + · · · + (n + 1) · 2n + (n + 2) · 2n+1 = (n + 1) · 2n+2

Para ello, sumamos en ambos miembros de P (n) el término (n + 2) · 2n+1 que es el que
aparece en P (n + 1) y no está en P (n). Obtenemos ası́:

2 · 21 + 3 · 22 + · · · + (n + 1) · 2n + (n + 2) · 2n+1 = n · 2n+1 + (n + 2) · 2n+1

Si el segundo miembro de la última igualdad fuera igual al segundo miembro de P (n + 1),

es decir, si se cumpliera

n · 2n+1 + (n + 2) · 2n+1 = (n + 1) · 2n+2

ya habrı́amos probado que P (n + 1) es cierta. Ahora bien,

n · 2n+1 + (n + 2) · 2n+1 = (n + n + 2) · 2n+1 = (2n + 2) · 2n+1 = 2 · (n + 1) · 2n+1 = (n + 1) · 2n+2

Una vez comprobadas (i) y (ii), el principio de inducción nos permite asegurar que P (n) es
cierta para todo n ∈ N.

2. Calcular los lı́mites:

log 1 + log 2 + · · · + log n
(a) (1 p.) lim
n→∞ 1 + 2 + ··· + n
Solución: llamamos

an = log 1 + log 2 + · · · + log n y bn = 1 + 2 + · · · − +n

 La sucesión del denominador, (bn ) es estrictamente creciente con lı́mite +∞. Aplicamos
el criterio de Stolz e intentamos calcular
(log 1 + log 2 + · · · + log n + log(n + 1)) − (log 1 + log 2 + · · · + log n) log(n + 1)
lim = lim
n→∞ (1 + 2 + · · · + n + (n + 1)) − (1 + 2 + · · · + n) n→∞ n+1
∞
Este último lı́mite es de tipo . Si llamamos ahora an = log(n+1) y bn = n+1 y volvemos
∞
a aplicar el criterio de Stolz (la sucesión del denominador es estrictamente creciente con
lı́mite +∞) para obtener
 
log(n + 2) − log(n + 1) n+2
lim = lim log(n+2)−log(n+1) = lim log = log 1 = 0
n→∞ (n + 2) − (n + 1) n→∞ n→∞ n+1

que es también el lı́mite inicial.

s
(n + 2)n
(b) (1.5 p.) lim n
n→∞ (n + 1)!
(n + 2)n
Solución: llamamos an = . Aplicando el criterio de la raı́z, calculamos
(n + 1)!

(n + 3)n+1
n+1
(n + 1)! · (n + 3)n+1 (n + 3)n+1

(n + 2)! n+3
lim = lim = lim = lim
n→∞ (n + 2)n n→∞ (n + 2)! · (n + 2)n n→∞ (n + 2)n+1 n→∞ n+2
(n + 1)!

Este último lı́mite es de tipo 1∞ y podemos aplicar la fórmula adecuada:

 
n + 3

n+3
n+1 lim (n + 1) · −1 lim n+1
lim = en→∞ n+2 = en→∞ n+2 = e1 = e
n→∞ n+2

que también es el lı́mite inicial.

2 sen(n) · cos(n) − 3 cos(n2 )
(c) (1 p.) lim
n→∞ n
Solución: escribimos el lı́mite como un producto
1  
lim · 2 sen(n) · cos(n) − 3 cos(n2 )
n→∞ n

Ahora tenemos:
1
• lim = 0
n→∞ n
• (2 sen(n) · cos(n) − 3 cos(n2 )) es una sucesión acotada ya que, para cada n ∈ N,
aplicando la desigualdad triangular:

2 sen(n) · cos(n) − 3 cos(n2 ) = 2 sen(n) · cos(n) + (−3) · cos(n2 ) ≤

≤ |2 sen(n) · cos(n)| + |(−3) · cos(n2 )| = 2| sen(n)| · | cos(n)| + 3| cos(n2 )| ≤
≤2·1·1+3·1=5

El lı́mite inicial es 0 al ser el producto de un infinitésimo por una sucesión acotada.

7
  
1 1 1
(d) (1.5 p.) lim n
+ n + ··· + n
n→∞ 2 +1 2 +2 2 +n
Solución: se trata del lı́mite de una suma de n fracciones positivas donde los denomi-
nadores son claramente crecientes mientras que el numerador es constante. Por lo tanto,
para cada n ∈ N
1 1 1 1
0≤ + n + ··· + n ≤n· n
2n +1 2 +2 2 +n 2 +1
Ahora bien, lim 0 = 0 y por el criterio de Stolz (obsérvese que estamos en las condiciones
n→∞
para poder utilizarlo)
n (n + 1) − n 1 1
lim = lim n+1 = lim n+1 = lim n = 0
n→∞ 2n + 1 n→∞ (2 n
+ 1) − (2 + 1) n→∞ 2 −2n n→∞ 2

Podemos utilizar ası́ el criterio del sandwich que asegura que el lı́mite original es también
0.

3. Calcular la suma de las siguientes series en el caso en que sean convergentes, o bien justificar
su divergencia.
∞ ∞ n+1 !
(−2)n+1 + 2n+1

X X 1 n+1
a) (1.25 p.) n−1
b) (0.75 p.) +
n=0
4 n=1
n n

Solución:
a) Escribimos el término general como
n  n
(−2)n+1 + 2n+1 (−2) · (−2)n + 2 · 2n (−2)n 2n

−1 1
= 4 · = (−8) · + 8 · = (−8) · +8·
4n−1 4n 4n 4n 2 2
Ası́, escribimos la serie inicial como
∞ ∞ n  n
(−2)n+1 + 2n+1

X X −1 1
= (−8) · +8·
n=0
4n−1 n=0
2 2
∞  n
X −1
Esta serie es convergente por ser una combinación lineal de las dos series convergentes
n=0
2
∞  n
X 1 1 1
y ya que son geométricas con razones y − que verifican la condición −1 < a < 1.
n=0
2 2 2
Podemos aplicar la fórmula para la suma de cada una y obtener:
∞
X (−2)n+1 + 2n+1 1 1 16 32
= (−8) · 1 +8· 1 =− + 16 =
n=0
4n−1 1+ 2
1− 2
3 3

b) El lı́mite del término general es

 
n+1 1
1

n+1
n+1 
n+1
n+1 lim (n + 1) −1 lim (n + 1)
lim + = lim = en→∞ n = en→∞ n =e
n→∞ n n n→∞ n
donde hemos aplicado la fórmula para lı́mites del tipo 1∞ . Como el lı́mite es distinto de cero,
la serie es divergente.