LECCION 4

PROCESOS DE
EJECUCION
1. EJECUCIONES
1.1 Definición
1.2 Naturaleza
1.3 Presupuestos de la ejecución
1.3.1 La acción ejecutiva
1.3.2 El título ejecutivo
1.4 Patrimonio ejecutable
1.5 Tipos de ejecución
1.6 Régimen jurídico
2. TRAMITACIÓN DEL JUICIO EJECUTIVO
2.1 Juicio ejecutivo en la vía de
apremio
2.1.1 La demanda
2.1.2 Mandamiento de
ejecución
2.1.3 El requerimiento de
pago y embargo
2.1.4 Oposición
2.1.5 Tasación
2.1.6 Remate
2.1.7 Se practica la
liquidación
2.1.8 Escrituración
2.1.9 Entrega de bienes
2.1.10 Recursos Juicio
ejecutivo
2.2.1 La demanda
2.2.2 Mandamiento de ejecución
requerimiento de pago y
embargo de bienes
2.2.3 Audiencia al demandado
2.2.4 Actitudes del demandado

76
 2.2.5 Sentencia
2.2.6 Recursos
3. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR
4. EJECUCIONES ESPECIALES
3.1 Ejecución de obligación de dar
3.2 Ejecución de obligación de hacer
3.3 Ejecución de obligación de escriturar
3.4 Ejecución de obligación de no hacer
4. DIFERENCIAS SINÓPTICAS ENTRE EL
JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE
APREMIO, JUICIO EJECUTIVO Y
EJECUCIONES ESPECIALES.

1. EJECUCIONES
1.1 Definición
La palabra juicio se deriva del latín judicium, que a su vez viene del verbo
judicare, que significa dar, declarar o aplicar el derecho en concreto.

AUTOR DEFINICION DE JUICIO

 Gómez Negro "disputa entre dos o más ciudadanos sobre la persecución
de un derecho o castigo de un crimen que termina por la
sentencia o declaración del juez, la cual en caso de ser
condenatoria, se lleva a efecto".
Escriche "la controversia y decisión legítima de una causa, ante y por
el •uez com etente".
Manresa "la controversia o discusión legítima de un negocio entre
dos o más partes ante juez competente, para que la
sustancie y determine con arre lo a derecho".
Dr. Mario considera que el término juicio en la actualidad es
Aguirre Godoy substituido por el de proceso, concepto de suyo más
amplio. "denota actividad (de procedere, que significa
actuar); y, en esa virtud. comprende los actos realizados
por las partes, sea cual sea su origen y, además, comprende
las actividades de mera ejecución, que quedaban excluidas
con el término juicio que forzosamente implica una
controversia de partes.
La ejecución puede fundarse en

Un título ejecutivo judicial que

resulta de la declaración
O extrajudicial, el cual resulta
de un documento por el cual
contenida en una sentencia una persona reconoce una
condenatoria. obligación cierta y exigible.
1.2 Naturaleza
Se discute si la ejecución constituye una actividad jurisdiccional o si, por el contrario,
se trata simplemente de actividad administrativa. Sin embargo, este problema ha sido
superado, ya que si es el juez el que lleva a cabo los actos de ejecución, la naturaleza
de esos actos no puede ser otra que de índole procesal.

Como corolario de lo anterior, el artículo 203 de la Constitución Política de la

República establece "La justicia se imparte de conformidad con la Constitución
y las leyes de la República. Corresponde a los tribunales
de justicia la potestad de juzgar y promover la ejecución
de lo juzgado.....-."
Se debe tener claro que la ejecución no sólo opera en cuanto
supone un litigio juzgado a través de un pronunciamiento
judicial (sentencia condenatoria), sino también, en aquellos

78
casos en que el título ejecutivo no entraña propiamente un acto de autoridad
jurisdiccional, como el título contractual u obligacional. En este punto no debe
olvidarse que el título con que se promueve una ejecución, no opera por sí mismo.
Ella resulta de la calificación que el juez hace acerca de su suficiencia como tal, por
llenar los requisitos que la ley exige. Sólo mediante esa decisión judicial se tramita un
proceso de ejecución.

1.3 Presupuestos de la ejecución

No se admite, de ninguna manera, la ejecución directa sobre la persona del deudor,
pues todas las consideraciones que envuelven el correcto planteamiento de un
proceso de ejecución, giran alrededor del respeto que merece la personalidad del ser
humano. En ese sentido, la ejecución no debe exceder de los naturales límites de una
ejecución patrimonial.
El Juez no es el encargado, oficiosamente, de poner en movimiento la máquina
jurisdiccional, para dar satisfacción al acreedor insatisfecho. El proceso de ejecución
solamente nace a instancia de parte, pues si el acreedor no lo hace valer, aquel no
puede iniciarse y los derechos a que se refiere la sentencia o el documento que da
origen a la ejecución quedarán sometidos a la acción del tiempo (prescripción).

Los presupuestos para que pueda existir un proceso de ejecución con toda la
eficacia que requiere la ley son:

1.3.1 La acción ejecutiva

AUTOR DEFINICI N
De "el poder de hacer valer, en juicio, una prestación, o bien el
lo poder jurídico o derecho fundamental que le asiste a una
persona para promover la actividad del órgano jurisdiccional,
Windscheid a hacer valer sus retensiones".
"La exigencia de la subordinación de un interés ajeno a un
interés propio" y agrega "que el conflicto de intereses se
convierte en litigio en virtud de una actitud específica de las
partes, una de las cuales pretende, mientras que la otre se
resiste a la retensión",
expuesto se puede inferir que la pretensión es un acto; mientras que la acción
es un derecho.
No hay razón para desvincular el estudio de la acción ejecutiva, del de la acción
en general.

80
 Para el ejercicio de la acción ejecutiva debe justificarse la existencia de un
derecho ya reconocido, por ello, cuando se ejercita una acción para ejecutar
una sentencia, la vinculación con el derecho es evidente, porque en la misma
sentencia está reconocida la misma relación entre el derecho y la pretensión
ejecutiva, la cual se hace valer, cuando el título base de la ejecución es de
naturaleza contractual u obligacional, o bien, de carácter administrativo.
1.3.2 El titulo ejecutivo
El título es el documento que comprueba el hecho del reconocimiento de una
obligación. El título es requisito objetivo indispensable de toda •ejecución
procesal: nulla executio sine titulo. Eso no quiere decir que en el resto de
pretensiones procesales, diferentes a las de ejecución se carezca de título. Pero
en la pretensión de ejecución, el título figura en primer plano, porque es
requisito que se examina inicialmente y que decide, con su existencia o
inexistencia, la apertura del procedimiento correspondiente. De ello se
concluye que: no hay posibilidad de iniciar un proceso de ejecución, sin que,
documentalmente, se demuestre la apariencia del derecho que se hace valer.

1.4 Patrimonio ejecutable

En lo civil, la ejecución se lleva a cabo in rem y hace efectivos los derechos del
acreedor, a través de la afectación del patrimonio del deudor.
La ejecución in personam sólo existe en lo penal.
De esa cuenta se afirma que, sobre el patrimonio del deudor, existe una especie de
prenda general a favor de los acreedores. El deudor responde de sus obligaciones con
todos sus bienes presentes y futuros, artículo 1329 código civil. En algunos casos esta
responsabilidad patrimonial genérica se transforma en una responsabilidad
específica; lo cual sucede cuando el deudor afecta, singularmente, determinados
bienes, para el caso del incumplimiento con los derechos reales de garantía como lo
son la prenda y la hipoteca. El acreedor persigue la satisfacción de su crédito
mediante el embargo de bienes suficientes, tomados del patrimonio del deudor, a fin
de ser vendidos, para satisfacer ese crédito con el producto que se obtenga.

81
 Para determinar qué bienes constituyen el patrimonio ejecutable, el
Código Procesal guatemalteco le concede, al acreedor, el derecho a
S designar bienes sobre los cuales haya de practicarse el embargo, de
conformidad con lo que establece el artículo 301 del Cpcym.
No obstante
lo a. Bienes nacionales. anterior, el mismo Cpcym
b. Ejidos y parcelas concedidas por establecela cuales bienes no
pueden c. Sumas debidas a los contratistas ser embargados, siendo
estos:
excepción de las reclamaciones de los
administración.
de los que hayan suministrado podrá
embargarse la suma que deba después de obras públicas, con
de concluida la obra. trabajadores de la obra o
La totalidad de salarios o sueldos y materiales para ella. Pero
d. sí pagarse al contratista,
porcentajes autorizados en el
e. artículo de honorarios, salvo en
f. los
96 del Código de
Las pensiones alimenticias presentes
Trabajo.
Los muebles y los vestidos del deudor
g.
fueren superfluos u objetos de lujo, y futuras.
provisiones para la subsistencia durantey de su familia, si no a
juicio del juez, ni las un
h. Los derechos reales de uso, habitación
frutos del usufructo. mes.
Las pensiones, montepíos o y usufructo, pero no los
quetzales, al mes, que el Estado
i. indemnización a favor de inválidos jubilaciones menores de
Los derechos que se originen de cien acuerde y las
j. los pensiones o
k.
l. y accidentes en las personas. seguros de vida o de
Los sepulcros o mausoleos. daños

Derechos de fideicomiso.
Patrimonio familiar.

82
1.5 Tipos de ejecución
Jaime Guasp realiza una clasificación cuatrimembre en los tipos
fundamentales de procesos de ejecución, siendo éstos:
EJECUCION DEFINICI N
Tiene lugar cuando el objeto de la ejecución es
la entrega de una cantidad de dinero y, que
como tal, lleva siempre consigo la expropiación
de los bienes del deudor, esta es la e•ecución
ordinaria.
La Tiene lugar si la dación consiste en la entrega de
Ejecución una cosa a satisfacción es cífica del acreedor.
Satisfactiva
La Consiste en un hacer y deshacer forzoso y que
Ejecución transforma la realidad física tal como existía
Satisfactiva anteriormente.
La Ejecución Consiste en el reparto de un patrimonio.
Distributiva
Las tres últimas (La Ejecución Satisfactiva, La Ejecución Satisfactiva
y La Ejecución Distributiva) son catalogadas como ejecuciones
extraordinarias.
Dentro de la clasificación que hace Jaime Guasp, los tipos de ejecución
regulados en la legislación guatemalteca se pueden encuadrar de las
siguiente forma:
Ejecución reguladas en la legislación TIPOS DE EJECUCION
uatemalteca. según Guasp
1. Juicio ejecutivo en la vía de
apremio Ejecución expropiativa
2. Juicio e•ecutivo
1. Ejecuciones especiales
• de dar
• de hacer
• de no hacer
• de otor Quiebra
1. Concursos. E"ecución distributiva
1.6 Régimen jurídico.

83
 El Juicio ejecutivo y sus diferentes clases se encuentran regulados en el Cpcym,
a partir del artículo 294 hasta el 400 inclusive, siendo los juicios ejecutivos regulados:

2. TRAMITACIÓN DEL JUICIO EJECUTIVO.

2.1 Juicio ejecutivo en la vía de apremio.
La vía de apremio procede cuando se pide la ejecución con apoyo en títulos, a
los cuales se les atribuye eficacia jurídica privilegiada, siempre que traigan
aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero líquida y exigible.
2.1.1 La demanda.
Para Alsina la demanda es:
Es el acto procesal por el cual, el actor ejercita una acción,
solicitando del tribunal la protección, la declaración o la
constitución de una situación jurídica"
"En la vía de apremio se acude al mismo esquema que se emplea para
las demandas de cualquier otro tipo. Por lo tanto es menester apegarse
a lo preceptuado en los artículos 61 y 106 del Cpcym; debiendo, para el
efecto, acompañarse elejecutivo ue se título la pretensión".
en funde
Los títulos son:

84
 2.1.2 Mandamiento de ejecución
Promovida la vía de apremio, el juez calificará
el título en que se funde; y si lo considera
suficiente, despachará mandamiento de
ejecución, ordenando el requerimiento del
obligado y el embargo de bienes en su caso.
Se exceptúa la obligación que estuviere
garantizada con prenda o hipoteca, porque en
estos casos sólo se notifica la ejecución y se
señala de una vez día y hora para el remate de
los bienes dados en garantía.
Embargo de bienes particulares de don Juan Vila

Reyes
áosta t$eCtÚ
AES de túãtid6d tilodg pensaéitidad

85
 2.1.3 El requerimiento de pago y embargo
Podrá recaer en un notario o en un ejecutor, nombrado dentro de los
empleados del juzgado y en caso no se supiere el paradero del deudor, se
podrá hacer el requerimiento por publicación en el Diario Oficial- Al
momento de hacerse el requerimiento, si el deudor no pagare, se realizará
el embargo de bienes y, en todo caso, el respectivo secuestro.
2.1.4 Oposición
En la práctica, los tribunales conceden audiencia al ejecutado por tres días,
que es el plazo dentro del cual el ejecutado puede hacer valer las limitadas
excepciones, que la ley le permite interponer. La oposición del demandado
sólo puede hacerse mediante la interposición de excepciones que destruyan
la eficacia del título y se fundamente en prueba documental. Las
excepciones, en este caso, se tramitan como incidente. El procesalista
Eduardo J. Couture define a las excepciones como "El poder jurídico del
demandado, de oponerse a la pretensión que el acto ha aducido ante los
órganos de la jurisdicción".

2.1.5 Tasación
Practicado el embargo, se procederá a la tasación de los
bienes embargados, lo que puede hacerse por expertos
nombrados por el juez. Esta tasación generalmente no se
hace, porque si se trata de títulos ejecutivos contractuales,
las partes han convenido de antemano en el precio que ha
de servir de base para el remate.

2.1.6 Remate
Para el efecto se anunciará la venta de los bienes embargados, durante un
plazo de quince días, mediante edicto publicado en el Diario Oficial y otro
de mayor circulación, así como en los estrados del tribunal.
El mismo se realizará el día y hora señalados, el cual será anunciado por el
pregonero. Anunciadas serán también las posturas que se vayan haciendo.
Es obligación de los postores que, en el acto de la subasta, depositen, por lo
menos, el diez por ciento del valor de sus ofertas, salvo que el ejecutante
los releve de esta obligación. Cuando ya no hubiere más posturas, el juez las
examinará y cerrará el remate, declarándolo fincado en el mejor postor y lo
hará saber por el mismo pregonero. Todo esto se hace constar en un acta,
suscrita por el juez, secretario, rematario, los interesados que estén
presentes y sus abogados.

2.1.7 Se practica la liquidación

Incluye la deuda con sus intereses y regulación de costas causadas al ejecutante
y el juez librará orden a cargo del subastador, conforme a los
términos del remate. Esta liquidación se aprueba en un auto
y a partir de su firmeza se le da un plazo no mayor de ocho
días para que deposite, en la Tesorería del Organismo
Judicial, el saldo que corresponda; de no hacerlo, perderá el
abono a favor del ejecutante y se señalará nueva fecha para
el remate.
2.1.8 Escrituración
El ejecutado deberá comparecer a otorgar escritura traslativa de dominio del bien
objeto de la ejecución, en el plazo que la ley establece, Si hubiere rebeldía lo hará
el juez a quien corresponda.
2.1.9 Entrega de bienes
Ya otorgada la escritura, el juez mandará dar posesión de los bienes al rematante
o adjudicatario. Para el efecto, fijará al ejecutado un término que no exceda de
diez días, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento o el secuestro.
2.1.10 Recursos
Solamente podrá interponerse el recurso de apelación contra el auto que admita
la vía de apremio y contra el auto que apruebe la liquidación.
2.2 Juicio ejecutivo.
El juicio ejecutivo consta en realidad de dos fases:
Una que es puramente La otra, en que propiamente es de
cognoscitiva, abreviada, que finaliza aplicación de la vía de apremio; al
con la sentencia de remate, juicio ejecutivo le son aplicables las
declarando si ha lugar o no a la disposiciones de la vía de apremio y,
ejecución. Esto cuando el ejecutado en consecuencia, también procede
no compareciere a deducir cuando se promuevan en virtud de
oposición o a interponer títulos que traigan aparejada la
excepciones. Artículo 330 CPCYM. obligación de pagar cantidad de
dinero, líquida y exigible. Artículo 328
del CPCYM.
El tratadista Eurico Tullio Liebman indica, que el juicio ejecutivo constituye un
proceso mixto de cognición o conocimiento y ejecución o, más bien dicho, un
proceso de ejecución que contiene una fase de cognición, pero cognición
sumaria.

2.2.1 La demanda
En el Juicio ejecutivo se acude al mismo esquema que se emplea para las
demandas de cualquier otro tipo; por lo tanto, es menester apegarse a lo
preceptuado en los artículos 61 y 106 del Cpcym.
Para el efecto, se debe acompañar el título ejecutivo en que se funde
la pretensión.
Estos títulos son:

87
 Toda clase de Las pólizas de seguros, Acta Notarial en la que
documentos que de ahorro y de fianzas conste el saldo que
por disposiciones y los títulos de existiere en contra del
especiales tengan capitalización que sean deudor, de acuerdo
fuerza ejecutiva. expedidos por con los libros de
entidades legalmente contabilidad llevados
autorizadas para en forma legal.
operar en el país.
2.2.1 Mandamiento de ejecución requerimiento de pago y embargo de bienes
Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título en que se funde y si
lo considera suficiente, despachará mandamiento de ejecución, ordenando,
en su caso, el requerimiento del obligado y el embargo de bienes.
2.2.2 Audiencia al demandado
Se da audiencia al ejecutado, por cinco días, para que se oponga o haga valer
sus excepciones.

88
El objetivo de la oposición es que el ejecutado pueda introducir elementos de hecho,
que sean suficientes para hacer ineficaz el título, por constituir circunstancias que el
juez debe apreciar de oficio. Puede atacar el título también por otras razones jurídicas
o por defectos puramente formales y, en cuanto a las excepciones, puede interponer
toda clase de las mismas, como si se tratara de un juicio ordinario. También debemos
tomar en cuenta todas las actitudes del demandado, comunes a todos los procesos y
que usualmente son vistas en el juicio ordinario.
Tramite de la oposición con o sin excepciones:

2.2.5 Sentencia
En ella, el juez declarará si ha o no lugar a hacer trance y
remate de los bienes embargados y pago al acreedor; si
procede la entrega de la cosa, la prestación del hecho, su
suspensión o destrucción y, en su caso, el pago de los daños
y perjuicios.

2.2.6 Recursos
En el juicio ejecutivo, únicamente son apelables el auto en
que se deniegue el trámite de la ejecución, la sentencia y el auto
que apruebe la liquidación.
3. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR
Este juicio, llamado de revisión o repetición, puede ser promovido tanto por el
ejecutante como por el ejecutado. El ejecutante lo promoverá en el caso de que no
prospere la ejecución. Y el ejecutado en caso inverso.
Para el tratadista Hugo Alsina, este juicio debe proceder en aquellos casos en que el
ejecutado no pudo hacer valer las defensas que tenía, o no pudieron probarse con la
amplitud necesaria. De manera que el juicio ordinario debe prosperar siempre que el
ejecutado pruebe, que la inexistencia de la obligación resulta presuntivamente del

89
título que sirvió de base a la ejecución; sea porque las excepciones no eran admisibles
en el juicio ejecutivo; porque opuestas, no logró probarlas o porque no quiso
oponerlas para hacerlas valer en juicio ordinario. Prosperará, igualmente, cuando el
actor demuestre la inexistencia del hecho alegado por el ejecutado, como
fundamento de la excepción por la que el juez no hizo lugar a la ejecución.

Se puede afirmar que en el derecho guatemalteco, el juicio ordinario posterior tiene

como objeto la revisión de merito y, esto, porque puede darse la hipótesis de que no
haya motivo de nulidad ni disminución de garantías en cuanto a la recepción de la
prueba o en la admisión de las excepciones. El juicio ejecutivo se falló, simplemente,
por error, porque los jueces de primera y segunda instancia se equivocaron al decidir
sobre el mérito, siendo la posición de la ley, que puede promoverse, solamente,
cuando se haya cumplido la sentencia dictada en el juicio ejecutivo. En este caso, debe
hacerse dentro de los tres meses de ejecutoriada la sentencia, pues si excede dicho
plazo caduca. El juez competente es el mismo que conoció en la primera instancia del
juicio ejecutivo y, lo más importante es que, en el juicio ordinario posterior, puede
discutirse Ic resuelto en el juicio ejecutivo, con toda amplitud, tanto los puntos de
hecho como los de derecho; lo cual permite el acceso a la casación que, como se sabe,
en nuestro sistema no procede en ningún caso contra las sentencias de remate.
4. EJECUCIONES ESPECIALES
En el Código Procesal Civil y Mercantil, se regula lo referente a las ejecuciones
especiales que se originan del incumplimiento de cierto tipo de obligaciones, siendo
éstas:

4.1 Ejecución de obligación de dar

Cuando la ejecución recaiga sobre cosa cierta o determinada o en especie; si
hecho el requerimiento de entrega, el ejecutado no cumple, se pondrá en
secuestro judicial, resolviéndose en sentencia.
Si la cosa ya no existe o no pudiere secuestrarse, se embargarán bienes que
cubran su valor fijado por el ejecutante y por los daños y perjuicios; pudiendo
ser estimada provisionalmente por el juez, la cantidad equivalente a los daños y
perjuicios. Cualquier oposición a los valores prefijados por el Juez, se tramitará
por el procedimiento de los incidentes.

4.2 Ejecución de obligación de hacer.

90
Si el título contiene obligación de hacer y el actor exige la prestación del hecho
por el obligado, el juez, atendidas las circunstancias, señalará un término para
que se cumpla la obligación; si no se cumpliere, embargará bienes por los daños
y perjuicios, fijando provisionalmente, el monto de ellos.
En todo caso, el ejecutante puede optar por pedir de una vez, la fijación
provisional del monto de los daños y perjuicios y el embargo consiguiente; o
bien, que se cumpla la obligación de hacer por un tercero, si esto fuere
susceptible de realizarse y a costa del ejecutado.
De la misma manera que en el caso anterior, cualquier oposición a los valores
fijados por el juez, se actuará de conformidad con el procedimiento de los
incidentes.
4.3 Ejecución de Obligación de escriturar
A diferencia de las otras ejecuciones especiales, ésta sí permite el cumplimiento
específico de una actividad, como lo es la obligación del otorgamiento de
escritura pública al dictar sentencia. Haciendo lugar a la ejecución, el juez fijará,
al demandado, el término de tres días para que la otorgue. Si el obligado no
otorga la escritura pública, lo hace el Juez en su rebeldía. Artículo 338 del Código
Procesal Civil y Mercantil. Para este proceso se aplican las disposiciones del juicio
ejecutivo.
4.4 Ejecución de Obligación de no hacer.
Si se quebrantare la obligación de no hacer, el juez fijará un término para que se
repongan las cosas al estado anterior, si esto fuese posible. Si no se cumpliere,
se embargarán bienes por los daños y perjuicios fijando el juez,
provisionalmente, el monto de ellos. Cualquier oposición, se hará de
conformidad con el procedimiento de los incidentes.

91
 9
9

튣§좋푬
듬응읠쳥 5 。
8
프° 8 흪고음읖

2 0

訔i
볣~
0
8 들그
6으