Download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 6
Preguntas:
1. Analice el entorno general y especifico en el que compite Peak Sealing
Technologies ¿Cuáles son algunos de los desafíos en el mercado que enfrenta la compañía?
PESTEL: herramienta para análisis de entorno general.
Política: La elección de Barack Obama como presidente en el 2012 no tuvo
ninguna influencia en la industria.
Económica: La recesión económica de 2008 afectó a todo el país, sin embargo
la proyección de PIB de EE.UU de 2012 mostrada un crecimiento para 2017 y la demanda del producto tiende a seguir la misma curva de la tendencia económica general.
Social: Aunque el crecimiento población en Estados unidos oscila entre el 0.9 y
el 0.5% desde el 2008 hasta el 2017, en 2012 la población era de 313.9 millones de habitantes, lo que representa una mayor demanda del producto debido al aumento en envíos, manufactura, ensamble, construcción y consumo al detal, favoreciendo la demanda del producto.
Tecnológica: La empresa es reconocida por su liderazgo tecnológico y continua
inversión en I+D, lo que representa una línea de producción que utiliza materiales de gran calidad y soporte de poliéster, posicionándose como empresa pionera en el sector y enfocándose en un producto que requiere menor producto y un sellado más seguro.
Ecológica: El uso de materiales de alta calidad y soporte de poliéster permite
que los usuarios usen menos producto y consigan mejor soporte, lo que representa un menor gasto de producto y a su vez menor impacto medioambiental.
Legal: No se evidencian leyes que representen retos para la empresa.
5 fuerzas del poder de Porter: Análisis Específico
1. Rivalidad entre competidores existentes: En este caso, la rivalidad es alta
debido a la presencia de competidores en el mercado de cintas adhesivas. La introducción de productos más económicos por parte de la competencia ha aumentado la presión sobre Peak Sealing Technologies, lo que podría llevar a una competencia intensa por precios y participación de mercado.
2. Amenaza de nuevos competidores: La entrada de nuevos competidores en
el mercado de cintas adhesivas podría representar una amenaza para Peak Sealing Technologies. Sin embargo, debido a la lealtad de los clientes hacia productos de calidad y a la tecnología avanzada de K2- Tape, la barrera de entrada podría ser alta.
3. Poder de negociación de los proveedores: En el caso de Peak Sealing
Technologies, el poder de negociación de los proveedores de materiales para la fabricación de cintas adhesivas puede ser moderado. La empresa podría enfrentar riesgos si los precios de los materiales aumentan significativamente.
4. Poder de negociación de los compradores: Los clientes de Peak Sealing
Technologies, como los distribuidores y los usuarios finales, tienen cierto poder de negociación debido a la disponibilidad de productos similares en el mercado. La sensibilidad al precio en ciertos segmentos del mercado, como en Boston, puede influir en las decisiones de compra.
5. Amenaza de productos o servicios sustitutos: La amenaza de productos o
servicios sustitutos es moderada en el mercado de cintas adhesivas. A pesar de la presencia de competidores ofreciendo productos más económicos, la diferenciación y la calidad de los productos de Peak Sealing Technologies pueden mitigar esta amenaza.
En síntesis, Peak Sealing Technologies enfrenta una competencia intensa
y debe considerar cuidadosamente su estrategia de producto y precio para mantener su posición en el mercado de cintas adhesivas. La diferenciación y la fidelidad de los clientes hacia la tecnología avanzada de K2-Tape pueden ser factores clave en la estrategia de la empresa.
2. ¿Cuáles son los valores de Peak Sealing Technologies y cuál es su relación
con su estrategia y sus productos?
Los valores de Peak Sealing Technologies son:
a. Gestión de Recursos Humanos: PST prioriza el desarrollo y la capacitación de su fuerza de ventas, reconociéndolos como impulsores clave de su estrategia de crecimiento. Los distribuidores de PST están altamente capacitados y especializados para brindar un servicio excepcional a los clientes y guiarlos en su compra por un producto de calidad. b. Inversión Continua en Investigación y Desarrollo (I+D): PST se compromete a mantenerse a la vanguardia de la industria mediante la investigación constante del mercado y de la competencia. Esto les permite identificar nuevas oportunidades y desarrollar productos innovadores que satisfagan las necesidades cambiantes de los clientes. c. Desarrollo de Tecnología: PST se destaca por su liderazgo tecnológico en la producción y fabricación de sus productos. Utilizan tecnología de última generación para garantizar la calidad y eficiencia en todos los aspectos de su negocio. d. Compromiso con la Satisfacción del Cliente: PST se esfuerza por comprender a fondo los problemas y necesidades de sus clientes para ofrecerles productos de la más alta calidad. Su enfoque principal es garantizar la satisfacción del cliente, destacando las ventajas y beneficios de sus productos en términos de calidad, seguridad y eficiencia.
Estos valores fundamentales guían la estrategia de Peak Sealing
Technologies y fundamentan su propuesta de valor al ofrecer un producto con resultados superiores por el menor coste posible, permitiéndoles enfocarse en las necesidades y la satisfacción del cliente. Priorizan la excelencia en el servicio y la calidad del producto, lo que les ha permitido construir una reputación sólida en la industria.
3. ¿Relación entre el liderazgo tecnológico de Peak Sealing Technologies y su
relación con la estrategia de la empresa?
Para lograr el objetivo establecido de ofrecer a sus clientes la más alta
calidad y los productos más innovadores del mercado, es crucial centrarse en el continuo avance tecnológico. Esto permitirá optimizar los recursos y desarrollar productos y servicios que compitan directamente con las nuevas empresas del sector, incluso a pesar de las diferencias de precios y estándares de producción 4. ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de introducir una cita de bajo coste? ¿Cuáles son los riesgos en cada alternativa?
Tabla 1
Argumentos a favor y en contra
Argumentos a favor Riesgos de los argumentos a
favor
● Incremento significativo en el ● Las ventas en los nuevos
crecimiento y la cuota de mercados no alcanzan las mercado: atracción de una expectativas previstas. audiencia nueva a través de la ● Los usuarios expresan apertura o expansión. insatisfacción debido a la ● Aumento de las ventas reducción de la calidad del mediante la reducción de producto. costes del nuevo producto. ● Esta insatisfacción impacta Mayor visibilidad y negativamente en la consolidación en el mercado. reputación de la marca. ● Potencial para desarrollar ● Los nuevos productos nuevas innovaciones de experimentan una baja producto para satisfacer las demanda en el mercado. demandas del mercado. Mejora en la competitividad global de la empresa.
Argumentos en contra Riesgos de los argumentos en
contra
● Reducción en la calidad de los ● La pérdida de clientes
productos ofrecidos. conlleva a una reducción en ● Pérdida de la lealtad de los la demanda de los productos, clientes habituales. lo cual impacta en los ● Inconsistencia con la misión y ingresos de la empresa. Esto los valores fundamentales de resulta en un deterioro de la PST. reputación y aumenta el riesgo financiero de la empresa.
5. ¿Cómo puede PST mantener su posición de liderazgo tecnológico y
mantener las ganancias brutas frente a la nueva competencia de empresas regionales más pequeñas que comercializan un producto inferior a menor precio?
Aunque Peak Sealing Technologies PST es una empresa reconocida en el
mercado estadounidense por sus altos estándares en la elaboración de productos, como la cinta K2-TAPE, la creciente presencia de nuevos competidores que ofrecen productos de bajo costo representa una amenaza significativa, así como la llegada y expansión de competidores en un sector, especialmente si ofrecen productos similares a precios más bajos. Sin embargo, es crucial abordar esta situación con cautela, manteniendo la diversificación y los estándares de producción en lugar de arriesgar la reputación y posición alcanzadas.
Sería pertinente implementar el método Delphi, en el cuál los expertos
son los distribuidores distintivos, ya que tienen un contacto directo con los compradores y tienen un conocimiento amplio con respecto a otros competidores. Así mismo, es fundamental una selección de variables estratégicas, en este caso la calidad, el precio y el impacto ambiental; siempre recordando que deben seguir siendo capacitados para que puedan guiar a los compradores por un producto que supla sus necesidades, enfocándose en la calidad, mejores resultados y usando menos producto, lo cual genera un impacto positivo a nivel medioambiental, aumentando así el valor social del producto.
Podrían enfocar su estrategia de marketing al enfocarse en la mayor
calidad y menos desperdicio, incluso cambiando los empaques por versiones más ecológicas, que incluso pueden disminuir los costes de embalaje, impactando positivamente la reducción del precio (ejemplo: el cartón interno de las cintas podría ser cartón reciclado o prensado obtenido de restos durante la producción). No hay que dejar de lado que también tienen una empresa de embalaje, la cual podría tener un centro de reciclaje de cartón, el cuál serviría de insumo para ambas empresas.
En conclusión, para enfrentar la competencia de nuevos competidores
que ofrecen productos de bajo costo, PST debe considerar estrategias que le permitan mantener sus estándares de calidad, aumentar el valor social y apuntarle a seguir siendo una empresa tecnológica con conciencia ambiental, lo cual aumenta su ventaja competitiva.
Referencias
Dolan, R. Beckham, H. (2014). Peak Sealing Technologies: el dilema de la
ampliación de su línea de productos. Brief Cases | Harvard Business School. Pág. 1-11.
Banco Mundial. (2024). Crecimiento de la población (% anual) - United States.