Aves Playeras
Aves Playeras
Aves Playeras
): 311–319, 2008
© The Neotropical Ornithological Society
Silvia Ferrari1, Zonia Sawicki2, Carlos Albrieu1,3, Nora Loekemeyer4, Silvia Gigli4, &
Enrique H. Bucher5
1
Universidad Nacional de la Patagonia Austral, Unidad Académica Río Gallegos, Lisandro de
la Torre 1070, (9400) Río Gallegos, Santa Cruz, Argentina.
E-mail: sferrari@uarg.unpa.edu.ar,
2
Fundación Inalafquen, P. Morón 385, (8520) San Antonio Oeste, Río Negro, Argentina.
3
Fundación Patagonia Natural, Proyecto ARG/02/G31 GEF-PNUD, (9120) Puerto Madryn,
Chubut, Argentina.
4
Dirección Técnica de Gestión en Áreas Naturales Protegidas, Mñor. Fagnano 486, 1º Piso,
(9410) Ushuaia, Tierra del Fuego, Argentina.
5
Centro de Zoología Aplicada, Universidad Nacional de Córdoba, Rondeau 798, (5000)
Córdoba, Argentina.
311
FERRARI ET AL.
para lo cual resulta indispensable la concreción de los planes de manejo, los que se encuentran en diferen-
tes etapas de elaboración mediante procesos de participación comunitaria. Aceptado el 11 de Noviembre de
2007.
Key words: Shorebirds, Argentina, management, conservation, local experiences, Western Hemisphere
Shorebird Reserve Network.
312
CONSERVACIÓN DE AVES PLAYERAS EN ARGENTINA
FIG.1. Ubicación de los sitios de la Red Hemisférica de Reservas para Aves Playeras Migratorias en Argen-
tina. 1) Laguna de Mar Chiquita y Bañados del río Dulce (Córdoba), 2) Bahía de San Antonio Oeste (Río
Negro), 3) Estuario del río Gallegos (Santa Cruz), 4) Reserva Costa Atlántica de Tierra del Fuego (Tierra
del Fuego).
Común (250 000 individuos), Chorlo Pampa Conservación de Aves (AICA) (Torres &
(Pluvialis dominica; 20 000 ind.), Pitotoy Chico Michelutti 2005).
(Tringa flavipes, 15 000 ind.) y el Playerito Raba-
dilla Blanca (Calidris fuscicollis; 15 000 ind.) Amenazas. Reducción del caudal para uso en
(Osinaga Acosta et al. 2006). irrigación, consumo humano en la cuenca alta
de los tributarios, y riesgo creciente de conta-
Estatus legal. En 1983 fue declarado Reserva de minación por agroquímicos en los ríos que ali-
Uso Múltiple provincial y desde 1991 es un mentan la laguna.
Sitio Hemisférico de RHRAP, siendo el pri-
mero del país. Desde 2002 es sitio Ramsar y Principales acciones y logros. Las actividades se
miembro de Living Lakes. En 2005 fue desig- centran en la localidad de Miramar, la única
nado como una Área de Importancia para la ubicada a orillas de la laguna. Este sitio ha
313
FERRARI ET AL.
tenido un fuerte impulso en los últimos años, blemas y necesidades básicas del sitio, a ser
merced a los numerosos reconocimientos consideradas en el futuro plan de manejo.
internacionales que ha tenido por su gran Con la implicación de organismos guber-
diversidad biológica, fundamentalmente aves. namentales, se está desarrollando un plan de
Cuenta con un servicio de guardaparque per- manejo de la pesquería de la laguna de Mar
manente y un centro de interpretación, man- Chiquita para el ordenamiento de esta activi-
tenido por la Dirección de Ambiente dad.
provincial y estudiantes de Ciencias Biológi-
cas de la Universidad Nacional de Córdoba Bahía de San Antonio
(UNC), lo cual es una experiencia de integra- Ubicación. Ubicada en el extremo noroeste del
ción destacable entre una agencia guberna- Golfo San Matías, región ecológica Monte,
mental y una institución académica. Río Negro (40º44’S y 64º58’W). Superficie
Desde 2002 se desarrolla un programa aproximada de 300 000 ha. Es una bahía de
integral de investigación, extensión y manejo poca profundidad, con extensos intermareales
a través del Programa Mar Chiquita (PRO- fangosos, bancos arenosos e islotes, restingas,
MAR), del Centro de Zoología Aplicada y del playas de canto rodado y dunas, con una
Programa de Postgrado en Manejo de Vida amplitud de mareas hasta 9,3 m.
Silvestre (UNC), con el apoyo financiero de
fuentes locales y del Servicio Nacional de Principales especies. Es área de escala migratoria
Vida Silvestre de Estados Unidos y North y estadía no reproductiva de más de 18 espe-
American Migratory Bird Conservation Act cies de aves playeras, entre ellas según el año,
(NAMBCA). Su objetivo es proveer las bases de 25% a 50% de la población total del Pla-
científicas y técnicas para su manejo sustenta- yero Rojizo (7000 y excepcionalmente
ble y conservación. A partir de este programa, 30 000), Playeritos Rabadilla Blanca (2000),
se han desarrollado diferentes acciones como Playeritos Blancos (Calidris alba, 800), Becasas
la creación de la Estación Biológica Mar Chi- de Mar, y el 5% de la población global esti-
quita y la construcción de una torre de obser- mada del Chorlito Doble Collar (Charadrius
vación, con fondos donados por la ONG falklandicus; 5000 ind.) (González 2005). La
Living Lakes y la participación de la Munici- estimación del número total de limícolas que
palidad de Miramar, mostrando otro trabajo utilizan la bahía alcanza los 100 000 indivi-
conjunto entre diferentes instituciones. Res- duos.
pecto a acciones de extensión y participación
comunitaria, en una primera etapa se ha edi- Estatus legal. Es un Área Natural Protegida
tado un libro con la participación de 33 espe- Provincial, sitio internacional de la RHRAP
cialistas, quienes proveen información sobre desde 1993, y sitio AICA a partir de 2005.
aspectos geográficos, climáticos, geológicos,
biodiversidad e historia del impacto de la ocu- Amenaza. Contaminación, sobreexplotación
pación humana sobre la región (Bucher 2006). de recursos, turismo y recreación no controla-
En una segunda etapa, se desarrolla una cam- dos, disturbios (vehículos, personas, perros),
paña educativa para dar a conocer el valor del urbanización, construcción de caminos y
área y sus amenazas, basada en la producción gasoductos, destrucción de dunas y acantila-
de material para diferentes niveles escolares y dos, construcción de piletas recreativas exca-
en el dictado de cursos para los docentes. La vadas en la roca.
tercera etapa incluye tareas participativas con
la comunidad local, relacionada con los pro- Principales acciones y logros. Las actividades se
314
CONSERVACIÓN DE AVES PLAYERAS EN ARGENTINA
315
FERRARI ET AL.
316
CONSERVACIÓN DE AVES PLAYERAS EN ARGENTINA
población total de Sudamérica de la Becasa sector público como privado. Este conjunto
de Mar, 13% de la población continental de actores representativos de organizaciones
del Playero Rojizo y 32% del Playerito Raba- vinculadas al área protegida fue convocado
dilla Blanca. Además es área de nidificación con la intención de buscar acuerdos y alcanzar
en sus inmediaciones, del Chorlito Doble consensos que faciliten la planificación de la
Collar, Chorlito Pecho Colorado Charadrius reserva y permitan una correcta implementa-
modestus y Chorlito Ceniciento (Schiavini ción de lo plasmado en el plan de manejo. En
2005). el marco de dicho proceso, se han organizado
talleres en los cuales se trabajó mediante
Estatus legal: Desde 1998 es una Reserva Cos- pequeños grupos y entrevistas a actores clave
tera Natural de la provincia, siendo su princi- acerca de la visión que poseen del área prote-
pal objetivo la conservación de las aves gida, los objetivos, la identificación de los pro-
playeras y sus hábitats. En el marco de la ley blemas de conservación y recomendaciones
que rige el Sistema Provincial de Áreas Natu- para la zonificación de usos.
rales Protegidas (Ley 272/96) queda com- En Octubre de 2006, desde la Dirección
prendida dentro de lo que se define como Técnica de Gestión de Áreas Protegidas, se
“ambientes de conservación y producción” promovió la constitución de un grupo pro-
(Gigli 2004). Desde 1991 forma parte de la motor de la reserva con el objetivo de impul-
RHRAP como sitio hemisférico y, a partir de sar la finalización y posterior implementación
1995 como sitio Ramsar. Además está del plan de manejo. Este grupo está integrado
incluido en el Área de Aves Endémicas Pata- por referentes locales con un fuerte compro-
gonia Sur por Birdlife International y sitio miso hacia la conservación del área. El grupo
AICA desde 2005 (Schiavini 2005). promotor no está conformado desde la repre-
sentatividad de las instituciones sino desde la
Amenazas. Erosión de la zona costera por referencia como ciudadanos que han mante-
extracción de áridos o por desarrollo de infra- nido un compromiso a largo plazo con la
estructuras/ contaminación urbana (residuos, reserva. La necesidad de priorizar el compro-
chatarra), explotación petrolera, utilización de miso a la representatividad surge como una
la playa por vehículos doble tracción y cuadri- lección aprendida al momento de garantizar la
ciclos. continuidad en el accionar.
Como acción concreta en materia de pla-
Principales acciones y logros: Actividades de gran nificación para el corto plazo, se pretende
importancia económica para la provincia contar con el plan de manejo finalizado. En
como la actividad gasífera-hidrocarburífera este sentido, uno de los temas pendientes es la
tienen lugar en las inmediaciones de la discusión de los límites marinos del área pro-
reserva, por lo que la búsqueda del equilibrio tegida y la posible incorporación de un área
entre usos productivos y conservación ha sido marina a la reserva.
el principal desafío con el que se ha enfren- Paralelamente al avance en el proceso de
tado el área protegida desde sus comienzos elaboración del plan de manejo, se está traba-
(Gigli 2004). No obstante, desde el punto de jando en la reglamentación de usos, imple-
vista de la planificación y manejo del área, se mentación de proyectos y otros aspectos de la
considera un importante avance la elabora- gestión del área protegida. Esta tarea se realiza
ción del plan de manejo de la reserva a través en forma conjunta con otras áreas técnicas del
de un proceso participativo que involucra la gobierno provincial y organizaciones no
incorporación de diversos actores tanto del gubernamentales.
317
FERRARI ET AL.
318
CONSERVACIÓN DE AVES PLAYERAS EN ARGENTINA
de chorlos playeros migratorios de la zona guntas de la ida y la vuelta de los chorlos y play-
costera patagónica (Provincia de Río Negro, eros entre los hemisferios Sur y Norte. Su
Chubut y Santa Cruz). Informes Técnicos del estadía temporaria en el Área Natural Protegida
Plan de Manejo Integrado de la Zona Costera “Bahía San Antonio” y su reconocimiento
Patagónica. FPN/GEF/PNUD/WCS, Puerto como “sitio internacional” Estudio de su
Madryn, Argentina. potencial ecoturístico. La declinación. Pp. 321–
Bucher, E. H. 2006. Bañados del río Dulce y laguna 348 in Masera, F. R., J. Lew, & G. Serra Peirano
Mar Chiquita. Academia Nacional de Ciencias (eds). Las mesetas patagónicas que caen al mar:
de Córdoba, Córdoba, Argentina. La costa rionegrina. Ministerio de Familia,
Bucher, E. H., & J. M. Chani. 1999. Región 2: Gobierno de Río Negro, Viedma, Argentina.
Chaco. Pp. 75–96 in Canevari, P., D. E. Blanco, Morrison, R. I. G., & R. K. Ross. 1989. Atlas of
E. H. Bucher, G. Castro, & I. Davidson (eds.). Nearctic shorebirds on the coast of South
Los humedales de la Argentina: Clasificación, America. Special Publication, Canadian Wildlife
situación actual, conservación y legislación. Service, Ottawa, Ontario.
Publ. No. 46, Wetlands International, Buenos Osinaga Acosta, O., J. R. Torres Dowdall, E. Mar-
Aires, Argentina. tín, & E. Lascano. 2006. Aves playeras. Pp.
Canevari, P., D. E. Blanco, E. H. Bucher, G. Castro, 263–275 in Bucher, E. H (ed.). Bañados del río
& I. Davidson. 1999. Los humedales de la Dulce y laguna Mar Chiquita (Córdoba, Argen-
Argentina: Clasificación, situación actual, con- tina). Academia Nacional de Ciencias, Córdoba,
servación y legislación. Publ. No. 46, Wetlands Argentina.
International, Buenos Aires, Argentina. Schiavini, A. 2005. Reserva Costa Atlántica de
Ferrari, S., C. Albrieu, & P. Gandini. 2002. Impor- Tierra del Fuego y zonas adyacentes. Pp. 458–
tance of the Rio Gallegos estuary, Santa Cruz, 459 in Di Giacomo, A. S. (ed.). Áreas impor-
Argentina, for migratory shorebirds. Wader tantes para la conservación de las aves en
Study Group Bull. 99: 35–40. Argentina. Sitios prioritarios para la conser-
Ferrari, S., C. Albrieu, & S. Imberti. 2005. Estuario vación de la biodiversidad. Temas de Natu-
del río Gallegos. Pp.412–413 in Di Giacomo, A. raleza y Conservación 5. Aves Argentinas/
S. (ed.). Áreas importantes para la conservación Asociación Ornitológica del Plata, Buenos
de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para Aires, Argentina.
la conservación de la biodiversidad. Temas de Torrejón, C., & S. Sawicki. 2005. Un estudio turís-
Naturaleza y Conservación 5, Aves Argentinas/ tico síntesis de atractivos en la costa Rioneg-
Asociación Ornitológica del Plata, Buenos rina. Pp. 459–475 in Masera, F. R., J. Lew, & G.
Aires, Argentina. Serra Peirano (eds.). Las mesetas patagónicas
Gigli, S. M. 2004. Reserva Costa Atlántica de Tierra que caen al mar: La costa rionegrina. Gobierno
del Fuego: Situación actual, valores, usos y de Río Negro, Argentina.
problemas de conservación. Documento base Torres, R., & P. Michelutti. 2005. Reserva de Uso
preliminar para la elaboración del plan de Múltiple Bañados del Río Dulce y Laguna Mar
manejo, Proyecto ARG/02/G31 Consoli- Chiquita. Pp.134–137 in Di Giacomo, A. S.
dación e Implementación del Plan de Manejo (ed.). Áreas importantes para la conservación
de la Zona Costera Patagónica para la Conser- de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para
vación de la Biodiversidad. Fundación Patago- la conservación de la biodiversidad. Temas de
nia Natural y Gobierno de la Provincia de Naturaleza y Conservación 5. Aves Argentinas/
Tierra del Fuego, Ushuaia, Argentina. Asociación Ornitológica del Plata, Buenos
González, P. 2005. Las aves migratorias. Las pre- Aires, Argentina.
319