جابر - بن - حيان (1) (091-100)
جابر - بن - حيان (1) (091-100)
91
ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺣﻴﺎن
أﻳﻀﺎ رﺑﻤﺎ واﻓﻘﺖ اﻟﴚء ﻣﻦ ذﻟﻚ ﰲ ﺳﻠﺴﺎ ،واﻟﺰﻳﺒﻖ ﺧﺒﺘﺎ ،واﻷﴎب ﻗﺪرا؛ ووﺟﺪت ﻫﺬه ً
أﻳﻀﺎ ﻳﺨﺎﻟﻒ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺑﺄﴎﻫﺎ؛ وذﻟﻚ أﻧﻲ وﺟﺪﺗﻬﻢ اﻟﺨﺎص ﻻ ﰲ اﻟﻌﺎم ،ووﺟﺪت اﻟﻔﺎرﳼ ً
ﻳﺪﻋﻮن اﻟﺬﻫﺐ زر ،واﻟﻔﻀﺔ ﺳﻴﻢ ،واﻟﻨﺤﺎس رو ،واﻟﺤﺪﻳﺪ آﻫﻦ ،واﻟﺮﺻﺎص أرزﻳﺰ ﻛﻠﻬﻲ،
واﻟﺰﻳﺒﻖ ﺟﻴﺒﺎ ،واﻷﴎب أرزﻳﺰ …« )ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻷﺧرية ﻏري واﺿﺤﺔ ﰲ املﺨﻄﻮط(.
»وﻟﻘﺪ ﺗﻌﺒﺖ ﰲ اﺳﺘﺨﺮاج اﻟﺤﻤرييﱢ ﺗﻌﺒًﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﺴﻬﻞ؛ ﻷﻧﻲ ﻟﻢ أ َر أﺣﺪًا ﻳﻘﻮل إﻧﻪ
رﺟﻼ ﻟﻪ أرﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ وﺛﻼث ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أن أرى ﻣَ ﻦ ﻳﻘﺮأ ﺑﻪ ،إﱃ أن رأﻳﺖ ً
ً ﺳﻤﻊ ﻣَ ﻦ ﻳﻘﺮأ ﺑﻪ
ﱠ ﱠ
وﺳﺘني ﺳﻨﺔ )؟!( ﻓﻜﻨﺖ أﻗﺼﺪه ،وﻋﻠﻤﻨﻲ اﻟﺤﻤريي ،وﻋﻠﻤﻨﻲ ﻋﻠﻮﻣً ﺎ ﻛﺜرية ﻣﺎ رأﻳﺖ ﺑﻌﺪه
ﻣَ ﻦ ذﻛﺮﻫﺎ وﻻ ﻳُﺤﺴﻦ ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﻨﻬﺎ — ﻗﺪ أودﻋﺘُﻬﺎ ﻛﺘُﺒﻲ ﰲ املﻮاﺿﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻠﺢ أن أذﻛﺮﻫﺎ
ﻓﻴﻬﺎ — وذﻟﻚ إذا ﺳﻤﻌﺘﻨﺎ ﻧﻘﻮل» :ﻗﺎل اﻟﺸﻴﺦ اﻟﻜﺒري« ﻓﻬﻮ ﻫﺬا اﻟﺸﻴﺦ؛ وإذا ﻗﺮأت ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ
املﻌﺮوف ﺑﺎﻟﺘﴫﻳﻒ ،ﻓﺤﻴﻨﺌ ٍﺬ ﺗﻌﺮف ﻓﻀﻞ ﻫﺬا اﻟﺸﻴﺦ وﻓﻀﻠﻚ أﻳﻬﺎ اﻟﻘﺎرئ وﷲ أﻋﻠﻢ أﻧﻚ
أﻧﺖ ﻫﻮ …« 30
ﺧﻠﻔﺎ ﻟﺴﺎﺋﺮأﻳﻀﺎ أﺷ ﱠﺪ ً
»وﻟﻨَﻌُ ﺪ اﻵن إﱃ ﻏﺮﺿﻨﺎ اﻟﺬي ﻛﻨﱠﺎ ﺑﻪ وأﻗﻮل :إﻧﻲ وﺟﺪت اﻟﺤﻤريي ً
اﻟﻠﻐﺎت ﻣﻤﺎ ﺗﻘﺪم؛ وذﻟﻚ أﻧﻲ وﺟﺪت اﻟﺬﻫﺐ ﰲ ﻟﻐﺘﻬﻢ — ﻋﲆ ﻣﺎ ﻋ ﱠﻠﻤﻨﻲ اﻟﺸﻴﺦ — ﻳُﺪﻋَ ﻰ
أوﻫﺴﻤﻮ ،واﻟﻔﻀﺔ ﻫﻠﺤﺪوا ،واﻟﻨﺤﺎس ﺑﻮﺳﻘﺪر ،واﻟﺤﺪﻳﺪ ﺑﻠﻬﻮﻛﺖ ،واﻟﺮﺻﺎص ﺳﻤﻼﺧﻮ،
واﻟﺰﻳﺒﻖ ﺣﻮارﺳﺘﻖ ،واﻷﴎب ﺧﺴﺤﺪ ﻋﺰا ،ﻓﻴﺎ ﻟﻴﺖ ِﺷﻌْ ﺮي ﻛﻴﻒ ﻳﺼﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﰲ ﻋﻠﻢ املﻮازﻳﻦ إﱃ إﻳﻀﺎح ﻫﺬا اﻟﺨﻠﻒ؟ …«
ﻷﺑني ﺑﻪ ﻛﻴﻒ أن ﺟﺎﺑ ًﺮا ﻟﻢ ﻳﻐﻔﻞ ﻋﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﻌﺪﱡد ﻟﻘﺪ أوردت ﻫﺬا اﻟﻨﺺ اﻟﻄﻮﻳﻞ ﱢ
ﺗﻘﴢ اﻷﻣﻮر؛ ﻓﻘﺪ أراد أن ﻳﻌﻠﻢ إﱃ أيﱢ وﻷﺑني ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻨﻬﺠَ ﻪ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﰲ ﱢ ﱢ اﻟﻠﻐﺎت،
ﺣ ﱟﺪ ﺗﺘﺸﺎﺑﻪ اﻟﻠﻐﺎت املﺨﺘﻠﻔﺔ وإﱃ أيﱢ ﺣ ﱟﺪ ﺗﺘﺒﺎﻳﻦ ﰲ ﺗﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ﻟﻠﴚء اﻟﻮاﺣﺪ املﻌني ﻛﺎﻟﺬﻫﺐ
ﻣﺜﻼ ،ﻓﺎﺳﺘﻌﺮض اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﺮوﻣﻴﺔ واﻹﺳﻜﻨﺪراﻧﻴﺔ واﻟﻔﺎرﺳﻴﺔ واﻟﺤﻤريﻳﺔ؛ ﺑﻞ إﻧﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ً
ﻗﺺ ﻋﻠﻴﻨﺎ إﱃ ﻫﺬه اﻷﺧرية ﱠملﺎ ﻟﻢ ﻳﺠﺪ أﺣﺪًا ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ راح ﻳﺴﻌﻰ ﺣﺘﻰ وﺟﺪ اﻟﺸﻴﺦ اﻟﺬي ﱠ
ﻗﺼﺘﻪ.
ﱠ
وﻗﺪ اﻧﺘﻬﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﺑﺠﺎﺑﺮ إﱃ أﺣﺪ ﺣﻠني :أوﻟﻬﻤﺎ ﻫﻮ» :أن ﺗﻤﺘﺤﻦ اﻷدوﻳﺔ واﻟﻌﻘﺎﻗري ﰲ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺛﻢ ﰲ اﻟﻔﺎرﳼ ،وﻟﺴﺎن ﻟﺴﺎن ﻣﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎه … ﻓﺄﻳﻬﺎ ﺻﺢﱠ ﻓﺎ ْﻟ َﺰﻣْ ﻪ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺗﺪﺑرياﺗﻚ«.
واﻟﺤﻞ اﻵﺧﺮ ﻫﻮ أن ﻳﻌﻤﻞ ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﻋﻤﻞ ﺑﻠﺴﺎﻧﻪ.
30أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :أﻳﻬﺎ اﻟﻘﺎرئ« ﺳﻴﺪَه ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق اﻟﺬي ﻃﺎملﺎ ﻳﻮﺟﱢ ﻪ إﻟﻴﻪ اﻟﺨﻄﺎب؛ وﰲ ﺗﻮﺣﻴﺪه
ﺑني ﻫﺬا اﻟﻘﺎرئ املﺨﺎﻃﺐ وﺑني اﻟﺸﻴﺦ اﻟﺬي ﻳﺮوي ﻋﻨﻪ وﻳﻘﻮل ﻋﻨﻪ إن ﻋﻤﺮه ٤٦٣ﻋﺎﻣً ﺎ ،ﻣﺎ أﻇﻨﻪ ﻳﺮﻣﺰ إﱃ
ﺗﻮارث اﻟﻌﻠﻢ ﺧﻼل أﺟﻴﺎل اﻷﴎة اﻟﻌﻠﻮﻳﺔ اﻟﴩﻳﻔﺔ ،وﻟﻨﺬﻛﺮ أن ﺟﺎﺑ ًﺮا ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺸﻴﻌﺔ.
92
ﴎ اﻟﻠﻐﺔ وﺳﺤﺮﻫﺎ
93
ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻜﻮن
وأرﻛﺎن اﻟﺨﻠﻴﻘﺔ ،ﺛﻢ ﺗﺮ ﱠﻛﺒﺖ ﻫﺬه اﻟﻄﺒﺎﺋﻊ اﻷرﺑﻊ ،واﻣﺘﺰج ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﻨﻬﺎ
ﺟﻤﻴﻊ ﻫﺬه اﻷﺷﺨﺎص واﻷﺷﺒﺎح املﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ2 .
ﻳﻌﺮض ﺟﺎﺑﺮ ﻫﺬا املﺬﻫﺐ ﻣﻮﺟَ ًﺰا ﻟﻴﺘﻨﺎوﻟﻪ ﺑﺎﻟﻨﻘﺪ 3ﻣﻘﻴﻤً ﺎ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ أن ﻳﻜﻮن
ﻗﺪ ﺳﺒَﻖ اﻷﺻﻮ َل اﻷرﺑﻌﺔ ﳾءٌ ﺧﻠ ٌﻮ ﻣﻨﻬﺎ؛ وإﻻ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﺠﻮز ﻋﻨﺪ اﻟﻌﻘﻞ أن ﻳﻜﻮن ﻧﻔﺲ
املﺼﺪر اﻟﺬي ﻧﺸﺄت ﻋﻨﻪ اﻟﻨﺎر ﻫﻮ اﻟﺬي ُﺧﻠﻖ ﻣﻨﻪ املﺎء؟ إن ﻫﻴﻮﱃ اﻟﴚء ﻫﻮ ﻣﺎ ﻗﺪ ﺗﺮ ﱠﻛﺐ
ﻣﻨﻪ ذﻟﻚ اﻟﴚء ،ﻓﻬﻞ ﻳﱰ ﱠﻛﺐ املﺎء واﻟﻨﺎر — وﻫﻤﺎ ﺿﺪان — ﻣﻦ ﻫﻴﻮﱃ واﺣﺪة؟ ﻳﻘﻮل
ﺟﺎﺑﺮ ﻣﺨﺎﻃﺒًﺎ أﺻﺤﺎب اﻟﺮأي اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄن أﺻﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻫﻴﻮﱃ ﻻ ﻛﻴﻒ ﻟﻬﺎ :ﻟﻘﺪ زﻋﻤﺘﻢ أن
أوﱃ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺨﻠﻖ ﻃﻴﻨﺔ أزﻟﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺟﺴﻤً ﺎ ،وﻻ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺻﻮﻓﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﻤﺎ ﺗُﻮﺻﻒ
ﺑﻪ اﻷﺟﺴﺎم ،وزﻋﻤﺘﻢ أن ﺗﻠﻚ اﻟﻄﻴﻨﺔ ﻫﻲ أﺻﻞ اﻷﺷﻴﺎء وﻋﻨﴫ اﻟﱪاﻳﺎ؛ وﻣﺤﺎل ﻋﻠﻴﻨﺎ أن
ﻧﺘﺼﻮر ﺑﺨﻴﺎﻟﻨﺎ ﻫﺬه اﻟﻄﻴﻨﺔ وﻻ أن ﻧﻌﻘﻠﻬﺎ ،ﺛﻢ ﻗﻠﺘﻢ إن املﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ أن ﻗﺪ اﺗﺨﺬت
ﺗﻠﻚ اﻟﻄﻴﻨﺔ اﻷزﻟﻴﺔ أﺑﻌﺎدًا ﺛﻼﺛﺔ ،ﻓﺼﺎرت ﺑﻬﺎ ﺟﺴﻤً ﺎ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺟﺴﻢ ﻏري ﻣﻮﺻﻮف ﺑﴚء ﻣﻦ
ﺣَ ﱟﺮ أو ﺑﺮ ٍد أو رﻃﺐ أو ﻳﺎﺑﺲ أو ﻟﻮن أو ﻃﻌﻢ أو راﺋﺤﺔ أو ﺣﺮﻛﺔ أو ﺳﻜﻮن؛ ﻷن ﻫﺬه
أﻳﻀﺎ ﳾء ﻏري ﻣﻌﻘﻮل؛ ﺛﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﻛﻴﻔﻴﺎت ،واﻟﻜﻴﻔﻴﺎت ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺪ ﻃﺮأت ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ ،وﻫﺬا ً
زﻋﻤﺘﻢ أن اﻟﻜﻴﻔﻴﺎت اﻷرﺑﻊ ﻗﺪ ﺣﺪﺛﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،وأﻋﻨﻲ ﺑﻬﺎ :اﻟﺤﺮارة واﻟﱪودة واﻟﺮﻃﻮﺑﺔ
واﻟﻴﺒﻮﺳﺔ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻧﺸﺄت اﻟﻄﺒﺎﺋﻊ اﻷرﺑﻊ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ اﻟﻨﺎر واﻟﻬﻮاء واملﺎء واﻷرض؛ ﻟﻜﻦ ﻫﺬا
اﻟﻘﻮل ﻫﻮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻗﻮﻟﻨﺎ :إن ﺷﻴﺌًﺎ ﺧﺮج ﻣﻦ ﻻ ﳾء؛ ﻓﻬﻞ ﻛﺎن ﻳﺠﻮز أن ﻳﺨﻠﻖ املﺎء ﻣﻦ
ﻧﻔﺲ اﻟﴚء اﻟﺬي ﺧﻠﻘﺖ ﻣﻨﻪ اﻟﻨﺎر؟ إﻧﻜﻢ إذا أﺟﺒﺘﻢ ﺑﺎﻹﻳﺠﺎب ﻛﻨﺘﻢ ﺗُﺠﻴﺒﻮن ﺑﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺤﺎل؛
وذﻟﻚ أن ﻛ ﱠﻞ ﳾء ُر ﱢﻛﺐ ﻣﻨﻪ ﳾءٌ ﻓﻬﻮ ﻫﻴﻮﱃ ملﺎ ﺗﺮ ﱠﻛﺐ ﻣﻨﻪ؛ ﻓﻤﻦ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﻨﺎ :إن
ﻧﻄﻔﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻫﻴﻮﱃ اﻹﻧﺴﺎن وﻧﻄﻔﺔ اﻟﺤﻤﺎر ﻫﻴﻮﱃ اﻟﺤﻤﺎر .وإﻧﺎ ﻟﻨﺰﻋﻢ أﻧﻪ ﻣﺤﺎل أن ﺗﻘﺒﻞ
ﻧﻄﻔﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺻﻮرة اﻟﺤﻤﺎر؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﻬﻴﻮﱃ ﻟﻬﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﺤﺎ ٌل أن ﺗﻘﺒﻞ ﻧﻄﻔﺔ اﻟﺤﻤﺎر
ﺻﻮرة اﻹﻧﺴﺎن ،ﻓﻮﺟﺐ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻘﻴﺎس أن ﻳﻜﻮن اﻟﴚء اﻟﺬي ﻳﻘﺒﻞ ﺻﻮرة اﻟﻨﺎر ﻫﻮ ﻫﻴﻮﱃ
ﻟﻬﺎ ،ﻓﻤﺤﺎل أن ﻳﻘﺒﻞ ﺻﻮرة املﺎء وأن ﻳﻜﻮن ﻫﻴﻮﱃ ﻟﻪ.
وﻳﺴﺘﻄﺮد اﺑﻦ ﺣﻴﺎن ﰲ ﻣﺨﺎﻃﺒﺔ أﺻﺤﺎب ﻣﺬﻫﺐ اﻟﻬﻴﻮﱃ اﻟﻮاﺣﺪ ،ﻓﻴﻘﻮل ﻋﻨﻬﻢ إﻧﻬﻢ
ﻗﺎﻟﻮا :إﻧﱠﺎ ﻧﺠﺪ املﺎء ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﻓﻴﺼري ﻧﺎ ًرا ،ﻓﻴﻜﻮن اﻟﺠﻮﻫﺮ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻟﻜﻴﻔﻴﺎﺗﻪ وﺣﺎﻻﺗﻪ ﻫﻮ
ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺠﻮﻫﺮ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻟﻜﻴﻔﻴﺎت اﻟﻨﺎر وﺣﺎﻻﺗﻬﺎ ،ﻓﻤﺎ ﺟﺎز ﻋﲆ اﻷول ﺟﺎز ﻋﲆ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،واﻟﺬي
96
ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻜﻮن
ﺗﻐري ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺘَني ﻫﻮ اﻷﻋﺮاض ،ﻓﻜﺬﻟﻚ اﻟﻬﻴﻮﱃ اﻟﻘﺪﻳﻢ واﺣﺪ ،وﻫﻮ ﺣﺎﻣﻞ ﻟﻜﻴﻔﻴﺎت املﺎء ﱠ
وﺣﺎﻻﺗﻪ إن ﺣﺪﺛَﺖ ﻓﻴﻪ ،وﺣﺎﻣ ٌﻞ ﻟﻜﻴﻔﻴﺎت اﻟﻨﺎر وﺣﺎﻻﺗﻬﺎ إن ﻫﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻴﻪ .ﻧﻘﻮل إﻧﻬﻢ إن
دﻓﻌﺔ واﺣﺪة ﻓﻴﺼري ﻧﺎ ًرا ،ﺑﻞ ﻫﻮ ﻳﺘﺪرج ﰲ ذﻟﻚ، ً ﻗﺎﻟﻮا ذﻟﻚ ﻗﻠﻨﺎ :إن املﺎء ﻟﻴﺲ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ
أوﻻ إﱃ ﺑﺨﺎر ،ﺛﻢ ﻳﺼري اﻟﺒﺨﺎر ﻫﻮاء ،ﺛﻢ ﻳﺘﺤﻮل اﻟﻬﻮاء ﻓﻴﺼري ﻧﺎ ًرا .ﻓﻠﻮ ﻗﺎل ﻓﻴﺘﺤﻮل ً
ﻗﺎﺋﻞ :إن املﺎء ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﻫﻮاءً ﻓﻴﺼري ﻧﺎ ًرا ،ﻷﻫﻤﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﺨﺎر اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺧﻼﻟﻬﺎ
ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ املﺎء إﱃ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻬﻮاء ،ﻓﻴﺼﺒﺢ ﻗﻮﻟﻪ ﻏري ﻣﻌﻘﻮل ،وﻫﻜﺬا ﻗﻮﻟﻜﻢ — ﻳﺎ أﺻﺤﺎب
ﻣﻌﻘﻮﻻ ﻟﻮ أﻧﻜﻢ ﺟﻌﻠﺘﻢ املﺎء واﻟﻨﺎر ﻳﺼﺪران ﻋﻦ ﻫﻴﻮﱃ ﺑﺴﻴﻂ ً ﻣﺬﻫﺐ اﻟﻬﻴﻮﱃ — ﻛﺎن ﻳﻜﻮن
أزﱄ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ املﺘﺪرج اﻟﺬي أﺳﻠﻔﻨﺎه ،ﻟﻜﻨﻜﻢ ﻟﻢ ﺗﻘﻮﻟﻮا ذﻟﻚ ،ﺑﻞ ﻗﻠﺘﻢ :ﻛﺎن ﻳﺠﻮز أن ﻳﻜﻮن
ﺑﺪﻻ ﻣﻨﻬﺎ — ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻬﻴﻮﱃ اﻟﺬي اﺳﺘﺤﻮذت ﻋﻠﻴﻪ ﻃﺒﻴﻌﺔ املﺎء وﺣﺎﻻﺗﻪ ،ﺗﺴﺘﺤﻮذ ﻋﻠﻴﻪ — ً
اﻟﻨﺎر وﺣﺎﻻﺗﻬﺎ ﺑﻐري اﺳﺘﺤﺎﻻت ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑني املﺎء واﻟﻨﺎر ،وﻫﺬا ﺧﻼف املﻌﻘﻮل.
وﻳﻤﴤ اﺑﻦ ﺣﻴﺎن ﰲ ﺗﻔﻨﻴﺪ دﻋﻮى أﺻﺤﺎب ﻣﺬﻫﺐ اﻟﻬﻴﻮﱃ ،ﻓﻴﻘﻮل :إﻧﻬﻢ إن زﻋﻤﻮا
ﻳﻜﺘﴘ ﺑﺎﻟﺼﻮر وﻳﻜﺘﺴﺐ اﻟﻄﺒﺎﺋﻊ — ﻛﺎن ﺷﻴﺌًﺎ ﻟﻪ اﻟﻘﻮة ﻋﲆ َ أن اﻟﻬﻴﻮﱃ اﻟﻘﺪﻳﻢ — ﻗﺒﻞ أن
ﻗﺒﻮل ﺣﺎﻻت اﻟﻨﺎر وﻛﻴﻔﻴﺎﺗﻬﺎ ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮة ،وﺑﺠﺎﻧﺐ آﺧﺮ ﻳﻘﺒﻞ ﺣﺎﻻت املﺎء
وﻛﻴﻔﻴﺎﺗﻪ ،وﺑﺜﺎﻟﺚ ﻳﻘﺒﻞ ﺣﺎﻻت اﻟﻬﻮاء وﻛﻴﻔﻴﺎﺗﻪ ،وﺑﺮاﺑﻊ ﻳﻘﺒﻞ ﺣﺎﻻت اﻷرض وﻛﻴﻔﻴﺎﺗﻬﺎ …
إن زﻋﻤﻮا ذﻟﻚ ﻋﻦ اﻟﻬﻴﻮﱃ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﺑﻬﺬا اﻟﺰﻋﻢ ﻗﺪ أﺛﺒﺘﻮا ﻟﻠﺨﻠﻴﻘﺔ أرﺑﻌﺔ ﻋﻨﺎﴏ أزﻟﻴﺔ
ﻄﻞ ﻗﻮﻟُﻬﻢ :إن اﻟﻌﻨﴫ اﻷول واﺣﺪ ﻟﻴﺲ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ. ﻗﺪﻳﻤﺔ ،وﻫﻲ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎت اﻟﻘﻮى ،وﺑ َ
وﺗﺴﺄﻟﻬﻢ :ﻫﻞ ﻳﺠﻮز اﻧﺤﻼل اﻷﺷﻴﺎء إﱃ اﻟﻬﻴﻮﱃ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻛﻤﺎ ﺗﺮ ﱠﻛﺒﺖ ﻣﻨﻪ؟ ﻓﺈن ﻗﺎﻟﻮا:
ﻻ ﻳﺠﻮز ﻫﺬا ،ﺳﺄﻟﻨﺎﻫﻢ :وﻟ َﻢ ﻻ ﻳﺠﻮز؟ ﻓﺈن ﻗﺎﻟﻮا :إن ذﻟﻚ ﺑﻄﻼن اﻷﺷﻴﺎء ورﺟﻮ ٌع ﺑﻬﺎ إﱃ
اﻷزﱄ ﱢ اﻟﺒﺴﻴﻂ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻓﻴﻪ ،ﻗﻠﻨﺎ :وﻣﺎ ﴐﱠ ﻛﻢ أن ﺗﻘﻮﻟﻮا إن اﻷﺷﻴﺎء ﺗﻌﻮد إﱃ اﻷزﱄ
اﻟﺒﺴﻴﻂ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻓﻴﻪ وﻳﺒﻄﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ؟
َ
وﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﲆ ﻓﺴﺎد ﻗﻮﻟﻬﻢ ﺑﺄن أول اﻟﺨﻠﻖ ﻫﻴﻮﱃ ﺑﺴﻴﻂ ﻻ ﻛﻴﻒ ﻓﻴﻪ ،أن اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ
ﻋﻄﻞ ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎل ﻛﻠﻬﺎ — اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ واﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ — ٍ ﺟﻮﻫﺮ
ٍ َ
اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ وﺟﻮ ِد ﻗﺪ ﺑﻴﱠﻨﻮا ﻟﻨﺎ
ﻓﻌﻞ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ أو ﰲ ﻏريه؛ ﻣﻊ أن اﻟﻬﻴﻮﱃ اﻟﺘﻲ زﻋﻢ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ اﻟﺠﻮﻫﺮ ﻏريَ ذي ٍ
ﻫﺆﻻء اﻟﻘﻮم أﻧﻪ أزﱄ ﱞ ﺑﺴﻴﻂ ،وأﻧﻪ اﻟﺠﻮﻫﺮ اﻷول ،ﻫﻮ ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﻄ ٌﻞ ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎل ﻛﻠﻬﺎ
— اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ — وﻫﻮ أﻣﺮ ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ ﻋﲆ اﻟﱪﻫﺎن اﻟﻌﻘﲇ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﺑﺎﻟﺒﺪاﻫﺔ
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ اﻹﺛﺒﺎت ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻹﺷﺎرة. ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ ً
ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻫﺬا ﻫﻜﺬا ،اﻧﺘﻬﻴﻨﺎ إﱃ اﻟﺮأي اﻟﺬي ﻧﺄﺧﺬ ﺑﻪ ،وﻫﻮ أن اﻷﺻﻞ اﻷول ﻫﻮ اﻟﻄﺒﺎﺋﻊ
اﻷرﺑﻊ :اﻟﺤﺮارة واﻟﱪودة واﻟﻴﺒﻮﺳﺔ واﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ،ﻓﻬﺬه ﻟﻢ ﺗﻨﻔﻌﻞ ﻟﴚء ﺳﺒﻘﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا اﻟﺒﺎرئ
ﺟﻞ ﺛﻨﺎؤه.
97
ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺣﻴﺎن
98
ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻜﻮن
99
ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺣﻴﺎن
ﺑﻌﻀﻪ ﻧﺎﻗﺺ وﺑﻌﻀﻪ ﺗﺎم؛ املﺮﻛﺒﺎت اﻷرﺑﻌﺔ ،اﻟﻨﺎر واﻟﻬﻮاء واﻷرض واملﺎء ﺗﻘﺎﺑ ٌﻞ ُ
ِ ﻓﺒ َ
ني
ﻓﺒني اﻟﻨﺎر واﻷرض ﺗﻘﺎﺑ ٌﻞ ﻧﺎﻗﺺ؛ ﻷﻧﻬﻤﺎ ﻣﺸﱰﻛﺘﺎن ﰲ اﻟﻴﺒﻮﺳﺔ وﻣﺨﺘﻠﻔﺘﺎن ﰲ أن اﻟﻨﺎر
ﺣﺎرة واﻷرض ﺑﺎردة؛ وﻛﺬﻟﻚ ﺑني املﺎء واﻟﻬﻮاء ﺗﻘﺎﺑ ٌﻞ ﻧﺎﻗﺺ؛ ﻷﻧﻬﻤﺎ ﻣﺸﱰﻛﺘﺎن ﰲ اﻟﺮﻃﻮﺑﺔ
وﻣﺨﺘﻠﻔﺘﺎن ﰲ أن املﺎء ﺑﺎرد واﻟﻬﻮاء ﺣﺎر؛ أﻣﺎ اﻷرض واﻟﻬﻮاء ﻓﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺗﻘﺎﺑ ٌﻞ ﺗﺎمﱞ؛ ﻷﻧﻬﻤﺎ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن ﰲ ﻛﻞ ﳾء ،ﻓﺎﻷرض ﺑﺎردة واﻟﻬﻮاء ﺣﺎر ،واﻷرض ﻳﺎﺑﺴﺔ واﻟﻬﻮاء رﻃﺐ ،وﻛﺬﻟﻚ
ﺑني اﻟﻨﺎر واملﺎء ﺗﻘﺎﺑ ٌﻞ ﺗﺎمﱞ؛ ﻓﺎﻟﻨﺎر ﺣﺎرة واملﺎء ﺑﺎرد ،واﻟﻨﺎر ﻳﺎﺑﺴﺔ واملﺎء رﻃﺐ .وﻧﻮﺿﺢ ﻫﺬا
ﺑﺎﻟﺮﺳﻢ اﻵﺗﻲ:
ﻧﺎر أرض
ﺣﺎر ﻳﺎﺑﺲ ﺑﺎرد ﻳﺎﺑﺲ
ﻫﻮاء ﻣﺎء
ﺣﺎر رﻃﺐ ﺑﺎرد رﻃﺐ
100