Problem 3.

1
Solution:

Problem 3.2
Solution:
Given that v is real and not necessarily positive, to find the range, use the following equation:
b
¿ f ∨f >¿∫ |f ( x )| dx
2

We get:
b
¿ f ∨f >¿∫ x dx
2v

1 2 v+1 1
¿ x |0
2 v +1
1
¿ ( 12 v+1 −02 v+1 )
2 v +1
1
¿ ( 1−02 v+1 )
2 v +1
Now, 02 v+1 is finite (in fact, zero), only when 2 v +1>0 .

If ( 2 v +1 ) <0 , then the integral, definitely blows up, that is tends to (−∞ ).

Problem 3.3
Solution:
It is given that, for all functions in Hilbert space, that is:
^ h>¿< Q
¿ h∨Q ^ h∨h>¿
^ g >¿< Q
We should show that ¿ f ∨Q ^ f ∨g>¿

To prove this, consider h as a function of x , that is:

h ( x )=f ( x ) + cg(x )
here, c is any arbitrary constant.
Now:
^ h>¿<(f + cg)∨Q(f
¿ h∨Q ^ +cg)>¿

¿< f |Q
^ f >+ c< f |Q
^ g >+c ¿ < g∨Q
^ f >+|c| < g∨Q
^ g>¿
2

Similarly:
^ h∨h>¿< Q(f
¿Q ^ +cg )∨(f +cg)>¿

^ f |f >+ c< Q
¿< Q ^ f |g >+c ¿ < Q
^ g∨f >+|c| < Q
^ g∨g>¿
2

We know the following equations:

^ f > ¿< Q
¿ f ∨Q ^ f ∨f >¿

And:
^ g>¿ < Q
¿ g∨Q ^ g∨g>¿

We equate the 2 equations, and we get:

c < f |Q
^ g>+ c ¿ < g|Q
^ f >¿ c< Q
^ f ∨g>+ c¿ < Q
^ g∨f >¿

If we choose c=1 , then:

¿ f |Q
^ g>+¿ g|Q
^ f >¿< Q
^ f ∨g>+¿ Q
^ g∨f >¿

If we choose any complex number, that is c=i , then:

¿ f |Q
^ (i)g >+¿(i)g|Q
^ f >¿< Q
^ f ∨g(i)>+ ¿ Q
^ (i) g∨f >¿

i <f |Q
^ g>−i < g|Q
^ f > ¿i < Q
^ f ∨g>−i< Q
^ g∨f >¿

¿ f |Q
^ g>−¿ g|Q
^ f >¿< Q
^ f ∨g>−¿ Q
^ g∨f >¿

Thus:

¿ f |Q
^ g>+¿ g|Q
^ f >+¿ f |Q
^ g>−¿ g|Q
^ f > ¿< Q
^ f ∨g >+¿ Q
^ g∨f >+¿ Q
^ f ∨g >−¿ Q
^ g∨f > ¿

^ g>¿ 2< Q
2< f ∨Q ^ f ∨g>¿
^ g >¿< Q
¿ f ∨Q ^ f ∨g>¿

Thus, it is proved that ¿ f |Q ^ f | g>¿ .

^ g>¿ < Q

Problem 3.4
Solution:
a)
The condition of the Hermitian operator is given by:
^ g >¿< Q
¿ f ∨Q ^ f ∨g>¿
 ^ is the operator.
Here, f and g are wavefunctions and Q

The sum of the 2 Hermitian operators is given by:

^ ^
C= H +^
K
Here, ^
H and ^
K are Hermitian operators.
Consider:
^ g> ¿<f ∨( H
¿ f ∨C ^+K
^ ) g>¿
^ g>+¿ f ∨ K
¿< f ∨ H ^ g>¿
^ f ∨g>+¿ K
¿< H ^ f ∨g>¿

¿< ( ^
H+ ^
K ) f ∨g> ¿

^ g> ¿< C
¿ f ∨C ^ f ∨g>¿
^ is the Hermitian operator.
From the definition of the Hermitian operator, C

Thus, the sum of the 2 Hermitian operators is also a Hermitian operator.

b)
From the properties of the operator:
^ g>¿ α < f ∨Q
¿ f ∨α Q ^ g>¿
^
¿ α Q∨g>¿ ^ f ∨g>¿
α ¿<Q
¿
Here, α is the complex number and α is the complex conjugate of α .
^ to be a Hermitian operator is:
The condition for α Q
^ g>¿< α Q
¿ f ∨α Q ^ f ∨g>¿

Thus:
^ g >¿ α ¿ < Q
α <f ∨Q ^ f ∨g>¿

The number is equal to its complex conjugate of that number only when the number is real.
^ is a Hermitian operator only if α is real.
Thus, α Q

c)
The product of the 2 Hermitian operators is given by:
^ ^
C= H^
K
Consider:
^ g> ¿<f ∨ ^
¿ f ∨C H^K g> ¿
 ^ f ∨^
¿< H K g>¿
^H
¿< K ^ f ∨g>¿
^ f ∨g >¿
¿< C
The above condition is satisfied only when ^
H^ ^^
K= K H.
Thus, the product of 2 Hermitian operators is Hermitian when they commute each other.
d)
The position vector is ^x . Consider:

¿ f ∨^x g> ¿∫ f ( xg ) dx
¿

¿ ∫ ( xf ) gdx
¿

¿ f ∨^x g> ¿< ^x f ∨g> ¿

Thus, the position vector ^x is Hermitian.

The Hamiltonian operator ^

H is given by:

( )
2 2
^ −ℏ d
H= +V
2m d x 2

Now consider:

( )
∞ 2 2
¿ −ℏ d
H g >¿ ∫ f
¿ f ∨^ ∙ 2 +V gdx
−∞ 2m d x
2 ∞ 2 +∞
−ℏ
¿ f ∨^
H g >¿
2m
∫ f dd xg2 dx +∫ f ¿ V gdx
¿

−∞ +∞

Take the integral part on the first term on the right-hand side of equation 1:
+∞ +∞

( )
2 ∞ ¿
∫ f dd xg2 dx= f ¿ dg
¿
dx
−∫
d f dg
∙ dx
dx dx
+∞ −∞ −∞

[ ] [ ]
∞ ¿ ∞ +∞ 2 ¿
dg df d f
+∫
¿
¿ f − g 2
g dx
dx −∞ dx −∞ −∞ dx
Boundary terms vanish for functions f (x) and g(x ) in Hilbert space:

Therefore, the first and second terms in the above equation vanish, hence:
+∞ 2 +∞ 2 ¿
∫ f dd xg2 dx=∫ dd xf2 g dx
¿

−∞ −∞

2 +∞ 2 ¿ +∞
−ℏ d f
¿ f ∨^
H g >¿
2m
∫ dx
2
g dx + ∫ f Vg dx
¿

−∞ −∞
 ( )
∞ 2 2 ¿
−ℏ d f
¿∫
¿
∙ 2
+V f g dx
−∞ 2m d x

¿ f ∨^ ^ f ∨g>¿
H g >¿< H
Thus, the Hamiltonian operator ^
H is also Hermitian.

Problem 3.5
Solution:
a)
d
Now we have to find the Hermitian conjugates of x , i , and . Consider:
dx
∞
¿ f ∨xg> ¿ ∫ f ( xg ) dx
¿

−∞

∞
¿ ∫ ( xf ) g dx
−∞

¿ f ∨xg> ¿< xf ∨g> ¿

Thus, the conjugate of x is x , i.e., x † =x.

The Hermitian conjugate of i is as follows:

We consider:
∞
¿ f ∨xg> ¿ ∫ f (ig )dx
¿

−∞

∞
¿ ∫ f (−i ) gdx
¿ ¿

−∞

∞
¿ ∫ (−if ) g dx
¿

−∞

¿ f ∨xg> ¿←if ∨g >¿

Thus, the conjugate of i is −i i.e., i † =i.

d
Find the Hermitian conjugate of as follows:
dx
We consider:
 ∞
dg
¿ f ∨ >¿ ∫ f
dx −∞
¿ dg
dx
dx ( )
After integration, we get:
∞

( )
¿
dg df
¿ f ∨ >¿ [ f g ]−∞− ∫
¿ ∞
g dx
dx −∞ dx

However, for functions f (x) and g(x ) in Hilbert space, the boundary terms will vanish, thus we get:
∞

( )
¿
dg df
¿ f ∨ >¿−∫ g dx
dx −∞ dx

df
¿−¿ ∨g> ¿
dx
d −d
Therefore, the Hermitian conjugate of is i.e.,:
dx dx

( ) ( )
†
d d
=−
dx dx
b)

Find the Hermitian conjugate of the raising operator a +¿¿ as follows:

The raising operator of the harmonic oscillator is:

a 1
+¿= (−ip+mωx )¿
√ 2 ℏmω

Now apply conjugation on both sides:

¿¿
1
¿ (−ip+ mωx )
√2 ℏmω
¿¿
Thus, the Hermitian conjugate of raising operator a +¿¿ is lowering operator a−¿¿ with ¿ ¿.

c)
From the properties of operators:

(^
A ^B ) =B
†
^† ^
A
†

Now:

^ R)g
¿ f ∨( Q ^ >¿< ( Q
^^ †
R ) f ∨g> ¿
We get:

^^
(Q R) =^
† † ^†
R Q
Thus:
 ^^
(Q R) =^
† † ^†
R Q

Problem 3.6
Solution:
Let us consider operator is:
2
^ d
Q= 2
dφ
Here, φ is the anzimuthal angle in polar coordinates.

Now, we have to check out whether Q is Hermitian:

^ g >¿< Q
¿ f ∨Q ^ f ∨g>(eq . 3.17 iGriffiths )

Here, f ( φ ) and g(φ) are periodic functions in the interval [ 0 , 2 π ]. (when dealing with angular
variables like azimunthal angle in polar coordinates, typically we assume periodicity)
2π
^ g >¿ ∫ f ¿ Q
¿ f ∨Q ^ g dφ
0

( )
2π 2
d g
¿∫ f
¿
2
g dφ
0 dφ

∫ u dv =uv−∫ v du
¿
u=f
¿
df
du= dφ
dφ
2
d g
dv = 2
g dφ
dφ
dq
v=
dφ
Thus:

[ ]
2π ¿ 2π 2 ¿
dg df d f
g | +∫
¿ 2π
¿ f − g dφ
dφ 0 d φ 0 0 d φ2

Since f (φ) and g(φ) are periodic, the boundary terms vanish. Thus:
2π 2 ¿
^ g >¿ ∫ d f g d φ
¿ f ∨Q 2
0 dφ
 2π
^ g >¿ ∫ ( Qf )¿ g d φ
¿ f ∨Q
0

^ g >¿< Q
¿ f ∨Q ^ f ∨g>¿
^ is Hermitian.
Thus, the operator Q

To get eigenfunctions and eigenvalues the eigenvalue equation is (general solution):

−iq φ
f ( φ )= A e
From the given operator:

^ =i d
Q
dφ
Now, the above operator is reduced as follows:

^ f ( φ )=i d ( A e−iqφ )
Q
dφ
−iq φ
¿ iA (−iq ) e
−iqφ
¿ qA e
^ f ( φ )=qf (φ)
Q
^.
Here, q is the eigenvalue of Q
2
d f
2
=qf
dφ
The solution for this equation is:

f ± ( φ ) =A e ± √ q φ

Since, here working with functions f ( φ ) on the finite interval 0 ≤ φ ≤ 2 π . So, the above expression,
f ± ( φ ) =A e ± √ qφ can write as:

f ( φ+2 nπ )=f (φ)

√ q ( 2 π )=2 nπi
√ q=¿
Here n=0 , 1, 2 , …

Squaring on both sides, then the above expression is reduced as follows:

2
q=−n
Hence, these are the eigenvalues.
The spectrum is doubly degenerate, that is the same q value for 2 different n values (one with a
positive sign and another with a negative sign) except for 0 .
Problem 3.7
Solution:
a)
^ with the same eigenvalue. Thus:
It is given that f ( x ) and g(x ) are 2 eigenfunctions of Q
^ f ( x )=gf ( x )
Q
^ g ( x ) =qg(x )
Q
Let h( x) be a linear combination of f (x) and g(x ):

h ( x )=af ( x ) +bg (x)

Where a and b are constants:
^ [ af ( x ) +bg (x) ]
^ h ( x )=Q
Q

¿ a [Q
^ f (x) ] +b [ Q
^ g(x ) ]

¿ aqf ( x ) +bqg(x )
^ h ( x )=q [ af ( x ) +bg ( x ) ]
Q

¿ qh ( x )
^.
Thus, h( x) is also an eigenfunction of Q

b)
x
f ( x )=e
−x
g ( x )=e
Now:
2 2
d d
f ( x ) = 2 (e )
x
2
dx dx
d x
¿ (e )
dx
x
¿e
2
d
2
f ( x ) =f ( x )
dx
Similarly:
2 2
d d
g ( x )= 2 ( e )
−x
2
dx dx
 d
¿ (−e− x )
dx
−x
¿e
2
d
2
g ( x )=g(x )
dx
Thus, both f (x) and g(x ) are eigenfunctions of the given operator, with the eigenvalue 1 f (x) and
g(x ) are exponential functions.
sinh( x) and cosh (x ) are related to exponential functions.
Thus, the simplest orthogonal functions are:
1 x −x
sinh x= ( e −e )
2
1
¿
2
[ f ( x )−g( x)]
1 x −x
cosh x= ( e +e )
2
1
¿
2
[f ( x )+g ( x )]
We know that sinh x is odd, while cosh x is even. Thus, it is orthogonal.

Problem 3.8
Solution:
a)
The given function:
−iqφ
f ( φ )= A e
Operator:

^ f ( φ )=i d ( A e−iqφ )
Q
dφ

¿ iA (−iq ) e−iqφ
−iqφ
¿ qA e
Thus:
^ f ( φ )=gf (φ)
Q
From the periodic property of f , it is clear that q takes the values 0 , ± 1, ± 2 ,… which are real.
^ are real.
Thus, the eigenvalues of operator Q
Now we have to show that functions f and g are orthogonal, i.e., ¿ f ∨g>¿ 0 :
−iq φ
f ( φ )= A q e (0< φ<2 π )
'

g ( φ ) =A q e−i q φ ( 0< φ<2 π )

Now:
2π
¿ f ∨g>¿ A A q ' ∫ e ∙ e
'
¿ iqφ −i q φ
q dφ
0

i(q−q ')φ
¿ e 2π
¿ Aq A q ' ' 0
|
i ( q−q )
A ¿q A q '
¿ [ e i(q−q ')2 π −1 ]
i ( q−q ' )
Because we know that q and q ' are integers:

For q ≠ q ' :

e i (q −q ) 2 π =1
'

Thus:
¿ f ∨g>¿ 0
Note: Here, the denominator is non-zero.

b)

For the operator, the eigenvalues q=−n 2, (n=0 , 1, 2 , …) are real. Take any 2 eigenfunctions:
±inφ
f = Aqe 0< φ<2 π
±∈' φ
g= A q ' e 0< φ<2 π
To prove that f and g are orthogonal, we need to show ¿ f ∨g>¿ 0 :
2π
¿ f ∨g>¿ A q A q ∫ e
'
¿ ±inφ ±i n φ
' e dφ
0

¿
Aq Aq
[ e ±i ( n −n ) 2 π −1 ]
' '

¿
±i ( n −n )
'

Because we know n and n ' are integers:

For n ≠ n ' :

¿ f ∨g>¿ 0
Note: For each eigenvalue of n we have 2 eigenfunctions, one with a positive sign and one with a
negative sign. These are not orthogonal to each other.
Problem 3.9
Solution:
a)
The Hamiltonian other than harmonic oscillator that has only discrete spectrum is:
0 if 0 ≤ x ≤ a
V ( x )={
∞ otherwise
This potential yields a solution for ψ (x ) as:

nπx
ψ ( x )=A sin
a
With n=1 ,2 , 3 , …

This potential is for infinite square well. (equation 2.22)

b)
The Hamiltonian that has only a continuous spectrum for delta function barrier is:
∞
ψ ( x , 0 ) =∑ c n ψ n (x )
n=1

For the finite rectangular barrier is:

∞

∫ ψ m ( x ) f ( x ) dx=∑ c n∫ ψ m ( x )¿ ψ n ( x ) dx
¿

n=1

∞
¿ ∑ c n δ mn
n=1

¿ cm

c)
The Hamiltonian that has both a discrete and a continuous part to its spectrum for delta function
barrier is:

V ( x )=−αδ (x )
For a finite square well is:
−V 0 if −a ≤ x ≤ a
V ( c )={
0 if |x|>a
Or:

[ x , p ] =i
Problem 3.10
Solution:
The solution for the infinite square well potential is:

ψ n ( x )=
√ 2
a
sin
nπ
a( )
x

The ground state wave function (n=1) is:

ψ1 (x )=
√ 2
a
sin
πx
a ( )
The momentum operator is:

^p= ℏ d
i dx [√ 2
a
sin ( )]
πx
a

¿
√
ℏ 2π
i aa
cos
πx
a ( )
Using the trigonometric property:

cos ( x )=cot ( x ) sin( x)

Thus:

^p ψ 1 ( x )=
ℏ
i (√ 2a )( πa ) cot ( πxa )sin ( πxa )
¿ ( ℏiπ ) ∙cot ( πxa )[ √ 2a sin ( πxa )]
¿
[( ) ( )]
ℏπ
ia
∙ cot
πx
a
ψ1 ( x )

For the given state, ^p ψ 1 is not a constant multiple of ψ 1.

Thus, ψ 1 is not an eigenfunction of ^p even though we can determine the magnitude of momentum,
that is:

^p= √ 2 m E 1

πℏ
¿
a
Thus, the momentum is irrespective of the direction of motion of the particle, i.e., it may be in the
positive or the negative x−¿ direction.

Problem 3.11
Solution:
The ground state of the harmonic oscillator is:
−mω 2 −iωt

( )
1/ 4
mω πℏ
x
2
ψ 0 ( x , t )= e e
πℏ
The eigenfunction in momentum space is given by:
+∞ ipx
1
φ ( p , t )= ∫ ψe
√2 πℏ −∞
ℏ
( x , t ) dx

+∞ ipx
1
¿ ∫
√2 πℏ −∞
e ℏ ψ 0 ( x ,t ) dx

Thus:
2
−iωt + ∞ −ipx −mω x

( )
1/ 4
1 mω
φ ( p , t )=
√2 πℏ πℏ
e 2
∫e ℏ
e 2ℏ
dx
−∞

−iωt +∞
[( ) ( ) ] dxmω 2 −ip

( )
1/ 4 − x+ x
1 mω
¿
√2 πℏ πℏ
e 2
∫e 2ℏ ℏ

−∞

We know that:

√
2
+∞ b
π 4a
∫e −( a x + bx )
2

dx = e
−∞ a
If we compare this with our integral above, then:
mω
a=
2ℏ
And:
ip
b=
ℏ
Hence:

[( ) ( ) ] dx=
√
+∞ mω 2 −ip −p2
− x+ x
2 π ℏ 2 mωℏ
∫e 2ℏ ℏ

mω
e
−∞

Thus:

√
2
−iωt −p

( )
1/ 4
1 mω 2 πℏ 2 mωℏ
φ ( p , t )= e 2
e
√2 πℏ πℏ mω
2
−p −iωt
1
φ ( p , t )= 1 /4
e 2mωℏ e 2

( πmωℏ )
The distribution function of the simple harmonic in momentum space is:
 | |
2 2
−p −iωt
2 1
|φ ( p , t )| = 1
e 2 mωℏ
e 2

4
( πmωℏ )

( )( )
−iωt ¿
2 2
−p −iωt −p
1 2 mωℏ 2 1 2 mωℏ 2
¿ 1
e e 1
e e
( πmωℏ ) 4
( πmωℏ ) 4

( )
p
2
p
2 ¿ p
2
−p
2
−iωt
Where e 2 mωℏ e 2 mωℏ =e 2 mωℏ e 2 mωℏ =1 . And since e 2 doesn’t have momentum part, it won’t
contribute. (No sure) Thus:
2
−p
|φ ( p , t )| = 1 e mω ℏ
2

√ πmω ℏ
2
p
Classically, the maximum value for momentum p= √ mωℏ (since E= ).
2m
Now, the probability of getting p outside the classical range is:
− √ mωℏ +∞

∫ ∫
2 2
P= |φ| dp+ |φ| dp
−∞ + √ mωℏ

+∞ √ mωℏ
¿ ∫ |φ| dp− ∫
2 2
|φ| dp
−∞ − √ mωℏ

+∞

∫ |φ| dp=1
2

−∞

Thus:
√ mωℏ
∫
2
1− |φ| dp
− √ mωℏ

2
However, remember to apply symmetry. Since the function |φ ( p , t )| is even (symmetric about the
origin), we add the factor 2, so we get:
− √ mωℏ

∫
2
¿ 1−2 |φ| dp
0
2
−p
Using the equation |φ ( p , t )| =
1 2
e mωℏ , the second term can be written as:
√ πmωℏ
√ mω ℏ √mω ℏ −p
2

1
∫ ∫
2
|φ| dp= e mω ℏ
dp
0 √ πmω ℏ 0

Use the substitution method to evaluate the above integral. Let:

z=
√ 2
mωℏ
p
Then:

p=
√ mωℏ
2
z

dp=
√ mωℏ
2
dz

Limits p →0 , z → 0 :

p → √ mωℏ, z → 0
Thus:
√ mω ℏ √2 −z
2

1
∫ ∫e
2
|φ| dp= 2
dz
0 √2 π 0
1
¿ F ( √ 2 )−
2
(CRC table notation)
Hence:

[
P=1−2 F ( √ 2 )−
1
2 ]
¿ 1−2 F ( √2 ) +1

¿ 2 [ 1−F ( √ 2 ) ]
¿ 0.157
P ≈ 0.16
Therefore, the probability of getting P outside the classical range is 0.16 .

Problem 3.12
Solution:
…

Problem 3.13
Solution:
The momentum space wave function is expressed as follows:
∞ ipx
1
ψ ( x , t )= ∫ e ℏ Φ ( p , t ) dp
√2 πℏ − ∞
Here, ψ ( x , t ) as momentum space integral (Fourier transform).
We need to find the expectation value of the position operator of momentum space to show:

¿ x >¿∫ Φ¿ ( p , t ) (−ℏi ∂∂p )Φ dp

The expectation value of the position operator is:

¿ x >¿∫ ψ x ψ dx
¿

Thus:

[ ][ ]
∞ −ipx ∞ ipx
1 1
¿ x >¿∫ ∫e ∫
ℏ ¿
Φ ( p , t ) dp ' x e ℏ Φ ( p , t ) dp dx
√2 πℏ −∞ √2 πℏ −∞
The position operator in momentum space is:
∂
x=i ℏ
∂p
Multiply and divide the above expression with i :

x=i ℏ
∂ i
∂p i ()
(i)(i)ℏ ∂
¿
i ∂p
ℏ ∂
¿−
i ∂p
Hence:

[ ]( )[ ]
∞ −ipx ∞ ipx
1 −ℏ ∂ 1
¿ x >¿∫ ∫e ∫
ℏ ¿ '
Φ ( p , t) d p e ℏ Φ ( p , t ) dp dx
√2 πℏ −∞ i ∂p √2 πℏ −∞

[ ( −ℏi ) ∂ Φ(∂ pp , t) dp] dx

∞ −ip' x ipx
1
¿ x >¿
√2 πℏ
∫ ∫e ℏ
Φ (p,t)d p ∫e ℏ
¿ '

−∞

'
∞ −i p x ipx
¿
1
∭∫ e
√2 πℏ −∞
ℏ
Φ¿ ( p , t ) e ℏ ( −ℏi ∂∂p Φ ( p , t )) d p dpdx '

First, do the x integral among the 3 integrals in the above expression for simplification.

x
Consider, y= and the differentiation of this consideration is:
ℏ
dx
dy =
ℏ
dx= ℏdy
Thus, get the x integral by substituting ℏdy for dx and y ℏ for x :
 i ( p− p )
'
( ℏy )
( )( e ) dx= 2 ℏπ ℏ ∫ e
'
−i p x ipx
1
√2 π ℏ
∫e ℏ ℏ ℏ
dy

1
¿
2π
∫ e
i (p− p ') x
dx=δ( p− p ')

( ) (e ) dx=δ( p−p ')

'
−i p x ipx
1
2π ℏ
∫e ℏ ℏ

Hence:

¿ x >¿∬ Φ ¿ ( p ,t ) δ ( p− p ' ) ( −ℏi ∂∂p Φ ( p ,t ) ) dp ' dp

From the delta dirac conditions:
∞

∫ δ ( p− p' ) d p ' =1
−∞

As p' <∞ :

¿
( −ℏi ∂∂p Φ ( p , t )) dp
¿ x >¿∫ φ ( p , t ) ( 1 )
'

¿∫ Φ ( p , t ) ( Φ ( p , t ) ) dp
¿ −ℏ ∂
i ∂p

¿∫ Φ (
i ∂ p)
−ℏ ∂¿
Φ dp

Thus:

¿ x >¿∫ Φ¿ ( −ℏi ∂∂p ) Φ dp

Is proved.

Problem 3.14
Solution:
a)
The commutator formula is:

[ A , B ] =AB−BA
The commutator [ AB , C ] is:

[ AB , C ] =ABC −CAB
¿ ABC− ACB+ ACB−CAB
¿ A ( BC−CB ) + ( AC −CA ) B
¿ A [ B , C ] +[ A ,C ]B
Thus, the commutator [ AB , C ] is A [ B , C ] +[ A ,C ]B .

b)

Consider [ xn , p]. Let us operate this on a function g, so that:

[ x n , p ] g= [ xn ,
ℏ d
i dx
g
]
(
¿ xn
ℏ d ℏ d n
−
i dx i dx
(x ) g )
Here, the derivative operates on everything to its right:

[ x n , p ] g=x n ℏ dg − ℏ g d n
( x )−x n ℏ dg
i dx i dx i dx
ℏ n−1
¿− n x g
i

[ x n , p ] g=( iℏ n x n−1 ) g
[ x n , p ]=( iℏ n x n−1 )
Thus, [ x n , p ] =( iℏn x n−1 ).

c)
Consider:

[
[ f ( x ) , p ] g= f ( x ) , ℏi dg
dx ] g

[
¿ f (x )
ℏ dg ℏ dg
−
i dx i dx
( f ( x )) g ]
ℏ dg ℏ dg
¿ f (x) − (f ( x ) g )
i dx i dx

¿ f (x)
ℏ dg ℏ df
− g +f ( x )
i dx i dx (
dg
dx )
ℏ dg ℏ df ( x ) ℏ dg
¿ f (x) − g − f (x )
i dx i dx i dx
df ( x)
[ f ( x ) , p ] g=−ℏ
i dx
g

df ( x )
[ f ( x ) , p ]= −ℏ
i dx
 −ℏ df ( x )
Thus, [ f ( x ) , p ] = .
i dx

Problem 3.15
Solution:
We know the general uncertainty relation is:
1
σ A σB ≥ < [ A , B ] >¿
2i
Applying this to the position and energy, we get:
1
σ A σB ≥ < [ x , H ]> ¿
2i
Here, x is the position and H is the total energy.

The total energy is:

2
p
H= +V
2m
Applying commutator operator for position and momentum:

[ ]
2
[ x , H ]= x , p + V
2m
1
¿ [ x , p 2 ]+ [ x ,V ]
2m

[ x , H ] = 1 { [ x , p ] p+ p [ x , p ] } +0
2m
We know the commutator of position and momentum operator is:

[ x , p ] =i ℏ
Hence:

[ x , p ] = 1 { iℏ p+ piℏ }
2m
A21=¿ 2∨α > ¿ β∨1> ¿

iℏp
¿
m
We get:
1
σ A ρB > iℏ< p> ¿ ¿
2i m
ℏ
Hence proved σ x σ H ≥ < p> ¿.
2m
 ℏ
For stationary states the momentum is zero. So, the equation σ x σ H ≥ < p> ¿ is not satisfied.
2m
σ H =0
And:
¿ p>¿ 0
So, it just says:
0≥0

Problem 3.16
Solution:

The operator ^
P is given by:
^
P f n =λn f n

Here, λ n is the eigenvalue and f n is the eigenfunction.

^ is given by:
The operator Q
^ f n=μn f n
Q

Here μn is the eigenvalue and f n is the eigenfunction.

As the function { f n } forms the complete set, any function f (x) can be expressed as a linear
combination of f n. That is:

f =∑ c n f n

Here, c n is the coefficient which is given by c n=¿ f n∨f >¿ .

Now:
^ ]∑ c f
[ ^P , Q^ ] f =[ ^P , Q n n

^Q
¿(P ^ ^P ) ∑ c n f n
^ −Q

¿^
PQ^ ∑ c n f n−Q
^^P ∑ cn f n

P ∑ c n f n− Q
¿^ ^ ∑ cn f n

Hence:

[ ^P , Q^ ] f = P^ ∑ c n ( μn f n ) −Q
^ ∑ c (μ f )
n n n

¿ ∑ c n μn λn f n −∑ c n λn μ n f n

¿0
Thus, [ ^ ^ ] =0 for any function f .
P ,Q
Problem 3.17
Solution:
Take the given equation and apply the laws of integration to determine the final value of wave
function.
Consider the following equation:
¿
Rearrange:
ℏ dψ
−¿ p>ψ=ia ¿
i dx
ℏ dψ
=ia ¿
i dx
dψ i
= ¿
dx ℏ
dψ a
= ¿
ψ ℏ
Integrate both sides as follows:
dψ a
∫ ψ
=∫ ¿
ℏ
dψ 1
∫ = =ln ψ
ψ ψ
And:
a
∫ ℏ ¿¿
a
¿
ℏ
∫¿¿
a
ℏ
∫ −x dx=
ℏ 2
x(
a −1 2
)
a a
ℏ
∫ ¿ x >dx= ( ¿ x > x )
ℏ
a i i
∫
ℏ a
< p>dx=¿ < p> x ¿
ℏ
Thus:
a 2 a i
¿− x + < x> x+ < p> x +constant
2ℏ ℏ ℏ
Hence:
 −a 2 a i
ln ψ= x + < x > x + < p> x +constant
2ℏ ℏ ℏ
−a
¿¿ ¿
|ψ|=e 2 ℏ
2
−¿ x ¿ a
Let constant + B ( B is a new constant). Then:
2ℏ
Hence, the value of wave function is:
−a
¿ ¿¿
2
ψ=e
Take the value e B to be equal to A .
−a
¿¿ ¿
Thus, the value of wave function is A e 2

Problem 3.18
Solution:

Problem 3.19
Solution:

Problem 3.20
Solution:
The given wavefunction is:

ψ ( x , 0 ) =A [ ψ 1 ( x ) +ψ 2 (x) ]

The normalization factor for the above function is:

ψ ( x , 0 ) =A [ ψ 1 ( x ) +ψ 2 (x) ]
∞ ∞

∫ ψ ψ dx= A ¿ 2
∫ ( ψ 1 ( x ) ψ ¿1 ( x ) +ψ 2 ( x ) ψ ¿2 ( x ) ) dx
−∞ −∞

∞
A
2
∫ ( ψ 21+ ψ 22) dx=1
−∞

2
A ( 1+1 )=1
 2 1
A=
2
1
A=
√2
Thus:

ψ ( x , 0 ) =A [ ψ 1 ( x ) +ψ 2 ( x ) ]

[ ]
− E1 t −E2 t
1
ψ ( x , t )= ψ1e ℏ
+ψ 2 e ℏ

√2
The energy-time uncertainty principle is:
ℏ
σ H σ x ≥ ∨d < x> ¿ ∨¿ ¿
2 dt
Now, we need to test this uncertainty principle for the wave function in ψ (x ,t ):

σ H = √ ¿ H 2 >−¿ H ¿2

First, we get ¿ H 2 >¿ and then ¿ H ¿2, and from there σ H :

[ ]
−E1 t −E2 t
2 1 2 ℏ 2 ℏ
H ψ= H ψ1 e + H ψ2 e
√2

[ ]
−E 1t −E 2 t
2 1 2 ℏ 2 ℏ
H ψ= E1 ψ 1 e + E2 ψ 2 e
√2
2 2
¿ H >¿<ψ ∨H ∨ψ >¿
2
¿<ψ ∨H ψ >¿

( )∨( E ψ e )> ¿
− E1 t −E2 t − E1 t − E2 t
1 ℏ ℏ 2 ℏ 2 ℏ
¿ < ψ1e +ψ 2 e 1 1 + E ψ2e
2
2
− E1 t
1
¿ <ψ 1∨ψ 1 > e ℏ
E21
2
…

Problem 3.21
Solution:
…
Problem 3.22
Solution:
The energy-time uncertainty relation is:
ℏ
σH σx≥ ¿
2
Now, we have to use observable x in place of Q :

ℏ
σH σx≥ ¿
2
However:

¿ p>¿ m d < x> ¿ ¿

dt
ℏ
σ H σ x ≥ ∨¿ p> ¿ ∨¿ ¿
2 m
ℏ
σ H σ x ≥ ∨¿ p> ¿
2
Which is the uncertainty principle of Problem 3.15.

Problem 3.23
Solution:
The projection operator is defined as:
^
P=¿ α >¿ α∨¿
The projection operator acting on the state ¿ β >¿ is:
^
P ∨β >¿ ^
2
P¿
¿^
P¿
As ¿ α ∨β >¿ is a scalar, it can be written as:
^
P | β> ¿<α | β> ¿ ^p ∨α >¿
2

¿< α ∨β> ¿
Substitute 1 for ¿ α ∨α >¿:
^
P | β> ¿<α | β> ¿ α >(1)
2

¿∨α > ¿ α ∨β> ¿

¿^
P∨β >¿
^ 2
P =P^
Operate ^
P on its eigenstate ¿ λ> ¿:
^
P∨ λ>¿ α ∨λ >¿
^ 2 2
P ∨λ >¿ α ∨λ> ¿
Now:

P | λ>− P
^ ^| λ>¿ a2 ∨λ>−a∨λ >¿
2

Substitute ^
P for ^
P:
2

P|λ>−P
^ ^| λ>¿ α 2∨λ>−α ∨λ> ¿
2
0=α ∨λ>−α ∨λ>¿
a ( a−1 )=0
a=0
Or:
a=1
Thus, the eigenvalues of ^
P are 0 and 1.
Any state which is a complex multiple of ¿ λ> ¿ is an eigenvector of ^ P with eigenvalue 1, and any
state which is orthogonal to it is also an eigenstate, with an eigenvalue of zero.

Problem 3.24
Solution:

Problem 3.25
Solution:

The eigenvalues of energies for a given Hamiltonian ^

H and its eigenfunction ¿ Φ> ¿ is calculated as
follows:
^
H∨Φ >¿ En ∨Φ>¿

Here, En is the eigenvalue of energy.

Consider ¿ 1>¿, ¿ 2>¿ to be orthonormal basis of ¿ Φ> ¿ . Thus ¿ Φ> ¿ can be written in form given
below:

|Φ >¿ c 1| 2>+ c 2∨2>¿

Here, c 1 and c 2 are constants.

Hamiltonian is given as follows:

^
H=ε ¿
Thus, ^
H∨Φ >¿ En ∨Φ>¿ can be written as follows:
ε¿
Substitute ¿ for ¿ Φ> ¿ in the above-mentioned equation:

ε (|1> ¿ 1|−|2> ¿2|+|1>¿ 2|+|2> ¿1|) ¿

Since ¿ 1>¿ and ¿ 2>¿ is orthonormal basis, thus:

¿ 1∨1>¿ 0
¿ 2∨2> ¿ 0
¿ 1∨2> ¿ 0
¿ 2∨1> ¿ 0
Using above-mentioned conditions, equation 1 is transformed as following:

ε ()

…
Problem 3.26
Solution:

Problem 3.27
Solution:

Problem 3.28
Solution:

Problem 3.29
Solution:

Problem 3.30
Solution:
Problem 3.31
Solution:

Problem 3.32
Solution:

Problem 3.33
Solution:

The given eigenstates of ^

A are:

( 3 φ1 + 4 φ2 )
ψ 1=
5
And:

( 4 φ1−3 φ 2 )
ψ 2=
5
With eigenvalues a 1 and a 2, respectively, that is:
^
A ψ 1=a 1 ψ 1
^
A ψ 2=a 2 ψ 2

B are φ 1 and φ 2 such that ^B φ1=b 1 φ 1:

And the eigenstates of ^

^B φ2=b 2 φ2

a)
The wavefunction can be expressed as:

ψ ( x , t )=∑ c n ψ n (Linear combination)

n

And:
^
A ψ n=an ψ n

The expectation value of ^A should be the sum over all possible outcomes of the eigenvalues,
multiplied by the probability of getting that eigenvalue:

¿^
A>¿ <ψ∨ ^
A ψ >¿

¿<
(∑ c ψ )∨( ^A ∑ c ψ )>¿
n
n n
n
n n

¿ ∑ ∑ cn c n a n< ψ n ∨ψ n> ¿ ¿
' '

n' n
If n=n ' :

¿ ∑ a n|c n|
2

2
Where |cn| is the probability that a particle, which is now in the state ψ , will be in the state ψ n
subsequent to the measurement of ^
A.
It is given that the observable ^
A is measured, and the value a 1 is obtained, that is, n=1.
So, after measurement, the system continues to be in the same state ψ 1.

b)

Now, ^
B is measured as follows:
According to the result of part (a ), after measurement of ^
A the state of the system is ψ 1 that is:
3 4
ψ 1= φ 1+ φ2
5 5
Since φ 1 and φ 2 are eigenstates of ^
B.
The result can be b 1 or b 2.

Probability of b 1 is:

()
2
3
b 1=
5
9
¿
25
Probability of b 2 is:

()
2
4
b 2=
5
16
¿
25
9 16
Thus, the probability of b 1 is and the probability of b 2 is .
25 25
c)

After measurement of ^
B, the states present are φ 1 and φ 2.
Writing φ 1 and φ 2 in terms of ψ 1 and ψ 2:

( 3ψ 1 + 4 ψ 2 )
φ 1=
5
9
With probability (from the result in (b)).
25
And:

( 4 ψ 1−3 ψ 2 )
φ 2=
5
16
With probability (from the result in (b)).
25
To get a 1, we need to take the probability of ψ 1.

The total probability of getting is:

() ()
2 2
9 3 16 4
a 1= +
25 5 25 5

¿ ( ) +( )
2 2
9 16
25 25
337
¿
625
¿ 0.5392
¿ 0.54
Thus, the probability of getting is 0.54 .

Problem 3.34
Solution:

Problem 3.35
Solution:

Problem 3.36
Solution:
Given wave function:
A
ψ ( x , 0) = 2 2
(−∞< x< ∞ )
x +a
Here, A ,a → constants.

a)

Normalizing ψ (x , 0) :
∞

∫ ψ ¿ ψ dx=1
−∞
 ( )
∞ 2
| A|
∫ x +a
2 2
dx =1
−∞

Thus:
∞
1
∫
2
| A| 2
dx=1
−∞ ( x + a2 )
2

1
As 2 is even function, thus:
( x + a2 )
2

∞
1
| A| 2∫
2
2
dx=1
0 ( x2 +a 2 )
u=x /a
du=dx /a
∞
1dx
| A| 2∫
2
=1 2
0 a ( u + 1) a
2 2

Type equation here .

…

[ ( )] =1
∞
2 1 x 1 x
2| A| 2 2 2
+ tan−1
2a x +a 2 a 0

1 21
| A| tan−1 ( ∞ ) =1
a
2
a
2
| A| π
a
3 ( 2 )=1
A=a
√ 2a
π
b)

¿ x >¿∫ ψxψ dx
∞
x
∫
2
¿| A| 2
dx
−∞ ( x2 +a 2 )
As it is odd function with symmetric limits ¿ 0.

Thus:
∞
¿ x > ¿ ∫ ψ x ψ dx
2 ¿ 2

−∞
 ∞ 2
x
¿2 A
2
∫ 2
dx
0 ( x 2 +a2 )
∞ 2
x
¿2 A
2
∫ dx

( )
2 2
0 x
4
a 2 +1
a
2
x
2 ∞ 2
2A a
¿ ∫ dx

( )
2 2
a 0 x
1+ 2
a
2
x
Let 2
= y . Thus:
a
x=a √ y
−1
1 2
dx=a ∙ y dy
2
a
¿ dy
2√ y
2 ∞
A a y
¿ x ¿ =2 2 ∫
2
dy
a 0 2 √ y ( 1+ y )
2

2 ∞
¿
2A
2a
∫ ( √ y )2 dy
0 1+ y
∞

( )∫ ( 1+√ yy ) dy
2
2a 2a
¿ 2
2a π 0

2 ∞
¿
2a
π
∫ ( √ y )2 dy
0 1+ y
1
∞
2 a2 y2
¿ ∫
π 0 ( 1+ y )2
dy

Let 1+ y=t 2. Thus:

dy =2t dt
1
2 ∞
2a ( t2−1 ) 2
¿ x¿ =
2
π
∫ t
2 t dt
0

2 ∞ 1
4a
¿
π
∫ ( t 2−1 ) 2 dt
0
Put t=secθ . Thus:

dt=sec θ tan θ dθ
Thus:
2 ∞ 1
4a
¿ x¿ =
2
π
∫ ( sec 2 θ−1 ) 2 secθ tan θ dθ
0

2
4a π
¿ ∙
π 4
2
¿a

σ x =√ ¿ x ¿ 2−¿ x ¿ 2

¿ √ a2−0
¿a
c)
A
Given ψ ( x , 0 ) = 22 , In momentum space:
x +a
∞ −ipx
1
φ ¿ p , 0 ¿= ∫e
√ 2 πℏ −∞
ℏ
∙ ψ ( x , 0 ) dx

∞ −ipx
¿
A
∫e
√2 πℏ −∞
ℏ
∙
( x 1+a )dx
2 2

{[ ]}
∞
¿
A
√2 πℏ
∫
−∞
2
1
x +a 2
cos
px
ℏ
−i sin ( )
px 1
∙ 2 2
ℏ x +a ( )
sin ( pxℏ ) →odd
Thus:

∫
sin ( pxℏ ) =0
2 2
−∞ x +a
Thus:

φ ( p , 0 )=
A
∫
∞ cos ( pxℏ ) dx
√ 2 πℏ −∞ x2 + a2

¿
2A
∫
∞ cos ( pxℏ ) dx
√2 πℏ −∞ x 2 +a2
 ( )
a
2A π −|p| ℏ
¿ e
√2 πℏ 2 a

√
a
A π −| p|ℏ
¿ e
a 2ℏ

√
a
a −|p| ℏ
¿ e
ℏ
Normalization:
∞ ∞ −2|p|a
a
∫ |φ ( p ,0 )| dp= ∫ e
2 ℏ
dp
−∞
ℏ −∞

( )
−2|p|a ∞
ℏ
2a e
¿
ℏ −2 a
ℏ 0

¿1
Properly normalized.
d)
∞
¿ p>¿ ∫ p|φ ( p , 0 )| dp
2

−∞

∞ −2|p|a
a
¿ ∫ pe
ℏ −∞
ℏ
dp

¿0
∞
¿ p >¿ ∫ p |φ ( p , 0 )| dp
2 2 2

−∞

∞ −2|p|a
a
¿ ∫ p2 e
ℏ −∞
ℏ
dp

2 a Γ (3)
¿
( )
ℏ 2a 3
ℏ

∙ 2∙ ( )
3
2a ℏ
¿
ℏ 2a
2
ℏ
¿ 2
2a

σ p=√ ¿ p 2>−¿ p ¿ 2
 ℏ
¿
a √2
e)
ℏ
σ x σ p=a∙
a √2
ℏ
¿
2
Follows Heisenberg’s uncertainty principle.

Problem 3.37
Solution:
We have the relation:

d i ^
<Q>¿ < ^ ^ ¿ ∂ Q >¿
H , Q>+
dt ℏ ∂t
Replace Q=xp , and then we get:

d i ∂(xp)
< xp> ¿ < [ ^
H , xp ] >+¿ >¿
dt ℏ ∂t
As there is no time dependence of x and p explicitly:

d i
< xp> ¿ < [ ^
H , xp ] >¿
dt ℏ
Now consider [ ^
H , x p ]:

[^
H , x p ] =[ H , x ] p + x [ H , p ]
−iℏ p
We have standard results [ H , x ] = :
m
dV
[ H , p ] =iℏ
dx
Using these values, we get:
2
[^ −iℏ p dV
H , xp ] = + xiℏ
m dx
Thus:
d i
< xp> ¿ ¿
dt ℏ
 2
(p ) dV
¿ −¿ x >¿
m dx
2
(p ) dV
¿2 −¿ x >¿
2m dx
dV
¿ 2<T >−¿ x >¿
dx
For stationary states, all expectation values are time independent. So:

d < xp> ¿ =0 ¿
dt
Thus, we get:
dV
2<T >−¿ x >¿ 0
dx
dV
2<T >¿< x >¿
dx
This is called the viral theorem.
For a harmonic oscillator:
1 2 2
V ( c )= m ω x
2
dV 2
=m ω x
dx
V
¿2
x
Thus:
dV
¿x >¿ 2<V >¿
dx
Upon substitution in equation 2, we get:
2<T >¿ 2<V >¿
¿ T > ¿<V >¿
We know that:

¿T>¿
1
2( )1
n+ ℏ ω
2
While:

¿ x 2> ¿ n+ ( 12 ) mωℏ
Here:
 1 2 2
¿ V >¿ m ω < x > ¿
2

¿
1
2 ( )
1
n+ ℏ ω
2
Thus, we proved that ¿ T > ¿<V >¿ for all stationary states.

Problem 3.38
Solution:
Given state:
1
ψ ( x , 0) = [ ψ 1 ( x )+ψ 2 ( x )]
√2
−iEt
From ψ ( x , t )=e ℏ
ψ (x , 0)
Now:

[ ]
−i E 1t −i E2 t
1
ψ ( x , t )= ψ1e ℏ
+ψ 2 e ℏ

√2
Given that ψ ( x , t ) is orthogonal to ψ ( x , 0 ) :

¿ ψ ( x , t )∨ψ ( x , 0 ) >¿ 0
Thus:
1
¿
2
Using the orthonormality of the states:
−i E 1 t −i E2 t
ℏ ℏ
e +e =0
Thus:
−i (E2−E 1)t
ℏ
e =−1
−i (E2−E 1)t

e ℏ
=ei (2 n +1)π ; n=0 , 1, 2 , …
Let us take the simplest case n=0:

( E2−E 1) t
=π
ℏ
t ℏ
=
π E2 −E1

Which is ∆ t .
Thus:
ℏ
∆ t=
E2−E 1

But ∆ E=σ H :

1
¿ (E 2−E1 )
2
ℏ
∆ t=
∆ E∙2
ℏ
∆ E ∆ t=
2
Which is uncertainty relation for energy-time.

Problem 3.39
Solution:

Problem 3.40
Solution:

Problem 3.41
Solution:
The formula for energy states of harmonic oscillator is:

( 12 )ℏ ω
En = n+

The given state of the harmonic oscillator has equal probability for the outcomes ( 12 ℏ ω) and
( 32 ℏ ω), which are the energy eigenvalues of the ground state ψ and the first excited state ψ .
0 1

So, the state of this harmonic oscillator is the linear combination of the ground state and the first
excited state is:

ψ ( x , 0 ) =C0 ψ 0 ( x , 0 ) +C 1 ψ 1 ( x ,0)

The wave function at time t is:

− E0 t −E 1t

ψ ( x , t )=C 0 ψ 0 ( x , 0 ) e ℏ
+C 1 ψ 1 ( x , 0 ) e ℏ
 1
Total probability is always equal to 1. Then, the probability of each state is equal to :
2
2 2 1
|C 0| =|C 1| = 2
They can be written as:
1 iθ
C 0 ,1= e 0,1

√2
The above equation can be written as:
1 iθ
C 0= e 0

√2
And:
1 iθ
C 1= e 1

√2
Thus:
− E0 t −E 1t

ψ ( x , t )=C 0 ψ 0 ( x , 0 ) e ℏ
+C 1 ψ 1 ( x , 0 ) e ℏ

−E0 t − E1 t
1 iθ 1 iθ
ψ ( x , t )= e ψ 0 ( x , 0 ) e 0 ℏ
+ e ψ1 ( x , 0) e
1 ℏ

√2 √2
The general equation to find the probability is:
¿ A>¿ <ψ∨ A∨ψ >¿
The probability of momentum p is:

¿ p>¿<ψ ∨ p∨ψ >¿

Thus:
−E0 t −E1 t − E0 t − E1 t

¿ p>¿<C 0 ψ 0 ( x , 0 ) e ℏ
+C1 ψ 1 ( x , 0 ) e ℏ
∨p∨C 0 ψ 0 ( x ,0 ) e ℏ
+C 1 ψ 1 ( x , 0 ) e ℏ
>¿
−E 0t −E0 t −E 0 t −E1 t E1 t E0t E1 t E1 t
2 2
¿|C 0| <ψ 0|p|ψ 0> e +C C1 <ψ 0| p|ψ 1 >e +C C 0 <ψ 1|p|ψ 0> e ℏ e +|C 1| < ψ 1| p|ψ 1 >e
ℏ ℏ ¿ ℏ ℏ ¿ ℏ ℏ ℏ
e 0 e 1 e

( ) =e
−E1 t ¿ E1 t
Since e ℏ ℏ .

Thus:
i (E1−E 0)t
2 2
¿ p>¿|C 0| <ψ 0| p|ψ 0 >+|C 1| < ψ 1| p|ψ 1 >+C C 1 e ¿
0
ℏ
<ψ 1| p|ψ 0 >¿
E0t E0 t
Since
e ℏ
e ℏ
=1.
To evaluate these scalar products, let us use the harmonic oscillator in energy basis using the operators
a^ +¿¿ and a^ −¿¿.
The raising operator is:
a^
+¿=
√ mω
2ℏ
^x −i
√ 1
2 mω ℏ
^p ¿

The lowering operator is:

a^
−¿=
√ mω
2ℏ
^ i
x+
√ 1
2 mω ℏ
^p ¿

If raising operator operates on a function, then state function will go up:

a^ +¿|ψ >¿ √ n +1|ψ >¿¿
n n+ 1

If lowering operator operates on a function, then the state function will go down:
a^ −¿|ψ >¿ √n|ψ >¿¿
n n−1

Subtract the 2 operators:

¿

¿−2i
√ 1
2 mω ℏ
^p

Rearrange the above equation for momentum operator:

^p=¿
Hence:

¿ ψ 0| pψ 0> ¿<ψ 0|i

√ mωℏ
2
¿

¿i
√ mω ℏ
2
<ψ 0∨¿

¿i
√ mω ℏ
2
¿

¿i
√ mω ℏ
2
¿

The value of ¿ ψ 0∨ψ 1 >¿ is zero and if lowering operator operates on 0 it becomes zero only it means
¿ ψ 0 ( 0 ) >¿ is equal to zero.

¿ ψ 0∨ p ψ 0 >¿ 0
Similarly, the function is equal to zero:
¿ ψ 1∨ p ψ 1> ¿ 0
Hence:

¿ ψ 0| pψ 1 >¿< ψ 0|i
√ mω ℏ
2
¿
¿i
√ mω ℏ
2
<ψ 0∨¿

¿i
√ mω ℏ
2
¿

¿i
√ mω ℏ
2
¿

The value of ¿ ψ 0∨ψ 2 >¿ is zero and ¿ ψ 0∨ψ 0 >¿ is equal to one, then the above equation becomes:

¿ ψ 0∨ p ψ 1 >¿ i
√ mωℏ
2
[ 0−1 ]

¿−i
√ mωℏ
2
Use the formula ¿ ψ 0| pψ 1 >¿< ψ 1| p ψ 0 ¿ then ¿ ψ 1∨ p ψ 0 >¿ is equal to:
¿

¿ ψ 1∨ p ψ 0 >¿ ¿ ¿

( √ )
¿
mωℏ
¿ −i
2

¿i
√ mω ℏ
2
Hence:
i(E 0−E1)t i(E 1−E0 )t
2
|
¿ p>¿|C 0| <ψ 0 p ψ 0>+|C1| <ψ 1 p ψ 1>+ C¿0 C1 e
2
| ℏ
<ψ 0∨ p ψ 1> +C¿1 C0 e ℏ
<ψ 1∨ p ψ 0 >¿

( √ ) ( i √ ℏ mω
2 )
i ( E0 − E 1) t i ( E 1− E 0) t
¿ ℏ ℏ mω ¿ ℏ
¿ p>¿ C C 1 e 0 −i +C 1 C 0 e
2

(−i √ ℏ mω ) ( √2)
−iθ 0 i θ1 i ( E0−E1 ) t −i θ1 i θ0 i ( E 1− E 0) t
e e ℏ e e ℏ mω ℏ
¿ e + e i
√2 √2 2 √2 √2
Since 1=e−i θ e iθ if θ0 =θ1. 0 1

3 1
Using E1−E 0= ℏ ω− ℏ ω=ℏ ω:
2 2

( √ ) (i √ ℏ mω
2 )
−iωℏ iωℏ
1 i θ −θ ] ℏ mω 1 i [ θ −θ ]
¿ p>¿ e [ e 1 0 ℏ
−i + e e 0 1 ℏ
2 2 2

1 ℏ mω
¿ i
2 2 √
[−e i [θ −θ −ωt ]+ ei (θ −θ −ω t ) ] 1 0 0 1

2 √
1 ℏ mω i [ θ −θ +ωt ] i(θ −θ +ωt )
2
[e −e ] 1 0 0 1
¿ p>¿−
√ ℏ mω
2
sin(θ0 −θ1 +ωt )

For the maximum value of ¿ p>¿ , the sine function should have the minimum value:

sin ( θ 0−θ1 +ωt ) =−1

Then:

¿ p ¿max =
√ ℏ mω
2
At t=0 :

sin ( θ 0−θ1 )=−1

sin ( θ 0−θ1 )=−sin( π2 )

sin ( θ −θ )=sin (
2 )
−π
0 1

−π
θ0 −θ1=
2
π
θ1=θ 0 +
2
One combination can be:
θ0 =0
And:
π
θ1=
2
i θ0 − E0 t i θ1 −E1 t
e e
Then the function ψ ( x , t )= ψ0 ( x ) e ℏ
+ ψ ( x)e ℏ
is:
√2 √2 1

[ ]
−i tℏ ω iπ 3 ℏω
1 i0 ℏ
−¿
ℏ
ψ ( x , t )= e ψ0 (x ) e + e 2 ψ1( x ) e
√2

[ ]
−iωt iπ −3i ω t
1 2 2 2
ψ ( x , t )= ψ (x)e +ψ 1 ( x ) e e
√2 0
−iωt
1
¿
√2
e 2
[ ψ 0 ( x )+i ψ 1 ( x ) e−iωt ]
iπ
Since e 2 =cos
π π
+isin =i.
2 2
 −iωt
1
Thus, the function ψ ( x , t ) is
√2
e 2
[ ψ 0 ( x )+ iψ 1 ( x ) e−iωt ].

Problem 3.42
Solution:

Problem 3.43
Solution:
a)

Let ^
A and ^B are 2 observables, then:
2
σ A=¿ ¿
And:
2
σ B=¿¿
Let:
f =¿
And:
g=¿
Thus:
2
σ A=¿ f ∨f >¿
And:
2
σ B=¿ g∨g>¿
From Schwartz inequality:
2 2
σ A σ B =¿ f ∨f > ¿ g∨g>¿
≥¿¿
For any complex number z :
2 2 2
|z| = [ ℜ ( z ) ] + [ ℑ ( z ) ]

[ ][ ]
2 2
1 1
¿ ( z + z¿) + ( z−z ¿ )
2 2i
Thus:

|¿ f |g >|2=¿ ¿
And as ¿ f ∨g>¿< ^
AB^ >−¿ A >¿ B >¿:
 ^^
¿ g∨f >¿< B A>−¿ A >¿ B >¿
Thus:

¿ ¿ f ∨g>|2=¿ ¿
¿¿¿
¿¿¿
1
¿ ( ¿ D ¿ +¿ C ¿ )
2 2
4
So, equation 1 becomes:
1
2
σ A σB ≥
2
( ¿ D ¿2 +¿ C ¿2 )
4
b)

B= ^
When ^ A:
^
C=−i [A, A]
¿0
And:

D= ^
^ A^A+ ^
A^A−2< A> ¿ A >¿
2 2
¿ A −2< A ¿
2
¿σ A
Putting these in equation 2:
1 22
2
σ A σB ≥
2
(σ )
4 A
Thus:
1 4
2
σ A≥ (σ )
4 A
Which is obvious.

Problem 3.44
Solution:
The expression for the spin matrix at time t is given by:
−iEt
ℏ
¿ s ( t )> e ∨s (0)>¿
The given Hamiltonian is:
 ( )
a 0 b
H= 0 c 0
b 0 a

Here, a ,b ,c ϵR and a−c ≠+ b.

The eigenvalue equation is calculated using equation:

|H −λI|=0
The above equation can be solved as follows:

|( ) ( )|
a 0 b 1 0 0
0 c 0 −λ 0 1 0 =0
b 0 a 0 0 1

| |
a−λ 0 b
0 c− λ 0 =0
b 0 a− λ

( a−λ ) [ ( c− λ ) ( a−λ )−0 ] −0+ b ( 0−b ( c−λ ) )=0

( c− λ ) [ ( a−λ )2−b2 ]=0

After solving the above equation, the eigenvalues are given by:
λ=c ,a+ b, and a−b .
The eigenvalue equation is given by:
AX=λ X
For the eigenvalue λ=c , the eigenvector is calculated as follows:

H |s1 >¿ c|s 1 >¿

( )( ) ( )
a 0 b α α
0 c 0 β =c β
b 0 a γ γ

After solving the above equation:

a α +b γ=c α
β c=c β
β=1
β α + αγ=cγ
Use equation 1 and 2, that is:

( a−c ) α + bγ=0
And:

b α + ( a−c ) γ =0
Adding these equations, we get:

( a−c +b ) α + ( a−c +b ) γ =0
a−c=−b (this is excluded)
α =γ=0
The eigenvector for E1=c is:

()
0
¿ s1 >¿ 1
0

For λ=a+ b, the eigenvalue equation is given by:

( )( ) ( )
a 0 b α α
0 c 0 β =(a+b) β
b 0 a γ γ

After solving the above equation:

a α +bγ =(a+b)α
bγ =bα
γ =α
β c=(a+b) β
The excluded case:
β=0
And:

b α +a γ=(a+ b) γ
Therefore, the eigenstate is:

()
1
¿ s2 >¿ 0
1

After normalizing the above wave vector is given by:

()
1
1
¿ s2 >¿ 0
√2 1

For λ=a−b , the eigenvalue equation is given by:

( )( ) ()
a 0 b α α
0 c 0 β =(a−b) β
b 0 a γ γ

After solving the above equation:

a α +bγ =(a−b)α
bγ =−bα
γ =−α
βc=(a−b)β
The excluded case:
β=0
And:

b α +aγ =(a−b)γ
This gives the same result as for the first element.
Therefore, the eigenvector for λ=a−b is given by:

()
1
¿ s2 >¿ 0
−1

After normalizing the above vector:

()
1
1
¿ s3 >¿ 0
√2 −1

a)
The wave vector is:

()
1
¿ s(0)>¿ 1
0

Here, ¿ s(0)>¿∨s1 >¿.

The wave vector at time t is given by:

|s ( t )> ¿ e |s >¿
−iEt
ℏ
1

|s ( t )> ¿ e |s (0)> ¿
−iEt
ℏ

()
−ict 0
ℏ
¿ s1 ( t ) >¿ e 1
0

()
−ict 0
ℏ
Therefore, the wave vector at time t is ¿ s1 ( t ) >¿ e 1.
0

b)
The given wave vector is:

()
0
¿ s(0)>¿ 0
1

1
¿ s ( t )> ¿ ¿
√2
1
¿ ¿
√2

[ () ( )]
−i(a +b)t 1 −i(a−b)t 1
1 ℏ 1 ℏ 1
¿ e 0 −e 0
√2 √2 1 √2 −1

[ () ( )]
−i (a +b)t 1 −i (a−b)t 1
1 ℏ ℏ
¿ e 0 −e 0
2
1 −1

[ () ( )]
−iat −ib t 1 −iat ibt 1
1 ℏ ℏ ℏ ℏ
¿ e e 0 −e e 0
2
1 −1

[ () ( )]
−iat −ibt 1 ibt 1
1 ℏ ℏ ℏ
¿ e e 0 −e 0
2
1 −1

[( ) ( )]
−ibt ibt
ℏ ℏ
−iat
e e
1 ℏ 0 − 0
¿ e
2 −ibt ibt
ℏ
e −e ℏ

[ ]
−ibt ibt
ℏ ℏ
−iat
e −e
1 ℏ 0
¿ e
2 −ibt
+e ℏ
ibt

ℏ
e

[ ] ( btℏ )
−2i sin
−iat
1 ℏ
¿ e 0
2
2cos ( btℏ )
 [ ] ( btℏ )
−isin
−iat
ℏ
¿e 0
cos ( btℏ )

[ ] ( btℏ )
−i sin
−iat
ℏ
Therefore, the eigenvector at time t is ¿ s ( t )> ¿ e 0 .

cos ( btℏ )
Problem 3.45
Solution:
…
Problem 3.46
Solution:

Problem 3.47
Solution:

Problem 3.48
Solution:

Problem 3.49
Solution:
a)

The time-dependent Schrödinger equation for a free particle (V ( c )=0 ) is:

2 2
∂ ψ −h ∂ ψ
iℏ =
∂ t 2 m ∂ x2
Using:
∞ ipx
1
ψ ( x , t )=
√ 2 πh
∫ e ℏ φ ( p , t ) dp
−∞

Where φ (p ,t ) is the wave function in momentum space:

 ∞ ipx
∂ψ 1 ∂φ
= ∫e
∂ t √ 2 πh −∞
ℏ
∂t
dp

∞ ipx
∂ψ
=
1
∫ ip
∂ t √ 2 πh −∞ h
e ( ) ℏ
φ dp

Thus:
∞ ipx

( )( )
2
∂ψ 1 ip ip ℏ
= ∫
∂ x √ 2 πh −∞ h
2
h
e φdp

( )
∞ 2 ipx
1 ip
¿ ∫
√2 πh −∞ h2
e ℏ
φdp

Plugging these values into equation 1 gives:

( )∫
∞ ipx 2 2 ∞ ipx
1 ∂φ −h 1 −p
iℏ ∫e
√ 2 πh −∞
ℏ
∂t
dp=
2m √2 πh h 2
ℏ
e φdp
−∞

When the Forurier transform of 2 functions is equal, then those 2 functions are equal (Plancherel’s
theorem):
2
∂φ p
iℏ = φ
∂t 2m
This is a Schrödinger time-dependent equation in momentum space. Solving this:
2
∂ φ −i p
= dt
φ h 2m
2
∫ ∂φφ = −i
h2m
p
∫ dt
2
−o p
ln φ= t +ln φ ( p , 0 )
h 2m
2
−i p
ln φ−ln φ ( p , 0 ) = t
h2m

ln
( φ(p,0)
=
)
φ ( p , t ) −i p2 t
2 mh
2

φ ( p ,t ) −i2 mh
p t
=e
φ( p , 0)
Thus:
2
−i p t
φ ( p , t )=e 2 mh
φ ( p ,0 )
b)
The travelling Gaussian is given by:
 2

ψ ( x , 0 ) =A e−a x eilx
Normalization gives:

∫|ψ|2 dx =1
A2∫ e−2 a x dx=1
2

A2
√ π
2a
=1

( )
1/4
2a
A=
π
Thus:

( )
1 /4
2a −a x
2
i/x
ψ ( x , 0) = e e
π
Finding the wave function in momentum space:
1 /4 ∞
φ ( p , 0 )=
1 2a
√ 2 πh π ( ) ∫ e−ipx /h ψ ( x , 0 ) dx
−∞

1/ 4 ∞
1 2a
( ) ∫ e−ipx / h e−a x eilx dx
2

¿
√2 πh π −∞

1/ 4 ∞
1 2a
( ) ∫ e−i (t− p /h) x e− a x dx
2

¿
√2 πh π −∞

1/ 4 ∞
1 2a
( ) ∫ e−a x +i (l− p / h)x dx
2

¿
√2 πh π −∞

Using the competition of squares method, we get:

( hp ) /4 a
2
− l−
1
φ ( p , 0 )= 1/ 4
e
( 2 πa h2 )
φ ( p , t )=e−iE t /h φ ( p , 0 )
2

¿ e−i p t /2 mh φ ( p , 0 )

( ph ) / 4 a
2
− l−
1 2
−i p t /2 mh
¿ 1/4
e e
( 2 πa h2 )
( hp ) /2 a
2
− l−
2 1
|φ ( p , t )| = 1 /2
e
( 2 πa h2 )
→ no time dependence
c)
 ∞
¿ p>¿ ∫ φ ( p , t ) pφ ( p ,t ) dp
¿

−∞

∞
¿ ∫ p|φ ( p ,t )| dp
2

−∞

−( l− ) /2 a
2
∞ p
1
¿ ∫
√2 πah −∞
pe
h
dp

p
Let y= −l :
h
dp
dy =
h
Thus:
∞
h
∫
2

¿ p>¿ ( y +l ) e− y / 2 a dy
√2 πa −∞

[ ]
∞ ∞
h
∫ dy+ l ∫ e
2 2
−y /2a −y /2a
¿ ye dy
√2 πa −∞ −∞

The first integral is odd, so it vanishes:

[ ]
∞
h
0+l ∫ e
2
− y /2 a
¿ dy
√2 πa −∞

∞
2h l
∫
2
− y /2 a
¿ e dy
√2 πa 0

¿
2 hl πa
√2 πa 2 √
¿ hl
Hence:
∞
¿ p >¿ ∫ |φ ( p , t )| p
2 2 2

−∞

−( l− ) /2 a
2
∞ p
1
¿ ∫
h √ 2 πa −∞
2
p e
h
dp

Following the same change of variable, as in the above case, gives:

∞
h
∫ ( y 2 +2 yl+ l 2) e− y /2 a dy
2

¿
√2 πa −∞
 [ ]
2 ∞ ∞
2h
∫y e ∫ e− y / 2 a dy
2 2
2 − y /2 a 2
¿ dy +0+l
√2 πa 0 0

[ √ (√ ) √ ]
2 2
2h a πa
¿ 2 π +l 2
√2 πa 2 2

¿ ( a+ l 2) h 2
d)
The Hamiltonian for the present case is given by:
2
p
H=
2m
1 2
¿ H >¿ < p >¿
2m
From the result in (c ), this becomes:

1
¿ H >¿ ( a+l 2 ) h2
2m
1 22 2
¿ [ h l +h a ]
2m
1
¿ [ ¿ p ¿2 +h 2 a ]
2m
2 2
¿ p¿ h a
¿ +
2 m 2m
However, for stationary Hamiltonian H 0:

1 2
¿ H ¿0= < p ¿0
2m
2
h a
¿
2m
Insert this into equation 2 to get:
2
¿ p¿
¿ H >¿ +¿ H ¿0
2m