UNIT-1

INTRODUCTION TO SOCIOLOGY
The Birth of Sociology
Auguste Comte (1798–1857), widely considered the “father of sociology,” became interested in
studying society because of the changes that took place as a result of the French Revolution and the
Industrial Revolution. During the French Revolution, which began in 1789, France’s class system changed
dramatically. Aristocrats suddenly lost their money and status, while peasants, who had been at the
bottom of the social ladder, rose to more powerful and influential positions. The Industrial Revolution
followed on the heels of the French Revolution, unfolding in Western Europe throughout the 1800s.
During the Industrial Revolution, people abandoned a life of agriculture and moved to cities to find
factory jobs. They worked long hours in dangerous conditions for low pay. New social problems
emerged and, for many decades, little was done to address the plight of the urban poor.

Comte looked at the extensive changes brought about by the French Revolution and the
Industrial Revolution and tried to make sense of them. He felt that the social sciences that existed
at the time, including political science and history, couldn’t adequately explain the chaos and
upheaval he saw around him. He decided an entirely new science was needed. He called this new
science sociology, which comes from the root word socius, a Latin word that means
“companion” or “being with others.”

Comte decided that to understand society, one had to follow certain procedures, which we know
now as the scientific method. The scientific method is the use of systematic and specific
procedures to test theories in psychology, the natural sciences, and other fields. Comte also
believed in positivism, which is the application of the scientific method to the analysis of
society. Comte felt that sociology could be used to inspire social reforms and generally make a
society a better place for its members. Comte’s standards of “research” were not nearly as
exacting as today’s, and most of his conclusions have been disregarded, as they were based
mostly on observation rather than serious investigation.

In the United States, sociology was first taught as an academic discipline at the University of
Kansas in 1890, at the University of Chicago in 1892, and at Atlanta University in 1897. Over
time, it spread to other universities in North America. The first department of sociology opened
at McGill University in Montreal, Canada, in 1922, followed by sociology departments at
Harvard University in 1930 and at the University of California at Berkeley in the 1950s.

Definition of Sociology
Sociology is the systematic and scientific study of human social life. Sociologists study people as they
form groups and interact with one another. The groups they study may be small, such as married

1
couples, or large, such as a subculture of suburban teenagers. Sociology places special emphasis on
studying societies, both as individual entities and as elements of a global perspective.

A) How the Industrial and French

Revolutions led to the establishment of
Sociology as a Social Science.
‘Explain how the Industrial and French Revolutions led to the establishment of Sociology as a Social
Science’. Auguste Comte (1798 – 1857) played a significant part in the formation of Sociology as he
believed society could be studied much like the natural sciences. He broke the subject of sociology down
into two parts; social statics, which are the forces holding society together and social dynamics, which
are those driving social change. (The Biography Channel. (2012). Auguste Comte. )

He started studying society because he became interested in the changes caused by the French
revolution and the Industrial revolution. Comte then decided he wanted to make sense of these
changes because he felt that the social sciences of that time could not “adequately explain the
chaos and upheaval he saw around him” (Unknown. (2012). The Birth of Sociology.)

Both the French and Industrial revolution had a major impact on the establishment of Sociology
as a Social Science. The French revolution in 1789 was said to be more ideological. Many in
society began to question those in authority. (Unknown. (2011). Knowing). This caused a
dramatic change to the class system as aristocrats lost their wealth and power while those at the
bottom of the class scale moved into powerful positions. (Unknown. (2012). The Birth of
Sociology.) Many early sociologists attempted to explain why these new roles, powers and
structures existed and why new laws such a divorce were put into effect. This had a major impact
on relationships within the family as well as Education being made the states responsibility.
Sociologists also looked to explain these new roles and values as well as Religion’s role in
society.

The Industrial revolution soon followed on in the 1800’s. It played an important part in the
establishment of Sociology as it transformed the way of living entirely. There was a major
decline in agricultural work as society became industrialised. (Unknown. (2011). Knowing.)
Vast amounts of people moved to cities to work long hours in factories at low pay. This new way
of life gave individuals a fake picture of reality and opportunity. However, this view changed
quickly with the ride of crime, overcrowding, poverty and disease. Early Sociologists wanted to
understand how society still continued despite its struggle. New groups appeared that had power
and control over the economy which led to them becoming the dominant group in society.
Questions were raised about the relationship between the different groups in society and why
new technology made jobs obsolete or de-skilled.

‘What are the key features of sociological thinking (Bauman) and developing a Sociological
Imagination (Mills)?’

2
Zygmunt Bauman’s Sociological Thinking identified four ways in which Sociology can be
distinguished from common sense which helped sociologists differentiate between the way
individuals explain their life experiences and the way sociology explains life experiences.

To begin with, Bauman argues that “sociology makes an effort to subordinate itself to the
rigorous rules of responsible speech”. This suggests that all sociologists must use scientific
methods and empirical evidence to decide if a claim is true or false, whereas common sense is
not scientific, but is based on culture and time specific opinions. Richardson, M and Roberts, A.
(2011).

Secondly, Bauman says that ‘size of the field’ is another difference between sociology and
common sense. He says that “sociology draws on a larger field of knowledge than common
sense”. People try to explain their world through their own life experiences such as their own
actions, motivations and their interactions with everyone around them. Sociology aims to look at
wider social forces when examining society and uses various different sociological theories in
the process of understanding society. (ibid)

The third difference Bauman acknowledged is the way in which sociology makes sense of
human reality by analysing the different ways in which humans are all interdependent. This helps
us understand our motives and the effects these motives have on the world around us.

The last difference Bauman identified is that sociology takes nothing for granted and challenges
the idea that things happen ‘naturally’.

C. Wright Mills invented the term ‘Sociological Imagination’ from the idea that we can study the
structure of society at the same time as individuals’ lives. Haralambos, M and Holborn, M.
(2008). He argued that there are three important questions that we need to ask in order to
understand society. The first being where does society stand in human history? How did we get
to where we are today and what were societies before us like? The second question Mills
identified was what is the structure of society as a whole? How the structures interrelate and
what their impact is on society. Lastly, in order to understand society, we need to examine what
groups of people live in society and how they interact with each other and the institutions. Mills,
C. (1959).

These three questions aided the understanding of society and a sociological imagination.
However, when we look at different issues, we also have to ask another two questions. Are they
‘personal troubles of Milieu’ or are they ‘public issues of social structure?’ Mills defined
personal troubles as issues experienced by an individual and by those immediately around them,
whereas public issues affect society as a whole.

3
 B) Sociology: Meaning, Scope, Importance,
Relation with Social Sciences

The word sociology is derived from both Latin and Greek origins.

Socius (Latin): Companion ; Logos (Greek): Study

According to Max Weber,

“Sociology is the science which attempts the interpretative understanding of social action in
order thereby to arrive at a causal explanation of its cause and effects”

August Comte is considered as the father of sociology as he has not only coined the term but
was responsible for establishing sociology as a separate social science.

Meaning and Nature of Sociology

Study of human social life, groups and societies with focus on our own behaviour as social
beings.

Sociological study focus not on the norms and values of the society but the way they actual
function in actual realities.

The study is based on the observations, findings, and evidences without bias following certain
rules that can be checked upon by others.

Observations made are different from that of philosophical or common sense. Philosophical
observations are about moral and immoral in human behaviour and about good society;
common sense observations are based on the naturalistic explanation of behaviour without
questioning its own origin.

Scope of Sociology
Sociology provides very wide scope and offers a specific way of looking at society and helps us
to understand it in a better way.

4
It can focus on various aspects like interaction between individuals and groups, national or
international issues (like hunger, unemployment, etc), culture and institutions (like family,
society, etc).

Sociology is interrelated with all other social sciences and called as the mother of all social
sciences.

Importance of Sociology
Sociology because of its bearing upon many of the problems of the present world has assumed
such a great importance that it is considered to be the best approach to all the social sciences.
Giddings have rightly pointed out, ‘Sociology tells us how to become what we want to be.’

Importance of its studies lies in the following ways:

 Sociology studies society in a scientific way: Scientific knowledge about human society
is needed in order to achieve progress in various fields.
 Sociology focuses on the human beings as part of society: Man as a social animal, why
he lives in a group, communities and societies; and their inter-relationship.
 Sociology enables the development of the individuals: Sociology studies social
institutions- home, family; school, educations, etc and their role in the development of the
individual.
 Sociology leads to a better social life: Knowledge of society, social groups, social
institutions, associations, their functions etc. helps us to lead an effective social life.
 Sociology is of great importance in the solution of social problems: It is the task of
sociology to study the social problems through the methods of scientific research and to
find out solution to them. It helps Govts to implement their schemes effectively.
 Sociology helps to understand the aberrations in human behaviour: Aberrations in
human behaviour like crime, unemployment, etc are treated as social problems. The
criminals are now treated as human beings suffering from mental deficiencies and efforts
are accordingly made to rehabilitate them as useful members of the society.
 Sociology enriches human culture: Sociology has given us training to have rational
approach to questions concerning oneself, one’s religion, customs, morals and institutions
and enables man to have better understanding both of him and his culture.

Sociology and its Relationship with other Social Science

Sociology is interrelated with all other social sciences and called as the mother of all social
sciences. The divisions among the various social sciences are not clear cut and share a certain
range of common interests, concepts and methods.

5
Sociology and Economics:

Sociology studies all kinds of relationships while Economics only deals with only economic
matters. Traditional economics is the production and distribution of goods and services. It
focuses narrowly only on the allocation of scarce resources.

Modern economics focuses on the broader framework of economic behaviour provided by

sociological approach, in a broader context of social norms, values, practices and interests.

Sociology and Political Science:

Sociology is a science of society whereas political science is a science of state and government.
Conventional Political Science was primarily focused on political theory (idea of Govt) and
Govt administration (structure of Govt) rather than actual operation (governance).

Political Sociology focuses on the actual study of political behaviour- pattern of voting,
decision making, popularity of a party, etc. It stresses on the inter-relationship between different
institutions including Govt.

6
Sociology and History:

Conventional History only studies about the past based on concrete details. Sociologists are more
interested in contemporary or recent past and are likely to abstract from concrete reality,
categorize and generalize.

Conventional History has been about kings and war; history of gender relations, society,
changes in land relations have traditionally been less studies which sociology focuses on.

Sociology and Psychology:

Psychology is the science of human mind primarily focused on the human emotions, Sociology
deals with the behaviour of the individual in the society, and different aspects of society which
shape the individual.

7
Sociology and Social Anthropology:

Anthropology is the study of humans and the ways they live. Sociology studies the ways
groups of people interact with each other and how their behavior is influenced by social
structures, categories (rage, gender, sexuality), and institutions.

Both are considered as ‘sister discipline’, however the differences between them are:

 Anthropology studies human behavior more at the individual level, while sociology
focuses more on group behavior and relations with social structures and institutions.
 Anthropologists conduct research using ethnography (a qualitative research method of
participant observation, which involves in-depth, repeated interactions with people.),
while sociologists use both qualitative and quantitative methods.
 The primary goal of anthropology is to understand human diversity and cultural
difference, while sociology is more solution-oriented with the goal of fixing social
problems through policy.

C) Sociology as a Discipline, Scientific Method,

Methods and Tools used in Sociology.
Sociology as a Discipline
The groups within which we spend our lives—in our families, schools, communities,
workplaces, and societies—help to define us in the eyes of others, while defining us to ourselves
as well.

8
Sociologists possess a quality of mind that helps them to use scientific knowledge and logical
reasoning in order to develop understandings of what is going on in the world.

Sociology is a discipline that makes it possible to see how individual experiences—how we act,
think, feel, and remember—are connected to the wider society.

To understand human experience better, we must understand all that we can about groups and
social relationships.

Sociologists examine the shared meanings that humans attach to their interactions with one
another, and they study human experience as it unfolds within societies over time. They study
social patterns that are stable and also those that are changing.

The Scientific Method

Sociologists make use of tried and true methods of research, such as experiments, surveys, and
field research. But humans and their social interactions are so diverse that these interactions can
seem impossible to chart or explain. It might seem that science is about discoveries and chemical
reactions or about proving ideas right or wrong rather than about exploring the nuances of human
behavior.

However, this is exactly why scientific models work for studying human behavior. A scientific
process of research establishes parameters that help make sure results are objective and accurate.
Scientific methods provide limitations and boundaries that focus a study and organize its results.

The scientific method involves developing and testing theories about the world based on
empirical evidence. It is defined by its commitment to systematic observation of the empirical
world and strives to be objective, critical, skeptical, and logical. It involves a series of prescribed
steps that have been established over centuries of scholarship.

9
The scientific method is an essential tool in research.

But just because sociological studies use scientific methods does not make the results less
human. Sociological topics are not reduced to right or wrong facts. In this field, results of studies
tend to provide people with access to knowledge they did not have before—knowledge of other
cultures, knowledge of rituals and beliefs, or knowledge of trends and attitudes. No matter what
research approach they use, researchers want to maximize the study’s reliability, which refers to
how likely research results are to be replicated if the study is reproduced. Reliability increases
the likelihood that what happens to one person will happen to all people in a group. Researchers
also strive for validity, which refers to how well the study measures what it was designed to
measure. Returning to the crime rate during a full moon topic, reliability of a study would reflect
how well the resulting experience represents the average adult crime rate during a full moon.
Validity would ensure that the study’s design accurately examined what it was designed to study,
so an exploration of adult criminal behaviors during a full moon should address that issue and
not veer into other age groups’ crimes, for example.

In general, sociologists tackle questions about the role of social characteristics in outcomes. For
example, how do different communities fare in terms of psychological well-being, community
cohesiveness, range of vocation, wealth, crime rates, and so on? Are communities functioning
smoothly? Sociologists look between the cracks to discover obstacles to meeting basic human
needs. They might study environmental influences and patterns of behavior that lead to crime,
substance abuse, divorce, poverty, unplanned pregnancies, or illness. And, because sociological
studies are not all focused on negative behaviors or challenging situations, researchers might
study vacation trends, healthy eating habits, neighborhood organizations, higher education
patterns, games, parks, and exercise habits.

10
Sociologists can use the scientific method not only to collect but also to interpret and analyze the
data. They deliberately apply scientific logic and objectivity. They are interested in—but not
attached to—the results. They work outside of their own political or social agendas. This doesn’t
mean researchers do not have their own personalities, complete with preferences and opinions.
But sociologists deliberately use the scientific method to maintain as much objectivity, focus,
and consistency as possible in a particular study.

With its systematic approach, the scientific method has proven useful in shaping sociological
studies. The scientific method provides a systematic, organized series of steps that help ensure
objectivity and consistency in exploring a social problem. They provide the means for accuracy,
reliability, and validity. In the end, the scientific method provides a shared basis for discussion
and analysis (Merton 1963).

Method Implementation Advantages Challenges

 Can be time
consuming
 Can be difficult to
 Yields many encourage
responses participant
 Questionnaires  Can survey a large response
Survey  Interviews sample  Captures what
 Quantitative data people think and
are easy to chart believe but not
necessarily how
they behave in real
life

 Time consuming
 Observation  Data captures how
 Participant  Yields detailed, people behave but
observation accurate real-life not what they think
Field Work
 Ethnography information and believe
 Case study  Qualitative data is
difficult to organize

 Deliberate  Hawthorne Effect

 Tests cause and
manipulation of  Ethical concerns
effect
Experiment social customs and about people’s
relationships
mores wellbeing

11
 Method Implementation Advantages Challenges
 Analysis of  Data could be
government data  Makes good use focused on a
Secondary (census, health, crime of previous purpose other than
Data statistics) sociological yours
Analysis  Research of historic information  Data can be hard to
documents find

Tools Used in Sociology

Sociology is the study of human social behavior. Sociologists use a combination of tools and
methods to analyze people and society to better understand interpersonal relationships and social
institutions. The use of sociology tools to produce social change is often called applied
sociology, which involves using sociological tools and methods to address real-world research
questions.

1)Questionnaires: Acquiring Information

A questionnaire is a list of questions to be answered by a participant. Questionnaires -- either
written or oral -- are generally quick and easy to create, anonymous, standardized and can reach
large groups of people. Questions can be open-ended, meaning the respondent answers freely in
her own words, or closed-ended, which means the answer options are provided. However, this
tool has some disadvantages: Questionnaire answers are typically more limited and therefore do
not allow the researcher to analyze complex issues deeply, and it can be difficult to ensure
participants understand the questions and actually return the questionnaires.

2)Observations: Watching People

Sociologists often collect data about society through observation. A sociologist might observe the
everyday life of a group of people. He might become a member of a group he is studying to gain an
intimate understanding of the group and particular individuals. Members of the group may or may not
be aware he is studying them. Observation is an effective tool for studying interactions and relationships
in depth. However, this tool can be more time consuming, as the sociologist may need to conduct
observations over a long period. He is then likely to have lengthy notes to read through to find the
answers to his research questions and develop theories.

3)Interviews: Asking for Insight

12
An interview is a tool used in sociology to gain information and insight from an individual. The
researcher asks questions orally and records the answers. Interviews are typically conducted face to face
or on the phone. Interviews used for sociological purposes are planned in advance and have a specific
purpose. The sociologist analyzes the answers for meaning and also determines the reliability of the
answers. However, interview answers may not always be valid, because participants may feel
embarrassed about answering certain questions.

4)Experiments: Studying Effects

Experiments are used to collect specific information in a strategic way. Sociologists perform experiments
to answer questions or study people's responses. An experiment usually involves an experimental group
and control group. The individuals in the experimental group are exposed to something new, such as a
specific diet, less sleep or a certain reward or punishment for a named behavior. The control group is
not exposed to the same circumstances. The only difference between the groups must be the new
circumstance being researched. For example, a sociologist could conduct an experiment about the
effects of pre-bedtime television on sleep quality in preteens. One group would watch television before
bed and the other group would not. Sociological experiments can help determine solutions for
problems. However, the results may be less reliable, as experiments are forced and do not always unfold
naturally.

13
 UNIT-1
INTRODUCTION TO SOCIOLOGY
ది బర్త్ ఆఫ్ సో షియాలజీ
అగస్టే కామ్టే (1798-1857), విస్తృతంగా "సామాజిక శాస్త్ర పితామహుడిగా" పరిగణించబడుతుంది, ఎందుకంటే ఫ్రెంచ్
విప్ల వం మరియు పారిశ్రా మిక విప్ల వం ఫలితంగా జరిగిన మార్పుల కారణంగా సమాజాన్ని అధ్యయనం చేయడానికి ఆసక్తి
కనబరిచారు. 1789 లో ప్రా రంభమైన ఫ్రెంచ్ విప్ల వం సమయంలో, ఫ్రా న్స్ తరగతి వ్యవస్థ నాటకీయంగా మారిపో యింది.
కులీనులు అకస్మాత్తు గా తమ డబ్బు మరియు హో దాను కోల్పోయారు, అయితే సామాజిక నిచ్చెనలో దిగువన ఉన్న రైతులు
మరింత శక్తివంతమైన మరియు ప్రభావవంతమైన స్థా నాలకు ఎదిగారు. 1800 లలో పశ్చిమ ఐరోపాలో జరిగిన ఫ్రెంచ్ విప్ల వం
తర్వాత పారిశ్రా మిక విప్ల వం జరిగింది. పారిశ్రా మిక విప్ల వం సమయంలో, ప్రజలు వ్యవసాయ జీవితాన్ని విడిచిపెట్టి, ఫ్యాక్టరీ
ఉద్యోగాల కోసం నగరాలకు వెళ్లా రు. తక్కువ జీతానికి ప్రమాదకర పరిస్థితుల్లో ఎక్కువ గంటలు పనిచేశారు. కొత్త సామాజిక
సమస్యలు ఉద్భవించాయి మరియు అనేక దశాబ్దా లుగా, పట్టణ పేదల దుస్థి తిని పరిష్కరించడానికి పెద్దగా చేయలేదు.
కామ్టే ఫ్రెంచ్ విప్ల వం మరియు పారిశ్రా మిక విప్ల వం తీసుకువచ్చిన విస్తృతమైన మార్పులను పరిశీలించారు మరియు వాటిని అర్థం
చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించారు. రాజకీయ శాస్త్రం మరియు చరిత్రతో సహా ఆ సమయంలో ఉన్న సామాజిక శాస్త్రా లు తన చుట్టూ
చూసిన గందరగోళాన్ని మరియు తిరుగుబాటును తగినంతగా వివరించలేవని అతను భావించాడు. అతను పూర్తిగా కొత్త సైన్స్
అవసరమని నిర్ణయించుకున్నాడు. అతను ఈ కొత్త సైన్స్ సో షియాలజీ అని పిలిచాడు, ఇది సో షియస్ అనే మూల పదం నుండి
వచ్చింది, ఇది లాటిన్ పదం, దీని అర్థం "సహచరుడు" లేదా "ఇతరులతో ఉండటం".

సమాజాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి, కొన్ని విధానాలను అనుసరించాలని కామ్టే నిర్ణయించుకున్నాడు, ఇది ఇప్పుడు మనకు
శాస్త్రీయ పద్ధతిగా తెలుసు. సైకాలజీ, నేచురల్ సైన్సెస్ మరియు ఇతర రంగాలలో సిద్ధాంతాలను పరీక్షించడానికి క్రమబద్ధమైన
మరియు నిర్దిష్ట విధానాలను ఉపయోగించడం శాస్త్రీయ పద్ధతి. సమాజం యొక్క విశ్లేషణకు శాస్త్రీయ పద్ధ తిని అన్వయించే
పాజిటివిజాన్ని కూడా కామ్టే విశ్వసించాడు. సామాజిక సంస్కరణలను ప్రేరేపించడానికి మరియు సాధారణంగా సమాజాన్ని దాని
సభ్యులకు మంచి ప్రదేశంగా మార్చడానికి సామాజిక శాస్త్రా న్ని ఉపయోగించవచ్చని కామ్టే భావించాడు. కామ్టే యొక్క
"పరిశోధన" యొక్క ప్రమాణాలు నేటికి దాదాపుగా ఖచ్చితమైనవి కావు మరియు అతని చాలా తీర్మానాలు విస్మరించబడ్డా యి,
ఎందుకంటే అవి తీవ్రమైన పరిశోధన కంటే ఎక్కువగా పరిశీలనపై ఆధారపడి ఉన్నాయి.

యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో, సో షియాలజీ మొదటిసారిగా 1890 లో కాన్సాస్ విశ్వవిద్యాలయంలో, 1892 లో చికాగో

విశ్వవిద్యాలయంలో మరియు 1897 లో అట్లాంటా విశ్వవిద్యాలయంలో ఒక విద్యాపరమైన విభాగంగా బో ధించబడింది.
కాలక్రమేణా, ఇది ఉత్త ర అమెరికాలోని ఇతర విశ్వవిద్యాలయాలకు వ్యాపించింది. మొదటి సో షియాలజీ విభాగం 1922 లో
కెనడాలోని మాంట్రియల్‌లోని మెక్‌గిల్ విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రా రంభించబడింది, తరువాత 1930 లో హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలో
మరియు 1950 లలో బర్కిలీలోని కాలిఫో ర్నియా విశ్వవిద్యాలయంలో సో షియాలజీ విభాగాలు ప్రా రంభించబడ్డా యి.

14
సో షియాలజీ నిర్వచనం
సో షియాలజీ అనేది మానవ సామాజిక జీవితం యొక్క క్రమబద్ధమైన మరియు శాస్త్రీయ అధ్యయనం. సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు
వ్యక్తు లు సమూహాలుగా ఏర్పడి ఒకరితో ఒకరు సంభాషించేటప్పుడు అధ్యయనం చేస్తా రు. వారు అధ్యయనం చేసే సమూహాలు
వివాహిత జంటల వంటి చిన్నవి కావచ్చు లేదా సబర్బన్ యువకుల ఉపసంస్కృతి వంటి పెద్దవి కావచ్చు. సో షియాలజీ వ్యక్తిగత
సంస్థలుగా మరియు ప్రపంచ దృక్పథం యొక్క అంశాలుగా సమాజాలను అధ్యయనం చేయడంపై ప్రత్యేక ప్రా ధాన్యతనిస్తుంది.

A)పారిశ్రా మిక మరియు ఫ్రెంచ్ విప్ల వాలు సామాజిక శాస్త్రా న్ని సామాజిక శాస్త్రంగా ఎలా
స్థా పించడానికి దారితీశాయి.
‘పారిశ్రా మిక మరియు ఫ్రెంచ్ విప్ల వాలు సామాజిక శాస్త్రా న్ని సామాజిక శాస్త్రంగా ఎలా స్థా పించడానికి దారితీశాయో వివరించండి’.
అగస్టే కామ్టే (1798 - 1857) సో షియాలజీ నిర్మాణంలో ముఖ్యమైన పాత్ర పో షించాడు, ఎందుకంటే సమాజాన్ని సహజ
శాస్త్రా ల మాదిరిగానే అధ్యయనం చేయవచ్చు. అతను సామాజిక శాస్త్రా న్ని రెండు భాగాలుగా విభజించాడు; సాంఘిక స్టా టిక్స్,
ఇవి సమాజాన్ని కలిపి ఉంచే శక్తు లు మరియు సామాజిక మార్పును నడిపించే సామాజిక డైనమిక్స్. (ది బయోగ్రఫీ ఛానల్.
(2012). ఆగస్టే కామ్టే . )
అతను ఫ్రెంచ్ విప్ల వం మరియు పారిశ్రా మిక విప్ల వం వల్ల కలిగే మార్పులపై ఆసక్తి చూపడం వల్ల సమాజాన్ని అధ్యయనం చేయడం
ప్రా రంభించాడు. కామ్టే ఈ మార్పులను అర్థం చేసుకోవాలని నిర్ణయించుకున్నాడు, ఎందుకంటే ఆ సమయంలోని సాంఘిక
శాస్త్రా లు "తన చుట్టూ తాను చూసిన గందరగోళం మరియు తిరుగుబాటును తగినంతగా వివరించలేవు" (తెలియదు.
(2012) సో షియాలజీ యొక్క పుట్టు క.)

ఫ్రెంచ్ మరియు పారిశ్రా మిక విప్ల వం రెండూ సాంఘిక శాస్త్రా న్ని సామాజిక శాస్త్రంగా స్థా పించడంలో ప్రధాన ప్రభావాన్ని చూపాయి.
1789 లో ఫ్రెంచ్ విప్ల వం మరింత సైద్ధాంతికమైనదిగా చెప్పబడింది. సమాజంలో చాలా మంది అధికారంలో ఉన్నవారిని
ప్రశ్నించడం ప్రా రంభించారు. (తెలియదు. (2011) తెలుసుకోవడం). ఇది తరగతి వ్యవస్థలో నాటకీయ మార్పుకు
కారణమైంది, ఎందుకంటే కులీనులు తమ సంపద మరియు అధికారాన్ని కోల్పోయారు, అయితే తరగతి స్థా యి దిగువన
ఉన్నవారు శక్తివంతమైన స్థా నాల్లో కి వెళ్లా రు. (తెలియదు. (2012) సో షియాలజీ జననం.) చాలా మంది ప్రా రంభ
సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు ఈ కొత్త పాత్రలు, అధికారాలు మరియు నిర్మాణాలు ఎందుకు ఉన్నాయి మరియు అలాంటి విడాకుల కొత్త
చట్టా లు ఎందుకు అమలులోకి వచ్చాయో వివరించడానికి ప్రయత్నించారు. ఇది కుటుంబంలోని సంబంధాలపై మరియు విద్యపై
రాష్ట్ర బాధ్యతగా చేయడంపై ప్రధాన ప్రభావాన్ని చూపింది. సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు ఈ కొత్త పాత్రలు మరియు విలువలను అలాగే
సమాజంలో మతం యొక్క పాత్రను కూడా వివరించడానికి చూశారు.
పారిశ్రా మిక విప్ల వం త్వరలో 1800 లలో కొనసాగింది. ఇది పూర్తిగా జీవన విధానాన్ని మార్చినందున సామాజిక శాస్త్ర స్థా పనలో
ముఖ్యమైన పాత్ర పో షించింది. సమాజం పారిశ్రా మికంగా మారడంతో వ్యవసాయ పనుల్లో భారీ క్షీణత ఏర్పడింది. (తెలియదు.
(2011) తెలుసు.) తక్కువ జీతంతో కర్మాగారాల్లో ఎక్కువ గంటలు పనిచేయడానికి చాలా మంది ప్రజలు నగరాలకు
తరలివెళ్లా రు. ఈ కొత్త జీవన విధానం వ్యక్తు లు వాస్త వికత మరియు అవకాశం యొక్క నకిలీ చిత్రా న్ని అందించింది.
అయినప్పటికీ, నేరాలు, రద్దీ, పేదరికం మరియు వ్యాధులతో ఈ దృక్పథం త్వరగా మారిపో యింది. తొలి సామాజిక శాస్త్రజ్ఞు లు
సమాజం పో రాడినప్పటికీ ఇంకా ఎలా కొనసాగిందో అర్థం చేసుకోవాలనుకున్నారు. ఆర్థిక వ్యవస్థపై అధికారం మరియు నియంత్రణ
కలిగి ఉన్న కొత్త సమూహాలు కనిపించాయి, ఇది సమాజంలో ఆధిపత్య సమూహంగా మారింది. సమాజంలోని వివిధ

15
సమూహాల మధ్య సంబంధాల గురించి మరియు కొత్త సాంకేతికత ఉద్యోగాలను ఎందుకు వాడుకలో లేకుండా లేదా నైపుణ్యం
లేకుండా చేసింది అనే ప్రశ్నలు తలెత్తా యి.

‘సామాజిక శాస్త్ర ఆలోచన (బౌమన్) మరియు సో షియోలాజికల్ ఇమాజినేషన్ (మిల్స్) అభివృద్ధి

చేయడంలో ముఖ్య లక్షణాలు ఏమిటి?’

Zygmunt Bauman యొక్క సామాజిక శాస్త్ర ఆలోచనలు సామాజిక శాస్త్రా న్ని ఇంగితజ్ఞా నం నుండి వేరు చేయగల నాలుగు
మార్గా లను గుర్తించాయి, ఇది వ్యక్తు లు వారి జీవిత అనుభవాలను వివరించే విధానం మరియు సామాజిక శాస్త్రం జీవిత
అనుభవాలను వివరించే విధానం మధ్య తేడాను గుర్తించడంలో సామాజిక శాస్త్రవేత్త లకు సహాయపడింది.
ప్రా రంభించడానికి, బామన్ "సామాజిక శాస్త్రం బాధ్యతాయుతమైన ప్రసంగం యొక్క కఠినమైన నియమాలకు లోబడి ఉండటానికి
ప్రయత్నిస్తుంది" అని వాదించాడు. క్లెయిమ్ నిజమో అబద్ధమో నిర్ణయించడానికి సామాజిక శాస్త్రవేత్త లందరూ తప్పనిసరిగా
శాస్త్రీయ పద్ధతులు మరియు అనుభావిక సాక్ష్యాలను ఉపయోగించాలని ఇది సూచిస్తుంది, అయితే ఇంగితజ్ఞా నం శాస్త్రీయమైనది
కాదు, కానీ సంస్కృతి మరియు సమయ నిర్దిష్ట అభిప్రా యాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. రిచర్డ్‌సన్, M మరియు రాబర్ట్స్, A.
(2011).

రెండవది, 'ఫీల్డ్ యొక్క పరిమాణం' అనేది సామాజిక శాస్త్రం మరియు ఇంగితజ్ఞా నం మధ్య మరొక వ్యత్యాసం అని బామన్
చెప్పారు. "సామాజిక శాస్త్రం ఇంగితజ్ఞా నం కంటే పెద్ద విజ్ఞా న క్షేత్రా న్ని ఆకర్షిస్తుంది" అని ఆయన చెప్పారు. వ్యక్తు లు వారి
స్వంత చర్యలు, ప్రేరణలు మరియు వారి చుట్టూ ఉన్న ప్రతి ఒక్కరితో వారి పరస్పర చర్యల వంటి వారి స్వంత జీవిత అనుభవాల
ద్వారా వారి ప్రపంచాన్ని వివరించడానికి ప్రయత్నిస్తా రు. సామాజిక శాస్త్రం సమాజాన్ని పరిశీలించేటప్పుడు విస్తృత సామాజిక
శక్తు లను చూడాలని లక్ష్యంగా పెట్టు కుంది మరియు సమాజాన్ని అర్థం చేసుకునే ప్రక్రియలో వివిధ సామాజిక శాస్త్ర సిద్ధాంతాలను
ఉపయోగిస్తుంది. (ఐబిడ్)

మానవులందరూ పరస్పరం ఆధారపడే వివిధ మార్గా లను విశ్లేషించడం ద్వారా సామాజిక శాస్త్రం మానవ వాస్త వికతను అర్థం
చేసుకునే విధంగా బౌమన్ అంగీకరించిన మూడవ వ్యత్యాసం. ఇది మన ఉద్దే శాలను మరియు ఈ ఉద్దేశ్యాలు మన చుట్టూ ఉన్న
ప్రపంచంపై చూపే ప్రభావాలను అర్థం చేసుకోవడానికి మాకు సహాయపడుతుంది.
బామన్ గుర్తించిన చివరి వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, సామాజిక శాస్త్రం ఏమీ తీసుకోదు మరియు విషయాలు 'సహజంగా'
జరుగుతుందనే ఆలోచనను సవాలు చేస్తుంది.

C. రైట్ మిల్స్ 'సో షియోలాజికల్ ఇమాజినేషన్' అనే పదాన్ని మనం వ్యక్తు ల జీవితాల మాదిరిగానే సమాజ నిర్మాణాన్ని
అధ్యయనం చేయవచ్చనే ఆలోచన నుండి కనుగొన్నారు. హరలంబో స్, M మరియు హో ల్బోర్న్, M. (2008).
సమాజాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి మనం మూడు ముఖ్యమైన ప్రశ్నలను అడగాలని ఆయన వాదించారు. మానవ చరిత్రలో
మొదటి వ్యక్తి సమాజం ఎక్కడ ఉంది? ఈ రోజు మనం ఉన్న స్థి తికి ఎలా చేరుకున్నాము మరియు మన ముందు ఉన్న
సమాజాలు ఎలా ఉన్నాయి? మిల్స్ గుర్తించిన రెండవ ప్రశ్న మొత్తం సమాజం యొక్క నిర్మాణం ఏమిటి? నిర్మాణాలు ఎలా
పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంటాయి మరియు వాటి ప్రభావం సమాజంపై ఎలా ఉంటుంది. చివరగా, సమాజాన్ని అర్థం

16
చేసుకోవడానికి, సమాజంలో ఏ సమూహాల ప్రజలు నివసిస్తు న్నారు మరియు వారు ఒకరితో ఒకరు మరియు సంస్థ లతో ఎలా
వ్యవహరిస్తా రో మనం పరిశీలించాలి. మిల్స్, C. (1959).

ఈ మూడు ప్రశ్నలు సమాజాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు సామాజిక శాస్త్ర కల్పనకు సహాయపడతాయి. అయితే, మనం
వేర్వేరు అంశాలను చూసినప్పుడు, మనం మరో రెండు ప్రశ్నలు కూడా అడగాలి. అవి 'మిలీయు యొక్క వ్యక్తిగత సమస్యలు'
లేదా అవి 'సామాజిక నిర్మాణం యొక్క ప్రజా సమస్యలా?' మిల్స్ వ్యక్తిగత సమస్యలను ఒక వ్యక్తి మరియు వారి చుట్టూ ఉన్న
వెంటనే అనుభవించే సమస్యలుగా నిర్వచించారు, అయితే ప్రజా సమస్యలు మొత్తం సమాజాన్ని ప్రభావితం చేస్తా యి.

B)సో షియాలజీ: అర్థం, పరిధి, ప్రా ముఖ్యత, సామాజిక శాస్త్రా లతో

సంబంధం
సో షియాలజీ అనే పదం లాటిన్ మరియు గ్రీకు మూలాల నుండి ఉద్భవించింది.

సో షియస్ (లాటిన్): కంపానియన్ ; లోగోలు (గ్రీకు): అధ్యయనం

మాక్స్ వెబర్ ప్రకారం,

"సామాజిక శాస్త్రం అనేది సామాజిక చర్య యొక్క వివరణాత్మక అవగాహనను ప్రయత్నించే శాస్త్రం, తద్వారా దాని కారణం
మరియు ప్రభావాలకు కారణ వివరణను పొందడం"

ఆగస్ట్ కామ్టే సామాజిక శాస్త్ర పితామహుడిగా పరిగణించబడ్డా డు, ఎందుకంటే అతను ఈ పదాన్ని ఉపయోగించడమే కాకుండా
సామాజిక శాస్త్రా న్ని ప్రత్యేక సామాజిక శాస్త్రంగా స్థా పించడానికి బాధ్యత వహించాడు.

సో షియాలజీ యొక్క అర్థం మరియు స్వభావం

సామాజిక జీవులుగా మన స్వంత ప్రవర్తనపై దృష్టి సారించి మానవ సామాజిక జీవితం, సమూహాలు మరియు సమాజాల
అధ్యయనం.

సామాజిక శాస్త్ర అధ్యయనం సమాజం యొక్క ప్రమాణాలు మరియు విలువలపై దృష్టి సారిస్తుంది, కానీ అవి వాస్త వ
వాస్త వికతలలో వాస్త వంగా పనిచేసే విధానం.

ఇతరులు తనిఖీ చేయగల కొన్ని నియమాలను అనుసరించి పక్షపాతం లేకుండా పరిశీలనలు, అన్వేషణలు మరియు ఆధారాలపై
అధ్యయనం ఆధారపడి ఉంటుంది.

చేసిన పరిశీలనలు తాత్విక లేదా ఇంగితజ్ఞా నానికి భిన్నంగా ఉంటాయి. తాత్విక పరిశీలనలు మానవ ప్రవర్తనలో నైతిక మరియు
అనైతికత మరియు మంచి సమాజం గురించి; ఇంగితజ్ఞా నం పరిశీలనలు దాని స్వంత మూలాన్ని ప్రశ్నించకుండా ప్రవర్తన యొక్క
సహజ వివరణపై ఆధారపడి ఉంటాయి.

17
సో షియాలజీ స్కోప్
సామాజిక శాస్త్రం చాలా విస్తృత పరిధిని అందిస్తుంది మరియు సమాజాన్ని చూడడానికి ఒక నిర్దిష్ట మార్గా న్ని అందిస్తుంది మరియు
దానిని మరింత మెరుగైన మార్గంలో అర్థం చేసుకోవడానికి మాకు సహాయపడుతుంది.

ఇది వ్యక్తు లు మరియు సమూహాల మధ్య పరస్పర చర్య, జాతీయ లేదా అంతర్జా తీయ సమస్యలు (ఆకలి, నిరుద్యోగం
మొదలైనవి), సంస్కృతి మరియు సంస్థలు (కుటుంబం, సమాజం మొదలైనవి) వంటి వివిధ అంశాలపై దృష్టి పెట్టవచ్చు.

సామాజిక శాస్త్రం అన్ని ఇతర సాంఘిక శాస్త్రా లతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంది మరియు అన్ని సామాజిక శాస్త్రా లకు తల్లిగా
పిలువబడుతుంది.

సామాజిక శాస్త్రం యొక్క ప్రా ముఖ్యత

సాంఘిక శాస్త్రం ప్రస్తు త ప్రపంచంలోని అనేక సమస్యలపై ప్రభావం చూపుతున్నందున అన్ని సామాజిక శాస్త్రా లకు ఉత్త మమైన
విధానంగా పరిగణించబడేంత గొప్ప ప్రా ముఖ్యతను సంతరించుకుంది. గిడ్డింగ్స్ సరిగ్గా నే ఎత్తి చూపారు, ‘మనం ఎలా
ఉండాలనుకుంటున్నామో సామాజిక శాస్త్రం చెబుతుంది.

దాని అధ్యయనాల ప్రా ముఖ్యత క్రింది మార్గా ల్లో ఉంది:

సామాజిక శాస్త్రం శాస్త్రీయ పద్ధతిలో సమాజాన్ని అధ్యయనం చేస్తుంది: వివిధ రంగాలలో పురోగతి సాధించడానికి మానవ
సమాజం గురించి శాస్త్రీయ జ్ఞా నం అవసరం.
సామాజిక శాస్త్రం సమాజంలో భాగంగా మానవులపై దృష్టి పెడుతుంది: మనిషి ఒక సామాజిక జంతువుగా, అతను ఒక
సమూహంలో, సంఘాలు మరియు సమాజాలలో ఎందుకు జీవిస్తా డు; మరియు వారి పరస్పర సంబంధం.
సో షియాలజీ వ్యక్తు ల అభివృద్ధిని అనుమతిస్తుంది: సామాజిక శాస్త్రం సామాజిక సంస్థలను అధ్యయనం చేస్తుంది- ఇల్లు ,
కుటుంబం; పాఠశాల, విద్య మొదలైనవి మరియు వ్యక్తి అభివృద్ధి లో వారి పాత్ర.
సామాజిక శాస్త్రం మెరుగైన సామాజిక జీవితానికి దారి తీస్తుంది: సమాజం, సామాజిక సమూహాలు, సామాజిక
సంస్థలు, సంఘాలు, వాటి విధులు మొదలైన వాటి గురించిన జ్ఞా నం సమర్థవంతమైన సామాజిక జీవితాన్ని గడపడానికి మాకు
సహాయపడుతుంది.
సామాజిక సమస్యల పరిష్కారంలో సామాజిక శాస్త్రా నికి చాలా ప్రా ముఖ్యత ఉంది: సామాజిక సమస్యలను శాస్త్రీయ
పరిశోధన పద్ధతుల ద్వారా అధ్యయనం చేయడం మరియు వాటికి పరిష్కారం కనుగొనడం సామాజిక శాస్త్రం యొక్క పని. ఇది
ప్రభుత్వాలు తమ పథకాలను సమర్థవంతంగా అమలు చేయడానికి సహాయపడుతుంది.
మానవ ప్రవర్తనలోని ఉల్లంఘనలను అర్థం చేసుకోవడానికి సామాజిక శాస్త్రం సహాయపడుతుంది: నేరం, నిరుద్యోగం
మొదలైన మానవ ప్రవర్తనలోని ఉల్లంఘనలను సామాజిక సమస్యలుగా పరిగణిస్తా రు. నేరస్థు లను ఇప్పుడు మానసిక లోపాలతో
బాధపడుతున్న మానవులుగా పరిగణిస్తా రు మరియు తదనుగుణంగా సమాజంలో ఉపయోగకరమైన సభ్యులుగా పునరావాసం
కల్పించడానికి ప్రయత్నాలు చేస్తు న్నారు.

18
 సో షియాలజీ మానవ సంస్కృతిని సుసంపన్నం చేస్తుంది: సామాజిక శాస్త్రం మనకు, ఒకరి మతం, ఆచారాలు, నైతికత
మరియు సంస్థలకు సంబంధించిన ప్రశ్నలకు హేతుబద్ధమైన విధానాన్ని కలిగి ఉండటానికి శిక్షణనిచ్చింది మరియు మనిషి
మరియు అతని సంస్కృతి రెండింటినీ బాగా అర్థం చేసుకునేలా చేస్తుంది.

సామాజిక శాస్త్రం మరియు ఇతర సామాజిక శాస్త్రంతో దాని సంబంధం

సామాజిక శాస్త్రం అన్ని ఇతర సాంఘిక శాస్త్రా లతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంది మరియు అన్ని సామాజిక శాస్త్రా లకు తల్లిగా
పిలువబడుతుంది. వివిధ సామాజిక శాస్త్రా ల మధ్య విభజనలు స్పష్టంగా లేవు మరియు సాధారణ ఆసక్తు లు, భావనలు
మరియు పద్ధ తుల యొక్క నిర్దిష్ట పరిధిని పంచుకుంటాయి.

సామాజిక శాస్త్రం మరియు ఆర్థిక శాస్త్రం:

సామాజిక శాస్త్రం అన్ని రకాల సంబంధాలను అధ్యయనం చేస్తుంది, అయితే ఎకనామిక్స్ కేవలం ఆర్థిక విషయాలతో మాత్రమే
వ్యవహరిస్తుంది. సాంప్రదాయ ఆర్థికశాస్త్రం అనేది వస్తు వులు మరియు సేవల ఉత్పత్తి మరియు పంపిణీ. ఇది కొరత వనరుల
కేటాయింపుపై మాత్రమే దృష్టి పెడుతుంది.

ఆధునిక ఆర్థిక శాస్త్రం సామాజిక నిబంధనలు, విలువలు, అభ్యాసాలు మరియు ఆసక్తు ల యొక్క విస్తృత సందర్భంలో
సామాజిక శాస్త్ర విధానం ద్వారా అందించబడిన ఆర్థిక ప్రవర్తన యొక్క విస్తృత ఫ్రేమ్‌వర్క్‌పై దృష్టి పెడుతుంది.

సామాజిక శాస్త్రం మరియు రాజకీయ శాస్త్రం:

19
సో షియాలజీ అనేది సమాజానికి సంబంధించిన శాస్త్రం అయితే పొ లిటికల్ సైన్స్ అనేది రాష్ట్రం మరియు ప్రభుత్వ శాస్త్రం.
సాంప్రదాయిక రాజకీయ శాస్త్రం ప్రా థమికంగా వాస్త వ కార్యాచరణ (పరిపాలన) కంటే రాజకీయ సిద్ధాంతం (ప్రభుత్వ ఆలోచన)
మరియు ప్రభుత్వ పరిపాలన (ప్రభుత్వ నిర్మాణం)పై దృష్టి సారించింది.

రాజకీయ సామాజిక శాస్త్రం రాజకీయ ప్రవర్తన యొక్క వాస్త వ అధ్యయనంపై దృష్టి సారిస్తుంది- ఓటింగ్ విధానం, నిర్ణయం
తీసుకోవడం, పార్టీ యొక్క ప్రజాదరణ మొదలైనవి. ఇది ప్రభుత్వంతో సహా వివిధ సంస్థ ల మధ్య పరస్పర సంబంధాలపై నొక్కి
చెబుతుంది.

సామాజిక శాస్త్రం మరియు చరిత్ర:

సాంప్రదాయిక చరిత్ర నిర్దిష్ట వివరాల ఆధారంగా గతం గురించి మాత్రమే అధ్యయనం చేస్తుంది. సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు సమకాలీన
లేదా ఇటీవలి గతంపై ఎక్కువ ఆసక్తిని కలిగి ఉంటారు మరియు కాంక్రీట్ రియాలిటీ నుండి సంగ్రహించి, వర్గీకరించడానికి మరియు
సాధారణీకరించడానికి అవకాశం ఉంది.

సాంప్రదాయ చరిత్ర రాజులు మరియు యుద్ధా నికి సంబంధించినది; లింగ సంబంధాల చరిత్ర, సమాజం, భూ సంబంధాలలో
మార్పులు సాంప్రదాయకంగా సామాజిక శాస్త్రం దృష్టి సారించే తక్కువ అధ్యయనాలు.

సో షియాలజీ మరియు సైకాలజీ:

20
మనస్త త్వశాస్త్రం అనేది మానవ మనస్సు యొక్క శాస్త్రం, ఇది ప్రధానంగా మానవ భావోద్వేగాలపై దృష్టి పెడుతుంది, సామాజిక
శాస్త్రం సమాజంలో వ్యక్తి యొక్క ప్రవర్తన మరియు వ్యక్తిని ఆకృతి చేసే సమాజంలోని వివిధ అంశాలతో వ్యవహరిస్తుంది.

సో షియాలజీ మరియు సో షల్ ఆంత్రో పాలజీ:

ఆంత్రో పాలజీ అనేది మానవులను మరియు వారు జీవించే విధానాలను అధ్యయనం చేస్తుంది. వ్యక్తు ల సమూహాలు పరస్పరం
పరస్పరం సంభాషించే విధానాలను మరియు సామాజిక నిర్మాణాలు, వర్గా లు (ఆవేశం, లింగం, లైంగికత) మరియు
సంస్థలచే వారి ప్రవర్తన ఎలా ప్రభావితమవుతుందో సో షియాలజీ అధ్యయనం చేస్తుంది.

రెండూ 'సో దరి క్రమశిక్షణ'గా పరిగణించబడతాయి, అయితే వాటి మధ్య తేడాలు:

మానవ శాస్త్రం వ్యక్తిగత స్థా యిలో మానవ ప్రవర్తనను ఎక్కువగా అధ్యయనం చేస్తుంది, అయితే సామాజిక శాస్త్రం సమూహ
ప్రవర్తన మరియు సామాజిక నిర్మాణాలు మరియు సంస్థ లతో సంబంధాలపై ఎక్కువ దృష్టి పెడుతుంది.
మానవ శాస్త్రవేత్త లు ఎథ్నోగ్రఫీని ఉపయోగించి పరిశోధనలు చేస్తా రు (పాల్గొ నేవారి పరిశీలన యొక్క గుణాత్మక పరిశోధన
పద్ధతి, ఇది వ్యక్తు లతో లోతైన, పునరావృత పరస్పర చర్యలను కలిగి ఉంటుంది.), అయితే సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు గుణాత్మక
మరియు పరిమాణాత్మక పద్ధతులను ఉపయోగిస్తా రు.

21
 మానవ శాస్త్రం యొక్క ప్రా థమిక లక్ష్యం మానవ వైవిధ్యం మరియు సాంస్కృతిక వ్యత్యాసాన్ని అర్థం చేసుకోవడం, అయితే
సామాజిక శాస్త్రం విధానం ద్వారా సామాజిక సమస్యలను పరిష్కరించే లక్ష్యంతో మరింత పరిష్కార-ఆధారితమైనది.

C)Sociology as a Discipline, Scientific Method,

Methods and Tools used in Sociology.
ఒక క్రమశిక్షణగా సామాజిక శాస్త్రం(Sociology as a Discipline).

మన కుటుంబాలు, పాఠశాలలు, కమ్యూనిటీలు, కార్యాలయాలు మరియు సమాజాలలో మన జీవితాలను గడిపే సమూహాలు

ఇతరుల దృష్టిలో మనల్ని నిర్వచించడంలో సహాయపడతాయి, అదే సమయంలో మనల్ని మనం కూడా నిర్వచించుకుంటాం.

సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు ప్రపంచంలో ఏమి జరుగుతుందో అర్థం చేసుకోవడానికి శాస్త్రీయ జ్ఞా నం మరియు తార్కిక తార్కికతను
ఉపయోగించడంలో సహాయపడే మనస్సు యొక్క నాణ్యతను కలిగి ఉంటారు.

సామాజిక శాస్త్రం అనేది వ్యక్తిగత అనుభవాలు-మనం ఎలా ప్రవర్తిస్తా ము, ఆలోచించండి, అనుభూతి చెందుతాము మరియు
గుర్తుంచుకోవడం-విస్తృత సమాజానికి ఎలా అనుసంధానించబడిందో చూడటం సాధ్యం చేసే ఒక క్రమశిక్షణ.

మానవ అనుభవాన్ని బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి, సమూహాలు మరియు సామాజిక సంబంధాల గురించి మనం
చేయగలిగినదంతా అర్థం చేసుకోవాలి.

సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు మానవులు ఒకరితో ఒకరు పరస్పర చర్యలకు జోడించే భాగస్వామ్య అర్థా లను పరిశీలిస్తా రు మరియు
కాలక్రమేణా సమాజాలలో విప్పుతున్నప్పుడు వారు మానవ అనుభవాన్ని అధ్యయనం చేస్తా రు. వారు స్థిరంగా ఉండే సామాజిక
నమూనాలను మరియు మారుతున్న వాటిని కూడా అధ్యయనం చేస్తా రు.

శాస్త్రీయ పద్ధతి
సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు ప్రయోగాలు, సర్వేలు మరియు క్షేత్ర పరిశోధన వంటి పరిశోధన యొక్క ప్రయత్నించిన మరియు నిజమైన
పద్ధతులను ఉపయోగించుకుంటారు. కానీ మానవులు మరియు వారి సామాజిక పరస్పర చర్యలు చాలా వైవిధ్యంగా ఉంటాయి,
ఈ పరస్పర చర్యలను చార్ట్ చేయడం లేదా వివరించడం అసాధ్యం అనిపించవచ్చు. సైన్స్ అనేది ఆవిష్కరణలు మరియు
రసాయన ప్రతిచర్యల గురించి లేదా మానవ ప్రవర్తన యొక్క సూక్ష్మ నైపుణ్యాలను అన్వేషించడం గురించి కాకుండా ఆలోచనలను
సరైనది లేదా తప్పు అని నిరూపించడం గురించి అనిపించవచ్చు.

అయినప్పటికీ, మానవ ప్రవర్తనను అధ్యయనం చేయడానికి శాస్త్రీయ నమూనాలు పని చేస్తా యి. పరిశోధన యొక్క శాస్త్రీయ
ప్రక్రియ ఫలితాలు ఆబ్జెక్టివ్ మరియు ఖచ్చితమైనవి అని నిర్ధా రించడంలో సహాయపడే పారామితులను ఏర్పాటు చేస్తుంది.

22
శాస్త్రీయ పద్ధతులు పరిమితులు మరియు సరిహద్దు లను అందిస్తా యి, ఇవి అధ్యయనాన్ని కేంద్రీకరించి, దాని ఫలితాలను
నిర్వహిస్తా యి.

శాస్త్రీయ పద్ధతిలో ప్రయోగాత్మక సాక్ష్యాల ఆధారంగా ప్రపంచం గురించి సిద్ధాంతాలను అభివృద్ధి చేయడం మరియు పరీక్షించడం
ఉంటుంది. ఇది అనుభావిక ప్రపంచం యొక్క క్రమబద్ధమైన పరిశీలనకు దాని నిబద్ధ త ద్వారా నిర్వచించబడింది మరియు లక్ష్యం,
క్లిష్టమైన, సందేహాస్పద మరియు తార్కికంగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తుంది. ఇది శతాబ్దా ల స్కాలర్‌షిప్‌లో స్థా పించబడిన
సూచించిన దశల శ్రేణిని కలిగి ఉంటుంది.

ఫిగర్ శాస్త్రీయ పద్ధతిని తెలిపే ఫ్లో చార్ట్‌ను చూపుతుంది. ఒకటి: ఒక ప్రశ్న అడగండి. రెండు: రీసెర్చ్ ఎగ్జిస్టింగ్ సో ర్సెస్.
మూడు: ఒక పరికల్పనను రూపొందించండి. నాలుగు: ఒక అధ్యయనాన్ని రూపొందించడం మరియు నిర్వహించడం. ఐదు:
ముగింపులు గీయండి. ఆరు: రిపో ర్ట్ రిజల్ట్స్.

పరిశోధనలో శాస్త్రీయ పద్ధతి ఒక ముఖ్యమైన సాధనం.

కానీ సామాజిక శాస్త్ర అధ్యయనాలు శాస్త్రీయ పద్ధతులను ఉపయోగించడం వలన ఫలితాలు తక్కువ మానవునిగా మారవు.
సామాజిక శాస్త్ర అంశాలు సరైన లేదా తప్పు వాస్త వాలకు తగ్గించబడవు. ఈ రంగంలో, అధ్యయనాల ఫలితాలు ప్రజలకు ఇంతకు
ముందు లేని జ్ఞా నాన్ని అందిస్తా యి-ఇతర సంస్కృతుల జ్ఞా నం, ఆచారాలు మరియు నమ్మకాల జ్ఞా నం లేదా పో కడలు మరియు
వైఖరుల జ్ఞా నం. వారు ఏ పరిశోధనా విధానాన్ని ఉపయోగించినా, పరిశోధకులు అధ్యయనం యొక్క విశ్వసనీయతను
పెంచాలని కోరుకుంటారు, ఇది అధ్యయనం పునరుత్పత్తి చేయబడితే పరిశోధన ఫలితాలు ఎంతవరకు ప్రతిరూపం కావాలో
సూచిస్తుంది. విశ్వసనీయత ఒక వ్యక్తికి ఏమి జరిగిందో సమూహంలోని వ్యక్తు లందరికీ జరిగే సంభావ్యతను పెంచుతుంది.
పరిశోధకులు కూడా చెల్లు బాటు కోసం ప్రయత్నిస్తా రు, ఇది కొలవడానికి రూపొందించబడిన దానిని అధ్యయనం ఎంత బాగా
కొలుస్తుందో సూచిస్తుంది. పౌర్ణమి సమయంలో క్రైమ్ రేట్‌కి తిరిగి రావడం, అధ్యయనం యొక్క విశ్వసనీయత ఫలితంగా వచ్చే

23
అనుభవం పౌర్ణమి సమయంలో సగటు వయోజన నేరాల రేటును ఎంతవరకు సూచిస్తుందో ప్రతిబింబిస్తుంది. అధ్యయనం యొక్క
రూపకల్పన అది అధ్యయనం చేయడానికి రూపొందించబడినదానిని ఖచ్చితంగా పరిశీలించిందని చెల్లు బాటు నిర్ధా రిస్తుంది, కాబట్టి
పౌర్ణమి సమయంలో పెద్దల నేర ప్రవర్తనల అన్వేషణ ఆ సమస్యను పరిష్కరించాలి మరియు ఇతర వయసుల వారి నేరాలకు
దారితీయకూడదు, ఉదాహరణకు.
సాధారణంగా, సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు ఫలితాలలో సామాజిక లక్షణాల పాత్ర గురించి ప్రశ్నలను పరిష్కరిస్తా రు. ఉదాహరణకు,
మానసిక శ్రేయస్సు, సంఘం ఐక్యత, వృత్తి పరిధి, సంపద, నేరాల రేట్లు మొదలైనవాటిలో వివిధ సంఘాలు ఎలా ఉన్నాయి?
సంఘాలు సజావుగా నడుస్తు న్నాయా? సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు ప్రా థమిక మానవ అవసరాలను తీర్చడానికి అడ్డంకులను
కనుగొనడానికి పగుళ్ల మధ్య చూస్తా రు. వారు నేరం, మాదకద్రవ్య దుర్వినియోగం, విడాకులు, పేదరికం, ప్రణాళిక లేని
గర్భాలు లేదా అనారోగ్యానికి దారితీసే పర్యావరణ ప్రభావాలు మరియు ప్రవర్తన యొక్క నమూనాలను అధ్యయనం చేయవచ్చు.
మరియు, సామాజిక శాస్త్ర అధ్యయనాలు ప్రతికూల ప్రవర్తనలు లేదా సవాలు పరిస్థితులపై దృష్టి సారించనందున, పరిశోధకులు
సెలవు పో కడలు, ఆరోగ్యకరమైన ఆహారపు అలవాట్లు , పొ రుగు సంస్థలు, ఉన్నత విద్యా విధానాలు, ఆటలు,
ఉద్యానవనాలు మరియు వ్యాయామ అలవాట్ల ను అధ్యయనం చేయవచ్చు.

సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు శాస్త్రీయ పద్ధతిని సేకరించడానికి మాత్రమే కాకుండా డేటాను అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు విశ్లేషించడానికి
కూడా ఉపయోగించవచ్చు. వారు ఉద్దే శపూర్వకంగా శాస్త్రీయ తర్కం మరియు నిష్పాక్షికతను వర్తింపజేస్తా రు. వారు ఫలితాలపై
ఆసక్తి కలిగి ఉన్నారు-కాని వాటికి అనుబంధించబడలేదు. వారు తమ సొంత రాజకీయ లేదా సామాజిక అజెండాలకు అతీతంగా
పని చేస్తా రు. పరిశోధకులకు వారి స్వంత వ్యక్తిత్వాలు లేవని దీని అర్థం కాదు, ప్రా ధాన్యతలు మరియు అభిప్రా యాలతో పూర్తి.
కానీ సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు ఉద్దేశపూర్వకంగా ఒక నిర్దిష్ట అధ్యయనంలో సాధ్యమైనంత ఎక్కువ నిష్పాక్షికత, దృష్టి మరియు
స్థిరత్వాన్ని నిర్వహించడానికి శాస్త్రీయ పద్ధతిని ఉపయోగిస్తా రు.

దాని క్రమబద్ధ మైన విధానంతో, సామాజిక శాస్త్ర అధ్యయనాలను రూపొందించడంలో శాస్త్రీయ పద్ధ తి ఉపయోగకరంగా
నిరూపించబడింది. శాస్త్రీయ పద్ధతి సామాజిక సమస్యను అన్వేషించడంలో నిష్పాక్షికత మరియు స్థిరత్వాన్ని నిర్ధా రించడంలో
సహాయపడే క్రమబద్ధమైన, వ్యవస్థీకృత దశల శ్రేణిని అందిస్తుంది. అవి ఖచ్చితత్వం, విశ్వసనీయత మరియు చెల్లు బాటు కోసం
మార్గా లను అందిస్తా యి. చివరికి, శాస్త్రీయ పద్ధతి చర్చ మరియు విశ్లేషణ కోసం భాగస్వామ్య ఆధారాన్ని అందిస్తుంది (మెర్టన్
1963).
పద్ధతి అమలు ప్రయోజనాలు సవాళ్లు
సర్వే

ప్రశ్నాపత్రా లు
ఇంటర్వ్యూలు

అనేక స్పందనలను అందిస్తోంది

పెద్ద నమూనాను సర్వే చేయవచ్చు
పరిమాణాత్మక డేటా చార్ట్ చేయడం సులభం

24
 సమయం పట్టవచ్చు
పాల్గొ నేవారి ప్రతిస్పందనను ప్రో త్సహించడం కష్టం
ప్రజలు ఏమనుకుంటున్నారో మరియు విశ్వసించే వాటిని క్యాప్చర్ చేస్తుంది కానీ నిజ జీవితంలో వారు ఎలా ప్రవర్తిస్తా రో
అవసరం లేదు

ఫీల్డ్ వర్క్

పరిశీలన
పాల్గొ నేవారి పరిశీలన
ఎథ్నోగ్రఫీ
సందర్భ పరిశీలన

వివరణాత్మక, ఖచ్చితమైన నిజ జీవిత సమాచారాన్ని అందిస్తుంది

సమయం తీసుకుంటుంది
వ్యక్తు లు ఎలా ప్రవర్తిస్తా రో డేటా క్యాప్చర్ చేస్తుంది కానీ వారు ఏమనుకుంటున్నారో మరియు నమ్మేది కాదు
గుణాత్మక డేటాను నిర్వహించడం కష్టం

ప్రయోగం

సామాజిక ఆచారాలు మరియు మరిన్నింటిని ఉద్దేశపూర్వకంగా తారుమారు చేయడం

పరీక్షలు సంబంధాలకు కారణం మరియు ప్రభావం చూపుతాయి

హౌథ్రోన్ ప్రభావం
ప్రజల శ్రేయస్సు గురించి నైతిక ఆందోళనలు

సెకండరీ డేటా విశ్లేషణ

ప్రభుత్వ డేటా విశ్లేషణ (జనగణన, ఆరోగ్యం, నేర గణాంకాలు)

చారిత్రక పత్రా ల పరిశోధన

25
 మునుపటి సామాజిక శాస్త్ర సమాచారాన్ని బాగా ఉపయోగించుకుంటుంది

డేటా మీదే కాకుండా ఇతర ప్రయోజనంపై దృష్టి పెట్టవచ్చు

డేటా దొరకడం కష్టం

సామాజిక శాస్త్రంలో ఉపయోగించే సాధనాలు

సో షియాలజీ అనేది మానవ సామాజిక ప్రవర్తన యొక్క అధ్యయనం. వ్యక్తు ల మధ్య సంబంధాలు మరియు సామాజిక సంస్థలను
బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి వ్యక్తు లను మరియు సమాజాన్ని విశ్లేషించడానికి సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు సాధనాలు మరియు పద్ధతుల
కలయికను ఉపయోగిస్తా రు. సామాజిక మార్పును ఉత్పత్తి చేయడానికి సామాజిక శాస్త్ర సాధనాలను తరచుగా అప్లై డ్
సో షియాలజీ అంటారు, ఇందులో వాస్త వ ప్రపంచ పరిశోధన ప్రశ్నలను పరిష్కరించడానికి సామాజిక శాస్త్ర సాధనాలు మరియు
పద్ధతులను ఉపయోగించడం ఉంటుంది.

1)ప్రశ్నాపత్రా లు: సమాచారాన్ని పొందడం

ప్రశ్నాపత్రం అనేది పాల్గొ నేవారు సమాధానం ఇవ్వవలసిన ప్రశ్నల జాబితా. ప్రశ్నాపత్రా లు -- వ్రా తపూర్వకంగా లేదా మౌఖికంగా
-- సాధారణంగా త్వరితంగా మరియు సులభంగా సృష్టించబడతాయి, అనామకమైనవి, ప్రా మాణికమైనవి మరియు పెద్ద
వ్యక్తు ల సమూహాలను చేరుకోగలవు. ప్రశ్నలు ఓపెన్-ఎండ్ కావచ్చు, అంటే ప్రతివాది తన స్వంత మాటలలో స్వేచ్ఛగా
సమాధానం ఇవ్వవచ్చు లేదా క్లో జ్డ్ -ఎండ్‌గా ఉండవచ్చు, అంటే సమాధాన ఎంపికలు అందించబడతాయి. అయితే, ఈ
సాధనం కొన్ని ప్రతికూలతలను కలిగి ఉంది: ప్రశ్నాపత్రం సమాధానాలు సాధారణంగా పరిమితంగా ఉంటాయి మరియు అందువల్ల
సంక్లిష్ట సమస్యలను లోతుగా విశ్లేషించడానికి పరిశోధకులను అనుమతించవు మరియు పాల్గొ నేవారు ప్రశ్నలను అర్థం చేసుకోవడం
మరియు వాస్త వానికి ప్రశ్నపత్రా లను తిరిగి ఇవ్వడం కష్టం.

2)పరిశీలనలు: ప్రజలను చూడటం

సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు తరచుగా పరిశీలన ద్వారా సమాజం గురించి సమాచారాన్ని సేకరిస్తా రు. ఒక సామాజిక శాస్త్రవేత్త ఒక
సమూహం యొక్క రోజువారీ జీవితాన్ని గమనించవచ్చు. సమూహం మరియు నిర్దిష్ట వ్యక్తు ల గురించి సన్నిహిత అవగాహన
పొందడానికి అతను అధ్యయనం చేస్తు న్న సమూహంలో సభ్యుడు కావచ్చు. అతను వాటిని అధ్యయనం చేస్తు న్నాడని
సమూహంలోని సభ్యులకు తెలియకపో వచ్చు లేదా తెలియకపో వచ్చు. పరస్పర చర్యలు మరియు సంబంధాలను లోతుగా
అధ్యయనం చేయడానికి పరిశీలన అనేది సమర్థవంతమైన సాధనం. అయినప్పటికీ, ఈ సాధనం ఎక్కువ సమయం
తీసుకుంటుంది, ఎందుకంటే సామాజిక శాస్త్రవేత్త చాలా కాలం పాటు పరిశీలనలను నిర్వహించాల్సి ఉంటుంది. అతని పరిశోధన
ప్రశ్నలకు సమాధానాలు కనుగొనడానికి మరియు సిద్ధాంతాలను అభివృద్ధి చేయడానికి అతను సుదీర్ఘమైన గమనికలను కలిగి
ఉండవచ్చు.

3)ఇంటర్వ్యూలు: అంతర్దృష్టి కోసం అడుగుతున్నారు

26
ఇంటర్వ్యూ అనేది ఒక వ్యక్తి నుండి సమాచారం మరియు అంతర్దృష్టిని పొందడానికి సామాజిక శాస్త్రంలో ఉపయోగించే సాధనం.
పరిశోధకుడు మౌఖికంగా ప్రశ్నలు అడుగుతాడు మరియు సమాధానాలను నమోదు చేస్తా డు. ఇంటర్వ్యూలు సాధారణంగా
ముఖాముఖిగా లేదా ఫో న్‌లో నిర్వహించబడతాయి. సామాజిక ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించే ఇంటర్వ్యూలు ముందుగానే
ప్లా న్ చేయబడతాయి మరియు నిర్దిష్ట ప్రయోజనం కలిగి ఉంటాయి. సామాజిక శాస్త్రవేత్త అర్థం కోసం సమాధానాలను విశ్లేషిస్తా డు
మరియు సమాధానాల విశ్వసనీయతను కూడా నిర్ణయిస్తా డు. అయినప్పటికీ, ఇంటర్వ్యూ సమాధానాలు ఎల్ల ప్పుడూ
చెల్లు బాటు కాకపో వచ్చు, ఎందుకంటే పాల్గొ నేవారు కొన్ని ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడంలో ఇబ్బంది పడవచ్చు.

4)ప్రయోగాలు: ప్రభావాలను అధ్యయనం చేయడం

నిర్దిష్ట సమాచారాన్ని వ్యూహాత్మక మార్గంలో సేకరించేందుకు ప్రయోగాలు ఉపయోగించబడతాయి. సామాజిక శాస్త్రవేత్త లు
ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి లేదా వ్యక్తు ల ప్రతిస్పందనలను అధ్యయనం చేయడానికి ప్రయోగాలు చేస్తా రు. ఒక
ప్రయోగంలో సాధారణంగా ప్రయోగాత్మక సమూహం మరియు నియంత్రణ సమూహం ఉంటుంది. ప్రయోగాత్మక సమూహంలోని
వ్యక్తు లు నిర్దిష్ట ఆహారం, తక్కువ నిద్ర లేదా పేరున్న ప్రవర్తనకు నిర్దిష్ట బహుమతి లేదా శిక్ష వంటి కొత్త దానికి గురవుతారు.
నియంత్రణ సమూహం అదే పరిస్థితులకు గురికాదు. పరిశోధించబడుతున్న కొత్త పరిస్థితి మాత్రమే సమూహాల మధ్య తేడా.
ఉదాహరణకు, ఒక సామాజిక శాస్త్రజ్ఞు డు ప్రీ-బెడ్‌టైమ్ టెలివిజన్ ప్రభావం ప్రీటీన్‌లలో నిద్ర నాణ్యతపై ఒక ప్రయోగాన్ని
నిర్వహించవచ్చు. ఒక సమూహం పడుకునే ముందు టెలివిజన్ చూస్తుంది మరియు మరొక సమూహం చూడదు. సామాజిక
శాస్త్ర ప్రయోగాలు సమస్యలకు పరిష్కారాలను గుర్తించడంలో సహాయపడతాయి. అయినప్పటికీ, ప్రయోగాలు బలవంతంగా
మరియు ఎల్ల ప్పుడూ సహజంగా విప్పబడవు కాబట్టి ఫలితాలు తక్కువ విశ్వసనీయంగా ఉండవచ్చు.

27
28
29