Kel 5

PENGARUH KESADARAN POLITIK TERHADAP PARTISIPASI
POLITIK DALAM PEMILIHAN KEPALA DESA DI DESA

HAJIMENA KECAMATAN NATAR KABUPATEN
LAMPUNG SELATAN
(Skripsi)
OLEH
MAYA YULIANTINA
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS LAMPUNG
BANDAR LAMPUNG
2016
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF POLITICAL CONSCIOUSNESS TOWARD

POLITICAL PARTICIPATION IN VILLAGE HEAD ELECTIONS
IN THE HAJIMENA VILLAGE, NATAR DISTRIC, REGENCY
LAMPUNG SOUTH
By
MAYA YULIANTINA
One manifestation of political consciousness is political participation in village

elections. Political participation based on the political awareness will encourage
society to use their right to vote rationally and in accordance with the aspirations
of the society. But in reality , the level of voter participation in the election of
village heads is still lacking .The percentage of participate turnout was only 42%
, which means there are still many voters who did not participate , reaching 58 %
This study aimed to explain the influence of political consciousness toward
political participation. The study was conducted using a survey conducted in
seven hamlets in the Hajimena village, Natar District, regency Lampung South.
This study uses a quantitative explanatory using technique by random sampling.
Based on data analysis knowledge indicator is 29,3 % society know the political
consciousness. The percentage of the society in indicator the understanding , 32,3
% of society do not understand the political consciousness , at the next level 43,4
% of the society enough to have an attitude of political awareness, and 48,4 % of
the society do not have an action in the political consciousness. The resulting
average value for political consciousness was 2.57 which is included in the low
category. Percentages show that the society does not have a political
consciousness , it can be considered that the political consciousness of the
community in the village of Hajimena low. The political participation of the
society in the village chief elections in 2015 in the village of Hajimena , District
Natar , South Lampung regency majority of society answered 31,3 % so do not
participate in political campaigns , play an active role and participate in the
success election of heads of the village itself. and the resulting average value for
political participation was 2.53 which included a lower category Percentages
show that the public does not participate political , it can be considered that the
political participation of the society in the village Hajimena low.
Keywords: Political Awareness, Political Participation, Village Head Election

ABSTRAK

LAMPUNG SELATAN
Oleh
MAYA YULIANTINA
Salah satu wujud dari kesadaran politik adalah partisipasi politik dalam pemilihan
kepala desa. Partisipasi politik yang dilandasi oleh kesadaran politik akan
mendorong masyarakat menggunakan hak pilihnya secara rasional dan sesuai
dengan aspirasi masyarakat. Namun kenyataannya, tingkat partisipasi pemilih
dalam pemilihan kepala desa masih kurang. Persentase partisipasi pemilih hanya
mencapai 42%, yang berarti masih banyak pemilih yang tidak berpartisipasi yakni
mencapai 58%. Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan pengaruh kesadaran
politik terhadap partisipasi politik. Penelitian dilakukan dengan metode survei
yang dilakukan pada tujuh dusun yang ada di Desa Hajimena, Kecamatan Natar,
Kabupaten Lampung Selatan. Penelitian ini menggunakan kuantitatif eksplanatori
dengan menggunakan teknik pengambilan sampel adalah random sampling.
Berdasarkan analisis data indikator pengetahuan yakni 29,3% masyarakat
mengetahui kesadaran politik. Persentase masyarakat dalam indikator
pemahaman, 32,3% masyarakat tidak memahami kesadaran politik, di tingkatan
selanjutnya 43,4% masyarakat cukup memiliki sikap kesadaran politik, lalu 48,4%
masyarakat tidak mempunyai tindakan dalam kesadaran politik. Nilai rata-rata
yang dihasilkan untuk kesadaran politik adalah 2,57 yang termasuk dalam
kategori rendah. Dengan persentase yang menunjukkan bahwa masyarakat tidak
memiliki kesadaran politik maka dapat dikategorikan bahwa kesadaran politik
masyarakat di Desa Hajimena rendah. Partisipasi politik masyarakat dalam
pemilihan Kepala Desa tahun 2015 di Desa Hajimena Kecamatan Natar
Kabupaten Lampung Selatan mayoritas masyarakat menjawab 31,3% sangat tidak
berpartisipasi politik dalam hal kampanye, berperan aktif dalam pemilihan kepala
desa maupun ikut mensukseskan pemilihan kepala desa itu sendiri. Dan nilai rata-
rata yang dihasilkan untuk partisipasi politik adalah 2,53 yang termasuk kategori
rendah. Dengan persentase yang menunjukkan bahwa masyarakat tidak ikut
berpartisipasi politik maka dapat dikategorikan bahwa partisipasi politik
masyarakat di Desa Hajimena rendah.
Kata Kunci: Kesadaran Politik, Partisipasi Politik, Pemilihan Kepala Desa

LAMPUNG SELATAN
Oleh
MAYA YULIANTINA
Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk mencapai gelar

SARJANA ILMU PEMERINTAHAN
Pada
Jurusan Ilmu Pemerintahan
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS LAMPUNG
BANDAR LAMPUNG
2016
RIWAYAT HIDUP
Penulis bernama lengkap Maya Yuliantina, dilahirkan di
Bandar Lampung pada Tanggal 13 Juli 1994. Penulis
merupakan putri dari pasangan Bapak Ahmad Yusuf dan
Ibu Rohayah. Penulis merupakan anak terakhir dari tiga
bersaudara.
Akademis penulis dimulai dengan menyelesaikan pendidikan di Taman Kanak-
Kanak (TK) Dharma Wanita Universitas Lampung pada tahun 2000, kemudian
melanjutkan pendidikan di Sekolah Dasar di SDN 2 Raja Basa Raya Bandar
Lampung dan lulus pada tahun 2006. Penulis melanjutkan pendidikan di SMP
Muhammadiyah 3 Bandar Lampung yang diselesaikan pada tahun 2009. Setelah
itu penulis melanjutkan pendidikan di SMA Muhammadiyah 2 Bandar Lampung
dan selesai pada tahun 2012. Pada tahun 2012 penulis diterima dan terdaftar
sebagai Mahasiswi pada Jurusan Ilmu Pemerintahan, Fakultas Ilmu Sosial dan
Ilmu Politik (FISIP) Universitas Lampung. Penulis diterima melalui jalur
PMPAP.
MOTTO
“Hai orang-orang yang beriman, Jadikanlah sabar dan shalatmu sebagai

penolongmu, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar.”
(Q.S Al Baqarah: 153)
Sabar memiliki dua sisi, sisi yang satu adalah sabar, sisi yang lain adalah
bersyukur kepada Allah
(Ibnu Mas’ud)
Orang yang berjiwa besar memiliki dua hati, yakni satu hati menangis
dan satu lagi bersabar
(Maya Yuliantina)
PERSEMBAHAN
Bismillahirahmanirrahiim
Alhamduillahirabbil’alamiin, telah Engkau Ridhai Ya Allah langkah hambaMu,

Sehingga skripsi ini pada akhirnya dapat diselesaikan
Teriring Shalawat Serta Salam Kepada Nabi Muhammad S.A.W.

Semoga Kelak Skripsi ini dapat Memberikan Ilmu yang Bermanfaat
Sebagaimana Suri Tauladan yang diajarkan Kepada Kita
dan
Ku Persembahkan Karya Sederhana Ini Kepada
“Papa dan mama tercinta”

Yang telah mendidik, membesarkan, selalu memberikan do’a terbaik dalam
sujudnya, memberikan kasih sayang, dukungan dan motivasi yang tiada henti
kepadaku hingga karya ini dapat terselesaikan.
“Kakak-Kakakku”
Ricky Ardiansyah dan Ade Andrian S.E
Terima kasih atas do’a serta semangat yang telah diberikan selama
menyelesaikan karya ini
“Seluruh Keluarga Besarku”

Yang senantiasa memberikan do’a dan
dukungan selama proses pendidikan berlangsung dan akhirnya menyelesaikan
karya sederhana ini.
Almamater Tercinta Universitas Lampung

SANWACANA
Bismillahirrohmanirrohim.
Alhamdulillahirrobbil’alamin, Segala puji dan syukur atas kehadirat Allah SWT,
yang telah memberikan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini. Sholawat serta salam semoga selalu tercurah kepada
Nabi Muhammad SAW, keluarga, sahabat serta pengikutnya.
Penulisan skripsi berjudul “Pengaruh Kesadaran Politik terhadap Partisipasi
Politik dalam Pemilihan Kepala Desa di Desa Hajimena Kecamatan Natar
Kabupaten Lampung Selatan”, ini merupakan syarat bagi penulis untuk
memperoleh gelar Sarjana Ilmu Pemerintahan pada jurusan Ilmu Pemerintahan,
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Lampung.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini, masih terdapat kesalahan
atau kekurangan dan masih jauh dari kesempurnaan. Hal tersebut disebabkan oleh
keterbatasan dan kemampuan penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan
kritik dan saran yang membangun terhadap skripsi ini, agar dapat bermanfaat di
kemudian hari.
Skripsi ini dapat terselesaikan, tidak terlepas dari bantuan dan dukungan berbagai
pihak. Pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati, penulis mengucapkan
terima kasih kepada:
1. Bapak Drs. Agus Hadiawan, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan
Ilmu Politik Universitas Lampung.
2. Bapak Drs. Denden Kurnia Drajat, M.Si. selaku Ketua Jurusan Ilmu
Pemerintahan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Lampung.
3. Bapak Drs. Hertanto, M.Si., Ph.D, selaku Dosen Pembimbing, yang telah
meluangkan waktu, memberikan saran, arahan, dukungan, nasehat, solusi dan
motivasi selama proses bimbingan skripsi, terima kasih atas kesabaran yang
diberikan selama membimbing penulis;
4. Bapak Dr. Suwondo, M.A., selaku Dosen Pembahas dan Penguji terima kasih
telah memberikan kritik, saran, masukan, solusi dan motivasi selama
penyusunan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Yana Ekana P.S., M.Si., selaku Dosen Pembimbing Akademik
yang telah menjadi pengarah bagi Penulis, selama Penulis menempuh studi di
Jurusan Ilmu Pemerintahan. Terimakasih banyak untuk semua kata-kata
khidmat yang membuat Penulis berusaha untuk menjadi pribadi yang lebih
baik.
6. Seluruh Dosen Ilmu Pemerintahan FISIP Unila, terimakasih atas ilmu yang
telah diberikan kepada Penulis selama menuntut ilmu di Jurusan Ilmu
Pemerintahan.
7. Staf Akademik, Staf Kemahasiswaan yang telah membantu kelancaran
administrasi, yang telah banyak sekali membantu dan mempermudah proses
administrasi dari awal perkuliahan hingga akhir perkuliahan.
8. Papa (Ahmad Yusuf), lelaki terhebat dihidupku yang mengajarkanku tentang
banyak hal, tidak pernah lupa mengingatkan untuk selalu mengingat Allah
SWT serta memberikan motivasi dan dukungan yang luar biasa. Terima kasih
atas kasih sayang, doa, tetesan keringat dan air mata untuk kesabaran,
keikhlasan dan semangat yang tiada henti untuk kesuksesan anak-anaknya.
9. Mama (Rohayah) wanita terhebat dihidupku yang membesarkanku, mendidik
dan selalu mendoakan serta mempunyai rasa cinta yang tulus luar biasa.
Mama adalah wanita yang tidak pernah lelah mendengarkan keluh kesahku.
Terima kasih atas segala semua pengorbanan yang telah mama lakukan
untukku, serta doa yang tidak pernah putus untuk kesuksesan anak-anaknya.
Semoga ini menjadi langkah awal bagi penulis untuk menjadi individu yang
lebih baik dan bisa membanggakan.
10. Kakak-kakakku Ricky Ardiansyah dan Ade Andrian S.E Terima kasih atas
do’a serta semangat yang telah diberikan selama menyelesaikan karya ini.
11. Seluruh keluarga besarku yang senantiasa memberikan doa dan dukungan
selama proses pendidikan berlangsung hingga akhirnya menyelesaikan skripsi
ini.
12. Sahabat-sahabatku seperjuangan Nasira, Eri Rosalia Pratiwi, Fitria Zainubi
Eka Putri, Rizka Fajrianti, dan Lintang Yunita Afriana Terimakasih untuk
kebersamaan dan canda tawa yang pernah mengisi keseharian Penulis selama
Penulis di Jurusan Ilmu Pemerintahan. Semoga silaturahmi tetap terjalin.

13. Sahabat-sahabatku yang selalu memberikan motivasi dan dukungan
Rahmaulia, Retno Triastika, Menik Ambarwati Muhtar, Dwi Respita Ningsih,
Eka Nur Dwi Farini, Heliya Oktika Putri, Sari Ulfa dan Wahyu Eka Safitri
Terima kasih telah menjadi sahabat-sahabat yang tidak kenal waktu
mendengarkan semua curahan hati.
14. Teman-teman KKN Tiyuh Mercu Buana, Kecamatan Way Kenanga,
Kabupaten Tulang Bawang Barat (Nopiani, Dedi Yuliansyah, Rizki Abdi
Darmawan dan Ekanto Wahyudi) Terimakasih untuk pengalaman, dan
kebersamaan yang membuat Penulis berusaha untuk menjadi pribadi yang
lebih baik. Semoga silaturahmi tetap terjalin.
15. Seluruh teman-teman Jurusan Ilmu Pemerintahan 2012 (Yoga, kety, ari, arum,
dita, suci, baihaki, bagas, nando, dwi, bakti, guntur, mutiara, rizki pranata,
wahid, nugraha, surya, saiful, yessy, ananda, ayu, budi, desti, dedek, evan,
juanda dan semua) serta adik-adik dan kakak-kakak Jurusan Ilmu
Pemerintahan. Semoga silaturahmi tetap terjaga. Terimakasih atas bantuan dan
dukungannya.
16. Ferdi Juliansyah, yang selalu memberikan motivasi, saran, doa serta
senantiasa mendengarkan keluh kesahku dan selalu memberikanku semangat
yang luar biasa dalam keadaan suka maupun duka. Terima kasih atas
kebersamaanya hingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

Semoga Allah SWT membalas amal baik kita semua dan semoga skripsi ini dapat
bermanfaat.
Bandar Lampung, 24Agustus 2016
Maya Yuliantina
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i

DAFTAR ISI .................................................................................................. ii
DAFTAR TABEL ......................................................................................... iv
GAMBAR ...................................................................................................... vi
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................ 12
C. Tujuan Penelitian ............................................................................. 13
D. Kegunaan Penelitian ........................................................................ 13
II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Konsep Pengaruh ............................................................................. 15
1. Definisi Pengaruh ..................................................................... 15
B. Konsep Kesadaran Politik ............................................................... 16
1. Definisi Kesadaran Politik ......................................................... 16
2. Unsur-Unsur Kesadaran Politik ................................................ 17
3. Cara-Cara untuk Mencapai Kesadaran Politik ......................... 19
4. Faktor-Faktor yang Memengaruhi Kesadaran Politik .............. 19
5. Indikator Kesadaran Politik ...................................................... 20
C. Konsep Partisipasi Politik ................................................................. 23
1. Definisi Partisipasi Politik ......................................................... 23
2. Bentuk-Bentuk Partisipasi politik.............................................. 25
3. Faktor-Faktor yang Memengaruhi Partisipasi Politik .............. 30
D. Konsep Pemilihan Kepala Desa ....................................................... 36
1. Definisi Tentang Desa ............................................................... 36
2. Definisi Kepala Desa ................................................................. 37
3. Syarat-syarat yang dapat dipilih menjadi Kepala Desa ............. 37
4. Syarat-syarat yang dapat memilih Kepala Desa ........................ 39
5. Tata cara pemilihan Kepala Desa .............................................. 40
E. Kerangka Pikir .................................................................................. 44
F. Hipotesis .......................................................................................... 47
iii
III. METODE PENELITIAN

A. Pendekatan dan Jenis Penelitian ....................................................... 48
B. Definisi Konseptual .......................................................................... 50
C. Definisi Operasional ......................................................................... 52
D. Lokasi Penelitian ............................................................................. 54
E. Populasi dan Sampel ......................................................................... 55
F. Jenis Data ......................................................................................... 58
G. Teknik Pengumpulan Data .............................................................. 60
H. Teknik Pengolahan Data .................................................................. 60
I. Teknik Penentuan Skor ..................................................................... 62
J. Teknik Pengujian Instrumen Penelitian ............................................ 64
K. Teknik Analisis Data ....................................................................... 69
L. Uji Hipotesis ..................................................................................... 70
IV. GAMBARAN UMUM

A. Sejarah dan Asal Usul Desa Hajimena ............................................. 73
B. Keterangan Demografi Desa Hajimena ............................................ 76
C. Komposisi Penduduk Desa Hajimena .............................................. 80
D. Penggunaan dan Penguasaan Lahan Desa Hajimena........................ 85
E. Sarana Transportasi Desa Hajimena ................................................. 87
F. Visi dan Misi Desa Hajimena ........................................................... 87
G. Struktur Organisasi Desa Hajimena.................................................. 89
V. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian ................................................................................. 90
B. Karakteristik Responden Berdasarkan Identitas Responden ............ 90
C. Karakteristik Responden Berdasarkan Variabel X ........................... 94
D. Karakteristik Responden Berdasarkan Variabel Y ........................... 129
E. Analisis Data Berdasarkan Variabel ................................................ 141
F. Teknik Analisis Data ........................................................................ 161
G. Pembahasan ..................................................................................... 167
VI. SIMPULAN DAN SARAN

A. Simpulan .......................................................................................... 178
B. Saran ................................................................................................ 180
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
iv
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
1. Referensi Penelitian Terdahulu ........................................................ 6

2. Data Tingkat Partisipasi Pemilih Pada Pemilu ................................. 9
3. Jumlah Pemilih dalam Pilkades di Desa Hajimena .......................... 10
4. Beberapa Definisi Partisipasi Politik ............................................... 35
5. Variabel dan Indikator ...................................................................... 53
6. Jumlah Sampel Desa Hajimena ........................................................ 57
7. Uji Validitas Variabel X Kesadaran Politik...................................... 65
8. Uji Validitas Variabel Y Partisipasi Politik ..................................... 66
9. Nilai Koefisien Korelasi ................................................................... 67
10. Uji Reliabilitas Variabel X Kesadaran Politik .................................. 68
11. Uji Reliabilitas Variabel Y Partisipasi Politik .................................. 68
12. Daftar Nama-Nama Pejabat Kepala Desa Hajimena ........................ 75
13. Jumlah Sekolah atau Sarana Pendidikan Desa Hajimena ................. 77
14. Sarana Keamanan Lingkungan ......................................................... 79
15. Komposisi Penduduk Menurut Umur dan Jenis Kelamin ................ 80
16. Komposisi Penduduk Menurut Suku/Ras ......................................... 81
17. Komposisi Penduduk Menurut Agama ............................................. 82
18. Komposisi Penduduk Menurut Mata Pencarian ............................... 83
19. Komposisi Penduduk Menurut Pendidikan ...................................... 84
20. Luas Wilayah Menurut Penggunaannya ........................................... 86
21. Identitas Responden Menurut Umur ................................................ 91
22. Identitas Responden Menurut Jenis Kelamin ................................... 91
23. Identitas Responden Menurut Tingkat Pendidikan........................... 92
24. Identitas Responden Menurut Pekerjaan .......................................... 93
25. Respon Pernyataan Mengetahui Pilkades yang dilaksanakan
Tahun 2015 ....................................................................................... 94
26. Respon Pernyataan Merasa Berhak Berpartisipasi dalam Pilkades .. 96
27. Respon Pernyataan Memahami Pentingnya Pilkades ....................... 99
28. Respon Pernyataan Seberapa Dekat Masyarakat dengan Calon
Kepala Desa ...................................................................................... 101
29. Respon Pernyataan Masyarakat Mengetahui Calon Kades Berasal
dari Penduduk Setempat ................................................................... 103
30. Respon Pernyataan Masyarakat Setuju Calon Kades harus Berasal
dari Putra Desa .................................................................................. 105
31. Respon Pernyataan Visi dan Misi Calon Kades Memengaruhi
Pilihan Masyarakat dalam Pilkades .................................................. 107
v
32. Respon Pernyataan Popularitas Calon Kades Memengaruhi Pilihan

Masyarakat dalam Pilkades .............................................................. 110
33. Respon Pernyataan Etnis/Suku Calon Kades Memengaruhi Pilihan
Masyarakat dalam Pilkades .............................................................. 112
34. Respon Pernyataan Masyarakat Mengikuti Persiapan Pilkades ....... 115
35. Respon Pernyataan Masyarakat Memiliki Sikap Pemilih ................ 117
36. Respon Pernyataan Masyarakat akan Mengurus jika Tidak
Terdaftar dalam DPS ........................................................................ 119
37. Respon Pernyataan Ketokohan/Figur Calon Kades Memengaruhi
Pilihan Masyarakat dalam Pilkades .................................................. 122
38. Respon Pernyataan Masyarakat Mengetahui Keluarga Lain yang
tidak Ikut dalam Pilkades.................................................................. 124
39. Respon Pernyataan Seberapa Besar Pengaruh Keluarga dalam
Menentukan Pilihan pada Pilkades ................................................... 126
40. Respon Pernyataan Masyarakat Ikut Mensuskseskan Pelaksanaan
Pilkades di Desa Hajimena ............................................................... 129
41. Respon Pernyataan Masyarakat Ikut Berpartisipasi ......................... 132
42. Respon Pernyataan Masyarakat Ikut Menciptakan Situasi yang
Kondusif dalam Pilkades .................................................................. 134
43. Respon Pernyataan Masyarakat Mengikuti Kampanye .................... 136
44. Respon Pernyataan Masyarakat Ikut Berperan Aktif ....................... 139
45. Distribusi Frekuensi Jumlah Skor Variabel X Kesadaran Politik
Indikator Pengetahuan ...................................................................... 142
Indikator Pemahaman ....................................................................... 145
Indikator Sikap.................................................................................. 147
48. Distibusi Frekuensi Jumlah Skor Variabel X Kesadaran Politik
Indikator Tindakan............................................................................ 149
49. Distribusi Frekuensi Kumulatif Variabel X Kesadaran Politik ........ 151
50. Distribusi Kumulatif Variabel X Kesadaran Politik ........................ 152
51. Distibusi Frekuensi Jumlah Skor Variabel Y Partisipasi Politik ...... 156
52. Distibusi Kumulatif Variabel Y Partisispasi Politik ......................... 157
53. Hasil Analisis Regresi....................................................................... 163
54. Koefisien Determinasi ...................................................................... 164
55. Hasil Statistik Uji T .......................................................................... 165
56. Hasil Statistik Uji F .......................................................................... 167
57. Hasil Persentase Indikator Pengetahuan Kesadaran Politik ............. 168
58. Hasil Persentase Indikator Pemahaman Kesadaran Politik .............. 169
59. Hasil Persentase Indikator Sikap Kesadaran Politik ......................... 169
60. Hasil Persentase Indikator Tindakan Kesadaran Politik................... 170
61. Distibusi Kumulatif Variabel X Kesadaran Politik .......................... 171
62. Hasil Persentase Partisipasi Politik................................................... 173
63. Distibusi Kumulatif Variabel Y Partisipasi Politik ......................... 174
vi
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
1. Bagan Kerangka Pikir ................................................................... 46

2. One Sample Kolmogrov-Smirnov Test.......................................... 162
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Demokrasi dikenal dengan pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat, dan
untuk rakyat. Sistem demokrasi rakyat memberikan kesempatan yang
sama dalam proses penyelenggaraan pemerintahan. Menurut Abdulkarim
(2007: 15), pemerintah yang berpegang pada demokrasi merupakan
pemerintah yang dipegang oleh rakyat atau setidak-tidaknya diikut-
sertakan dalam pembuatan suatu keputusan politik, pemerintahan atau
kenegaraan.
Partisipasi politik yang merupakan wujud pengejawantahan kedaulatan
rakyat adalah suatu hal yang sangat fundamental dalam proses demokrasi.
Partisipasi politik memiliki makna yang sangat penting dalam bergeraknya
roda dan sistem demokrasi. Apabila masyarakat memiliki tingkat
partisipasi yang tinggi, maka proses pembangunan politik dan praktik
demokratisasi di Indonesia akan berjalan dengan baik. Sehingga akan
sangat berarti pula terhadap perkembangan bangsa dan negara ini.

2
Asumsi yang mendasari demokrasi (partisipasi) merupakan orang yang
paling tahu tentang apa yang baik bagi dirinya adalah orang itu sendiri.
Karena keputusan politik yang dibuat dan dilaksanakan oleh pemerintah
menyangkut dan memengaruhi kehidupan warga negara maka warga
masyarakat berhak ikut serta menentukan isi keputusan yang memengaruhi
proses pembuatan dan pelaksanaan keputusan politik. Kegiatan warga
negara biasa dibagi dua memengaruhi isi kebijakan umum dan ikut
menentukan pembuatan dan pelaksanaan keputusan politik.
Di Indonesia berpartisipasi politik dijamin oleh negara, tercantum dalam
UUD 1945 pasal 28 yang berbunyi “kemerdekaan berserikat dan
berkumpul, mengeluarkan pikiran dengan lisan dan sebagainya ditetapkan
dengan Undang- Undang” dan diatur secara jelas dalam Undang-Undang
Nomor 12 Tahun 2005 mengenai jaminan hak-hak sipil dan politik, di
mana poin-poin hak yang harus dilindungi oleh negara mengenai hak
berpendapat, hak berserikat, hak memilih dan dipilih, hak sama dihadapan
hukum dan pemerintahan, hak mendapatkan keadilan, dan lain-lain.
Paska pemilihan presiden 2014 secara langsung, wacana dan kehendak
publik untuk memperbaiki sistem pemilihan kepala daerah (pilkada) secara
langsung di Indonesia makin menguat. Dengan diberlakukannya Undang-
Undang (UU) baru Nomor 8 tahun 2015 tentang Pemilihan Gubernur,
Bupati, dan Wali Kota sebagai pengganti Undang-Undang Nomor 1 tahun
2015 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Wali Kota, maka pilkada
3
langsung dapat dilaksanakan karena payung hukum bagi sistem pilkada
langsung secara legal formal telah dibuat.
Berdasarkan Undang-Undang tersebut, semakin jelas bahwa proses transisi
demokrasi yang sedang berlangsung di Indonesia sejak reformasi 1998
cukup menemukan jalan terang guna membangun kesejahteraan rakyat
melalui pemerintahan yang lebih baik. Begitu juga halnya dengan berbagai
proses pilkada di berbagai daerah di Indonesia yang selama ini telah
berlangsung.
Pemilu terkecil dalam suatu daerah pedesaan yaitu Pemilihan Kepala Desa
yang sering disingkat dengan Pilkades mungkin bukan istilah yang asing
lagi untuk saat ini. Sebagai wadah untuk menampung aspirasi politik
masyarakat sekaligus sarana pergantian atau kelanjutan pemerintahan
desa, pilkades diharapkan mampu memenuhi keinginan dan harapan
masyarakat desa tertentu, untuk mengangkat calon yang layak sebagai
kepala desa.
Pemilihan kepala desa adalah sarana pelaksanaan azas kedaulatan rakyat
berdasarkan Pancasila dan Undang-Undang Dasar 1945 dalam Negara
Kesatuan Republik Indonesia (NKRI). Kepala Desa sebagai pemimpin
formal di desa harus dipilih secara demokratis oleh masyarakat desa. Sifat
demokratis harus ada dan dipertahankan, bukan semata-mata, karena
sendi-sendi kehidupan demokratis dapat menjamin terselenggaranya
pembangunan desa, akan tetapi pembangunan desa memerlukan dukungan
dari masyarakat.
4
Menurut Wasistiono (2006: 32) tentang pemilihan kepala desa menyatakan
bahwa apabila pemilihan umum merupakan pesta pemerintah, maka
pemilihan kepala desa adalah pesta rakyat. Pemilihan kepala desa
merupakan kesempatan rakyat untuk menunjukkan kesetiaan masyarakat
desa. Pemilihan kepala desa dilakukan dalam enam tahun. Hal ini sesuai
dengan pasal 39 Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 yang berbunyi:
Kepala Desa memegang jabatan selama 6 (enam) tahun terhitung sejak
tanggal pelantikan dan dapat menjabat paling banyak 3 (tiga) kali masa
jabatan secara berturut-turut atau tidak secara berturut-turut.
Menurut Soekanto (1982: 125) terdapat empat indikator kesadaran yang
masing-masing merupakan suatu tahapan bagi tahapan berikutnya dan
menunjuk pada tingkat kesadaran tertentu, mulai dari yang terendah
sampai yang tertinggi, antara lain: pengetahuan, pemahaman, sikap, dan
pola perilaku (tindakan).
Pengetahuan dan pemahaman penting dalam politik demokrasi dan
pemilihan kepala desa. Karena, sebagai warga negara atau sebagai
individu tentunya minimal mengetahui dan memahami mengenai masalah-
masalah atau isu-isu yang bersifat politis, dengan seperti itu akan mampu
meningkatkan kualitas diri dalam berpolitik atau pengetahuan dalam
berpolitik. Sikap dan tindakan politik juga penting dalam politik
demokrasi dan pemilihan kepala desa karena lebih menyadari akan
tanggung jawabnya sebagai warga negara yang menentukan masa depan
bangsa.
5
Wujud dari kesadaran politik salah satu bentuknya adalah partisipasi
politik dalam pemilihan kepala desa. Partisipasi politik yang dilandasi oleh
kesadaran politik akan mendorong individu menggunakan hak pilihnya
secara rasional dan sesuai dengan aspirasi yang bersangkutan. Kesadaran
politik akan memunculkan peran aktif masyarakat dalam meningkatkan
mutu kehidupan dengan melakukan pengawasan ketat atas kebijakan
penguasa. Maka dari itu terciptalah social control yang berasal dari people
power yang cerdas dan bermoral. Dari masyarakat seperti ini akan lahir
pemimpin-pemimpin yang amanah yang siap untuk mengambil alih
kepemimpinan mewujudkan kehidupan damai, sejahtera, adil, dan
beradab.
Kesadaran politik warga negara menjadi faktor determinan dalam
partisipasi politik masyarakat, artinya sebagai hal yang berhubungan
pengetahuan dan kesadaran akan hak dan kewajiban yang berkaitan
dengan lingkungan masyarakat dan kegiatan politik menjadi ukuran dan
kadar seseorang terlibat dalam proses partisipasi politik.
Pengalaman pemilihan kepala desa yang berlangsung dalam beberapa
dekade menunjukkan banyaknya para pemilih yang tidak memberikan
suaranya. Sebagai fenomena penggambaran di atas apabila seseorang
memiliki kesadaran politik dan kepercayaan kepada pemerintah tinggi
maka partisipasi politik cenderung aktif, sedangkan apabila kesadaran
politik dan kepercayaan sangat rendah maka partisipasi politik manjadi
pasif dan apatis.

6
Tabel 1. Referensi Penelitian Terdahulu
Nama Judul Metodologi Hasil Penelitian

Peneliti Penelitian Penelitian
Rahmanto Partisipasi Metode yang Kasus-kasus yang dianalisa
(2012) Masyarakat digunakan dalam adalah yang dianggap
Desa Talun penelitian ini mampu mewakili
Kecamatan dibagi menjadi penjelasan partisipasi
Ngebel tiga yaitu: Metode masyarakat dalam pilihan
Kabupaten Pengumpulan Kepala Desa 2012 di Desa
Ponorogo data, Penggalian Talun. Temuan penelitian
dalam data,dan metode bahwa partisipasi
Pemilihan pengamatan. masyarakat pemilih
Kepala Desa Dokumen yang dipengaruhin tiga faktor
di Desa digunakan untuk yaitu : figur, uang, dan tim
Talun memperoleh data sukses.
Kecamatan tekstual tentang
Ngebel fenomena atau
Kabupaten kejadian yang
Ponorogo telah berlalu,
Provinsi antara lain:
Jawa Timur Dokumen tentang
pilihan Kepala
Desa Talun 2012.
Theofilus Partisipasi Rumusan masalah Hal yang menarik adalah
Kuhon Masyarakat pada penelitian bahwa alasan mereka untuk
(2012) dalam tersebut adalah: tidak aktif dalam pilkades
Pemilihan Apakah yang di Tonsealama pada
Kepala Desa menyebabkan umumnya bahwa sudah ada
(Suatu Studi rendahnya lembaga yang mengurus
di Desa partisipasi masalah pilkades tersebut,
Tonsealama masyarakat desa ada juga alasan bahwa
Kecamatan Tonsea Lama masalah pilkades di
Tondano Kecamatan Tonsealama ini menjadi
Utara Tondano Utara tanggung jawab seluruh
Kabupaten dalam proses warga masyarakat.
Minahasa pemilihan kepala Artinya ketika informan
desa? Penelitian tidak terlibat secara aktif
tersebut dalam pemilihan kepala
menggunakan desa, informan
pendekatan beranggapan ada bagian
deskriptif masyarakat lain yang sudah
kualitatif, yang mengurusi kegiatan
ingin mendapat tersebut, dan mengganggap
gambaran secara sudah gugur tanggung
utuh rendahnya jawabnya. Faktor-faktor
partisipasi yang memengaruhi
pemilih pada rendahnya partisipasi
pemilihan kepala pemilih adalah faktor sosial
desa. ekonomi, faktor psikologis,
kepercayaan politik, dan
sistem politik.
7
Moh. Partisipasi Metode yang Berdasarkan data yang

Ainul Politik digunakan adalah diperoleh dalam penelitian
Yakin Masyarakat deskriptif tersebut yaitu pemilihan
(2013) Desa kuantitatif dengan kepala desa di Desa
Lembung variabel adalah Lembung tingkat partisipasi
Kecamatan partisipasi politik. masyarakat tergolong
Galis Populasi yang dalam partisipasi aktif,
Kabupaten dipilih dalam karena kesadaran politik
Pamekasan penelitian tersebut kepada pemerintah sangat
Dalam adalah tinggi dalam memberikan
Pelaksanaan keseluruhan dukungan melalui
Pemilihan pemilih di Desa pemilihan kepala desa.
Kepala Desa Lembung Tingkat partisipasi
Tahun 2013 sejumlah 982 masyarakat desa Lembung
pemilih dan dalam pemilihan kepala
sampel dalam desa pada tahun 2013
penelitian ini sangat tinggi yaitu 98,2%
adalah 100 masyarakat telah
pemilih (10%) menggunakan hak suara
dan menggunakan mereka dalam pemilihan
metode kepala desa.
pengumpulan data Faktor-faktor yang
berupa angket, melatarbelakangi
wawancara dan masyarakat Desa Lembung
observasi. karena adanya agen-agen
sosialisasi politik dalam
pelaksanaan tersebut
sehingga kesadaran dalam
memilih calon kepala desa
sangat tinggi karena
masyarakat ingin mencari
sosok pemimpin demi
perubahan-perubahan yang
ada di desa tersebut.
Sumber: Diolah oleh peneliti tahun 2016
Perbedaan antara penelitian ini dengan penelitian-penelitian terdahulu
adalah pada penelitian ini lebih menekankan pada pengaruh kesadaran
politik terhadap partisipasi politik pada pemilihan kepala desa di Desa
Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, sehingga
mengetahui seberapa besar pengaruh kesadaran politik masyarakat di Desa
Hajimena terhadap partisipasi politik dalam pemilihan kepala desa tahun
2015. Kesadaran politik masyarakat dapat dilihat dari pengetahuan dan

8
pemahaman yang ada di tengah-tengah masyarakat terhadap pemilihan
kepala desa. Selain itu dapat dilihat juga dari sikap dan tindakan politik
yang ditunjukkan oleh masyarakat pada pilkades tahun 2015.
Menurut Budiardjo (2008: 369) menyatakan bahwa partisipasi politik erat
sekali kaitannya dengan kesadaran politik, karena semakin sadar bahwa
dirinya diperintah, orang kemudian menuntut diberikan hak bersuara
dalam penyelenggaraan pemerintahan.
Namun kenyataannya, tingkat partisipasi pemilih masih kurang. Persentase
partisipasi pemilih hanya mencapai 63% sampai 74%, yang berarti masih
banyak pemilih yang tidak berpartisipasi yakni mencapai angka 30%.
Berdasarkan data pada Tabel 2 tingkat partisipasi pemilih dalam pemilihan
kepala daerah di Lampung Selatan pada tahun 2010 mengalami
penurunan, yakni dengan persentase 73% jika dibandingkan dengan
pemilu legislatif tahun 2009 yakni 75% dan pemilu presiden dan wakil
presiden yakni 77%.

9
Tabel 2. Data Tingkat Partisipasi Pemilih Pada Pemilu.
No Kab/kota Pilgub Pileg Pilpres Pilkada Pilkada Hasil

2008 2009 2009 2010 2011 %
1 2 3 4 5 6 7
1 Bandar 58% 66% 71% 57% - 63%
Lampung
2 Metro 63% 73% 75% 71% - 70.5
%
3 Tanggam 63% 72% 73% - - 69.3
us %
4 Way 70% 78% 75% 76% - 75.7
Kanan %
5 Lampung 66% 75% 76% 71% - 72%
Timur
6 Lampung 61% 76% 75% - - -
Barat
7 Lampung 65% 73% 75% 68% - 70.6
Tengah %
8 Lampung 67% 75% 77% 73% - 73%
Selatan
9 Pesawara 70% - 79% 72% - 73.6
n %
10 Tulang 65% 80% 75% - - 73.3
Bawang %
11 Lampung 70% 75% 75% - - 73.3
Utara %
12 Pringsew - - - - 70.54% -
u
13 Tulang - - - - 84.80% -
Bawang
Barat
14 Mesuji - - - - 78.79% -
Jumlah 65.2% 74.3% 75% 69.7% 78.04% 71%
Sumber data: kpud-provlampung.go.id
Jika melihat jumlah pemilih pada pemilihan kepala desa tahun 2015 bulan
juli, menurut Joko Raharjo, panitia pemilihan mengatakan jumlah pemilih
dalam pilkades kali ini 4.457. Sedangkan warga yang tidak hadir/ tidak
memilih 6.068. Itu berarti hanya 42% tingkat partisipasi politik
masyarakat yang memilih dalam pemilihan kepala desa. Sedangkan ada
58% masyarakat yang tidak hadir/ tidak memilih dalam pemilihan kepala
desa di Desa Hajimena pada bulan juli tahun 2015.

10
Tabel 3. Jumlah Pemilih dalam Pemilihan Kepala Desa di Desa Hajimena

Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan tahun 2015
Masyarakat yang memilih Masyarakat yang tidak memilih
4.457 6.068
42% 58%
Sumber: Diolah oleh penulis tahun 2015
Pada tanggal 6 Juli 2015 telah diselenggarakan pemilihan kepala desa
Hajimena di TPS Gang Abdul Karim, Jalan Pulau Sebiay, desa setempat.
Dimana yang terpilih menjadi kepala desa di Desa Hajimena adalah Rais
Yusuf yakni dengan perolehan suara 1.731, disusul Bahti Idris yaitu 1.699,
kemudian Arita Ahyar dengan 475 suara, Sumardiono dengan 300 suara,
Heri Wahyudi 212 suara dan 54 surat suara dinyatakan rusak.
Berdasarkan penjelasan di atas, maka menurut peneliti penelitian ini
penting untuk dilakukan karena dalam penelitian akan mengungkapkan
bagaimana pengaruh kesadaran politik masyarakat di Desa Hajimena
terhadap partisipasi politik dalam pemilihan kepala desa tahun 2015.
Adakah pengaruh kesadaran politik yang tinggi akan memunculkan
partisipasi politik yang tinggi atau sebaliknya kesadaran politik yang
rendah akan memunculkan partisipasi politik yang rendah pula. Atau
justru dengan adanya kesadaran politik yang tinggi memunculkan
partisipasi politik masyarakat rendah dalam pilkades tahun 2015.
Rendahnya partisipasi pemilih menjadi gejala umum dalam pemilihan
kepala desa di semua wilayah dan kemungkinan fenomena rendahnya

11
partisipasi pemilih ini juga akan menjadi gejala umum pemilu Indonesia di
masa mendatang. Sampai saat ini belum ada penjelasan yang memadai apa
yang menyebabkan seorang pemilih untuk tidak ikut memilih, berbagai
penjelasan mengenai rendahnya partisipasi pemilih di Indonesia hingga
saat ini masih didasarkan pada asumsi dan belum didasarkan pada riset
yang kokoh.
Pengamat dan penyelenggara pemilu memang kerap melontarkan pendapat
tentang penyebab rendahnya tingkat partisipasi pemilih, tetapi berbagai
penjelasan itu didasarkan pada pengamatan dan bukan berdasarkan hasil
riset. Pemahaman mereka tentang demokrasi pada umumnya adalah
masyarakat dapat ikut menentukan siapa yang memimpin masyarakat
tersebut melalui pemilu (Pilkades), namun hal lain yang diungkapkan
adalah adanya penilaian bahwa tidak ada calon kepala desa yang
memenuhi kriteria sebagai pemimpin yang baik, dengan kalimat lain dapat
dinyatakan bahwa ketidakhadiran mereka dalam pilkades bukan
disebabkan karena sistem pilkades yang tidak demokratis.
Rendahnya partisipasi masyarakat merupakan masalah nasional, sehingga
penangannnya tidak selalu diserahkan pada salah satu pihak, diperlukan
keikutsertaan seluruh komponen bangsa untuk menangani masalah ini.
Setiap wilayah maupun periode pemilihan kepala desa selalu ditemukan
keunikannya masing-masing, secara umum pemilihan kepala desa sangat
kental akan kedekatan emosi karena pemilih mengenal betul orang-orang
yang mencalonkan diri menjadi kepala desa, juga didukung adanya

12
hubungan kekerabatan, dan persaingan yang tajam antar tim sukses calon
kepala desa.
Berdasarkan penjelasan di atas, maka dari itu peneliti tertarik untuk
meneliti lebih jauh tentang pengaruh kesadaran politik terhadap partisipasi
politik dalam pemilihan kepala desa di Desa Hajimena Kecamatan Natar
Kabupaten Lampung Selatan.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang penelitian di atas, rumusan masalah dari
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagaimana kesadaran politik masyarakat di Desa Hajimena
Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan?
2. Bagaimana partisipasi politik masyarakat pada pemilihan kepala desa
tahun 2015 di Desa Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung
Selatan?
3. Apakah ada pengaruh kesadaran politik terhadap partisipasi politik
dalam pemilihan kepala desa di Desa Hajimena Kecamatan Natar
Kabupaten Lampung Selatan?

13
C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah tersebut tujuan penelitian ini adalah untuk:
1. Mengetahui bagaimana kesadaran politik masyarakat di Desa
Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;
2. Mengetahui bagaimana partisipasi politik masyarakat pada pemilihan
kepala desa tahun 2015 di Desa Hajimena Kecamatan Natar
Kabupaten Lampung Selatan;
3. Mengetahui apakah ada pengaruh kesadaran politik terhadap
partisipasi politik dalam pemilihan kepala desa di Desa Hajimena
Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan.
D. Kegunaan Penelitian
Adapun kegunaan atau manfaat dilakukannya penelitian ini adalah:
1. Secara Akademis
Secara akademis penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan kajian
ilmu pemerintahan khususnya dalam pengembangan ilmu
pemerintahan dan politik.

14
2. Secara Praktis
Secara Praktis hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai
bahan kajian bagi Pemerintah Daerah khusunya kepala desa di Desa
Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan untuk
meningkatkan partisipasi politik masyarakat dalam setiap pemilihan
kepala desa. Penelitian ini juga diharapkan dapat memberikan
gambaran partisipasi politik masyarakat desa Hajimena Kecamatan
Natar Kabupaten Lampung Selatan serta untuk memberikan
konstribusi seberapa jauh kesadaran politik terhadap partisipasi politik
dalam pemilihan kepala desa di Desa Hajimena Kecamatan Natar

II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Konsep Pengaruh
1. Definisi Pengaruh
Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (2000: 879) pengaruh adalah
daya yang ada atau timbul dari sesuatu (orang atau benda) yang ikut
membentuk watak, kepercayaan, dan perbuatan seseorang. Dari
pengertian di atas telah dikemukakan sebelumnya bahwa pengaruh
adalah merupakan sesuatu daya yang dapat membentuk atau mengubah
sesuatu yang lain.
Menurut Poerwardarminta (1983: 731) menyatakan bahwa pengaruh
adalah daya yang ada atau timbul dari sesuatu, baik orang maupun
benda dan sebagainya yang berkuasa atau yang berkekuatan dan
berpengaruh terhadap orang lain.
Menurut Badudu dan Zain (1994: 1031) pengaruh adalah daya yang
menyebabkan sesuatu terjadi; sesuatu yang dapat membentuk atau
mengubah sesuatu yang lain; dan tunduk atau mengikuti karena kuasa
dan kekuatan orang lain.

16
Berdasarkan pengertian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa
pengaruh adalah sebagai suatu daya yang ada timbul dari suatu hal
yang dapat membentuk dan mengubah sesuatu yang memiliki akibat
atau hasil dan dampak yang ada.
B. Konsep Kesadaran Politik
1. Definisi Kesadaran Politik
Menurut Naning (1982: 64) kesadaran adalah suatu kondisi psikologis
yang tanggap terhadap sesuatu hal, sedangkan politik adalah segala hal
ikhwal tentang negara. Jadi kesadaran politik adalah berarti suatu
kondisi psikologis yang tanggap terhadap segala hal ikhwal negara.
Dapat disimpulkan bahwa kesadaran politik berarti tanggap terhadap
segala hal ikhwal kenegaraan.
Menurut Ruslan (2000: 94) kesadaran politik merupakan berbagai
bentuk pengetahuan, orientasi, dan nilai-nilai yang membentuk
wawasan politik individu, ditinjau dari keterkaitannya dengan
kekuasaan politik.
Menurut Surbakti (2007: 144), kesadaran politik adalah kesadaran
akan hak dan kewajiban sebagai warga negara. Budiardjo (1985: 22)
mengatakan bahwa tingkat kesadaran politik diartikan sebagai tanda
bahwa warga masyarakat menaruh perhatian terhadap masalah
kenegaraan dan atau pembangunan.

17
Menurut Budiyanto (2006: 185), kesadaran politik adalah suatu proses
batin yang menampakkan keinsyafan dari setiap warga negara akan
urgensi urusan kenegaraan dalam kehidupan bermasyarakat dan
bernegara. Kesadaran politik atau keinsyafan hidup bernegara bersifat
menyeluruh dan kompleks sehingga tanpa dukungan positif dari
seluruh warga masyarakat, tugas-tugas negara banyak yang
terbengkalai.
Dari beberapa pengertian kesadaran politik dapat disimpulkan bahwa
kesadaran adalah pemahaman atau pengetahuan seseorang tentang
dirinya dan keberadaan dirinya untuk dapat memahami realitas dan
bagaimana cara bertindak atau menyikapinya.
2. Unsur-unsur Kesadaran Politik
Menurut Ruslan (2000: 417) di dalam kesadaran politik mencakup
unsur-unsur yang meliputi antaranya yaitu:
a. Kesadaran islam yaitu tentang konsepsi secara benar dan
menyeluruh yang dengannya seorang individu mampu menyikapi
realita yang terjadi dengan segala aspek-aspeknya sesuai
pandangan intelektual yang telah terbentuk pada dirinya. Dalam
hal ini kesadaran didasarkan pada pandangan hidup seseorang
dengan kata lain sesuai dengan keyakinan setiap orang. Jadi, pada
dasarnya kesadaran islam dalam pengertian ini yaitu kesadaran
dalam konsep islam, namun demikian bukan berarti seseorang

18
selain agama islam tidak berarti tidak memiliki kesadaran politik,
karena hal tersebut didasarkan pada keyakinan pandangan hidup
masing-masing.
b. Kesadaran gerakan yaitu kesadaran untuk membentuk organisasi
atau gerakan yang bekerja guna mewujudkan cita-cita bersama,
tergabung dan terlibat di sana dengan berupaya memberikan
kontribusi maksimal bagi perkembangan organisasi atau gerakan
tersebut.
c. Kesadaran akan problematika politik yang terjadi di
masyarakatnya, meliputi kesadaran akan masalah, hukum islam,
kebebasan dan keterjajahan, kebebasan politik, masalah persatuan
dan sebagainya.
d. Kesadaran akan hakikat sikap politik yaitu kesadaran akan
substansi sekitar sikap politik dimana individu menjadi sadar akan
peristiwa atau masalah politik itu sendiri. Termasuk di antaranya
adalah memelajari masalah-masalah politik umum, memelajari
arus politik dan peristiwa-peristiwa politik yang terjadi dan
menentukan sikap terhadapnya, dan memonitor peristiwa-peristiwa
politik yang sedang berkembang.

19
3. Cara-cara untuk mencapai kesadaran politik
Menurut Ruslan (2000: 96) ada beberapa cara dalam mencapai
kesadaran politik yang melalui beberapa hal yaitu:
a. Arahan politik secara langsung, baik melalui jalur formal maupun
non formal, melalui penjelasan-penjelasan politik, usaha-usaha
bimbingan, dan pengajaran pendidikan politik langsung, yang
dilakukan oleh para pemikir dan pemimpin politik.
b. Pengalaman politik yang didapatkan dari partisipasi politik.
c. Kesadaran yang muncul dari belajar secara mandiri. Misalnya
membaca koran dan buku-buku tentang politik, serta mengikuti
berbagai peristiwa.
d. Kesadaran yang lahir melalui dialog-dialog kritis.
e. Ditambah dengan kesadaran politik yang merupakan hasil dari dua
metode, yaitu apprenticeship dan generalisasi. Maka seluruh
metode ini akan mengantarkan seseorang untuk mendapatkan
kesadaran politik.
4. Faktor-faktor yang memengaruhi kesadaran politik
Menurut Ruslan (2000: 97-98) kesadaran politik dapat dipengaruhi
oleh banyak faktor. Faktor yang memengaruhi kesadaran politik yang
terpenting di antaranya adalah:

20
a. Jenis kultur politik di mana individu itu tumbuh darinya atau
dengan kata lain, tabiat kepribadian politik yang terbentuk darinya.
b. Berbagai revolusi dan perubahan budaya yang terjadi di
masyarakat.
c. Berbagai kemampuan dan kecakapan khusus yang dimiliki
individu, juga tingkat pendidikannya.
d. Adanya pemimpin politik/sejumlah tokoh politik yang mampu
memberikan arahan politik kepada masyarakat luas.
5. Indikator Kesadaran Politik
Menurut Soekanto (1982: 125) terdapat empat indikator kesadaran
yang masing-masing merupakan suatu tahapan bagi tahapan
berikutnya dan menunjuk pada tingkat kesadaran tertentu, mulai dari
yang terendah sampai yang tertinggi, antara lain: pengetahuan,
pemahaman, sikap, dan pola perilaku (tindakan).
Menurut Notoatmodjo (2003: 121) pengetahuan merupakan hasil tahu
dan ini terjadi setelah orang melakukan pengindraan terhadap suatu
objek tertentu. Pengindraan terjadi melalui pancaindra manusia yakni:
penglihatan, pendengaran, penciuman, rasa, dan raba. Sebagian besar
pengetahuan manusia diperoleh melalui mata dan telinga. Pengetahuan
masyarakat terhadap proses pengambilan keputusan akan menentukan
corak dan arah suatu keputusan yang akan diambil.

21
Menurut Arman (2002: 427) pemahaman adalah sesuatu hal yang
seseorang pahami dan mengerti dengan benar, sehingga dapat diartikan
bahwa pemahaman adalah suatu proses, cara memahami, cara
memelajari sesuatu dengan baik supaya paham, dan memiliki
pengetahuan. Pemahaman adalah hasil dari kemampuan menjelaskan
secara benar tentang objek yang diketahui dan dapat
menginterpretasikan materi tersebut dengan benar.
Berdasarkan pengertian di atas, maka dari itu pengetahuan dan
pemahaman penting dalam politik demokrasi dan pemilihan kepala
desa. Karena, sebagai warga negara atau sebagai individu tentunya
minimal mengetahui dan memahami mengenai masalah-masalah atau
isu-isu yang bersifat politis, dengan seperti itu akan mampu
berpolitik.
Menurut Notoatmodjo (2003: 124) mengemukakan bahwa sikap
adalah sekumpulan respon yang konsisten terhadap obyek sosial. Dan
merupakan reaksi atau respon yang masih tertutup dari seseorang
terhadap stimulus atau obyek. Sikap adalah kesediaan atau kesiapan
untuk bertindak yang terdiri dari menerima, merespon, menghargai,
dan bertanggung jawab terhadap suatu objek. Sedangkan tindakan
adalah sesuatu yang dilakukan atau perbuatan. Sikap dan tindakan
politik juga penting dalam politik demokrasi dan pemilihan kepala

22
desa karena lebih menyadari akan tanggung jawabnya sebagai warga
negara yang menentukan masa depan bangsa.
Kesadaran politik menyangkut pengetahuan, minat, dan perhatian
seseorang terhadap lingkungan masyarakat dan politik. Kesadaran
politik atau keinsyafan bernegara menjadi penting dalam kehidupan
kenegaraan, mengingat tugas-tugas negara bersifat menyeluruh dan
kompleks. Karena itu tanpa dukungan positif dari seluruh warga
masyarakat akan banyak tugas negara yang terbengkalai.
Menurut Surbakti (2007: 144) menyebutkan aspek kesadaran politik
seseorang yang meliputi kesadaran terhadap hak dan kewajiban
sebagai warga negara. Misalnya hak-hak politik, hak ekonomi, hak
mendapat perlindungan hukum, hak mendapatkan jaminan sosial, dan
kewajiban-kewajiban seperti kewajiban dalam sistem politik,
kewajiban kehidupan sosial, dan kewajiban lainnya.
Menurut Wardhani (2008: 8) bahwa tingkat kesadaran dapat dibagi
menjadi 4 yaitu pengetahuan, pemahaman, sikap, dan pola perilaku
(tindakan). Kesadaran politik yang rendah dapat dilihat apabila berada
pada level pengetahuan dan pemahaman, sedang pada level sikap, dan
tinggi pada level pola perilaku/tindakan.

23
C. Konsep Partisipasi Politik
1. Definisi Partisipasi Politik
Secara etimologis, konsep partisipasi dapat ditelusuri akar katanya dari
bahasa Inggris, yaitu kata part yang berarti bagian. Jika kata part
dikembangkan menjadi kata kerja, maka kata ini menjadi to
participate, yang bermakna turut ambil bagian.
Menurut Damsar (2010: 10) politik berasal dari bahasa Yunani, yaitu
polis yang berarti kota, negara kota. Dari polis berkembang konsep
polites yang bermakna warga negara dan konsep politikos yang berarti
kewarganegaraan. Dari penjelasan etimologis tersebut maka dapat
disimpulkan bahwa politik sebagai sesuatu yang berhubungan antara
warga negara pada suatu (negara) kota. Sedangkan akar katanya dari
bahasa Inggris adalah politics, yang bermakna bijaksana. Maka dari itu
politik dapat dipahami sebagai suatu proses dan sistem penentuan dan
pelaksanaan kebijakan yang berkaitan dengan warga negara dalam
negara (kota).
Menurut Budiardjo (1982: 1) menyatakan bahwa partisipasi politik
adalah kegiatan seseorang atau sekelompok orang untuk ikut serta
secara aktif dalam kehidupan politik, yaitu dengan jalan memilih
pimpinan negara dan secara langsung atau tidak langsung
memengaruhi kebijakan pemerintah. Kegiatan ini mencakup tindakan
seperti memberikan suara dalam pemilihan umum, menghadiri rapat

24
umum, menjadi anggota suatu partai atau kelompok kepentingan,
mengadakan hubungan dengan pejabat pemerintah atau anggota
parlemen, dan sebagainya.
Menurut Surbakti (1992: 140) mendefinisikan partisipasi politik
sebagai keterlibatan warga negara biasa dalam menentukan segala
keputusan yang menyangkut atau memengaruhi hidupnya. Sedangkan
Rush dan Althop (2000: 123) berpendapat tentang partisipasi politik
yakni keterlibatan individu sampai pada bermacam-macam tingkatan
di dalam sistem politik. Setiap warga negara memiliki hak dan
kewajiban untuk melakukan partisipasi politik, seperti pemilihan
umum, penyampaian pendapat, baik secara langsung maupun tidak
langsung, serta partisipasi melalui masyarakat di lingkungan keluarga
dan kemasyarakatan.
Partisipasi dilakukan menurut kemampuan, kesiapan, dan kesempatan
masing-masing. Setiap warga negara perlu memersiapkan diri agar
mampu berpartisipasi aktif dalam sistem politik yang ada. Partisipasi
politik bukanlah dominasi setiap warga negara. Partisipasi politik
berhaluan kepada kehendak untuk memengaruhi pemerintah yang
sedang berkuasa.
Menurut Sastroatmodjo (1995: 68) yang menyatakan partisipasi politik
sebagai kegiatan warga negara preman yang bertujuan untuk
memengaruhi keputusan pemerintah. Dengan demikian terdapat
penjelasan tentang siapa yang berpartisipasi secara jelas, prosesnya

25
dan tujuan partisipasi tersebut. Subyek pokoknya ialah warga negara.
Prosesnya adalah memengaruhi kondisi yang sedang terjadi dalam
pemerintah. Tujuannya ialah memengaruhi keputusan pemerintah.
Partisipasi politik bertujuan untuk memengaruhi mekanisme
pemerintahan, namun selain itu juga perlu diperjelas bahwa partisipasi
politik memiliki kepentingan lain yaitu sebagai alat kontrol bagi
berjalannya suatu sistem. Bahkan lebih jauh lagi bahwa partisipasi
politik adalah suatu media untuk mengembangkan sistem politik untuk
mekanisme politik itu hidup dan berjalan sesuai dengan prosesnya.
Pada akhirnya sistem politik dapat berjalan kearah tujuan dengan stabil
dan sukses.
Berdasarkan beberapa pendapat di atas, diketahui bahwa partisipasi
politik merupakan kegiatan warga masyarakat dalam berbagai struktur
masyarakat baik disadari atau pun tidak untuk memengaruhi proses-
proses politik dalam penentuan pengambilan kebijakan pemerintah,
serta sebagai mekanisme kontrol bagi berlangsungnya dan hidupnya
sistem politik.
2. Bentuk-bentuk Partisipasi Politik
Pada umumnya partisipasi politik dipengaruhi oleh latar belakang
pengetahuan ataupun kesadaran dan kepercayaan seseorang terhadap
sistem politik yang ada di lingkungannya. Dari sini akan ditentukan
pula berbagai tipe atau bentuk partisipasi dalam masyarakat.

26
Menurut Alfian (1986: 225-277) mengemukakan empat macam
partisipasi politik: pertama, kalau pengetahuan/kesadaran politik
masyarakat tinggi dan kepercayaan masyarakat terhadap sistem politik
juga tinggi, maka masyarakat akan berpartisipasi secara aktif.
Partisipasi masyarakat sehat karena mereka loyal dan mendukung
sistem politik.
Kedua, partisipasi politik terjadi kalau pengetahuan/kesadaran politik
yang tinggi diikuti oleh kepercayaan yang rendah terhadap sistem
politik yang berlaku. Suasana ini mengundang adanya sikap dan
tingkah laku yang tampak membangkang, disertai sikap kurang atau
tidak responsif dari masyarakat yang berkuasa dalam sistem politik itu.
Ketiga, terjadi jika pengetahuan/kesadaran yang rendah berkaitan
dengan kepercayaan yang tinggi terhadap sistem politik. Dalam
suasana seperti itu, masyarakat memang tidak aktif berpolitik.
Keempat, muncul bilamana pengetahuan/kesadaran politik yang
rendah berkaitan dengan kepercayaan yang rendah pula terhadap
sistem politik. Dalam hal ini, walaupun masyarakat bersikap pasif,
namun dalam kepasifannya itu masyarakat tertekan, terutama oleh
karena perlakuan yang masyarakat anggap sewenang-wenang dari
penguasa. Dari pendapat itu diketahui adanya empat tipe partisipasi,
yaitu partisipasi politik aktif, membangkang, tradisional, dan pasif.

27
Menurut Budiyanto (2006: 181) menyatakan bentuk-bentuk partisipasi
politik yang terjadi di berbagai negara, dapat dibedakan dalam
kegiatan politik yang berbentuk konvensional dan non-konvensional,
termasuk yang mungkin legal maupun ilegal, penuh kekerasan dan
revolusioner. Berikut ini adalah bentuk-bentuk partisipasi politik:
a. Konvensional
1. Pemberian suara (votting);
2. Diskusi politik;
3. Kegiatan kampanye;
4. Membentuk dan bergabung dalam kelompok kepentingan; dan
5. Komunikasi individual dengan pejabat politik administrasi.
b. Non-Konvensional
1. Pengajuan petisi;
2. Berdemonstrasi;
3. Konfrontasi;
4. Mogok;
5. Tindak kekerasan politik terhadap harta benda, perusakan,
pemboman, dan pembakaran; dan
6. Tindak kekerasan politik terhadap manusia, penculikan,
pembunuhan, dan perang gerilya revolusi.
Dari uraian pendapat di atas, berbagai bentuk partisipasi politik terbagi
dalam berbagai macam bentuk sesuai dengan tingkat pemahaman dan
minat serta respon atau tanggapan setiap individu tersebut terhadap

28
politik. Tetapi hal penting yang perlu diketahui adalah bahwa bentuk
partisipasi politik itu dapat dibedakan dalam bentuk yang aktif dan
yang pasif.
Adapun bentuk yang aktif antara lain: partisipasi melalui organisasi
politik atau kemasyarakatan yang ada, rapat umum atau demonstrasi,
penyaluran melalui media massa, pemberian suara dan serta diskusi
politik termasuk juga di dalamnya ialah tindak kekerasan politik.
Sedangkan yang termasuk dalam partisipasi politik pasif di antaranya
ialah aliensi dan apatisme terhadap politik. Jika seolah-olah dalam
sikap apatisme politik seseorang atau individu tidak terlibat dalam
suatu proses politik. Tetapi dari sikapnya itu cukup diketahui bahwa
sesungguhnya individu memiliki penilaian tersendiri terhadap politik.
Sehingga sikapnya itu dapat dianggap sebagai partisipasi politik dalam
bentuk lain.
Menurut Huntington dan Nelson (1994: 16-17) menemukan bentuk-
bentuk partisipasi politik yang berbeda, yaitu:
a. Kegiatan pemilihan;
b. Lobbying;
c. Kegiatan organisasi;
d. Mencari koneksi (contacting);
e. Tindak kekerasan (violence).

29
Dalam penelitian ini, salah satu bentuk partisipasi politik yang
digunakan adalah kegiatan pemilihan atau dalam hal ini adalah
kegiatan pilkades tahun 2015. Kegiatan adalah aktivitas, usaha, dan
pekerjaan. Dimana menurut Huntington dan Nelson (1994), kegiatan
pemilihan mencakup suara, juga sumbangan-sumbangan untuk
kampanye, bekerja dalam suatu pemilihan, mencari dukungan bagi
seorang calon, atau setiap tindakan yang bertujuan memengaruhi hasil
proses pemilihan.
Menurut Surbakti (2007: 144) membedakan tipe partisipasi masyarakat
ke dalam empat macam, yaitu:
a. Partisipasi Aktif
Kegiatan warga negara yang senantiasa menampilkan perilaku
tanggap (responsif) terhadap berbagai tahapan kebijakan
pemerintah atau dengan kata lain apabila seseorang memiliki
kesadaran politik dan kepercayaan kepada pemerintah yang tinggi,
maka partisipasi politik cenderung aktif.
b. Partisipasi Militan-Radikal
tanggap (responsif) terhadap berbagai kebijakan pemerintah.
Namun berbeda dari partisipasi aktif, yang cenderung
mengutamakan cara-cara konvensional, partisipasi ini cenderung
mengutamakan cara-cara non konvensional, termasuk di dalamnya
cara-cara kekerasan atau dengan kata lain apabila kesadaran politik

30
tinggi tetapi kepercayaan kepada pemerintah sangat rendah, maka
akan melahirkan militan radikal.
c. Partisipasi Pasif
Kegiatan warga negara yang menerima/menaati begitu saja segala
kebijakan pemerintah. Jadi, partisipasi pasif cenderung tidak
memersoalkan apapun kebijakan politik yang dibuat pemerintah
atau dengan kata lain apabila kesadaran politik sangat rendah tetapi
kepercayaan kepada pemerintah sangat tinggi, maka akan
melahirkan partisipasi yang tidak aktif (pasif).
d. Partisipasi Apatis
Kegiatan warga negara yang tidak mau tahu dengan apapun
kebijakan publik yang dibuat oleh pemerintah. Umumnya, warga
masyarakat bertindak demikian karena merasa kecewa dengan
pemerintah dan sistem politik yang ada atau dengan kata lain
apabila seseorang tingkat kesadaran politik dan kepercayaan
kepada pemerintah rendah, maka partisipasi politik cenderung
pasif-tertekan (apatis).
3. Faktor-faktor yang memengaruhi partisipasi politik
Menurut Cholisin dan Nasiwan (2012: 149) menyatakan bahwa apabila
seseorang memiliki kesadaran politik dan kepercayaan kepada
pemerintah yang tinggi maka partisipasinya cenderung aktif.

31
Sebaliknya jika kesadaran politik dan kepercayaan kepada pemerintah
rendah maka partisipasi politiknya cenderung pasif.
Berdasarkan teori Paige, jika kesadaran politik dan kepercayaan
kepada pemerintah rendah maka partisipasi politiknya cenderung pasif.
Dengan tidak memiliki kesadaran politik dan tidak memiliki
kepercayaan kepada pemerintah maka masyarakat cenderung tidak
mau ikut berpartisipasi politik. Karena tidak ada lagi rasa ingin
mengetahui isu-isu politik dan tidak ada rasa tanggung jawab sebagai
warga negara.
Faktor-faktor yang menyebabkan seseorang partisipasi politik adalah
berdasarkan faktor kesadaran politik. Kesadaran politik menjadi
penting dalam kehidupan kenegaraan, mengingat tugas-tugas negara
bersifat menyeluruh dan kompleks sehingga tanpa dukungan positif
dari seluruh warga masyarakat, tugas-tugas negara banyak yang
terbengkalai.
Negara berkembang khususnya Indonesia, masyarakat yang hidup di
pedesaan jauh lebih banyak dibandingkan masyarakat perkotaan,
menuntut penanganan sungguh-sungguh dan aparat pemerintah atau
penguasa setempat. Masyarakat pedesaan yang secara kuantitatif jauh
lebih besar memiliki kesadaran politik yang minim sehingga
berdampak pada kehidupan politik nasional. Hal ini jelas akan
berpengaruh terhadap kemajuan perkembangan nasional di segala
bidang.
32
Menurut Budiyanto (2006: 185) antara lain menyatakan sekalipun
sudah bangkit kesadaran nasional dan meningkatnya aktivitas
kehidupan politik di tingkat pedesaan, namun masyarakat tani masih
belum terkait secara aktif kepada pemerintah nasional dalam hubungan
timbal balik yang aktif dan responsif. Hubungan yang ada baru bersifat
berat sebelah, yaitu dari atas ke bawah.
Bila dihubungkan dengan hak dan kewajiban sebagai warga negara,
partisipasi politik merupakan kewajiban yang harus dilaksanakan
sebagai wujud tanggung jawab negara yang berkesadaran politik tinggi
dan baik. Dengan demikian sesungguhnya kegiatan-kegiatan
pendidikan politik, kesadaran politik, dan partisipasi politik
masyarakat baik di pedesaan maupun di perkotaan perlu terus didorong
dan ditingkatkan demi keberhasilan penyelenggaraan pemerintahan
dan pembangunan nasional.
Sementara itu menurut Rahman (2007: 286), dipahami adanya
partisipasi politik yang luas yaitu: modernisasi, perubahan struktur
strata sosial, pengaruh intelektual, konflik dan intervensi yang kuat dan
luas. Penjelasan dari lima penyebab timbulnya gerakan kearah
partisipasi lebih luas dalam proses politik dapat dikemukakan sebagai
berikut:
a. Modernisasi, kemajuan dalam segala bidang kehidupan
menyebabkan masyarakat makin banyak menuntut untuk ikut
dalam kekuasaan politik.

33
b. Perubahan-perubahan struktur kelas sosial, masalah siapa yang
berhak berpartisipasi dan dalam pembuatan keputusan politik
menjadi penting dan mengakibatkan perubahan dalam pola
partisipasi politik.
c. Pengaruh kaum intelektual dan komunikasi massa modern, ide
demokratisasi partisipasi telah menyebar ke bangsa-bangsa baru
dan masyarakat sering berkembangnya modernisasi dan
industrialisasi yang cukup matang.
d. Konflik antar kelompok pemimpin politik, jika timbul konflik antar
elit maka yang di cari adalah dukungan rakyat, terjadi perjuangan
kelas antara para pesaing politik maka kelompok-kelompok politik
mencari strategi untuk meraih dukungan masa.
e. Keterlibatan pemerintah yang meluas dalam urusan sosial,
ekonomi, dan kebudayaan. Meluasnya ruang lingkup aktifitas
pemerintah sering menyebabkan timbulnya tuntunan-tuntunan
yang terorganisir akan kesempatan untuk ikut serta dalam
pembuatan keputusan politik.
Istilah partisipasi seringkali digunakan untuk memberi kesan
mengambil bagian dalam sebuah aktivitas. Mengambil bagian dalam
sebuah aktivitas dapat mengandung pengertian ikut serta tanpa ikut
menentukan bagaimana pelaksanaan aktivitas tersebut tetapi dapat juga
berarti ikut serta dalam menentukan jalannya aktivitas tersebut, dalam

34
artian ikut menentukan perencanaan dan pelaksanaan aktivitas
tersebut.
Syarat utama warga negara disebut berpartisipasi dalam kegiatan
berbangsa, bernegara, dan berpemerintahan yaitu: ada rasa
kesukarelaan (tanpa paksaan), ada keterlibatan secara emosional, dan
memeroleh manfaat secara langsung maupun tidak langsung dari
keterlibatannya. Berikut ini adalah beberapa defenisi partisipasi politik
menurut para ahli juga disertai indikator-indikator partisipasi politik
yang disajikan dalam tabel 4.

35
Tabel 4. Beberapa Definisi Partisipasi Politik
Sarjana Defenisi Indikator
Samuel P. Partisipasi politik...kegiatan warga Berupa kegiatan bukan

Huntington preman (private citizen) yang sikap-sikap dan
& Joan M. bertujuan memengaruhi pengambilan kepercayaan;
Nelson kebijakan oleh pemerintah. Memiliki tujuan
memengaruhi kebijakan
(1984: 5) publik; dan
Dilakukan warga negara
preman (biasa).
Michael Partisipasi politik adalah keterlibatan Berwujud keterlibatan

Rush & individu sampai macam-macam individu dalam sistem
Philip tingkatan di dalam sistem politik. politik dan
Althoff Memiliki tingkatan-
(2003: 23) tingkatan partisipasi.
Herbert Partisipasi politik adalah kegiatan- Warga negara terlibat

Mc Closky kegiatan sukarela (voluntary) dari dalam proses politik.
dalam warga masyarakat melalui cara
Miriam mereka mengambil bagian dalam
proses pemilihan penguasa, dan
(1994:183- secara langsung atau tidak langsung,
dalam proses pembuatan atau
184) pembentukan kebijakan umum.
Miriam Partisipasi politik adalah kegiatan Berupa kegiatan individu

seseorang atau kelompok orang atau kelompok dan
Budiarjo untuk ikut serta secara aktif dalam Bertujuan ikut serta
kehidupan politik, yakni dengan cara secara aktif dalam
(1994: memilih pimpinan negara dan secara kehidupan politik,
langsung atau tidak langsung, memilih pimpinan
183) memengaruhi kebijakan pemerintah publik atau memengaruhi
(public policy). kebijakan publik.
Ramlan Partisipasi politik ialah keikutsertaan Keikutsertaan warga

warga negara biasa dalam negara dalam pembuatan
Surbakti menentukan segala keputusan dan pelaksanaan
menyangkut atau memengaruhi kebijakan publik dan
(1992: hidupnya. ... sesuai dengan istilah Dilakukan oleh warga
partisipasi, (politik) berarti negara biasa.
140-141) keikutsertaan warga negara biasa
(yang tidak memunyai kewenangan)
dalam memengaruhi proses
pembuatan dan pelaksanaan
keputusan.
Sumber: Gatara, Said A.A & Said, Dzulkiah Moh (2007)

36
Berdasarkan pendapat para ahli pada tabel 4 dapat disimpulkan bahwa
partisipasi politik adalah suatu rangkaian kegiatan yang melibatkan
peran serta masyarakat baik langsung maupun tidak langsung yang
bertujuan untuk memengaruhi kebijakan pemerintah yang menyangkut
kepentingan masyarakat.
D. Konsep Pemilihan Kepala Desa
1. Definisi Tentang Desa
Menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2014
tentang Desa adalah Desa dan desa adat atau yang disebut dengan
nama lain, selanjutnya disebut desa adalah kesatuan masyarakat
hukum yang memiliki batas-batas wilayah yang berwenang untuk
mengatur dan mengurus urusan pemerintahan, kepentingan masyarakat
setempat berdasarkan prakarsa masyarakat, hak asal-usul, dan/atau hak
tradisional yang diakui dan dihormati dalam sistem pemerintahan
Negara Kesatuan Republik Indonesia.
Desa memunyai kewenangan untuk mengatur dan mengurus
kepentingan masyarakat berdasarkan hak asal-usul, adat istiadat dan
nilai-nilai sosial budaya masyarakat dan melaksanakan bagian-bagian
dari suatu urusan pemerintahan yang dilimpahkan oleh pemerintah
kabupaten atau kota. Jadi untuk keperluan pengurusan masyarakat
tersebut tentunya dibutuhkan seorang pemimpin yang mampu
memimpin jalannya pemerintahan desa.

37
2. Definisi Kepala Desa
Kepala Desa merupakan unsur terpenting yang harus ada dalam suatu
sistem Pemerintahan Desa selain dari pada BPD. Kepala Desa
merupakan pimpinan tertinggi dalam suatu desa yang dipilih langsung
oleh masyarakat desa. Kepala desa memunyai tugas menyelenggarakan
urusan pemerintahan, pembangunan, dan kemasyarakatan. Kepala desa
adalah unsur penyelenggara pemerintahan desa yang dipilih langsung
oleh penduduk desa sebagai Pemimpin Pemerintahan Desa.
Berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Lampung Selatan Nomor 6
tahun 2015 tentang Pemerintahan Desa dan Badan Permusyawaratan
Desa, kepala desa memiliki masa jabatan selama enam tahun terhitung
sejak tanggal pelantikan. Dan menjabat paling lama tiga kali masa
jabatan secara berturut-turut atau tidak secara berturut-turut.
3. Syarat-syarat yang dapat dipilih menjadi Kepala Desa
Perkembangannya pemilihan Kepala Desa juga diatur dalam Undang-
Undang Nomor 6 tahun 2014 tentang Desa dan dalam Peraturan
Daerah Kabupaten Lampung Selatan Nomor 6 tahun 2015 tentang
Pemerintahan Desa dan Badan Permusyawaratan Desa yang dijelaskan
dalam Pasal 32 bahwasannya persyaratan untuk dapat dicalonkan
sebagai kepala desa sebagai berikut:

38
a. Warga negara republik Indonesia;
b. Bertaqwa kepada Tuhan Yang Maha Esa;
c. Memegang teguh dan mengamalkan Pancasila, melaksanakan
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945,
serta memertahankan dan memelihara keutuhan Negara Kesatuan
Republik Indonesia dan Bhinneka Tunggal Ika;
d. Berpendidikan paling rendah tamat sekolah menengah pertama
atau sederajat;
e. Berusia paling rendah 25 tahun pada saat mendaftar;
f. Bersedia dicalonkan menjadi Kepala Desa;
g. Terdaftar sebagai penduduk dan bertempat tinggal di Desa
setempat paling kurang 1 (satu) tahun sebelum pendaftaran;
h. Tidak sedang menjalani hukuman pidana penjara;
i. Tidak pernah dijatuhi pidana penjara berdasarkan putusan
pengadilan yang telah memeroleh kekuatan hukum tetap karena
melakukan tindak pidana yang diancam dengan pidana penjara
paling lama 5 (lima) tahun atau lebih, kecuali lima tahun setelah
selesai menjalani pidana penjara dan mengumumkan secara jujur
dan terbuka kepada publik bahwa yang bersangkutan pernah
dipidana serta bukan sebagai pelaku kejahatan berulang-ulang;
j. Tidak sedang dicabut hak pilihnya sesuai dengan putusan
pengadilan yang telah memunyai kekuatan hukum tetap;
k. Berbadan sehat dan bebas narkoba; dan
l. Tidak pernah sebagai Kepala Desa selama tiga kali masa jabatan.
39
4. Syarat-syarat yang dapat memilih Kepala Desa
Berdasarkan Undang-Undang Nomor 6 tahun 2014, dalam pasal 35
hanya dijelaskan bahwasannya Kepala Desa dipilih langsung oleh
penduduk Desa yang pada hari pemungutan suara Pemilihan Kepala
Desa sudah berumur tujuh belas tahun atau sudah/pernah menikah
ditetapkan sebagai pemilih. Sedangkan berdasarkan Peraturan Daerah
Nomor 6 tahun 2015 tentang Pemerintahan Desa dan Badan
Permusyawaratan Desa pasal 39 menyebutkan bahwa untuk dapat
menggunakan hak memilih dalam pemilihan, pemilih harus terdaftar
sebagai pemilih. Pemilih sebagaimana dimaksud harus memenuhi
syarat:
a. Penduduk desa yang pada hari pemungutan suara pemilihan kepala
desa sudah berumur 17 tahun atau sudah/pernah menikah
ditetapkan sebagai pemilih;
b. Nyata-nyata tidak sedang terganggu jiwa/ingatannya;
c. Tidak sedang dicabut hak pilihnya berdasarkan putusan pengadilan
yang telah memeroleh kekuatan hukum tetap; dan
d. Bedomisili di desa setempat sekurang-kurangnya 6 bulan sebelum
disahkannya daftar pemilih sementara yang dibuktikan dengan
kartu tanda penduduk atau surat keterangan penduduk.

40
5. Tata Cara pemilihan Kepala Desa
Pemilihan kepala desa dilaksanakan oleh panitia pemilihan, biaya
pemilihan kepala desa dibebankan kepada APBDesa yang bersumber
pada APBD kabupaten/kota. Pemilihan kepala desa dilakukan melalui
tahapan penjaringan dan penyaringan bakal calon, penetapan calon,
kampanye, pemungutan suara, dan penetapan calon terpilih.
Berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Lampung Selatan Nomor 6
tahun 2015 tentang Pemerintahan Desa dan Badan Permusyawaratan
Desa pasal 25 menyebutkan bahwa pemilihan kepala desa
dilaksanakan melalui tahapan:
a. Persiapan;
b. Pencalonan;
c. Pemungutan suara; dan
d. Penetapan
Pada pasal 28 disebutkan bahwa tahapan persiapan sebagaimana
dimaksud dalam pasal 25 huruf (a), terdiri atas kegiatan:
a. Pemberitahuan Badan Permusyawaratan Desa kepada kepala desa
tentang akhir masa jabatan yang disampaikan enam bulan sebelum
berakhir masa jabatan;
b. Pembentukan panitia pemilihan kepala desa oleh Badan
Permusyawaratan Desa ditetapkan dalam jangka waktu sepuluh
hari setelah pemberitahuan akhir masa jabatan;

41
c. Laporan akhir masa jabatan kepala desa kepada Bupati
disampaikan dalam jangka waktu tiga puluh hari setelah
pemberitahuan akhir masa jabatan;
d. Perencanaan biaya pemilihan diajukan oleh panitia pemilihan
kepada Bupati melalui Camat dalam jangka waktu tiga puluh hari
setelah terbentuknya panitia pemilihan; dan
e. Persetujuan biaya pemilihan dari Bupati dalam jangka waktu tiga
puluh hari sejak diajukan oleh panitia.
Pencalonan dijelaskan pada pasal 31 yakni tahapan sebagaimana
dimaksud dalam pasal 25 huruf (b) terdiri atas kegiatan:
a. Pengumuman dan pendaftaran bakal calon dalam jangka waktu
sembilan hari;
b. Penelitian kelengkapan persyaratan administrasi, klarifikasi, serta
penetapan dan pengumuman nama calon dalam jangka waktu dua
puluh hari;
c. Penetapan calon kepala desa sebagaimana dimaksud pada huruf (b)
paling sedikit dua orang dan paling banyak lima orang calon;
d. Penetapan daftar pemilih tetap untuk pelaksanaan pemilihan kepala
desa;
e. Pelaksanaan kampanye calon kepala desa dalam jangka waktu tiga
hari; dan
f. Masa tenang dalam jangka waktu tiga hari.

42
Pasal 56 menyebutkan bahwa tahapan pemungutan suara terdiri atas
kegiatan:
a. Pelaksanaan pemungutan dan perhitungan suara; dan/atau
b. Penetapan calon yang memeroleh suara terbanyak.
Pasal 57 menyebutkan bahwa:
a. Pemungutan suara sebagaimana dimaksud dalam pasal 55,
dilakukan dengan memberikan suara melalui surat suara yang
berisi nomor, foto, dan nama calon.
b. Pemberian suara untuk pemilihan sebagaimana dimaksud pada ayat
(1) dilakukan dengan mencoblos salah satu dalam surat suara.
Pasal 69 menyebutkan bahwa tahapan penetapan calon terpilih terdiri
atas kegiatan:
a. Laporan panitia pemilihan mengenai calon terpilih kepada Badan
Permusyawaratan Desa paling lambat 7 (tujuh) hari setelah
pemungutan suara;
b. Laporan Badan Permusyawaratan Desa mengenai calon terpilih
kepada Bupati paling lambat 7 (tujuh) hari setelah menerima
laporan panitia;
c. Bupati menerbitkan keputusan mengenai pengesahan dan
pengangkatan kepala desa paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
diterima laporan dari Badan Permusyawaratan Desa;

43
d. Bupati atau pejabat lain yang ditunjuk melantik calon kepala desa
terpilih paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterbitkan
keputusan pengesahan dan pengangkatan kepala desa dengan
pedoman sesuai dengan peraturan perundang-undangan; dan
e. Dalam hal terjadi perselisihan hasil pemilihan kepala desa, Bupati
wajib menyelesaikan perselisihan dalam jangka waktu 30 (tiga
puluh) hari.
Pasal 71 menyebutkan bahwa:
a. Selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterbitkan
keputusan Bupati, maka kepala desa yang bersangkutan
mengucapkan sumpah/janji dan dilantik oleh Bupati;
b. Susunan kata-kata sumpah/janji kepala desa sebagaimana
dimaksud pada ayat (1) sebagai berikut:
“Demi Allah (Tuhan)”, Saya bersumpah/berjanji: Bahwa saya akan
memenuhi kewajiban saya selaku kepala desa dengan sebaik-
baiknya, sejujur-jujurnya dan seadil-adilnya;
Bahwa saya akan selalu taat dalam mengamalkan dan
memertahankan Pancasila sebagai dasar negara;
Dan bahwa saya akan menegakkan kehidupan demokrasi dan
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia 1945 serta
melaksanakan segala peraturan perundang-undangan dengan
selurus-lurusnya yang berlaku bagi desa, daerah dan Negara
Kesatuan Republik Indonesia”.

44
c. Tempat dan waktu pelaksanaan pelantikan dan sumpah janji kepala
desa sebagaimana dimaksud pada ayat (2), ditentukan oleh panitia
pemilihan Kabupaten; dan
d. Tata cara pelaksanaan pelantikan dan sumpah/janji diatur lebih
lanjut dengan Peraturan Bupati.
E. Kerangka Pikir
Menurut Budiyanto (2006: 185), kesadaran politik adalah suatu proses
batin yang menampakkan keinsyafan dari setiap warga negara akan
urgensi urusan kenegaraan dalam kehidupan bermasyarakat dan bernegara.
Kesadaran politik atau keinsyafan hidup bernegara bersifat menyeluruh
dan kompleks sehingga tanpa dukungan positif dari seluruh warga
masyarakat, tugas-tugas negara banyak yang terbengkalai. Maka dari itu
kesadaran politik dapat disimpulkan bahwa kesadaran adalah pemahaman
atau pengetahuan seseorang tentang dirinya dan keberadaan dirinya untuk
dapat memahami realitas dan bagaimana cara bertindak atau
menyikapinya.
Menurut Ramlan Surbakti (1992: 140) mendefinisikan partisipasi politik
sebagai keterlibatan warga negara biasa dalam menentukan segala
keputusan yang menyangkut atau memengaruhi hidupnya. Sedangkan
Rush dan Althop (2000: 123) berpendapat tentang partisipasi politik yakni
keterlibatan individu sampai pada bermacam-macam tingkatan di dalam
sistem politik. Setiap warga negara memiliki hak dan kewajiban untuk
melakukan partisipasi politik, seperti pemiliham umum, penyampaian

45
pendapat, baik secara langsung maupun tidak langsung, serta partisipasi
melalui masyarakat di lingkungan keluarga dan kemasyarakatan.
Menurut Soekanto (1982: 125) terdapat empat indikator kesadaran yang
masing-masing merupakan suatu tahapan bagi tahapan berikutnya dan
menunjuk pada tingkat kesadaran tertentu, mulai dari yang terendah
sampai yang tertinggi, antara lain: pengetahuan, pemahaman, sikap, dan
pola perilaku (tindakan).
Pengetahuan dan pemahaman penting dalam politik demokrasi dan
pemilihan kepala desa. Karena, sebagai warga negara atau sebagai
individu tentunya minimal mengetahui dan memahami mengenai masalah-
masalah atau isu-isu yang bersifat politis, dengan seperti itu akan mampu
berpolitik. Sikap dan tindakan politik juga penting dalam politik
demokrasi dan pemilihan kepala desa karena lebih menyadari akan
tanggung jawabnya sebagai warga negara yang menentukan masa depan
bangsa.
Untuk mengetahui gambaran bagaimana pengaruh kesadaran politik
terhadap partisipasi politik dalam pemilihan kepala desa di Desa Hajimena
Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan akan disajikan dalam
bagan/gambar sebagai berikut:

46
Variabel (X) Variabel (Y)
Kesadaran Politik Partisipasi Politik

1. Pengetahuan 1. Aktif
2. Pemahaman 2. Militan-Radikal
3. Sikap 3. Pasif
4. Pola Perilaku 4. Apatis
(tindakan)
Gambar 1. Bagan Kerangka Pikir Penelitian
Berdasarkan penjelasan bagan kerangka pikir di atas, maka dapat diketahui
dalam penelitian ini peneliti ingin mengungkapkan sejauh mana pengaruh
kesadaran politik memengaruhi partisipasi politik masyarakat di Desa
Hajimena dalam pemilihan kepala desa tahun 2015.
Penelitian ini akan mengungkapkan pengaruh kesadaran politik
masyarakat di Desa Hajimena yang merupakan unsur penting sebagai
salah satu penunjang partisipasi politik dan demokratisasi. Dengan
memiliki kesadaran berpolitik maka masyarakat tidak mudah tertipu oleh
janji politik atau iming-iming yang lain. Politik jangan dipandang sebagai
sesuatu yang elit, atau bahkan dipandang negatif sebagai alat peraih
kekuasaan. Justru dengan memiliki kesadaran berpolitik, masyarakat
mampu berpolitik dengan sehat dan ikut berpartisipasi secara aktif. Dan
mengembangkan kesadaran berpolitik semenjak dini demi mencapai
negara yang demokratis, adil, makmur, dan sejahtera.

47
Berdasarkan teori Paige, jika kesadaran politik dan kepercayaan kepada
pemerintah rendah maka partisipasi politiknya cenderung pasif. Dengan
tidak memiliki kesadaran politik dan tidak memiliki kepercayaan kepada
pemerintah maka masyarakat cenderung tidak mau ikut berpartisipasi
politik. Karena tidak ada lagi rasa ingin mengetahui isu-isu politik dan
tidak ada rasa tanggung jawab sebagai warga negara.
F. Hipotesis
Menurut Sugiyono (2011: 50) hipotesis merupakan jawaban sementara
terhadap rumusan masalah, selanjutnya akan dibuktikan kebenarannya
secara empiris berdasarkan data lapangan. Dalam penelitian ini yang
berjudul tentang Pengaruh Kesadaran Politik terhadap Partisipasi Politik
dalam Pemilihan Kepala Desa di Desa Hajimena Kecamatan Natar
Kabupaten Lampung Selatan. Berdasarkan pendapat di atas, maka
hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah:
: Tidak ada Pengaruh Kesadaran Politik terhadap Partisipasi Politik
: Ada Pengaruh Kesadaran Politik terhadap Partisipasi Politik
diterima ( ditolak) apabila
ditolak ( diterima) apabila

III. METODE PENELITIAN
A. Pendekatan dan Jenis Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dua variabel sehingga
menggunakan tipe penelitian kuantitatif dengan metode eksplanatori, yang
artinya penelitian yang menggunakan data yang sama dimana peneliti
menjelaskan hubungan kausal antara variabel-variabel melalui pengujian
hipotesis.
Menurut Mardalis (2004: 26) Penelitian eksplanatori tidak hanya sekedar
memberikan gambaran mengenai suatu gejala sosial tertentu yang menjadi
fokus perhatian yang ingin dijelaskan, tetapi juga bagaimana hubungannya
dengan gejala sosial lainnya, dan mengapa hubungannya seperti itu.
Penelitian eksplanatori bertujuan untuk menjelaskan apa-apa yang akan
terjadi bila variabel-variabel tertentu dikontrol atau dimanipulasi secara
tertentu. Penelitian ini dapat dikatakan sebagai penelitian pengujian
hipotesis yang menguji hubungan sebab akibat diantara variabel yang
diteliti.
Menurut Prasetyo (2005: 43) Pendapat lain juga menjelaskan bahwa
metode eksplanatif dirancang untuk menemukan hubungan antara variabel

49
bebas dan variabel terikat kemudian data yang diperoleh diolah dan
disusun sampai diperoleh kejelasan tentang hubungan variabel bebas
dengan variabel terikat. Tujuan utama dalam penggunaan metode ini
adalah untuk menghubungkan pola-pola yang berbeda namun memiliki
keterkaitan dan menghasilkan pola hubungan sebab akibat.
Berdasarkan uraian di atas bahwa metode penelitian eksplanatif adalah
penelitian yang mencari hubungan sebab akibat yang menggunakan
variabel bebas dengan variabel terikat. Jadi dalam penelitian ini, peneliti
menggunakan penelitian eksplanatif, dimana hubungan sebab yakni
kesaradan politik akan menimbulkan partisipasi politik masyarakat.
Metode ini digunakan sebagai cara yang dilakukan oleh peneliti agar dapat
menjelaskan secara lengkap mengenai pengaruh yang ditimbulkan dari
kesadaran politik terhadap partisipasi politik, sampel dari suatu populasi
ditentukan dengan kriteria yang telah ditetapkan dan melalui pengujian
hipotesa sehingga dapat diketahui ada atau tidaknya pengaruh kesadaran
politik terhadap partisipasi politik dalam pemilihan kepala desa di Desa
Hajimena.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mendefinisikan dan mengumpulkan
fakta-fakta yang diteliti yaitu pengaruh kesadaran politik terhadap
partisipasi politik dalam pemilihan kepala desa di Desa Hajimena.
Penelitian ini akan menjelaskan makna hubungan (korelasi) antara
variabel-variabel penelitian, yaitu variabel bebas (kesadaran politik) dan

50
variabel terikat (partisipasi politik) secara lengkap dengan kajian akademik
dan empirik yang dapat dipertanggungjawabkan.
B. Definisi Konseptual
Definisi konseptual merupakan batasan terhadap variabel yang dijadikan
pedoman dalam penelitian, sehingga tujuan dan arahnya tidak
menyimpang. Dalam penelitian ini, peneliti memberikan definisi konsep
penelitian agar memermudah penelitian ini dilakukan terkait masalah yang
akan diteliti. Definisi konseptual dalam penelitian ini adalah:
1. Kesadaran Politik
Menurut Surbakti (2007: 144), kesadaran politik adalah kesadaran
akan hak dan kewajiban sebagai warga negara. Budiardjo (1985: 22)
mengatakan bahwa tingkat kesadaran politik diartikan sebagai tanda
bahwa warga masyarakat menaruh perhatian terhadap masalah
kenegaraan dan atau pembangunan.
Menurut Soekanto (1982: 125) terdapat empat indikator kesadaran
yang masing-masing merupakan suatu tahapan bagi tahapan
berikutnya dan menunjuk pada tingkat kesadaran tertentu, mulai dari
yang terendah sampai yang tertinggi, antara lain: pengetahuan,
pemahaman, sikap, dan pola perilaku (tindakan).

51
2. Partisipasi Politik
Dalam penelitian ini, salah satu bentuk partisipasi politik yang
digunakan adalah kegiatan pemilihan atau dalam hal ini adalah
kegiatan pilkades tahun 2015. Kegiatan adalah aktivitas, usaha, dan
pekerjaan. Dimana menurut Huntington dan Nelson (1994), kegiatan
pemilihan mencakup suara, juga sumbangan-sumbangan untuk
kampanye, bekerja dalam suatu pemilihan, mencari dukungan bagi
seorang calon, atau setiap tindakan yang bertujuan memengaruhi hasil
proses pemilihan.
Menurut Surbakti (2007: 144) membedakan tipe partisipasi masyarakat
ke dalam empat macam, yaitu:
a. Partisipasi Aktif
tanggap (responsif) terhadap berbagai tahapan kebijakan
pemerintah atau dengan kata lain apabila seseorang memiliki
kesadaran politik dan kepercayaan kepada pemerintah yang tinggi,
maka partisipasi politik cenderung aktif.
b. Partisipasi Militan-Radikal
tanggap (responsif) terhadap berbagai kebijakan pemerintah.
Namun berbeda dari partisipasi aktif, yang cenderung
mengutamakan cara-cara konvensional, partisipasi ini cenderung

52
mengutamakan cara-cara non konvensional, termasuk di dalamnya
cara-cara kekerasan atau dengan kata lain apabila kesadaran politik
tinggi tetapi kepercayaan kepada pemerintah sangat rendah, maka
akan melahirkan militan radikal.
c. Partisipasi Pasif
Kegiatan warga negara yang menerima/menaati begitu saja segala
kebijakan pemerintah. Jadi, partisipasi pasif cenderung tidak
memersoalkan apapun kebijakan politik yang dibuat pemerintah
atau dengan kata lain apabila kesadaran politik sangat rendah tetapi
kepercayaan kepada pemerintah sangat tinggi, maka akan
melahirkan partisipasi yang tidak aktif (pasif).
d. Partisipasi Apatis
Kegiatan warga negara yang tidak mau tahu dengan apapun
kebijakan publik yang dibuat oleh pemerintah. Umumnya, warga
masyarakat bertindak demikian karena merasa kecewa dengan
pemerintah dan sistem politik yang ada atau dengan kata lain
apabila seseorang tingkat kesadaran politik dan kepercayaan
kepada pemerintah rendah, maka partisipasi politik cenderung
pasif-tertekan (apatis).
53
C. Definisi Operasional
Menurut Sugiyono (2004: 31), definisi operasional adalah penentuan
construct sehingga menjadi variabel yang dapat diukur. Definisi
operasional menjelaskan cara tertentu yang digunakan untuk meneliti dan
mengoperasikan construct, sehingga memungkinkan bagi peneliti yang
lain untuk melakukan replikasi pengukuran dengan cara yang sama atau
mengembangkan cara pengukuran construct yang lebih baik.
Defisini operasional dari variabel-variabel yang akan diteliti adalah:
Tabel 5. Variabel dan Indikator
No Variabel Indikator Sub indikator

(1) (2) (3) (4)
1 Kesadaran Pengetahuan Mengetahui arti pilkades
Politik Mengetahui adanya pilkades
Mengetahui perda pilkades
Mengetahui berhak berpartisipasi
dalam pilkades
Pemahaman Memahami pentingnya pilkades
Memahami pentingnya partisipasi
dalam pilkades
Memahami konsekuensi tidak
berpartisipasi
Memahami kewajiban warga
negara
Seberapa dekat dengan kandidat
Memahami informasi kandidat
Mengetahui hari pemungutan suara
Berperan aktif
Sikap Ikut pada saat persiapan pilkades
Ikut persiapan pada hari H
Mengalami hambatan ketika
pilkades
Calon pilkades yang diunggulkan
Faktor tidak memilih
Tidak terdaftar dalam pilkades
Harapan masyarakat
Sikap memilih atau tidak
Menggunakan hak pilih
54
Tindakan Keluarga yang tidak memilih

politik Keinginan dalam pilkades
Pengaruh keluarga dalam pilkades
2 Partisipasi Aktif Ikut kampanye
Politik Ikut berpartisipasi dalam pilkades
Ikut menciptakan situasi yang
kondusif
Ikut berperan aktif dalam pilkades
Ikut mensukseskan pilkades
Militan- Mengkritisi kepala desa yang
Radikal menang
Mengkritisi hasil pilkades
Berdemonstrasi
Pasif Tidak mengetahui adanya pilkades
Tidak mengetahui kandidat calon
Tidak memahami kewajiban warga
negara
Apatis Tidak berpartisipasi dalam pilkades
Tidak mengikuti kampanye
Tidak ikut mensukseskan pilkades
Tidak berperan aktif dalam pilkades
Sumber : diolah oleh penulis tahun 2016
D. Lokasi Penelitian
Penelitian ini akan dilaksanakan di Desa Hajimena Kecamatan Natar
Kabupaten Lampung Selatan, yang dilakukan pada masyarakat di setiap
dusun Desa Hajimena Kecamatan Natar yaitu, Dusun I Induk Kampung,
Dusun II Way Layap, Dusun III Sinar Jati, Dusun IV Perum Bataranila,
Dusun V Perum Polri, Dusun VI Puri Sejahtera dan Dusun VII Sidorejo.
55
E. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Menurut Sugiyono (2007: 72) populasi adalah wilayah generalisasi
yang terdiri atas objek atau subjek yang memunyai kualitas dan
karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan
kemudian ditarik kesimpulannya.
Menurut Siregar (2013: 30) populasi berasal dari bahasa Inggris yaitu
population yang berarti jumlah penduduk. Dalam metode penelitian,
kata populasi sangat populer dipakai untuk menyebutkan
serumpun/sekelompok objek yang menjadi sasaran penelitian. Sampel
adalah suatu prosedur pengambilan data dimana hanya sebagian
populasi saja yang diambil dan dipergunakan untuk menentukan sifat
serta ciri yang dikehendaki dari suatu populasi. Unit analisis adalah
satuan tertentu yang diperhitungkan sebagai subjek penelitian.
Populasi dalam penelitian ini adalah jumlah masyarakat mata pilih di
Desa Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan dengan
jumlah total mata pilih yaitu 11.135 orang. Unit analisis dari penelitian
ini adalah masyarakat di Desa tersebut, dimana terbagi dalam tujuh
dusun yaitu Dusun I Induk Kampung, Dusun II Way Layap, Dusun III
Sinar Jati, Dusun IV Perum Bataranila, Dusun V Perum Polri, Dusun
VI Puri Sejahtera, dan Dusun VII Sidorejo.

56
2. Sampel
Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
metode dengan menggunakan instrumen kuesioner sebagai instrumen
utama untuk pengumpulan data. Peneliti menggunakan teknik random
sampling, yaitu agar setiap sample populasi dapat memiliki
kesempatan atau peluang yang sama. Untuk menentukan jumlah
sampel dalam penelitian ini, digunakan rumus Teknik Solvin
pengambilan sampel untuk populasi yang sudah diketahui dalam
Siregar (2013: 34) adalah sebagai berikut:
Keterangan:
n: Banyaknya sampel
N: Jumlah populasi
d: Tarif nyata (0,10)
Maka dengan menggunakan rumus tersebut banyaknya sampel adalah:
dibulatkan menjadi 99 orang
Berdasarkan hasil perhitungan di atas, diketahui bahwa responden
yang akan diteliti adalah sebanyak 99 orang pada masyarakat Desa
Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan. Teknik
pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah dengan random
sampling, yang memberikan kesempatan sama kepada setiap

57
masyarakat untuk dijadikan sampel, yang diambil sebanding dengan
banyaknya sub mata pilih di setiap dusun dengan rumus:
Keterangan:
Nh : Banyaknya sampel dari setiap kelompok
n : Jumlah sampel yang mewakili populasi
Ni : Jumlah populasi masing-masing dusun
N : Jumlah populasi
Dusun di Desa Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung
Selatan meliputi:
Tabel 6. Jumlah Sampel Desa Hajimena
Dusun Rumus Jumlah

I Induk Kampung Nh = x 99 = 18,36 19 orang
II Way Layap Nh= x 99 = 10,83 11 orang
III Sinar Jati Nh = x 99 = 15,95 16 orang
IV Bataranila Nh = x 99 = 15,09 15 orang
V Perum Polri Nh = x 99 = 13,11 13 orang
VI Puri Sejahtera Nh = x 99 = 12,21 12 orang
VII Sidorejo Nh = x 99 = 13,40 13 orang

58
Total sampel pada Desa Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten
Lampung Selatan adalah 99 orang. Setelah ditemukan penelitian
dengan sampel sebanyak 99 orang dalam satu Desa Hajimena, penulis
melakukan penelitian menentukan sampel dengan cara diundi. Penulis
telah mendapatkan Data Pemilih Tetap (DPT) dengan nomor urut
kelipatan 10, sehingga sampel ditemukan.
F. Jenis Data
Untuk menjawab permasalahan dalam penelitian ini, sumber data yang
digunakan adalah sumber data primer dan sekunder yaitu:
1. Data Primer
Data primer adalah data yang diperoleh langsung dari lokasi penelitian.
Sumber data ini adalah responden yang diperoleh melalui hasil
kuesioner yang dibagikan kemudian dilakukan wawancara untuk
memeroleh informasi tambahan berkaitan dengan penelitian ini.
Data primer diperlukan sebagai data untuk memeroleh hasil yang
akurat sehingga data primer dalam penelitian ini diperoleh dari
lapangan penelitian, baik dari hasil kuesioner maupun wawancara
kepada responden. Berdasarkan penjelasan di atas, maka data primer
dalam penelitian ini adalah dengan melakukan penelitian secara
langsung. Menggunakan metode survei dengan menyebarkan
kuesioner kepada masyarakat yang tinggal di Desa tersebut.

59
Pada penelitian ini yang akan menjadi sumber data primer adalah
masyarakat yang ada di Desa Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten
Lampung Selatan yang mewakili setiap dusun di wilayah tersebut.
Data primer dengan menggunakan kuesioner dengan menyebarkan
secara acak kepada masyarakat yang berada di dusun-dusun Desa
Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan.
2. Data Sekunder
Data sekunder adalah data yang diperoleh dari sumber-sumber yang
ada. Data sekunder ini dipergunakan sebagai pendukung. Sumber data
ini antara lain dokumentasi, undang-undang, buku-buku, koran, jurnal,
majalah, arsip-arsip, dan informasi lainnya yang diperoleh dari internet
yang berkaitan dengan masalah penelitian.
Data sekunder, dalam penelitian ini peneliti memerlukan data-data
berupa arsip kependudukan dari masyarakat Desa Hajimena
Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan. Sehingga peneliti
mengumpulkan data berupa arsip atau dokumen yang berkaitan dengan
penelitian. Data sekunder dalam penelitian ini adalah arsip jumlah
kependudukan Desa Hajimena dan arsip Monografi Desa Hajimena.

60
G. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
1. Kuesioner
Menurut Koentjaraningrat (1977: 215) menyatakan bahwa kuesioner
merupakan suatu daftar yang berisikan suatu rangkaian pertanyaan
mengenai sesuatu hal atau dalam sesuatu bidang. Kuesioner ini
kemudian disebarkan kepada responden yaitu masyarakat di Desa
Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan untuk diisi
atau dijawab kemudian setiap pertanyaan disediakan alternatif jawaban
berjenjang dan setiap jenjang pertanyaan diberi skor yang tidak sama
pada setiap jenjang jawabannya.
2. Dokumentasi
Teknik untuk mendapatkan data dengan cara mencari informasi dari
berbagai sumber atau referensi yang terkait dengan penelitian seperti
buku-buku, undang-undang, arsip, data, surat kabar, jurnal, serta
informasi lainnya yang diperoleh dari internet.
H. Teknik Pengolahan Data
Setelah mengumpulkan data dari lapangan, maka tahap selanjutnya adalah
mengadakan pengolahan data dengan menggunakan program Statistical
Package for Social Science (SPSS) 17. Menurut Siregar (2013: 86)
pengolahan data dengan pendekatan kuantitatif adalah suatu proses dalam

61
memeroleh data ringkasan dengan menggunakan cara-cara atau rumusan
tertentu. Pengolahan data meliputi kegiatan sebagai berikut:
1. Editting adalah proses pengecekan atau memeriksa data yang telah
berhasil dikumpulkan dari lapangan, karena kemungkinan data yang
telah masuk tidak memenuhi syarat atau tidak dibutuhkan.
2. Koding adalah kegiatan pemberian kode tertentu pada tiap-tiap data
yang termasuk kategori yang sama. Kode adalah isyarat yang dibuat
dalam bentuk angka-angka atau huruf untuk membedakan antara data
atau identitas data yang akan dianalisis. Pemberian kode melalui
program Microsoft exel sebelum memasukkannya ke dalam program
SPSS 17 yang berguna untuk memudahkan peneliti menginput data
kedalam SPSS 17.
3. Format Entry Data di Program SPSS 17 merupakan suatu proses
pembuatan format pengerjaan data pada program SPSS sebelum
nantinya data dimasukkan ke dalam komputer. Adapun yang
digunakan yaitu untuk mengukur uji validitas dan reliabilitas, uji
hipotesis, dan data hasil kuesioner penelitian.
4. Pemindahan data adalah memasukkan data yang telah didapat (berupa
kode) ke dalam mesin pengolah data yaitu SPSS 17, sehingga nantinya
didapatkan hasil dari pengelolahan tersebut dalam bentuk tabel.
5. Tabulasi adalah proses penempatan data ke dalam bentuk tabel yang
telah diberi kode sesuai dengan kebutuhan analisis. Tabel-tabel yang

62
dibuat sebaiknya mampu meringkas agar memudahkan dalam proses
analisis data.
6. Penyajian Data adalah suatu bentuk penyajian data ke dalam bentuk
tabel, baik itu dalam tabel distribusi frekuensi maupun tabel silang
yang nantinya dapat digunakan untuk penyajian data di dalam isi
penelitian.
I. Teknik Penentuan Skor
Menurut Sugiyono (2005: 108) Setelah seluruh data yang diperoleh dalam
penelitian diuraikan, maka pada tahap selanjutnya akan dilakukan
pembahasan data yang telah diuraikan tadi. Interpretasi data secara
keseluruhan untuk masing-masing variabel dapat dilakukan setelah
terlebih dahulu diklasifikasikan berdasarkan nilai-nilai yang diperoleh dari
responden. Berdasarkan klasifikasi yang telah ditentukan. Adapun
Penskoran yang digunakan untuk mengklasifikasikan data tersebut adalah:
Penskoran menggunakan penilaian sebagai berikut:
a) Untuk alternatif jawaban a diberi skor 5
b) Untuk alternatif jawaban b diberi skor 4
c) Untuk alternatif jawaban c diberi skor 3
d) Untuk alternatif jawaban d diberi skor 2
e) Untuk alternatif jawaban e diberi skor 1

63
Kemudian untuk menentukan kategori jawaban responden terhadap
masing-masing alternatif apakah tergolong sangat tinggi, tinggi, sedang,
rendah, sangat rendah maka dapat ditentukan kelas intervalnya, dengan
cara sebagai berikut:
Maka diperoleh :
Dengan demikian dapat diketahui kategori jawaban responden masing
masing variabel yaitu :
a) Untuk kategori skor sangat tinggi = 4,21- 5,00
b) Untuk kategori skor tinggi = 3,41- 4,20
c) Untuk kategori skor sedang = 2,61- 3,40
d) Untuk kategori skor rendah = 1,81- 2,60
e) Untuk kategori skor sangat rendah =1,00- 1,80
Untuk menentukan tergolong sangat tinggi, tinggi, sedang, rendah, sangat
rendah maka jumlah jawaban responden akan ditentukan rata-ratanya
dengan membagi jumlah pertanyaan dan hasil pembagian tersebut akan
dapat diketahui jawaban responden termasuk kategori mana.

64
J. Teknik Pengujian Instrumen Penelitian
1. Uji Validitas
Menurut Arikunto (2002: 144), validitas adalah suatu ukuran yang
menunjukkan tingkat kevalidan atau kesahihan suatu instrumen. Suatu
instrument yang valid atau sahih memunyai validitas yang tinggi,
sebaliknya instrument yang kurang valid berarti memiliki validitas
yang rendah.
Pengujian validitas ditujukan untuk melihat hubungan antar masing-
masing item pertanyaan pada variabel bebas dan variabel terikat
dengan pengujian sebanyak 99 kuesioner. Apabila ada satu pertanyaan
yang dinyatakan tidak valid, sebaiknya direvisi atau dihilangkan dari
daftar pertanyaan sehingga terlihat konsistensi dari masing-masing
item pertanyaan dan dapat digunakan untuk analisis lebih lanjut.
Metode uji validitas yang digunakan pada penelitian ini adalah metode
korelasi product moment dengan rumus sebagai berikut:
–
r=
Keterangan :
r = Nilai Validitas
x = Jumlah skor item pertanyaan

65
y = Jumlah skor total pertanyaan
n = Jumlah sampel yang akan diuji
Kriteria putusan:
Validitas hitung > r tabel maka valid atau sahih
Validitas hitung < r tabel maka tidak valid tidak sahih.
Tabel 7. Uji Validitas Variabel X Kesadaran Politik
Item Pernyataan r hitung r tabel Kondisi Hasil

Pernyataan 1 0,476822 0,1975 0,476822>0,1975 Valid
66

Sumber: Hasil Pengolahan Data Kuesioner (2016)
Berdasarkan data pada tabel 7 dapat diketahui bahwa 32 pernyataan
yang diajukan mengenai variabel kesadaran politik adalah valid. Hal
ini dibuktikan dengan nilai r hitung lebih besar dari r tabel. Adapun
perhitungan ini dilakukan dengan n = 99 pada taraf signifikasi 5%.
Tabel 8. Uji Validitas Variabel Y Partisipasi Politik
Item Pernyataan r hitung r tabel Kondisi Hasil


Sumber: Hasil Pengolahan Data Kuesioner (2016)
67
Berdasarkan data pada tabel 8 dapat diketahui bahwa 8 pernyataan
yang diajukan mengenai variabel Y Partisipasi Politik adalah valid.
Hal ini dibuktikan dengan nilai r hitung lebih besar dari r tabel.
Adapun perhitungan ini dilakukan dengan n = 99 pada taraf signifikasi
5%.
2. Uji Reliabilitas
Menurut Arikunto (2002: 171) Sedangkan untuk mencari reliabilitas
keseluruhan item adalah dengan mengoreksi angka korelasi yang
diperoleh menggunakan rumus Ko efisien Alfa (CronBach) yaitu:
Keterangan:
α = Nilai reliabilitas
K = Jumlah item pertanyaan
= Nilai varians masing-masing item
= Varians total
Setelah hasil nilai Koefisien Alfa (CronBach) didapatkan maka nilai
tersebut dibandingkan dengan angka kritik tabel korelasi nilai r. Jika
nilai Alfa lebih kecil dari angka kritik tabel korelasi nilai r maka
pertanyaan tersebut tidak reliabel. Sebaliknya Jika nilai hitung korelasi
product moment lebih besar dari angka kritik tabel korelasi nilai r
maka pertanyaan tersebut reliabel.

68
Tabel 9. Nilai Koefisien Korelasi
Koefisien Korelasi Tingkat Hubungan

0.00 – 0.199 Sangat rendah
0.20 – 0.399 Rendah
0.40 – 0.599 Sedang
0.60 – 0.799 Tinggi
0.80 – 1.000 Sangat tinggi
Sumber: Sugiyono (2002: 183)
Berikut ini hasil uji reliabilitas kedua variabel penelitian:
Tabel 10. Uji Reliabilitas Variabel X Kesadaran Politik
Variabel X R Alpha Interval Kesimpulan

Cronbach Koefisien
Kesadaran 0,620 0,600 – 0,799 Pengaruh
Politik Tinggi
Sumber: Hasil Pengolahan Data (2016)
Tabel 11. Uji Reliabilitas Variabel Y Partisipasi Politik
Variabel Y R Alpha Interval Kesimpulan

Cronvach Koefisien
Partisipasi 0,608 0,600 – 0,799 Pengaruh
Politik Tinggi
Sumber: Hasil Pengolahan Data (2016)
Berdasarkan hasil perhitungan yang dapat dilihat pada tabel 10 dan
tabel 11 diatas, maka dapat disimpulkan bahwa instrumen penelitian
ini adalah reliable karena nilai koefisien alpha variabel X kesadaran
politik 0,600 – 0,799 yang memiliki pengaruh kuat dan variabel Y
partisipasi politik juga memiliki 0,600 – 0,799 yang berpengaruh kuat.
Oleh karena itu, berdasarkan uji coba instrumen ini sudah reliabel
seluruh item pernyataan yaitu dari 32 item pernyataan variabel X
kesadaran politik dan 8 item pernyataan variabel Y partisipasi politik.

69
Dengan demikian, disimpulkan bahwa instrumen penelitian tersebut
reliabel atau dengan kata lain instrumen penelitian ini dapat dipercaya
atau dapat diandalkan untuk digunakan dalam penelitian ini dan olah
data penelitian ini telah memenuhi syarat yang berkaitan dengan
kebenaran dan ketepatannya.
K. Teknik Analisis Data
Menurut Sugiyono (2011: 243) dalam penelitian kuantitatif, analisis data
yang digunakan sudah jelas, yaitu diarahkan untuk menjawab rumusan
masalah atau menguji hipotesis yang telah dirumuskan dalam proposal.
Teknik analisis data menggunakan metode statistik yang sudah tersedia.
1. Uji Regresi
Menurut Sugiyono (2009: 188) Regresi digunakan untuk memprediksi
pengaruh variabel X dengan variabel Y. Adapun rumus regresi linier
sederhana adalah sebagai berikut :
Y = a + bx
Keterangan :
Y = Nilai variabel bebas yang diramalkan
a = Konstanta bila harga X = 0
b = Koefisien regresi
x = Nilai variabel independen

70
2. Uji Normalitas
Menurut Ghozali (2005) uji normalitas bertujuan untuk mengkaji
apakah model regresi variabel terikat dan variabel bebas keduanya
mempunyai distribusi data normal atau mendekati normal. Caranya
melihat probability plot yang membandingkan distribusi kumulatif dari
distribusi normal. Distribusi normal akan membentuk satu garis
diagonal. Jika distribusi data adalah normal maka garis yang
menggambarkan data sesungguhnya akan mengikuti garis normalnya.
L. Uji Hipotesis
1. Pengujian Parsial (Uji t)
Menurut Sugiyono (2010: 262) statistik inferensial digunakan untuk
menguji taraf signifikasi misalnya uji T pada tabel T, Uji F pada tabel
F. Statisttik ini menggunakan rumus Uji “t” :
Keterangan :
r = Koefisien korelasi
n = Banyaknya pasangan rank (sampel)
Distribusi (tabel t) untuk α = 0,05 dan derajat keabsahan (dk = n-2)

71
Dengan pertimbangan sebagai berikut :
Jika berarti valid, dan sebaliknya
Jika tidak valid
Menurut Sugiyono (2007), setelah diketahui standard error dari
koefisien regresi dan harga T hitung maka signifikasi koefisien regresi
dapat diketahui atas dasar kriteria sebagai berikut:
Bila T hitung > T tabel dengan taraf signifikasi 5% maka koefisien
regresi signifikasi, berarti hipotesis diterima.
Bila T hitung < T tabel dengan taraf signifikasi 5% maka koefisien
regresi tidak signifikan, berarti hipotesis ditolak.
Sampel penelitian ini berjumlah 99 orang dan dilihat pada tabel T, nilai
T tabel pada sampel 99 orang dengan taraf signifikan 5% bernilai.
2. Uji Stimultan (F)
Menurut Sugiyono (2005: 219) Uji ini digunakan untuk mengetahui
apakah variabel bebas (X) secara bersama-sama digunakan uji F
dengan rumus sebagai berikut:

72
Tahap-tahap pengujian dengan menggunakan uji F adalah sebagai
berikut:
a) Mengetahui hipotesis nol dan hipotesis alternatif
Ho: b1=b2=0 Kesadaran politik tidak mempunyai
pengaruh yang positif terhadap partisipasi
politik.
Ho: b1≠b2≠0 Kesadaran politik mempunyai pengaruh
yang positif terhadap partisipasi politik.
b) Pengambilan Keputusan
Pengujian dilakukan dengan membandingkan nilai dengan
pada derajat kesalahan 5% (α = 0,05). Apabila
nilai dari nilai , maka berarti variabel bebasnya
secara serempak memberikan pengaruh yang bermakna terhadap
variabel terikat atau hipotesis pertama diterima.

IV. GAMBARAN UMUM
A. Sejarah Dan Asal-Usul Desa Hajimena
Berdasarkan dokumen Desa Hajimena tentang sekelumit asal usul Desa
Hajimena secara etimologis, Hajimena sebenarnya berasal dari kata Aji,
yang berarti ini dan Mena yang berarti duluan (dalam Bahasa Lampung).
Kalau diartikan secara harfiah berarti penduduk yang bermukim di
wilayah ini pertama kali (terlebih dahulu dari pendatang lain), yaitu Buay
Sebiay yang asal mulanya berasal dari daerah Pagaruyung.
Pada abad ke 17, nenek moyang masyarakat Ajimena ini mengadakan
migrasi kembali ke daerah Lampung Tengah tepatnya di kampung Gunung
Haji, tidak lama kemudian mereka pindah kembali ke daerah Tegineneng
yang sekarang masuk wilayah Kabupaten Pesawaran. Tepatnya yaitu di
Kampung Ruluk Helok yang dibuktikan dengan bukti sejarah berupa
tempat pemandian para leluhur masyarakat Ajimena yang disebut Way
Hilian, yang sampai akhirnya masyarakat Ajimena menempati wilayah
sekarang, pada abad ke 18 dikarenakan penyusuran masyarakat kehulu
sungai menyusuri Way Kandis.

74
Adapun perubahan nama kampung dari Ajimena menjadi Hajimena tidak
diketahui kepastian waktu (diperkirakan abad ke 19) serta alasan
perubahan nama tersebut. Ada juga panggilan Buay Sebiay sebagai
masyarakat asli Hajimena pada awalnya terdiri dari enam punyimbang
(kerabat/saudara) yaitu:
1. Minak Bandar / M. Yusuf (Sesepuh Kampung)
2. Batin Dulu
3. Minak Raja Niti
4. Sultan Ratu / Hi. Abdur Rahman
5. Pesiwa Batin / Abdul Karim
6. Raja Usuh
Sejak tahun 1862, Kampung Ajimena telah memiliki Kepala Kampung
yaitu Hambung Purba sebagai Kepala Kampung pertama. Hal ini
dibuktikan dengan sebuah peninggalan sejarah berupa stempel kuningan
yang bertuliskan Kampung Ajimena tahun 1862 dengan tulisan Aksara
Lampung, dan semenjak tahun 1979 Kepala Kampung berubah menjadi
Kepala Desa.
Daftar nama-nama pejabat kepala kampung/kepala Desa Hajimena
Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan dari tahun 1862 sampai
dengan sekarang yaitu sebagai berikut:

75
Tabel 12. Daftar Nama-Nama Pejabat Kepala Desa Hajimena
No Nama Pejabat Jabatan Periode/Tahun
1 Ambung Purba Kepala Kampung 1862-1880
2 Tihang Ratu (poyang Th. Kepala Kampung 1981-1907
Ratu)
3 Hi. Matnuh Kepala Kampung 1908-1925
4 Hi. Rahman Mularatu Kepala Kampung 1926-1930
5 Pr. Bandar Kepala Kampung 1930-1937
6 Raja Niti Kepala Kampung 1938-1941
7 Minak Pengaturan Kepala Kampung 1941-1944
8 Raja Usuh Kepala Kampung 1944-1947
9 Hi. Tihang Ratu Kepala Kampung 1948-1957
10 Sutan Turunan Kepala Kampung 1958-1966
11 Hi. Abdur Rahman Kepala Kampung 1966-1968
12 Mukhsin Kepala Kampung 1968-1979
13 P. Simanjuntak Kepala Desa 1979-1988
14 Anwar Anoem Sebiay Kepala Desa 1988-1995
15 Hi. Natalia Anoem S Kepala Desa 1995-1999
16 Rais Yusuf Kepala Desa 1999-2008
17 Bahti Idris Kepala Desa 2008-sekarang
Sumber: Monografi Desa Hajimena

76
B. Keterangan Demografi Desa Hajimena
1. Letak Geografis
Letak geografi Desa Hajimena, terletak diantara:
Sebelah Utara: Desa Pemanggilan
Sebelah Selatan: Kelurahan Rajabasa – Bandar Lampung
Sebelah Barat: Desa Kurungan Nyawa – Pesawaran
Sebelah Timur: Desa Sidosari
Luas wilayah Desa Hajimena adalah 750 Ha, letak geografis Desa
Hajimena ada pada dataran rendah sedangkan kondisi topografi adalah
datar dan ketinggian desa dari permukaan laut adalah 85 Meter.
Klasifikasi Desa Hajimena merupakan Desa Swakarya. Sumber
penghasilan utama sebagian besar penduduk adalah jasa. Di Desa
Hajimena terdapat Badan Perwakilan Desa (BPD) dan terdapat
Lembaga Pemasyarakatan Desa (LPM). Desa Hajimena terdiri dari
Rukun Warga sebanyak 14 RW dan Rukun Tetangga sebanyak 53 RT
dan jumlah Dusun di dalam Desa Hajimena sebanyak 7 Dusun, yang
terdiri dari:
1. Dusun I Induk Kampung
2. Dusun II Way Layap
3. Dusun III Sinar Jati
4. Dusun IV Bataranila
5. Dusun V Perum Polri

77
6. Dusun VI Puri Sejahtera
7. Dusun VII Sidorejo
Jarak dari kantor desa ke kantor kecamatan yang membawahi: 6 KM
Jarak dari kantor desa ke kantor kabupaten/kota yang membawahi: 60
KM
Jarak dari kantor desa ke kantor provinsi yang membawahi: 13 KM
Jarak dari kantor desa ke kantor kabupaten/kota lain yang terdekat: 8
KM
2. Di Bidang Pendidikan
Tabel 13. Jumlah sekolah atau sarana pendidikan yang berada di Desa
Hajimena.
No Jenjang Pendidikan Jumlah Sekolah
Negeri Swasta
A Taman Kanak-kanak (TK) - 5
B Sekolah Dasar (SD) atau sederajat 2 -
C Sekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP) 1 -
atau yang sederajat
D Akademi/Perguruan Tinggi atau yang 2 -
sederajat
Sumber: Monografi Desa Hajimena 2013
Berdasarkan tabel diatas di Desa Hajimena terdapat 5 taman kanak-
kanak swasta yaitu TK-Alazar, TK Ar-Rasyid, TK Amanah, TK
Harapan Jaya, TK-Aisyiyah. Terdapat 2 SD Negeri yaitu SDN 1

78
Hajimena dan SDN 2 Hajimena kemudian terdapat 1 SMP yaitu SMP
Negeri 3 Natar dan terdapat 2 akademi/perguruan tinggi yang sederajat
yaitu Politeknik Negeri Lampung dan Poltekes.
3. Di Bidang Hukum
Di bidang hukum di Desa Hajimena masih terdapat kendala yang
sering dihadapi seperti masih dijumpai pelanggaran peraturan yang
ada, sehingga masyarakat melakukan pelanggaran lalu lintas baik itu
pelanggaran karena rambu-rambu lalu lintas, etika berkendara,
kelengkapan pengguna sepeda motor roda dua dan kelengkapan
kendaraan bermotor khusunya sepeda motor roda dua.
Desa Hajimena juga masih banyak dijumpai anak di bawah umur yang
menggunakan kendaraan bermotor, mereka juga tidak menggunakan
perlengkapan berkendara yang lengkap, padahal anak di bawah umur
menggunakan kendaraan apalagi tidak melengkapi dirinya dengan
pelindung kepala (helm) dan tidak memiliki Surat Izin Mengemudi
(SIM) sudah melanggar peraturan. Kemudian hambatan lainya terdapat
pada penegakan hukum yang masih kurang khususnya Polisi Lalu
Lintas di Hajimena dikarenakan bahwa Polisi Lalu Lintas tidak
melaksanakan kinerja Polisi Lalu Lintas yang terangkum dalam
pelaksanaan tugas, fungsi, dan wewenang Polisi Lalu Lintas.

79
Kendala yang selanjutnya adalah alergi terhadap aparat penegak
hukum, masyarakat Desa Hajimena yang enggan terhadap Polisi Lalu
Lintas karena menimbulkan banyak kasus penyuapan yang terjadi
menimbulkan banyak tanggapan buruk terhadap kinerja dari Polisi
Lalu Lintas itu sendiri, namun kondisi ini bisa di atasi dengan Polisi
Lalu Lintas melaksanakan tugas, fungsi dan wewenangnya yang sesuai
dengan kinerja yang seharusnya dilaksanakan dan untuk para
pengguna sepeda motor roda dua di Desa Hajimena dapat mematuhi
peraturan lalu lintas yang berlaku.
4. Keamanan
Tabel 14. Sarana Keamanan Lingkungan
No Sarana Keamanan Lingkungan Jumlah
1 Pos Hansip/Siskamling 7
2 Pos Polisi 2
Pada tabel 14 di atas, menunjukan bahwa terdapat sarana keamanan
lingkungan yang berupa Pos Hansip/Siskamling yang berjumlah 7 Pos
Hansip yang terdapat di masing-masing dusun di Desa Hajimena.
Sedangkan untuk Pos Polisi terdapat 2 Pos yang berada di daerah
bunderan Desa Hajimena, adanya sarana keamanan lingkungan ini
guna menciptakan keamanan dan ketertiban di Desa Hajimen.

80
C. Komposisi Penduduk Desa Hajimena
Jumlah penduduk Desa Hajimena sampai tahun 2013 adalah 14.884 Jiwa,
terdiri dari:
1. Jumlah Laki – laki : 7.507 Jiwa
2. Jumlah Perempuan : 7.377 Jiwa
3. Jumlah Kepala Keluarga : 3.814 kepala keluarga.
(Berdasarkan hasil sensus penduduk tahun 2010)
Adapun perinciannya adalah sebagai berikut:
1. Komposisi Menurut Umur Dan Jenis Kelamin
Bila di tinjau dari umur dan jenis kelamin penduduk yang mendiami
Desa Hajimena dapat di lihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 15. Komposisi penduduk menurut umur dan jenis kelamin.
No Umur/Tahun Jenis Kelamin Jumlah
Laki-Laki Perempuan
1 0-4 989 711 1700
2 5-9 880 702 1582
3 10-14 921 793 1714
4 15-19 1205 1351 2556
5 20-24 1305 1455 2760
6 25-50 1200 1300 2500
7 50 ke atas 1007 1065 2072

81
Jumlah 7.507 7.377 14.884
Sumber : Monografi Desa Hajimena 2013
Pada tabel 15, menunjukkan bahwa di Desa Hajimena penduduk yang
tergolong usia produfktif berjumlah 7.816 orang yang terdiri dari 3.710
orang laki-laki, dan 4.106 orang perempuan. Sedangkan penduduk
yang berusia Non-produktif berjumlah 7.068 orang, yang terdiri dari
3.797 orang laki-laki dan 3.271 orang Perempuan. Dengan demikian
jumlah penduduk yang berusia Produktif lebih besar dari pada jumlah
penduduk Non-produktif. Berbeda dengan kelompok umur usia
produktif, jumlah perempuan lebih besar bila di bandingkan dengan
jumlah laki-laki, sedangkan pada kelompok umur usia Non-produktif
jumlah laki-laki lebih besar bila di bandingkan dengan jumlah
perempuan.
2. Komposisi Penduduk Menurut Suku/Ras
Bila di tinjau dari suku/ras penduduk yang mendiami Desa Hajimena
dapat di lihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 16. Komposisi Penduduk Menurut Suku/Ras.
No Suku/Ras Jumlah
1 Suku Batak 550 KK
2 Suku Jawa 1200 KK
3 Suku Lampung 1000 KK
4 Suku Padang 25 KK
82
5 Suku Sunda 1010 KK
6 Suku Tionghoa 15 KK
7 Suku Bali 14 KK
Jumlah 3.814 KK
Tabel 16 diatas menunjukkan bahwa mayoritas penduduk yang
berdomisili di Desa Hajimena adalah suku Jawa yaitu 1200 Kepala
Keluarga, sedangkan suku pribumi yaitu Lampung berjumlah 1000
Kepala Keluarga, dan suku Sunda 1010 Kepala Keluarga. sedangkan
Suku yang lainya seperti Batak sebanyak 550 Kepala Keluarga, Suku
Tionghoa 15 Kepala Keluarga, dan Bali 14 Kepala Keluarga.
3. Komposisi Penduduk Menurut Agama
Bila di lihat dari segi agama, agama yang di anut oleh penduduk Desa
Hajimena dapat di lihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 17. Komposisi Penduduk Menurut Agama.
No Agama Jumlah Persentase
1 Islam 13.884 93,3
2 Katolik 200 1,34
3 Protestan 750 5,04
4 Hindu 35 0,23
5 Budha 15 9,10
Jumlah 14.884 100,00

83
Tabel 17, menunjukkan bahwa mayoritas penduduk Desa Hajimena
menganut agama Islam yaitu sejumlah 13.884 orang (93.3 %), yang
menganut agama katholik sejumlah 200 orang ( 1.34 % ) dan
penduduk Desa Hajimena ada yang menganut agama Protestan
sebanyak 750 orang (5.04 %), Hindu sebanyak 35 orang (0.23 %), dan
yang menganut agama Budha yaitu sebanyak 15 orang (0.10 %).
4. Komposisi Penduduk Menurut Mata Pencaharian
Bila di tinjau dari segi mata pencahariannya, maka dapat di lihat mata
pencaharian penduduk Desa Hajimena pada tabel di bawah ini:
Tabel 18. komposisi penduduk menurut mata pencahariannya.
No Jenis Mata Pencaharian Jumlah
1 Petani 153
2 PNS 147
3 POLRI 25
4 TNI 15
5 Pedagang 77
6 Buruh Tani 103
7 Buruh Perusahaan 91
8 Buruh Bangunan 88
9 Sopir 13
10 Tukang Ojek 50
84
11 Pensiunan 130
12 Peternak 12
13 Dokter 4
14 Bidan 6
15 Wiraswasta 938
Tabel 18, menunjukkan bahwa di Desa Hajimena jumlah penduduk
yang bermata pencaharian Wiraswasta adalah paling besar sebanyak
938 orang bila dibandingkan dengan jumlah penduduk yang
mempunyai mata pencaharian lainnya. Dengan demikian mata
pencaharian penduduk di Desa Hajimena mayoritas berwiraswasta.
5. Komposisi Penduduk Menurut Pendidikan
Bila di lihat dari segi pendidikan penduduk Desa Hajimena dapat di
lihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 19. Komposisi Penduduk Menurut Pendididikan.
No Pendidikan Jumlah
1 Tamat SD/Sederajat 1170
2 Masih SD/Sederajat 1992
3 Tamat SLTP/Sederajat 1205
4 Masih SLTP/Sederajat 1549
5 Tamat SLTA/Sederajat 2380
6 Masih SLTA/Sederajat 2089

85
7 Tamat PT/Akademis 1009
8 Masih PT/Akademis 1123
9 Buta Huruf 576
10 Belum Sekolah 992
11 PAUD/TK 808
Jumlah 14.884
Tabel 19, menunjukkan bahwa penduduk Desa Hajimena tamat
Sekolah Dasar/sederajat sebanyak 1170 orang dan 1992 orang masih
Sekolah Dasar. Selanjutnya, penduduk Desa Hajimena yang
menempuh pendidikan SLTP sebanyak 1205 orang dan masih duduk
dibangku SLTP yaitu sebanyak 1549 orang. Mayoritas penduduk Desa
Hajimena adalah berpendidikan menengah keatas yaitu sebanyak 2380
tamatan SLTA dan 2089 masih duduk dibangku SLTA. Kemudian
Untuk lulusan perguruan tinggi sebanyak 1009 orang dan 1123 orang
masih duduk di perguruan tinggi. Sedangkan yang menunjukan buta
huruf sebanyak 567 orang, belum sekolah menunjukan sebanyak 992
orang dan yang masih PAUD atau TK sebanyak 808 orang. Keadaan
ini menunjukan mayoritas penduduk Desa Hajimena adalah lulusan
SLTA.
86
D. Penggunaan Dan Penguasaan Lahan Desa Hajimena
Bila di tinjau dari segi penggunaan dan penguasaan lahan, dapat dilihat
pada tabel di bawah ini:
Tabel 20. Luas wilayah Menurut Jenis Penggunaannya.
No Jenis Penggunaannya Jumlah (Ha)
1 Tanah Perumahan dan Permukiman 300
2 Tanah Perkebunan 100
3 Tanah Ladang, Huma, Tegalan, 220
Kebun, Kolam, Tambak, Tabat,
Empang, Penggembalaan, dan Padang
rumput.
4 Tanah Perkantoran dan Pertokoan 60
5 Tanah Persawahan 40
6 Bangunan Industri 30
Jumlah 750
Berdasarkan tabel 20, terlihat bahwa sebagian besar tanah di pergunakan
untuk perumahan dan pemukiman yaitu seluas 300 Ha. Kemudian tanah
yang dipergunakan untuk perkebunan yaitu seluas 100 Ha. Tanah Ladang,
Huma, Tegalan, Kebun, Kolam, Tambak, Tabat, Empang, Penggembalaan,
dan Padang rumput seluas 220 Ha. Tanah perkantoran dan pertokoan
seluas 60 Ha. Untuk tanah persawahan seluas 40 Ha. Kemudian untuk
bangunan industri seluas 30 Ha. Keadaan ini menunjukan bahwa

87
penggunaan dan penguasaan lahan di Desa Hajimena sebagian besar untuk
perumahan dan pemukiman.
E. Sarana Transportasi Desa Hajimena
Di Desa Hajimena sebagian besar lalu lintas antar desa yaitu melalui darat
dan jenis permukaan jalan yang terluas adalah aspal/beton. Jenis angkutan
umum yang digunakan oleh penduduk di Desa Hajimena yaitu jenis
angkutan yang terdapat seperti becak yang berada di sekitar bunderan
Hajimena. Kemudian terdapat ojek sepeda motor di setiap jalan kecil dan
di sekitar bunderan Hajimena dan kendaraan yang digunakan adalah
kendaraan roda empat dan roda dua.
F. Visi Dan Misi Desa Hajimena
Demokratisasi memiliki makna bahwa penyelenggaraan pemerintah dan
pelaksanaan pembangunan di desa harus mengakomodasi aspirasi dari
masyarakat melalui Badan Permusyawaratan Desa dan Lembaga
Kemasyarakatan yang ada sebagai mitra Pemerintah Desa yang mampu
mewujudkan peran aktif masyarakat yang majemuk agar masyarakat
senantiasa memiliki dan turut serta bertanggungjawab terhadap
perkembangan kehidupan bersama sebagai sesama warga desa, sehingga
diharapkan adanya peningkatan taraf hidup dan kesejahteraan masyarakat
melalui penetapan kebijakan, program, dan kegiatan yang sesuai dengan
esensi masalah dan prioritas kebutuhan masyarakat.

88
Atas dasar pertimbangan diatas, maka untuk jangka waktu 5 (lima) tahun
kedepan penyelenggaraan pemerintahan dan pelaksanaan pembangunan
dapat benar-benar mendasarkan pada prinsip keterbukaan dan partisipasi
masyarakat sehingga secara bertahap dan kebersamaan desa hajimena
dapat mengalami kemajuan dan untuk itu dirumuskan Visi dan Misi.
1. Visi Desa Hajimena
“Dengan Kebersamaan Kita Tingkatkan Pembangunan Dan Taraf
Hidup Masyarakat Yang Berdaya Guna Dan Dapat Diandalkan”
Rumusan visi tersebut merupakan suatu ungkapan dari suatu niat yang
luhur untuk memperbaiki dalam penyelenggaraan pemerintahan,
pelaksanaan pembangunan, dan peningkatan taraf hidup masyarakat di
Desa Hajimena baik secara individu maupun kelembagaan sehingga 5
(lima) tahun ke depan Desa Hajimena mengalami suatu perubahan yang
lebih baik dan peningkatan kesejahteraan masyarakat dilihat dari segi
ekonomi dengan dilandasi semangat kebersamaan dalam penyelenggaraan
pemerintah dan pelaksanaan pembangunan.
2. Misi Desa Hajimena
Misi Desa Hajimena:
1. Bersama masyarakat memperkuat kelembagaan desa yang ada.
2. Bersama masyarakat dan kelambagaan desa menyelenggarakan
pemerintahan dan melaksanakan pembagunan yang partisipatif.
3. Bersama masyarakat dan kelembagaan desa dalam mewujudkan desa
hajimena yang aman, tentram dan damai.

89
4. Bersama masyarakat dan kelembagaan desa memberdayakan
masyarakat untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
5. Bersama masyarakat dan kelembagaan desa meningkatkan taraf hidup
masyarakat yang berdaya guna dan dapat diandalkan.
6. Bersama masyarakat menggalakkan kegotong royongan di dalam
segala hal.
G. Struktur Organisasi Desa Hajimena
Susunan Organisasi Pemerintahan Desa Hajimena Kecamatan Natar
Kabupaten Lampung Selatan
Kepala Desa : Bahti Idris
Sekretaris Desa : -
Kepala Urusan Pemerintahan : -
Kepala Urusan Pembangunan : Abdul Roni
Kepala Urusan Kesejahteraan Rakyat : Fahruddin Diriyabto,SE
Kepala Urusan Umum : Suci Dewi Aryanti,Amd
Kepala Urusan Keuangan : Saripah
Kepala Dusun I Induk Kampung : Drs. M. Syahnuri
Kepala Dusun II Way Layap : Hi. Hazairin, S.KM
Kepala Dusun III Sinar Jati : Drs. Mansahid
Kepala Dusun IV Perum Bataranila : Drs. Rosana
Kepala Dusun V Perum Polri : Trisna
Kepala Dusun VI Puri Sejahtera : Abdul Halim, S.KM
Kepala Dusun VII Sidorejo : Hennuhfi

VI. PENUTUP
A. Simpulan
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan mengenai pengaruh
kesadaran politik terhadap partisipasi politik masyarakat pada kegiatan
pemilihan kepala desa tahun 2015 di Desa Hajimena Kecamatan Natar
Kabupaten Lampung Selatan dan setelah dilakukan pengujian hipotesis,
maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Tingkat kesadaran politik masyarakat Desa Hajimena Kecamatan
Natar Kabupaten Lampung Selatan Berdasarkan persentase hasil
analisis data masih di tingkatan atau indikator pengetahuan yakni
29,3%. masyarakat mengetahui kesadaran politik Persentase
masyarakat dalam indikator pemahaman, 32,3% masyarakat tidak
memahami kesadaran politik, di tingkatan selanjutnya 43,4%
masyarakat cukup memiliki sikap kesadaran poliitk, lalu 48,4%
masyarakat tidak mempunyai tindakan dalam kesadaran politik. Nilai
rata-rata yang dihasilkan untuk kesadaran politik adalah 2,57 yang
termasuk dalam kategori rendah. Dengan persentase yang
menunjukkan bahwa masyarakat tidak memiliki kesadaran politik

179
maka dapat dikategorikan bahwa kesadaran politik masyarakat di Desa
Hajimena rendah.
2. Partisipasi politik masyarakat dalam pemilihan Kepala Desa tahun
2015 di Desa Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan
mayoritas masyarakat menjawab 31,3% sangat tidak berpartisipasi
politik dalam hal kampanye, berperan aktif dalam Pilkades maupun
ikut mensukseskan Pilkades itu sendiri. Dan nilai rata-rata yang
dihasilkan untuk partisipasi politik adalah 2,53 yang termasuk kategori
rendah. Dengan persentase yang menunjukkan bahwa masyarakat tidak
ikut berpartisipasi politik maka dapat dikategorikan bahwa partisipasi
politik masyarakat di Desa Hajimena rendah.
3. Berdasarkan output tersebut dapat dilihat bahwa koefisien korelasi
antara variabel independen dan dependen sebesar 0,328. Koefisien
korelasi bertanda positif artinya korelasi yang terjadi antara kesadaran
politik dengan partisipasi politik adalah searah, dimana semakin besar
variabel independen maka akan diikuti oleh semakin besarnya variabel
dependen. Pada penelitian ini nilai koefisien R adalah 0,328 atau
32,8%. Hal ini menunjukkan bahwa adanya kontribusi variabel
independen (kesadaran politik) terhadap variabel dependen (partisipasi
politik) yakni 32,8% dan sisanya dijelaskan oleh faktor lainnya yang
tidak dimasukkan dalam penelitian ini.

180
B. Saran
Beberapa saran yang dapat peneliti ajukan sehubungan dengan penelitian
ini, yaitu:
1. Pemilihan kepala desa sebagai ajang untuk memilih pemimpin di
masyarakat sebaiknya dimanfaatkan sebagai jalan bagi masyarakat
untuk terlibat langsung dalam pemerintahan sebagai wujud demokrasi.
Dengan memiliki kesadaran akan hak dan kewajiban sebagai warga
negara diharapkan masyarakat akan selalu terpanggil untuk
berpartisipasi dalam kegiatan pilkades secara langsung.
2. Pemerintah, partai politik dan organisasi masyarakat lainnya harus
turun untuk memberikan pencerahan dalam bentuk informasi kepada
masyarakat untuk lebih meningkatkan kesadaran politik masyarakat
sehingga bermuara pada keikutsertaan dalam kegiatan pilkades.

DAFTAR PUSTAKA
Buku
Abdulkarim, Aim. 2007. Pendidikan Kewarganegaraan: Membangun

Warga Negara yang Demokratis. Jakarta: Grafindo
Alfian. 1986. Pemikiran Perubahan Politik Indonesia. Jakarta: Gramedia

Pustaka.
A. Rahman,.H,.I. 2007. Sistem Politik Indonesia. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Arikunto, Suharsini. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik.

Rieneka cipta. Jakarta
Arman, Ys. Chaniago. 2002. Kamus lengkap Bahasa Indonesia. Bandung:

Pustaka Setia.
Badudu dan Zain. 1994. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Jakarta: Pustaka
Sinar Harapan.
Budiardjo, Miriam. 2008. Dasar-Dasar Ilmu Politik, Jakarta: Gramedia

Pustaka Utama.
Budiyanto. 2006. Pendidikan Kewarganegaraan. Jakarta: Penerbit

Erlangga.
Cholisin, Nasiwan. 2012. Dasar-Dasar Ilmu Politik, Yogyakarta, Penerbit

Ombak.
Damsar, 2010. Pengantar Sosiologi Politik. Jakarta: Kencana Prenada

Media Group.
Departemen Pendidikan Nasional. 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia

Pusat Bahasa. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka utama.
Firdaus, M.Azis. 2012. Metode Penelitian. Tanggerang Selatan: Jelajah

Nusa.
Gatara, Said. A.A & said, Dzulkiah. Moh. 2007. Sosiologi Politik: Konsep
dan Dinamika Perkembangan Kajian. Bandung: Pustaka setia.
Ghozali, Imam. 2005. Analisis Dengan Program SPSS. Semarang: Badan

Penerbit-Undip.
Henry Subiakto & Rachmah Ida. 2012. Komunikasi Politik, Media, &
Demokrasi, Jakarta: Kharisma Putra Utama.
Huntington P. Samuel. 2003. Tertib Politik Di Tengah Pergeseran

Kepentingan Massa. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Koetjaraningrat. 1977. Metode-Metode Penelitian Masyarakat. Jakarta:

PT. Gramedia.
Mardalis. 2004. Metode Penelitian: Suatu Pendekatan Proposal. Jakarta:

Bumi Aksara.
Naning, Ramdlon. 1982. Menggairahkan Kesadaran Hukum Masyarakat

dan Disiplin Penegak Hukum dalam Lalu Lintas. Yogyakarta: Bina
Ilmu.
Notoatmodjo, Soekodjo. 2003. Pendidikan dan Perilaku. Jakarta: Rineka

Cipta.
Poerwadarminta, W.J.S. 1983. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Jakarta:

PN Balai Pustaka.
Prasetyo, Bambang dan Lina Miftahul. 2010. Metode Penelitian

Kuantitatif. PT Rajagrafindo Persada. Jakarta.
Rakhmat, Jalaludin. 1997. Metode Penelitian. Bandung: PT. Remaja

Rosdakarya
Riswandi. 2009. Komunikasi Politik, Yogyakarta: Graha Ilmu.
Rush, Michael dan Althof, Philip. 2003. Pengantar Sosiologi Politik.

Jakarta: PT. Grafindo Persada.
Ruslan, Utsman Abdul Muis. 2000. Pendidikan Politik Ikhwanul

Muslimin. Solo: Era Intermedia
Sarwono, Jonathan. 2002. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif.

Yogyakarta: Graha Ilmu.
Sastroatmodjo, Sudijono. 1995. Perilaku Politik. Semarang: Penerbit IKIP

Siregar, Syofian. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta: Prenada
Media Group.
Soekanto, Soerjono. 1982. Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta: CV.

Rajawali.
Spradley dan Faisal. 1990. Format-Format Penelitian Sosial. Jakarta: PT.

Adi Pustaka
Sugiyono. 2007. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: CV Alfabeta.
Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Sosial (Pendekatan Kuantitatif,

Kualitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta.
Surbakti, Ramlan. 2007. Memahami Ilmu Politik. Jakarta: Gramedia

Widiasarana Indonesia.
Surbakti, Ramlan. 1992. Memahami Ilmu Politik. Jakarta: Gramedia

Widiasarana Indonesia.
Wardhani, Diah. 2008. Media Relations: Sarana Membangun Reputasi,

Organisasi. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Wasistiono, Sadu. 2006. Memahami Asas Tugas Pembantuan (Melalui

Pandangan Teoritik, Legalisti, dan Implementasi). Bandung:
Fokusmedia.
Skripsi
Rahmanto. 2012. Partisipasi Masyarakat Desa Talun Kecamatan Ngebel

Kabupaten Ponorogo dalam Pemilihan Kepala Desa di Desa Talun
Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo Provinsi Jawa Timur. Pada
Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Progam Study Pemerintahan,
Universitas Muhammadiyah Ponorogo
Yakin, Moh. Aninul. 2013. Partisipasi Politik Masyarakat Desa Lembung

Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan Dalam Pelaksanaan
Pemilihan Kepala Desa Tahun 2013. Universitas Negeri Surabaya.
Kuhon, Theofilus. 2012. Partisipasi Masyarakat dalam Pemilihan Kepala

Desa (Suatu Studi di Desa Tonsealama Kecamatan Tondano Utara
Kabupaten Minahasa). Universitas Sam Ratulangi.
Undang-Undang
Undang- Undang Dasar Tahun 1945 Pasal 28 Tentang Hak Asasi Manusia.
Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2005 Tentang Pengesahan Internasional

Covenant On Civil And Political Right (Konvenan Internasional
Tentang Hak-Hak Sipil dan Politik).
Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur,

Bupati, dan Walikota.
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 Tentang Pemerintahan Daerah.
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 Tentang Pemilihan Gubernur,

Bupati, dan WaliKota.
Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa.
Peraturan Daerah Lampung Selatan Nomor 6 Tahun 2015 Tentang

Pemerintahan Desa dan Badan Permusyawaratan Desa.
WEB
http://kpud-provinsilampung.com (Di akses pada tanggal 24 Oktober 2015

pukul 14:00 wib)

Kel 5

Uploaded by

Document Informationclick to expand document information

Copyright:

Available Formats

Kel 5

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Kel 5

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PENGARUH KESADARAN POLITIK TERHADAP PARTISIPASI

POLITIK DALAM PEMILIHAN KEPALA DESA DI DESA

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

THE INFLUENCE OF POLITICAL CONSCIOUSNESS TOWARD

One manifestation of political consciousness is political participation in village

Keywords: Political Awareness, Political Participation, Village Head Election

PENGARUH KESADARAN POLITIK TERHADAP PARTISIPASI

Kata Kunci: Kesadaran Politik, Partisipasi Politik, Pemilihan Kepala Desa

Sebagai salah satu syarat untuk mencapai gelar

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

Penulis bernama lengkap Maya Yuliantina, dilahirkan di

Bandar Lampung pada Tanggal 13 Juli 1994. Penulis

merupakan putri dari pasangan Bapak Ahmad Yusuf dan

Ibu Rohayah. Penulis merupakan anak terakhir dari tiga

Akademis penulis dimulai dengan menyelesaikan pendidikan di Taman Kanak-

melanjutkan pendidikan di Sekolah Dasar di SDN 2 Raja Basa Raya Bandar

Muhammadiyah 3 Bandar Lampung yang diselesaikan pada tahun 2009. Setelah

itu penulis melanjutkan pendidikan di SMA Muhammadiyah 2 Bandar Lampung

Ilmu Politik (FISIP) Universitas Lampung. Penulis diterima melalui jalur

“Hai orang-orang yang beriman, Jadikanlah sabar dan shalatmu sebagai

Alhamduillahirabbil’alamiin, telah Engkau Ridhai Ya Allah langkah hambaMu,

Teriring Shalawat Serta Salam Kepada Nabi Muhammad S.A.W.

Ku Persembahkan Karya Sederhana Ini Kepada

“Papa dan mama tercinta”

“Seluruh Keluarga Besarku”

Almamater Tercinta Universitas Lampung

Alhamdulillahirrobbil’alamin, Segala puji dan syukur atas kehadirat Allah SWT,

yang telah memberikan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat

Nabi Muhammad SAW, keluarga, sahabat serta pengikutnya.

Penulisan skripsi berjudul “Pengaruh Kesadaran Politik terhadap Partisipasi

Politik dalam Pemilihan Kepala Desa di Desa Hajimena Kecamatan Natar

Kabupaten Lampung Selatan”, ini merupakan syarat bagi penulis untuk

memperoleh gelar Sarjana Ilmu Pemerintahan pada jurusan Ilmu Pemerintahan,

Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Lampung.

keterbatasan dan kemampuan penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan

terima kasih kepada:

Ilmu Politik Universitas Lampung.

Pemerintahan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Lampung.

meluangkan waktu, memberikan saran, arahan, dukungan, nasehat, solusi dan

diberikan selama membimbing penulis;

telah memberikan kritik, saran, masukan, solusi dan motivasi selama

penyusunan skripsi ini.

Jurusan Ilmu Pemerintahan. Terimakasih banyak untuk semua kata-kata

telah diberikan kepada Penulis selama menuntut ilmu di Jurusan Ilmu

administrasi, yang telah banyak sekali membantu dan mempermudah proses

administrasi dari awal perkuliahan hingga akhir perkuliahan.

8. Papa (Ahmad Yusuf), lelaki terhebat dihidupku yang mengajarkanku tentang

keikhlasan dan semangat yang tiada henti untuk kesuksesan anak-anaknya.

9. Mama (Rohayah) wanita terhebat dihidupku yang membesarkanku, mendidik

lebih baik dan bisa membanggakan.

selama proses pendidikan berlangsung hingga akhirnya menyelesaikan skripsi

12. Sahabat-sahabatku seperjuangan Nasira, Eri Rosalia Pratiwi, Fitria Zainubi

Penulis di Jurusan Ilmu Pemerintahan. Semoga silaturahmi tetap terjalin.

Rahmaulia, Retno Triastika, Menik Ambarwati Muhtar, Dwi Respita Ningsih,

Terima kasih telah menjadi sahabat-sahabat yang tidak kenal waktu

mendengarkan semua curahan hati.

14. Teman-teman KKN Tiyuh Mercu Buana, Kecamatan Way Kenanga,

Kabupaten Tulang Bawang Barat (Nopiani, Dedi Yuliansyah, Rizki Abdi

Darmawan dan Ekanto Wahyudi) Terimakasih untuk pengalaman, dan