available at http://ejournal.unp.ac.id/students/index.

php/pek/index
ONLINE ISSN 2654-8429

Published by Jurusan Pendidikan Ekonomi Vol. 3 No. 3, 2020

Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang, Indonesia Page 419-431

Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa

Rani Sahara1, Rani Sofya2

Jurusan Pendidikan Ekonomi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Padang
[email protected], [email protected]

Abstract: This study aims to reveal the effect of applying learning model and
learning motivation on student learning outcomes. This type of research used a
quantitative approach, especially quasy experiments. Population in this study
all students of class XI 2 Painan. Sampling technique is purposive sampling.
The sample in this study amounted to 63 students. Data analysis techniques
used questionnaires and test. Data analysis techniques used were descriptive
analysis, normality test, homogeneity test and hypothesis testing. The results of
this study indicate that: (1) Differences in learning outcomes obtained between
students who have high learning motivation in class who apply the flipped
learning model (2) Differences in learning outcomes obtained between students
who have low learning motivation in the class applying conventional models (3)
Differences learning outcomes obtained between students who have high
learning motivation in the class implementing the flipped learning model and
students who have high learning motivation in the class applying conventional
models (4) Differences learning outcomes obtained between students who have
low learning motivation in the class implementing in the class implementing
the flipped learning model and students who have low learning motivation in
the class applying conventional models (5) There is no intercaction between
learning models and learning motivation in influencing learning outcomes.

Keywords : flipped learning model, learning motivation, learning outcomes

This is an open access article distributed under the Creative Commons 4.0 Attribution License, which permits unrestricted use,
distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. ©2018 by author.

PENDAHULUAN
Perkembangan teknologi di era globalisasi memberikan dampak secara langsung
terhadap kualitas mutu pendidikan saat ini, sehingga tidak dapat dihindarkan lagi dalam
kegiatan belajar mengajar. Syah (2012:1) mengungkapkan bahwa salah satu usaha yang dapat
dilakukan untuk mengembangkan potensi peserta didik yaitu melalui jenjang pendidikan yang
bisa dilakukan dalam proses belajar mengajar, dengan memfasilitasi dan mendorong kegiatan
belajar mereka. Sumber daya manusia yang cerdas, unggul dan mampu bersaing secara
kompetitif dan mencapai tingkat hidup yang lebih tinggi dapat tercipta melalui pendidikan
yang baik (Hasbullah, 2013:1).

419 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa
 Peran pendidikan sangat penting untuk menghasilkan peserta didik yang berkualitas
dan kompeten dibidangnya. Pendidikan juga memiliki tujuan yang sangat penting dalam
menyiapkan peserta didik untuk mengembangkan dan menerapkan ilmu pengetahuan. Akan
tetapi kegiatan belajar adalah kegiatan inti dari proses pendidikan. Berhasil atau tidaknya suatu
pembelajaran akan tampak saat proses belajar mengajar karena akan terlihat bagaimana
kesiapan guru dengan materi dan strategi yang akan dilakukan saat mengajar sehingga apa
yang disampaikan dapat dipahami dan bisa dimengerti oleh siswa dan tujuan dari proses
belajar yaitu dalam kegiatan belajar merupakan hasil belajar.
Djamarah (2011:175) mengungkapkan perbuatan yang terjadi dalam kegiatan proses
belajar mengajar adalah hasil dari proses belajar dari individu yang bersangkutan. Perubahan
yang terjadi ini adalah hasil dari pembelajaran yang telah dilalui oleh individu. Hasil belajar
tersebut kemudian dapat digunakan sebagai dasar untuk mencapai tahap pembelajaran
selanjutnya pada jenjang pendidikan. Bagi guru hasil belajar dapat digunakan untuk mengukur
kelemahan dari model, metode, strategi pemeblajaran, teknik, media dan RPP. Begitupun
dengan orang tua, sekolah, masyarakat dan pemerintah. Hasil belajar sangat penting bagi
mereka, karena itu harus ada upaya untuk terus meningkatkan hasil belajar siswa, agar
menghasilkan siswa berkualitas dan berdaya saing dalam dunia kerja saat ini. Berdasarkan
pengamatan awal di SMA Negeri 2 Painan di ketahui bahwa hasil belajar yang diperoleh belum
optimal (di bawah KKM).

Tabel 1. Nilai ujian MID Semester Siswa Kelas XI SMA Negeri 2 Painan Tahun Pelajaran
2019/2020
No Kelas Jumlah Rata-Rata KKM Tuntas (%) Tidak
Siswa Kelas Tuntas (%)
1 XI IPS 1 29 70,37 78 34,48 65,52
2 XI IPS 2 32 75,67 78 43,75 56,25
3 XI IPS 3 34 74,42 78 32,35 67,65
4 XI IPS 4 35 83,21 78 66,67 33,33
Rata-Rata 44,31 55,69
Sumber: Guru ekonomi kelas XI 2019
Data diatas menunjukkan bahwa sebesar 55,69% siswa belum tuntas dalam mata
pelajaran ekonomi dan siswa yang tuntas sebesar 44,31%. Karena berdasarkan kriteria
ketuntasan minimum sekolah, hasil belajar siswa yang dinyatakan lulus apabila melebihi nilai
78. Nilai yang diperoleh siswa tersebut belum memuaskan atau memenuhi standar yang ada
sehingga banyak siswa yang belum tuntas dalam pelajaran ekonomi.
Faktor yang mempengaruhi rendahnya hasil belajar siswa dipengaruhi oleh faktor dari
dalam maupun dari luar siswa. Slameto (2010:54) menyatakan faktor-faktor yang
memepengaruhi yaitu: (1) faktor internal: faktor psikologi (intelegensi, bakat, motivasi, minat,
perhatian, kematangan dan kesiapan), faktor jasmani (kesehatan dan cacat tubuh), faktor
kelelahan (kelelahan rohani dan jasmani) (2) faktor eksternal: faktor keluarga (pengertian orang
tua, pendidikan orang tua, cara orang tua mendidik anak, keadaan ekonomi keluarga bahkan
suasana dalam keluarga tersebut); faktor sekolah (relasi/komunitas sesama teman, sosialisasi

420 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa
dalam organisasi, disiplin, alat belajar, buku laboratorium, media-media lainnya, model
mengajar guru, metode mengajar, media pembelajaran, tugas rumah, waktu kuliah dan
keadaan gedung); faktor masyarakat (corak kehidupan tetangga, media massa dan teman
bergaul, dan bentuk kehidpan masyarakat). Faktor tersebut menjelaskan salah satu
memepengaruhi hasil belajar yaitu model mengajar guru, penggunaan model mengajar dapat
mempengaruhi dalam penguasaan materi dan hasil belajar yang diajarkan kepada siswa di
dalam kelas, serta guru dituntut agar lebih kreatif melibatkan peran peserta didik dengan
pengambilan model dan metode mengajar yang membangkitkan semangat dan keingin tahuan
peserta didik untuk belajar.
Berdasarkan pengamatan penulis ketika praktek lapangan kependidikan dalam proses
pembelajaran yang terjadi di sekolah cenderung bersifat teacher center, dimana guru
memberikan materi dengan bercerita atau berceramah dan setelah itu guru memberikan contoh
soal yang terkait dengan materi pemberian tugas mandiri peserta didik. Sehingga proses
kegiatan belajar yang kurang melibatkan peran siswa dan menjadikan siswa kurang
berpatisipasi aktif dalam kegiatan belajar, mengemukakan pendapat dan tidak percaya diri,
suka meribut, keluar masuk disaat proses pembelajaran dan lebih banyak menunggu
pemberian materi dari guru.
Menurut Sadirman (2012:75) menyatakan bahwa yang dimaksud dengan motivasi belajar
yaitu seluruh dorongan dalam diri siswa sehingga menimbulkan keinginan untuk mengikuti
kegiatan belajar, dan pada akhirnya tujuan pembelajaran akan tercapai dengan baik. Faktor
penting dalam pembelajaran adalah siswa memiliki dorongan dan ketertarikan dalam belajar
agar dalam proses pembelajaran berjalan lebih baik. Motivasi siswa yaitu seorang siswa
tersebut dapat mengetahui seberapa besar motivasinya dalam belajar untuk mendapatkan hasil
yang lebih baik. Guru juga harus memperhatikan bagaimana motivasi seorang siswa dalam
belajar, karena hal ini sangat penting dan akan mempengaruhi hasil belajarnya. Akan tetapi
motivasi belajar siswa SMA Negeri 2 Painan masih rendah. Berdasarkan hasil penyebaran
angket ke 30 orang siswa kelas XI IPS dan diperoleh data seperti tabel berikut:

Tabel 2. Data Awal 30 Siswa Kelas XI IPS Tentang Motivasi Belajar

No Pernyataan Ya Tidak
∑ % ∑ %
1 Tidak menunda-nunda mengerjakan tugas 12 40% 18 60%
2 Mencatat penjelasan materi dari guru 13 43% 17 57%
3 Mengerjakan tugas secara mandiri 14 47% 16 53%
Mendapatkan nilai tambah jika mengumpulkan tugas lebih
17 57% 13 43%
4 awal
5 Senang guru mengadakan kuis 16 53% 14 47%
6 Berkonsentrasi mengikuti pelajaran meskipun teman meribut 7 23% 23 77%
Sumber: data primer diolah tahun 2019
Data dari tabel 2 menunjukkan kelas XI di SMA Negeri 2 Painan 53% siswa termotivasi
dalam belajar ketika guru mengadakan kuis/game disaat belajar dan memberikan nilai tambah
jika siswa mengumpulkan tugas lebih awal. Akan tetapi 60% data menggambarkan bahwa
siswa tidak memiliki keinginan dan kesungguhan dalam mengerjakan tugas dan 57% siswa
tidak mencatat penjelasan materi dari guru sehingga kurangnya kesungguhan siswa

421 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa
mengerjakan tugas yang telah diberikan serta 77% siswa tidak berkonsentrasi mengikuti
pelajaran ketika temannya meribut. Hal ini menunjukkan belum seluruh siswa termotivasi
dalam belajar dan guru belum belum bisa mengontrol kondisi kelas saat aktivitas belajar yang
mengakibatkan siswa tidak bisa berkonsentrasi penuh.
Peran seorang guru di dalam proses belajar mengajar, khususnya dalam hal menyiapkan
pembelajaran yang baik dan penggunaan metode dan model mengajar yang sesuai dengan
kebutuhan materi yang akan diajarkan. Sebelumnya telah dijelaskan di atas bahwa model
pembelajaran yang digunakan masih berpusat kepada guru dan secara tidak langsung juga
mempengaruhi motivasi belajar siswa. Dengan demikian metode dan model yang selama ini
digunakan dalam proses belajar mengajar, guru bisa mengganti metode dan model yang lebih
bervariasi sehingga dapat meningkatkan pemahaman peserta didik. Penulis memutuskan
untuk mengambil model pembelajaran yang dianggap tepat untuk pembelajaran adalah model
pembelajaran flipped learning, flipped learning merupakan kegiatan membalik prosedur
belajar langsung yang biasanya dilakukan di kelas, dalam pembelajaran flipped learning
berpindah dilaksanakan di rumah melalui materi yang di share oleh guru. Materi pembelajaran
yang di share baik berupa power point, video maupun buku online, sedangkan di kelas
kegiatan untuk meningkatkan penalaran siswa melalui problem solving dengan melakukan
kegiatan berdiskusi dan mempersentasikan hasil diskusi mengenai studi kasus yang diberikan
oleh guru.
Menurut Herreid dalam (yulhendri & kurniawati, 2016) kegiatan belajar yang biasanya
dilakukan di kelas seperti menjelaskan materi, memberikan tugas, latihan dan tugas rumah di
pindahkan menjadi pembelajaran online. Dari pada siswa harus mendengarkan penjelasan guru
saat proses belajar mengajar lebih baik semuanya direkam dalam video dan siswa diminta
menonton video tersebut sebelum pembelajaran. Sehingga siswa lebih banyak punya waktu
untuk memahami materi yang akan dipelajari, berdiskusi, menyelesaikan pembelajaran
berbasis masalah, studi kasus dan praktik.
Menurut Fulton dalam (yulhendri & kurniawati, 2016) menyatakan beberapa
keunggulan penggunaan flipped learning. Keunggulan tersebut yaitu: 1) siswa dapat
berkembang sesuai kecepatan masing-masing, 2) melakukan latihan yang biasanya menjadi PR
di dalam kelas memberikan gambaran yang lebih baik kepada pendidik tentang gaya belajar
berikut juga kesulitan belajar siswa, 3) waktu tatap muka dapat dimanfaatkan secara lebih
efektif dan kreatif, 4) guru dapat lebih mudah menilai prestasi, minat dan komitmen belajar
siswa, 5) penggunaan teknologi membuat pembelajaran lebih fleksibel dan cocok untuk
pembelajaran di abad 21.

METODE PENELITIAN

Pendekatan kuantitatif dalam bentuk Quasy Experiment adalah metode penelitian yang
peneliti gunakan. Dan desain penelitian yang peneliti gunakan adalah faktorial 2 x 2. Semua
siswa kelas XI SMA Negeri 2 Painan merupakan populasi penelitian. Dengan teknik
purposive sampling diperoleh sampel dengan jumlah 63 orang peserta didik. Dalam penelitian
ini, data diperoleh melalui penyebaran angket dan tes, sedangkan pada tahap analisis data
dilakukan analisis deskriptif, uji homogenitas, uji normalitas dan pengujian hipotesis.
Berikut rancangan penelitian factorial dengan rasio 2 x 2:

422 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa
Tabel 3. Desain faktorial 2 x 2
Model Tingkat Motivasi Belajar (B)
Pembelajaran Motivasi Belajar (B₁) Motivasi Belajar (B₂)
Flipped Learning (A₁) (A₁B₁) (A₁B₂)
Konvensional (A₂) (A₂B₁) (A₂B₂)
Rancangan desain ini terdiri dari 4 sel, yaitu kolom A adalah model pembelajaran dan
kolom B adalah tingkatan motivasi belajar, untuk (A₁) adalah flipped learning dan (A₂) adalah
model konvensional. Untuk (B₁) adalah motivasi belajar siswa yang tinggi dan untuk (B₂)
adalah motivasi belajar siswa yang rendah.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Analisis Deskriptif

Tabel 4. Deskriptof Variabel Motivasi Belajar

No Motivasi Belajar Rata-rata TCR (%)
(Mean) % Kriteria
1 Kelas eksperimen 4,07 80,63 Baik
2 Kelas kontrol 3,69 73,68 Baik
Rata-rata kedua kelas 3,88 77,16 Baik
Sumber: Data Olah Primer (2020)
Berdasarkan tabel 4, indicator dari kelas eksperimen motivasi belajar dikategorikan baik
dan untuk kelas kontrol dikategorikan cukup baik. Secara keseluruhan rata-rata untuk kedua
kelas sebesar 3,88 dengan TCR 77,16%.

Tabel 5. Hasil Statistik Deskriptif Pretest dan Postest

N Range Minimum Maximum Mean Std deviation
Pretest Eksperiment 29 29 31 60 48.69 7.677
Posttest Eksperiment 29 28 69 97 85,90 6,310
Pretest Kontrol 34 23 43 66 53.15 6.224
Postest Kontrol 34 20 66 86 77,24 5,188
Valid N (listwise) 29
Sumber: Data Olah Primer (2020)
Hasil penelitian diatas merupakan nilai pretest dan posttest yang diperoleh siswa dalam
kelompok eksperimen dan dalam kelompok kontrol. Pretes oleh kelompok eksperimen
mendapatkan minimum sebesar 31 dan pretes kelompok kontrol mendapatkan nilai minimum
sebesar 43 dengan selisih 12, nilai maximum yang didapatkan kelompok eksperimen adalah 60
dan kelompok kontrol mendapatkan nilai 66, dengan 6. Kelompok eksperimen memperoleh
nilai rata-rata 48.69 lebih rendah dibandingkan kelompok kontrol yaitu 53.15 dengan selisih
4,46. Deviasi kelompok eksperimen 7.677 dan kelompok kontrol 6.224. Dapat ditarik
kesimpulan bahwa hasil pretes untuk kelompok kontrol lebih baik. Untuk hasil postest,
kelompok eksperimen mendapatkan minimum sebesar 69 dan pretes kelompok kontrol
mendapatkan nilai minimum sebesar 66 dengan selisih 3, nilai maximum kelompok eksperimen
sebesar 97 dan kelompok kontrol sebesar 86, dengan 11.
Standar deviasi atau simpangan baku untuk kelas eksperimen yaitu 6.310 artinya bahwa
rata-rata penyimpangan masing-masing nilai siswa dari nilai rata-rata hitung pada postest

423 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa
adalah 6.310. Pada kelas kontrol standar deviasi adalah 5.188 artinya bahwa rata-rata
penyimpangan masing-masing nilai siswa dari nilai rata-rata hitung pada postest adalah 5.188.
Dapat disimpulkan bahwa kelas kontrol lebih baik prediksi rata- rata sampel terhadap rata-rata
populasinya dibandingkan dengan kelas eksperimen dengan kata lain skor kelas kontrol lebih
menggambarkan keseluruhan skor (skor populasinya) dibandingkan kelas eksperimen.

Tabel 6. Rangkuman Hasil Uji Normalitas Variabel Penelitian

No Variabel penelitian Sig Keterangan

1 Motivasi Belajar Siswa Kelompok Eksperimen 0,712 Normal

2 Motivasi Belajar Siswa Kelompok Kontrol 0,687 Normal
3 Hasil Belajar Siswa Model Flipped Learning 0,543 Normal
4 Hasil Belajar Siswa Model Konvensional 0,624 Normal
Sumber: Data Olah Primer (2020)
Berdasarkan tabel 6, terlihat dari masing-masing variabel penelitian memperoleh di
atasniali signifikansi yaitu 0, 05 dalam artian semua variabel data berdistribusi normal.

Tabel 7. Rangkuman hasil uji homogenitas

Levene statistic Df 1 Df 2 Sig.

Motivasi Belajar 2,725 1 61 0,900

Hasil belajar 0,728 1 61 0,397
Sumber: Data Olah Primer (2020)
Berdasarkan tabel 7 menunjukkan bahwa variabel motivasi belajar kelas eksperimen
mempunyai nilai Levene Statistic (sig) > 0,05. Jadi dapat ditarik kesimpulan bahwa data
tersebut bersifat homogen.

Hipotesis 1
Tabel 8. Hasil Uji Hipotesis I
Independent Sample T-test
Levene's Test for
Equality of t-test for equality of means
Variances
Sig.
F Sig t Df
(2tailed)
Equal variances
3.831 .068 6.019 16 .000
Hasil Belajar assumed
Siswa Equal variances
6.019 10.302 .000
not assumed
Sumber: Data Olahan SPSS 2020
Berdasarkan tabel 8 diperoleh nilai Sig. (2-tailed) sebesar 0,000 ˂ 0,05 dan diputuskan
bahwa Ho ditolak. kesimpulannya adalah dengan penerapan model pembelajaran flipped
learning terdapat perbedaan dari hasil belajar yang diperoleh oleh siswa yang memiliki
motivasi belajar yang tinggi dibandingkan dengan siswa yang memiliki motivasi belajar yang
rendah.

424 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa
Hipotesis II
Tabel 9. Hasil Uji Hipotesis II
Independent Sample T-test
Levene's Test for
Equality of t-test for equality of means
Variances
Sig.
F Sig T Df
(2tailed)
Equal variances
.500 .488 2.858 18 .010
Hasil Belajar assumed
Siswa Equal variances
2.858 17.057 .010
not assumed
Sumber: Data Olahan SPSS 2020
Berdasarkan tabel 9 diperoleh nilai Sig. (2-tailed) sebesar 0,010 ˂ 0,05 dan diputuskan
bahwa Ho ditolak. Kesimpulannya adalah hasil belajar yang diperoleh siswa dengan
menerapkan model pembelajaran konvensional memiliki perbedaan antara siswa yang
memiliki motivasi belajar yang tinggi dibandingkan motivasi belajar yang rendah.

Hipotesis III
Tabel 10. Hasil Uji Hipotesis III
Independent Sample T-test
Levene's Test for
Equality of t-test for equality of means
Variances
Sig.
F Sig T Df
(2tailed)
Equal variances
6.692 .019 8.290 17 .000
Hasil Belajar assumed
Siswa Equal variances
8.572 13.521 .000
not assumed
Sumber: Data Olahan SPSS 2020
Berdasarkan tabel 10, terlihat hasil uji hipotesis ke 3 dengan nilai signifikansi 0,000 ˂
0,05 yang artinya Ho tidak diterima, kesimpulannya adalah hasil belajar memiliki perbedaan
antara siswa yang memiliki motvasi belajar tinggi yang menerapkan model flipped learning
dengan siswa yang memiliki motivasi belajar tinggi yang menerapkan model konvensional.

425 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa
Hipotesis IV
Tabel 11. Uji hipotesis IV
Independent Samples T- test
Levene's Test for
Equality of t-test for equality of mean
Variances
Sig.
F Sig T Df
(2tailed)
Equal variances
.033 .857 2.915 17 .010
Hasil Belajar assumed
Siswa Equal variances
2.911 16.685 .010
not assumed
Sumber: Data Olahan SPSS 2020
Berdasarkan tabel 11, terlihat bahwa uji hipotesis ke 4 dengan nilai Sigfikansi 0,000 ˂ 0,05,
diputuskan Ho tidak diterima. Kesimpulannya terdapat perbedaan hasil belajar siswa yang
memiliki motivasi rendah pada kelas yang menerapkan model flipped learning dengan siswa
yang memiliki motivasi rendah pada kelas konvensional.

Hipotesis V
Tabel 12. Uji hipotesis V
Tests Of Between-Subjects Effects
Hasil Belajar
Source Type III sum of square Df Mean square f Sig.
Corrected Model 1805.327a 3 2509.816 29.043 .000
Intercept 254666.124 1 254666.124 12290.681 .000
Model Pembelajaran 977.071 1 977.071 47.155 .000
Motivasi Belajar 774.966 1 774.966 37.401 .000
Model Pembelajaran
76.650 1 76.650 3.699 .063
* Motivasi Belajar
Error 704.489 34 20.720
Total 256221.000 38
Corrected Total 2509.816 37
Sumber: Data Olahan SPSS 2020
Berdasarkan tabel 12 pada baris keenam terlihat bahwa uji hipotesis ke 5 dengan nilai
signifikansi 0,063 ˃ 0,05 kesimpulannya Ho diterima. Sehingga ditarik kesimpulan bahwa tidak
terdapat interaksi antara model pembelajaran dan motivasi belajar terhadap hasil belajar.

PEMBAHASAN
Adanya Perbedaan Hasil Belajar Yang Diperoleh Antara Siswa yang Motivasi
Belajarnya Tinggi dengan Siswa yang Motivasi Belajarnya Rendah Pada Kelas yang
Menerapkan Model Flipped Learning.
Berdasarkan pengujian Independent Sample t-test dimana nilai uji t pada taraf nyata 0,05
diperoleh nilai signifikansi 0,000 ˂ 0,05 Ini berarti penerapan model flipped learning
mempengaruhi hasil belajar dan motivasi belajar siswa. Sejalan dengan pendapat Uno (2015:28-
29) bahwa siswa yang memiliki ketertarikan dan motivasi untuk mempelajari suatu hal, akan

426 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa
berusaha menyelesaikan keingintahuannya tentang hal tersebut sehingga diperoleh hasil yang
baik. Begitu pula dengan siswa yang tidak memiliki ketertarikan ataupun motivasi dalam suatu
hal maka hasil yang akan ia peroleh tidak akan maksimal. Perbedaan ini karena siswa memiliki
motivasi tinggi dapat mempertimbangkan keaktifannya dalam belajar.
Sejalan penelitian dilakukan oleh Sofya (2012) Learning by using flipped learning system for
the research which has been done can increase the college students’ motivation, so the involvement of
college students toward lesson as a result also increase. The college students’ motivation is marked by the
interest of college students toward the lesson, repeating the material at home, and showed by the effort to
obtain the optimum result. The college students is also actively involved with the routine activity in the
class, such as asking. Listening to the explanation solving the problems and using the learning facility.
This learning model is deserved to be developed further in the class in order to increase the other positive
aspects in learning. Dengan menggunakan sistem pembelajaran membalik dapat meningkatkan
motivasi siswa, sehingga keterlibatan siswa terhadap pelajaran juga hasilnya meningkat.
Penelitian yang dilakukan Igirisa (2017) model flipped learning dengan model
pembelajaran langsung memperoleh hasil belajar yang berbeda dari peserta didik. Penelitian
sejalan yang dilakukan Julinar (2019) juga mengungkapkan bahwa model pembelajaran
terbalik/flipped learning mampu meningkatkan keterampilan berbicara siswa. Sejalan dengan
penelitian yang dilakukan Jeong dalam jurnal internasional dengan hasil penelitian
mengungkapkan bahwa penbelajaran sains dengan kelas terbalik mampu meningkatkan hasil
belajar siswa atau memberikan dampak yang positif.

Adanya Perbedaan Hasil Belajar yang Diperoleh Antara Siswa yang Motivasi
Belajarnya Tinggi dengan Siswa yang Motivasi Belajarnya Rendah Pada Kelas yang
Menerapkan Model Konvensional.
Hasil penelitian menunjukkan nilai uji t memperoleh nilai signifikansi 0,005 lebih kecil
dari 0,05 ini berarti dengan diterapkannya model flipped learning mepengaruhi hasil belahar
siswa menjadi lebih baik, dan memiliki pengaruh sehingga motivasi belajar siswa juga lebih
baik. Menurut Sadirman (2012:75) menyatakan bahwa yang dimaksud dengan motivasi belajar
yaitu seluruh dorongan dalam diri siswa sehingga menimbulkan keinginan untuk mengikuti
kegiatan belajar, dari pada akhirnya tujuan pembelajaran akan tercapai dengan baik. Motivasi
sangat dibutuhkan dalam pendidikan agar dapat meningkatkan hasil belajar.
Sejalan temuan oleh Cheng (2017) dalam jurnal internasional dengan hasil penelitian
menghasilkan dampak positif terhadap prestasi siswa bila dibandingkan dengan kelas
tradisional. Menurut Kompri (2016:232) unsur mempengaruhi motivasi dalam kegiatan belajar
yaitu: adanya cita-cita yang mendorong motivasi dalam diri siswa atau unsur intrinsik maupun
adanya pengaruh dari luar diri siswa atau unsur ekstrinsik, kemampuan dan kecakapan dalam
pencapaiannya, kondisi jasmani dan rohani. Sejalan dengan Penelitian Stevani (2016) dimana
hasil penelitian yang menunjukkan hasil belajar ekonomi siswa kelas X SMA Negeri 5 Padang
memperoleh perbedaan dari siswa dengan motivasi tinggi dan motivasi rendah. Penelitian
yang dilakukan oleh Rusnawati (2020) dengan hasil penelitian bahwa implementasi flipped
classroom berpengaruh signifikan terhadap hasil dan motivasi belajar.

427 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa
Adanya Perbedaan Hasil Belajar yang Diperoleh Antara Siswa yang Motivasi
Belajarnya Tinggi Pada Kelas yang Menerapkan Model Flipped Learning dengan
Siswa yang Motivasi Belajarnya Tinggi Pada Kelas yang Menerapkan Model
Konvensional
Berdasarkan hasil penelitian dengan Uji Independent Sample t-test, uji t mendapatkan
nilai sig 0,000 yang lebih kecil dari angka 0,05. Hasilnya menunjukkan kelompok siswa yang
memiliki motivasi belajar, dengan skor rata-rata hasil belajar ekonomi yang diberi model
pembelajaran flipped learning jauh lebih tinggi dibandingkan kelompok dengan model
pembelajaran konvensional. Hal ini membuktikan dari perlakuan yang berbeda terhadap siswa
yang memiliki motivasi tinggi dengan model pembelajaran flipped learning lebih efektif jika
dibandingkan dengan siswa yang memiliki motivasi belajar tinggi dengan model pembelajaran
konvensional. Sama halnya penelitian Hanif (2016) menyatakan bahwa hasil belajar siswa yang
dibelajarkan dengan flipped classroom berbantuan edmode dengan model konvensional.
Penelitian oleh Herreid (2013) membuktikan bahwa ada pengaruh positif model flipped
classroom terhadap hasil belajar siswa.
Penelitian sejalan dengan Inayah (2013) menyatakan bahwa keinginan belajar yang tinggi
maka hasilnya juga tinggi. Dengan demikian model pembelajaran flipped learning dengan
motivasi belajar dapat mengoptimalkan hasil belajar siswa. Penelitian Adam (2017) dari hasil
penelitian terdapat perbedaan hasil belajar peserta didik antara motivasi tinggi dan rendah
setelah dilakukan model PBM dengan penerapan pembelajaran langsung. Sama halnya temuan
oleh Gupta (2019) yang menyatakan bahwa siswa yang dibelajarkan dengan flipped learning
model memberikan pengalaman belajar yang inovatif dalam meningkatkan berbahasa inggris.

Adanya Perbedaan Hasil Belajar yang Diperoleh Antara Siswa yang Motivasi
Belajarnya Rendah Pada Kelas yang Menerapkan Model Flipped Learning Dengan
Siswa yang Motivasi Belajarnya Rendah Pada Kelas Konvensional
Hasil penelitian ini memperoleh nilai signifikansi 0,000 yang lebih rendah dari 0,05.
Artinya hasil belajar kelompok siswa dengan model pembelajaran flipped learning namun
motivasi belajar nya rendah mendapatkan hasil yang tinggi dibandingkan model pembelajaran
konvensional, dalam artian siswa yang memiliki motivasi belajar rendah maka memiliki hasil
belajar rendah dan siswa yang memiliki motivasi tinggi maka memiliki hasil belajar tinggi pula
meskipun model pembelajaran berbeda.
Penelitian ini sejalan yang dilakukan oleh Damayati (2016) dari hasil penelitian terdapat
perbedaan sikap dan keterampilan belajar secara signifikan antara pembelajaran langsung dan
model flipped classroom. Sejalan dengan temuan Fulton (2012) dengan hasil temuan yaitu
terdapat respon peserta didik secara positif terhadap strategi flipped classroom dibandingkan
model konvensional.
Penelitian yang dilakukan oleh Abidin (2019) model pembelajaran flipped classroom
sebagai upaya peningkatan kemampuan penguasaan rumus transformasi geometri siswa kelas
XII IPA 1 SMA Negeri 2 Baru, dari hasil dari hasil penelitian model pembelajaran flipped
classroom dapat meningkatkan kemampuan penguasaan rumus transformasi geometri siswa
kelas XII IPA 1 SMA Negeri 2 Baru. Sejalan penelitian yang dilakukan oleh Warti (2016) hasil

428 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa
penelitiannya menunjukkan hasil yang signifikan terhadap hasil belajar matematika siswa SD
Angkasa 10 Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur.

Tidak Terdapat Interaksi Antara Model Pembelajaran dan Motivasi Belajar Terhadap Hasil
Belajar
Berdasarkan hasil penelitian dimana nilai uji t terlihat nilai signifikansi 0,063 ˂ 0,05.
Sehingga tidak terdapat interaksi dalam perlakuan ini yang ditandai dengan sama-sama
meningkatkan hasil belajar siswa pada tingkat motivasi belajar yang berbeda. Menurut Irianto
(2010:255) jika Ho ditolak maka berarti efek faktor A tidak tergantung pada faktor B tidak
tergantung pula faktor A. yang dimana model pembelajaran dan motivasi belajar tidak
tergantung pada masing-masing variabel. Penelitian ini sejalan dilakukan oleh Amanda (2014)
dengan hasil penelitian yang menunjukkan bahwa dengan model yang diterapkan menyatakan
tidak ada interaksi antara model berbsisi proyek dan langsung terhadap kemampuan berfikir
kristis siswa.
Menurut Ary (2010:365) tidak terdapat interaksi antara dua variabel jika kedua variabel
memiliki pengaruh yang sama serta interkasi yang bisa terjadi karena adanya pengaruh salah
satu variabel. Temuan ini juga dilakukan Rusmayani (2017) tidak terdapat interkasi dengan
adanya hasil yang menunjukkan bahwa hasil penelitian yang signikan antara model
pembelajaran dan motivasi dengan kemampuan konsep fisika siswa.

SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan dan pembahasan maka dapat ditarik
kesimpulan: 1) Adanya perbedaan hasil belajar yang diperoleh antara siswa yang motivasi
Belajarnya tinggi dengan siswa yang motivasi belajarnya rendah pada kelas yang menerapkan
model flipped learning. 2) Adanya perbedaan hasil belajar yang diperoleh antara siswa yang
motivasi belajarnya tinggi dengan siswa yang motivasi belajarnya rendah pada kelas yang
menerapkan model konvensional. 3) Adanya perbedaan hasil belajar yang diperoleh antara
siswa yang motivasi belajarnya tinggi pada kelas yang menerapkan model flipped learning
dengan siswa yang motivasi belajarnya tinggi pada kelas yang menerapkan model
konvensional. 4) Adanya perbedaan hasil belajar yang diperoleh antara siswa yang motivasi
belajarnya rendah pada kelas flipped learning dengan siswa yang motivasi belajarnya rendah
pada kelas yang menerapkan model konvensional. 5) Tidak terdapat interaksi antara model
pembelajaran dan motivasi belajar dalam mempengaruhi hasil belajar.

DAFTAR PUSTAKA
Abidin, Muhammad. 2019. Model Pembelajaran Flipped Classroom Sebagai Uapaya
Peningkatan Kemampuan Penguasaan Rumus Transformasi Geometri. Journal On
Pedagodical Mathematic. Volume 1, No 2 April 2019, pp 49-60.
Adam, Felly Falentina, Tabrani Gani & Hasri. 2017. Pengaruh Model Pembelajaran dan
Motivasi Belajar Terhadap Hasil Belajar Kognitif Peserta Didik. Kelas XI IPA
Madrasah Aliyah Syekh Yusuf Sunggumanisa (studi pada materi larutan asam dan
basa). Chemistry Education Review, Pendidikan Kimia PPs UNM, 2017 Vol. 1, No. 1
(73-83)

429 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa
Amanda, N, W. 2014. Pengaruh Model Pembelajaran Berbasis Proyek Terhadap Kemampuan
Berfikir Kritis Materi Pelajaran IPA ditinjau dari Motivasi Belajar Siswa. Jurnal
Pendidikan Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha Program Studi IPA, 4.
Cheng, Y, & Weng, C. 2017. Factors Influence the Digital Media Teaching of Primary School Teachers
in a Flipped Class A Taiwan Case Study. South African Journal of Education, 37/(1), 1-12.
Damayanti, Herry Noris & Sutama. 2016. Efektifitas Flipped Classroom Terhadap Sikap dan
Keterampilan Belajar Matematika di SMK. Jurnal mangemen pendidikan. Vol II, No 2
Januari 2016: 2-8.
Djamarah, Syaiful Bahri. 2011. Psikologi Belajar. Jakarta: Rineka Cipta.
Fulton, K. 2012. Upside Down and Inside out Flip Your Classroom to Impove Student Learning &
Leading with Technology, 39(8), 12-17.
Gupta, V, Datta, P, Gupta, M, & Singh, M. 2019. Use of Flipped Model Classroom Teaching on
Learning of Immunology in Second Professional Medical Students.South-East Asian Journal of
Medical Education. Vol. 13, hal: 39-45
Hanif, Husni Madya. 2016. Perbandingan Antara Model Pembelajaran Flipped Classroom
Berbantuan Edmode dengan Pembelajaran Konvensional Terhadap Hasil Belajar Sistem
Operasi (Eksperimen Kelas X SMK 1 Banyudono). Skripsi Universitas Negeri Sebelas
Maret Surakarta.
Hasbullah. 2013. Dasar-dasar Ilmu Pendidikan. Jakarta: Rajawali Pers
Hereid, Freeman & Nancy A Schiller. 2013. Case Studies and the Flipped Classroom Journal of
College Sclence Teaching Vol. 42, No 5, hal 63-66.
Igirisa, Nangsy. 2017. Pengaruh Model Flipped Learning Terhadap Hasil Belajar Matematika
Ditinjau Dari Gaya Belajar Siswa. Vol. 02 No. 1, Februari 2017 Page 80 - 83
Inayah, R & dkk. 2013. Pengaruh Kompetensi Guru, Motivasi Belajar Siswa Dan Fasilitas
Belajar Mata Pelajaran Ekonomi Siswa Kelas XI IPS SMA Negeri 1 Lasen Jawa Tengah.
Jurnal Pendidikan Mandiri. 1 (1), 4-7.
Irianto, Agus. 2010. Statistik Konsep Dasar dan Aplikasinya. Jakarta: Prenada Media Group.
Jeong, J, S, Gonzalez-Gomez, D & Canada-Canada, F. 2016. Student Perceptions and Emotions
toward Learning in a flipped General Science Classroom. Journal of Science Education and
Technology. 25 (5), 747-758.
Kompri. 2016. Motivasi Pembelajaran Prespektif Guru dan Siswa. Bandung: PT Rosda Karya.
Rusmayani. 2017. Pengaruh Model Pembelajaran dan Motivasi Belajar Terhadap Pemahaman
Konsep Fisika Peserta Didik Kelas XII SMA Negeri 18 Makassar. Tesis.
Rusnawati, Made Delina. 2020. Implementasi Flipped classroom Terhadap Hasil dan Motivasi
Belajar Siswa. Jurnal Ilmiah Pendidikan dan Pembelajaran. p-issn: 1858-4543 e ISSN:
2615-6091.
Sadirman. 2012. Interaksi Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
_______. 2015. Interaksi Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Sofya, Rani & Annur Fitri Hayati. 2019. College Students’ Engagement and Motivation in the
Flipped Learning Classroom (A Quasi Experimental Study on the Income Tax Management
Course). Advances in Economics, Business and Management Research, volume 124.
Slameto. 2010. Belajar dan Faktor-faktor Yang Mempengaruhi. Jakarta: Rineka Cipta.
Stevani. 2016. Analisis Pengaruh Motivasi Belajar Terhadap Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas
X SMA Negeri 5 Padang. Journal of Economic and Economic Education Vol.4 No.2 (308-314).
Syah, Muhibbin. 2012. Psikologi pembelajaran. Jakarta: Raja Grafindo Persada
Uno, Hamzah. B. 2015. Teori Motivasi dan Pengukurannya Analisis di Bidang Pendidikan .
Jakarta: Bumi Aksara.

430 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa
Warti, Elis. 2016. Pengaruh Motivasi Belajar Siswa terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa di
SD Angkasa 10 Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur. Jurnal “Mosharafa”, Volume 5,
Nomor 2, Mei 2016 Garut.
Yulhendri, Tri Kurniawati. 2016. Flipped Learning Berbasis Web Pada Pembelajaran di
Universitas Negeri Padang. Jurnal Pendidikan Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas
Negeri Padang.

431 Pengaruh Penerapan Model Flipped Learning dan Motivasi Belajar

Terhadap Hasil Belajar Siswa