SPRAWOZDANIE CHEMIA Doświadczenie 6.1
SPRAWOZDANIE CHEMIA Doświadczenie 6.1
SPRAWOZDANIE CHEMIA Doświadczenie 6.1
2019
SPRAWOZDANIE
I. CEL ĆWICZENIA
Celem tego ćwiczenia była ocena przydatności wody do celów budowlanych na podstawie
przeprowadzonych doświadczeń z użyciem różnych odczynników, które miały wykazać zawartość
szkodliwych substancji oraz sprawdzić podstawowe wymagania dotyczące wody zarobowej.
SUBSTANCJE HUMUSOWE:
CHLORKI:
Jony Cl- powodują zwykle znaczne przyspieszenie wiązania cementu, co często jest niekorzystne
technologicznie.
Powodują korozję żelbetu.
Powodują korozję betonu
SIARCZANY:
Tlenki i wodorotlenki sodu i potasu wchodząc w reakcje ze składnikami niektórych kruszyw mogą
prowadzić do korozji wewnętrznej betonu.
CUKRY (WĘGLOWODANY):
Z jonami wapnia tworzą cukrzany wapnia, które spowalniają wiązanie cementu i obniżają
wytrzymałość betonu.
Czasami obecność betonu może całkowicie uniemożliwić wiązanie.
FOSFORANY:
AZOTANY:
TWARDOŚĆ WODY – określa ilość zawartych w niej związków wapnia i magnezu w przeliczeniu na CaO.
2) TWARDOŚĆ NIEWĘGLANOWĄ ( TRWAŁĄ) – wywołaną obecnością innych soli wapnia i magnezu np.
chlorków, siarczanów, azotanów.
Całkowita twardość wody jest sumą twardości węglanowej i niewęglanowej. Woda o zbyt dużej twardości
utrudnia proces wiązania zaczynu cementowego, ponieważ zmniejsza rozpuszczalność składników cementu
wodzie, utrudniając proces przechodzenia do roztworu jonów wapnia. Woda miękka natomiast jest
przyczyną korozji ługującej betonu.
III. DOŚWIADCZENIE
a) Sprawdzanie wymagań podstawowych
Zapach wody:
Obecność detergentów:
Przejrzystość wody:
Jedną probówkę napełniono wodą destylowaną, a drugą wodą badaną. Oby dwie probówki
umieszczono obok siebie przed arkuszem białego papieru.
Na papierek uniwersalny naniesiono kilka kropel badanej wody, a następnie porównano jego
zabarwienie ze skalą wzorcową.
WYNIK: pH > 4 ( pH ~ 8)
Do probówki dodano ok. 5cm3 napełniono badaną wodą, po czym dodano niewielką ilość stężonego
mol
kwasu solnego (HCl) o stężeniu 1 3 , probówkę przykryto papierkiem ołowianym, który
dm
umocowano na wlocie probówki przy pomocy zacisku i podgrzano w płomieniu palnika.
Zawartość cukrów:
Dwie próbki wody po 10 cm3 umieszczono w kolbach stożkowych. Do każdej dodano 4 krople
mol
K2CrO4. Następnie stale mieszając dodawano porcje po 0,5 cm 3 AgNO3, o stężeniu 0,5 , aż
dm 3
do uchwycenia momentu zmiany koloru roztworu. W pierwszej dodano 2 porcje po 0,5cm 3, a w
0,50 cm3+ 0,75 cm3
drugiej 3. Średnia z obydwu oznaczeń wynosi zatem : = 0,625 cm3.
2
WYNIK: Roztwór zmienił barwę po dodaniu ok. 2,5 porcji AgNO 3.
Do probówki nalano 1 cm3 badanej wody oraz 4 cm3 wody destylowanej. Dodano 2,5 cm3 HCl
(10%) oraz 2,5 cm3 BaCl2 (10%).
Próbkę ok. 5 cm3 badanej wody umieszczono w probówce i dodano 5 cm 3 roztworu AgNO3 i 4
cm3 roztworu siarczanu żelaza.
Zawartość azotanów:
Próbkę 5 cm3 badanej wody umieszczono w probówce i dodano 1 cm 3 stężonego H2SO4 i 4 cm3
mol
roztworu siarczanu żelaza (II) o stężeniu 1 3.
dm
WYNIK: Nie wytrącił się osad.
Zawartość ołowiu:
mol
Próbkę ok. 5 cm3 badanej wody umieszczono w probówce i dodano 5 cm 3 KI o stężeniu 1 3 i
dm
wstrząśnięto.
Zawartość cynku:
mol
Próbkę ok. 5 cm3 badanej wody umieszczono w probówce i dodano 5 cm 3 NaOH o stężeniu 1 3
dm
i wstrząśnięto.
BEZBARWNA/
BARWA JASNOŻÓŁTA/BLADOŻÓŁTA +
BLADOŻÓŁTA
V. WNIOSKI
Na podstawie analizy wyników badań stwierdzono, że badana woda spełnia podstawowe
wymagania dotyczące wody zarobowej i nadaje się do celów budowlanych.
VI. BIBLIOGRAFIA
VII. ZAŁĄCZNIKI: