IEC 60079-11 - Interpretation Sheet
IEC 60079-11 - Interpretation Sheet
IEC 60079-11 - Interpretation Sheet
IEC 2016
IEC 60079-11
Edition 6.0 2011-06
EXPLOSIVE ATMOSPHERES –
INTERPRETATION SHEET 3
Full information on the voting for the approval of this interpretation sheet can be found in the
report on voting indicated in the above table.
___________
Question
Regarding IEC 60079-11:2011 Edition 6.0 (2011-06), some clauses specifically indicate
whether or not the requirement is applicable or not applicable to level of protection “ic”.
However, many other clauses include no indication one way or the other, resulting in potential
inconsistencies when applied. In the interest of improving consistency, what are the
requirements in IEC 60079-11:2011 Edition 6.0 (2011-06) that are applicable to level of
protection “ic”?
Answer
1) Requirements in IEC 60079-11 Edition 6.0 (2011-06) indicating that the requirements are
IEC 60079-11:2011-06/ISH3:2016-07(en-fr)
ICS 29.260.20
–2– IEC 60079-11:2011/ISH3:2016
IEC 2016
• if the intent is to address fault (abnormal) conditions, then the requirements are
considered not applicable for level of protection "ic".
Based on the above considerations, the following informative table (similar in concept to
Annex B of IEC 60079-0:2011 on Ex Components) provides guidance regarding which
requirements in IEC 60079-11 Edition 6.0 (2011-06) are applicable to level of protection “ic”.
Additional background
As additional background details, the following seven key issues of principle were taken into
account when developing the above answer:
1) Objective of the original transfer of type of protection “nL” to “ic”: The objective of the
original transfer of type of protection “nL” to “ic” (as first included in IEC 60079-11 Fifth
Edition) was not to substantially revise the applicable requirements, except where
the maintenance team MT 60079-11 made specific reference to level of protection “ic” in a
given clause. Examples of this include 7.1, which simplifies the rating requirements for
level of protection “ic” protective components from “nL” requirements; and 6.2.1, which
increases the separation distances for level of protection “ic” terminals (to align with
IEC 60079-14) from “nL” requirements. This objective approach is consistent with how the
transfer of other IEC 60079-15 types of protection have been handled, and are still being
handled in other IEC 60079 series standards.
2) Common applications of a level of protection “ic” circuit that protects an arcing part: The
following are common applications of a level of protection “ic” circuit that protects an
arcing part:
• The circuit does not exit the device.
• The circuit exits one device and is interconnected via a wiring method to another
device, with both devices and the interconnecting wiring method being part of a
system.
• The circuit exits a device via a receptacle, with entity parameters provided for field
connection to the receptacle.
• The circuit exits a device via a terminal block, with entity parameters provided for field
connection to the terminal block.
For all the above applications, the level of protection "ic" circuit does not begin until
after the last protective component that establishes the necessary voltage and current
limitation. For other circuitry in the device, another type of protection, such as “nA” or
“ec”, is applied. It is also possible for an entire apparatus to be only ”Ex ic”.
3) Remarks in the draft I-SH: In the draft I-SH, the intent is for all Remarks to only be for
issues specific to level of protection “ic”. The few exceptions to this are for Remarks
highlighting requirements that, while applicable to all types of protection “i”, represent a
significant change in requirements from type of protection “nL” to “ic”.
4) Transient effects on level of protection “ic” circuits: For level of protection “ic” circuits, the
effects of transients are only addressed for diode safety barriers. This is because
connection of such barriers is to unspecified equipment. For other level of protection “ic”
circuit applications, no additional evaluation is required regarding the effects of transients
based on the following considerations:
• the presence of an explosive atmosphere is only under abnormal conditions; and
• the circuit complies with the applicable safety requirements of the relevant industrial
standards.
5) Separation distances for level of protection “ic” circuits: Separation distances are only
applicable to the level of protection “ic” circuit and to the protective components that
establish the level of protection “ic” circuit. Where separation distances are required,
separations that do not comply with the values of Table 5 or Annex F are to be shorted as
part of the evaluation, if the shorting may impair intrinsic safety.
IEC 60079-11:2011/ISH3:2016 –3–
IEC 2016
6) Protective components for level of protection “ic” circuits: Voltage and current limiting
protective components comply with the applicable requirements for components on which
intrinsic safety depends (e.g. 7.1).
7) IEC/TC 31 MT 60079-15 support: The MT 60079-15 convener has been involved in the
development of the content of this I-SH, and supports it based on the current
IEC 60079-11 Edition 6.0 (2011-06) text.
–4– IEC 60079-11:2011/ISH3:2016
IEC 2016
IEC 60079-11
Edition 6.0 2011-06
ATMOSPHÈRES EXPLOSIVES –
FEUILLE D'INTERPRÉTATION 3
Cette feuille d’interprétation a été établie par le sous-comité 31G: Matériels à sécurité
intrinsèque, du comité d'études 31 de l'IEC: Equipements pour atmosphères explosives.
31G/253/ISH 31G/255/RVD
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l'approbation de cette feuille d’interprétation.
___________
Question
Réponse
Les éléments suivants ont été pris en compte dans la réponse à cette question:
1) Les exigences définies dans l'IEC 60079-11 Edition 6.0 (2011-06) qui indiquent que les
exigences sont applicables au niveau de protection “ic” sont considérées comme
“Applicables”;
2) Les exigences définies dans l'IEC 60079-11 Edition 6.0 (2011-06) qui indiquent que les
exigences ne sont pas applicables au niveau de protection “ic” sont considérées comme
“Non applicables”;
3) Dans le cas des exigences définies dans l'IEC 60079-11 Edition 6.0 (2011-06) autres que
celles citées en référence en 1) et 2) ci-dessus:
IEC 60079-11:2011/ISH3:2016 – 13 –
IEC 2016
• déterminer si ces exigences relatives aux niveaux de protection "ia" et "ib" ont pour
objectif de s'appliquer aux conditions de défaut (anormales); et
• si tel est le cas, les exigences sont alors considérées comme non applicables au
niveau de protection "ic".
Compte tenu des éléments susmentionnés, le tableau informatif suivant (dont le concept est
analogue à l'Annexe B de l'IEC 60079-0:2011 pour les composants Ex) fournit un guide
permettant de déterminer les exigences définies dans l'IEC 60079-11 Edition 6.0 (2011-06)
qui s’appliquent au niveau de protection “ic”.
Contexte complémentaire
Les sept questions de principe fondamentales suivantes (en qualité d'informations détaillées
relatives au contexte complémentaire) ont contribué à l'élaboration de la réponse ci-dessus:
1) Objectif du transfert d'origine du mode de protection “nL” vers le mode de protection “ic”:
Le transfert d'origine du mode de protection “nL” vers le mode de protection “ic” (inclus
pour la première fois dans la cinquième édition de l'IEC 60079-11) n'avait pas pour
objectif la révision approfondie des exigences applicables, sauf dans le cas d'une
référence spécifique, par l’équipe de maintenance MT 60079-11, au niveau de protection
“ic” dans un article donné. À titre d’exemple, se reporter au 7.1, qui simplifie les exigences
concernant les caractéristiques assignées applicables aux composants de protection de
niveau de protection “ic” par rapport aux exigences “nL” et au 6.2.1, qui accroît les
distances de séparation applicables aux bornes de niveau de protection “ic” (pour
alignement sur l'IEC 60079-14) par rapport aux exigences “nL”. Cette approche est
cohérente avec le mode de traitement du transfert des autres modes de protection qui a
été appliqué dans l'IEC 60079-15 et qui est toujours appliqué dans d'autres normes de la
série IEC 60079.
2) Applications communes d'un circuit de niveau de protection “ic” protégeant une partie
produisant un arc: Exemples d'applications communes d'un circuit de niveau de protection
“ic” protégeant une partie produisant un arc:
• Le circuit ne sort pas du dispositif.
• Le circuit sort d'un dispositif et son interconnexion à un autre dispositif s'effectue par
une méthode de câblage. Les deux dispositifs et la méthode de câblage par
interconnexion font partie intégrante d'un système.
• Le circuit sort d'un dispositif par l'intermédiaire d'une embase, les paramètres du
circuit permettant une connexion avec l'embase.
• Le circuit sort d'un dispositif par l'intermédiaire d'un bornier, les paramètres du circuit
permettant une connexion avec le bornier.
Pour l'ensemble des applications susmentionnées, le circuit de niveau de protection
"ic" ne commence qu'après le dernier composant de protection qui détermine la
limitation nécessaire de courant et de tension. Un autre mode de protection, tel que
“nA” ou “ec”, est appliqué pour les autres circuits du dispositif. Il est également
possible que le niveau de protection d'un matériel complet soit ”Ex ic” uniquement.
3) Commentaires internes au projet I-SH: L'ensemble des commentaires du projet I-SH
concerne uniquement les questions spécifiques au niveau de protection “ic”. Les quelques
exceptions à cette disposition concernent les commentaires soulignant les exigences qui,
bien qu'applicables à tous les modes de protection “i”, représentent une modification
importante des exigences par rapport au mode de protection “nL” à “ic”.
4) Effets des transitoires sur les circuits de niveau de protection “ic”: Pour les circuits de
niveau de protection “ic”, les effets des transitoires ne sont pris en compte que pour les
barrières de sécurité à diodes. Cette prise en compte exclusive s'explique par la
connexion de ce type de barrières à des équipements non spécifiés. Pour les autres
applications de circuits de niveau de protection “ic”, aucune évaluation supplémentaire
des effets des transitoires n'est nécessaire compte tenu des éléments suivants:
• Une atmosphère n'est explosive que dans des conditions anormales; et
– 14 – IEC 60079-11:2011/ISH3:2016
IEC 2016
• le circuit est conforme aux exigences de sécurité applicables des normes industrielles
pertinentes.
5) Distances de séparation pour les circuits de niveau de protection “ic”: Les distances de
séparation ne s'appliquent qu'au circuit de niveau de protection “ic” et aux composants de
protection qui définissent le circuit de niveau de protection “ic”. Lorsque des distances de
séparation sont exigées, les distances non conformes aux valeurs données dans le
Tableau 5 ou à l'Annexe F doivent être mises en court-circuit dans le cadre de l'évaluation
si ce court-circuit peut compromettre la sécurité intrinsèque.
6) Composants de protection pour les circuits de niveau de protection “ic”: Les composants
de protection à limitation de tension et de courant satisfont aux exigences applicables
concernant les composants dont dépend la sécurité intrinsèque (par exemple, 7.1).
7) Soutien de l’équipe de maintenance MT 60079-15 du CE 31 de l'IEC: L’animateur de
l’équipe de maintenance MT 60079-15 a participé à l'élaboration du contenu de ce projet
I-SH, et le soutient sur la base du texte actuel de l'IEC 60079-11 Edition 6.0 (2011-06).
IEC 60079-11:2011/ISH3:2016 – 15 –
IEC 2016