Capsaicina Tópica en El Tratamiento Del Dolor Neuropático: Revisión
Capsaicina Tópica en El Tratamiento Del Dolor Neuropático: Revisión
Capsaicina Tópica en El Tratamiento Del Dolor Neuropático: Revisión
306 REVISIÓN
72
08. VIDAL 11/11/04 12:44 Página 307
1. INTRODUCCIÓN
El herpes zóster y la neuralgia postherpética son
consecuencia de la reactivación del virus de la vari-
2. DOLOR NEUROPÁTICO cela-zóster adquirido durante la infección primaria
2.1. Mecanismos de producción de la varicela.
2.2. Cuadros clínicos. Neuropatías Aproximadamente el 20% de los pacientes con
3. CAPSAICINA TÓPICA
herpes zóster desarrollan neuralgia postherpética.
3.1. Mecanismo de acción
Mientras que la varicela se manifiesta principalmen-
3.2. Efectos adversos te en niños, el herpes zóster y la neuralgia postherpé-
tica son más frecuentes a medida que aumenta la
4. DISCUSIÓN edad del paciente. La edad es el factor de riesgo más
establecido. Otros posibles factores de riesgo para el
73
08. VIDAL 11/11/04 12:44 Página 308
308 M. A. VIDAL ET AL. Rev. Soc. Esp. del Dolor, Vol. 11, N.º 5, Junio-Julio 2004
TABLA I
Condición Dosis de capsaicina Referencia
Neuralgia postherpética 0,025% (4 semanas) Watson et al (13)
0,075% (6 semanas) Bernstein et al (14)
0,025% (8 semanas) Peikert et al (15)
0,025% (4 semanas) Srebrnik and Brenner (16)
0,075% (6 semanas) Watson et al (17)
0,075% (2 años) Watson et al (17)
Neuropatía diabética 0,075% (4 semanas) Chad et al (24)
0,075% (8semanas) Capsaicin Study Group (25)
0,075% (8 semanas) Scheffer et al (26)
0,075% (8 semanas) Tandan et al (28)
0,075% (8 semanas) Tandan et al (29)
0,075% (8 semanas) Capsaicin Study Group (30)
Dolor neuropático asociado al sida 0,075% (4 semanas) Paice et al (39)
Neuralgia del trigémino 0,025% (4 semanas) Epstein and Marcoe (43)
Síndrome doloroso postmastectomía 0,025% (4 semanas) Watson et al (48)
0,075% (6 semanas) Watson et al (49)
0,025% (8 semanas) Dini et al (50)
Dolor complejo regional 0,025% (3 semanas) Cashire and Snyder (51)
desarrollo de neuralgia postherpética son: pacientes vantes, L-dopa, bloqueos de nervios, medicación epi-
afectos de herpes zóster oftálmico; presentar historia dural o intrarraquídea, etc. (8-11).
de pródromos dolorosos antes de la aparición de las En 1987 y 1988 se llevaron a cabo los primeros
lesiones cutáneas; y estado inmunocomprometido ensayo abiertos, no controlados, que estudiaban el
(4). El riesgo aumenta en aquellas situaciones que uso de la capsaicina tópica en crema al 0,025% para
hacen disminuir la función inmune, como la infec- el tratamiento de la neuralgia postherpética. Berns-
ción por VIH, quimioterapia, enfermedades malignas tein y cols. (12) realizaron un estudio abierto, no
y el uso crónico de corticoides (5,6). controlado, en 14 pacientes afectos de neuralgia
La complicación crónica más frecuente del herpes postherpética. De los 12 que terminaron el estudio
zóster es la neuralgia postherpética. El dolor que per- un 75% (9 pacientes) refirieron alivio del dolor.
siste más de uno a tres meses después de la resolu- Únicamente uno de los sujetos presentó efectos se-
ción del rash se acepta generalmente como signo de cundarios, en forma de quemazón intermitente. Wat-
neuralgia postherpética (7). Se manifiesta como do- son y cols. (13) llevaron a cabo un estudio abierto,
lor quemante, lancinante, que puede ser radicular. no controlado, en 33 pacientes. Veintidós finalizaron
Los pacientes suelen referir que el dolor no se desen- el estudio y 11 lo abandonaron, siendo la sensación
cadena por estímulos nocivos sino que suele desen- de quemazón el efecto secundario más frecuente y
cadenarse con acciones tan simples como la presión principal motivo de abandono. Un 56% de los pa-
de la ropa, el roce de las sábanas, etc. cientes que finalizaron el estudio presentó un alivio
La neuralgia postherpética suele ser autolimitada, bueno o excelente del dolor tras cuatro semanas de
los síntomas tienden a desaparecer con el tiempo. Me- tratamiento, y un 78% refirió al menos alguna mejo-
nos del 25% de los pacientes que la sufren siguen refi- ría.
riendo dolor seis meses después de la erupción cutá- En 1989, Bernstein y cols. (14), realizaron un es-
nea. El tratamiento se basa en el control del dolor, a la tudio controlado, paralelo, de doble ciego. Estudia-
espera de la resolución espontánea. Son múltiples los ron a 33 pacientes afectos de neuralgia postherpética,
fármacos empleados y las vías de administración: anal- que presentaban dolor de al menos 12 meses de evo-
gésicos convencionales, analgésicos opioides, trata- lución y a los que se aplicó capsaicina tópica al
miento tópico, antidepresivos tricíclicos, anticonvulsi- 0,075% o placebo durante seis semanas. La respuesta
74
08. VIDAL 11/11/04 12:44 Página 309
al tratamiento se evaluó mediante una escala analógi- y continuar con un estudio abierto. Se evaluó el do-
ca visual de dolor y del alivio del dolor, una escala lor una semana antes de iniciar el tratamiento, en la
categórica del dolor y un examen físico global. De semana 1ª y en la 4ª, mediante una escala numérica
los 33 pacientes 29 completaron el estudio, presen- del 0 al 5. De los 43 pacientes que finalizaron el es-
tando una mejoría del dolor tanto en la escala global tudio, un 70% experimentó un alivio importante del
como en la escala analógica visual y en la categórica dolor. Siete pacientes abandonaron el estudio debido
para la severidad y el alivio del dolor. No obstante, el a los efectos secundarios, como la sensación de que-
30% de los pacientes refirieron sensación de quema- mazón.
zón y esto imposibilitó que el estudio fuera totalmen- En 1993, Watson y cols. (17) hicieron un estudio
te ciego. randomizado, controlado, de doble ciego, compa-
En 1991, Peikert y cols. (15), estudiaron la aplica- rando la aplicación tópica de capsaicina al 0,075%
ción tópica de capsaicina al 0,025% en 39 pacientes versus placebo en el tratamiento de la neuralgia
que padecían de neuralgia postherpética con el fin de postherpética en 143 pacientes con neuralgia post-
evaluar su eficacia, el tiempo de acción y su curso, y herpética de seis o más meses de evolución. Además
los factores predictores de la respuesta al tratamien- se evaluó la seguridad y la eficacia del tratamiento a
to. Los pacientes afectos de la neuralgia con una du- largo plazo con capsaicina tópica en la NPH, me-
ración media de 24 meses fueron tratados con crema diante un seguimiento con un estudio abierto de dos
de capsaicina al 0,025% durante 8 semanas en un es- años de duración. Se llevaron a cabo dos análisis en
tudio abierto, no randomizado. Se evaluó el dolor función de la duración de la PHN: uno en los 143
mediante una escala analógica visual y una escala pacientes que participaban en el estudio y otro en
verbal. En cuanto a los resultados del estudio: 19 pa- los 93 pacientes en los que la PHN se había mani-
cientes (48,7%) refirieron una mejoría importante festado durante 12 meses antes de iniciado el estu-
después de 8 semanas de tratamiento; 5 (12,8%) dio. Se evaluaron los cambios en la severidad del
abondanaron el estudio a causa de los efectos secun- dolor en una escala categórica, escala visual analó-
darios; y 15 (38,5%) no refirieron mejoría con el tra- gica de la severidad del dolor, escala visual analógi-
tamiento. En aquellos pacientes que respondieron al ca de alivio del dolor, escala de capacidad funcional
tratamiento se realizó otra evaluación 10-12 meses y examen físico global. En el grupo que recibió tra-
después del estudio, objetivándose que un 72,2% aún tamiento con capsaicina se constató una mejoría
referían mejoría, únicamente una tercera parte de los significativa del dolor al inicio del estudio. En con-
pacientes había continuado con la aplicación de la trapartida, no hubo cambios significativos en el gru-
crema de forma irregular. En el estudio se llegó a la po placebo. Tras finalizar la seis semanas del estu-
conclusión de que la repuesta al tratamiento no de- dio de doble ciego, 77 pacientes siguieron en el
pendía de la edad del paciente, ni de la duración o lo- estudio abierto de dos años de duración. En esta fa-
calización de la neuralgia (excluyendo la neuralgia se se observó que los efectos beneficiosos que se
del trigémino), ni de la alteración sensitiva. La res- constataron con el tratamiento durante seis semanas
puesta al tratamiento no se correlacionaba con la in- de capsaicina, podían persistir o incluso mejorar en
cidencia, ni con la duración o severidad de la sensa- la mayoría de los pacientes (86%) con el tratamien-
ción de quemazón que podía provocar la capsaicina. to prolongado. No se recogieron efectos secundarios
En 1992, Srebrnik y Brenner (16) realizaron un es- importantes, de hecho el único efecto secundario
tudio en el que se comparaba la efectividad de la que se observó asociado al tratamiento con capsaici-
aplicación tópica de capsaicina con placebo para ali- na tópica fue la sensación de quemazón o punzada
viar el dolor en pacientes afectos de neuralgia post- en la zona de aplicación en un 9% de los pacientes
herpética. Se incluyeron en el estudio a 50 pacientes en los casos de exposición prolongada.
que no respondían, o lo hacían de manera insuficien-
te, al tratamiento oral con analgésicos, antidepresi-
vos y neurolépticos. El estudio tuvo una duración de
4 semanas, y al inicio del mismo se trataba de un es- 2.2.2. Neuropatía diabética
tudio de doble ciego. Los pacientes se aplicaron cap-
saicina al 0,025% o una base de alcohol al 90% cinco La diabetes mellitus es la enfermedad endocrina
veces al día durante una semana y tres veces al día más frecuente, su incidencia oscila entre el 1 y el 2%
durante tres semanas. Debido a que cada uno de los de la población. El dolor a menudo se asocia a la
tratamientos desencadenaba manifestaciones locales neuropatía diabética y suele ser refractario al trata-
muy diferentes, se optó por abandonar el doble ciego miento analgésico convencional. La neuropatía dia-
75
08. VIDAL 11/11/04 12:44 Página 310
310 M. A. VIDAL ET AL. Rev. Soc. Esp. del Dolor, Vol. 11, N.º 5, Junio-Julio 2004
bética podría definirse como la presencia de sínto- demostrando una diferencia estadísticamente signi-
mas y/o signos de disfunción de las partes somáticas ficativa en el alivio del dolor en el grupo tratado con
o autonómicas del sistema nervioso periférico en capsaicina comparado con el grupo placebo; mejoría
personas con diabetes, después de excluidas otras del dolor de un 69,55 vs 53,4% evaluado mediante
causas (18-20). exámenes físicos, 38,1 vs 27,4% en cuanto a la dis-
La neuropatía diabética es la complicación más minución de la intensidad del dolor, 58,4 vs 45,3%
común asociada a la diabetes. Oscila entre el 5 y el en lo que respecta a un mayor alivio del dolor. De
100% de diabéticos con neuropatía en las diversas los 58 pacientes que abandonaron el estudio antes de
series (21-23). finalizar las 8 semanas de tratamiento, 38 pertene-
En 1990 Chad y cols. (24) estudiaron el efecto cían al grupo tratado con capsaicina (11 alegaron ra-
analgésico de la aplicación tópica de capsaicina so- zones relacionadas con el tratamiento) y 20 al grupo
bre las áreas dolorosas de la piel en pacientes afectos placebo. Ciento ocho pacientes del grupo de la cap-
de neuropatía diabética. Cincuenta y ocho pacientes saicina refirieron efectos secundarios, siendo los
procedentes de 5 centros fueron sometidos a un estu- más frecuentes la quemazón transitoria, la tos, el
dio randomizado de doble ciego comparando la apli- rash cutáneo y la irritación en el lugar de aplicación
cación de crema de capsaicina al 0,075% con place- de la crema. Del grupo placebo fueron 41 los pa-
bo durante 4 semanas. De los 46 pacientes que cientes que refirieron efectos secundarios. El estu-
finalizaron el estudio, 24 recibieron capsaicina y 22 dio concluía afirmando que la capsaicina es un fár-
placebo. El dolor se evaluó mediante dos escalas ver- maco bien tolerado, con escasos efectos secundarios
bales mediante las cuales describían la intensidad del como quemazón transitoria, estornudos y tos, por lo
dolor a la 2ª y 4ª semana de tratamieno en compara- que puede considerarse como una forma de trata-
ción con la primera visita (evaluación global médica miento segura y efectiva para la neuropatía diabéti-
y escala categórica del dolor). Además se emplearon ca.
dos escalas analógicas visuales para evaluar la inten- En 1991 Scheffler y cols. (26) realizaron un estu-
sidad del dolor y el alivio de este. En la segunda se- dio controlado, randomizado, de doble ciego, de
mana de tratamiento se observó cierta mejoría en el ocho semanas de duración en el que se comparaba la
grupo tratado con capsaicina. A la cuarta semana la crema de capsaicina al 0,075% vs placebo con el fin
mejoría fue de un 67-71% con capsaicina vs 41-50% de estudiar la efectividad de la capsaicina como tra-
en el grupo placebo. No obstante, los resultados sólo tamiento del dolor neuropático del diabético. Se in-
fueron estadísticamente significativos en una de las cluyeron en el estudio aquellos pacientes afectos de
cuatro variables que se utilizaron después de cuatro dolor moderado o severo, que referían interferencia
semanas de tratamiento. Cuatro pacientes de cada con el sueño o con las actividades de la vida diaria y
grupo presentaron efectos secundarios, como prurito sin respuesta o con intolerancia a la terapia analgési-
y quemazón en la zona de aplicación de la crema. El ca convencional. Al finalizar el tratamiento se objeti-
estudio concluía afirmando que después de cuatro se- vó una mejoría estadísticamente significativa en los
manas de tramiento es difícil separar los efectos be- pacientes tratados con capsaicina, siendo un 90% de
neficiosos de la capsaicina con respecto al placebo los pacientes los que presentaron mejoría.
en el tratamiento del dolor neuropático del diabético, En 1991, Mc Mahon y cols. (27) demostraron que
siendo necesaria la realización de otros estudios de la aplicación tópica de capsaicina al 0,075 y al
mayor duración. 0,75% durante 10 semanas en ratas adultas producía
En 1991 se llevó a cabo un estudio multicéntrico, un empeoramiento reversible en la función de las fi-
randomizado, de doble ciego comparando la capsai- bras nerviosas de tipo C, pero sin degeneración de
cina con placebo en pacientes afectos de polineuro- las neuronas sensitivas.
patía diabética o radiculopatía (25). Participaron en Sin embargo, los estudios que se habían realizado
el estudio 12 centros, con una media de 20 pacientes sobre los efectos de la capsaicina tópica en humanos
por centro. Se aplicó capsaicina al 0,075% frente a se habían llevado a cabo empleando concentraciones
placebo en las áreas con dolor cuatro veces al día mayores al 0,075%, que son más altas de las que ha-
durante un periodo de ocho semanas en pacientes bitualmente se emplean para el tratamiento en huma-
asignados a uno u otro grupo de forma aleatorizada. nos.
Se evaluó la intensidad del dolor y el alivio del mis- En 1992, Tandan y cols. (28) examinaron los
mo mediante exámenes físicos y escalas analalógi- efectos de la aplicación de capsaicina tópica al
cas visuales cada dos semanas. De los 277 pacientes 0,075% sobre la sensibilidad térmica y vibratoria en
que se incluyeron en el estudio 219 lo finalizaron, 22 sujetos afectos de dolor neuropático de origen
76
08. VIDAL 11/11/04 12:44 Página 311
77
08. VIDAL 11/11/04 12:44 Página 312
312 M. A. VIDAL ET AL. Rev. Soc. Esp. del Dolor, Vol. 11, N.º 5, Junio-Julio 2004
78
08. VIDAL 11/11/04 12:44 Página 313
0,025% en este tipo de síndrome. Incluyeron en el gulación autonómica, cambios tróficos e importante
estudio a 18 pacientes que sufrían dolor postmastec- repercusión psíquica. El dolor suele ser quemante y
tomía durante una media de 4 años. De las 14 pacien- no corresponde al territorio de ningún dermatoma ni
tes que completaron 4 semanas de tratamiento, 12 nervio periférico, tendiendo a progresar proximal-
experimentaron una mejoría de al menos un 50% y mente, suele acompañarse de hiperestesia. Fue des-
ocho (57%) refirieron una respuesta buena o exce- crito por primera vez en 1864 en relación con la le-
lente. Seis meses después de finalizar el estudio, el sión neurológica periférica. Puede ceder de forma
50% que continuaron con el tratamiento presentaron espontánea, pero hay ocasiones en las que el trata-
un buen alivio el dolor. miento no es satisfactorio y el dolor se hace crónico
En 1992, Watson y cols. (49) realizaron un estudio y debilitante. El tratamiento suele combinar un pro-
randomizado, paralelo, de doble ciego, comparando grama de fisioterapia controlada con diferentes me-
el uso de la capsaicina tópica al 0,075% con placebo didas farmacológicas (antidepresivos, narcóticos, ni-
en el tratamiento del síndrome doloroso postmastec- fedipina, corticoides, bloqueantes adrenérgicos),
tomía en 25 pacientes. El dolor se evaluó mediante anestesias regionales, simpatectomía quirúrgica o
una escala analógica visual y mediante una escala ca- química y psicoterapia.
tegórica de intensidad del dolor. No se encontraron En 1990, Cheshire y Snyder (51) publicaron un ar-
diferencias estadísticamente significativas en el ali- tículo en el que exponían el caso de una mujer de 31
vio del dolor constante en la escala analógica visual, años con distrofia simpático refleja. La paciente re-
aunque sí una tendencia positiva. Huvo una mejoría fería una historia de dos años de dolor quemante
estadísticamente significativa a favor de la capsaici- continuo en el miembro superior derecho. El dolor y
na en lo que respecta al dolor punzante evaluado me- la exploración reunían las carecterísticas propias del
diante la escala categórica. Cinco de los trece pa- síndrome. La paciente había sido sometida a distintas
cientes del grupo tratado con capsaicina presentaron terapias sin obtener resultados positivos. Se le pres-
una respuesta buena o excelente. Únicamente uno de cribió aplicación de crema de capsaicina al 0,025%
los diez pacientes del grupo placebo obtuvo una res- dos veces al día durante tres semanas. El dolor fue
puesta positiva. Un seguimiento posterior de los pa- disminuyendo durante las tres semanas de tratamien-
cientes constató que 16 de los 21 referían un resulta- to y la paciente pudo volver a desempeñar sus fun-
do bueno o excelente, y únicamente tres continuaban ciones habituales. No obstante, tres meses después
con el tratamiento con capsaicina. volvió a presentar dolor de mayor intensidad y resis-
En 1993 Dini y cols. (50) llevaron a cabo un estu- tente al tratamiento con capsaicina tópica.
dio abierto con capsaicina al 0,025% en 21 pacientes
afectas de este síndrome doloroso. Las pacientes re-
cibieron tratamiento con capsaicina tópica al 0,025%
tres veces al día durante dos meses. De las 19 que fi- 3. CAPSAICINA TÓPICA
nalizaron el estudio, 2 (10,5%) refirieron desapari-
ción completa de los síntomas, y 11 (57,9%) una re- La capsaicina tópica es una alternativa para el tra-
ducción del dolor por debajo de la mitad al final del tamiento del dolor neuropático. La capsaicina es una
tratamiento. Tres meses después de finalizado el tra- substancia alcaloide del pimiento capsicum. Se trata
tamiento, once pacientes continuaban refiriendo un de un polvo blanco, insoluble en agua y muy soluble
buen alivio del dolor, y únicamente uno continuaba en alcohol, éter y cloroformo. La forma de presenta-
el tratamiento con capsaicina. El tratamiento fue ción comercial contiene un 0,075% de capsaicina.
bien tolerado, sin ningún caso de abandono debido a Produce desensibilización de los estímulos térmicos,
efectos secundarios. químicos y mecánicos cuando se aplica de forma tó-
pica.
79
08. VIDAL 11/11/04 12:44 Página 314
314 M. A. VIDAL ET AL. Rev. Soc. Esp. del Dolor, Vol. 11, N.º 5, Junio-Julio 2004
logía con el receptor VR1 de la rata (rVR1) (57,58). Sin embargo, no hay evidencias de que la aplicación
Este receptor es un canal no selectivo de cationes, tópica de capsaicina cause alteraciones neurológicas
con una alta permeabilidad para el calcio 2+ (59). Hay permanentes (93).
un creciente número de proteínas que poseen una alta
homología con el receptor VR1. Sin embargo, ningu-
na de estas proteínas parece responder a los ligandos
del receptor VR1. 3.2. Efectos adversos
La sustancia P es un mediador de los impulsos no-
cioceptivos, incrementando la transmisión de estímu- En un 80% de los casos puede darse sensación de
los dolorosos desde la perifera hasta el SNC (60-64). quemazón o escozor cutáneo en la zona de aplica-
La capsaicina favorece la liberación e inhibe la ción. La quemazón puede impedir realizar estudios
biosíntesis y el transporte axonal de la substancia P, de doble ciego. Esta sensación desagradable dismi-
lo que conlleva una depleción de la substancia P en nuye a medida que se repiten las aplicaciones y pare-
el sistema nervioso central y periférico (65-73). ce ser consecuencia de la liberación de sustancia P de
También disminuyen los niveles de otros neuro- las terminaciones nerviosas periféricas y su acumula-
péptidos, como la somatostatina, el polipéptido vaso- ción en la sinapsis. El agua caliente, la excesiva su-
activo intestinal, etc. (74). doración o la oclusión pueden intensificar dicha sen-
La mayoría de las fibras sensibles a la capsaicina sación. Si aparece este efecto adverso, es
son nocioceptivas polimodales, las cuales responden recomendable reducir la frecuencia y el área de apli-
a un amplio rango de estímulos como el calor, la pre- cación, así como el uso de analgésicos, la aplicación
sión y los irritantes químicos (75,76). No obstante, tópica de anestésicos locales, o criofluorano (frío)
no todos los estímulos nociceptivos son sensibles a antes de la aplicación de la capsaicina.
la acción de la capsaicina. El tratamiento tópico con Otros posibles efectos adversos a nivel cutáneo
capsaicina deja aproximadamente al 20% de las fi- son el eritema irritativo y la sequedad de piel en el
bras aferentes epidérmicas intactas (77). lugar de aplicación.
La administración de capsaicina tópica o sistémica La tos y los estornudos se dan en un pequeño nú-
ha demostrado que produce desensibilización rever- mero de pacientes expuestos a crema de capsaicina.
sible de las terminaciones sensitivas de las fibras C Este efecto parece deberse a un efecto de aereosol
aferentes (78-81). del fármaco.
La capsaicina tiene una acción selectiva sobre las La capsaicina es insoluble en agua, por lo que
fibras de tipo C no mielinizadas y debilmente sobre puede verse dificultada su elimiminación de las ma-
las fibras sensitivas A delta mielinizadas (82-84). nos, y esto puede favorecer la irritación ocular. Para
Uno de los clásicos tipos de nociceptores, como es el eludir este problema es importante lavarse bien las
A delta HTM, es resistente a la acción de la capsaici- manos y usar guantes de goma.
na (85). Además, las fibras A de tipo I, responsables
de la nociocepción de estímulos mecánicos y de ca-
lor, son también insensibles a la acción de la capsai-
cina (86). 4. DISCUSIÓN
La liberación inicial de sustancia P puede verse
asociada a una mayor percepción del dolor. En el El dolor neuropático puede ser severo, incapaci-
hombre, la aplicación tópica de capsaicina conlleva tante y suele ser resistente al tratamiento analgésico
una hiperalgesia al calor y a la presión, vasodilata- habitual. Se han utilizado diversos fármacos, pero
ción y sensación de quemazón (87-90). ninguno ha resultado suficientemente efectivo y los
No obstante, con la exposición repetida se consi- efectos secundarios a menudo impiden su continua-
gue una desensibilización, con depleción de pépti- ción. Las situaciones en las que se da el dolor neuro-
dos, con lo que los efectos indeseables disminuyen, pático son más frecuentes en los pacientes añosos,
pudiendo incluso desaparecer. Este fenómeno deno- que con mayor frecuencia se encuentran polimedica-
minado como desensibilización fue descrito hace dos con el consiguiente riesgo de interacciones me-
más de cincuenta años por Jancsò (91). dicamentosas. Por lo que es necesario el desarrollo
La aplicación de crema de capsaicina de forma re- de nuevas terapias. Se busca un analgésico potente
petitiva ha demostrado en hombres que puede causar con el menor número de efectos secundarios posi-
una degeneración de las fibras nerviosas de la epi- bles.
dermis, lo que puede contribuir a la analgesia (92). La aplicación tópica de capsaicina al 0,075%, ha
80
08. VIDAL 11/11/04 12:44 Página 315
demostrado ser eficaz en el tratamiento del dolor di- cia depletora y carece de efectos lesivos sobre las
sestésico, por lo que constituye una alternativa tera- neuronas.
péutica en este tipo de dolor. Su mecanismo de ac- Protocolo de uso: la frecuencisa de aplicación es
ción parece que se basa en la estimulación selectiva de 4-5 veces al día, si la frecuencia es menor tam-
de las neuronas de las fibras amielínicas C, provo- bién disminuye la eficacia del tratamiento. El trata-
cando la liberación de sustancia P y posiblemente miento debe mantenerse durante 4-6 semanas, aun
otros neurotransmisores; y finalmente una depleción cuando no se haya experimentado un alivio signifi-
de sustancia P, con lo que se produciría una altera- cativo del dolor en la primera o segunda semana, ya
ción de la transmisión del dolor a los sistemas cen- que la respuesta puede demorarse. Los pacientes de-
trales produciéndose un fenómeno de desensibiliza- ben ser instruidos en lavarse bien las manos después
ción. Su efecto es dosis-dependiente. Las ventajas de de cada aplicación y evitar el contacto con los ojos.
este tipo de tratamiento son la ausencia de efectos Después de 4-6 semanas de tratamiento con capsai-
secundarios sistémicos importantes, la inexistencia cina, esta debe retirarse y restituirse si el dolor recu-
de interacciones medicamentosas y la facilidad de rre.
aplicación. No obstante, a veces se produce picor y
sensación de quemazón en la zona de aplicación. Es-
tos efectos secundarios se deben a la liberación de
sustancia P y CCRP (péptido relacionado con el gen
de la calcitonina) y tienen su mayor intensidad en la
primera semana de tratamiento, pudiendo llegar a no
ser tolerados por los pacientes, pero tienden a dismi- CORRESPONDENCIA:
nuir en 15-20 días. Esta sensación de quemazón M. A. Vidal
Servicio de Anestesiología, Reanimación y Terapia del Dolor
constituye, junto con la limitada efectividad clínica, Hospital Universitario Puerta del Mar
la principal limitación de la aplicación tópica de cap- Avda. Ana de Viya, 21
saicina. 11009 Cádiz
A pesar de que algunos estudios demuestran una
mayor efectividad de la capsaicina frente a placebo,
son pocos los pacientes que refieren una respuesta
importante cuando se utiliza como única terapia del
dolor neuropático. En ocasiones es imposible reali-
zar estudios de doble ciego debido a la sensación BIBLIOGRAFÍA
quemante de la que hemos hablado.
La indicación actual de la capsaicina tópica son 1. Coderre TJ, Katz J, Vaccarino AL, Melzack R. Con-
los dolores neuropáticos, particularmente si se acom- tribution of central neuroplasticity to pathological
pain: review of clinical and experimental evidence.
pañan de hiperalgesia. Las ventajas de las que hemos Pain 1993; 52: 259-85.
hablado colocan a la capsaicina en una opción a tener 2. Asbury AK, Fields HL. Pain due to peripheral nerve
en cuenta en los pacientes añosos afectos de dolor damage: an hypothesis. Neurology 1984; 34: 1587-
neuropático, con lo que disminuiremos la incidencia 90.
de efectos secundarios sistémicos y las interacciones 3. Bennett GJ, Sessle BJ. Basic science issues related to
improved diagnoses for chronic orofacial pain.
medicamentosas. La principal indicación del uso de Anesth Prog 1990.
la capsaicina tópica es la de coadyuvante de los anti- 4. Choo PW, Galil K, Donahue JG, Walker AM, Spie-
depresivos y anticonvulsivantes en el tratamiento de gelman D, Platt R. Risk factors for postherpetic neu-
los diversos cuadros de dolor neuropático, ya que co- ralgia. Arch Intern Med 1997; 157: 1217-24.
mo terapia única parece ser insuficiente. Es por esto 5. Alliegro MB, Dorrucci M, Pezzotti P, Rezza G, Sini-
co A, Barbarena M, et al. Herpes zoster and progres-
que su uso podría ser especialmente interesante en sion to AIDS in a cohort of individuals who serocon-
aquellos casos en los que los efectos secundarios de- verted to human inmunodeficiency virus. Italian
bidos a los antidepresivos y anticonvulsivantes nos HIV Seroconversion Study. Clin Infect Dis 1996; 23:
hagan reducir las dosis de estos y su complementa- 990-5.
ción con la terapia tópica. No obstante, es necesario 6. Smith JB, Fenske NA. Herpes zoster and internal ma-
lignancy. South Med J 1995; 88: 1089-92.
la realización de más estudios con el fin de estable- 7. Nurmikko T. Clinical features and pathophysiologic
cer su eficacia y seguridad. mechanisms of postherpetic neuralgia. Eurology
Recientemente se ha desarrollado un isómero de la 1995; 45: S54-5.
capsaicina, la civamida, que posee una mayor poten- 8. Stankus S, Dlugoplski M, Packer D. Management of
81
08. VIDAL 11/11/04 12:44 Página 316
316 M. A. VIDAL ET AL. Rev. Soc. Esp. del Dolor, Vol. 11, N.º 5, Junio-Julio 2004
herpes zoster (Shingles) and posherpetic neuralgia. Pain 1991; 44: 301-10.
Am Fam Physician 2000; 61: 2437-44. 28. Tandan R, Lewis G, Badger G, Timothy J. Topical
9. Loeser JD. Herpes zoster and postherpetic neuralgia. capsaicin in painful diabetic neuropathy: effect on
Pain 1986; 25: 149-64. sensory function. Diabetes Care 1992; 15 (1): 15-8.
10. Watson CP. Postherpetic neuralgia. Neurol Clin 29. Tandan R, Lewis G, Krusinski P, Badger G, Timothy
1989; 7: 231-48. J. Topical capsaicin in painful diabetic neuropathy:
11. Niv D, Ben-Ari S, Rappaport A, et al. Postherpetic effect on sensory function. Diabetes Care 1992; 15
neuralgia: clinical experience with a conservative treat- (1): 8-14.
ment. Clin J Pain 1989; 5: 295-300. 30. The Capsaicin Study Group. Effect of treatment with
12. Bernstein JE, Bickers DR, Dahl MV, Roshal JY. Treat- capsaicin on daily activities of patients with painful
ment of chronic postherpetic neuralgia with topical diabetic neuropathy. Diabetes Care 1992; 15: 159-
capsaicin. J Am Acad Dermatol 1987; 17: 93-6. 65.
13. Watson CP, Evans RJ, Watt VR. Postherpetic neural- 31. Breibart W, Rosenfeld BD, Passik SD, McDonald
gia and topical capsaicin. Pain 1988; 33: 333-40. MV, Thaler H, Portenoy RK. The undertreatment of
14. Bernstein JB, Korman NJ, Bickers DR, et al. Topical pain in ambulatory AIDS patients. Pain 1996; 65:
capsaicin treatment of chronic postherpetic neural- 243-9.
gia. J Am Acad Dermatol 1989; 21: 265-70. 32. Lebovits AH, Lefkowitz M, McCarthy D, Simon R,
15. Peikert A, Hentrich M, Ochs G. Topical 0,025% cap- Wilpon H, Jung R, et al. The prevalence and manage-
saicin in chronic post-herpetic neuralgia: efficacy, ment of pain in patients with AIDS: a review of 134
predictors of response and long-term course. Neurol cases. Clin J Pain 1989; 5: 245-8.
1991; 238 (8): 452-6. 33. Mc Cormack JP, Li R, Zarowny D, Singer J. Inade-
16. Srebrnik A, Brenner S. Capsaicin in the relief of quate treatment of pain in ambulatory HIV patients.
postherpetic neuralgia. J Dermatol Treat 1992; 2: Clin J Pain 1993; 9: 279-83.
147-8. 34. Hewitt DJ, Mc Donald M, Portenoy RK, Rosenfield
17. Watson CPN, Tyler K, Bickers DR, Millikan LE, B, Passik S, Breibart W. Pain syndromes and etiolo-
Smith S, Coleman E. A randomized, vehicle-contro- gies in ambulatory AIDS patients. Pain 1997; 70:
lled trial of topical capsaicin in the treatment of post- 117-23.
herpetic neuralgia. Clin Ther 1993; 15: 51-520. 35. Newshan GT, Wainapel SF. Pain characteristics and
18. Hillman N. Neuropatía diabética periférica. Medicine their managment in persons with AIDS. JAAC 1993;
2000; 19: 67-76. 4: 53-9.
19. Escobar F, Herrera JL. Actualizaciones clínicas y te- 36. Singer EJ, Zorilla C, Fahy-Chandon B, Chi S, Syn-
rapéuticas en la lesión nerviosa del diabético. Barce- dulko K, Tourtellotte WW. Painful symptoms repor-
lona: Masson SA, 2000. ted by ambulatory HIV-infected men in a longitudi-
20. Boulton AJM, Jervell JA. Guidelines for the diagno- nal study. Pain 1993; 54: 15-9.
sis and out-patient management of diabetic periphe- 37. Kieburtz KD, Giang DW, Schiffer RB, Vakil N. Ab-
ral neuropathy. Diabetic Medicine 1998; 15 (6): 508- normal vitamin B12 metabolism in human immuno-
14. deficiency virus infection: association with neurolo-
21. Harris M, Eatsman R, Cowie C. Symptoms of sen- gical dysfunction. Arch Neurol 1991; 48: 312-4.
sory neuropathy in adults with NIDDM in the US po- 38. Jacox A, Carr DB, Payne R, et al. Management of
pulation. Diabetes Care 1993; 16: 1446-52. cancer pain. Clinical practice guideline no. 9.
22. Tesfaye S, Stevens L, Stephenson J, Fuller JH, Plater ACHPR Publication No. 94-0592. Rockville, MD:
H, Ionescu-Tirgoviste C, et al. The prevalence of dia- Agency for Health Care Policy and Research, U. S.
betic peripheral neuropathy and its relation to glycae- Department of Health and Human Services, Public
mic control and potential risk factors: The EURO- Health Service, 1994.
DIAB IDDM complications study. Diabetologia 39. Paice J, Estwing Ferrans C, Lashley F, Shott S, Viz-
1996; 39: 1377-84. girda V, Pitrak D. Topical capsain in the management
23. Cabezas- Cerrato J and the Spanish Diabetic Neuro- of HIV- associated peripheral neuropathy. Journal of
pathy Study Group. Multicentric and multiregional Pain and Symptom Management 2000; 19: 45-52.
study of the prevalence of clinical diabetic peripheral 40. International Association for the Study of Pain. Clas-
neuropathy in Spain. 4th International Symposium of sification of chronic pain. Pain 1986 (Supl. 3): S216-
Diabetic Neuropathy. Amsterdam, 1997. 221.
24. Chad D, Aronin N, Lundstrom R, McKenon P, Ross 41. Macaluso GM, Bonanini M, Bizzi P, et al. Headaches
D, Molitch M, et al. Does capsaicin relieve the pain and crainofacial pains with dental involvement in the
of diabetic neuropathy? Pain 1990; 42: 387-8. classification of the International Headache Society
25. The Capsaicin Stydy Group. Treatment of painful (1988). Minerva Stomatol 1990; 39: 685-95.
diabetic neuropathy with topical capsaicin: a multi- 42. Fusco BM, Alessandri M. Analgesic effect of capsai-
center, double-blind, vehicle-controlled study. Arch cin in idiopathic trigeminal neuralgia. Anesth Analg
Intern Med 1991; 151: 2225-9. 1992; 74: 375-7.
26. Scheffler NM, Sheitel PL, Lipton MN. Treatment of 43. Epstein JB, Marcoe JH. Topical application of cap-
painful diabetic neuropathy with capsaicin 0,075%. J saicin for treatment of oral neuropathic pain and tri-
Am Podiatr Med Assoc 1991; 81 (6): 288-93. geminal neuralgia. Oral Surg Oral Med Pathol 1994;
27. Mc Mahon SB, Lewin G, Bloom S. The consequences 77: 135-40.
of long-term topical capsaicin application in the rat. 44. International Association for the Study of Pain. Clas-
82
08. VIDAL 11/11/04 12:44 Página 317
sification of chronic pain. Pain 1986 (Supl. 3): S216- neuron. Recent Results Cancer Res 1984; 89: 59-63.
221. 65. Rumsfield JA, West DP. Topical capsaicin in derma-
45. Assa J. The intercostobrachial nerve in radical mas- tologic and peripheral pain disorders. Ann Pharma-
tectomy. J Surg Oncol 1974; 6: 123-6. cother 1991; 25: 381-7.
46. Granek I, Ashikari R, Foley KM. The most mastec- 66. Simone DA, Ochoa J. Early and late effects of pro-
tomy pain syndrome: clinical and anatomical correla- longed topical capsaicin on cutaneous sensibility and
tes. Proc Am Soc Oncol 1984 ; 3: 122. neurogenic vasodilation in humans. Pain 1991; 47:
47. Watson CPN, Evans RJ. Intractable pain with breast 285-94.
cancer. Can Med Assoc J 1982; 126: 263-6. 67. Ochoa JL, Torebjork HE. Sensations evoked by intra-
48. Watson CPN, Evans RJ, Watt VR. The postmastec- neural microstimulation of C nociceptor fibres in hu-
tomy pain syndrome and the effect of topical capsai- man skin nerves. J Physiol (Lond) 1989; 415: 583-99.
cin. Pain 1989; 38: 177-86. 68. Buck SH, Burks TF. The neuropharmacology of cap-
49. Watson CPN, Evans RJ. The postmastectomy pain saicin: review of some recent observations. Pharma-
syndrome and topical capsaicin: a randomized trial. col Rev 1986; 38: 179-226.
Pain 1992; 51: 375-9. 69. Lynn B. Capsaicin actions on nociceptive C-fibers
50. Dini D, Bertelli G, Gozza A, Forno GG. Treatment of and therapeutic potential. Pa 1990; 41: 61-9.
the postmastectomy pain syndrome with topical cap- 70. Fitzgerald M. Capsaicin and sensory neurones –a re-
saicin. P 1993; 54: 223-6. view. P 1983; 15: 109-30.
51. Cheshire WP, Snyder CR. Treatment of reflex sym- 71. Bernstein JE. Capsaicin in dermatologic disease. Se-
pathetic dystrophy with topical capsaicin. Case re- min Dermatol 1988; 7: 304-9.
port. Pain 1990; 42: 307-11. 72. Lotz M, Carson DA, Vaughan JH. Substance P acti-
52. Lynn B. Capsaicin: actions on nociceptive C-fibers vation of rheumatoid synoviocytes: neural pathway
and therapeutic potential. Pain 1990; 41: 61-9. in pathogenesis of arthritis. Science 1987; 235: 893-
53. Mapp P, Kidd B. The role of substance Pin rheumatic 5.
disease. Semin Arthritis Rheum 1994; 23 (6): 3-9. 73. Gamse R, Petsche U, Lembeck F, Jancso G. Capsai-
54. Magerl W, Fuchs P, Meyer R, Treede R. Roles of cap- cin applied to peripheral nerve inhibits axoplasmatic
saicin-insensitive nociceptors in cutaneous pain and transport of substance Pand Somatostatin. Brain Res
secondary hyperalgesia. Brain 2001; 124: 1754-64. 1982; 239: 447-62.
55. Szallasi A, Goso C. Characterizacion 3H resiniferato- 74. Holzer P. Local effector functions of capsaicin-sensi-
xin binding of a human vanilloid (capsaicin) receptor tive sensory nerve endings: involvent of tachykinins,
in post-mortem spinal cord. Neurosci Let 1994; 165: calcitonin gene-related peptide and other neuropepti-
101-4. des. Neuroscience 1988; 24: 739-68.
56. Caterina M, Schumacher MA, Tominaga M, Rosen 75. Szolcsanyi J. Actions of capsaicin on sensory neuro-
TA, Levine JD, Julius D. The capsaicin receptor: a nes. In: Wood JN, ed. Capsaicin in the Study of Pain.
heat-activated ion channel in the pain pathway. Natu- London: Academic Press 1993. p. 1-26.
re 1997; 389: 816-24. 76. Kennis P. Response of single nerve fibres to capsai-
57. Hayes P, Meadows HJ, Gunthorpe MJ, et al. Cloning cin applied to the skin. Neuroscience Letters 1982;
and functional expression of a human ortholage of rat 29: 83-8.
vanilloid receptor-1. Pain 2000; 88: 205-15. 77. Nolano M, Simone DA, Wendelschafer-Crabb G,
58. Touchman JW, Anikster Y, Dietrich NL, et al. The ge- Johnson T, Hazen E, Kennedy WR. Topical capsaicin
nomic region encompassing the nephropathic cysti- in humans: parallel loss of epidermal nerve fibers
nosis gene (CTNS): complete sequencing of a 200- and pain sensation. Pain 1999; 81: 135-45.
Kb segment and discovery of a novel gene within the 78. Wall PD, Fitzgerald M. Effects of capsaicin appled
common cystinosis-causing deletion. Genome Res locally to adult peripheral nerve. I: physiology of pe-
2000; 10: 165-73. ripheral nerve and spinal cord. Pain 1981; 11: 363-
59. Caterina M, Schumacher MA, Tominaga M, Rosen 77.
TA, Levine JD, Julius D. The capsaicin receptor: a 79. Szolcsayni J. Selective responsiveness of polymodal
heat-activated ion channel in the pain pathway. Nature nociceptors of the rabbit ear to capsaicin, bradykinin,
1997; 389: 816-24. and ultra-violet irradiation. J Physiol (Lond) 1987;
60. Jessell TM. Neurotransmitters and CNS disease: 388: 9-23.
pain. Lancet 1982; 2: 1084-8. 80. Petsche U, Fleischer E, Lembeck F, Handwerker HO.
61. Hokfelt T, Kellerth JO, Nilsson G, Pernow B. Subs- The effect of capsaicin application to a peripheral
tance P: localization in the central nervous system nerve on impulse conduction in functionally identi-
and in some primary sensory neurons. Science 1975; fied afferent nerve fibers. Brain Res 1893; 265: 233-
190: 889-90. 40.
62. Hokfelt T, Johansson O, Ljungdahl A, Lundberg JM, 81. Baumann TK, Simone DA, Shain CN, La Motte RH.
Schultzberg M. Peptidergic neurones. Nature 1980; Neurogenic hyperalgesia : the search for the primary
284: 515-24. cutaneous afferent fibers that contribute to capsaicin-
63. Cuello AC, Del Fiacco M, Paxinos G. The central and induced pain and hyperalgesia. J Neurophysiol 1991;
peripheral endings of the substance P-containig sen- 66: 212-27.
sory neurones in the rat trigeminal system. Brain Res 82. Winter J, Bevan S, Campbell A. Capsaicin and pain
1978; 152: 499-500. mechanisms. Br J Anaesth 1995; 75: 157-68.
64. Lembeck F. Pharmacology of the primary nociceptive 83. Dray A. Mechanisms of action of capsaicin-like mo-
83
08. VIDAL 11/11/04 12:44 Página 318
318 M. A. VIDAL ET AL. Rev. Soc. Esp. del Dolor, Vol. 11, N.º 5, Junio-Julio 2004
lecules on sensory neurones. Life Sciences 1992; 51: 89. Simone DA, Baumann TK, LaMotte RH. Dose-de-
1759-65. pendent pain and mechanical hyperalgesia in humans
84. Szolcsanyi J. Actions of capsaicin on sensory neuro- after intradermal injection of capsaicin. Pain 1989;
nes. In: Wood JN, ed. Capsaicin in the study of pain. 38: 99-107.
London: Academic Press 1993. p. 1-26. 90. Simone DA, Ngeow JY, Putterman GJ, LaMotte RH.
85. Szolcsanyi J, Anton F, Reeh PW, Handwerker HO. Hyperalgesia to heat after intradermal injection of
Selective excitation by capsaicin of mechano-heat capsaicin. Brain Res 1987; 418: 201-3.
sensitive nociceptors in rat skin. Brain Res 1988; 91. Jancsò N. Desensitization with capsaicin and related
446: 262-8. acylamides as a tool for studying the function of pain
86. Ringkamp M, Peng YB, Wu G, Hartke TV, Capbell receptors. In: Lin K, Armstrong D, Pardo EG, eds.
JN, Meyer RA. Capsaicin responses in heat-sensitive Pharmacology of pain. Oxford: Pergamon, 1968. p.
and heat-insensitive A-fiber nociceptors. J Neurosci 33-55.
2001; 21: 4460-8. 92. Nolano M, Simone DA, Wendelschafer-Crabb G, Ken-
87. Carpenter SE, Lynn B. Vascular and sensory respon- nedy WR. Decreased sensation and loss of epidermal
ses of human skin to mild injury after topical treat- nerve fibers following repeated topical application of
ment with capsaicin. Br J Pharmacol 1981; 73: 755- capsaicin in humans. Society for Neuroscience 1996;
8. 22: 1802.
88. Culp WJ, Ochoa J, Cline M, Dotson R. Heat and me- 93. Watson MD. Topical Capsaicin as an adjuvant anal-
chanical hyperalgesia induced by capsaicin: cross gesic. J of Pain and Symptom Management 1994; 9
modality threshold modulation in human C nocicep- (7): 425-33.
tors. Brain 1989; 112: 1317-31.
84