CHAPITRE : DRAINAGE, ASSAINISSEMENT ET OUVRAGES

D’ART
Introduction

Une route est un ouvrage linéaire qui s’implante sur un relief qu’elle modifie par ses remblais ou
déblais et qui perturbe donc l’écoulement naturel de l’eau. L’imperméabilisation d’une partie du bassin
versant naturel et la modification des écoulements peut engendrer une submersion de la chaussée et des
accotements. Or, cette submersion a des conséquences dommageables telles que :
- la gêne ou l’obstacle à la circulation des véhicules, compromettant la sécurité des usagers ;
- la dégradation due aux écoulements, les imbibitions des sols et des couches de la chaussée qui en
réduisent la portance ;

- la pollution des eaux qui s’accumulent sur la chaussée ;

- la durabilité de l’ouvrage.
Tous ces facteurs font de l’eau un ennemi avéré des infrastructures routières, d’où l’importance de
l’assainissement. Ce dernier consiste à collecter, évacuer les eaux et rétablir les écoulements
préexistants afin de maintenir la chaussée hors d’eau. C’est ainsi qu’il est nécessaire de porter une
attention particulière à ce chapitre qui est articulé sur les trois parties principales suivantes :
Étude hydrologique : elle permet d’évaluer les fréquences des crues et de déterminer les débits d’eau à
évacuer.
Étude hydraulique : elle a pour but d’apporter un dimensionnement hydraulique des ouvrages.
Les études hydrologiques et hydrauliques ont pour but de dimensionner les ouvertures nécessaires des
ouvrages de passage d’eau et d’assainissement. Ces ouvrages protègent la route contre les dégradations
dues aux eaux, et ce particulièrement durant les périodes de crues importantes

Etude hydrologique :

Délimitation du bassin versant :

La délimitation des bassins versants consiste à l’aide du Système d’Information Géographique

SIG, d’avoir une idée sur les différentes caractéristiques intervenant dans le calcul du débit
ruisselé.

Le bassin versant se définit comme l'aire de collecte considérée à partir d'un exutoire, limitée par le
contour à l'intérieur duquel se rassemblent les eaux précipitées qui s'écoulent en surface et en
souterrain vers cette sortie. Il correspond à l'unité géographique sur laquelle se base l'analyse du
cycle hydrologique. La délimitation de ce dernier s'est faite à l'aide des logiciels Google Earth et
Global Mapper comme le montre la figure ci-après.
 Figure : Délimitation des bassins versants

Dans notre projet, les caractéristiques de bassin versant qui ont été déterminées grâce au logiciel
Global Mapper sont les suivantes :

• la surface (km²) ;
• le périmètre (km) ;
• l’altitude maximale (m) ;
• l’altitude minimale (m) ;
• la pente ;
• la longueur de l’écoulement (m).

Les caractéristiques des bassins versants qui ont été relevées, sont consignées dans le tableau suivant :

Surface Périmètre Z max Z min ΔZ Pente I L'écoulement

Bassins
(km²) (km) (m) (m) (m) (%) (m)
BV1 0.2138 2.586 227 221 6 1.03 261.23
BV2 0.3236 3.04 229 221 8 1.10 827.01

Tableau : Caractéristiques des bassins versants

Étude de la pluviométrie :
Elle se rapporte au bassin versant général . Les données hydrométriques qui ont servi de base pour cette
étude sont celles de la station de la ville de Niamey en l’occurrence :
- La série des pluies journalières maximales annuelles sur une période de trente ans (30ans) à partir de
l’année pluviométrique 1985 (de 1985 à 2015);

- Les cumuls annuels des pluviométries de la station à la même période.

La quantité moyenne annuelle des pluies recueillie dans la zone du projet de 1985 à 2015 est de
533,79 mm, celle des pluies journalières, 203,35 mm. Quatre-vingt-quatorze pour cent (94%) de la
pluviométrie annuelle se concentre sur une période des mois de Juin à Septembre avec une pointe de
37,32% dans le seul mois d'Août.

Figure : Répartition des pluies à Niamey

Analyse fréquentielle :
L'analyse fréquentielle est une méthode statistique de prédiction consistant à étudier les événements passés
et les caractéristiques d'un processus donné (hydrologique ou autre), afin d'en définir les probabilités
d'apparition future.

Un ajustement statistique des données pluviométriques de notre zone de projet a été opéré afin de
déterminer les valeurs des pluies journalières à différentes périodes de retour.
Pour ce faire les principales lois les plus communément employées sont les suivantes :

- Loi de GIBRAT-GALTON,
- Loi de GOODRICH,
- Loi de PEARSON III,
- Loi de GUMBEL,
 - Loi de FRECHET.

La loi utilisée pour cette analyse est celle de GUMBEL. Appelée doublement exponentielle ou loi de
valeurs extrêmes, elle n’utilise que les fréquences au non dépassement et se présente sous la forme :

F(x) Avec 𝒖=−𝐥𝐧[−𝐥𝐧((𝑭(𝒙))] la variable réduite de GUMBEL.

Cette loi a pour paramètres :

1
=0.780 σ
a

Ces paramètres ont permis la détermination des intervalles de confiance qui sont définis par la relation
suivante :

Les résultats de l’analyse sont donnés dans le tableau suivant (voir détail de calcul en annexe):

Intervalles de confiance à 95%

Temps de Probabilité au non Borne Borne

dépassement
Up Xp K
retour inférieure supérieure

10 0,9 2,25 85,9 1,31 70,65 101,22

100 0,99 4,6 121 3,14 93,04 149,82
Tableau : Intervalle de confiance

Au terme de cette analyse nous avons retenu pour un temps de 10ans pour une pluviométrie moyenne
de 101.22mm.

. Calcul des débits décennaux

Le calcul des débits relève de plusieurs facteurs tels que :la climatologie, la topographie, la
pédologie, la morphologie, la couverture végétale, l’occupation des sols, etc. Il en résulte ainsi
plusieurs méthodes de détermination des débits, dont entre autre la méthode Rationnelle,
 ORSTOM, CAQUOT, CIEH, etc. La méthode rationnelle et CIEH sont les plus adaptées pour nos
bassins versant compte tenu de leur état physique.

Méthode rationnelle :

Cette méthode est applicable à des petits bassins versants dont la superficie ne dépasse pas 4 km²7,
bien que la méthode puisse être utilisée pour des bassins plus importants, au moyen de facteurs de
correction. Ainsi pour une averse homogène dans le temps et dans l’espace, d’intensité I, le débit
maximum Q est atteint si la durée de l’averse est au moins égale au temps de concentration Tc du
bassin. L’intensité I de l’averse étant exprimée en mm/h, la superficie A du bassin en km² et le
débit Q en m3/s, la formule s’écrit :
𝑸=𝟎.𝟐𝟕𝟖𝑪𝑰𝑨
C : Coefficient de ruissellement ;
I : Intensité de la pluie ;
A : Superficie du bassin versant.

 Coefficient de ruissellement

C’est le rapport de volume d’eau qui ruisselle (arrive à l’exutoire) sur la surface du bassin versant
au volume d’eau reçu sur cette même surface. Le coefficient de ruissellement C dépend
essentiellement du type de sol, de sa couverture végétale et de la pente du bassin versant, Le
tableau suivant indique des valeurs expérimentales.

Type de Surface Coefficient de ruissellement unitaire

Surface bâtie 0,95

Cours non revêtue 0,83
Route bitumée 0,88
Route en terre 0,83
Terre couverte de végétation 0,35

Terrain nu sans végétation 0,65

Tableau : Coefficient de ruissellement

 Temps de concentration
Le temps de concentration est le temps que met une goutte d’eau provenant du point le plus éloigné de
l’exutoire pour parvenir à celui-ci. Il est donné par la formule empirique KIRPICH :
Avec :
𝐓c = Temps de concentration en minutes ;
𝐋 = Distance en mètres entre l’exutoire et le point le plus éloigné du bassin ;
𝐇 = Dénivelée en mètres entre l’exutoire et le point le plus éloigné du bassin.
Ces paramètres se retrouvent dans le tableau qui regroupe les caractéristiques du bassin versant.

 Intensité I de l’averse
La détermination de l’intensité de l’averse décennale I passe d’abord par celle de temps de
concentration TC du bassin versant. L’intensité de l’averse I peut être déterminée à partir de la relation
suivante :

Où a et b sont les coefficients de Montana qui dépendent de la région d’étude et de la période de retour.
Ainsi les coefficients de Montana pour les pays de l’Afrique de l’ouest sont les suivants : a = 7.5 et b =
0.5 (pour un temps de retour de 10ans).
Après avoir définis les paramètres les résultats sont consignés dans le tableau suivant :

I
Surface Tc Q10
Bassins
(km2) (min)
(mm/h C (m3/s)
)
BV1 0.2138 5.90 185.26 0,88 9.68
19.7
BV2 0.3236 101.23 0.88 8.01
6
Tableau : Résultats des débits calculés par la méthode rationnelle

Méthode CIEH
Méthode statistique connue depuis sous le nom de méthode CIEH et basée sur 162 bassins versants
dont l'origine vient essentiellement du recueil de Oubreuil (1972) sur les bassins expérimentaux. La
formulation retenue pour retrouver l'expression du débit de pointe Q 10 est basée sur un schéma de
régression multiple et se présente sous la forme :

Avec
𝑄10: Débit de crue décennale (m3/s) ;
a, s, p, i et d : Coefficient de la régression multiple ;
S: Surface du bassin versant (km2) ;
Pan : Pluie annuelle moyenne (mm) (la zone d’étude est située entre les isohyètes 450mm et 600mm la
pluie moyenne annuelle est alors 525mm) ;
Ig : Indice global de pente (m/km) ;
Kr10 : Coefficient de ruissellement décennal ;
Dd est la densité de drainage (km-l).
Les équations que nous avons utilisées nécessitent les données d’entrée suivantes : Pm10 ; Ig ; S ; et
Kr10.

Détermination de Pm10
𝑷 𝒎𝟏𝟎=𝑨×𝑷𝟏𝟎

A : Coefficient d’abattement ;
P10 : Pluie décennale journalière.

Basins P10 S (Km2) A Pm10

BV1 101,22 0.2138 1.09 110.33
BV2 101,22 0.3236 1.07 108.30
Tableau : Valeurs des Pm10

 Détermination de l’Indice global de pente

D
𝑰 𝒈=
L
Avec :
D : dénivelée, exprimée en mètres, séparant les altitudes ayant approximativement 5% et 95% de la
surface du bassin (m) ;
L : longueur du rectangle équivalent (km).
L’indice global de pente Ig se calcule après construction de la courbe hypsométrique du bassin qui
donne le pourcentage de la superficie S du bassin versant situé au-dessus d’une altitude donnée H, en
fonction de cette même altitude. Puisque dans une région de géomorphologie homogène, la pente
diminue de l’amont vers l’aval, l’indice Ig diminue lorsque S augmente. Néanmoins, la longueur du
rectangle équivalent étant généralement proche de celle du plus long cours d’eau, Ig reste voisin de la
pente longitudinale. On considère la classe de pente Ig bornant supérieurement la valeur de l’indice de
pente choisie, dans notre cas Ig aura comme valeur moyenne supérieure égale à 7 pour tous nos bassins
versants.
  Détermination de Kr10

La détermination du coefficient de ruissèlement se fait par interpolation linéaire entre Kr 70 et K𝑟100 qui
correspondent respectivement aux précipitations décennales ponctuelles P 10.1=70 mm et P10.2= 100 mm
on alors :

Basins Kr70 Kr100 Kr10

BV1 62 67,50 67,72
BV2 61 67 67,24
Tableau : Valeurs des coefficients Kr10, Kr70,
Kr100

Les équations correspondantes à notre zone sont les suivantes :

Détermination des débits :

Les différentes valeurs définies précédemment ainsi que les débits calculés sont consignés dans le
tableau suivant :

Paramètres morpho
N°   Paramètres a,s,i,p,k
métriques
Bassins équatio
S Ig ou
n Kr10 a s I
(km2) Pm10
12 7 0,095 0,64 0,41
BV1 26 0,2138 7 67,72 0,56 0,62 0,28 0,51
44 110.33 203 0,46   0,81
12 7 0,095 0,64 0,41
BV2 26 0,3236 7 67,24 0,56 0,62 0,28 0,51
44 108.30 203 0,46   0,81
 Choix des débits du projet :

Le choix du débit de projet pour chaque bassin versant s’est fait à partir d’une comparaison des deux
méthodes de calcul utilisées. Ce choix se résume dans le tableau suivant :

Débits décennaux
Bassins
Méthode Rationnelle Méthode CIEH Q projet (m3/s)

BV1 9.68 5.37 9.68

BV2 8.01 6.80 8.01

Calcul du débit pour les caniveaux :

Les caniveaux ont pour rôle principal l’évacuation des eaux provenant de la chaussée. Le calcul du
débit est fait par la méthode de CAQUOT présentée par la formule suivante :

Avec
Q = débit en l/s
𝑎 𝑒𝑡 𝑏 = coefficients de Montana ;
𝑐 = coefficient de ruissèlement ;
𝑗 = pente moyenne ;
𝐿= plus long chemin hydraulique du bassin ;
𝐴 = superficie en ha.
La superficie à assainir sera calculée sur la base d’une bande de 30 m de l’axe de la route.
𝐴=30×𝐿=30×796
𝐴=23850m=2.385 ℎ𝑎

A (ha) L(m) J a b c QT(l/s) QT (m3/s)

2.385 796 0,025  7.5  0.5 0,7 3091.07 3.091
Tableau : Résultats de calcul du débit de projet pour les caniveaux
. Choix des ouvrages transversaux
Il n’existe aucune méthode précise pour le choix des ouvrages hydrauliques, dans notre cas le choix
s’est fait à base de plusieurs critères tel que:
- L’insertion de l’ouvrage dans le profil en long,
- La faisabilité technique,
- Le coût de réalisation,
- Le confort et Sécurité offerts aux usagers,
- La durabilité (pérennité),
 - L’impact sur l’environnement qu’engendre la construction de l’ouvrage.
Ainsi notre choix est consigné dans le tableau suivant :

Coordonnées
Bassins Type d'ouvrages
X(m) Y(m)
BV1  400729.88  1496406.94 Radier submersible
BV2  400448.26  1496787.04 Radier submersible

Dimensionnement hydraulique des ouvrages longitudinaux (caniveaux) :

Nous choisissons les collecteurs à profil rectangulaire, pour ce projet du fait de la facilité de leur mise
en œuvre.
L’écoulement est supposé comme uniforme et non permanent, le débit, la section transversale
(rectangulaire) ainsi que la pente sont constants.
Pour le dimensionnement des caniveaux, on utilisera le débit capable des canaux qui se calcule par la
formule de Manning-Strickler ci-dessous :

Q : Le débit capable des caniveaux en m3 /s ;

Ks : Le coefficient de rugosité (67 pour les fossés en béton) ;
S : La section mouillée de l’ouvrage en m 2;
R : Le rayon hydraulique en m ;
I : La pente longitudinale du collecteur qui est prise avoisinant celle du terrain naturel en m/m.
Q = le débit ruisselé en m³/s ;

Ks : coefficient de rugosité. (Ks = 67 pour le béton) ;

I : pente qui est prise avoisinant celle du terrain naturel en (m/m).

Utilisons la méthode de la débitance pour déterminer la profondeur normale.

Q Ks I b
Données
3.091 67 0,025 0.90
Tableau : Résultats de la méthode de débitance
 METHODE DE DEBITANCE
yn S P Rₕ Qcal Qprojet
 0.5 0.45 1.9 0.24  1.82
 0.6 0.54 2.1 0.26  2.31
3.091 
 0.7 0.63 2.3 0.27 2.8
 0.8 0.72 2.5 0.29 3.32

Au regard de cette itération, nous avons retenu des caniveaux de section 1.00*1.00 (m²).
La revanche est prise égale à :
r =0.2 + 0.15*Q⅓ = 0.2 + 0.15*3.091⅓= 0.42 m
Nous retenons une revanche de 40 cm.
La hauteur du collecteur est prise égale à :
H = yn + r = 1+1 = 2m.
La vitesse d’écoulement V dans le collecteur est égale à :
Q 3.091
V¿ H∗B = 2∗1 =1.54 m/s

. Dimensionnement hydraulique des ouvrages transversaux (radiers submersibles)

Les radiers conviennent pour les écoulements non pérennes, à crues brèves et soudaines. Il existe deux
types de radiers, les radiers surélevés et les radiers à fond de lit. Le choix d'un radier à fond du lit naturel
par rapport à un radier surélevé est imposé par les contraintes du profil en long du tracé du projet et aussi
pour une question de convivialité de la circulation. Connaissant le débit à évacuer les dimensions du radier
peuvent être déterminées par itération à partir de la formule de MANNING STRICKLER ci-dessous en
considérant le radier comme un canal trapézoïdal :
𝑸=𝑲𝒔×𝑺× Rₕ3 / 2×√𝑰
Q = le débit ruisselé en m3/s
KS : coefficient de rugosité. (Ks = 67 pour le béton)
S : section mouillée de l’ouvrage en m2 ;
Rh : Rayon hydraulique m ;
I : pente qui est prise avoisinant celle du terrain naturel en (m/m)

Figure : Esquisse du radier submersible

𝑆=𝑦(𝑏+𝑚𝑦)
Après itération, les dimensions retenues pour les radiers sont établies dans le tableau suivant :

Bassins Yn(m) b(m) m I Q (m3/s)

BV1   0.3   15 12.5   0.0045 10.03
BV2   0.3   12 12.5  0.0045 8.24

CONCLUSION

Cette étude d’avant projet de réhabilitation de la YN 118 a abouti à la synthèse suivante :

d’une part, les différentes études menées ont permis de proposer un aménagement adéquat et cohérent
de la voie. En effet, les solutions techniques proposées, concilient le respect des normes techniques, et
l’esprit de modernisation de la ville. Ainsi, le profil en travers adapté, a une largeur de 18 m. Les
épaisseurs des couches des chaussées ont été choisies conformément au trafic qu’elles sont supposées
écouler pendant leur durée de vie ; soit 15 cm de couche de base en graveleux latéritique et 15 cm de
couche de fondation en graveleux latéritique naturel.
D’autre part, l’étude hydraulique doit s’intégrer dans l’étude générale d’un projet et se développer
progressivement au fur et à mesure de l’avancement du projet. Afin de réussir le dimensionnement
judicieux des ouvrages, trois grandes étapes ont été respectées, à savoir : l’étude climatologique ;
l’étude hydrologique ; les calculs hydrauliques en fonction des débits et de la topographie du terrain
naturel.
Cette étude d’avant projet nous a permis de nous familiariser avec les deux méthodes qui nous ont
servi au dimensionnement des ouvrages pour l’assainissement des eaux pluviales de notre zone
d’étude. L’étude hydrologique et hydraulique a abouti à la proposition des caniveaux de part et de
d’autres de la route pour la mise hors d’eau de la chaussée, et des 2 radiers submersibles.
Cette étude nous a permis de renforcer nos connaissances autant théoriques que pratiques acquises
durant notre formation au CET ASNI. Elle nous a permis de nous confronter à un cas pratique d’une
étude d’avant projet de réhabilitation et de bien comprendre les difficultés, les étapes et les hypothèses
à prendre en compte pour mener à bien cette étude.
 Annexes

Annexe 1 : Analyse fréquentielle

Figure : Données hydrométriques de la ville de Niamey

Record
Cumul Rang
(classé)
423,1 33,2 1
677,1 41,8 2
669,1 42 3
613,8 42,2 4
869,7 46 5
543,9 46,2 6
714,5 46,5 7
453,6 47 8
560,8 48 9
358,3 49 10
460 50 11
489,4 51,2 12
458,9 51,3 13
 527,7 52,2 14
497,6 54,3 15
520,3 55,3 16
492,4 55,3 17
563,4 57,1 18
592,3 62 19
639,8 62,7 20
551,2 64,1 21
603,5 65,8 22
427,6 67,5 23
660,9 70 24
603,9 74,1 25
703,2 81 26
394,4 85,7 27
579,3 96,9 28
687,2 101,3 29
759,3 119,9 30

Varianc
Nombre de l'échantillon Max (xi) Min (xi) Médiane Moyenne Ecart type
e
30 119.9 33,2 54,8 60,7 375,1 194
Tableau : Caractéristique de l’échantillon
Cumul Record classe Rang Fréquences F(x) Variables réduites U
423,1 33,2 1 0,02 -1,41
677,1 41,8 2 0,05 -1,1
669,1 42 3 0,08 -0,91
613,8 42,2 4 0,12 -0,76
869,7 46 5 0,15 -0,64
543,9 46,2 6 0,18 -0,53
714,5 46,5 7 0,22 -0,42
453 47 8 0,25 -0,33
560,8 48 9 0,28 -0,23
358,3 49 10 0,32 -0,14
460 50 11 0,35 -0,05
489,4 51,2 12 0,38 0,04
458,9 51,3 13 0,42 0,13
527,7 52,2 14 0,45 0,23
497,6 54,3 15 0,48 0,32
520,3 55,3 16 0,52 0,41
492,4 55,3 17 0,55 0,51
563,4 57,1 18 0,58 0,62
592,3 62 19 0,62 0,73
639,8 62,7 20 0,65 0,84
551,2 64,1 21 0,68 0,97
603,5 65,8 22 0,72 1,1
427,6 67,5 23 0,75 1,25
660,9 70 24 0,78 1,41
603,9 74,1 25 0,82 1,6
703,2 81 26 0,85 1,82
394,4 85,7 27 0,88 2,09
579,3 96,9 28 0,92 2,44
687,2 101,3 29 0,95 2,97
759,3 119,9 30 0,98 4,09
Tableau : Fréquence et variable réduite par la loi de GUMBEL

 r : Rang ;
 n : Nombre d’individus

La variable réduite de GUMBEL donnée par le tableau suivant :

Figure : Figure d’ajustement de la loi de GUMBEL

La loi de GUMBEL donne une distribution statistique des pluies parfaitement acceptable, reparties de façon
homogène le long de la droite linéaire. Les points représentés sont tous dans la bande de confiance de 95%.
Tableau : Intervalles de confiance

Annexe 2 : Etude hydraulique

Figure : Carte pluviométrique du Niger (La ville de Niamey (zone du projet) est comprise entre les isohyètes
600 mm et 450 mm)
Figure : Abaque coefficient Kr70
Figure : Abaque coefficient Kr100

Figure : Section caniveau

 Compte tenu de la superficie de nos bassins versants Kr 70 et K𝑟100 sont déterminés
graphiquement. (Voire les abaques à l’ANNEXE 5).