Unien1998 1 2013 - Eit PDF

Copyrighted material licensed to . No further reproduction or distribution permitted.
Printed / viewed by: [[email protected]] @ 2013-12-06
COPYRIGHT NOTICE & TERMS OF USE

This document is the copyright of the Publisher. All rights reserved.
The contract allowing you to use this document contains the following terms of use which must be
followed:-
(a) You may view and print a single copy of a document contained in the Subscription for reference
purposes only and only for internal purposes within the site on which such copies are made,
providing such copies are dated and destroyed after the reference usage, typically no more than 60
working days after use, subject to the exception described in clause (b) below. Such copies may not
be filed to form part of any hard copy reference collection.
(b) Where you have a specification or tender requirement to reproduce a document or portions of a
document as part of its documentation for external submission in response to a tender, the necessary
pages of the document, including the whole document if required, may be reproduced and submitted
provided a copyright notice is included. You shall notify SAI Global of any such use. For internal and
archival purposes only, a paper copy may be attached to your documentation and shall be
considered a permanent part of that documentation.
(c) Under no circumstances are you permitted to reproduce all or part of any document for external
use or for use in any other site or group of sites, except as set forth in (b) above.
(d) You may not remove any proprietary markings or electronic watermarks, including any
copyrights and trademarks.
(e) You may copy a maximum of 25% of the content of a document within the Subscription and
paste it to another document for internal use. The copied content in the new document must contain
a copyright notice “Copyright [name of publisher] Date where date is the date of copyrighted material.
Such content is licensed for use only for the duration of the relevant Subscription.
(f) For ISO standards, the material is reproduced from ISO publications under International
Organization for Standardization (ISO) Copyright License number SAI GLOBAL/MCEA/2008. Not for
resale. No part of these ISO publications may be reproduced in any form, electronic retrieval system
or otherwise, except as allowed under the copyright law in the country of use, or with the prior written
consent of ISO (Case postale 56, 1211 Geneva 20, Switzerland, email: [email protected]) or ISO’s
Members.
SAI GLOBAL, Index House, Ascot, Berks, SL5 7EU, UK

: +44 (0)1344 636300. Fax: +44 (0)1344 291194. E-mail: [email protected]. www.ili.co.uk
SAI GLOBAL, 610 Winters Avenue, Paramus, NJ 07652, USA

201-986-1131. Fax: 201-986-7886. E-mail: [email protected]. www.ili-info.com
SAI GLOBAL, 286 Sussex Street, Sydney NSW 2000, Australia

: +61 2 8206 6060. Fax: +61 2 8206 6019. E-mail: [email protected]. www.saiglobal.com
Eurocodice 8
NORMA Progettazione delle strutture per la resistenza sismica UNI EN 1998-1
E U R OP E A Parte 1: Regole generali, azioni sismiche e regole per gli edifici
MARZO 2013
Versione italiana
Eurocode 8 dell’ottobre 2013
Design of structures for earthquake resistance
Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings
La norma stabilisce i requisiti fondamentali di prestazione

applicabili agli edifici e alle opere di ingegneria civile in zona
sismica e fornisce le regole per la rappresentazione delle azioni
sismiche e per la loro combinazione con altre azioni, con l’obiettivo
di assicurare che in caso di terremoto le vite umane siano protette,
i danni siano limitati, e le principali strutture di protezione civile
rimangano in esercizio.
TESTO ITALIANO
La presente norma è la versione ufficiale in lingua italiana della

norma europea EN 1998-1 (edizione dicembre 2004) e
dell’aggiornamento A1 (edizione febbraio 2013) e tiene conto
dell’errata corrige di luglio 2009 (AC:2009) e delle correzioni
introdotte il 20 e il 27 marzo 2013.
La presente norma sostituisce la UNI EN 1998-1:2005.
ICS 91.010.30; 91.120.25
UNI © UNI
Ente Nazionale Italiano Riproduzione vietata. Tutti i diritti sono riservati. Nessuna parte del presente documento
di Unificazione può essere riprodotta o diffusa con un mezzo qualsiasi, fotocopie, microfilm o altro, senza
Via Sannio, 2 il consenso scritto dell’UNI.
20137 Milano, Italia www.uni.com
UNI EN 1998-1:2013 Pagina I

PREMESSA NAZIONALE
La presente norma costituisce il recepimento, in lingua italiana,
della norma europea EN 1998-1 (edizione dicembre 2004 + errata
corrige AC:2009) e dell’aggiornamento A1 (edizione febbraio 2013
con correzioni del 20 e del 27 marzo 2013), che assumono così lo
status di norma nazionale italiana.
La presente norma è stata elaborata sotto la competenza della

Commissione Tecnica UNI
Ingegneria strutturale
La presente norma è stata ratificata dal Presidente dell’UNI ed è entrata

a far parte del corpo normativo nazionale il 21 marzo 2013.
Le norme UNI sono elaborate cercando di tenere conto dei punti di vista di tutte le parti
interessate e di conciliare ogni aspetto conflittuale, per rappresentare il reale stato
dell’arte della materia ed il necessario grado di consenso.
Chiunque ritenesse, a seguito dell’applicazione di questa norma, di poter fornire sug-
gerimenti per un suo miglioramento o per un suo adeguamento ad uno stato dell’arte
in evoluzione è pregato di inviare i propri contributi all’UNI, Ente Nazionale Italiano di
Unificazione, che li terrà in considerazione per l’eventuale revisione della norma stessa.
Le norme UNI sono revisionate, quando necessario, con la pubblicazione di nuove edizioni o
di aggiornamenti.
È importante pertanto che gli utilizzatori delle stesse si accertino di essere in possesso
dell’ultima edizione e degli eventuali aggiornamenti.
Si invitano inoltre gli utilizzatori a verificare l’esistenza di norme UNI corrispondenti alle
norme EN o ISO ove citate nei riferimenti normativi.
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina II

EUROPEAN STANDARD EN 1998-1

NORME EUROPÉENNE
EUROPÄISCHE NORM December 2004
ICS 91.010.30; 91.120.25 +A1 February 2013
English version
Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance -

Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings
Eurocode 8: Calcul des structures pour leur résistance aux Eurocode 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben -
séismes - Partie 1: Règles générales, actions sismiques et Teil 1: Grundlagen, Erdbebeneinwirkungen und Regeln für
règles pour les bâtiments Hochbauten
This European Standard was approved by CEN on 23 April 2004.

Amendment A1 modifies the European Standard EN 1998-1:2004; it was approved by CEN on 9 July 2012.
CEN members are bound to comply with the CEN/CENELEC Internal Regulations which stipulate the conditions for giving
this European Standard the status of a national standard without any alteration. Up-to-date lists and bibliographical references
concerning such national standards may be obtained on application to the CEN-CENELEC Management Centre or to any CEN
member.
This European Standard exists in three official versions (English, French, German). A version in any other language made by
translation under the responsibility of a CEN member into its own language and notified to the CEN-CENELEC Management
Centre has the same status as the official versions.
CEN members are the national standards bodies of Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark,
Estonia, Finland, Fomer Yugoslav Republic of Macedonia, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia,
Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden,
Switzerland, Turkey and United Kingdom.
EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION

COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION
EUROPÄISCHES KOMITEE FÜR NORMUNG
Management Centre: Avenue Marnix 17, B-1000 Brussels
© 2013 CEN All rights of exploitation in any form and by any means reserved worldwide Ref. No. EN 1998-1:2004/
A1:2013 E
for CEN national Members.
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina III

INDICE
PREMESSA ALLA NORMA EN 1998-1 1
PREMESSA ALL’AGGIORNAMENTO A1 1
1 GENERALITÀ 5
1.1 Scopo e campo di applicazione ........................................................................................................ 5
1.1.1 Scopo e campo di applicazione della EN 1998 .................................................................................. 5
1.1.2 Scopo e campo di applicazione della EN 1998-1 .............................................................................. 6
1.1.3 Ulteriori parti della EN 1998 ...................................................................................................................... 6
1.2 Riferimenti normativi ............................................................................................................................... 6
1.2.1 Norme di riferimento generale .................................................................................................................. 7
1.2.2 Codici e norme di riferimento .................................................................................................................... 7
1.3 Ipotesi .............................................................................................................................................................. 7
1.4 Distinzione tra principi e regole applicative ................................................................................ 7
1.5 Termini e definizioni................................................................................................................................. 7
1.5.1 Termini comuni a tutti gli Eurocodici....................................................................................................... 7
1.5.2 Ulteriori termini utilizzati nella EN 1998-1 ............................................................................................. 7
1.6 Simboli ............................................................................................................................................................ 8
1.6.1 Generalità ........................................................................................................................................................ 8
1.6.2 Altri simboli utilizzati nelle sezioni 2 e 3 della EN 1998-1 ............................................................... 8
1.6.3 Ulteriori simboli utilizzati nella sezione 4 della EN 1998-1 ............................................................. 9
1.6.4 Ulteriori simboli utilizzati nella sezione 5 della EN 1998-1 .......................................................... 10
1.6.9 Ulteriori simboli utilizzati nella sezione 10 della EN 1998-1 ........................................................ 15
1.7 Unità di misura S.I. ................................................................................................................................ 16
2 REQUISITI DI PRESTAZIONE E CRITERI DI CONFORMITÀ 16

2.1 Requisiti fondamentali ......................................................................................................................... 16
2.2 Criteri di conformità ............................................................................................................................... 17
2.2.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 17
2.2.2 Stato limite ultimo ...................................................................................................................................... 18
2.2.3 Stato limite di danno ................................................................................................................................. 18
2.2.4 Misure specifiche ....................................................................................................................................... 19
2.2.4.1 Progettazione .............................................................................................................................................. 19
2.2.4.2 Fondazioni .................................................................................................................................................... 19
2.2.4.3 Progetto del sistema di qualità .............................................................................................................. 19
3 CARATTERISTICHE DEL TERRENO E AZIONE SISMICA 19

3.1 Caratteristiche del terreno ................................................................................................................. 19
3.1.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 19
3.1.2 Identificazione dei tipi di terreno ........................................................................................................... 20
prospetto 3.1 Tipi di terreno .............................................................................................................................................. 20
3.2 Azione sismica ........................................................................................................................................ 21
3.2.1 Zone sismiche ............................................................................................................................................. 21
3.2.2 Rappresentazione base dell’azione sismica..................................................................................... 22
3.2.2.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 22
3.2.2.2 Spettro di risposta elastico orizzontale ............................................................................................... 22
figura 3.1 Forma dello spettro di risposta elastico.............................................................................................. 23
prospetto 3.2 Valori dei parametri che descrivono lo spettro di risposta elastico raccomandato di Tipo 1 .......... 23
prospetto 3.3 Valori dei parametri che descrivono lo spettro di risposta elastico raccomandato di Tipo 2 .......... 24
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina IV

figura 3.2 Spettro di risposta elastico raccomandato di Tipo 1 per i tipi di terreno da A a E (5% di
smorzamento) ............................................................................................................................................. 24
figura 3.3 Spettro di risposta elastico raccomandato di Tipo 2 per i tipi di terreno da A a E (5% di
smorzamento) ............................................................................................................................................. 24
3.2.2.3 Spettro di risposta elastico verticale ................................................................................................... 25
prospetto 3.4 Valori raccomandati dei parametri che descrivono lo spettro di risposta elastico verticale ....... 26
3.2.2.4 Spostamento di progetto del terreno .................................................................................................. 26
3.2.2.5 Spettro di progetto per analisi elastica ............................................................................................... 26
3.2.3 Rappresentazioni alternative dell’azione sismica ........................................................................... 27
3.2.3.1 Rappresentazione in funzione del tempo .......................................................................................... 27
3.2.3.1.1 Generalità .................................................................................................................................................... 27
3.2.3.1.2 Accelerogrammi teorici ............................................................................................................................ 27
3.2.3.1.3 Accelerogrammi registrati o simulati ................................................................................................... 28
3.2.3.2 Modello spaziale dell’azione sismica .................................................................................................. 28
3.2.4 Combinazione dell’azione sismica con altre azioni........................................................................ 28
4 PROGETTAZIONE DI EDIFICI 28
4.1 Generalità .................................................................................................................................................. 28
4.1.1 Scopo e campo di applicazione ............................................................................................................ 28
4.2 Caratteristiche degli edifici resistenti all’azione sismica ................................................... 29
4.2.1 Principi base della progettazione ......................................................................................................... 29
4.2.1.1 Semplicità strutturale................................................................................................................................ 29
4.2.1.2 Uniformità, simmetria e iperstaticità .................................................................................................... 29
4.2.1.3 Rigidezza e resistenza bidirezionale .................................................................................................. 29
4.2.1.4 Resistenza e rigidezza torsionali ......................................................................................................... 30
4.2.1.5 Azioni membranali a livello dei piani ................................................................................................... 30
4.2.1.6 Fondazione adeguata .............................................................................................................................. 30
4.2.2 Membrature sismiche primarie e secondarie ................................................................................... 31
4.2.3 Criteri di regolarità strutturale ................................................................................................................ 31
4.2.3.1 Generalità .................................................................................................................................................... 31
prospetto 4.1 Effetti della regolarità strutturale sull’analisi e sulla progettazione sismica ........................... 31
4.2.3.2 Criteri di regolarità in pianta ................................................................................................................... 32
4.2.3.3 Criteri di regolarità in elevazione .......................................................................................................... 33
figura 4.1 Criteri per la regolarità di edifici con arretramenti........................................................................... 34
4.2.4 Coefficienti di combinazione per azioni variabili ............................................................................. 35
prospetto 4.2 Valori di ϕ per il calcolo di ΨEi ............................................................................................................. 36
4.2.5 Classi di importanza e coefficienti di importanza............................................................................ 36
prospetto 4.3 Categorie di importanza per gli edifici ................................................................................................ 36
4.3 Analisi strutturale ................................................................................................................................... 36
4.3.1 Modellazione ............................................................................................................................................... 36
4.3.2 Effetti torsionali accidentali..................................................................................................................... 37
4.3.3 Metodi di analisi ......................................................................................................................................... 37
4.3.3.1 Generalità .................................................................................................................................................... 37
4.3.3.2 Metodo di analisi con forze laterali ...................................................................................................... 39
4.3.3.2.1 Generalità .................................................................................................................................................... 39
4.3.3.2.2 Forza di taglio alla base .......................................................................................................................... 39
4.3.3.2.3 Distribuzione delle forze sismiche orizzontali .................................................................................. 40
4.3.3.2.4 Effetti torsionali ........................................................................................................................................... 41
4.3.3.3 Analisi modale con spettro di risposta ................................................................................................ 41
4.3.3.3.1 Generalità .................................................................................................................................................... 41
4.3.3.3.2 Combinazione delle risposte modali ................................................................................................... 42
4.3.3.3.3 Effetti torsionali ........................................................................................................................................... 42
4.3.3.4 Metodi non-lineari ...................................................................................................................................... 42
4.3.3.4.1 Generalità .................................................................................................................................................... 42
4.3.3.4.2 Analisi statica non-lineare (pushover) ................................................................................................ 43
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina V

4.3.3.4.2.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 43

4.3.3.4.2.2 Carichi laterali ............................................................................................................................................. 43
4.3.3.4.2.3 Curva della capacità ................................................................................................................................. 44
4.3.3.4.2.4 Coefficiente di sovraresistenza ............................................................................................................. 44
4.3.3.4.2.5 Meccanismo plastico ................................................................................................................................ 44
4.3.3.4.2.6 Spostamento obiettivo.............................................................................................................................. 44
4.3.3.4.2.7 Procedura per la stima degli effetti torsionali ................................................................................... 44
4.3.3.4.3 Analisi non-lineare nel dominio del tempo ........................................................................................ 44
4.3.3.5 Combinazione degli effetti delle componenti dell’azione sismica .............................................. 45
4.3.3.5.1 Componenti orizzontali dell’azione sismica ...................................................................................... 45
4.3.3.5.2 Componente verticale dell’azione sismica ........................................................................................ 46
4.3.4 Analisi degli spostamenti......................................................................................................................... 46
4.3.5 Elementi non-strutturali ............................................................................................................................ 47
4.3.5.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 47
4.3.5.2 Verifica........................................................................................................................................................... 47
4.3.5.3 Coefficienti di importanza ........................................................................................................................ 48
4.3.5.4 Coefficienti di comportamento ............................................................................................................... 48
prospetto 4.4 Valori di qa per elementi non-strutturali .............................................................................................. 48
4.3.6 Misure aggiuntive per telai con tamponamenti di muratura ........................................................ 48
4.3.6.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 48
4.3.6.2 Requisiti e criteri......................................................................................................................................... 49
4.3.6.3 Irregolarità dovute ai tamponamenti di muratura ............................................................................ 49
4.3.6.3.1 Irregolarità in pianta .................................................................................................................................. 49
4.3.6.3.2 Irregolarità in elevazione ......................................................................................................................... 49
4.3.6.4 Limitazione dei danni ai tamponamenti .............................................................................................. 50
4.4 Verifiche di sicurezza ........................................................................................................................... 50
4.4.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 50
4.4.2 Stato limite ultimo ...................................................................................................................................... 51
4.4.2.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 51
4.4.2.2 Condizione di resistenza ......................................................................................................................... 51
4.4.2.3 Condizione di duttilità globale e locale ............................................................................................... 52
4.4.2.4 Condizione di equilibrio............................................................................................................................ 53
4.4.2.5 Resistenza delle membrature orizzontali ........................................................................................... 53
4.4.2.6 Resistenza delle fondazioni ................................................................................................................... 53
4.4.2.7 Condizioni sul contatto tra edifici dovuto all’azione sismica ........................................................ 54
4.4.3 Limitazione del danneggiamento.......................................................................................................... 54
4.4.3.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 54
4.4.3.2 Limitazione del movimento relativo tra i piani .................................................................................. 54
5 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI DI CALCESTRUZZO 55

5.1 Generalità................................................................................................................................................... 55
5.1.2 Termini e definizioni .................................................................................................................................. 55
5.2 Principi per la progettazione ............................................................................................................ 57
5.2.1 Capacità di dissipare energia e classi di duttilità ............................................................................ 57
5.2.2 Tipologie strutturali e coefficienti di comportamento...................................................................... 57
5.2.2.1 Tipologie strutturali .................................................................................................................................... 57
5.2.2.2 Coefficienti di comportamento per azioni sismiche orizzontali ................................................... 58
prospetto 5.1 Valori base del coefficiente di comportamento, qo, per sistemi regolari in elevazione ...... 58
5.2.3 Criteri di progettazione ............................................................................................................................. 60
5.2.3.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 60
5.2.3.2 Condizione di resistenza locale ............................................................................................................ 60
5.2.3.3 Regola di progettazione secondo la capacità .................................................................................. 60
5.2.3.4 Condizione di duttilità locale .................................................................................................................. 60
5.2.3.5 Iperstaticità strutturale .............................................................................................................................. 61
5.2.3.6 Membrature sismiche secondarie e resistenze ............................................................................... 61
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina VI

5.2.3.7 Misure speciali aggiuntive ...................................................................................................................... 62

5.2.4 Verifiche di sicurezza ............................................................................................................................... 62
5.3 Progettazione secondo la EN 1992-1-1 .................................................................................... 63
5.3.1 Generalità .................................................................................................................................................... 63
5.3.2 Materiali ........................................................................................................................................................ 63
5.3.3 Coefficiente di comportamento ............................................................................................................. 63
5.4 Progettazione per classe DCM ...................................................................................................... 63
5.4.1 Vincoli geometrici e materiali ............................................................................................................... 63
5.4.1.1 Requisiti relativi ai materiali ................................................................................................................... 63
5.4.1.2 Vincoli geometrici ...................................................................................................................................... 63
5.4.1.2.1 Travi ............................................................................................................................................................... 63
5.4.1.2.2 Colonne ........................................................................................................................................................ 64
5.4.1.2.3 Pareti duttili .................................................................................................................................................. 64
5.4.1.2.4 Grandi pareti debolmente armate ........................................................................................................ 64
5.4.1.2.5 Regole specifiche per travi che sostengono elementi verticali interrotti ................................. 64
5.4.2 Effetti delle azioni di progetto ................................................................................................................ 64
5.4.2.1 Generalità .................................................................................................................................................... 64
5.4.2.2 Travi ............................................................................................................................................................... 64
figura 5.1 Valori delle forze di taglio sulle travi nell'ottica della progettazione secondo la capacità ........... 65
5.4.2.3 Colonne ........................................................................................................................................................ 65
figura 5.2 Valori delle forze di taglio nelle colonne nell'ottica della progettazione secondo la capacità .... 66
5.4.2.4 Disposizioni specifiche per pareti duttili ............................................................................................. 66
figura 5.3 Inviluppo di progetto dei momenti flettenti agenti su pareti snelle (a sinistra: sistemi a
pareti; a destra: sistemi doppi) .............................................................................................................. 67
figura 5.4 Inviluppo di progetto delle forze di taglio nelle pareti di un sistema doppio .......................... 68
5.4.2.5 Disposizioni specifiche per grandi pareti debolmente armate .................................................... 68
5.4.3 Verifiche allo stato limite ultimo (ULS) e dettagli costruttivi ........................................................ 68
5.4.3.1 Travi ............................................................................................................................................................... 68
5.4.3.1.1 Resistenza a flessione e a taglio ......................................................................................................... 68
figura 5.5 Larghezza efficace beff della flangia per travi collegate a colonne .......................................... 69
5.4.3.1.2 Dettagli costruttivi per la duttilità locale .............................................................................................. 69
figura 5.6 Armatura trasversale nelle zone critiche delle travi ....................................................................... 70
5.4.3.2 Colonne ........................................................................................................................................................ 70
5.4.3.2.1 Resistenze ................................................................................................................................................... 70
5.4.3.2.2 Dettagli costruttivi di colonne sismiche primarie per la duttilità locale ..................................... 71
figura 5.7 Confinamento del nucleo di calcestruzzo.......................................................................................... 72
5.4.3.3 Nodi trave-colonna .................................................................................................................................... 73
5.4.3.4 Pareti duttili .................................................................................................................................................. 73
5.4.3.4.1 Resistenza a taglio e flessione ............................................................................................................. 73
figura 5.8 Elemento di contorno confinato di pareti con bordi liberi (in alto: deformazioni in
corrispondenza della curvatura ultima; in basso: sezione trasversale della parete) .......... 75
figura 5.9 Elementi di contorno confinati che non necessitano all’estremita della parete di una
grande flangia trasversale ...................................................................................................................... 76
figura 5.10 Spessore minimo degli elementi di contorno confinati ................................................................. 76
5.4.3.5 Grandi pareti debolmente armate ........................................................................................................ 77
5.4.3.5.1 Resistenza flessionale ............................................................................................................................. 77
5.4.3.5.2 Resistenza a taglio.................................................................................................................................... 77
5.5 Progettazione per classe DCH ....................................................................................................... 78
5.5.1 Vincoli geometrici e materiali ............................................................................................................... 78
5.5.1.1 Requisiti relativi ai materiali ................................................................................................................... 78
5.5.1.2 Vincoli geometrici ...................................................................................................................................... 78
5.5.1.2.1 Travi ............................................................................................................................................................... 78
5.5.1.2.2 Colonne ........................................................................................................................................................ 78
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina VII

5.5.1.2.3 Pareti duttili .................................................................................................................................................. 79

5.5.1.2.4 Regole specifiche per travi che sostengono elementi verticali interrotti ................................. 79
5.5.2 Effetti delle azioni di progetto................................................................................................................. 79
5.5.2.1 Travi ............................................................................................................................................................... 79
5.5.2.2 Colonne ......................................................................................................................................................... 79
5.5.2.4 Pareti duttili .................................................................................................................................................. 80
5.5.2.4.1 Disposizioni speciali per pareti snelle nel piano .............................................................................. 80
5.5.2.4.2 Disposizioni speciali per pareti tozze .................................................................................................. 80
5.5.3 Verifiche allo stato limite ultimo (ULS) e dettagli costruttivi ......................................................... 81
5.5.3.1 Travi ............................................................................................................................................................... 81
5.5.3.1.1 Resistenza a flessione ............................................................................................................................. 81
5.5.3.1.2 Resistenza a taglio .................................................................................................................................... 81
5.5.3.2 Colonne ......................................................................................................................................................... 82
5.5.3.2.1 Resistenze ................................................................................................................................................... 82
5.5.3.4 Pareti duttili .................................................................................................................................................. 84
5.5.3.4.1 Resistenza a flessione ............................................................................................................................. 84
5.5.3.4.2 Collasso per compressione diagonale dell’anima dovuto al taglio ........................................... 84
5.5.3.4.3 Collasso per trazione diagonale dell’anima dovuto al taglio ....................................................... 85
5.5.3.4.4 Collasso per scorrimento a taglio ......................................................................................................... 85
figura 5.11 Spessore minimo di elementi di contorno confinati in pareti di classe DCH con flange
larghe ............................................................................................................................................................. 87
5.5.3.5 Elementi di collegamento di pareti accoppiate ................................................................................ 88
figura 5.12 Travi di collegamento con armatura diagonale................................................................................ 89
5.6 Disposizioni per ancoraggi e giunzioni ....................................................................................... 89
5.6.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 89
5.6.2 Ancoraggio delle armature ..................................................................................................................... 89
5.6.2.1 Colonne ......................................................................................................................................................... 89
5.6.2.2 Travi ............................................................................................................................................................... 89
figura 5.13 Misure aggiuntive per ancoraggi realizzati in collegamenti trave-colonna esterni .............. 90
5.6.3 Giunzioni di barre....................................................................................................................................... 91
5.7 Progettazione e dettagli costruttivi di elementi sismici secondari................................ 91
5.8 Elementi di fondazione di calcestruzzo ...................................................................................... 92
5.8.2 Travi di collegamento e travi di fondazione ...................................................................................... 92
5.8.3 Collegamenti di elementi verticali con travi o muri di fondazione .............................................. 93
5.8.4 Pali e testate di pali di calcestruzzo gettati in opera ...................................................................... 93
5.9 Effetti locali dovuti ai tamponamenti di muratura o calcestruzzo ................................. 94
5.10 Disposizioni per impalcati di calcestruzzo ................................................................................ 94
5.11 Strutture prefabbricate di calcestruzzo ...................................................................................... 95
5.11.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 95
5.11.1.1 Scopo e tipologie strutturali .................................................................................................................... 95
5.11.1.2 Valutazione delle strutture prefabbricate ........................................................................................... 96
figura 5.14 ......................................................................................................................................................................... 96
5.11.1.3 Criteri di progettazione ............................................................................................................................. 97

5.11.1.3.1 Resistenza locale....................................................................................................................................... 97
5.11.1.3.2 Dissipazione di energia............................................................................................................................ 97
5.11.1.3.3 Misure specifiche aggiuntive .................................................................................................................. 97
5.11.1.4 Coefficienti di comportamento ............................................................................................................... 97
5.11.1.5 Analisi di situazioni transitorie ............................................................................................................... 98
5.11.2 Collegamenti di elementi prefabbricati ............................................................................................... 98
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina VIII

5.11.2.1 Disposizioni generali ................................................................................................................................ 98

5.11.2.1.1 Collegamenti lontani da zone critiche................................................................................................. 98
5.11.2.1.2 Collegamenti sovradimensionati .......................................................................................................... 98
5.11.2.1.3 Collegamenti che dissipano energia ................................................................................................... 98
5.11.2.2 Valutazione della resistenza dei collegamenti ................................................................................. 99
5.11.3 Elementi ........................................................................................................................................................ 99
5.11.3.1 Travi ............................................................................................................................................................... 99
5.11.3.2 Colonne ........................................................................................................................................................ 99
5.11.3.3 Nodi trave-colonna .................................................................................................................................. 100
5.11.3.4 Pannelli prefabbricati di grandi dimensioni per pareti ................................................................. 100
figura 5.15 Armatura a trazione da disporsi in corrispondenza dei bordi delle pareti ............................ 101
figura 5.16 Sezione trasversale di collegamenti verticali fra pannelli prefabbricati di grandi dimensioni .. 102
5.11.3.5 Impalcati ..................................................................................................................................................... 102
6 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI DI ACCIAIO 103

6.1 Generalità ................................................................................................................................................ 103
6.1.1 Scopo e campo di applicazione .......................................................................................................... 103
6.1.2 Principi per la progettazione ................................................................................................................ 103
prospetto 6.1 Principi per la progettazione, classi di duttilità strutturale e valori di riferimento limite
superiori dei coefficenti di comportamento ..................................................................................... 103
6.1.3 Verifiche di sicurezza ............................................................................................................................. 104
6.2 Materiali .................................................................................................................................................... 104
6.3 Tipologie strutturali e coefficienti di comportamento ........................................................ 105
6.3.1 Tipologie strutturali.................................................................................................................................. 105
figura 6.1 Telai resistenti a flessione (zone dissipative nelle travi e all’estremità inferiore delle colonne)
- Valori di riferimento per αu/α1 [vedere punto 6.3.2(3) e prospetto 6.2] ............................. 106
figura 6.2 Telai con elementi di controvento concentrici (zone dissipative solamente negli elementi
diagonali tesi) ............................................................................................................................................ 106
figura 6.3 Telai con elementi di controvento a V concentrici (zone dissipative negli elementi
diagonali tesi e compressi) ................................................................................................................... 106
figura 6.4 Telai con elementi di controvento eccentrici (zone dissipative nei collegamenti soggetti a flessione e
a taglio) - Valori di riferimento per αu/α1 [vedere punto 6.3.2(3) e prospetto 6.2] ......................... 107
figura 6.5 Pendolo capovolto - Valori di riferimento per αu/α1 [vedere punto 6.3.2(3) e
prospetto 6.2] ............................................................................................................................................ 107
figura 6.6 Strutture con nuclei di calcestruzzo o pareti di calcestruzzo .................................................... 107
figura 6.7 Telaio resistente a flessione combinato con elementi di controvento concentrici (zone
dissipative nel telaio a flessione e negli elementi diagonali tesi) - Valore di riferimento
per αu/α1 [vedere punto 6.3.2(3) e prospetto 6.2] ....................................................................... 107
figura 6.8 Telaio resistente a flessione combinato con tamponamenti ..................................................... 108
figura 6.9 Telaio con elementi di controvento a K (non permesso)............................................................ 108
6.3.2 Coefficienti di comportamento ............................................................................................................ 108
prospetto 6.2 Limite superiore dei valori di riferimento dei coefficienti di comportamento per sistemi
regolari in altezza .................................................................................................................................... 108
6.4 Analisi strutturale ................................................................................................................................. 109
6.5 Criteri per la progettazione e dettagli costruttivi per un comportamento strutturale
dissipativo comune a tutte le tipologie strutturali ................................................................ 109
6.5.1 Generalità .................................................................................................................................................. 109
6.5.2 Criteri per la progettazione per strutture dissipative .................................................................... 109
6.5.3 Regole di progettazione per elementi dissipativi soggetti a compressione o flessione ... 110
prospetto 6.3 Requisiti per classe di sezione trasversale di elementi dissipativi dipendenti dalla classe
di duttilità e dal coefficiente di comportamento di riferimento .................................................. 110
6.5.4 Regole di progettazione per parti o elementi in trazione ........................................................... 110
6.5.5 Regole di progettazione per collegamenti in zone dissipative ................................................. 110
6.6 Progettazione e dettagli costruttivi per telai resistenti a flessione ............................ 111
6.6.1 Criteri per la progettazione ................................................................................................................... 111
6.6.2 Travi ............................................................................................................................................................. 111
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina IX

6.6.3 Colonne ...................................................................................................................................................... 112

figura 6.10 Pannello d’anima intelaiato mediante flange o irrigidimenti ..................................................... 113
6.6.4 Trave-colonna connessioni ................................................................................................................. 113
figura 6.11 Inflessione della trave per il calcolo di θp ....................................................................................... 114
6.7 Progettazione e dettagli costruttivi per telai con elementi diagonali di
controvento concentrici .................................................................................................................. 114
6.7.1 Criteri di progettazione .......................................................................................................................... 114
figura 6.12 Esempio di applicazione dell’espressione 6.7.1(3) ..................................................................... 115
6.7.2 Analisi ......................................................................................................................................................... 115
6.7.3 Membrature diagonali............................................................................................................................ 115
6.7.4 Travi e colonne ........................................................................................................................................ 116
6.8 Progettazione e dettagli costruttivi per telai con elementi diagonali di
controvento eccentrici ...................................................................................................................... 117
6.8.1 Criteri di progettazione .......................................................................................................................... 117
6.8.2 Collegamenti sismici (seismic link) ................................................................................................... 117
figura 6.13 Definizione dei simboli per le sezioni dei collegamenti a I ........................................................ 118
figura 6.14 ...................................................................................................................................................................... 119
6.8.3 Membrature non contenenti collegamenti sismici (seismic link) ............................................. 120
6.8.4 Connessioni dei collegamenti sismici (seismic link).................................................................... 121
6.9 Regole di progettazione per strutture a pendolo capovolto ......................................... 121
6.10 Regole di progettazione per strutture di acciaio con nuclei o pannelli di
calcestruzzo e per telai resistenti a flessione combinati con elementi di controvento
concentrici o con tamponamenti ................................................................................................. 121
6.10.1 Strutture con nuclei o pannelli di calcestruzzo.............................................................................. 121
6.10.2 Telai resistenti a flessione combinati con elementi di controvento concentrici.................. 121
6.10.3 Telai resistenti a flessione combinati con tamponamenti .......................................................... 122
6.11 Controllo del progetto e della costruzione ............................................................................. 122
7 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI COMPOSTI ACCIAIO-CALCESTRUZZO 122

7.1 Generalità................................................................................................................................................ 122
7.1.1 Scopo e campo di applicazione ......................................................................................................... 122
7.1.2 Principi per la progettazione ............................................................................................................... 123
prospetto 7.1 Principi per la progettazione, classi di duttilità strutturale e limiti superiori dei valori di
riferimento dei coefficienti di comportamento ................................................................................ 123
7.1.3 Verifiche di sicurezza............................................................................................................................. 124
7.2 Materiali .................................................................................................................................................... 124
7.2.1 Calcestruzzo ............................................................................................................................................. 124
7.2.2 Acciaio per armature ............................................................................................................................. 124
7.2.3 Acciaio strutturale ................................................................................................................................... 124
7.3 Tipologie strutturali e coefficienti di comportamento ....................................................... 125
7.3.1 Tipologie strutturali ................................................................................................................................. 125
figura 7.1 Sistemi strutturali composti - Pareti composte.............................................................................. 126
figura 7.2 Sistemi strutturali composti - Tipo 3 - Pareti composte o di calcestruzzo accoppiate con
travi di acciaio o composte .................................................................................................................. 126
7.3.2 Coefficienti di comportamento ............................................................................................................ 126
prospetto 7.2 Limiti superiori dei valori di riferimento dei coefficienti di comportamento per sistemi
regolari in elevazione ............................................................................................................................. 127
7.4 Analisi strutturale................................................................................................................................. 127
7.4.2 Rigidezza delle sezioni ......................................................................................................................... 127
7.5 Criteri di progettazione e dettagli costruttivi per il comportamento strutturale
dissipativo comune a tutte le tipologie strutturali ............................................................... 128
7.5.1 Generalità .................................................................................................................................................. 128
7.5.2 Criteri per la progettazione di strutture dissipative ...................................................................... 128
7.5.3 Resistenza plastica di zone dissipative ........................................................................................... 128
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina X

7.5.4 Dettagli costruttivi per connessioni composte nelle zone dissipative .................................... 129
figura 7.3 Connessioni trave-colonna................................................................................................................... 130
7.6 Regole per le membrature .............................................................................................................. 131
7.6.1 Generalità .................................................................................................................................................. 131
prospetto 7.3 Relazione tra coefficiente di comportamento e limiti di snellezza delle pareti di sezioni
in zone dissipative di strutture composte rivestite ........................................................................ 132
7.6.2 Travi di acciaio composte con soletta .............................................................................................. 133
figura 7.4 Valori del coefficiente di efficienza di forma della nervatura..................................................... 133
prospetto 7.4 Valori limite di x /d per la duttilità di travi con soletta................................................................... 133
figura 7.5 Disposizione delle "barre d’armatura sismiche" (seismic rebars) ........................................... 134
7.6.3 Larghezza efficace della soletta ......................................................................................................... 134
figura 7.6 Definizione della larghezza efficace be e beff................................................................................. 134
figura 7.7 Definizione degli elementi in strutture intelaiate ........................................................................... 135
prospetto 7.5.I Larghezza efficace parziale be della soletta per analisi elastica della struttura ................. 136
prospetto 7.5.II Larghezza efficace parziale be della soletta per la valutazione del momento resistente
plastico ........................................................................................................................................................ 136
7.6.4 Colonne composte completamente rivestite .................................................................................. 136
7.6.5 Membrature parzialmente rivestite .................................................................................................... 137
figura 7.8 Dettaglio dell’armatura trasversale, con le barre diritte aggiuntive (collegamenti) saldate
alle flange ................................................................................................................................................... 138
7.6.6 Colonne composte riempite ................................................................................................................. 138
7.7 Progettazione e dettagli costruttivi per telai resistenti a flessione ............................ 139
7.7.1 Criteri specifici .......................................................................................................................................... 139
7.7.2 Analisi .......................................................................................................................................................... 139
7.7.3 Regole per travi e colonne ................................................................................................................... 139
7.7.4 Collegamenti trave-colonna ................................................................................................................. 140
7.7.5 Condizione per trascurare il carattere composto delle travi con soletta ............................... 140
7.8 Progettazione e dettagli costruttivi per telai composti con elementi di controvento
concentrici ............................................................................................................................................... 140
7.8.2 Analisi .......................................................................................................................................................... 140
7.8.3 Membrature diagonali ............................................................................................................................ 140
7.8.4 Travi e colonne ......................................................................................................................................... 140
eccentrici .................................................................................................................................................. 140
7.9.2 Analisi .......................................................................................................................................................... 141
7.9.3 Collegamenti ............................................................................................................................................. 141
7.9.4 Membrature non contenenti collegamenti sismici (seismic link).............................................. 141
7.10 Progettazione e dettagli costruttivi per sistemi strutturali costituiti da pareti di
taglio di calcestruzzo armato composte con elementi strutturali di acciaio ......... 141
figura 7.9a Dettagli di elementi di contorno composti parzialmente rivestiti (dettagli delle armature
trasversali sono per la classe di duttilità DCH) .............................................................................. 142
figura 7.9b Dettagli di elementi di contorno composti completamente rivestiti (dettagli delle armature
trasversali sono per la classe di duttilità DCH) .............................................................................. 142
figura 7.10 Dettagli di una trave di collegamento intelaiata ad una parete (dettagli sono per la classe
di duttilità DCH) ........................................................................................................................................ 143
7.10.2 Analisi .......................................................................................................................................................... 143
7.10.3 Dettagli costruttivi per pareti composte di classe di duttilità DCM .......................................... 143
7.10.4 Dettagli costruttivi per travi di collegamento di classe di duttilità DCM ................................. 144
7.10.5 Dettagli costruttivi aggiuntivi per classe di duttilità DCH ............................................................ 144
7.11 Progettazione e dettagli costruttivi per pareti di taglio composte con piastre di
acciaio ........................................................................................................................................................ 144
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina XI

7.11.2 Analisi ......................................................................................................................................................... 144

7.11.3 Dettagli costruttivi ................................................................................................................................... 144
8 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI DI LEGNO 145

8.1 Generalità................................................................................................................................................ 145
8.1.2 Termini e definizioni ............................................................................................................................... 145
8.1.3 Principi per la progettazione ............................................................................................................... 145
8.2 Materiali e proprietà delle zone dissipative ........................................................................... 146
8.3 Classi di duttilità e coefficienti di comportamento ............................................................. 147
prospetto 8.1 Principio per la progettazione, tipologie strutturali e valori limite superiori dei coefficienti
di comportamento delle tre classi di duttilità .................................................................................. 147
prospetto 8.2 Tipologie strutturali e limiti superiori ridotti dei coefficienti di comportamento ................... 147
8.4 Analisi strutturale................................................................................................................................. 148
8.5 Dettagli costruttivi ............................................................................................................................... 148
8.5.1 Generalità .................................................................................................................................................. 148
8.5.2 Dettagli costruttivi per le connessioni............................................................................................... 148
8.5.3 Dettagli costruttivi per gli impalcati orizzontali .............................................................................. 148
8.6 Verifiche di sicurezza ........................................................................................................................ 149
9 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI DI MURATURA 150

9.1 Scopo e campo di applicazione .................................................................................................. 150
9.2 Materiali e schemi di collegamento ........................................................................................... 150
9.2.1 Tipologie dei blocchi di muratura ....................................................................................................... 150
9.2.2 Resistenza minima dei blocchi di muratura ................................................................................... 150
9.2.3 Malta ........................................................................................................................................................... 150
9.2.4 Collegamento della muratura.............................................................................................................. 150
9.3 Tipologie di costruzione e coefficienti di comportamento ............................................. 150
prospetto 9.1 Tipologie di costruzione e limite superiore del coefficiente di comportamento.................. 151
9.4 Analisi strutturali .................................................................................................................................. 151
9.5 Criteri di progettazione e regole per la costruzione.......................................................... 152
9.5.1 Generalità .................................................................................................................................................. 152
prospetto 9.2 Requisiti geometrici raccomandati per le pareti di taglio ........................................................... 152
9.5.2 Ulteriori requisiti per murature non armate che soddisfano la EN 1998-1 .......................... 152
9.5.3 Ulteriori requisiti per murature confinate ......................................................................................... 153
9.5.4 Ulteriori requisiti per murature armate ............................................................................................. 153
9.6 Verifica di sicurezza........................................................................................................................... 154
9.7 Regole per "semplici edifici di muratura" ............................................................................... 154
9.7.1 Generalità .................................................................................................................................................. 154
9.7.2 Regole ........................................................................................................................................................ 154
prospetto 9.3 Numero di piani raccomandato concesso al di sopra del livello del terreno e area minima
delle pareti di taglio per "semplici edifici in muratura" ................................................................ 155
10 ISOLAMENTO ALLA BASE 156

10.1 Scopo e campo di applicazione .................................................................................................. 156
10.2 Termini e definizioni........................................................................................................................... 156
10.3 Requisiti fondamentali ...................................................................................................................... 157
10.4 Criteri di conformità............................................................................................................................ 157
10.5 Disposizioni generali di progetto................................................................................................. 158
10.5.1 Disposizioni generali riguardanti i dispositivi ................................................................................. 158
10.5.2 Controllo di movimenti indesiderati ................................................................................................... 158
10.5.3 Controllo dei movimenti sismici differenziali del terreno ............................................................ 158
10.5.4 Controllo degli spostamenti relativi al terreno e alle costruzioni circostanti ........................ 158
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina XII

10.5.5 Progettazione concettuale di edifici isolati alla base ................................................................... 159

10.6 Azione sismica ...................................................................................................................................... 159
10.7 Coefficiente di comportamento .................................................................................................... 159
10.8 Proprietà del sistema di isolamento .......................................................................................... 159
10.9 Analisi strutturale ................................................................................................................................. 159
10.9.1 Generalità .................................................................................................................................................. 159
10.9.2 Analisi lineare equivalente.................................................................................................................... 160
10.9.3 Analisi lineare semplificata ................................................................................................................... 160
10.9.4 Analisi lineare semplificata modale ................................................................................................... 162
10.9.5 Analisi nel dominio del tempo ............................................................................................................. 162
10.9.6 Elementi non-strutturali ......................................................................................................................... 163
10.10 Verifiche di sicurezza allo stato limite ultimo ........................................................................ 163
APPENDICE A SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI SPOSTAMENTO 164

(informativa)
figura A.1 Spettro di risposta elastico di spostamento .................................................................................... 164
prospetto A.1 Periodi di controllo aggiuntivi per lo spettro di spostamento Tipo 1 ....................................... 164
APPENDICE B DETERMINAZIONE DELLO SPOSTAMENTO OBIETTIVO PER UN’ANALISI

(informativa) NON-LINEARE STATICA (PUSHOVER) 165
figura B.1 Determinazione della relazione forza-deformazione idealizzata elastica-perfettamente
plastica ........................................................................................................................................................ 166
figura B.2 Determinazione dello spostamento obiettivo per il sistema SDOF equivalente................. 168
APPENDICE C PROGETTAZIONE DELLA SOLETTA DI TRAVI COMPOSTE ACCIAIO-

(normativa) CALCESTRUZZO IN CORRISPONDENZA DI NODI TRAVE-COLONNA
IN TELAI RESISTENTI A FLESSIONE 169
figura C.1 Configurazioni di nodi esterni composti trave-colonna sotto momento flettente negativo in
una direzione perpendicolare alla facciata ..................................................................................... 170
figura C.2 Configurazioni di nodi esterni composti trave-colonne soggette a momento flettente positivo in
direzione perpendicolare alla facciata e possibile trasferimento delle forze della soletta ............. 172
figura C.3 Possibile trasferimento delle forze della soletta in un nodo composto trave-colonna interno
con e senza una trave trasversale, sotto un momento flettente positivo su un lato e un
momento flettente negativo sull’altro lato ......................................................................................... 176
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina XIII

PREMESSA ALLA NORMA EN 1998-1

La presente norma europea EN 1998-1, Eurocode 8: Design of structures for earthquake
resistance: General rules, seismic actions and rules for buildings, è stata elaborata dal
Comitato Tecnico CEN/TC 250 "Eurocodici strutturali", la cui segreteria è affidata al BSI.
Il CEN/TC è responsabile per tutti gli Eurocodici Strutturali.
Alla presente norma europea deve essere attribuito lo status di norma nazionale, o
mediante pubblicazione di un testo identico o mediante notifica di adozione, entro
giugno 2005, e le norme nazionali in contrasto devono essere ritirate entro marzo 2010.
Il presente documento sostituisce le ENV 1998-1-1:1994, ENV 1998-1-2:1994 e
ENV 1998-1-3:1995.
In conformità alle Regole Comuni CEN/CENELEC, gli enti nazionali di normazione dei seguenti
Paesi sono tenuti a recepire la presente norma europea: Austria, Belgio, Cipro, Danimarca,
Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Islanda, Italia, Lettonia, Lituania,
Lussemburgo, Malta, Norvegia, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Regno Unito, Repubblica
Ceca, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Svezia, Svizzera e Ungheria.
PREMESSA ALL’AGGIORNAMENTO A1
Il presente documento (EN 1998-1:2004/A1:2013) è stato elaborato dal Comitato Tecnico
CEN/TC 250 "Eurocodici strutturali", la cui segreteria è affidata al BSI.
Alla presente norma europea deve essere attribuito lo status di norma nazionale, o mediante
pubblicazione di un testo identico o mediante notifica di adozione, al più tardi entro agosto 2013,
e le norme nazionali in contrasto devono essere ritirate al più tardi entro febbraio 2014.
Si richiama l'attenzione alla possibilità che alcuni degli elementi del presente documento
possano essere oggetto di brevetti. Il CEN (e/o il CENELEC) non deve(devono) essere
ritenuto(i) responsabile(i) di avere citato tali brevetti.
In conformità alle Regole Comuni CEN/CENELEC, gli enti nazionali di normazione dei seguenti
Paesi sono tenuti a recepire la presente norma europea: Austria, Belgio, Bulgaria, Cipro,
Croazia, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Islanda, Italia,
Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Norvegia, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Regno
Unito, Repubblica Ceca, Repubblica Ex Jugoslava di Macedonia, Romania, Slovacchia,
Slovenia, Spagna, Svezia, Svizzera, Turchia e Ungheria.
Cronistoria del programma degli Eurocodici

Nel 1975, la Commissione delle Comunità Europee decise di attuare un programma di azioni
nel settore delle costruzioni, sulla base dell’articolo 95 del Trattato. L’obiettivo del programma era
l’eliminazione degli ostacoli tecnici al commercio e l’armonizzazione delle specifiche tecniche.
Nell’ambito di tale programma di azioni, la Commissione prese l’iniziativa di stabilire un
insieme di regole tecniche armonizzate per la progettazione delle opere di costruzione
che, in una prima fase, sarebbe servito come alternativa rispetto ai regolamenti nazionali
in vigore negli Stati Membri ed, alla fine, li avrebbe sostituiti.
Per quindici anni, la Commissione, con l’aiuto di un Comitato Direttivo composto da
rappresentanti degli Stati Membri, ha provveduto allo sviluppo del programma degli Eurocodici,
che ha portato alla stesura della prima generazione di codici Europei negli anni ‘80.
Nel 1989, la Commissione e gli Stati Membri della UE e della EFTA decisero, in base ad
un accordo1) tra la Commissione ed il CEN, di trasferire il compito della preparazione e
della pubblicazione degli Eurocodici al CEN attraverso una serie di Mandati, con
l’obiettivo di attribuire ad essi nel futuro lo status di Norme Europee (EN). Questa
decisione lega de facto gli Eurocodici alle prescrizioni di tutte le Direttive del Consiglio e/o
le Decisioni della Commissione relative alle norme Europee (per esempio, la Direttiva del
Consiglio 89/106/EEC sui prodotti da costruzione - CPD - e le Direttive del Consiglio
93/37/EEC, 92/50/EEC e 89/440/EEC sui lavori e sui servizi pubblici e le analoghe
Direttive EFTA predisposte con l’obiettivo di stabilire il mercato interno).
1) Accordo tra la Commissione delle Comunità Europee ed il Comitato Europeo di Normazione (CEN) concernente il lavoro
sugli Eurocodici relativi alla progettazione di edifici e di opere di ingegneria civile (BC/CEN/03/89).
UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina 1

Il programma degli Eurocodici Strutturali comprende le seguenti norme, generalmente

composte da un certo numero di parti:
EN 1990 Eurocodice: Basis of Structural Design
EN 1991 Eurocodice 1: Actions on structures
EN 1992 Eurocodice 2: Design of concrete structures
EN 1993 Eurocodice 3: Design of steel structures
EN 1994 Eurocodice 4: Design of composite steel and concrete structures
EN 1995 Eurocodice 5: Design of timber structures
EN 1996 Eurocodice 6: Design of masonry structures
EN 1997 Eurocodice 7: Geotechnical design
EN 1998 Eurocodice 8: Design of structures for earthquake resistance
EN 1999 Eurocodice 9: Design of aluminium structures
Gli Eurocodici riconoscono la responsabilità delle autorità regolamentari in ogni Stato
Membro ed hanno salvaguardato il loro diritto a determinare a livello nazionale valori
correlati ad aspetti di sicurezza regolamentari, potendo essi variare da Stato a Stato.
Status e campo di applicazione degli Eurocodici

Gli Stati Membri della UE e della EFTA riconoscono che gli Eurocodici servono come
documenti di riferimento per i seguenti scopi:
- come un mezzo per verificare la rispondenza degli edifici e delle opere di ingegneria
civile ai requisiti essenziali della Direttiva del Consiglio 89/106/EEC, in particolare il
Requisito Essenziale N°1 - Resistenza meccanica e stabilità - ed il Requisito
Essenziale N°2 - Sicurezza in caso di incendio;
- come una base per la redazione dei contratti relativi ai lavori di costruzione ed ai
servizi di ingegneria correlati;
- come un quadro di riferimento per definire specifiche tecniche armonizzate per i
prodotti da costruzione (EN e ETA).
Gli Eurocodici, poiché riguardano le opere di costruzione stesse, sono in relazione diretta
con i Documenti Interpretativi2) a cui si fa riferimento nell’Articolo 12 della CPD, sebbene
siano di natura differente rispetto alle norme armonizzate di prodotto3). Pertanto, gli
aspetti tecnici che scaturiscono dal lavoro degli Eurocodici devono essere presi in
adeguata considerazione dai Comitati Tecnici CEN e/o dai Gruppi di Lavoro EOTA che
lavorano sulle norme di prodotto, nell’intento di ottenere una piena compatibilità di queste
specifiche tecniche con gli Eurocodici.
Gli Eurocodici forniscono regole comuni per la progettazione strutturale, di uso corrente,
nella progettazione di strutture, nel loro complesso, e di componenti strutturali, di tipologia
tradizionale o innovativa. Forme di costruzione o condizioni di progetto inusuali non sono
trattate in modo specifico; per tali casi è richiesto dal progettista il contributo aggiuntivo da
parte di esperti.
Norme Nazionali che implementano gli Eurocodici

Le Norme Nazionali che implementano gli Eurocodici contengono il testo completo
dell’Eurocodice (comprese tutte le appendici), così come pubblicato dal CEN, il quale può
essere preceduto da una copertina Nazionale e da una premessa nazionale, e può
essere seguito da una appendice nazionale.
2) Secondo l’Art. 3.3 della CPD, i requisiti essenziali (ER) sono precisati in documenti interpretativi destinati a stabilire i
collegamenti necessari tra i requisiti essenziali ed i mandati per le norme armonizzate EN e ETAG/ETA.
3) Secondo l’Art. 12 della CPD, i documenti interpretativi devono:
a) precisare i requisiti essenziali armonizzando la terminologia e i concetti tecnici di base, ed indicando classi o livelli
per ciascun requisito ove necessario;
b) indicare metodi per correlare queste classi o livelli di requisiti alle specifiche tecniche, per esempio metodi di
calcolo e di verifica, regole tecniche per la progettazione, ecc.;
c) servire come riferimento per stabilire norme armonizzate e orientamenti per i benestari tecnici europei.
Gli Eurocodici, de facto, giocano un ruolo simile nel campo dell’ER 1 e di una parte dell’ER 2.

L’appendice nazionale può contenere solo informazioni su quei parametri, noti come
Parametri Determinati a livello nazionale, che in ogni Eurocodice sono lasciati aperti ad
una scelta a livello nazionale, da impiegarsi nella progettazione degli edifici e delle opere
di ingegneria civile da realizzarsi nella singola nazione, cioè:
- valori e/o classi per i quali nell’Eurocodice sono fornite alternative;
- valori da impiegare, per i quali nell’Eurocodice è fornito solo un simbolo;
- dati specifici della singola nazione (geografici, climatici, ecc.), per esempio, la mappa
della neve;
- la procedura da impiegare quando nell’Eurocodice ne sono proposte diverse in
alternativa.
Essa può anche contenere:
- decisioni riguardanti l’applicazione delle appendici informative;
- riferimenti ad informazioni complementari non contraddittorie che aiutino l’utente ad
applicare l’Eurocodice.
Collegamenti tra gli Eurocodici e le specifiche tecniche armonizzate (EN e ETA) relative
ai prodotti
Sussiste la necessità di coerenza tra le specifiche tecniche armonizzate per i prodotti da
costruzione e le regole tecniche per le opere4). Inoltre tutte le informazioni che
accompagnano la marcatura CE dei prodotti da costruzione che fanno riferimento agli
Eurocodici devono menzionare chiaramente quali Parametri Determinati a livello
nazionale sono stati presi in conto.
Informazioni aggiuntive specifiche alla EN 1998-1

Lo scopo e campo di applicazione della EN 1998 è definito nel punto 1.1.1 e lo scopo e
campo di applicazione della presente parte della EN 1998 è definito nel punto 1.1.2. Parti
aggiuntive della EN 1998 sono elencate nel punto 1.1.3.
La EN 1998-1 è stata sviluppata dalla fusione della ENV 1998-1-1:1994,
ENV 1998-1-2:1994 e ENV 1998-1-3:1995. Come detto nel punto 1.1.1, si deve porre
attenzione al fatto che per la progettazione di strutture in zona sismica le disposizioni della
EN 1998 devono essere applicate in aggiunta a quelle rilevanti delle altre da EN 1990 a
EN 1997 e EN 1999.
Una finalità fondamentale della EN 1998-1 è la definizione dell’azione sismica.
Considerate le ampie differenze dei rischi sismici e della genesi delle caratteristiche
sismiche nei vari Paesi membri, le azioni sismiche vengono qui definite in termini generali.
La definizione permette l’utilizzo di vari parametri determinati a livello nazionale (NDP -
Nationally Determined Parameters) che dovrebbero essere confermati o modificati nelle
appendici nazionali.
Tuttavia, si considera che mediante l’utilizzo di un comune modello base per la
rappresentazione delle azioni sismiche, si è fatto un passo importante nella EN 1998-1 in
termini di armonizzazione dei codici.
La EN 1998-1 contiene nella sua sezione relativa agli edifici di muratura disposizioni
specifiche che semplificano la progettazione di "semplici edifici di muratura".
Appendice nazionale della EN 1998-1

La presente norma fornisce procedure alternative, valori e raccomandazioni per classi,
con più che indicano dove possono essere applicate scelte a livello nazionale. Di
conseguenza la norma nazionale che implementa la EN 1998-1 dovrebbe avere una
appendice nazionale contenente tutti i Parametri Determinati a livello nazionale da
impiegare nel progetto degli edifici e delle opere di ingegneria civile da realizzarsi nella
nazione interessata.
4) Vedere l’Art. 3.3 e l’Art. 12 del CPD, così come 4.2, 4.3.1, 4.3.2 e 5.2 dell’ID 1.

Una scelta a livello nazionale è permessa nella EN 1998-1 attraverso i punti:
Riferimento Argomento
1.1.2(7) Appendici informative A e B.
2.1(1)P Periodo di ritorno di riferimento TNCR dell’azione sismica per il requisito di non-collasso (o, equivalentemente, probabilità di
riferimento di superamento in 50 anni, PNCR).
2.1(1)P Periodo di ritorno di riferimento TDLR dell’azione sismica per il requisito di limitazione del danno (o, equivalentemente,
probabilità di riferimento di superamento in 50 anni, PDLR).
3.1.1(4) Condizioni sotto le quali le investigazioni del terreno aggiuntive a quelle necessarie per la progettazione per azioni
non-sismiche possono essere omesse e può essere utilizzata la classificazione del terreno di riferimento.
3.1.2(1) Schema di classificazione del terreno che tiene conto della geologia profonda, che include i valori dei parametri S, TB, TC e
TD che definiscono gli spettri di risposta orizzontali e verticali elastici in accordo con i punti 3.2.2.2 e 3.2.2.3.
3.2.1(1), (2), (3) Mappe delle zone sismiche e relative accelerazioni del terreno di riferimento.
3.2.1(4) Parametro che governa (identificazione e valore) per il limite di bassa sismicità.
3.2.1(5)P Parametro che governa (identificazione e valore) per il limite di sismicità molto bassa.
3.2.2.1(4), Parametri S, TB, TC, TD che definiscono la forma degli spettri di risposta orizzontali elastici.
3.2.2.2(2)P
3.2.2.3(1)P Parametri avg TB, TC, TD che definiscono la forma degli spettri di risposta verticali elastici.
3.2.2.5(4)P Limite inferiore del coefficiente β sui valori spettrali di progetto.
4.2.3.2(8) Riferimento alle definizioni di centro di rigidezza e di raggio torsionale in edifici multipiano che soddisfano o meno le
condizioni (a) e (b) del punto 4.2.3.2(8).
4.2.4(2)P Valori di ϕ per gli edifici.
4.2.5(5)P Coefficiente di Importanza γI per edifici.
4.3.3.1(4) Decisione se i metodi di analisi non-lineari possono essere applicati per la progettazione di edifici non isolati alla base.
Riferimenti a informazioni sulle capacità di deformazione della membratura e sui relativi coefficienti parziali per gli stati
limite ultimi per la progettazione o la valutazione sulla base di metodi di analisi non-lineari.
4.3.3.1(8) Valore limite del coefficiente di importanza, γI, relativo all’utilizzo permesso di un’analisi con due modelli piani.
4.4.2.5(2) Coefficiente di sovraresistenza γRd per diaframmi.
4.4.3.2(2) Coefficiente di riduzione ν per gli spostamenti allo stato limite di limitazione del danno.
5.2.1(5)P Limitazioni geografiche sull’utilizzo delle classi di duttilità per edifici di calcestruzzo.
5.2.2.2(10) Valore di qo per edifici di calcestruzzo soggetti a uno speciale Programma di Sistema di Qualità.
5.2.4(3) Coefficienti parziali relativi al materiale per edifici di calcestruzzo nella situazione sismica di progetto.
5.4.3.5.2(1) Minima armatura d’anima di grandi pareti di calcestruzzo debolmente armato.
5.8.2(3) Minime dimensioni trasversali di travi di fondazione di calcestruzzo.
5.8.2(4) Minimo spessore e rapporto di armatura di piastre di fondazione di calcestruzzo.
5.8.2(5) Minimo rapporto di armatura di travi di fondazione di calcestruzzo.
5.11.1.3.2(3) Classe di duttilità di sistemi a pannelli prefabbricati.
5.11.1.4 Coefficienti q di sistemi prefabbricati.
5.11.1.5(2) Azione sismica durante la costruzione di strutture prefabbricate.
5.11.3.4(7)e Armatura longitudinale minima nei collegamenti riempiti con malta per iniezione di grandi pannelli per pareti.
6.1.2(1)P Limite superiore di q per il principio di comportamento strutturale poco dissipativo; limitazioni sul principio di
comportamento strutturale; limitazioni geografiche sull’utilizzo delle classi di duttilità per edifici di acciaio.
6.1.3(1) Coefficienti parziali relativi al materiale per edifici di acciaio nella situazione sismica di progetto.
6.2(3) Coefficiente di sovraresistenza per la progettazione della capacità di edifici di acciaio.
6.2(7) Informazioni su come la EN 1993-1-10:2004 può essere utilizzata nella situazione sismica di progetto.
6.5.5(7) Riferimenti a regole complementari sulla progettazione permessa di connessioni.
6.7.4(2) Resistenza residua post-critica di diagonali compresse in telai di acciaio con elementi di controvento a V.

Riferimento Argomento
7.1.2(1)P Limite superiore di q per il principio di comportamento strutturale poco dissipativo; limitazioni sul principio di
comportamento strutturale; limitazioni geografiche sull’utilizzo delle classi di duttilità per edifici composti
acciaio-calcestruzzo.
7.1.3(1), (3) Coefficienti parziali relativi al materiale per edifici composti acciaio-calcestruzzo nella situazione sismica di progetto.
7.1.3(4) Coefficiente di sovraresistenza per la progettazione della capacità di edifici composti acciaio-calcestruzzo.
7.7.2(4) Coefficiente di riduzione della rigidezza per la parte di calcestruzzo di una sezione della colonna composta
acciaio-calcestruzzo.
8.3(1)P Classe di duttilità per edifici di legno.
9.2.1(1) Tipologia di blocchi di muratura con sufficiente robustezza.
9.2.2(1) Resistenza minima di blocchi di muratura.
9.2.3(1) Resistenza minima della malta in edifici di muratura.
9.2.4(1) Classi alternative per giunti perpendicolari nella muratura.
9.3(2) Condizioni per l’utilizzo di muratura non armata che soddisfi soltanto le disposizioni della EN 1996.
9.3(2) Minimo spessore efficace di pareti di muratura non armata che soddisfino soltanto le disposizioni della EN 1996.
9.3(3) Valore massimo dell’accelerazione del terreno per l’utilizzo di muratura non armata che soddisfi le disposizioni della EN 1998-1.
9.3(4), Prospetto 9.1 Valori del coefficiente q in edifici di muratura.
9.3(4), Prospetto 9.1 Coefficienti q per edifici con sistemi di muratura che forniscono una duttilità aumentata.
9.5.1(5) Requisiti geometrici per pareti di taglio di muratura.
9.6(3) Coefficienti parziali relativi al materiale per edifici di muratura nella situazione sismica di progetto.
9.7.2(1) Massimo numero di piani e minima area di pareti di taglio di "semplici edifici di muratura".
9.7.2(2)b Minimo rapporto di dimensioni in pianta di "semplici edifici di muratura".
9.7.2(2)c Massima area per piano di rientranze in pianta per "semplici edifici di muratura".
9.7.2(5) Massima differenza nella massa e nell’area di parete tra piani consecutivi di "semplici edifici di muratura".
10.3(2)P Coefficiente di amplificazione sugli spostamenti sismici per dispositivi di isolamento.
1 GENERALITÀ
1.1 Scopo e campo di applicazione
1.1.1 Scopo e campo di applicazione della EN 1998

(1)P La EN 1998 si applica alla progettazione e alla costruzione di edifici ed opere di
ingegneria civile in zona sismica. La sua finalità è quella di assicurare, al verificarsi di
un evento sismico:
- la salvaguardia delle vite umane;
- il contenimento dei danni; e
- il mantenimento della funzionalità delle strutture essenziali per la protezione
civile.
Nota La natura aleatoria degli eventi sismici e la limitatezza dei mezzi disponibili per valutarne gli effetti sono tali
per cui il raggiungimento di tali scopi sia possibile solo in maniera parziale e misurabile solo in termini
probabilistici. Il grado di protezione che può essere applicato alle diverse categorie di edifici, misurabile
solamente in termini probabilistici, è un problema di allocazione ottimale delle risorse; esso varia perciò da
Paese a Paese in relazione all’importanza relativa del rischio sismico rispetto ai rischi di altra origine ed alle
risorse economiche globali.
(2)P Strutture speciali, quali centrali nucleari, strutture offshore e grandi dighe, sono
escluse dallo scopo e campo di applicazione della EN 1998.

(3)P La EN 1998 contiene solo quelle disposizioni che, in aggiunta a quelle già previste
dagli altri Eurocodici, devono essere osservate per la progettazione di strutture in
zona sismica. In tal senso è complementare agli altri Eurocodici.
(4) La EN 1998 è suddivisa in diverse parti, l’una separata dall’altra (vedere punti 1.1.2
e 1.1.3).
1.1.2 Scopo e campo di applicazione della EN 1998-1

(1) La EN 1998-1 si applica alla progettazione di edifici ed opere di ingegneria civile in
zona sismica. Essa è suddivisa in 10 sezioni, alcune delle quali sono in maniera
specifica rivolte alla progettazione di edifici.
(2) La sezione 2 della EN 1998-1 contiene i requisiti fondamentali di prestazione e i
criteri necessari per soddisfarli, applicabili agli edifici e alle opere di ingegneria civile
in zona sismica.
(3) La sezione 3 della EN 1998-1 fornisce le regole per la di rappresentazione
dell’azione sismica e la sua combinazione con altre azioni. Alcune particolari
tipologie strutturali, trattate nelle parti da EN 1998-2 a EN 1998-6, necessitano di
regole complementari che sono date in quelle parti.
(4) La sezione 4 della EN 1998-1 contiene regole generali di progettazione relative in
maniera specifica agli edifici.
(5) Le sezioni dalla 5 alla 9 della EN 1998-1 contengono regole specifiche per i diversi
materiali ed elementi strutturali relative in maniera specifica agli edifici come segue:
- Sezione 5: Regole specifiche per edifici di calcestruzzo;
- Sezione 6: Regole specifiche per edifici di acciaio;
- Sezione 7: Regole specifiche per edifici composti acciaio-calcestruzzo;
- Sezione 8: Regole specifiche per edifici di legno;
- Sezione 9: Regole specifiche per edifici di muratura.
(6) La sezione 10 contiene i requisiti fondamentali e altri aspetti rilevanti della
progettazione e della sicurezza relativi all’isolamento alla base delle strutture e in
maniera specifica all’isolamento alla base degli edifici.
Nota Regole specifiche per l’isolamento dei ponti sono sviluppate nella EN 1998-2.
(7) L’appendice C contiene elementi aggiuntivi relativi alla progettazione dell’armatura
della soletta di travi composte acciaio-calcestruzzo in corrispondenza dei nodi
trave-colonna di telai resistenti a flessione.
Nota L’appendice informativa A e l’appendice informativa B contengono elementi aggiuntivi relativi allo spettro di
risposta di spostamento elastico e allo spostamento obiettivo per l’analisi pushover.
1.1.3 Ulteriori parti della EN 1998

(1)P Ulteriori parti della EN 1998 includono, in aggiunta alla EN 1998-1, le seguenti:
- la EN 1998-2 contiene disposizioni specifiche per i ponti;
- la EN 1998-3 contiene disposizioni specifiche per la valutazione e l’adeguamento degli
edifici preesistenti in zona sismica;
- la EN 1998-4 contiene disposizioni specifiche per i serbatoi, i silos e le condotte;
- la EN 1998-5 contiene disposizioni specifiche per le fondazioni, le strutture di
contenimento e gli aspetti geotecnici;
- la EN 1998-6 contiene disposizioni specifiche per le torri, i tralicci e le ciminiere.
1.2 Riferimenti normativi

(1)P La presente norma europea rimanda, mediante riferimenti datati e non, a
disposizioni contenute in altre pubblicazioni. Tali riferimenti normativi sono citati nei
punti appropriati del testo e sono di seguito elencati. Per quanto riguarda i riferimenti
datati, successive modifiche o revisioni apportate a dette pubblicazioni valgono
unicamente se introdotte nella presente norma europea come aggiornamento o
revisione. Per i riferimenti non datati vale l’ultima edizione della pubblicazione alla
quale si fa riferimento (compresi gli aggiornamenti).

1.2.1 Norme di riferimento generale

EN 1990 Eurocode - Basis of structural design
EN 1992-1-1 Eurocode 2 - Design of concrete structures - Part 1-1: General -
Common rules for building and civil engineering structures
EN 1993-1-1 Eurocode 3 - Design of steel structures - Part 1-1: General -
General rules
EN 1994-1-1 Eurocode 4 - Design of composite steel and concrete structures -
Part 1-1: General - Common rules and rules for buildings
EN 1995-1-1 Eurocode 5 - Design of timber structures - Part 1-1: General -
Common rules and rules for buildings
EN 1996-1-1 Eurocode 6 - Design of masonry structures - Part 1-1: General -
Rules for reinforced and unreinforced masonry
EN 1997-1 Eurocode 7 - Geotechnical design - Part 1: General rules
1.2.2 Codici e norme di riferimento

(1)P Per l’applicazione della EN 1998, si deve fare riferimento alle norme dalla EN 1990
alla EN 1997 e alla EN 1999.
(2) La EN 1998 include altri riferimenti normativi citati nei punti appropriati del testo. Essi
sono qui di seguito elencati:
ISO 1000 The international system of units (SI) and its application
EN 1090-1 Execution of steel structures - Part 1: General rules and rules for
buildings
prEN 12512 Timber structures - Test methods - Cyclic testing of joints made
with mechanical fasteners
1.3 Ipotesi
(1) In aggiunta alle ipotesi generali della EN 1990:2002, punto 1.3, si applicano le
seguenti ipotesi.
(2)P Si assume che nessun cambiamento nella struttura abbia luogo durante la fase costruttiva
e la successiva vita della struttura, a meno che non siano fornite adeguate giustificazioni e
verifiche. A causa della natura specifica della risposta sismica, ciò si applica anche nel
caso di cambiamenti che portano ad un aumento della resistenza strutturale.
1.4 Distinzione tra principi e regole applicative

(1) Si applicano le regole della EN 1990:2002, punto 1.4.
1.5 Termini e definizioni

1.5.1 Termini comuni a tutti gli Eurocodici
(1) Si applicano i termini e le definizioni fornite nella EN 1990:2002, punto 1.5.
1.5.2 Ulteriori termini utilizzati nella EN 1998-1

(1) I seguenti termini sono utilizzati nella EN 1998-1 con i seguenti significati:
coefficiente di comportamento: Coefficiente utilizzato in fase di progettazione per
ridurre le forze ottenute da un’analisi lineare al fine di tenere conto della risposta
non-lineare di una struttura, associato al materiale, al sistema strutturale ed al
procedimento di progettazione.
progettazione secondo la capacità: Metodo di progettazione in cui gli elementi del
sistema strutturale sono scelti, appropriatamente progettati ed ottimizzati al fine di
dissipare energia sotto grandi deformazioni, mentre tutti gli altri elementi strutturali
sono caratterizzati da una resistenza sufficiente in modo tale che gli elementi
responsabili della dissipazione energetica possano lavorare in tal senso.
struttura dissipativa: Struttura in grado di dissipare energia per mezzo di un
comportamento isteretico duttile e/o di altri meccanismi.
zone dissipative: Parti predefinite di una struttura dissipativa in cui sono
principalmente concentrate le capacità dissipative.
Nota 1 Queste sono anche chiamate zone critiche.

unità dinamicamente indipendenti: Struttura o parte di una struttura che è

soggetta direttamente al moto del terreno e la cui risposta non è influenzata dalla
risposta di unità o di strutture adiacenti.
coefficiente di importanza: Coefficiente riferito alle conseguenze di una rottura
strutturale.
struttura non-dissipativa: Struttura progettata per una particolare situazione sismica di
progetto senza tenere conto del comportamento non-lineare del materiale.
elemento non-strutturale: Elemento, sistema o componente architettonico,
meccanico o elettrico che, a causa delle scarse risorse di resistenza o per il modo in
cui è inserito nella struttura, è considerato non portante nella progettazione sismica.
membrature sismiche primarie: Membrature considerate come parte del sistema
strutturale che resiste all’azione sismica, modellate nell’analisi per la situazione
sismica di progetto, interamente progettate e dotate di dettagli locali per la resistenza
sismica in accordo con le regole della EN 1998.
membrature sismiche secondarie: Membrature che non sono considerate parte
del sistema resistente all’azione sismica e la cui resistenza e rigidezza alle azioni
sismiche sono trascurate.
Nota 2 Per queste membrature non è richiesto di essere conformi a tutte le regole della EN 1998, ma sono progettate
e dotate di dettagli locali per sopportare i carichi gravitazionali quando soggette agli spostamenti causati dalla
situazione sismica di progetto.
1.6 Simboli
1.6.1 Generalità
(1) Si applicano i simboli indicati nella EN 1990:2002, punto 1.6. Per quanto riguarda i simboli
relativi ai materiali e, allo stesso modo, per quanto riguarda quelli non legati in maniera
specifica ai terremoti si devono applicare le disposizioni degli Eurocodici ad essi attinenti.
(2) Altri simboli, utilizzati in relazione alle azioni sismiche, sono per comodità definiti nel
testo quando necessario. Tuttavia, in aggiunta a ciò i simboli che più spesso
ricorrono nella EN 1998-1 sono elencati e definiti nei punti 1.6.2 e 1.6.3.
1.6.2 Altri simboli utilizzati nelle sezioni 2 e 3 della EN 1998-1

AEd valore di progetto dell’azione sismica ( = γIAEk)
AEk valore caratteristico dell’azione sismica per il periodo di ritorno di riferimento
Ed valore di progetto degli effetti dell’azione
NSPT numero di colpi della prova di penetrazione normalizzata
PNCR probabilità di riferimento di superamento in 50 anni dell’azione sismica di
riferimento per il requisito di non-collasso
Q azione variabile
Se(T ) spettro di risposta elastico all’accelerazione orizzontale del terreno anche
chiamato "spettro di risposta elastico". Per T = 0, l’accelerazione spettrale data
da questo spettro è uguale all’accelerazione di progetto del terreno in un
terreno di tipo A moltiplicata per il coefficiente del suolo S
Sve(T ) spettro di risposta elastico all’accelerazione verticale del terreno
SDe(T ) spettro di risposta elastico agli spostamenti
Sd(T ) spettro di progetto (per analisi elastica). Per T = 0, l’accelerazione spettrale
data da questo spettro è uguale all’accelerazione di progetto del terreno in un
terreno di tipo A moltiplicata per il coefficiente del suolo S
S coefficiente del suolo
T periodo di vibrazione per un sistema lineare ad un grado di libertà
Ts durata della parte stazionaria del moto sismico
TNCR periodo di ritorno di riferimento dell’azione sismica di riferimento per il
requisito di non-collasso

agR valore di picco di riferimento dell’accelerazione del terreno in un terreno di tipo A

ag accelerazione del terreno di progetto in un terreno di tipo A
avg accelerazione del terreno di progetto nella direzione verticale
cu resistenza a taglio del terreno in condizioni non drenate
dg spostamento di progetto del terreno
g accelerazione di gravità
q coefficiente di comportamento
νs,30 valore medio della velocità di propagazione delle onde S nei primi 30 m del
profilo del terreno ad una deformazione a taglio di 10-5 o inferiore
γI coefficiente di importanza
η coefficiente correttivo dello smorzamento
ξ valore del rapporto di smorzamento viscoso (espresso in percentuale)
Ψ2,i coefficiente di combinazione per il valore quasi-permanente della i-esima
azione variabile
ΨE,i coefficiente di combinazione per la i-esima azione variabile da considerare
quando si determinano gli effetti dell’azione sismica di progetto
1.6.3 Ulteriori simboli utilizzati nella sezione 4 della EN 1998-1

EE effetto dovuto all’azione sismica
EEdx, EEdy valori di progetto degli effetti dell’azione dovuti alle componenti orizzontali
(x e y) dell’azione sismica
EEdz valore di progetto degli effetti dell’azione dovuti alla componente verticale
dell’azione sismica
Fi forza sismica orizzontale al piano i
Fa forza sismica orizzontale agente su un elemento non-strutturale (appendici)
Fb forza di taglio alla base
H altezza dell’edificio dalla fondazione o dalla sommità di un basamento rigido
Lmax, Lmin maggiore e minore dimensione in pianta dell’edificio misurata nelle direzioni
ortogonali
Rd valore di progetto della resistenza
Sa coefficiente sismico per elementi non-strutturali
T1 periodo proprio di vibrazione di un edificio
Ta periodo proprio di vibrazione di un elemento non-strutturale (appendici)
Wa peso di un elemento non-strutturale (appendici)
d spostamento
dr valore di progetto del movimento relativo tra i piani
ea eccentricità accidentale della massa di un piano rispetto alla sua posizione
nominale
h altezza di interpiano
mi massa del piano i
n numero di piani sopra la fondazione o la sommità di un basamento rigido
qa coefficiente di comportamento di un elemento non-strutturale (appendici)
qd coefficiente di comportamento per gli spostamenti
si spostamento di una massa mi nella forma modale fondamentale di un edificio
zi altezza di una massa mi sopra il livello di applicazione dell’azione sismica
α rapporto tra l’accelerazione di progetto del terreno e l’accelerazione di gravità
γa coefficiente di importanza per un elemento non-strutturale (appendici)
γd coefficiente di sovraresistenza per diaframmi
θ coefficiente di sensibilità rispetto al movimento relativo tra i piani


Ac area della sezione di una membratura di calcestruzzo
Ash area totale delle staffe orizzontali in un nodo trave-colonna
Asi area totale delle barre di armatura in ciascuna direzione diagonale di una
trave di collegamento
Ast area di un braccio dell’armatura trasversale
Asv area totale dell’armatura verticale nell’anima della parete
Asv,i area totale delle barre verticali di una colonna tra le barre d’angolo in una
direzione attraverso un nodo
Aw area totale della sezione trasversale orizzontale di una parete
ΣAsi somma delle aree di tutte le barre di armatura inclinate in entrambe le
direzioni, in pareti armate con barre inclinate contro lo scorrimento a taglio
ΣAsj somma delle aree delle barre verticali dell’anima di una parete, o di barre
aggiuntive disposte negli elementi di contorno di una parete per resistere
in maniera specifica allo scorrimento a taglio
ΣMRb somma dei valori di progetto dei momenti resistenti delle travi che
convergono in un nodo nella direzione di interesse
ΣMRc somma dei valori di progetto dei momenti resistenti delle colonne che
convergono in un nodo nella direzione di interesse
Do diametro del nucleo confinato in una colonna circolare
Mi,d momento all’estremità di una trave o di una colonna per il calcolo del taglio
di progetto secondo il criterio della capacità
MRb,i valore di progetto del momento resistente di una trave all’estremità i
MRc,i valore di progetto del momento resistente di una colonna all’estremità i
NEd azione assiale ottenuta dall’analisi per la situazione sismica di progetto
T1 periodo proprio dell’edificio nella direzione orizzontale di interesse
TC periodo d’angolo in corrispondenza del limite superiore della regione ad
accelerazione costante dello spettro elastico
V ’Ed azione di taglio in una parete ottenuta dall’analisi per la situazione sismica
di progetto
Vdd resistenza per effetto perno delle barre verticali in una parete
VEd valore di progetto della forza di taglio in una parete
VEd,max valore massimo dell’azione di taglio agente all’estremità della sezione di
una trave, calcolato applicando il criterio di progetto della capacità
VEd,min valore minimo dell’azione di taglio agente all’estremità della sezione di
una trave, calcolato applicando il criterio di progetto della capacità
Vfd contributo dell’attrito alla resistenza di una parete contro lo scorrimento a taglio
Vid contributo delle barre inclinate alla resistenza di una parete contro lo
scorrimento a taglio
VRd,c valore di progetto della resistenza a taglio di membrature senza armatura
trasversale in accordo con la EN 1992-1-1:2004
VRd,S valore di progetto della resistenza a taglio contro lo scorrimento
b larghezza della flangia inferiore della trave
bc dimensione della sezione trasversale di una colonna
beff larghezza efficace della flangia di una trave in trazione in corrispondenza
della faccia di una colonna portante
bi distanza tra barre consecutive racchiuse da un angolo di una legatura o
da una staffa in una colonna
bo larghezza del nucleo confinato in una colonna o nell’elemento di contorno
di una parete (con riferimento alla linea media delle staffe)

bw spessore di parti confinate di una sezione di una parete, o larghezza

dell’anima di una trave
bwo spessore dell’anima di una parete
d altezza utile di una sezione
dbL diametro di una barra longitudinale
dbw diametro di una staffa
fcd valore di progetto della resistenza a compressione del calcestruzzo
fctm valore medio della resistenza a trazione del calcestruzzo
fyd valore di progetto della tensione di snervamento dell’acciaio
fyd, h valore di progetto della tensione di snervamento dell’acciaio dell’armatura
d’anima orizzontale
fyd, v valore di progetto della tensione di snervamento dell’acciaio dell’armatura
d’anima verticale
fyld valore di progetto della tensione di snervamento dell’acciaio dell’armatura
longitudinale
fywd valore di progetto della tensione di snervamento dell’acciaio dell’armatura
trasversale
h altezza della sezione
hc altezza della sezione della colonna nella direzione di interesse
hf altezza della flangia
hjc distanza tra strati estremi dell’armatura della colonna in un nodo trave colonna
hjw distanza tra l’armatura inferiore e superiore della trave
ho altezza del nucleo confinato in una colonna (con riferimento alla linea
media delle staffe)
hs altezza libera di un piano
hw altezza di una parete o della sezione di una trave
kD coefficiente che riflette la classe di duttilità nel calcolo della profondità
della colonna richiesta per l’ancoraggio delle barre della trave in un nodo,
uguale a 1 per DCH e 2/3 per DCM
kw coefficiente che riflette il modo prevalente di rottura in sistemi strutturali
con pannelli
lcl lunghezza libera di una trave o di una colonna
lcr lunghezza di una zona critica
li distanza tra le linee baricentriche di due gruppi di barre inclinate nella sezione
alla base di pareti dotate di barre inclinate contro lo scorrimento a taglio
lw lunghezza della sezione di una parete
n numero totale di barre longitudinali racchiuse lateralmente da staffe o da
legature trasversali sul perimetro della sezione della colonna
qo valore base del coefficiente di comportamento
s passo tra le armature trasversali
xu profondità dell’asse neutro
z braccio della coppia interna
α coefficiente di efficacia del confinamento, angolo tra le barre diagonali e
l’asse di una trave di collegamento
αo rapporto tra le dimensioni prevalenti dei pannelli del sistema strutturale
α1 moltiplicatore dell’azione di progetto sismica orizzontale alla formazione
della prima cerniera plastica nel sistema
αu moltiplicatore dell’azione di progetto sismica orizzontale alla formazione di
un meccanismo plastico globale

γc coefficiente parziale per il calcestruzzo

γRd coefficiente di incertezza del modello sul valore di progetto delle
resistenze nella stima degli effetti delle azioni di progetto secondo il
criterio della capacità, tenendo conto delle varie fonti di sovraresistenza
γs coefficiente parziale per l’acciaio
εcu2 deformazione ultima del calcestruzzo non confinato
εcu2,c deformazione ultima del calcestruzzo confinato
εsu,k valore caratteristico dell’allungamento ultimo dell’acciaio di armatura
εsy,d valore di progetto della deformazione dell’acciaio allo snervamento
η coefficiente di riduzione della resistenza a compressione del calcestruzzo
dovuto alle deformazioni a trazione nella direzione trasversale
ζ rapporto, VEd,min/VEd,max, tra la minima e la massima azione di taglio
agente nella sezione di estremità di una trave
f coefficiente di attrito calcestruzzo-calcestruzzo sotto azioni cicliche
φ coefficiente di duttilità in termini di curvatura
δ coefficiente di duttilità in termini di spostamento
ν azione assiale ottenuta nella situazione sismica di progetto, normalizzata
a Ac fcd
ξ altezza normalizzata dell’asse neutro
ρ rapporto di armatura tesa
ρ’ rapporto di armatura di acciaio compressa nelle travi
σcm valore medio dello sforzo normale nel calcestruzzo
ρh rapporto di armatura delle barre d’anima orizzontali in una parete
ρl rapporto di armatura longitudinale totale
ρmax rapporto massimo di armatura tesa permesso nella zona critica di travi
sismiche primarie
ρv rapporto di armatura delle barre d’anima verticali in una parete
ρw rapporto di armatura a taglio
ων rapporto meccanico di armatura d’anima verticale
ωwd rapporto meccanico volumetrico dell’armatura di confinamento

L luce della trave
MEd valore di progetto del momento flettente ottenuto dall’analisi per la
situazione sismica di progetto
Mpl,RdA valore di progetto del momento plastico resistente all’estremo A di una
membratura
Mpl,RdB valore di progetto del momento plastico resistente all’estremo B di una
membratura
NEd valore di progetto dell’azione assiale ottenuto dall’analisi per la situazione
sismica di progetto
NEd,E azione assiale ottenuta dall’analisi con solo l’azione sismica di progetto
NEd,G azione assiale dovuta alle azioni di tipo non-sismico incluse nella
combinazione delle azioni per la situazione sismica di progetto
Npl,Rd valore di progetto della resistenza a snervamento a trazione della sezione
trasversale lorda di una membratura in conformità alla EN 1993-1-1:2004
NRd(MEd,VEd) valore di progetto della resistenza assiale di una colonna o di un diagonale
in accordo con la EN 1993-1-1:2004, tenendo conto dell’interazione con il
momento flettente MEd e il taglio VEd nella situazione sismica

Rd resistenza del collegamento in accordo con la EN 1993-1-1:2004

Rfy resistenza plastica della membratura dissipativa collegata, basata sul
valore di progetto della tensione di snervamento del materiale come
definito nella EN 1993-1-1:2004
VEd valore di progetto dell’azione di taglio ottenuta dall’analisi per la situazione
sismica di progetto
VEd,G azione di taglio dovuta alle azioni di tipo non-sismico incluse nella
combinazione delle azioni per la situazione sismica di progetto
VEd,M azione di taglio dovuta all’applicazione dei momenti resistenti plastici alle
due estremità di una trave
Vpl,Rd valore di progetto della resistenza a taglio di una membratura in
conformità alla EN 1993-1-1:2004
Vwp,Ed valore di progetto dell’azione di taglio nel pannello d’anima dovuto agli
effetti delle azioni sismiche di progetto
Vwp,Rd valore di progetto dell’azione di taglio resistente del pannello d’anima in
accordo con la EN 1993-1-1:2004
e lunghezza del collegamento sismico (seismic link)
fy resistenza a snervamento nominale dell’acciaio
fy,max valore superiore della resistenza a snervamento dell’acciaio
tw spessore dell’anima di un collegamento sismico (seismic link)
tf spessore della flangia di un collegamento sismico (seismic link)
Ω coefficiente moltiplicativo dell’azione assiale NEd,E ottenuta dall’analisi
dovuta all’azione sismica di progetto, per il progetto di membrature
non-dissipativi in telai controventati con elementi di controvento
concentrici o eccentrici nei punti 6.7.4 e 6.8.3 rispettivamente
α rapporto tra il momento flettente di progetto più piccolo MEd,A ad
un’estremità di un collegamento sismico (seismic link) e i momenti flettenti
più grandi MEd,B all’estremità dove si formano le cerniere plastiche,
entrambi i momenti presi in valore assoluto
α1 moltiplicatore dell’azione di progetto sismica orizzontale alla formazione
della prima cerniera plastica nel sistema
αu moltiplicatore dell’azione di progetto sismica orizzontale alla formazione di
un meccanismo plastico globale
γM coefficiente parziale relativo alle proprietà del materiale
γov coefficiente di sovraresistenza del materiale
δ inflessione della trave in mezzeria relativa alla tangente all’asse della
trave all’estremità della trave (vedere figura 6.11)
γpb coefficiente moltiplicativo del valore di progetto Npl,Rd della resistenza a
snervamento a trazione del controvento compresso in una
controventatura a V, per la stima dell’effetto dell’azione sismica non
equilibrata sulla trave a cui la controventatura è collegata
θp capacità rotazionale della regione della cerniera plastica
λ snellezza adimensionale di una membratura come definita nella
EN 1993-1-1:2004

Apl area orizzontale della piastra
Ea modulo di elasticità dell’acciaio
Ecm valore medio del modulo di elasticità del calcestruzzo in accordo con la
EN 1992-1-1:2004

Ia momento di inerzia della parte di sezione di acciaio di una sezione

composta, rispetto al baricentro della sezione composta
Ic momento di inerzia della parte di calcestruzzo di una sezione composta,
rispetto al baricentro della sezione composta
Ieq momento di inerzia equivalente della sezione composta
Is momento di inerzia delle barre d’armatura di una sezione composta,
rispetto al baricentro della sezione composta
Mpl,Rd,c valore di progetto del momento resistente plastico della colonna, preso
come limite inferiore e calcolato tenendo conto della componente di
calcestruzzo della sezione e solo delle componenti di acciaio della
sezione classificate come duttili
MU,Rd,b limite superiore della resistenza plastica della trave, calcolato tenendo conto
della componente di calcestruzzo della sezione e di tutte le componenti di
acciaio nella sezione, comprese quelle non classificate come duttili
Vwp,Ed forza di taglio di progetto nel pannello d’anima, calcolata sulla base della
resistenza plastica delle zone dissipative adiacenti nelle travi o connessioni
Vwp,Rd resistenza di taglio di progetto del pannello d’anima composto
acciaio-calcestruzzo in accordo con la EN 1994-1-1:2004
b larghezza della flangia
bb larghezza della trave composta (vedere figura 7.3a) o larghezza
collaborante del calcestruzzo della soletta sulla colonna (vedere figura 7.7)
be larghezza efficace parziale della flangia su ciascun lato dell’anima di acciaio
beff larghezza efficace totale della flangia di calcestruzzo
bo larghezza (minima dimensione) del nucleo di calcestruzzo confinato (con
riferimento alla linea media delle staffe)
dbL diametro delle barre di armatura longitudinali
dbw diametro delle staffe
fyd resistenza a snervamento di progetto dell’acciaio
fydf resistenza a snervamento di progetto dell’acciaio della flangia
fydw resistenza di progetto dell’armatura d’anima
hb altezza della trave composta
hc altezza della sezione della colonna composta
kr coefficiente di efficienza di forma delle nervature di lamiere grecate di acciaio
kt coefficiente di riduzione della resistenza a taglio di progetto dei connettori
in accordo con la EN 1994-1-1:2004
lcl lunghezza libera della colonna
lcr lunghezza della zona critica
n rapporto di omogeneizzazione acciaio-calcestruzzo per azioni a breve termine
r coefficiente di riduzione della rigidezza del calcestruzzo per il calcolo della
rigidezza di colonne composte
tf spessore della flangia
γc coefficiente parziale per il calcestruzzo
γov coefficiente di sovraresistenza del materiale
εa deformazione totale dell’acciaio allo stato limite ultimo
εcu2 deformazione a compressione ultima del calcestruzzo non confinato
η grado minimo di connessione come definito nel punto 6.6.1.2 della
EN 1994-1-1:2004


Eo modulo di elasticità del legno per carichi istantanei
b larghezza della sezione di legno
d diametro del mezzo di giunzione
h altezza delle travi di legno
kmod coefficiente di modifica per carichi istantanei della resistenza del legno in
accordo con la EN 1995-1-1:2004

ag,urm valore superiore dell’accelerazione di progetto del terreno al sito per l’utilizzo
di muratura non armata che soddisfa le disposizioni dell’Eurocodice 8
Amin area della sezione trasversale totale delle pareti di muratura richiesta in
ciascuna direzione orizzontale per le regole che si riferiscono a "semplici
edifici di muratura"
fb,min resistenza a compressione normalizzata degli elementi di muratura normale
alla superficie
fbh,min resistenza a compressione normalizzata degli elementi di muratura parallela
alla superficie nel piano della parete
fm,min resistenza minima per la malta
h altezza libera maggiore delle aperture adiacenti alla parete
hef altezza efficace della parete
l lunghezza della parete
n numero di piani sopra il terreno
pA,min somma minima delle aree delle sezioni trasversali orizzontali delle pareti di taglio in
ciascuna direzione, come percentuale dell’area totale di piano per piano
pmax percentuale dell’area totale di piano sopra il livello
tef spessore efficace della parete
ΔA,max massima differenza nell’area della sezione trasversale della parete di taglio
orizzontale tra piani adiacenti di "semplici edifici di muratura"
Δm,max massima differenza nella massa tra piani adiacenti di "semplici edifici di muratura"
γm coefficienti parziali relativi alle proprietà della muratura
γs coefficiente parziale per acciaio di armatura
λmin rapporto tra la lunghezza del lato corto e la lunghezza del lato lungo in pianta

Keff rigidezza efficace del sistema di isolamento nella direzione principale
orizzontale in considerazione, ad uno spostamento uguale allo spostamento
di progetto ddc
KV rigidezza totale del sistema di isolamento nella direzione verticale
Kxi rigidezza efficace di un dato dispositivo i nella direzione x
Kyi rigidezza efficace di un dato dispositivo i nella direzione y
Teff periodo fondamentale efficace della sovrastruttura corrispondente alla
traslazione orizzontale, assumendo la sovrastruttura come un corpo rigido
Tf periodo fondamentale della sovrastruttura assunta fissata alla base
TV periodo fondamentale della sovrastruttura nella direzione verticale,
assumendo la sovrastruttura come un corpo rigido

M massa della sovrastruttura

Ms magnitudo
ddc spostamento di progetto del centro di rigidezza efficace nella direzione
considerata
ddb spostamento di progetto totale di un dispositivo di isolamento
etot,y eccentricità totale nella direzione y
fj forze orizzontali ad ogni livello j
ry raggio torsionale del sistema di isolamento
(xi,yi) coordinate del dispositivo di isolamento i relativo al centro di rigidezza efficace
δi coefficiente di amplificazione
ξeff "smorzamento efficace"
1.7 Unità di misura S.I.

(1)P Devono essere utilizzate le unità di misura S.I. in accordo con la ISO 1000.
(2) Per i calcoli si raccomanda di utilizzare le seguenti unità di misura:
- forze e carichi: kN, kN/m, kN/m2
- massa per unità di volume: kg/m3, t/m3
- massa: kg, t
- peso per unità di volume: kN/m3
- sforzi e resistenze: N/mm2 (= MN/m2 oppure MPa), kN/m2 (=kPa)
- momenti (flettenti, ecc.): kNm
- accelerazione: m/s2, g (=9,81 m/s2)
2 REQUISITI DI PRESTAZIONE E CRITERI DI CONFORMITÀ
2.1 Requisiti fondamentali

(1)P Le strutture in zona sismica devono essere progettate e costruite in modo da
soddisfare, ciascuno con un adeguato margine di affidabilità, i seguenti requisiti.
- Requisito di non-collasso.
La struttura deve essere progettata e costruita per sopportare l’azione sismica di
progetto, definita nella sezione 3, senza che si manifestino fenomeni di collasso
locale o globale ed in modo da mantenere dopo l’evento sismico la sua integrità
strutturale ed una residua capacità portante. L’azione sismica di progetto è
espressa in termini di: a) azione sismica di riferimento associata a una
probabilità di riferimento di superamento, PNCR, in 50 anni o a un periodo di
ritorno di riferimento, TNCR, e b) coefficiente di importanza γI (vedere
EN 1990:2002 e (2)P e (3)P del presente punto) per tenere conto della
differenziazione di affidabilità.
Nota 1 I valori attribuiti a PNCR o a TNCR utilizzati in una nazione possono essere trovati nella sua appendice nazionale
del presente documento. I valori raccomandati sono PNCR = 10% e TNCR = 475 anni.
Nota 2 Il valore della probabilità di superamento, PR, in TL anni di un livello specificato dell’azione sismica è legato al
periodo di ritorno medio, TR, di questo livello dell’azione sismica in accordo con l’espressione TR = -TL / ln(1- PR).
Così per un dato TL, l’azione sismica può equivalentemente essere specificata con il suo periodo di ritorno medio,
TR, o con la sua probabilità di superamento, PR in TL anni.

- Requisito di limitazione del danno.

La struttura deve essere progettata e costruita per sopportare un’azione sismica,
che abbia una probabilità di verificarsi più alta dell’azione sismica di progetto
senza che si verifichi un danneggiamento con conseguenti limitazioni
nell’utilizzo, i cui costi sarebbero sproporzionatamente alti se rapportati con il
costo della struttura in sé. L’azione sismica da tenere in conto per il "requisito di
limitazione del danno" ha una probabilità di superamento, PDLR, in 10 anni e un
periodo di ritorno, TDLR. In assenza di informazioni più precise, il coefficiente di
riduzione applicato all’azione sismica di progetto in accordo con il
punto 4.4.3.2(2) può essere utilizzato per ottenere l’azione sismica per la verifica
del requisito di limitazione del danno.
Nota 3 I valori attribuiti a PDLR o a TDLR in uso in una nazione possono essere trovati nella sua appendice nazionale
del presente documento. I valori raccomandati sono PDLR = 10% e TDLR = 95 anni.
(2)P I livelli di affidabilità per il requisito di non-collasso e il requisito di limitazione del
danno sono stabiliti dalle autorità nazionali per i diversi tipi di edifici e opere di
ingegneria civile sulla base delle conseguenze di un crollo.
(3)P La diversa richiesta di affidabilità si estrinseca nella classificazione delle strutture
secondo distinte categorie di importanza. Ad ogni classe di importanza è associato
un coefficiente di importanza γI. Per quanto possibile si raccomanda che questo
coefficiente sia definito in modo da corrispondere a un valore maggiore o minore del
periodo di ritorno dell’evento sismico (rispetto al periodo di ritorno di riferimento)
affinché sia appropriato al progetto di una specifica categoria di strutture [vedere
punto 3.2.1(3)].
(4) I diversi livelli di affidabilità sono ottenuti moltiplicando l’azione sismica di riferimento
oppure, quando si utilizza l’analisi lineare, i corrispondenti effetti delle azioni con questo
coefficiente di importanza. Indicazioni dettagliate sulle categorie di importanza e sui relativi
coefficienti di importanza sono fornite nelle relative parti della EN 1998.
Nota Nella maggior parte dei siti la probabilità annuale di superamento, H (agR), dell’accelerazione di picco di
riferimento del terreno agR può essere considerata variabile con agR come: H (agR ) ~ k0 agR-k, con il valore
dell’esponente k che dipende dalla sismicità, ma essendo generalmente dell’ordine di 3. Allora, se l’azione
sismica è definita in termini dell’accelerazione di picco di riferimento del terreno agR, il valore del coefficiente
di importanza γI che moltiplica l’azione sismica di riferimento per raggiungere la stessa probabilità di
superamento in TL anni come nei TLR anni per cui l’azione sismica di riferimento è definita, può essere
calcolata come γI ~ (TLR/TL)-1/k. In alternativa, il valore del coefficiente di importanza γI che occorre per
moltiplicare l’azione sismica di riferimento per raggiungere un valore della probabilità di superamento
dell’azione sismica, PL, in TL anni diversa dalla probabilità di riferimento di superamento PLR, negli stessi TL
anni, può essere stimata come γI ~ (PL/PLR)-1/k.
2.2 Criteri di conformità
2.2.1 Generalità
(1)P Al fine di soddisfare i requisiti fondamentali di cui al punto 2.1, devono essere
verificati i seguenti stati limite (vedere punti 2.2.2 e 2.2.3):
- stati limite ultimi;
- stati limite di danno.
Gli stati limite ultimi sono quelli associati al collasso o ad altre forme di rottura
strutturale che potrebbero risultare pericolose per la sicurezza delle persone.
Gli stati limite di danno sono quelli associati al verificarsi di un danneggiamento oltre
i quali i requisiti di esercizio non sono più soddisfatti.
(2)P Al fine di limitare le incertezze e di garantire un buon comportamento delle strutture
sotto azioni sismiche più gravose di quella sismica di progetto, si devono adottare
una serie di misure pertinenti specifiche (vedere punto 2.2.4).
(3) Per categorie di strutture ben definite poste in zone caratterizzate da una bassa sismicità
[vedere punto 3.2.1(4)], i requisiti fondamentali possono essere soddisfatti mediante
l’applicazione di regole più semplici di quelle riportate nelle parti pertinenti della
EN 1998.

(4) Nei casi di zone caratterizzate da una sismicità molto bassa, non è necessario
osservare le disposizioni della EN 1998 [vedere punto 3.2.1(5) e le note al riguardo
per la definizione dei casi di sismicità molto bassa].
(5) Regole specifiche per "semplici edifici di muratura" sono fornite nella sezione 9.
Rispettando queste regole, i requisiti fondamentali per le "semplici edifici di
muratura" si ritengono essere soddisfatti senza alcuna verifica analitica di sicurezza.
2.2.2 Stato limite ultimo

(1)P Si deve verificare che il sistema strutturale abbia le caratteristiche in termini di resistenza
e di capacità di dissipare energia specificate nelle apposite parti della EN 1998.
(2) La resistenza e la capacità di dissipare energia da assegnare alla struttura sono in
relazione al maggiore o minore grado di risposta non-lineare che si intende sfruttare. In
termini operativi il bilancio tra resistenza e capacità di dissipare energia è caratterizzato
dai valori del coefficiente di comportamento q e dalla classificazione della duttilità
associata, i quali sono forniti nelle apposite parti della EN 1998. Come caso limite, per
la progettazione di strutture classificate come non-dissipative, non si tiene in alcun
conto la dissipazione isteretica di energia e il coefficiente di comportamento non può
essere preso, in generale, maggiore del valore di 1,5 considerato per tenere conto delle
sovraresistenze. Per edifici di acciaio o composti acciaio-calcestruzzo, questo valore
limite del coefficiente q può essere preso tra 1,5 e 2 (vedere nota 1 del prospetto 6.1 o
nota 1 del prospetto 7.1, rispettivamente). Per strutture dissipative il coefficiente di
comportamento assume valori maggiori di questi valori limite in dipendenza della
dissipazione isteretica di energia che avviene principalmente in zone appropriatamente
progettate, dette zone dissipative o zone critiche.
Nota Si raccomanda che il valore del coefficiente di comportamento q sia limitato dallo stato limite di stabilità
dinamica della struttura e dal danneggiamento per fatica a basso numero di cicli dei dettagli strutturali
(specialmente le connessioni). Si raccomanda che la condizione limite più sfavorevole sia applicata quando i
valori del coefficiente q sono determinati. I valori del coefficiente q forniti nelle varie parti della EN 1998 sono
ritenuti essere conformi a questo requisito.
(3)P Si deve verificare che la struttura nel suo insieme risulti stabile sotto l’effetto
dell’azione sismica di progetto. Si deve considerare la stabilità sia nei confronti del
ribaltamento sia dello scorrimento. Regole specifiche per la verifica al ribaltamento
delle strutture sono fornite nelle apposite parti della EN 1998.
(4)P Si deve verificare che sia gli elementi di fondazione sia il terreno di fondazione siano
in grado di resistere agli effetti delle azioni dovuti alla risposta della sovrastruttura
senza significative deformazioni permanenti. Nel determinare le reazioni si deve
considerare la resistenza effettiva che può essere sviluppata dall’elemento
strutturale che trasmette le azioni.
(5)P Nell’analisi, si deve tenere conto della possibile influenza degli effetti del secondo
ordine sui valori degli effetti delle azioni.
(6)P Si deve verificare che sotto l’azione sismica di progetto il comportamento degli
elementi non-strutturali non rappresenti un rischio per le persone e non abbia un
effetto sfavorevole sulla risposta degli elementi strutturali. Per gli edifici, sono fornite
regole specifiche nei punti 4.3.5 e 4.3.6.
2.2.3 Stato limite di danno

(1)P Si deve assicurare un adeguato grado di affidabilità contro un inaccettabile
danneggiamento mediante il soddisfacimento di limiti sulle deformazioni o altri limiti
pertinenti definiti nelle relative parti della EN 1998.
(2)P Per strutture importanti per la protezione civile, si deve verificare che il sistema
strutturale possieda una resistenza ed una rigidezza sufficienti a garantire la
funzionalità dei servizi vitali a seguito di un evento sismico caratterizzato da un
appropriato periodo di ritorno.

2.2.4 Misure specifiche
2.2.4.1 Progettazione
(1) Per quanto possibile, si raccomanda che le strutture dovrebbero avere forme
semplici e regolari sia in pianta sia in elevazione, (vedere punto 4.2.3). Se
necessario ciò può essere realizzato suddividendo la struttura mediante dispositivi di
collegamento in unità dinamicamente indipendenti.
(2)P Al fine di garantire un comportamento globale dissipativo e duttile, devono essere
evitate rotture fragili o la prematura formazione di meccanismi instabili. A tal fine,
dove richiesto nelle rispettive parti della EN 1998, si deve fare ricorso alla procedura
di progetto secondo la capacità, che è utilizzata per ottenere la gerarchia delle
resistenze dei vari componenti strutturali e dei modi di rottura necessari per
assicurare un meccanismo plastico adeguato e per evitare modi di rottura fragili.
(3)P Poiché il comportamento sismico di una struttura dipende in larga parte dal
comportamento delle sue zone ed elementi critici, i dettagli costruttivi della struttura
in generale e di queste regioni o elementi in particolare, devono essere tali da
mantenere la capacità di trasmettere le forze necessarie e di dissipare energia sotto
condizioni cicliche. A tal fine, si raccomanda che i dettagli costruttivi delle
connessioni tra elementi strutturali e delle regioni dove è prevedibile un
comportamento non-lineare ricevano speciale attenzione nel progetto.
(4)P Le analisi devono essere basate su un adeguato modello strutturale, che, quando
necessario, deve tenere conto dell’influenza della deformabilità del terreno e di
elementi non-strutturali e di altri aspetti, come la presenza di strutture adiacenti.
2.2.4.2 Fondazioni
(1)P La rigidezza delle fondazioni deve essere adeguata, per trasmettere le azioni
ricevute dalla sovrastruttura al terreno il più uniformemente possibile.
(2) Con l’eccezione dei ponti, si raccomanda di utilizzare in generale solo un tipo di
fondazione per la stessa struttura, a meno che quest’ultima sia costituita da unità
dinamicamente indipendenti.
2.2.4.3 Progetto del sistema di qualità

(1)P I documenti di progetto devono indicare le dimensioni, i dettagli e le caratteristiche
dei materiali degli elementi strutturali. Nel caso in cui risulti appropriato, i documenti
di progetto devono anche includere le caratteristiche di dispositivi speciali da
utilizzare e le distanze tra elementi strutturali e non-strutturali. Si deve anche fornire
le necessarie disposizioni di controllo di qualità.
(2)P Gli elementi di importanza strutturale particolare, che richiedono verifiche speciali
durante la costruzione, devono essere identificati sugli elaborati di progetto. In
questo caso devono anche essere specificati i metodi di verifica da utilizzare.
(3) Nelle regioni ad alta sismicità e nelle strutture di importanza speciale, si raccomanda
di utilizzare progetti del sistema di qualità ufficiali, che riguardano la progettazione, la
costruzione e l’utilizzo, aggiuntivi alle procedure di controllo prescritte negli altri
Eurocodici di pertinenza.
3 CARATTERISTICHE DEL TERRENO E AZIONE SISMICA
3.1 Caratteristiche del terreno
3.1.1 Generalità
(1)P Si devono effettuare appropriate indagini al fine di definire le caratteristiche del
terreno in accordo con i tipi forniti al punto 3.1.2.
(2) Ulteriori indicazioni sulle indagini e la classificazione del terreno sono fornite nella
EN 1998-5:2004, punto 4.2.

(3) Si raccomanda che il luogo della costruzione e la natura del terreno di fondazione
siano in generale al riparo da fenomeni di rottura del terreno, instabilità del pendio e
cedimenti permanenti dovuti a fenomeni di liquefazione o addensamento a seguito di
eventi sismici. La possibilità che tali fenomeni si verifichino deve essere studiata in
accordo con quanto previsto nella EN 1998- 5:2004, sezione 4.
(4) A seconda della classe di importanza della struttura e delle condizioni particolari del
progetto, si raccomanda che per determinare l’azione sismica siano eseguite delle
indagini sul terreno e/o degli studi geologici.
Nota Le condizioni sotto le quali le investigazioni del terreno aggiuntive a quelle necessarie per la progettazione
per le azioni di tipo non-sismico possono essere omesse e la classificazione del terreno di riferimento può
essere utilizzata, possono essere specificate nell’appendice nazionale.
3.1.2 Identificazione dei tipi di terreno

(1) I tipi di terreno A, B, C, D e E, definiti dai profili stratigrafici e dai parametri forniti nel
prospetto 3.1 e descritti qui di seguito, possono essere utilizzati per tenere conto
dell’influenza delle condizioni locali del terreno sull’azione sismica. Questo può
anche essere fatto in aggiunta tenendo conto dell’influenza della geologia profonda
sull’azione sismica.
Nota Lo schema di classificazione del terreno che tiene conto della geologia profonda utilizzato in una nazione può
essere specificato nella sua appendice nazionale, che include i valori dei parametri S, TB, TC e TD che
definiscono lo spettro di risposta elastico orizzontale e verticale in accordo con i punti 3.2.2.2 e 3.2.2.3.
prospetto 3.1 Tipi di terreno
Tipo di Descrizione del profilo stratigrafico Parametri

terreno
NSPT
νs,30 (m/s) cu (kPa)
(colpi/30 cm)
A Roccia o altre formazioni geologiche tipo-roccia, che includono strati >800 - -
superficiali di materiale più debole di spessore massimo di 5 m.
B Depositi di sabbia molto densa, ghiaia, o argilla molto consistente, con 360 - 800 >50 >250
spessore di almeno parecchie decine di metri, caratterizzati da un
graduale aumento delle proprietà meccaniche con la profondità.
C Depositi profondi di sabbia densa o mediamente addensata, ghiaia o 180 - 360 15 - 50 70 - 250
argilla consistente con spessore variabile da parecchie decine di metri
a molte centinaia di metri.
D Depositi di terreni sciolti o poco addensati (con o senza alcuni strati <180 <15 <70
coesivi di bassa consistenza), o di terreni per la maggior parte coesivi
da poco a mediamente consistenti.
E Un profilo di terreno costituito da strati superficiali alluvionali con valori
di νs simili a quelli dei tipi C o D e spessore che varia tra circa 5 m e
20 m, giacente su un substrato di materiale più rigido con νs > 800 m/s.
S1 Depositi costituiti da, o che includono, uno strato spesso almeno 10 m <100 - 10 - 20
di argille/limi di bassa consistenza con elevato indice di plasticità (indicativo)
(PI > 40) ed elevato contenuto di acqua.
S2 Depositi di terreni soggetti a liquefazione, di argille sensibili o qualsiasi
altro profilo di terreno non incluso nei tipi A - E o S1
(2) Si raccomanda che il sito sia classificato a seconda del valore della velocità media
dell’onda di taglio, νs,30, se questa è disponibile. Altrimenti si raccomanda che sia
utilizzato il valore di NSPT.
(3) Si raccomanda che la velocità media dell’onda di taglio, νs,30 sia calcolata in accordo
con la seguente espressione:
30
ν s,30 = ----------------- (3.1)
hi
¦ ----
νi
i = 1,N

dove:
hi e ν i indicano lo spessore (in metri) e la velocità delle onde di taglio (per
deformazioni di taglio dell’ordine di 10-5 o meno) della formazione o strato
i-esimo, per un totale di N strati presenti nei 30 m superiori.
(4)P Sono richiesti studi speciali per la definizione dell’azione sismica per i siti con
condizioni del terreno che corrispondono a uno dei due tipi speciali di terreno S1 o
S2. Per questi tipi, e in particolare per S2, deve essere tenuta in conto la possibilità di
rottura del terreno sotto l’azione sismica.
Nota Si raccomanda di porre particolare attenzione se il deposito è di terreno di tipo S1. Tali terreni hanno
tipicamente valori di νs molto bassi, smorzamenti interni bassi e un intervallo molto esteso di comportamento
lineare e possono perciò produrre amplificazioni sismiche anomale al sito e effetti di interazione
terreno-struttura (vedere EN 1998-5:2004, sezione 6). In questo caso si raccomanda di eseguire uno studio
speciale per definire l’azione sismica, al fine di stabilire la dipendenza dello spettro di risposta dallo spessore
e dal valore di νs dello strato di argilla/limo di bassa consistenza e dal contrasto di rigidezza tra questo strato
e i materiali sottostanti.
3.2 Azione sismica
3.2.1 Zone sismiche

(1)P Ai fini della EN 1998 i territori nazionali devono essere suddivisi dalle autorità
nazionali in zone sismiche sulla base del rischio locale. Per definizione si assume
che all'interno di ciascuna zona il rischio sismico sia costante.
(2) Per la maggior parte delle applicazioni della EN 1998 il rischio sismico è descritto per
mezzo di un unico parametro, cioè il valore di riferimento del picco di accelerazione
agR in un terreno di tipo A. Parametri aggiuntivi richiesti da specifici tipi di strutture
vengono forniti nelle parti pertinenti della EN 1998.
Nota Il valore di riferimento del picco di accelerazione agR in un terreno di tipo A, utilizzato in una nazione o parte
della nazione, può essere derivato dalle mappe di zonazione poste nella sua appendice nazionale.
(3) Il valore di riferimento di picco dell’accelerazione del terreno, scelto dalle autorità
nazionali per ogni zona sismica, corrisponde al periodo di ritorno di riferimento TNCR
dell’azione sismica per il requisito di non-collasso (o equivalentemente alla
probabilità di riferimento di superamento in 50 anni, PNCR) scelto dalle autorità
nazionali [vedere punto 2.1(1)P]. A questo periodo di ritorno di riferimento è
assegnato un coefficiente di importanza γI pari ad 1,0. Per periodi di ritorno diversi da
quello di riferimento [vedere le classi di importanza nei punti 2.1(3)P e (4)],
l'accelerazione di progetto ag del terreno in un terreno di tipo A è uguale ad agR volte
il coefficiente di importanza γI (ag = γIagR) [vedere nota al punto 2.1(4)].
(4) Nei casi di zone a bassa sismicità, si possono utilizzare procedure di progetto
sismico ridotte o semplificate per alcune tipologie o categorie di strutture.
Nota La selezione delle categorie di strutture, tipi di terreno e zone sismiche in una nazione per cui si applicano le
disposizioni di bassa sismicità, può essere trovata nella sua appendice nazionale. Si raccomanda di
considerare casi a bassa sismicità o i casi in cui l’accelerazione di progetto ag in un terreno di tipo A non è
maggiore di 0,08 g (0,78 m/s2), o i casi dove il prodotto ag×S non è maggiore di 0,1 g (0,98 m/s2). La selezione
del valore di ag, o quello del prodotto ag×S, che sarà utilizzato in una nazione per definire il valore limite per
casi di bassa sismicità, può essere trovata nella sua appendice nazionale.
(5)P Nei casi di zone a sismicità molto bassa, non è necessario che vengano osservate le
disposizioni date dalla EN 1998.
Nota La selezione delle categorie di strutture, tipi di terreno e zone sismiche in una nazione per cui non è
necessario osservare le disposizioni della EN 1998 (casi di sismicità molto bassa) può essere trovata nella
relativa appendice nazionale. Si raccomanda di considerare come casi di sismicità molto bassa quelli in cui
l’accelerazione di progetto ag in un terreno di tipo A, non è maggiore di 0,04 g (0,39 m/s2), o quelli dove il
prodotto ag×S non è maggiore di 0,05 g (0,49 m/s2). La scelta di utilizzare il valore di ag o quello del prodotto
ag×S in una nazione per definire il valore limite per casi di sismicità molto bassa, può essere trovata nella
relativa appendice nazionale.

3.2.2 Rappresentazione base dell’azione sismica
3.2.2.1 Generalità
(1)P Nell’ambito dello scopo e campo di applicazione della EN 1998 il moto dovuto ad un
evento sismico in un dato punto della superficie del terreno è rappresentato da uno
spettro di risposta elastico dell'accelerazione del terreno, detto anche "spettro di
risposta elastico".
(2) La forma dello spettro di risposta elastico è presa in modo tale da essere la stessa
per i due livelli di azione sismica introdotti nei punti 2.1(1)P e 2.2.1(1)P per il requisito
di non-collasso (stato limite ultimo - azione sismica di progetto) e per il requisito di
limitazione del danno.
(3)P L'azione sismica orizzontale è descritta da due componenti ortogonali considerate
indipendenti e rappresentate mediante il medesimo spettro di risposta.
(4) Per le tre componenti dell’azione sismica, possono essere adottate una o più forme
alternative dello spettro di risposta, a seconda delle sorgenti sismiche e dell’intensità
del sisma da esse generate.
Nota 1 La selezione della forma dello spettro di risposta elastico da utilizzare in una nazione o parte della nazione
può essere trovata nella relativa appendice nazionale.
Nota 2 Nel selezionare la forma appropriata dello spettro, si raccomanda di considerare l’intensità dei terremoti che
contribuiscono maggiormente al rischio sismico definito al fine di valutare il rischio probabilistico, piuttosto che
i limiti superiori conservativi (per esempio il Massimo Terremoto Credibile) definiti per quello scopo.
(5) Quando i terremoti che colpiscono una zona sono generati da più sorgenti differenti, si
raccomanda di considerare la possibilità di utilizzare più di una forma dello spettro per
rappresentare in maniera adeguata l’azione sismica di progetto. In tali circostanze sono
generalmente richiesti diversi valori di ag per ogni tipo di spettro e di terremoto.
(6) Per strutture importanti (γI >1,0) si raccomanda di tenere conto degli effetti
dell'amplificazione topografica.
Nota 3 L’appendice informativa A della EN 1998-5:2004 fornisce informazioni per gli effetti di amplificazione
topografica.
(7) Possono essere utilizzate rappresentazioni del moto sismico in funzione del tempo
(vedere punto 3.2.3).
(8) Per particolari tipologie di strutture può essere richiesto di considerare modelli
spaziali del moto sismico (vedere EN 1998-2, EN 1998-4 e EN 1998-6).
3.2.2.2 Spettro di risposta elastico orizzontale

(1)P Per le componenti orizzontali dell’azione sismica, lo spettro di risposta elastico Se(T )
è definito dalle seguenti espressioni (vedere figura 3.1):
T
0 ≤ T ≤ T B :S e (T ) = a g × S × 1 + ------ × ( η × 2,5 – 1 ) (3.2)
TB
T B ≤ T ≤ T C :S e (T ) = a g × S × η × 2,5 (3.3)
T
T C ≤ T ≤ T D :S e (T ) = a g × S × η × 2,5 ------C (3.4)
T
TC TD
T D ≤ T ≤ 4 ( s ):S e (T ) = a g × S × η × 2,5 -------------
2
- (3.5)
T
dove:
Se(T ) è lo spettro di risposta elastico;
T è il periodo di vibrazione di un sistema lineare ad un grado di libertà;
ag è l'accelerazione del terreno di progetto in un terreno di tipo A (ag = γI×agR);
TB è il limite inferiore del periodo del tratto costante dello spettro di
accelerazione;

TC è il limite superiore del periodo del tratto costante dello spettro di

accelerazione;
TD è il valore che definisce l’inizio del tratto di risposta a spostamento costante
dello spettro;
S è il coefficiente del terreno;
η è il coefficiente correttivo dello smorzamento con un valore di riferimento di
η = 1 per uno smorzamento viscoso pari al 5%, vedere (3) del presente
sottopunto.
figura 3.1 Forma dello spettro di risposta elastico
(2)P I valori dei periodi TB, TC e TD e del coefficiente del terreno S che descrive la forma
dello spettro di risposta elastico dipendono dal tipo di terreno.
Nota 1 I valori da attribuire a TB, TC, TD e S per ogni tipo di terreno e tipo (forma) di spettro da utilizzare in una nazione
possono essere trovati nella relativa appendice nazionale. Se non si tiene in conto della geologia profonda
[vedere punto 3.1.2(1)], la scelta raccomandata è l’utilizzo di due tipi di spettri: Tipo 1 e Tipo 2. Se i terremoti
che contribuiscono in misura maggiore al rischio sismico definito per il sito al fine di valutare il rischio
probabilistico hanno una magnitudo di onde di superficie, Ms, non maggiore di 5,5, si raccomanda di adottare
lo spettro di Tipo 2. Per i cinque tipi di terreno A, B, C, D ed E i valori raccomandati dei parametri S, TB, TC e
TD sono dati nel prospetto 3.2 per lo spettro di Tipo 1 e nel prospetto 3.3 per lo spettro di Tipo 2. La figura 3.2
e la figura 3.3 mostrano le forme degli spettri raccomandati di Tipo 1 e Tipo 2, rispettivamente, normalizzati
rispetto ad ag, per uno smorzamento del 5%. Spettri differenti possono essere definiti nell’appendice
nazionale, se si tiene in conto della geologia profonda.
prospetto 3.2 Valori dei parametri che descrivono lo spettro di risposta elastico raccomandato di Tipo 1
Tipo di terreno S TB (s) TC (s) TD (s)

A 1,0 0,15 0,4 2,0
B 1,2 0,15 0,5 2,0
C 1,15 0,20 0,6 2,0
D 1,35 0,20 0,8 2,0
E 1,4 0,15 0,5 2,0

prospetto 3.3 Valori dei parametri che descrivono lo spettro di risposta elastico raccomandato di Tipo 2
Tipo di terreno S TB (s) TC (s) TD (s)

A 1,0 0,05 0,25 1,2
B 1,35 0,05 0,25 1,2
C 1,5 0,10 0,25 1,2
D 1,8 0,10 0,30 1,2
E 1,6 0,05 0,25 1,2
figura 3.2 Spettro di risposta elastico raccomandato di Tipo 1 per i tipi di terreno da A a E (5% di smorzamento)
figura 3.3 Spettro di risposta elastico raccomandato di Tipo 2 per i tipi di terreno da A a E (5% di smorzamento)

Nota 2 Per i tipi di terreno S1 e S2, studi speciali dovrebbero fornire i corrispondenti valori di S, TB, TC e TD.
(3) Il valore del coefficiente di correzione dello smorzamento η può essere determinato
dalla relazione:
η = 10/ ( 5 + ξ ) ≥ 0,55 (3.6)

dove:
ξ rappresenta il valore dello smorzamento viscoso della struttura, espresso in
percentuale.
(4) Se in particolari casi si deve utilizzare un valore dello smorzamento viscoso diverso
dal 5%, questo valore è dato in un'apposita parte della EN 1998.
(5)P Lo spettro di risposta elastico in termini di spostamento, SDe(T ), deve essere
ottenuto dalla trasformazione diretta dello spettro di risposta elastico in termini di
accelerazione, Se(T ), utilizzando la seguente espressione:
2
T
S De (T ) = S e (T ) ------ (3.7)
2π
(6) Si raccomanda che l’espressione (3.7) sia generalmente applicata per periodi di
vibrazione non maggiori di 4,0 s. Per strutture con periodi di vibrazione più lunghi di
4,0 s, è possibile una definizione più completa dello spettro elastico in termini di
spostamento.
Nota Per lo spettro di risposta elastico di Tipo 1 a cui si riferisce la nota 1 del punto 3.2.2.2(2)P, tale definizione è
presentata nell’appendice informativa A in termini di spettro di risposta di spostamento. Per periodi maggiori
di 4,0 s, lo spettro di risposta elastico di accelerazione può essere derivato dallo spettro di risposta elastico di
spostamento invertendo l’espressione (3.7).
3.2.2.3 Spettro di risposta elastico verticale

(1)P La componente verticale dell’azione sismica deve essere rappresentata da uno
spettro di risposta elastico, Sve(T ), derivato utilizzando le espressioni (3.8)-(3.11).
T
0 ≤ T ≤ T B :S ve (T ) = a vg × 1 + ------ × ( η × 3,0 – 1 ) (3.8)
TB
T B ≤ T ≤ T C :S ve (T ) = a vg × η × 3,0 (3.9)
TC
T C ≤ T ≤ T D :S ve (T ) = a vg × η × 3,0 ------ (3.10)
T
TC × TD
T D ≤ T ≤ 4s:S ve (T ) = a vg × η × 3,0 -------------------
2
- (3.11)
T
Nota I valori da attribuire a TB, TC, TD e avg per ogni tipo (forma) di spettro verticale da utilizzare in una nazione
possono essere trovati nella relativa appendice nazionale. La scelta raccomandata è l’utilizzo di due tipi di
spettri verticali: Tipo 1 e Tipo 2. Come per gli spettri che definiscono le componenti orizzontali dell’azione
sismica, se i terremoti che contribuiscono in misura maggiore al rischio sismico definito per il sito al fine della
valutazione del rischio probabilistico hanno una magnitudo di onde di superficie, Ms, non maggiore di 5,5, si
raccomanda di adottare lo spettro di Tipo 2. Per i cinque tipi di terreno A, B, C, D ed E, i valori raccomandati
dei parametri che descrivono gli spettri verticali sono dati nel prospetto 3.4. Questi valori raccomandati non si
applicano a terreni speciali di tipo S1 e S2.

prospetto 3.4 Valori raccomandati dei parametri che descrivono lo spettro di risposta elastico verticale
Spettro avg/ag TB (s) TC (s) TD (s)

Tipo 1 0,90 0,05 0,15 1,0
Tipo 2 0,45 0,05 0,15 1,0
3.2.2.4 Spostamento di progetto del terreno

(1) A meno che studi speciali basati sulle informazioni disponibili indichino
diversamente, lo spostamento di progetto del terreno dg, corrisponedente
all’accelerazione di progetto del terreno, può essere stimato per mezzo della
seguente espressione:
d g = 0,025 × a g × S × T C × T D (3.12)
con ag, S, TC e TD definiti nel punto 3.2.2.2.
3.2.2.5 Spettro di progetto per analisi elastica

(1) La capacità dei sistemi strutturali di sopportare le azioni sismiche in campo
non-lineare permette, in generale, di progettarli per resistere ad azioni sismiche
minori di quelle corrispondenti ad una risposta elastica lineare.
(2) Per evitare di dover compiere analisi strutturali anelastiche in fase di progettazione,
la capacità di dissipare energia della struttura, essenzialmente mediante il
comportamento duttile dei suoi elementi e/o altri meccanismi, è tenuta in conto
svolgendo un’analisi elastica basata su uno spettro di risposta ridotto rispetto a
quello elastico, detto perciò "spettro di progetto". Questa riduzione è ottenuta
introducendo il coefficiente di comportamento q.
(3)P Il coefficiente di comportamento q rappresenta un'approssimazione del rapporto tra
le azioni sismiche che la struttura sopporterebbe se la sua risposta fosse puramente
elastica con uno smorzamento viscoso del 5%, e le azioni sismiche che possono
essere utilizzate in sede di progettazione con un modello di analisi lineare
convenzionale che ancora garantisce una risposta soddisfacente da parte della
struttura. I valori del coefficiente di comportamento q, che tengono anche conto
dell'influenza di uno smorzamento viscoso diverso dal 5%, sono dati per i diversi
materiali e sistemi strutturali secondo le relative classi di duttilità nelle varie parti
della EN 1998. Il valore del coefficiente di comportamento q può essere differente
nelle diverse direzioni orizzontali della struttura, sebbene la classificazione di duttilità
debba essere la stessa in tutte le direzioni.
(4)P Per le componenti orizzontali dell’azione sismica lo spettro di progetto, Sd(T ), deve
essere definito dalle seguenti espressioni:
0 ≤ T ≤ T B :S d (T ) = a g × S × --- + ------ × § -------- – ---·

2 T 2,5 2
(3.13)
3 T B © q 3¹
2,5
T B ≤ T ≤ T C :S d (T ) = a g × S × -------- (3.14)
q
2,5 TC
° = a g × S × -------- × ------
T C ≤ T ≤ T D :S d (T ) = ® q T (3.15)
°≥ β × a
¯ g
2,5 TC TD
° = a g × S × -------
q
- × -------------
2
-
T D ≤ T:S d (T ) = ® T (3.16)
°
¯ ≥ β × ag
dove:
ag, S, TC e TD sono definite nel punto 3.2.2.2;
Sd(T ) è lo spettro di progetto;

q è il coefficiente di comportamento;
β è il valore limite inferiore del coefficiente per lo spettro orizzontale
di progetto.
Nota Il valore da attribuire a β per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella relativa appendice nazionale.
Il valore raccomandato per β è 0,2.
(5) Per la componente verticale dell’azione sismica lo spettro di progetto è dato dalle
espressioni da (3.13) a (3.16), con l’accelerazione di progetto del terreno nella
direzione verticale, sostituendo ag con avg, prendendo S pari a 1,0 e gli altri
parametri come definiti nel punto 3.2.2.3.
(6) Si raccomanda in generale di adottare per la componente verticale dell’azione sismica un
coefficiente di comportamento q fino a 1,5 per tutti i materiali e i sistemi strutturali.
(7) Si raccomanda che l’adozione per q di valori maggiori di 1,5 nella direzione verticale
sia giustificata mediante un'analisi appropriata.
(8)P Lo spettro di progetto, così come è stato definito in precedenza, non è sufficiente per la
progettazione di strutture isolate alla base o dotate di sistemi per la dissipazione di energia.
3.2.3 Rappresentazioni alternative dell’azione sismica
3.2.3.1 Rappresentazione in funzione del tempo
3.2.3.1.1 Generalità
(1)P Il moto sismico può anche essere rappresentato in termini di accelerazione del
terreno in funzione del tempo e di altre quantità ad essa collegate (velocità e
spostamento).
(2)P Quando è richiesto un modello spaziale, si deve assumere che il moto sismico sia
composto da tre accelerogrammi agenti simultaneamente. Il medesimo accelerogramma
non può essere utilizzato simultaneamente lungo le due direzioni orizzontali. Sono
ammesse le semplificazioni previste dalle relative parti della EN 1998.
(3) A seconda della natura dell'applicazione e delle informazioni effettivamente
disponibili, la descrizione del moto sismico può essere fatta mediante
accelerogrammi teorici (vedere punto 3.2.3.1.2) e accelerogrammi registrati o
simulati (vedere punto 3.2.3.1.3).
3.2.3.1.2 Accelerogrammi teorici

(1)P Gli accelerogrammi teorici devono essere generati in modo da uguagliare lo spettro
di risposta elastico dato nei punti 3.2.2.2 e 3.2.2.3 per uno smorzamento viscoso
del 5% (ξ = 5%).
(2)P La durata degli accelerogrammi deve essere coerente con l'intensità e le altre
caratteristiche proprie dell'evento sismico fondamentali per la determinazione di ag.
(3) Allorché non fossero disponibili dati specifici del sito, si raccomanda che la durata
minima Ts della parte stazionaria degli accelerogrammi sia uguale a 10 s.
(4) Si raccomanda che la serie degli accelerogrammi teorici osservi le seguenti regole:
a) si raccomanda di utilizzare un minimo di 3 accelerogrammi;
b) si raccomanda che la media dei valori di accelerazione della risposta spettrale
corrispondente a periodo zero (calcolata dalle singole storie temporali) non sia
minore del valore dato da ag×S, per la zona in oggetto;
c) nell’intervallo di periodi tra 0,2T1 e 2T1, dove T1 è il periodo fondamentale della
struttura nella direzione in cui l’accelerogramma è applicato, si raccomanda che
nessun valore dello spettro medio elastico con 5% di smorzamento, calcolato da
tutte le storie temporali, sia minore del 90% del corrispondente valore dello
spettro di risposta elastico con 5% di smorzamento.

3.2.3.1.3 Accelerogrammi registrati o simulati

(1)P È ammesso l'utilizzo di accelerogrammi registrati, o di accelerogrammi generati attraverso
un processo di simulazione numerica dell'origine, del percorso e delle modalità di
propagazione, purché i modelli utilizzati siano adeguatamente qualificati per quanto
concerne le caratteristiche sismologiche delle sorgenti e le condizioni del terreno proprie
del sito, e i loro valori siano rapportati al valore di ag×S per la zona in oggetto.
(2)P Per l’analisi di fenomeni di amplificazione dovuti al terreno e per le verifiche di
stabilità dinamica dei pendii vedere la EN 1998-5:2004, punto 2.2.
(3) Si raccomanda che la serie di accelerogrammi registrati o simulati da utilizzare
soddisfi il punto 3.2.3.1.2(4).
3.2.3.2 Modello spaziale dell’azione sismica

(1)P Per strutture con particolari caratteristiche, tali per cui non può più ritenersi valida
l’ipotesi della stessa eccitazione in corrispondenza di ogni appoggio, si devono
adottare modelli spaziali dell'azione sismica [vedere punto 3.2.2.1(8)].
(2)P Tali modelli spaziali devono essere coerenti con gli spettri di risposta elastici utilizzati
per la definizione base dell'azione sismica in accordo con i punti 3.2.2.2 e 3.2.2.3.
3.2.4 Combinazione dell’azione sismica con altre azioni

(1)P Il valore di progetto Ed degli effetti delle azioni nella situazione sismica di progetto
deve essere determinato in accordo con la EN 1990:2002, punto 6.4.3.4.
(2)P Gli effetti inerziali dell’azione sismica di progetto devono essere valutati tenendo
conto della presenza delle masse associate a tutti i carichi gravitazionali che
compaiono nella seguente combinazione di azioni:
ΣG k,j ″ + ″Σ Ψ E,i × Q k,i (3.17)
dove:
ΨE,i è il coefficiente di combinazione per la i-esima azione variabile
(vedere punto 4.2.4).
(3) I coefficienti di combinazione ΨE,i tengono conto della probabilità che i carichi Qk,i
non agiscano contemporaneamente sull’intera struttura nel momento durante il
terremoto. Questi coefficienti possono anche tenere conto della ridotta
partecipazione delle masse nel moto della struttura a causa del collegamento
non-rigido tra loro.
(4) I valori di Ψ2,i sono dati nella EN 1990:2002 e i valori di ΨE,i per edifici o altri tipi di
strutture sono forniti nelle apposite parti della EN 1998.
4 PROGETTAZIONE DI EDIFICI
4.1 Generalità
4.1.1 Scopo e campo di applicazione

(1)P La sezione 4 contiene le regole generali per la progettazione di edifici resistenti
all’azione sismica e deve essere utilizzata congiuntamente con le sezioni 2, 3 e dalla
5 alla 9.
(2) Le sezioni dalla 5 alla 9 riportano le regole specifiche per vari materiali e elementi
utilizzati negli edifici.
(3) Linee guida per gli edifici dotati di isolamento alla base sono fornite nella sezione 10.

4.2 Caratteristiche degli edifici resistenti all’azione sismica
4.2.1 Principi base della progettazione

(1)P Nelle regioni soggette a rischio sismico, tale rischio deve essere tenuto in conto nella
prima fase della progettazione dell’edificio, permettendo così la realizzazione di un
sistema strutturale che, all’interno di costi accettabili, soddisfi i requisiti fondamentali
specificati nel punto 2.1.
(2) I principi guida che governano l'approccio progettuale sono:
- semplicità strutturale;
- uniformità, simmetria e iperstaticità;
- resistenza e rigidezza bidirezionali;
- resistenza e rigidezza torsionali;
- azioni membranali a livello dei piani;
- strutture di fondazione adeguate.
Questi principi sono ulteriormente elaborati nei seguenti sottopunti.
4.2.1.1 Semplicità strutturale

(1) La semplicità strutturale, caratterizzata dall'esistenza di percorsi chiari e diretti per la
trasmissione delle forze sismiche, è un importante obiettivo da perseguire poiché la
modellazione, l'analisi, il dimensionamento, la definizione dei particolari e la
costruzione di strutture semplici sono soggetti a minori incertezze e quindi la
previsione del loro comportamento durante un evento sismico può essere ipotizzata
in maniera molto più realistica.
4.2.1.2 Uniformità, simmetria e iperstaticità

(1) L’uniformità in pianta è caratterizzata da una regolare distribuzione degli elementi
strutturali che permette una trasmissione rapida e diretta delle forze di inerzia
prodotte dalle masse distribuite dell'edificio. Se necessario, l’uniformità può essere
ottenuta dividendo l'intero edificio mediante appositi elementi di collegamento in
unità dinamicamente indipendenti, purché questi elementi di collegamento siano
progettati nei confronti di possibili collisioni delle singole unità in accordo con il
punto 4.4.2.7.
(2) L’uniformità dell'edificio nello sviluppo verticale della struttura è altrettanto
importante poiché in tal modo si tende ad eliminare la formazione di zone sensibili
ove vi sia una grande concentrazione di sforzi o notevoli richieste di duttilità che
potrebbero essere causa di un prematuro collasso.
(3) Una stretta relazione tra la distribuzione delle masse e la distribuzione delle
resistenze e delle rigidezze elimina eccentricità eccessive fra massa e rigidezza.
(4) Se la configurazione dell’edificio è simmetrica o quasi-simmetrica, una disposizione
simmetrica degli elementi strutturali, che si raccomanda sia ben distribuita in pianta,
è appropriata per il raggiungimento dell’uniformità.
(5) L’utilizzo di elementi strutturali distribuiti con regolarità aumenta l’iperstaticità e
permette una ridistribuzione più favorevole degli effetti dovuti alle azioni e una
maggior dissipazione di energia da parte dell'intera struttura.
4.2.1.3 Rigidezza e resistenza bidirezionale

(1)P Il moto sismico orizzontale è un fenomeno bidirezionale e per questo motivo la
struttura dell'edificio deve essere in grado di resistere ad azioni orizzontali
provenienti da qualsiasi direzione.
(2) Per soddisfare il punto (1)P, si raccomanda che gli elementi strutturali siano disposti
in pianta secondo una maglia ortogonale che assicuri caratteristiche analoghe di
resistenza e rigidezza in entrambe le direzioni principali.

(3) Si raccomanda che la scelta delle caratteristiche di rigidezza della struttura, oltre a
minimizzare gli effetti dell'azione sismica (tenendo conto delle sue caratteristiche
specifiche in relazione al sito), limiti lo sviluppo di spostamenti eccessivi che
potrebbero produrre fenomeni di instabilità dovuti ad effetti del secondo ordine o
danneggiamenti eccessivi.
4.2.1.4 Resistenza e rigidezza torsionali

(1) Oltre alla resistenza e alla rigidezza laterali, si raccomanda che la struttura
dell'edificio possegga un'adeguata resistenza e rigidezza torsionali al fine di limitare
moti di tipo torsionale che tendono a sottoporre i diversi elementi strutturali ad un
regime di sforzo non uniforme. In questa ottica le configurazioni in cui i principali
elementi resistenti all’azione sismica sono distribuiti in prossimità del perimetro
esterno dell'edificio presentano chiari vantaggi.
4.2.1.5 Azioni membranali a livello dei piani

(1) Negli edifici, gli impalcati (compreso il tetto) giocano un ruolo molto importante nel
comportamento sismico complessivo della struttura. Essi si comportano come
membrature orizzontali che riuniscono e trasmettono le forze di inerzia ai sistemi
strutturali verticali e assicurano che detti sistemi partecipino tutti insieme nel
contrastare l'azione sismica orizzontale. L’azione degli impalcati come membrature
assume una particolare importanza nel caso di sistemi strutturali verticali
caratterizzati da uno sviluppo complesso e non uniforme o quando si utilizzino
insieme sistemi strutturali caratterizzati da una diversa deformabilità orizzontale
(come per esempio nei sistemi misti o sistemi doppi).
(2) Si raccomanda che i sistemi di solai e il tetto abbiano rigidezza e resistenza in pianta
e siano collegati in maniera efficace agli elementi strutturali verticali. Si raccomanda
di prestare una particolare attenzione alle configurazioni non compatte o molto
allungate in pianta ed ai casi in cui esistano grosse aperture nei solai, specialmente
se queste ultime sono poste in prossimità dei principali elementi strutturali verticali,
impedendo così un'efficiente connessione tra la struttura verticale e orizzontale.
(3) Si raccomanda che le membrature abbiano sufficiente rigidezza in pianta per la
distribuzione delle forze di inerzia orizzontali sui sistemi strutturali verticali, in
accordo con le ipotesi dell’analisi [cioè la rigidezza della membratura, vedere
punto 4.3.1(4)], in particolare quando ci sono significativi cambiamenti nella
rigidezza o rientri e sporgenze di elementi verticali al di sopra e al di sotto della
membratura.
4.2.1.6 Fondazione adeguata

(1)P Per quanto riguarda l’azione sismica, la progettazione e la costruzione delle
fondazioni e degli elementi di collegamento con la sovrastruttura devono garantire
che tutto l'edificio sia sollecitato in maniera uniforme dall'azione sismica.
(2) Per strutture composte da un discreto numero di pareti con funzione strutturale,
differenti per larghezza e rigidezza, si raccomanda di predisporre una fondazione del
tipo rigido scatolare o con cellule, che includa due piastre, una all'intradosso della
fondazione ed una all’estradosso.
(3) Per edifici con elementi di fondazione separati (plinti o pali), si raccomanda l’utilizzo
di una piastra di fondazione o di una trave di collegamento tra questi elementi in
entrambe le direzioni principali, osservando i criteri e le regole della
EN 1998-5:2004, punto 5.4.1.2.

4.2.2 Membrature sismiche primarie e secondarie

(1)P Un certo numero di membrature strutturali (cioé travi e/o colonne) possono essere
progettate come membrature (o elementi) sismiche "secondarie", non facenti parte
del sistema resistente all’azione sismica dell’edificio. La resistenza e la rigidezza di
questi elementi alle azioni sismiche deve essere trascurata. Non è necessario che
essi rispettino i requisiti delle sezioni da 5 a 9. Nondimeno queste membrature e i
loro collegamenti devono essere progettati e dotati di dettagli costruttivi per
sostenere i carichi gravitazionali quando soggetti a spostamenti causati dalla più
sfavorevole delle condizioni sismiche di progetto. Si raccomanda che gli effetti del
secondo ordine (effetti P-Δ) siano considerati nella progettazione di queste
membrature.
(2) Le sezioni da 5 a 9 danno regole, in aggiunta a quelle fornite dalle EN 1992,
EN 1993, EN 1994, EN 1995 e EN 1996, per la progettazione e i dettagli costruttivi
di elementi sismici secondari.
(3) Tutte le membrature strutturali non indicate come membrature sismiche secondarie sono
considerate essere membrature sismiche primarie. Esse sono considerate parte del
sistema che resiste alle forze laterali e si raccomanda che siano modellate nell’analisi
strutturale in accordo con il punto 4.3.1 e che siano progettate e dotate di dettagli costruttivi
per la resistenza sismica in accordo con le regole delle sezioni da 5 a 9.
(4) Si raccomanda che il contributo totale alla rigidezza laterale di tutte le membrature
sismiche secondarie non sia maggiore del 15% di quella di tutte le membrature
sismiche primarie.
(5) Non è permessa la designazione di alcuni elementi strutturali come membrature
sismiche secondarie per cambiare la classificazione della struttura da non-regolare
a regolare come descritta nel 4.2.3.
4.2.3 Criteri di regolarità strutturale
4.2.3.1 Generalità
(1)P Ai fini della progettazione in zona sismica, le strutture degli edifici sono classificati in
regolari e non-regolari.
Nota Nelle strutture degli edifici che sono costituite da più di una unità dinamicamente indipendente, la
classificazione e i criteri attinenti di cui al punto 4.2.3 si riferiscono alle singole unità dinamicamente
indipendenti. In tali strutture, nel punto 4.2.3 "singole unità dinamicamente indipendenti" significa "edificio".
(2) Questa distinzione si riflette sui seguenti aspetti della progettazione in zona sismica:
- il modello strutturale, che può essere un modello piano semplificato o un modello
spaziale;
- il metodo di analisi, che può essere un’analisi semplificata con spettro di risposta
(metodo delle forze laterali) o un’analisi modale;
- il valore del coefficiente di comportamento q, che deve essere diminuito per
edifici non-regolari in elevazione (vedere punto 4.2.3.3).
(3)P Con riferimento alle implicazioni della regolarità strutturale sull’analisi e sulla
progettazione, vengono fatte considerazioni separate per quanto riguarda le
caratteristiche di regolarità di un edificio in pianta ed in elevazione (prospetto 4.1).
prospetto 4.1 Effetti della regolarità strutturale sull’analisi e sulla progettazione sismica
Regolarità Semplificazione concessa Coefficiente di comportamento

Pianta Elevazione Modello Analisi lineare-elastica (per analisi lineare)
a)
Sì Sì Piano Forza laterale Valore di riferimento
Sì No Piano Modale Valore diminuito
No Sì Spazialeb) Forza lateralea) Valore di riferimento
No No Spaziale Modale Valore diminuito
a) Se è rispettata anche la condizione del punto 4.3.3.2.1(2)a).
b) Nelle specifiche condizioni fornite nel punto 4.3.3.1(8) si può utilizzare un modello piano separato in ogni direzione orizzontale, in accordo con il
punto 4.3.3.1(8).

(4) I criteri che definiscono la regolarità in pianta ed in elevazione sono dati nei
punti 4.2.3.2 e 4.2.3.3. Le regole riguardanti la modellazione e l'analisi sono fornite
nel punto 4.3.
(5)P Si raccomanda che i criteri di regolarità forniti nei punti 4.2.3.2 e 4.2.3.3 siano
considerati come condizioni necessarie. Si deve verificare che la regolarità assunta
per la struttura dell'edificio non sia pregiudicata da altre caratteristiche, non incluse
in questi criteri.
(6) I valori di riferimento dei coefficienti di comportamento vengono forniti nelle sezioni
da 5 a 9.
(7) Per gli edifici non regolari in elevazione i valori diminuiti del coefficiente di
comportamento sono dati dai valori di riferimento moltiplicati per 0,8.
4.2.3.2 Criteri di regolarità in pianta

(1)P Per un edificio da classificare come regolare in pianta, esso deve soddisfare tutte le
condizioni elencate nei paragrafi seguenti.
(2) La struttura dell'edificio deve essere approssimativamente simmetrica in pianta
rispetto a due assi ortogonali in relazione alla distribuzione della rigidezza laterale e
della massa.
(3) La configurazione della pianta deve essere compatta, cioè ogni impalcato deve
essere delimitato da una linea convessa poligonale. Se sono presenti arretramenti in
pianta (angoli rientranti o rientranze ai bordi), la regolarità in pianta può ancora
essere considerata soddisfatta, a patto che queste rientranze non influenzino la
rigidezza in pianta del piano e che, per ogni rientranza, l’area tra il perimetro del
piano e una linea poligonale convessa che racchiude il piano non superi il 5%
dell’area del piano.
(4) La rigidezza in pianta degli impalcati deve essere sufficientemente grande rispetto alla
rigidezza laterale degli elementi strutturali verticali, in modo che la deformazione
dell’impalcato abbia un effetto piccolo sulla distribuzione delle forze tra gli elementi
strutturali verticali. A questo riguardo, si raccomanda che le configurazioni in pianta a L, C,
H, I, e X siano attentamente esaminate, soprattutto per quello che riguarda la rigidezza dei
tratti laterali, che dovrebbe essere paragonabile a quella della parte centrale, al fine di
soddisfare la condizione di impalcato rigido. Si raccomanda di considerare l’applicazione
del presente paragrafo per il comportamento globale dell’edificio.
(5) La snellezza λ = Lmax/Lmin dell’edificio in pianta non deve essere maggiore di 4, dove
Lmax e Lmin sono rispettivamente la maggiore e la minore dimensione in pianta
dell’edificio, misurate nelle direzioni ortogonali
(6) Ad ogni livello e per ogni direzione di analisi x e y, l’eccentricità strutturale eo e il
raggio torsionale r devono essere in accordo con le due condizioni riportate di
seguito, che sono espresse per la direzione di analisi y :
eox ≤ 0,30 × rx (4.1a)
rx ≥ ls (4.1b)
dove:
eox è la distanza tra il centro delle rigidezze e il centro di massa, misurata lungo la
direzione x, che è normale alla direzione dell’analisi considerata;
rx è la radice quadrata del rapporto tra la rigidezza torsionale e la rigidezza laterale
nella direzione y ("raggio torsionale"); e
ls è il raggio giratore della massa del piano in pianta [radice quadrata del rapporto
tra (a) il momento di inerzia polare della massa del piano in pianta rispetto al
centro di massa del piano e (b) la massa del piano].
Le definizioni del centro delle rigidezze e del raggio torsionale r sono fornite nei
paragrafi da (7) a (9) del presente sottopunto.

(7) In edifici monopiano il centro delle rigidezze è definito come il centro della rigidezza
laterale di tutti le membrature sismiche primarie. Il raggio torsionale r è definito come
la radice quadrata del rapporto tra la rigidezza torsionale globale rispetto al centro
della rigidezza laterale, e la rigidezza laterale globale, in una direzione, tenendo
conto di tutte le membrature sismiche primarie in questa direzione.
(8) In edifici multipiano sono possibili solo definizioni approssimate del centro delle
rigidezze e del raggio torsionale. Una definizione semplificata, per la classificazione
della regolarità strutturale in pianta e per l’analisi approssimata degli effetti torsionali,
è possibile se le due condizioni seguenti sono soddisfatte:
a) tutti i sistemi resistenti ai carichi laterali, quali i nuclei, le pareti strutturali, o i telai,
si sviluppano senza interruzioni dalle fondazioni fino alla sommità dell'edificio;
b) le deformate dei singoli sistemi sotto i carichi orizzontali non sono molto
differenti. Questa condizione può essere considerata soddisfatta nel caso di
sistemi a telaio e sistemi a parete. In generale questa condizione non è
soddisfatta nei sistemi doppi.
Nota L’appendice nazionale può contenere riferimenti a documenti che potrebbero fornire le definizioni del centro
di rigidezza e del raggio torsionale in edifici multipiano, sia per quelli che soddisfano le condizioni (a) e (b) del
paragrafo (8), sia per quelli che non le soddisfano.
(9) Nei telai e nei sistemi a pareti snelle con deformazione prevalentemente flessionale,
la posizione dei centri di rigidezza e del raggio torsionale di tutti i piani può essere
calcolata come quelle dei momenti di inerzia della sezione degli elementi verticali.
Se in aggiunta alle deformazioni flessionali, sono significative anche le deformazioni
a taglio, queste possono essere tenute in conto utilizzando un momento di inerzia
equivalente della sezione.
4.2.3.3 Criteri di regolarità in elevazione

(1)P Per un edificio da classificare come regolare in elevazione, si devono soddisfare tutte
le condizioni riportate nei paragrafi seguenti.
(2) Tutti i sistemi resistenti ai carichi laterali, come nuclei irrigidenti, pareti strutturali o
telai, si devono sviluppare senza interruzioni dalle loro fondazioni fino alla sommità
dell'edificio o, se sono presenti arretramenti a differenti altezze, fino alla sommità
della rispettiva parte dell’edificio.
(3) Sia la rigidezza laterale sia la massa dei singoli piani devono rimanere costanti o
ridursi gradualmente, senza brusche variazioni, dalla base alla sommità di un
particolare edificio.
(4) In edifici intelaiati, si raccomanda che il rapporto tra la resistenza effettiva di un certo
piano e quella richiesta dall’analisi, non vari sproporzionalmente tra piani successivi.
A tal proposito gli aspetti particolari di telai con tamponamenti di muratura sono
trattati nel punto 4.3.6.3.2.
(5) Quando sono presenti degli arretramenti, si devono applicare le seguenti condizioni
aggiuntive:
a) nel caso di arretramenti graduali che conservino la simmetria assiale,
l'arretramento ad un certo piano non deve essere maggiore del 20% della
dimensione in pianta del piano precedente nella direzione dell’arretramento
[vedere figura 4.1(a) e figura 4.1(b)];
b) nel caso di un unico arretramento entro l’inferiore 15% dell'altezza totale del
sistema strutturale principale, l’arretramento non deve essere maggiore del 50%
della dimensione in pianta del piano precedente [vedere figura 4.1(c)]. In tal
caso, si raccomanda che la prima parte della struttura che cade nel perimetro
descritto dai piani dopo l'arretramento sia progettata in modo da sopportare
almeno il 75% delle forze orizzontali di taglio che si svilupperebbero in tale zona
in un analogo edificio senza la base allargata;

c) nel caso in cui gli arretramenti non conservassero la simmetria, la somma degli
arretramenti di tutti i piani in una data direzione non deve essere maggiore del
30% della corrispondente dimensione in pianta al piano terra sopra la
fondazione o sopra la sommità di un basamento rigido; i singoli arretramenti non
devono essere maggiori del 10% della dimensione in pianta del piano
precedente [vedere figura 4.1(d)].
figura 4.1 Criteri per la regolarità di edifici con arretramenti
(a)
L1 – L2
Criteri per (a): ----------------- ≤ 0,20
L1
(b) (gli arretramenti si verificano al di sopra di 0,15H)
L3 + L1
Criteri per (b): ------------------ ≤ 0,20
L

(c) (gli arretramenti si verificano al di sotto di 0,15H)
L3 + L1
Criteri per (c): ------------------ ≤ 0,50
L
(d)
L – L2
Criteri per (d): --------------- ≤ 0,30
L
L1 – L2
----------------- ≤ 0,10
L1
4.2.4 Coefficienti di combinazione per azioni variabili

(1)P I coefficienti di combinazione Ψ2i (per il valore quasi-permanente dell’azione
variabile qi) per la progettazione di edifici (vedere punto 3.2.4) devono essere quelli
dati nella EN 1990:2002, appendice A1.
(2)P I coefficienti di combinazione ΨEi introdotti nel punto 3.2.4(2)P per il calcolo degli
effetti delle azioni sismiche devono essere calcolati dalla seguente espressione:
ΨEi = ϕ × Ψ2i (4.2)
Nota I valori da attribuire a ϕ per l’utilizzo in una nazione possono essere trovati nella sua appendice nazionale. I
valori raccomandati per ϕ sono riportati nel prospetto 4.2.

prospetto 4.2 Valori di ϕ per il calcolo di ΨEi
Tipo di azione variabile Piano ϕ

*)
Categorie A-C Tetto 1,0
Piani con impieghi correlati 0,8
Piani impiegati indipendentemente 0,5
Categorie D-F*) e archivi 1,0
*) Categorie come definite nella EN 1991-1-1:2002.
4.2.5 Classi di importanza e coefficienti di importanza

(1)P Gli edifici sono classificati secondo 4 classi di importanza in base alle conseguenze
del collasso per le vite umane, alla loro importanza per la sicurezza delle persone e
per la protezione civile nel periodo immediatamente dopo il terremoto e alle
conseguenze sociali ed economiche del collasso.
(2)P Le classi di importanza sono caratterizzate da differenti valori del coefficiente di
importanza γI come descritto nel punto 2.1(3).
(3) Il coefficiente di importanza γI = 1,0 è associato ad un evento sismico caratterizzato
da un periodo di ritorno di riferimento indicato nel punto 3.2.1(3).
(4) Le definizioni delle classi di importanza sono riportate nel prospetto 4.3.
prospetto 4.3 Categorie di importanza per gli edifici
Classe di importanza Edifici

I Edifici di minore importanza per la sicurezza pubblica, per esempio costruzioni agricole, ecc.
II Edifici ordinari, non appartenenti ad altre categorie
III Edifici la cui resistenza sismica è di importanza in vista delle conseguenze associate a un collasso,
per esempio scuole, sale per convegni, istituzioni culturali ecc.
IV Edifici la cui integrità durante i terremoti è di vitale importanza per la protezione civile, per esempio
ospedali, stazioni dei pompieri, impianti per la produzione di energia, ecc.
Nota Le classi di importanza I, II e III o IV corrispondono in maniera approssimativa alle relative classi CC1, CC2
e CC3, rispettivamente, definite nella EN 1990:2002, appendice B.
(5)P Il valore di γI per la classe di importanza II deve essere, per definizione, uguale a 1,0.
Nota I valori da attribuire a γI per l’utilizzo in una nazione possono essere trovati nella sua appendice nazionale. I
valori di γI possono essere differenti per le varie zone sismiche della nazione, in funzione delle condizioni di
rischio sismico e da considerazioni di sicurezza pubblica [vedere nota al punto 2.1(4)]. I valori raccomandati
di γI per le classi di importanza I, III e IV sono uguali a 0,8, 1,2 e 1,4, rispettivamente.
(6) Per edifici con materiali o impianti pericolosi, si raccomanda che il coefficiente di
importanza sia stabilito in accordo con i criteri esposti nella EN 1998-4.
4.3 Analisi strutturale
4.3.1 Modellazione
(1)P Il modello dell'edificio deve rappresentare adeguatamente la distribuzione delle
rigidezze e delle masse, affinché tutti i modi deformativi significativi e le forze di
inerzia siano correttamente tenute in conto sotto l'effetto dell'azione sismica
considerata. Nel caso di un’analisi non-lineare, il modello deve anche rappresentare
adeguatamente la distribuzione della resistenza.
(2) Si raccomanda che il modello tenga anche conto del contributo dato dalle zone di
collegamento alla deformabilità globale dell’edificio, per esempio le parti terminali
delle travi e delle colonne delle strutture intelaiate. Si raccomanda che siano tenuti in
conto anche gli elementi non-strutturali che potrebbero influenzare la risposta della
struttura sismica primaria.

(3) In generale la struttura può essere considerata come costituita da una serie di
sistemi resistenti ai carichi laterali e verticali, collegati da membrature orizzontali.
(4) Quando le membrature orizzontali dell’edificio possono essere considerate
sufficientemente rigide nel loro piano, le masse e i momenti di inerzia di ogni
impalcato possono essere concentrate nel baricentro.
Nota La membratura è considerata rigida, se, quando è modellata con la sua flessibilità reale nel piano, i suoi
spostamenti orizzontali non superano in nessun punto quelli che risultano dall’ipotesi di membratura rigida per
più del 10% degli spostamenti orizzontali assoluti corrispondenti nella situazione sismica di progetto.
(5) Per gli edifici che soddisfano i criteri di regolarità in pianta (vedere punto 4.2.3.2) o le
condizioni specificate nel punto 4.3.3.1(8), l'analisi può essere svolta considerando
due modelli piani, uno per ogni direzione principale.
(6) In edifici di calcestruzzo, in edifici composti acciaio-calestruzzo e in edifici di
muratura, si raccomanda che la rigidezza degli elementi portanti sia in generale
valutata tenendo conto degli effetti della fessurazione. Si raccomanda che tale
rigidezza corrisponda all’inizio dello snervamento dell’armatura.
(7) A meno che non venga eseguita un’analisi più accurata degli elementi fessurati, le
proprietà di rigidezza elastica a flessione e a taglio di elementi di calcestruzzo e di
muratura possono essere prese uguale a un mezzo della corrispondente rigidezza
degli elementi non fessurati.
(8) Si raccomanda che siano tenute in conto le pareti di tamponamento che
incrementano in modo significativo la rigidezza laterale e la resistenza dell'edificio.
Vedere il punto 4.3.6 per telai di acciaio, composti o di calcestruzzo con
tamponamenti di muratura.
(9)P La deformabilità della fondazione deve essere tenuta in conto nella modellazione nel
momento in cui potrebbe avere un'influenza globale sfavorevole sulla risposta della
struttura.
Nota Si potrebbe sempre tenere in conto la deformabilità della fondazione (includendo l’interazione
terreno-struttura), includendo i casi in cui ha effetti benefici.
(10)PLe masse devono essere calcolate sulla base dei pesi che compaiono nella formula
di combinazione delle azioni data nel punto 3.2.4. I coefficienti di combinazione ΨEi
sono dati nel punto 4.2.4(2)P.
4.3.2 Effetti torsionali accidentali

(1)P Al fine di cautelarsi nei confronti dell'incertezza sul posizionamento delle masse e
sulla variazione spaziale del moto sismico, il centro di massa calcolato di ciascun
i-esimo piano deve essere considerato spostato rispetto alla sua posizione nominale
in entrambe le direzioni dell’eccentricità accidentale:
eai = ±0,05 × Li (4.3)
dove:
eai è l’eccentricità accidentale della massa dell' i-esimo piano rispetto alla sua
posizione nominale, applicata nella stessa direzione ad ogni piano;
Li è la dimensione del piano, perpendicolare alla direzione dell'azione sismica.
4.3.3 Metodi di analisi
4.3.3.1 Generalità
(1) Nell'ambito dello scopo e campo di applicazione della sezione 4, gli effetti sismici e
gli effetti delle altre azioni incluse nella situazione sismica di progetto possono
essere determinati sulla base di un comportamento strutturale di tipo elastico-lineare
della struttura.
(2)P Il metodo di riferimento per la determinazione degli effetti sismici deve essere
l’analisi modale con spettro di risposta, utilizzando un modello elastico-lineare della
struttura e lo spettro di progetto dato nel punto 3.2.2.5.

(3) A seconda delle caratteristiche strutturali dell'edificio si può seguire uno dei seguenti
due tipi di analisi elastico-lineare:
a) il "metodo di analisi delle forze laterali" per edifici che rispondono alle condizioni
date nel punto 4.3.3.2;
b) "l’analisi modale con spettro di risposta" che è applicabile a qualsiasi tipo di
edificio (vedere il punto 4.3.3.3).
(4) In alternativa a un metodo lineare, può anche essere usato un metodo non-lineare,
come:
c) analisi statica non-lineare (pushover);
d) analisi non-lineare nel dominio del tempo (dinamica),
purché le condizioni specificate in (5) e (6) nel presente sottopunto e nel
punto 4.3.3.4 siano soddisfatte.
Nota Per edifici isolati alla base le condizioni sotto le quali i metodi lineari a) e b) o quelli non lineari c) e d), possono
essere utilizzati sono date nella sezione 10. Per edifici non-isolati alla base, i metodi lineari del
punto 4.3.3.1(3) possono essere sempre utilizzati, come specificato nel punto 4.3.3.2.1. La scelta di applicare
i metodi non lineari del punto 4.3.3.1(4) a edifici non-isolati alla base in una particolare nazione, si trova nella
sua appendice nazionale. L’appendice nazionale può anche contenere riferimenti alle informazioni
complementari sulle capacità di deformazione della membratura e gli associati coefficienti parziali da
utilizzare nelle verifiche agli Stati Limite Ultimi in accordo con il punto 4.4.2.2(5).
(5) Si raccomanda che analisi non-lineari siano adeguatamente giustificate per quanto
riguarda l'input sismico, il modello costitutivo utilizzato, il metodo di interpretare i
risultati dell'analisi e i requisiti da soddisfare.
(6) Si raccomanda che strutture non isolate alla base progettate sulla base di un’analisi
non-lineare di tipo pushover senza utilizzare il coefficiente di comportamento q
[vedere punto 4.3.3.4.2.1(1) d], soddisfino il punto 4.4.2.2(5), nonché le regole delle
sezioni da 5 a 9 per strutture dissipative.
(7) Può essere eseguita un’analisi elastico-lineare utilizzando due modelli piani, uno per
ogni direzione orizzontale principale, se i criteri di regolarità in pianta sono soddisfatti
(vedere punto 4.2.3.2).
(8) A seconda della classe di importanza dell’edificio, può essere eseguita un’analisi
lineare elastica utilizzando due modelli piani, uno per ogni direzione orizzontale
principale, anche se i criteri di regolarità in pianta del punto 4.2.3.2 non sono
soddisfatti, purché tutte le seguenti speciali condizioni di regolarità siano rispettate:
a) l’edificio deve avere pannelli di tamponamento e tramezzi ben distribuiti e
relativamente rigidi;
b) l’altezza dell’edificio non deve essere maggiore di 10 m;
c) la rigidezza in pianta degli impalcati deve essere abbastanza grande rispetto alla
rigidezza laterale degli elementi strutturali verticali, in modo tale che si possa
ipotizzare un comportamento rigido della membratura;
d) i centri di rigidezza laterale e di massa devono essere ciascuno
approssimativamente su una linea verticale e, nelle due direzioni orizzontali di
2 2 2 2 2 2
analisi, devono soddisfare le condizioni: r x > l s + e ox , r y > l s + e oy , dove il raggio
giratore di inerzia ls, i raggi torsionali rx e ry e le eccentricità naturali eox e eoy sono
definite nel punto 4.2.3.2(6).
Nota Il valore del coefficiente di importanza, γI, al di sotto del quale è permessa in una nazione la semplificazione
dell’analisi in accordo con il punto 4.3.3.1(8), può essere trovato nella sua appendice nazionale.
(9) Negli edifici che soddisfano tutte le condizioni di (8) del presente sottopunto con
l’eccezione di d), può anche essere eseguita un’analisi elastico-lineare utilizzando
due modelli piani, uno per ogni direzione orizzontale principale, ma in tali casi si
raccomanda che tutti gli effetti dell’azione sismica ottenuti dall’analisi siano
moltiplicati per 1,25.
(10)P Gli edifici che non rispettano i criteri dati in (7), (8) e (9) del presente punto devono
essere analizzati utilizzando un modello spaziale.

(11)P Quando si utilizza un modello spaziale, l’azione sismica di progetto deve essere
applicata lungo tutte le direzioni orizzontali principali (rispetto alla disposizione
strutturale dell’edificio) e le loro direzioni orizzontali ortogonali. Per edifici con
elementi resistenti nelle due direzioni perpendicolari, queste due direzioni devono
essere considerate come direzioni principali.
4.3.3.2 Metodo di analisi con forze laterali
(1)P Questo tipo di analisi può essere applicato ad edifici la cui risposta non è
significativamente influenzata dai contributi dei modi di vibrazione più alti del modo
fondamentale in ogni direzione principale.
(2) Il requisito in (1)P del presente sottopunto è ritenuto soddisfatto per gli edifici che
soddisfano entrambe le seguenti condizioni.
a) essi hanno periodi fondamentali di vibrazione T1 nelle due direzioni principali che
risultano minori dei seguenti valori:
4 × TC
T1 ≤ ® (4.4)
¯ 2,0s
dove:
TC è dato nel punto 3.2.2.2;
b) essi soddisfano i criteri di regolarità in elevazione dati nel punto 4.2.3.3.
4.3.3.2.2 Forza di taglio alla base

(1)P La forza di taglio alla base dovuta ad azione di tipo sismico Fb per ognuna delle
direzioni orizzontali in cui l’edificio è analizzato, deve essere determinata utilizzando
la seguente espressione:
Fb = Sd ( T1 ) × m × λ (4.5)
dove:
Sd(T1) è l’ordinata dello spettro di progetto (vedere punto 3.2.2.5) per il periodo T1;
T1 è il periodo fondamentale di vibrazione dell'edificio per un moto laterale nella
direzione considerata;
m è la massa totale dell’edificio, sopra la fondazione o sopra la sommità di un
basamento rigido, calcolata in accordo con il punto 3.2.4(2);
λ è il coefficiente correttivo, il cui valore è uguale a: λ = 0,85 se T1 ≤ 2 TC e
l’edificio ha più di due piani, o altrimenti λ = 1,0.
Nota Il coefficiente tiene conto del fatto che negli edifici con almeno tre piani e gradi di libert traslazionali in ogni
direzione orizzontale, la massa modale efficace del 1° (fondamentale) modo è minore, in media del 15%, della
massa totale dell’edificio.
(2) Per la determinazione del periodo fondamentale di vibrazione T1 dell’edificio, si
possono utilizzare espressioni basate sui metodi propri della dinamica strutturale
(per esempio il metodo di Rayleigh).
(3) Per edifici con altezze fino a 40 m il valore di T1 (in s) può essere approssimato
mediante la seguente espressione:
3/4
T1 = Ct × H (4.6)
dove:
Ct vale 0,085 per telai spaziali di acciaio a nodi rigidi, 0,075 per telai spaziali di
calcestruzzo a nodi rigidi e per telai di acciaio di controventi eccentrici e 0,050
per tutte le altre strutture;
H è l’altezza dell'edificio, espressa in metri, dalla fondazione o dalla sommità di un
basamento rigido.

(4) In alternativa, per strutture con pareti di taglio di calcestruzzo o di muratura, il valore
di Ct espresso nella (4.6) può essere preso come:
C t = 0,075/ A c (4.7)
dove:
¦ [ A i × ( 0,2 + ( lwi /H ) )
2
Ac = ] (4.8)
e
Ac è l’area efficace totale delle pareti di taglio al primo piano dell'edificio, espressa
in metri quadrati;
Ai è l’area efficace della sezione trasversale della i-esima parete di taglio al primo
piano dell'edificio, espressa in metri quadrati;
H è come in (3) del presente sottopunto;
lwi è la lunghezza della i-esima parete di taglio al primo piano nella direzione
parallela alle forze applicate, espressa in metri, con la raccomandazione che la
limitazione che lwi/H non sia maggiore di 0,9.
(5) In alternativa, la stima di T1 (in secondi) può essere fatta mediante la seguente
espressione:
T1 = 2 × d (4.9)
dove:
d è lo spostamento laterale elastico del punto più alto dell'edificio, espresso in
metri, dovuto ai pesi propri applicati nella direzione orizzontale.
4.3.3.2.3 Distribuzione delle forze sismiche orizzontali

(1) Le forme modali fondamentali nelle direzioni orizzontali di analisi dell'edificio
possono essere calcolate utilizzando metodi propri della dinamica strutturale o
possono essere approssimate da spostamenti orizzontali che crescono linearmente
lungo l’altezza dell'edificio.
(2)P Gli effetti dell'azione sismica devono essere determinati applicando, nei due modelli
piani, forze orizzontali Fi a tutti i piani.
si × mi
F i = F b × ----------------------
- (4.10)
¦ sj × mj
dove:
Fi è la forza orizzontale agente all' i-esimo piano;
Fb è la forza di taglio alla base dovuta all’azione di tipo sismico di acciaio con
l'espressione (4.5);
si, sj sono gli spostamenti delle masse mi ed mj nella forma modale
fondamentale;
mi, mj sono le masse di piano valutate in accordo con il punto 3.2.4(2).
(3) Quando la forma modale fondamentale è approssimata mediante spostamenti
orizzontali che crescono linearmente con l’altezza, si raccomanda che le forze
orizzontali Fi siano calcolate con la seguente espressione:
zj × mi
F i = F b × ----------------------
-
¦ j j z × m
dove:
zi , zj rappresentano le quote delle masse mi mj sopra il punto di applicazione
dell'azione sismica (fondazione o punto più alto di un basamento rigido).
(4)P Le azioni orizzontali Fi, determinate in accordo con il presente punto, devono essere
distribuite a sistemi resistenti ai carichi laterali assumendo che gli impalcati siano
rigidi nel loro piano.

4.3.3.2.4 Effetti torsionali

(1) Se la rigidezza laterale e la massa sono distribuite simmetricamente in pianta e a
meno che l’eccentricità accidentale del punto 4.3.2(1)P non sia tenuta in conto
mediante un metodo più esatto [per esempio quello del punto 4.3.3.3.3(1)], si può
tener conto di effetti torsionali accidentali amplificando gli effetti delle azioni nei
singoli elementi resistenti ai carichi, ottenute dall’applicazione del punto 4.3.3.2.3(4),
mediante un coefficiente δ è dato da:
x
δ = 1 + 0,6 × ----- (4.12)
Le
dove:
x è la distanza dell'elemento considerato dal baricentro dell'edificio in pianta,
misurata perpendicolarmente alla direzione dell'azione sismica considerata;
Le è la distanza tra i due elementi resistenti ai carichi laterali più esterni, misurata
perpendicolarmente alla direzione dell'azione sismica considerata;
(2) Se l’analisi è eseguita utilizzando due modelli piani, uno per ogni direzione
orizzontale principale, gli effetti torsionali possono essere determinati raddoppiando
l’eccentricità accidentale eai dell’espressione (4.3) e applicando (1) del presente
sottopunto con il coefficiente 0,6 nell’espressione (4.12) aumentato a 1,2.
4.3.3.3 Analisi modale con spettro di risposta
(1)P Questo tipo di analisi deve essere applicata agli edifici che non soddisfano le
condizioni date nel punto 4.3.3.2.1(2) per l'applicazione del metodo di analisi con
forza laterale.
(2)P Deve essere tenuta in conto la risposta di tutti i modi di vibrazione che contribuiscono
in modo significativo alla risposta globale.
(3) I requisiti specificati nel paragrafo (2)P possono essere ritenuti soddisfatti se può
essere dimostrato uno o l’altro dei seguenti punti:
- la somma delle masse modali efficaci per i modi considerati rappresenta almeno
il 90% della massa totale della struttura;
- sono presi in considerazione tutti i modi caratterizzati da una massa modale
efficace maggiore del 5% della massa totale.
Nota La massa modale efficace mk, relativa a un modo k, è determinata in modo tale che la forza di taglio alla base
Fbk , agente nella direzione di applicazione dell'azione sismica, possa essere espressa come Fbk = Sd(Tk) mk.
Si può dimostrare che la somma delle masse modali efficaci (per tutti i modi e per una data direzione) risulta
essere pari alla massa della struttura.
(4) Quando si utilizza un modello spaziale, si raccomanda che le condizioni di cui sopra
risultino verificate per ogni direzione principale.
(5) Se i requisiti specificati in (3) non possono essere soddisfatte (per esempio in edifici
caratterizzati da un comportamento significativamente influenzato da modi
torsionali), si raccomanda che il numero minimo k di modi da prendere in
considerazione in un'analisi spaziale soddisfi entrambe le seguenti condizioni:
k≥3× n (4.13)
e
T k ≤ 0,20s (4.14)
dove:
k è il numero di modi considerati;
n è il numero di piani sopra la fondazione o la sommità di un basamento rigido;
Tk è il periodo di vibrazione del k-esimo modo.

4.3.3.3.2 Combinazione delle risposte modali

(1) Le risposte secondo due modi di vibrare i e j (che includano sia modi traslazionali sia
modi torsionali) possono essere considerate come indipendenti l’una dall’altra se i
loro periodi Ti e Tj soddisfano (con Tj ≤ Ti) la seguente condizione:
T j ≤ 0,9 × T i (4.15)
(2) Ogni qualvolta tutte le risposte modali principali [vedere punto 4.3.3.3.1(3)-(5)]
possono essere considerate come indipendenti le une dalle altre, il valore massimo
EE di un effetto dovuto all'azione sismica può essere preso come:
¦ E Ei
2
EE = (4.16)
dove:
EE è l’effetto dovuto all'azione sismica che si sta considerando (forza, spostamento,
ecc.);
EEi è il valore di questo effetto dell'azione sismica dovuto all'i-esimo modo di
vibrazione.
(3)P Se (1) non può essere soddisfatto, si devono adottare procedure più accurate per la
combinazione dei massimi modali, come per esempio la "combinazione quadratica
completa".
4.3.3.3.3 Effetti torsionali

(1) Ogni qualvolta si utilizzi un modello spaziale per l'analisi, gli effetti torsionali
accidentali, di cui nel punto 4.3.2(1)P, possono essere determinati come inviluppo
degli effetti risultanti dall’applicazione di carichi statici, consistenti in una
distribuzione di momenti torcenti Mai agenti lungo l'asse verticale di ogni piano i:
Mai = eai × Fi (4.17)
dove:
Mai è il momento torcente relativo all'asse verticale dell' i-esimo piano;
eai è l’eccentricità accidentale della massa dell' i-esimo piano secondo
l'espressione (4.3) per tutte le direzioni principali;
Fi è la forza orizzontale agente sull’i-esimo piano, come descritto nel
punto 4.3.3.2.3 per tutte le direzioni principali.
(2) Si raccomanda che gli effetti dei carichi, in accordo con (1), siano considerati con
segni positivi e negativi (lo stesso segno per tutti i piani).
(3) Ogni qualvolta per l'analisi si utilizzino due modelli piani separati, gli effetti torsionali
possono essere tenuti in conto mediante l'applicazione delle regole del
punto 4.3.3.2.4(2) agli effetti dell’azione, calcolati secondo quanto specificato al
punto 4.3.3.3.2.
4.3.3.4 Metodi non-lineari
(1)P Il modello matematico utilizzato per l’analisi elastica deve essere esteso per
comprendere la resistenza di elementi strutturali e il loro comportamento
post-elastico.
(2) Come minimo, si raccomanda di utilizzare una relazione bilineare
forza-deformazione a livello dell’elemento. In edifici di calcestrutto e di muratura, si
raccomanda che la rigidezza elastica di una relazione bilineare forza-deformazione
corrisponda a quella di sezioni fessurate [vedere punto 4.3.1(7)]. In elementi duttili,
attesi esibire escursioni in campo plastico durante la risposta, si raccomanda che la
rigidezza elastica di una relazione bilineare sia la rigidezza secante al punto di
snervamento. Sono permesse relazioni trilineari forza-deformazione, che tengono
conto di rigidezze prima della fessurazione e dopo la fessurazione.

(3) Può essere assunta una rigidezza post-snervamento nulla. Se è atteso un degrado
della resistenza, per esempio per pareti di muratura o altri elementi fragili, esso deve
essere incluso nelle relazioni forza-deformazione di quegli elementi.
(4) A meno che non specificato diversamente, si raccomanda che le proprietà degli
elementi siano basate sui valori medi delle proprietà dei materiali. Per nuove
strutture, valori medi delle proprietà dei materiali possono essere stimate dai
corrispondenti valori caratteristici, sulla base di informazioni fornite nelle EN da
EN 1992 a EN 1996 o nelle EN relative ai materiali.
(5)P I carichi gravitazionali in accordo con il punto 3.2.4 devono essere applicati a
elementi appropriati del modello matematico.
(6) Si raccomanda di tenere in conto le azioni assiali dovute ai carichi gravitazionali
quando si determinano le relazioni forza-deformazione per elementi strutturali.
Possono essere trascurati i momenti flettenti dovuti ai carichi gravitazionali in
elementi strutturali verticali, a meno che essi non influenzino in modo sostanziale il
comportamento strutturale globale.
(7)P L’azione sismica deve essere applicata in entrambe le direzioni positiva e negativa e
come risultato di ciò si devono utilizzare gli effetti sismici massimi.
4.3.3.4.2 Analisi statica non-lineare (pushover)
4.3.3.4.2.1 Generalità
(1) L’analisi "pushover" è un’analisi statica non-lineare eseguita sotto condizioni di
carichi gravitazionali costanti e carichi orizzontali monotonamente crescenti. Essa
può essere applicata per verificare il comportamento strutturale di edifici di nuova
costruzione e di edifici esistenti con i seguenti scopi:
a) verificare o rivedere il valore del rapporto di sovraresistenza αu/α1 (vedere i
punti 5.2.2.2, 6.3.2, 7.3.2);
b) stimare i meccanismi plastici attesi e la distribuzione del danno;
c) valutare il comportamento strutturale di edifici esistenti o rinforzati per gli scopi
della EN 1998-3;
d) come alternativa al progetto basato su un’analisi elastica-lineare che utilizza il
coefficiente di comportamento q. In tale caso, si raccomanda che lo
spostamento obiettivo indicato nel punto 4.3.3.4.2.6(1)P sia utilizzato come base
del progetto.
(2)P Edifici non conformi al criterio di regolarità del punto 4.2.3.2 o al criterio del
punto 4.3.3.1(8)a)-e) devono essere analizzati utilizzando un modello spaziale.
Possono essere eseguite due analisi indipendenti con carichi laterali applicati in una
sola direzione.
(3) Per edifici conformi al criterio di regolarità del punto 4.2.3.2 o al criterio del
punto 4.3.3.1(8)a)-d) l’analisi può essere eseguita utilizzando due modelli piani, uno
per ogni direzione orizzontale principale.
(4) Per edifici bassi di muratura, in cui il comportamento della parete strutturale è
dominato dal taglio, ogni piano può essere analizzato indipendentemente.
(5) I requisiti in (4) sono ritenuti essere soddisfatti se il numero di piani è 3 o meno di 3
e se il rapporto medio di dimensione (altezza/larghezza) delle pareti strutturali è
minore di 1,0.
4.3.3.4.2.2 Carichi laterali

(1) Si raccomanda di applicare almeno due distribuzioni verticali dei carichi laterali:
- una distribuzione uniforme, basata su forze laterali che sono proporzionali alla
massa trascurando l’altezza (accelerazione di risposta uniforme);
- una distribuzione "modale", proporzionale alle forze laterali compatibile con la
distribuzione delle forze laterali nella direzione considerata determinata
nell’analisi elastica (in accordo con i punti 4.3.3.2 o 4.3.3.3).

(2)P I carichi laterali devono essere applicati in corrispondenza della posizione delle
masse nel modello. Si deve tenere conto di un’eccentricità accidentale in accordo
con il punto 4.3.2(1)P.
4.3.3.4.2.3 Curva della capacità

(1) Si raccomanda che la relazione tra la forza di taglio alla base e lo spostamento del
punto di controllo (la "curva della capacità") sia determinata da un’analisi "pushover"
per valori dello spostamento del punto di controllo che variano tra zero e il valore
corrispondente al 150% dello spostamento obiettivo, definito nel punto 4.3.3.4.2.6.
(2) Lo spostamento del punto di controllo può essere preso nel centro di massa del tetto
dell’edificio. Si raccomanda che la sommità di un attico non sia considerato come tetto.
4.3.3.4.2.4 Coefficiente di sovraresistenza

(1) Quando il rapporto di sovraresistenza (αu/α1) è determinato da un’analisi
"pushover", si raccomanda che sia utilizzato il valore inferiore del coefficiente di
sovraresistenza ottenuto per le due distribuzioni di carichi laterali.
4.3.3.4.2.5 Meccanismo plastico

(1)P Il meccanismo plastico deve essere determinato per le due distribuzioni di carichi
laterali applicate. I meccanismi plastici devono rispettare i meccanismi su cui è
basato il coefficiente di comportamento q utilizzato nella progettazione.
4.3.3.4.2.6 Spostamento obiettivo

(1)P Lo spostamento obiettivo deve essere definito come la richiesta sismica derivata
dallo spettro di risposta elastico del punto 3.2.2.2 in termini dello spostamento di un
sistema equivalente a un grado di libertà.
Nota L’appendice informativa B fornisce una procedura per la determinazione dello spostamento obiettivo dallo
spettro di risposta elastico.
4.3.3.4.2.7 Procedura per la stima degli effetti torsionali

(1)P L’analisi "pushover" eseguita con le distribuzioni di forze specificate nel
punto 4.3.3.4.2.2 può sottostimare in maniera significativa le deformazioni sul lato
rigido/forte di una struttura torsionalmente flessibile, cioé una struttura con un primo
modo di vibrazione predominante torsionale. La stessa cosa si applica per le
deformazioni del lato rigido/forte in una direzione della struttura con un secondo
modo di vibrazione predominante torsionale. Per tali strutture, devono essere
aumentati gli spostamenti sul lato rigido/forte, paragonati a quelli nella
corrispondente struttura equilibrata dal punto di vista torsionale.
Nota Il lato rigido/forte in pianta è quello che sviluppa spostamenti orizzontali più piccoli rispetto al lato opposto, sotto forze
statiche laterali parallelle ad esso. Per strutture flessibili torsionalmente, gli spostamenti dinamici sul lato rigido/forte
possono considerevolmente aumentare a causa dell’influenza del modo torsionale predominante.
(2) Si ritiene soddisfatto il requisito specificato in (1) del presente sottopunto se il
coefficiente di amplificazione da applicare agli spostamenti del lato rigido/forte è
basato sui risultati di un’analisi modale elastica del modello spaziale.
(3) Se i due modelli piani sono utilizzati per l’analisi di strutture a pianta regolare, gli
effetti torsionali possono essere stimati in accordo con il punto 4.3.3.2.4 o il
punto 4.3.3.3.3.
4.3.3.4.3 Analisi non-lineare nel dominio del tempo

(1) La risposta della struttura in funzione del tempo può essere ottenuta mediante
un’integrazione numerica diretta delle sue equazioni differenziali di moto, utilizzando
gli accelerogrammi definiti nel punto 3.2.3.1 per rappresentare il moto del terreno.

(2) Si raccomanda che i modelli degli elementi strutturali siano conformi al

punto 4.3.3.4.1(2)-(4) e siano completati con regole che descrivono il
comportamento dell’elemento sotto cicli di scarico-ricarico post-elastici. Queste
regole dovrebbero realisticamente riflettere la dissipazione di energia nell’elemento
nel campo di ampiezze di spostamento attese nella situazione sismica di progetto.
(3) Se la risposta è ottenuta da almeno 7 analisi temporali non-lineari con moti del
terreno in accordo con il punto 3.2.3.1, si raccomanda che la media delle quantità di
risposta ottenute da tutte queste analisi sia utilizzata come valore di progetto
dell’effetto dell’azione Ed nelle rispettive verifiche del punto 4.4.2.2. Altrimenti, si
raccomanda che il valore più sfavorevole della quantità di risposta tra le analisi sia
utilizzato come Ed.
4.3.3.5 Combinazione degli effetti delle componenti dell’azione sismica
4.3.3.5.1 Componenti orizzontali dell’azione sismica

(1)P In generale le componenti orizzontali dell'azione sismica [vedere 3.2.2.1(3)] devono
essere considerate come agenti simultaneamente.
(2) La combinazione delle componenti orizzontali dell'azione sismica può essere tenuta
in conto come segue:
a) la risposta strutturale ad ogni componente deve essere valutata separatamente,
utilizzando le regole di combinazione per la risposta modale date nel
punto 4.3.3.3.2.
b) il valore massimo di ogni effetto delle azioni sulla struttura dovuto alle due
componenti orizzontali dell'azione sismica, può poi essere stimato mediante la
radice quadrata della sommatoria dei quadrati dei valori dell’effetto dell’azione
dovuta ad ognuna delle componenti orizzontali.
c) la regola b) generalmente dà una stima a favore di sicurezza dei valori probabili
degli effetti delle altre azioni simultanee con il valore massimo ottenuto come
in b). Modelli più accurati possono essere utilizzati per la stima dei valori
probabili simultanei di più di un effetto delle azioni dovute alle due componenti
orizzontali dell’azione sismica.
(3) In alternativa alla b) e alla c) di (2) del presente sottopunto, gli effetti delle azioni
dovuti alla combinazione delle componenti orizzontali dell'azione sismica possono
essere valutati mediante le seguenti combinazioni:
a) EEdx "+" 0,30EEdy (4.18)
b) 0,30EEdx "+" EEdy (4.19)
dove:
"+" significa "deve essere combinato con";
EEdx rappresenta gli effetti dell’azione dovuti all'applicazione dell’azione
sismica lungo l'asse orizzontale x scelto della struttura;
EEdy rappresenta gli effetti dell’azione dovuti all'applicazione della medesima
azione sismica lungo l'asse orizzontale ortogonale y della struttura.
(4) Se il sistema strutturale o la classificazione della regolarità dell’edificio in elevazione
è diverso nelle differenti direzioni orizzontali, il valore del coefficiente di
comportamento q può anche essere differente.
(5)P Il segno di ogni componente nelle combinazioni di cui sopra deve essere preso come
il più sfavorevole per il particolare effetto che si sta considerando.
(6) Quando si utilizza un’analisi statica non-lineare (pushover) e si impiega un modello
spaziale, si raccomanda che siano applicate le regole di combinazione di (2) e (3)
del presente sottopunto, considerando le forze e le deformazioni dovute
all’applicazione dello spostamento obiettivo nella direzione x come EEdx e le forze e
le deformazioni dovute all’applicazione dello spostamento obiettivo nella direzione y
come EEdy. Si raccomanda che le forze interne che derivano dalla combinazione non
eccedano le corrispondenti capacità.

(7)P Quando si utilizza un’analisi non lineare in funzione del tempo e si impiega un
modello spaziale della struttura, si devono considerare accelerogrammi che
agiscono simultaneamente come agenti in entrambe le direzioni orizzontali.
(8) Per gli edifici che soddisfano i criteri di regolarità in pianta e nei quali i muri o sistemi
di controvento indipendenti nelle due direzioni principali orizzontali, sono i soli
elementi sismici primari (vedere punto 4.2.2), si può assumere che l’azione sismica
agisca separatamente e senza le combinazioni (2) e (3) del presente sottopunto
lungo i due assi ortogonali principali orizzontali della struttura.
4.3.3.5.2 Componente verticale dell’azione sismica

(1) Se avg è maggiore di 0,25 g (2,5 m/s2) si raccomanda che la componente verticale
dell'azione sismica, definita nel punto 3.2.2.3, sia tenuta in conto nei seguenti casi:
- per membrature strutturali orizzontali o quasi-orizzontali che si estendono per
20 m o più;
- per componenti a sbalzo orizzontali o quasi-orizzontali più lunghi di 5 m;
- per componenti precompressi orizzontali o quasi-orizzontali;
- per travi che sostengono colonne;
- in strutture isolate alla base.
(2) L'analisi per determinare gli effetti dovuti alla componente verticale dell'azione
sismica può essere basata su un modello parziale della struttura, che includa gli
elementi su cui si considera agire la componente verticale (per esempio quelli
elencati nel punto precedente) e tenga conto della rigidezza degli elementi adiacenti.
(3) È necessario tenere in considerazione gli effetti della componente verticale solo per
gli elementi in esame [per esempio quelli elencati in (1) del presente sottopunto] e
per gli elementi di supporto o sottostrutture ad essi direttamente associati.
(4) Se per questi elementi sono rilevanti anche le componenti orizzontali dell’azione
sismica, possono essere applicate le regole del punto 4.3.3.5.1(2), estese alle tre
componenti dell’azione sismica. Alternativamente, possono essere utilizzate tutte e
tre le seguenti combinazioni per il calcolo degli effetti delle azioni:
a) EEdx "+" 0,30EEdy "+" 0,30EEdz (4.20)
b) 0,30EEdx "+" EEdy "+" 0,30EEdz (4.21)
c) 0,30EEdx "+" 0,30EEdy "+" EEdz (4.22)
dove:
"+" significa "deve essere combinato con";
EEdx e EEdy sono come nel punto 4.3.3.5.1(3);
EEdz rappresenta gli effetti dell’azione dovuti all'applicazione della
componente verticale dell'azione sismica di progetto come definita nei
punti 3.2.2.5(5) e (6).
(5) Se si esegue un’analisi statica non-lineare (pushover), può essere trascurata la
componente verticale dell’azione sismica.
4.3.4 Analisi degli spostamenti

(1)P Se si esegue un’analisi lineare, gli spostamenti generati dall’azione sismica di
progetto devono essere calcolati sulla base delle deformazioni elastiche del sistema
strutturale, per mezzo della seguente espressione semplificata:
ds = qdde (4.23)
dove:
ds è lo spostamento di un punto del sistema strutturale prodotto dall'azione sismica
di progetto;
qd è il coefficiente di comportamento degli spostamenti, assunto uguale a q a meno
che non sia specificato diversamente;

de è lo spostamento dello stesso punto del sistema strutturale determinato

mediante un'analisi lineare basata sullo spettro di risposta di progetto in accordo
con il punto 3.2.2.5.
Non è necessario che il valore di ds sia maggiore del valore derivato dallo spettro
elastico.
Nota In generale qd è maggiore di q se il periodo fondamentale della struttura è minore di TC (vedere figura B.2).
(2)P Quando si determinano gli spostamenti de, si deve tener conto degli effetti torsionali
dovuti all'azione sismica.
(3) Per entrambe le analisi statiche e dinamiche non-lineari, gli spostamenti determinati
sono quelli ottenuti direttamente dall’analisi senza ulteriori modifiche.
4.3.5 Elementi non-strutturali
4.3.5.1 Generalità
(1)P Gli elementi non-strutturali (appendici) degli edifici (come per esempio: parapetti,
frontespizi, antenne, appendici e attrezzature meccaniche, facciate continue,
tramezzi, ringhiere) che potrebbero, in caso di crollo, produrre rischi per le persone
o influenzare il comportamento della struttura principale dell'edificio o la sua
funzionalità, devono - insieme ai loro supporti - essere verificati nei confronti
dell'azione sismica di progetto.
(2)P Nel caso di elementi non-strutturali di notevole importanza o di natura
particolarmente pericolosa, l'analisi sismica deve basarsi su una modellazione
realistica delle rispettive strutture e sull'utilizzo di appropriati spettri di risposta
ottenuti dalla risposta degli elementi strutturali di supporto del sistema resistente
sismico principale.
(3) In tutti gli altri casi, sono concesse semplificazioni appropriatamente giustificate di
questa procedura [per esempio quelle date nel punto 4.3.5.2(2)].
4.3.5.2 Verifica
(1)P Gli elementi non-strutturali, così come le loro connessioni, attacchi o ancoraggi,
devono essere verificati per la situazione sismica di progetto (vedere punto 3.2.4).
Nota Si raccomanda di tenere conto della trasmissione locale delle azioni alla struttura mediante il fissaggio di
elementi non-strutturali e la loro influenza sul comportamento strutturale. I requisiti per il fissaggio al
calcestruzzo sono dati nella EN 1992-1-1:2004, punto 2.7.
(2) Gli effetti dell'azione sismica possono essere determinati applicando agli elementi
non-strutturali una forza orizzontale Fa definita come segue:
Fa = (Sa × Wa × γa)/qa (4.24)
dove:
Fa è l’azione sismica orizzontale applicata nel baricentro dell'elemento
non-strutturale nella direzione più sfavorevole;
Wa è il peso dell'elemento;
Sa è il coefficiente sismico applicabile ad elementi non-strutturali [vedere (3) del
presente sottopunto];
γa è il coefficiente di importanza dell'elemento, vedere punto 4.3.5.3;
qa è il coefficiente di comportamento dell'elemento, vedere prospetto 4.4.
(3) Il coefficiente sismico Sa può essere calcolato utilizzando la seguente espressione:
2
S a = α × S × [ 3 ( 1 + z/H )/ ( 1 + ( 1 – T a /T 1 ) ) ] – 0,5 (4.25)
dove:
α è il rapporto tra il valore di progetto dell'accelerazione ag in un terreno di tipo A e
l'accelerazione di gravità g;
S è il coefficiente del terreno;
Ta è il periodo di vibrazione fondamentale dell'elemento non-strutturale;

T1 è il periodo di vibrazione fondamentale dell'edificio nella direzione in oggetto;

z è la quota dell'elemento non-strutturale sopra il livello di applicazione dell’azione
sismica (fondazione o punto più alto di un basamento rigido); e
H è l’altezza dell’edificio misurata dalla fondazione o dal punto più alto di un
basamento rigido.
Il valore del coefficiente sismico Sa non può essere preso minore di α×S.
4.3.5.3 Coefficienti di importanza

(1)P Per i seguenti elementi non-strutturali il coefficiente di importanza γa non deve
essere minore di 1,5:
- elementi di ancoraggio di macchinari e attrezzature necessari alla funzionalità
dei sistemi di sicurezza;
- serbatoi e contenitori di sostanze tossiche o esplosive, ritenute pericolose per la
sicurezza generale delle persone.
(2) In tutti gli altri casi il coefficiente di importanza γa per elementi non-strutturali può
essere assunto γa = 1,0.
4.3.5.4 Coefficienti di comportamento

(1) I valori limite superiori del coefficiente di comportamento qa per elementi
non-strutturali sono riportati nel prospetto 4.4.
prospetto 4.4 Valori di qa per elementi non-strutturali
Tipologia di elementi non-strutturali qa

Parapetti a sbalzo o decorazioni;
Insegne e cartelloni pubblicitari; 1,0
Camini, pali e serbatoi su sostegni che si comportano come mensole libere per più di metà della loro altezza totale.
Muri esterni e interni;
Tramezzi e facciate;
Camini, pali e serbatoi su sostegni che si comportano come mensole libere per meno di metà della loro altezza totale o
2,0
vincolate alla struttura in corrispondenza o sopra il loro baricentro;
Elementi di ancoraggio per mobili e librerie sostenuti da pavimenti;
Elementi di ancoraggio per controsoffitti e dispositivi di illuminazione.
4.3.6 Misure aggiuntive per telai con tamponamenti di muratura
4.3.6.1 Generalità
(1)P I punti da 4.3.6.1 a 4.3.6.3 si applicano a telai o a sistemi di calcestruzzo doppi,
equivalenti a telai di classe DCH (vedere sezione 5) e a telai a nodi rigidi di acciaio
o composti acciaio-calcestruzzo di classe DCH (vedere sezioni 6 e 7) con
tamponamenti di muratura progettati come non collaboranti che soddisfano tutte le
seguenti condizioni:
a) essi sono costruiti dopo la maturazione dei telai di calcestruzzo o dopo
l’assemblaggio dei telai di acciaio;
b) essi sono in contatto con il telaio (per esempio senza giunti speciali di
separazione), ma senza un collegamento strutturale (attraverso legature,
cinghie, puntelli o connettori a taglio);
c) essi sono considerati in principio come elementi non-strutturali.
(2) Sebbene lo scopo dei punti da 4.3.6.1 a 4.3.6.3 sia limitato in accordo con (1)P del
presente sottopunto, questi sottopunti forniscono criteri per la buona pratica, che può
essere vantaggioso adottare per strutture di calcestruzzo, di acciaio o composte con
tamponamenti di muratura di classe DCM o DCL. In particolare, per pareti che
potrebbero essere vulnerabili al collasso fuori-piano, la disposizione di legature può
ridurre il rischio di crolli della muratura.
(3)P Si devono applicare anche ai tamponamenti le disposizioni nel punto 1.3(2)
riguardanti possibili future modifiche della struttura.

(4) Per sistemi di calcestruzzo a parete o doppi equivalenti a parete, come per sistemi di
acciaio controventati o composti acciaio-calcestruzzo, può essere trascurata
l’interazione con i tamponamenti di muratura.
(5) Se tamponamenti di muratura collaboranti costituiscono parte del sistema strutturale
resistente al sisma, si raccomanda che l’analisi e la progettazione siano eseguite in
accordo con i criteri e le regole date nella sezione 9 per muratura confinata.
(6) I requisiti e i criteri dati nel punto 4.3.6.2 sono ritenuti soddisfatti se le regole date nei
punti 4.3.6.3 e 4.3.6.4 e le regole speciali nelle sezioni da 5 a 7 sono seguite.
4.3.6.2 Requisiti e criteri

(1)P Devono essere tenute in conto le conseguenze di irregolarità in pianta prodotte dai
tamponamenti.
(2)P Devono essere tenute in conto le conseguenze di irregolarità in elevazione prodotte
dai tamponamenti.
(3)P Si deve tenere conto delle elevate incertezze relative al comportamento dei
tamponamenti (soprattutto, la variabilità delle loro proprietà meccaniche e dei loro
attacchi al telaio circostante, la loro possibile modifica durante l’utilizzo dell’edificio,
come il loro non-uniforme grado di danneggiamento subito durante il terremoto
stesso).
(4)P Devono essere tenuti in conto gli effetti locali possibilmente sfavorevoli dovuti
all’interazione telaio-tamponamento (per esempio la rottura a taglio di colonne sotto
forze di taglio indotte dall’azione a puntone diagonale dei tamponamenti) (vedere
sezioni da 5 a 7).
4.3.6.3 Irregolarità dovute ai tamponamenti di muratura
4.3.6.3.1 Irregolarità in pianta

(1) Per quanto riguarda i tamponamenti si raccomanda di evitare disposizioni in pianta
fortemente irregolari, non simmetriche o non uniformi (tenendo conto della
grandezza delle aperture e delle perforazioni nelle pareti di tamponamento).
(2) Nel caso di severe irregolarità in pianta, dovute alla disposizione non simmetrica dei
tamponamenti (per esempio l’esistenza di tamponamenti principalmente lungo due
facce consecutive dell’edificio), si raccomanda di utilizzare modelli spaziali
dell’edificio per l’analisi della struttura. Si raccomanda che nel modello siano inclusi
i tamponamenti e che sia eseguita un’analisi di sensibilità relativa alla posizione e
alle proprietà dei tamponamenti (per esempio trascurando una delle tre o quattro
pareti di tamponamento in un telaio piano, specialmente sui lati più flessibili). Si
raccomanda di prestare particolare attenzione alla verifica di elementi strutturali sui
lati flessibili della pianta (cioè più lontani dal lato dove sono concentrati i
tamponamenti) contro gli effetti di qualsiasi risposta torsionale causata dai
tamponamenti.
(3) Si raccomanda che pareti di tamponamento con più di un’apertura o perforazione
significativa (per esempio una porta e una finestra, ecc.) siano trascurate nei modelli
di analisi in accordo con (2) del presente sottopunto.
(4) Quando i tamponamenti di muratura non sono distribuiti in maniera regolare, ma non
in modo tale da costituire una severa irregolarità in pianta, queste irregolarità
possono essere tenute in conto aumentando di un fattore 2,0 gli effetti
dell’eccentricità accidentale calcolata in accordo con i punti 4.3.3.2.4 e 4.3.3.3.3.
4.3.6.3.2 Irregolarità in elevazione

(1)P Se ci sono considerevoli irregolarità in elevazione (per esempio una riduzione
drastica di tamponamenti in uno o più piani rispetto ad altri), devono essere
aumentati gli effetti dell’azione sismica negli elementi verticali dei rispettivi piani.

(2) Se non si utilizza un modello più preciso, (1)P può essere ritenuto soddisfatto se gli
effetti dell’azione sismica calcolati sono amplificati di un coefficiente di
amplificazione definito come segue:
η = ( 1 + ΔV Rw / ¦ V Ed ) ≤ q (4.26)
dove:
ΔVRw è la riduzione totale della resistenza delle pareti di muratura nel piano
considerato, paragonata al piano con più tamponamenti al di sopra di esso;
e
ΣVEd è la somma delle azioni sismiche di taglio agenti su tutte le membrature
sismiche verticali primarie del piano considerato.
(3) Se l’espressione (4.26) porta a un coefficiente di amplificazione η minore di 1,1, non
è necessario modificare gli effetti delle azioni.
4.3.6.4 Limitazione dei danni ai tamponamenti

(1) Si raccomanda che per i sistemi strutturali citati nel punto 4.3.6.1(1)P appartenenti a
tutte le classi di duttilità, DCL, M o H, eccetto nei casi di bassa sismicità [vedere
punto 3.2.1(4)], siano prese appropriate misure per evitare rotture fragili e premature
disintegrazioni delle pareti di tamponamento (in particolare di pannelli di muratura
con aperture o composte da materiali fragili), nonché il collasso parziale o totale fuori
piano di pannelli snelli di muratura. Si raccomanda di porre particolare attenzione a
pannelli di muratura con un rapporto di snellezza (rapporto tra la minore tra
lunghezza e altezza e lo spessore) maggiore di 15.
(2) Esempi di misure in accordo con (1) del presente sottopunto per migliorare l’integrità
e il comportamento sia nel piano sia fuori piano, includono leggere reti metalliche
ben ancorate su una faccia della parete, elementi di armatura fissati alle colonne e
inseriti nei letti di malta della muratura, puntelli e catene attraverso i pannelli e lo
spessore totale della parete.
(3) Se ci sono grandi aperture o perforazioni in qualche pannello di tamponamento, si
raccomanda che i loro bordi siano forniti di puntelli e catene.
4.4 Verifiche di sicurezza
4.4.1 Generalità
(1)P Per le verifiche di sicurezza si devono considerare i relativi stati limite (vedere i
punti 4.4.2 e 4.4.3 sotto) e misure specifiche (vedere punto 2.2.4).
(2) Per edifici appartenenti alle classi di importanza diverse dalla IV (vedere prospetto
4.3) le verifiche previste nei punti 4.4.2 e 4.4.3 possono ritenersi soddisfatte se sono
rispettate entrambe le seguenti condizioni:
a) il taglio totale alla base dovuto alla situazione sismica di progetto, calcolato con
un coefficiente di comportamento uguale al valore applicabile a strutture poco
dissipative [vedere 2.2.2(2)] è minore di quello dovuto alle altre combinazioni di
carico per le quali l'edificio è progettato, sulla base di un'analisi lineare elastica.
Questo requisito si riferisce all’azione di taglio sull’intera struttura alla base
dell’edificio (fondazione o punto più alto di un basamento rigido);
b) le misure specifiche descritte nel punto 2.2.4 sono tenute in conto con
l'eccezione delle disposizioni contenute nei punti 2.2.4.1(2) (3).
(3) Per strutture poco dissipative [vedere punto 2.2.2(2)], non è necessario applicare i
requisiti di duttilità, di progettazione secondo capacità e di sovraresistenza.

4.4.2 Stato limite ultimo
4.4.2.1 Generalità
(1)P Il requisito di non-collasso (stato limite ultimo) sotto la situazione sismica di progetto
può considerarsi soddisfatto se le seguenti condizioni riguardanti la resistenza, la
duttilità, l'equilibrio, la stabilità delle fondazioni e il contatto con edifici adiacenti
(seismic joint) sono soddisfatte.
4.4.2.2 Condizione di resistenza

(1)P La seguente relazione deve essere soddisfatta per ogni elemento strutturale, incluse
le connessioni e i relativi elementi non-strutturali:
Ed ≤ R d (4.27)
dove:
Ed è il valore di progetto dell’effetto dell’azione dovuto alla situazione sismica di
progetto (vedere EN 1990:2002 punto 6.4.3.4), inclusi, se necessario, gli effetti
del secondo ordine [vedere (2) del presente sottopunto]. È permessa la
ridistribuzione dei momenti flettenti in accordo con le EN 1992-1-1:2004,
EN 1993-1:2004 e EN 1994-1-1:2004;
Rd è la corrispondente resistenza di progetto dell'elemento, calcolato in accordo alle
regole specifiche del materiale utilizzato (in termini dei valori caratteristici delle
proprietà del materiale fk e del coefficiente parziale γM) e in accordo ai modelli
meccanici propri della specifica tipologia di sistema strutturale, così come è
specificato nelle sezioni da 5 a 9 del presente documento e negli altri relativi
Eurocodici.
(2) Non è necessario tenere in conto gli effetti del secondo ordine (effetti P-Δ) se la
seguente condizione è soddisfatta in ogni piano:
P ×d
θ = -------------------
tot
-r ≤ 0,10 (4.28)
V tot × h
dove:
θ è il coefficiente di sensibilità rispetto al movimento relativo tra i piani;
Ptot è il carico gravitazionale totale al livello e sopra il piano considerato nella
situazione sismica di progetto;
dr è il valore di progetto del movimento relativo tra i piani, valutato come differenza
degli spostamenti laterali medi ds in sommità e alla base del piano che si sta
considerando e calcolato in accordo con il punto 4.3.4;
Vtot è l’azione di taglio totale di un piano; e
h è la distanza tra due impalcati.
(3) Se 0,1 < θ ≤ 0,2, gli effetti del secondo ordine possono essere tenuti in conto in via
approssimata moltiplicando i relativi effetti dell'azione sismica di un coefficiente pari
a: 1 / (1 - θ ).
(4)P Il valore del coefficiente θ non deve essere maggiore di 0,3.
(5) Se gli effetti dell’azione di progetto Ed sono ottenuti mediante un metodo di analisi
non-lineare (vedere punto 4.3.3.4), (1)P del presente sottopunto sia applicato in
termini di forze solo per elementi fragili. Per le zone dissipative, che sono progettate
e dotate di dettagli locali per la duttilità, si raccomanda che la condizione di
resistenza, espressione (4.27), sia soddisfatta in termini di deformazioni della
membratura (per esempio cerniera plastica), con appropriati coefficienti parziali del
materiale applicati alle capacità di deformazione della membratura [vedere anche
EN 1992-1-1:2004, punti 5.7(2); 5.7(4)P].
(6) Non è necessario che la resistenza a fatica sia verificata sotto la situazione sismica
di progetto.

4.4.2.3 Condizione di duttilità globale e locale

(1)P Si deve verificare che sia gli elementi strutturali sia la struttura nel suo complesso
possiedano un'adeguata duttilità, considerando il previsto sfruttamento delle risorse
di duttilità, che dipende dal sistema scelto e dal coefficiente di comportamento.
(2)P Si devono soddisfare i requisiti specifici relativi al materiale, definiti nelle sezioni da 5
a 9, includendo, quando indicato, disposizioni di progetto relative al criterio della
capacità, al fine di ottenere la gerarchia di resistenza per i diversi componenti
strutturali, necessaria a garantire che si sviluppi la prevista configurazione di
cerniere plastiche e a evitare modi di una rottura fragile.
(3)P In edifici multipiano deve essere evitata la formazione di un meccanismo plastico di
piano debole, poiché tale meccanismo potrebbe comportare un’eccessiva richiesta
di duttilità locale nelle colonne del piano debole.
(4) A meno che non sia diversamente specificato nelle sezioni da 5 a 8, per soddisfare
il requisito di (3)P, negli edifici intelaiati, inclusi quelli equivalenti a telaio come
definito nel punto 5.1.2(1), con due o più piani, si raccomanda che la seguente
condizione sia soddisfatta in tutti i collegamenti delle travi sismiche secondarie o
primarie con le colonne sismiche primarie:
¦MRc ≥ 1,3¦MRb (4.29)
dove:
¦MRc è la somma dei valori di progetto dei momenti resistenti delle colonne che
convergono nel nodo. Nell’espressione (4.29) si raccomanda di utilizzare il
valore minimo dei momenti resistenti delle colonne nell’intervallo delle azioni
assiali della colonna prodotte dalla situazione sismica di progetto; e
¦MRb è la somma dei valori di progetto dei momenti resistenti delle travi che
convergono nel nodo. Quando si utilizzano connessioni a parziale ripristino
di resistenza, sono tenuti in conto i momenti resistenti di queste connessioni
nel calcolo di ¦MRb.
Nota Un’interpretazione rigorosa dell’espressione (4.29) richiede il calcolo dei momenti al centro del nodo. Questi
momenti corrispondono allo sviluppo dei valori di progetto dei momenti resistenti delle colonne o delle travi
sulle facce esterne del nodo, più un’opportuna aggiunta per i momenti dovuti ai tagli sulle facce del nodo.
Tuttavia, la perdita di accuratezza è minore e la semplificazione raggiunta è considerevole se il taglio
ammissibile è trascurato. Questa approssimazione è allora ritenuta accettabile.
(5) Si raccomanda che l’espressione (4.29) sia soddisfatta nei due piani verticali ortogonali di
flessione, che, negli edifici con telai disposti nelle due direzioni ortogonali, sono definiti da
queste due direzioni. Si raccomanda che esso sia soddisfatto per entrambe le direzioni
(positiva e negativa) di azione dei momenti di trave attorno al nodo, con i momenti della
colonna sempre opposti ai momenti di trave. Se il sistema strutturale è un telaio o un
sistema equivalente a un telaio in solo una delle due direzioni orizzontali principali del
sistema strutturale, allora l’espressione (4.29) dovrebbe essere soddisfatta nel piano
verticale in quella direzione.
(6) Le regole di (4) e (5) del presente sottopunto non si applicano per l’ultimo piano di
edifici multipiano.
(7) Nelle sezioni da 5 a 7 sono date le regole di progetto relative al criterio della capacità
per evitare modi di rottura fragile.
(8) I requisiti di (1)P e (2)P del presente sottopunto sono ritenuti soddisfatti se tutte le
seguenti condizioni sono rispettate:
a) i meccanismi plastici ottenuti da un’analisi di tipo "pushover" sono soddisfacenti;
b) le richieste di duttilità globale, di interpiano e locale e quelle di deformazione
ottenute da analisi "pushover" (con differenti distribuzioni di carichi laterali) non
superano le corrispondenti capacità;
c) gli elementi fragili restano in campo elastico.

4.4.2.4 Condizione di equilibrio

(1)P La struttura dell'edificio deve risultare stabile, includendo il ribaltamento e lo
scorrimento, nella situazione sismica di progetto specificata nella EN 1990:2002
punto 6.4.3.4.
(2) In particolari casi l'equilibrio può essere verificato per mezzo di metodi basati su
bilanci energetici o tenendo conto delle non-linearità geometriche con l’azione
sismica definita come descritto nel punto 3.2.3.1.
4.4.2.5 Resistenza delle membrature orizzontali

(1)P Le membrature e gli elementi di controvento che giacciono nei piani orizzontali
devono essere in grado di trasmettere, con sufficiente sovraresistenza, gli effetti
dovuti all'azione sismica di progetto ai sistemi di controvento cui sono connessi.
(2) Il requisito in (1)P del presente sottopunto può ritenersi soddisfatto se per le relative
verifiche di resistenza, gli effetti dell’azione sismica nella membratura ottenuta
dall’analisi è moltiplicata da un coefficiente di sovraresistenza γd maggiore di 1,0.
Nota I valori da attribuire a γd per l’utilizzo in una nazione possono essere trovati nella sua appendice nazionale. Il
valore raccomandato per i modi di rottura fragile, come per il taglio nelle membrature di calcestruzzo è 1,3 e
per i modi di rottura duttile è 1,1.
(3) Le disposizioni di progetto per membrature di calcestruzzo sono date nel punto 5.10.
4.4.2.6 Resistenza delle fondazioni

(1)P Il sistema di fondazione deve essere conforme alla EN 1998-5:2004, sezione 5 e alla
EN 1997-1:2004.
(2)P Gli effetti dell'azione sugli elementi di fondazione devono essere valutati sulla base di
considerazioni di progetto relativa al criterio della capacità tenendo conto dello
svilupparsi di possibili sovraresistenze, ma è necessario che non siano superiori agli
effetti dell’azione corrispondenti alla risposta della struttura sotto la situazione
sismica di progetto, avendo assunto un comportamento di tipo elastico (q = 1,0).
(3) Se gli effetti dell’azione relativi alle fondazioni sono stati determinati utilizzando un
valore del coefficiente di comportamento q applicabile a strutture poco-dissipative
[vedere punto 2.2.2(2)], non è richiesta alcuna considerazione di progetto relativa al
criterio della capacità secondo (2)P.
(4) Per le fondazioni di singoli elementi verticali (pareti o colonne), (2)P del presente
sottopunto può ritenersi soddisfatto se i valori di progetto degli effetti delle azioni EFd
sulle fondazioni sono ottenuti come segue:
EFd = EF,G + γRdΩ EF,E (4.30)
dove:
γRd è il coefficiente di sovraresistenza, preso uguale a 1,0 per q ≤ 3, o uguale a 1,2
altrimenti;
EF,G è l’effetto dell’azione dovuto alle azioni di tipo non-sismico incluse nella
combinazione delle azioni per la situazione sismica di progetto (vedere la
EN 1990:2002, punto 6.4.3.4);
EF,E è l’effetto dell’azione ottenuto dall’analisi dell’azione sismica di progetto; e
Ω è il valore di (Rdi/Edi) ≤q della zona dissipativa o dell’elemento i della struttura
che ha la più alta influenza sull’effetto EF considerato; dove
Rdi è la resistenza di progetto della zona o dell’elemento i ; e
Edi è il valore di progetto dell’effetto dell’azione sulla zona o elemento i nella
(5) Per le fondazioni di pareti strutturali o di colonne di telai resistenti a flessione, Ω è il
minimo valore del rapporto MRd/MEd nelle due direzioni principali ortogonali nella
sezione trasversale inferiore dove può formarsi una cerniera plastica nell’elemento
verticale, nella situazione sismica di progetto.

(6) Per le fondazioni delle colonne di telai con controventi concentrici, Ω è il minimo
valore del rapporto Npl,Rd/NEd su tutte le diagonali tese del telaio controventato
[vedere punto 6.7.4(1)].
(7) Per le fondazioni delle colonne di telai con controventi eccentrici, Ω il minimo dei
seguenti due valori: del minimo rapporto Vpl,Rd/VEd tra tutti i collegamenti sismici
(seismk link) corti, e del minimo rapporto Mpl,Rd/MEd tra tutti i limiti intermedi e lunghi
nel telaio controventato [vedere il punto 6.8.3(1)].
(8) Per le fondazioni comuni a più di un elemento verticale (travi di fondazione, travi
rovesce, fondazioni a platea, ecc.), (2)P è ritenuto soddisfatto se il valore di Ω
utilizzato nell’espressione (4.30) è ottenuto dall’elemento verticale con la forza di
taglio orizzontale maggiore nella situazione sismica di progetto, o, in alternativa, se
viene utilizzato un valore Ω = 1 nell’espressione (4.30) con il valore del coefficiente
di sovraresistenza γRd aumentato a 1,4.
4.4.2.7 Condizioni sul contatto tra edifici dovuto all’azione sismica

(1)P Gli edifici devono essere protetti nei confronti di possibili collisioni con strutture
adiacenti provocate dalla sollecitazione sismica o tra unità strutturalmente
indipendenti dello stesso edificio.
(2) (1)P può ritenersi soddisfatto:
(a) per gli edifici, o unità strutturalmente indipendenti, che non appartengono alla
stesso perimetro, se la distanza tra il perimetro e il possibile punto di impatto non
è minore del massimo spostamento orizzontale dell’edificio al corrispondente
livello, calcolato in accordo con l’espressione (4.23);
(b) per gli edifici, o unità strutturalmente indipendenti, che appartengono alla stesso
perimetro, se la distanza tra loro non è minore della radice quadrata della somma dei
quadrati (SRSS) del massimo spostamento orizzontale dei due edifici o unità al livello
corrispondente, calcolato in accordo con l’equazione (4.23);
(3) se l'altezza degli impalcati dell'edificio o di unità indipendenti che si stanno
progettando è uguale a quella degli edifici o unità adiacenti, la distanza di cui sopra
può essere ridotta mediante un fattore moltiplicativo pari a 0,7.
4.4.3 Limitazione del danneggiamento
4.4.3.1 Generalità
(1) Il "requisito relativo alla limitazione del danneggiamento" è considerato soddisfatto
se, per effetto di un’azione sismica caratterizzata da una maggiore probabilità di
verificarsi che non l'azione sismica di progetto corrispondente al "requisito di
non-collasso" in accordo con i punti 2.1(1)P e 3.2.1(3), i movimenti relativi tra i piani
sono limitati in accordo con il punto 4.4.3.2.
(2) Potrebbero essere richieste altre verifiche per la limitazione del danneggiamento nei casi di
edifici importanti per la protezione civile o che contengono attrezzature sensibili.
4.4.3.2 Limitazione del movimento relativo tra i piani

(1) Si devono rispettare le seguenti limitazioni a meno che non sia diversamente
specificato nelle sezioni da 5 a 9:
a) per edifici che hanno elementi non-strutturali, costituiti da materiale fragile,
solidali con la struttura:
drν ≤ 0,005 h; (4.31)
b) per edifici che hanno elementi non-strutturali duttili:
drν ≤ 0,0075 h; (4.32)
c) per edifici che hanno elementi non-strutturali fissati in modo da non interferire
con le deformazioni della struttura o senza elementi non-strutturali:
drν ≤ 0,010 h (4.33)

dove:
dr è il valore di progetto del movimento relativo tra i piani, come definito nel
punto 4.4.2.2(2);
h è l’altezza del piano;
ν è il coefficiente di riduzione che tiene conto del più basso periodo di ritorno
dell'azione sismica, associata al requisito di limitazione del danneggiamento.
(2) Il valore del coefficiente di riduzione può anche dipendere dalla classe di importanza
dell’edificio. Implicita nel suo utilizzo è l’ipotesi che lo spettro di risposta elastico
dell’azione sismica sotto la quale il "requisito di limitazione del danno" dovrebbe
essere soddisfatto [vedere punto 3.2.2.1(1)P] abbia la stessa forma dello spettro di
risposta elastico dell’azione sismica di progetto corrispondente al "requisito di
non-collasso" in accordo con i punti 2.1(1)P e 3.2.1(3).
Nota I valori da attribuire a ν per l’utilizzo in una nazione possono essere trovati nella sua appendice nazionale.
Possono essere definiti differenti valori di ν per le varie zone sismiche della nazione, che dipendono dalle
condizioni di rischio sismico e dalla protezione dell’obiettivo del programma. I valori raccomandati di ν sono
0,4 per le classi di importanza III e IV e ν = 0,5 per le classi di importanza I e II.
5 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI DI CALCESTRUZZO
5.1 Generalità

(1)P La sezione 5 si applica alla progettazione di edifici di calcestruzzo armato in zona
sismica, chiamati d'ora in avanti edifici di calcestruzzo. Sono trattati sia edifici
monolitici gettati in opera sia edifici prefabbricati.
(2)P Gli edifici di calcestruzzo con telai costituiti da elementi piani utilizzati come elementi
sismici primari in accordo con il punto 4.2.2 non sono completamente trattati dalla
presente sezione.
(3)P Per la progettazione degli edifici di calcestruzzo si applica la EN 1992-1-1:2004. Le
regole qui riportate vanno ad aggiungersi a quelle date nella EN 1992-1-1:2004.
5.1.2 Termini e definizioni

(1) Sono stati utilizzati nella sezione 5 i seguenti termini di cui si riporta il relativo
significato:
zona critica: Regione di un elemento sismico primario, dove si verifica la
combinazione più sfavorevole degli effetti delle azioni (M, N, V, T) e dove si possono
formare cerniere plastiche.
Nota Negli edifici di calcestruzzo le zone critiche sono zone dissipative. La lunghezza della zona critica è definita
per ogni tipo di elemento sismico primario nel relativo punto della presente sezione.
trave: Elemento strutturale soggetto principalmente a carichi trasversali e a
un'azione assiale di progetto normalizzata νd = NEd/Ac fcd non maggiore di 0,1
(compressione positiva).
Nota In generale, le travi sono orizzontali.
colonna: Elemento strutturale che sostiene carichi gravitazionali per compressione
assiale o soggetto a un'azione assiale di progetto normalizzata νd = NEd/Ac fcd
maggiore di 0,1.
Nota In generale, le colonne sono verticali.
parete: Elemento strutturale che sostiene altri elementi e caratterizzato da una
sezione trasversale allungata con un rapporto tra lunghezza e spessore lw/bw
maggiore di 4.
Nota In generale, il piano di una parete è verticale.

parete duttile: Parete incastrata alla base in modo tale che non sia permessa la rotazione
relativa della base rispetto al resto del sistema strutturale, e che è progettata e dotata di
dettagli locali per dissipare energia in una zona con cerniera plastica flessionale priva di
aperture o grandi perforazioni, appena sopra la sua base.
grande parete debolmente armata: Parete con grandi dimensioni trasversali, cioè,
una dimensione orizzontale lw almeno uguale a 4,0 m o due terzi dell’altezza hw della
parete, la minore tra le due, che ci si aspetta che sviluppi una fessurazione e un
comportamento inelastico limitati sotto la situazione sismica di progetto.
Nota Ci si aspetta che una tale parete trasformi energia sismica in energia potenziale (mediante un temporaneo
innalzamento delle masse strutturali) e in energia dissipata nel terreno mediante oscillazione del corpo rigido,
ecc. A causa delle sue dimensioni, o della mancanza di incastro alla base, o del collegamento con grandi
pareti trasversali che impediscono la rotazione delle cerniere plastiche alla base, essa non può essere
progettata in maniera efficace per dissipare energia mediante cerniere plastiche alla base.
parete accoppiata: Elemento strutturale costituito da due o più pareti singole,
connesse secondo uno schema regolare da travi adeguatamente duttili ("travi di
connessione"), in grado di ridurre almeno del 25% la somma dei momenti flettenti
alla base delle singole pareti pensate come non-collaboranti.
sistema a pareti: Sistema strutturale nel quale i carichi sia verticali sia laterali sono
sopportati principalmente da pareti strutturali verticali, sia accoppiate che non, la cui
resistenza a taglio alla base dell'edificio è maggiore del 65% della resistenza a taglio
totale dell'intero sistema strutturale.
Nota 1 In questa definizione e in quelle seguenti, la frazione della resistenza a taglio può essere sostituita dalla
frazione delle forze di taglio nella situazione sismica di progetto.
Nota 2 Se la maggior parte della resistenza a taglio totale delle pareti presenti nel sistema è fornita da pareti
accoppiate, il sistema può essere considerato un sistema a pareti accoppiate.
sistema a telaio: Sistema strutturale nel quale i carichi sia verticali sia laterali sono
sopportati principalmente da telai spaziali la cui resistenza a taglio alla base
dell'edificio è maggiore del 65% della resistenza a taglio totale dell'intero sistema
strutturale.
sistema doppio: Sistema strutturale nel quale i carichi verticali sono sopportati
principalmente da telai spaziali, mentre i carichi laterali vanno a gravare in parte sul
sistema a telaio e in parte sulle pareti con funzione strutturale, accoppiate o
disaccoppiate.
sistema doppio equivalente a telaio: Sistema doppio nel quale la resistenza a
taglio del sistema a telaio alla base dell'edificio è maggiore del 50% della resistenza
a taglio totale dell'intero sistema strutturale.
sistema doppio equivalente a parete: Sistema doppio nel quale la resistenza a
taglio delle pareti alla base dell'edificio è maggiore del 50% della resistenza sismica
totale dell'intero sistema strutturale.
sistema flessibile torsionalmente: Sistema doppio o a parete che non ha una
minima rigidezza torsionale [vedere i punti 5.2.2.1(4)P e (6)].
Nota 1 Un esempio di questo è un sistema strutturale costituito da telai flessibili combinati con pareti concentrate
vicino al centro dell’edificio in pianta.
Nota 2 Questa definizione non comprende i sistemi che contengono diverse pareti con molte aperture intorno a
servizi e attrezzature verticali. Per tali sistemi si raccomanda di scegliere caso per caso la definizione più
appropriata della relativa configurazione strutturale globale.
sistema a pendolo capovolto: Sistema nel quale il 50% o più della massa è
posizionato nel terzo superiore dell'altezza della struttura, o nel quale la dissipazione
di energia è localizzata principalmente alla base di un singolo elemento dell'edificio.
Nota Edifici a un solo piano con le estremità superiori delle colonne collegate lungo le direzioni principali
dell’edificio e con il valore del carico assiale normalizzato della colonna νd non maggiore di 0,3 in alcun punto,
non appartengono a questa categoria.

5.2 Principi per la progettazione
5.2.1 Capacità di dissipare energia e classi di duttilità

(1)P La progettazione di edifici di calcestruzzo in zona sismica deve garantire
un'adeguata capacità di dissipazione dell'energia da parte della struttura senza una
significativa riduzione della sua resistenza globale nei confronti delle azioni
orizzontali e verticali. A tal fine si applicano i requisiti e i criteri della sezione 2. Si
deve garantire un'adeguata resistenza di tutti gli elementi strutturali nella situazione
sismica di progetto, e si raccomanda che le richieste di deformazioni non-lineari
nelle zone critiche siano adeguate alla duttilità globale ipotizzata nei calcoli.
(2)P In alternativa, gli edifici di calcestruzzo possono essere progettati per bassa capacità
di dissipazione e per bassa duttilità, applicando soltanto le regole della
EN 1992-1-1:2004 per la situazione sismica di progetto, e trascurando le specifiche
disposizioni date nella presente sezione, purché i requisiti citati nel punto 5.3 siano
rispettati. Per gli edifici che non sono isolati alla base (vedere sezione 10), la
progettazione con questo metodo alternativo, definito classe di duttilità L (bassa), è
raccomandato solo nei casi di bassa sismicità [vedere punto 3.2.1(4)].
(3)P Gli edifici di calcestruzzo in zona sismica, diversi da quelli a cui si applica (2)P del
presente sottopunto, devono essere progettati per fornire una capacità di
dissipazione di energia e un comportamento duttile globale. Si garantisce un
comportamento duttile globale se la richiesta di duttilità riguarda globalmente un
grande volume della struttura in differenti elementi e posizioni in tutti i suoi piani. A tal
fine, si raccomanda che le modalità di collasso duttile (per esempio flessionali)
precedano le modalità di collasso fragili (per esempio a taglio) con un sufficiente
grado di affidabilità.
(4)P Gli edifici di calcestruzzo progettati in accordo con (3)P del presente sottopunto sono
classificati nelle due classi di duttilità DCM (duttilità media) e DCH (duttilità alta), in
funzione della loro capacità di dissipazione di tipo isteretico. Entrambe le classi
corrispondono a edifici progettati, dimensionati e dotati di dettagli locali in accordo
con specifiche disposizioni antisismiche, che permettono alla struttura di sviluppare
un meccanismo stabile associato a una grande dissipazione di energia di tipo
isteretico sotto cicli di carico ripetuti, senza che si verifichino rotture di tipo fragile.
(5)P Al fine di garantire la duttilità necessaria per le classi di duttilità M e H, si devono
soddisfare per ogni classe disposizioni specifiche per tutti gli elementi strutturali
(vedere i punti 5.4 - 5.6). Si utilizzano per ogni classe valori differenti del coefficiente
di comportamento q, in relazione alla differente duttilità disponibile relativa alle due
classi di duttilità (vedere punto 5.2.2.2).
Nota Limitazioni geografiche sull’utilizzo delle classi di duttilità M e H possono essere trovate nella rispettiva
appendice nazionale.
5.2.2 Tipologie strutturali e coefficienti di comportamento
5.2.2.1 Tipologie strutturali

(1)P Gli edifici di calcestruzzo devono essere classificati in una delle seguenti tipologie
strutturali (vedere punto 5.1.2) a seconda del loro comportamento sotto l'effetto di
azioni sismiche orizzontali:
a) sistema a telaio;
b) sistema doppio (equivalente a telaio o equivalente a parete);
c) sistema a pareti duttili (accoppiate o disaccoppiate);
d) sistema a grandi pareti debolmente armate;
e) sistema a pendolo capovolto;
f) sistema flessibile torsionalmente.
(2) Eccetto per quelli classificati come sistemi flessibili torsionalmente, gli edifici di
calcestruzzo possono essere classificati in una tipologia di sistema strutturale in una
direzione orizzontale e in un’altra tipologia nell’altra direzione.

(3)P Un sistema a pareti deve essere classificato come un sistema a grandi pareti
debolmente armate, se, nella direzione orizzontale di interesse, esso comprende
almeno due pareti con una dimensione orizzontale non minore di 4,0 m o 2hw/3, la
minore tra le due, che insieme sostengono almeno il 20% del carico gravitazionale
totale posto al di sopra nella situazione sismica di progetto, e ha un periodo
fondamentale T1, assumendo un vincolo di incastro alla base che impedisce la
rotazione, minore o uguale a 0,5 s. È sufficiente avere solo una parete che rispetta le
condizioni sopra in una delle due direzioni, purché: (a) il valore base del coefficiente
di comportamento, qo, in quella direzione sia diviso per un coefficiente 1,5 rispetto al
valore dato nel prospetto 5.1 e (b) ci siano almeno due pareti che rispettino le
condizioni sopra nella direzione ortogonale.
(4)P Le prime quattro tipologie di sistemi (cioè sistema a telaio, sistemi doppi e a parete
di entrambe i tipi) devono possedere una minima rigidezza torsionale che soddisfi
l’espressione (4.1b) in entrambe le direzioni orizzontali.
(5) Per sistemi a telaio o a parete con elementi verticali che sono ben distribuiti in pianta,
il requisito specificato in (4)P del presente sottopunto può essere considerato
soddisfatto senza una verifica analitica.
(6) Si raccomanda che sistemi a telaio, sistemi doppi o a pareti senza una rigidezza
torsionale minima in accordo a (4)P del presente sottopunto siano classificati come
sistemi flessibili torsionalmente.
(7) Se un sistema strutturale non è classificato come un sistema a grandi pareti
debolmente armate secondo (3)P di cui sopra, allora si raccomanda che tutte le sue
pareti siano progettate e dotate di dettagli locali come pareti duttili.
5.2.2.2 Coefficienti di comportamento per azioni sismiche orizzontali

(1)P Il valore limite superiore del coefficiente di comportamento q, introdotto nel
punto 3.2.2.5(3) per tenere conto della capacità di dissipare energia, deve essere
valutato per ogni direzione di progetto mediante l’espressione seguente:
q = qokw ≥ 1,5 (5.1)
dove:
qo è il valore base del coefficiente di comportamento, in relazione alla tipologia del
sistema strutturale e alla sua regolarità in elevazione [vedere (2) del presente
sottopunto];
kw è il coefficiente che riflette la modalità di collasso prevalente in sistemi strutturali
con pareti [vedere (11)P del presente sottopunto].
(2) Per gli edifici che sono regolari in elevazione in accordo con il punto 4.2.3.3, i valori
base di qo per le varie tipologie strutturali sono dati nel prospetto 5.1.
prospetto 5.1 Valori base del coefficiente di comportamento, qo, per sistemi regolari in elevazione
Tipologia strutturale DCM DCH

Sistema a telaio, sistema doppio, sistema a pareti accoppiate 3,0 αu/α1 4,5 αu/α1
Sistema a pareti disaccoppiate 3,0 4,0 αu/α1
Sistema flessibile torsionalmente 2,0 3,0

Sistema a pendolo capovolto 1,5 2,0
(3) Per edifici che non sono regolari in elevazione, si raccomanda che il valore di qo sia
ridotto del 20% [vedere il punto 4.2.3.1(7) e prospetto 4.1].
(4) α1 e αu sono definiti come segue:
α1 è il valore per il quale è moltiplicata l’azione sismica di progetto orizzontale al fine
di raggiungere prima la resistenza flessionale in una qualsiasi membratura nella
struttura, mentre tutte le altre azioni di progetto restano costanti;

αu è il valore per il quale è moltiplicata l’azione sismica di progetto orizzontale al fine

di formare cerniere plastiche in un numero di sezioni sufficienti per lo sviluppo di
un’instabilità strutturale globale, mentre tutte le altre azioni di progetto restano
costanti. Il coefficiente αu può essere ottenuto da un’analisi statica non-lineare
(pushover) globale.
(5) Quando il coefficiente moltiplicativo αu/α1 non è stato valutato mediante un calcolo
esplicito, per gli edifici che sono regolari in pianta possono essere utilizzati i seguenti
valori approssimati di αu/α1.
a) Telai o sistemi doppi equivalenti a telaio:
- edifici a un piano: αu/α1 = 1,1;
- telai multipiano a una campata: αu/α1 = 1,2;
- telai multipiano a più campate o strutture doppie equivalenti a telaio:
αu/α1 = 1,3;
b) sistemi a parete o sistemi doppi equivalenti a parete:
- sistemi a parete con solo due pareti disaccoppiate per direzione orizzontale:
αu/α1=1,0;
- altri sistemi a pareti disaccoppiate: αu/α1 = 1,1;
- sistemi doppi equivalenti a parete o sistemi a pareti accoppiate: αu/α1 = 1,2.
(6) Per gli edifici che non sono regolari in pianta (vedere punto 4.2.3.2), il valore
approssimato di αu/α1 che può essere utilizzato quando non si eseguono calcoli per
la sua valutazione è uguale alla media di (a) 1,0 e di (b) il valore dato in (5) del
presente sottopunto.
(7) Si possono utilizzare valori di αu/α1 più alti di quelli dati in (5) e (6) del presente
sottopunto, purché questi siano confermati mediante un’analisi statica non-lineare
(pushover) globale.
(8) Il valore massimo di αu/α1 che può essere utilizzato nella progettazione è uguale a 1,5,
anche quando l’analisi menzionata in (7) del presente sottopunto fornisce valori più alti.
(9) Il valore di qo dato per sistemi a pendolo capovolto può essere aumentato, se si può
mostrare che una dissipazione di energia corrispondentemente più alta è assicurata
nella zona critica della struttura.
(10) Se uno speciale e formale Progetto del Sistema Qualità è applicato alla
progettazione, all’appalto e alla costruzione in aggiunta a normali schemi di controllo
della qualità, si possono ammettere valori aumentati di qo. Non sono ammessi valori
aumentati che superino i valori dati nel prospetto 5.1 per più del 20%.
Nota I valori da attribuire a qo utilizzato in una nazione e possibilmente in particolari progetti nella nazione che
dipendono dallo speciale Progetto del Sistema Qualità, possono essere trovati nella sua appendice nazionale.
(11)PIl coefficiente kw che riflette la modalità del collasso prevalente nei sistemi strutturali
con pareti deve essere scelto secondo quanto segue:
1,00, per telai e sistemi doppi equivalenti a telaio ½

° °
kw = ® ( 1 + α 0 )/3 ≤ 1 , ma non minore di 0,5 per pareti, sistemi equivalenti ¾ (5.2)
° °
¯ a parete e sistemi flessibili torsionalmente ¿
dove:
α0 è il rapporto tra le dimensioni prevalenti dei pannelli del sistema strutturale.
(12) Se il rapporto hwi/lwi di tutte le pareti i di un sistema strutturale non è differente in
maniera significativa, il valore del rapporto tra le dimensioni prevalenti α0 può essere
determinato nel modo seguente:
α0 = ¦ hwi / ¦ lwi (5.3)
dove:
hwi è l’altezza della parete i ; e
lwi è la lunghezza della sezione della parete i.

(13) I sistemi a grandi pareti debolmente armate non possono contare sulla dissipazione
di energia nelle cerniere plastiche e per questo si raccomanda che siano progettati
come strutture di classe DCM.
5.2.3 Criteri di progettazione
5.2.3.1 Generalità
(1) I criteri di progettazione nel punto 5.2.1 e nella sezione 2 devono essere applicati
agli elementi strutturali antisismici di edifici di calcestruzzo come specificato nei
punti 5.2.3.2 - 5.2.3.7.
(2) I criteri di progettazione nei punti 5.2.3.2 - 5.2.3.7 si ritengono soddisfatti se sono
osservate le regole nei punti 5.4 - 5.7.
5.2.3.2 Condizione di resistenza locale

(1)P Tutte le zone critiche della struttura devono soddisfare i requisiti del punto 4.4.2.2(1).
5.2.3.3 Regola di progettazione secondo la capacità

(1)P Meccanismi di collasso fragile o altri meccanismi di collasso indesiderati (per
esempio la concentrazione di cerniere plastiche nelle colonne di un singolo piano di
un edificio multipiano, la rottura a taglio di elementi strutturali, il collasso di
collegamenti trave-colonna, plasticizzazione delle fondazioni o di un qualsiasi
elemento che sarebbe dovuto restare elastico) devono essere evitati, definendo gli
effetti delle azioni di progetto in particolari zone mediante condizioni di equilibrio che
tengano conto della formazione delle cerniere plastiche e della relativa
sovraresistenza nelle zone adiacenti.
(2) Si raccomanda che le colonne sismiche primarie di strutture a telaio o strututre
equivalenti a telaio di calcestruzzo soddisfino i requisiti di progetto secondo la
capacità del punto 4.4.2.3(4) con le seguenti esenzioni:
a) in telai piani con almeno quattro colonne aventi circa la stessa sezione
trasversale, non è necessario soddisfare l’espressione (4.29) in tutte le colonne,
ma solo in tre ogni quattro colonne;
b) al piano inferiore di un edificio a due piani se il valore dell’azione assiale
normalizzata νd non è maggiore di 0,3 in qualsiasi colonna.
(3) Si raccomanda di assumere che l’armatura della soletta parallela alla trave e
all’interno della larghezza efficace della flangia, specificata nel punto 5.4.3.1.1(3),
contribuisce alle capacità flessionali della trave tenute in conto per il calcolo di ΣMRb
nell’espressione (4.29), se è ancorata oltre la sezione della trave alla faccia del nodo.
5.2.3.4 Condizione di duttilità locale

(1)P Per garantire alla struttura la duttilità globale richiesta, le zone dove potenzialmente
possono formarsi cerniere plastiche - che verranno definite più avanti per ogni elemento
strutturale - devono possedere grandi capacità di compiere rotazioni plastiche.
(2) Quanto detto al paragrafo (1)P può ritenersi soddisfatto se valgono le seguenti condizioni:
a) si garantisce una sufficiente duttilità in termini di curvatura in tutte le zone critiche
degli elementi sismici primari, incluse le parti terminali delle colonne (in relazione
alla possibilità che si possano formare cerniere plastiche lungo le colonne)
(vedere (3) del presente sottopunto);
b) si prevengono fenomeni di instabilità locale dell’acciaio compresso all’interno
delle regioni dove potrebbero formarsi cerniere plastiche negli elementi sismici
primari. Regole applicative a tal proposito sono date nei punti 5.4.3 e 5.5.3;
c) si adottano calcestruzzi e acciai di qualità adeguata a garantire la duttilità locale,
come segue:
- si raccomanda che l'acciaio utilizzato nelle zone critiche di elementi sismici
primari abbia una caratteristica di elongazione plastica elevata e uniforme
[vedere i punti 5.3.2(1)P, 5.4.1.1(3)P, 5.5.1.1(3)P];

- si raccomanda che il rapporto tra la resistenza a trazione e la resistenza a

snervamento dell'acciaio utilizzato nelle zone critiche di elementi sismici
primari sia adeguatamente maggiore dell'unità; l’acciaio per armatura
conforme ai requisiti dei punti 5.3.2(1)P, 5.4.1.1(3)P o 5.5.1.1(3)P, come
appropriato, può essere ritenuto rispettoso di questo requisito;
- si raccomanda che il calcestruzzo utilizzato in elementi sismici primari abbia
un’adeguata resistenza a compressione e una deformazione a rottura che
supera di un adeguato margine la deformazione in corrispondenza della
massima resistenza a compressione. Il calcestruzzo conforme ai requisiti dei
punti 5.4.1.1(1)P o 5.5.1.1(1)P, come appropriato, può essere ritenuto
rispettoso di questi requisiti.
(3) Nel caso in cui non fossero disponibili dati più precisi e tranne quando si applica (4)
del presente sottopunto, quanto detto in (2)a) del presente sottopunto si intende
soddisfatto se il coefficiente di duttilità in termini di curvatura φ in queste zone
(definito come il rapporto tra la curvatura al raggiungimento dell'85% del momento
resistente, dopo la resistenza di picco, e la curvatura allo snervamento, posto che
non vengano superati i limiti di deformazione del calcestruzzo e dell’acciaio εcu e
εsu,k) è almeno uguale ai seguenti valori:
φ = 2q0 - 1 se T1≥ Tc (5.4)
φ = 1 + 2(q0 - 1)Tc / T1 seT1< Tc (5.5)
dove:
qo è il corrispondente valore base del coefficiente di comportamento dal
prospetto 5.1 e
T1 è il periodo fondamentale dell’edificio, entrambi presi nel piano verticale in cui ha
luogo la flessione, e Tc è il periodo al limite superiore del tratto ad accelerazione
costante dello spettro, secondo il punto 3.2.2.2(2)P.
Nota Le espressioni (5.4) e (5.5) sono basate sulla relazione tra µφ e il coefficiente di duttilità in termini di
spostamento, µδ: µφ = 2µδ - 1, che è generalmente un’approssimazione conservativa per membrature di
calcestruzzo, e sulla seguente relazione tra µδ e q : µδ = q se T1 ≥ TC, µδ =1+ (q - 1) TC/T1 se T1 < TC (vedere
anche il punto B5 nell’appendice informativa B). Si utilizza il valore di qo al posto di quello di q, poiché q è
minore di qo in edifici irregolari, riconoscendo che è necessaria una resistenza laterale più alta per proteggerli.
Tuttavia, le richieste di duttilità locale possono realmente essere più alte di quelle corrispondenti al valore di
q, così una riduzione nella capacità di duttilità in termini di curvatura non è garantita.
(4) Nelle zone critiche di elementi sismici primari con armatura longitudinale di acciaio di
classe B nella EN 1992-1-1:2004, prospetto C.1, si raccomanda che il coefficiente di
duttilità in termini di curvatura φ sia almeno uguale a 1,5 volte il valore dato
dall’espressione (5.4) o (5.5), quella che si applica.
5.2.3.5 Iperstaticità strutturale

(1)P Si deve cercare un elevato grado di iperstaticità accompagnato da una capacità di
ridistribuzione, che permette una dissipazione di energia più diffusa e ne incrementa
il valore totale. In conseguenza di ciò ai sistemi strutturali caratterizzati da un basso
grado di iperstaticità devono essere assegnati valori del coefficiente di
comportamento più bassi (vedere prospetto 5.1). La capacità di ridistribuzione
necessaria deve essere ottenuta mediante le regole riguardanti la duttilità locale,
date nei punti da 5.4 a 5.6.
5.2.3.6 Membrature sismiche secondarie e resistenze

(1)P Un limitato numero di membrature strutturali può essere progettato come
membrature sismiche secondarie in accordo con il punto 4.2.2.
(2) Regole per la progettazione e per i dettagli costruttivi di elementi sismici secondari
sono date nel punto 5.7.
(3) Meccanismi resistenti o effetti stabilizzanti di cui non si è tenuto esplicitamente conto
nei calcoli possono aumentare sia la resistenza sia la dissipazione di energia (si
consideri per esempio le reazioni membranali delle solette dovute all’inflessione
verso l'alto delle pareti strutturali).

(4) Gli elementi non-strutturali possono anche contribuire alla dissipazione di energia,
se questi sono uniformemente distribuiti in tutta la struttura. Si raccomanda di
prendere misure appropriate nei confronti di possibili effetti locali sfavorevoli dovuti
all'interazione tra elementi strutturali e elementi non-strutturali (vedere punto 5.9).
(5) Per telai con tamponamenti di muratura (che sono un caso frequente di elementi
non-strutturali) sono date apposite regole nei punti 4.3.6 e 5.9.
5.2.3.7 Misure speciali aggiuntive

(1)P A causa della natura casuale dell'azione sismica e delle incertezze sul
comportamento ciclico delle strutture di calcestruzzo in fase post-elastica,
l'incertezza globale è sostanzialmente maggiore di quella legata al caso di azioni di
tipo non-sismico. Si devono quindi prendere misure al fine di ridurre le incertezze
legate alla configurazione strutturale, all’analisi, alla resistenza e alla duttilità.
(2)P Incertezze rilevanti legate alle resistenze possono essere prodotte da errori nella
geometria. Per minimizzare questo tipo di incertezze si devono applicare le seguenti
regole:
a) si devono rispettare alcune dimensioni minime degli elementi strutturali (vedere
i punti 5.4.1.2 e 5.5.1.2) al fine di diminuire la sensibilità agli errori di geometria;
b) si deve limitare il rapporto tra le dimensioni minime e massime degli elementi
lineari al fine di minimizzare i rischi di fenomeni di instabilità laterale di questi
elementi (vedere i punti 5.4.1.2 e 5.5.1.2.1(2)P);
c) si devono limitare i movimenti interpiano in modo da limitare gli effetti P-Δ nelle
colonne [vedere punto 4.4.2.2(2)-(4)];
d) un’adeguata percentuale dell'armatura superiore delle travi, relativa alle sezioni
di estremità, deve essere prolungata per tutta la lunghezza della trave [vedere i
punti 5.4.3.1.2(5)P, 5.5.3.1.3(5)P] per tenere conto dell’incertezza legata alla
posizione dei punti di inflessione;
e) si deve tenere conto dell'inversione dei momenti, non evidenziata dall'analisi,
predisponendo un quantitativo minimo di armatura nella relativa parte delle travi
(vedere punto 5.5.3.1.3);
(3)P Al fine di minimizzare le incertezze relative alla duttilità, si devono osservare le
seguenti regole:
a) si deve garantire una minima duttilità locale in tutti gli elementi sismici primari,
indipendentemente dalla classe di duttilità adottata in fase di progettazione
(vedere punti 5.4 e 5.5);
b) si deve predisporre un minimo di armatura a trazione per evitare una rottura
fragile al verificarsi della fessurazione (vedere punto 5.4.3 e 5.5.5);
c) si deve osservare una limitazione appropriata della forza assiale di progetto
normalizzata [vedere i punti 5.4.3.2.1(3)P, 5.4.3.4.1(2), 5.5.3.2.1(3)P e
5.5.3.4.1(2)] per ridurre le conseguenze del distacco del copriferro (spalling) e
per evitare maggiori incertezze relative alla duttilità disponibile per alti valori
dell'azione assiale applicata.
5.2.4 Verifiche di sicurezza

(1)P Per le verifiche allo stato limite ultimo i coefficienti parziali relativi alle proprietà dei
materiali γc e γs devono tenere conto del possibile degrado della resistenza dei
materiali dovuto alle deformazioni cicliche.
(2) Se non sono disponibili informazioni più precise, si raccomanda di applicare i valori dei
coefficienti parziali γc e γs adottati per le situazioni di progetto persistenti e transitorie,
ipotizzando che a causa delle disposizioni in materia di duttilità locale il rapporto fra la
resistenza residua dopo il degrado e quella iniziale sia approssimativamente uguale al
rapporto tra i valori di γM relativi alle combinazioni di carico eccezionali e fondamentali.
(3) Se il degrado della resistenza è tenuto in conto in maniera appropriata nella
valutazione delle proprietà dei materiali, si possono utilizzare i valori γM
corrispondenti alla situazione di progetto eccezionale.

Nota 1 I valori attribuiti ai coefficienti parziali relativi ai materiali γc e γs per le situazioni di progetto persistenti e
transitorie e per le situazioni di progetto eccezionali utilizzati in una nazione possono essere trovati nella sua
appendice nazionale alla EN 1992-1-1:2004.
Nota 2 L’appendice nazionale può specificare se i valori di γM da utilizzare per la progettazione in zona sismica sono
quelli per le situazioni di progetto persistenti e transitorie o per le situazioni di progetto eccezionali. Possono
anche essere scelti valori intermedi nell’appendice nazionale, che dipendono da come sono valutate le
proprietà del materiale sotto azioni sismiche. La scelta raccomandata è quella di (2) del presente sottopunto,
che permette di utilizzare lo stesso valore della resistenza di progetto per le situazioni di progetto persistenti
e transitorie (per esempio carichi gravitazionali con vento) e per la situazione sismica di progetto.
5.3 Progettazione secondo la EN 1992-1-1
5.3.1 Generalità
(1) Si raccomanda la progettazione sismica per bassa duttilità (classe di duttilità L), che
segue la EN 1992-1-1:2004 senza ulteriori requisiti aggiuntivi oltre a quelli del
punto 5.3.2, solo nei casi di bassa sismicità [vedere punto 3.2.1(4)].
5.3.2 Materiali
(1)P Negli elementi sismici primari (vedere punto 4.2.2), si deve utilizzare l’acciaio di
armatura di classe B o C nella EN 1992-1-1:2004, prospetto C.1.
5.3.3 Coefficiente di comportamento

(1) Si può utilizzare un coefficiente di comportamento q di valore fino a 1,5 per calcolare
le azioni sismiche, trascurando il sistema strutturale e la regolarità in elevazione.
5.4 Progettazione per classe DCM
5.4.1 Vincoli geometrici e materiali
5.4.1.1 Requisiti relativi ai materiali

(1)P Non si deve utilizzare negli elementi sismici primari un calcestruzzo appartenente ad
una classe minore di C 16/20.
(2)P Con l’eccezione di staffe chiuse e legature trasversali, si devono utilizzare
unicamente barre ad aderenza migliorata quale acciaio di armatura nelle zone
critiche di elementi sismici primari.
(3)P Nelle zone critiche di elementi sismici primari si devono utilizzare acciaio per
armatura di classe B o C della EN 1992-1-1:2004, prospetto C.1.
(4)P Si possono utilizzare reti saldate se esse rispettano le condizioni riportate in (2)P e
(3)P del presente sottopunto.
5.4.1.2 Vincoli geometrici
5.4.1.2.1 Travi
(1)P Si deve limitare l'eccentricità della linea d'asse della trave rispetto a quella della
colonna a cui è collegata per permettere un efficiente trasferimento dei momenti
ciclici fra una trave sismica primaria e una colonna.
(2) Per soddisfare il requisito specificato in (1)P si raccomanda di limitare la distanza tra
l’asse geometrico delle due membrature a meno di bc/4, dove bc è la maggiore
dimensione trasversale della colonna normale all’asse longitudinale della trave.
(3)P Per sfruttare l’effetto favorevole della compressione nella colonna sull’aderenza delle
barre orizzontali che passano nel nodo, la larghezza bw di una trave sismica primaria
deve soddisfare la seguente espressione:
b w ≤ min { b c + h w ;2b c } (5.6)
dove:
hw è l’altezza della trave e
bc è definita in (2) del presente sottopunto.

5.4.1.2.2 Colonne
(1) La dimensione minima della sezione trasversale delle colonne sismiche primarie
non deve essere minore di 200 mm.
(2) A meno che θ ≤ 0,1 [vedere punto 4.4.2.2(2)], si raccomanda che le dimensioni della
sezione trasversale delle colonne sismiche primarie non siano minori di:
- un ventesimo della maggiore tra le distanze del punto di inversione della
curvatura dovuto a flessione della forma deviata e i punti terminali delle colonne,
nel piano parallelo alla dimensione considerata della colonna;
- 250 mm.
5.4.1.2.3 Pareti duttili

(1) Si raccomanda che lo spessore dell’anima, bwo, (in metri) soddisfi la seguente
espressione:
b wo ≥ max { 0,15,h s /20 } (5.7)
dove:
hs è l’altezza libera di piano in metri.
(2) Si applicano requisiti aggiuntivi relativi allo spessore degli elementi di contorno
confinati delle pareti, come specificato nel punto 5.4.3.4.2(10).
5.4.1.2.4 Grandi pareti debolmente armate

(1) Le disposizioni di cui al punto 5.4.1.2.3(1) si applicano anche a grandi pareti
debolmente armate.
5.4.1.2.5 Regole specifiche per travi che sostengono elementi verticali interrotti
(1)P Le pareti strutturali non devono contare per il loro sostegno su travi o solette.
(2)P Per una trave sismica primaria che sostiene colonne che si interrompono al di sotto
della trave, si applicano le seguenti regole:
a) non deve esistere un'eccentricità tra l'asse della colonna e quello della trave;
b) la trave deve essere sostenuta da almeno due supporti diretti, come pareti o colonne.
5.4.2 Effetti delle azioni di progetto
5.4.2.1 Generalità
(1)P Con l’eccezione di pareti sismiche primarie duttili, per le quali si applicano le
disposizioni speciali di cui al punto 5.4.2.4, i valori di progetto dei momenti flettenti e
delle forze assiali devono essere ottenuti dall’analisi della struttura per la situazione
sismica di progetto in accordo con la EN 1990:2001, punto 6.4.3.4, tenendo conto
degli effetti del secondo ordine in accordo con il punto 4.4.2.2 e dei requisiti di
progetto secondo la capacità di cui al punto 5.2.3.3(2). È permessa la ridistribuzione
dei momenti flettenti in accordo con la EN 1992-1-1. I valori di progetto delle azioni
di taglio di travi sismiche primarie, colonne, pareti duttili e pareti debolmente armate,
sono determinati in accordo con i punti 5.4.2.2, 5.4.2.3, 5.4.2.4 e 5.4.2.5,
rispettivamente.
5.4.2.2 Travi
(1)P In travi sismiche primarie l’azione di taglio di progetto deve essere determinata in
accordo con regole di progettazione secondo la capacità, sulla base dell’equilibrio
della trave sotto: a) il carico trasversale agente su di essa nella situazione sismica di
progetto e b) i momenti relativi alle sezioni di estremità Mi,d (con i = 1,2 che denotano
le sezioni di estremità della trave), corrispondente alla formazione della cerniera
plastica per le direzioni positive e negative del carico sismico. Si raccomanda di
considerare la formazione delle cerniere plastiche alle estremità delle travi o (se
esse si formano lì prima) negli elementi verticali collegati ai nodi a cui le estremità
della trave sono collegate (vedere figura 5.1).

(2) Si raccomanda che il paragrafo (1)P del presente sottopunto sia implementato come
segue:
a) in corrispondenza della sezione terminale i, si raccomanda di calcolare due
valori per la forza di taglio agente, cioè il massimo VEd,max,i e il minimo VEd,min,i,
corrispondenti ai momenti Mi,d di estremità massimo positivo e massimo
negativo che possono svilupparsi alle estremità 1 e 2 della trave;
b) i momenti di estremità Mi,d in (1)P e in (2) a) del presente sottopunto possono
essere determinati come segue:
§ ¦ M Rc·
M i,d = γ rd M Rb,i min ¨ 1 ,-----------------¸ (5.8)
© ¦ M Rb¹
dove:
γRd è il coefficiente che tiene conto della possibile sovraresistenza
dovuta all’incrudimento dell’acciaio, che nel caso di travi di classe
DCM può essere preso uguale a 1,0;
MRb,i è il valore di progetto del momento resistente della trave
all’estremità i nel senso del momento flettente sismico sotto il
senso considerato dell’azione sismica;
ΣMRc e ΣMRb sono rispettivamente la somma dei valori di progetto dei momenti
resistenti delle colonne e la somma dei valori di progetto dei
momenti resistenti delle travi che convergono nel nodo [vedere
punto 4.4.2.3(4)]. Si raccomanda che il valore di ΣMRc
corrisponda alla(e) azione(i) assiale(i) della colonna nella
situazione sismica di progetto per il senso considerato dell’azione
sismica;
c) ad un’estremità della trave dove la trave è sostenuta indirettamente da un’altra
trave, invece di essere collegata a una membratura verticale, il momento di
estremità della trave Mi,d può essere preso uguale al momento agente alla
sezione di estremità della trave nella situazione sismica di progetto.
figura 5.1 Valori delle forze di taglio sulle travi nell'ottica della progettazione secondo la capacità
5.4.2.3 Colonne
(1)P In colonne sismiche primarie i valori di progetto dell’azione di taglio devono essere
determinati in accordo con la regola di progettazione secondo la capacità, sulla base
dell’equilibrio della colonna sotto i momenti relativi alle sezioni di estremità Mi,d
(con i = 1,2 che denotano le sezioni di estremità della trave), corrispondenti alla
formazione della cerniera plastica per le direzioni positive e negative del carico
sismico. Si raccomanda di considerare la formazione delle cerniere plastiche alle
estremità delle travi collegate ai nodi in cui l’estremità della colonna converge o (se
esse si formano lì prima) nelle estremità delle colonne (vedere figura 5.2).

(2) I momenti di estremità Mi,d in (1)P del presente sottopunto possono essere
determinati con la seguente espressione:
§ ¦ M Rb·
M i,d = γ Rd M Rc,i min ¨ 1 ,-----------------¸ (5.9)
© ¦ M Rc¹
dove:
γRd è il coefficiente che tiene conto della sovraresistenza dovuta
all’incrudimento dell’acciaio e al confinamento del calcestruzzo della
zona compressa della sezione, preso uguale a 1,1;
MRc,i è il valore di progetto del momento resistente della colonna
all’estremità i nel senso del momento flettente sismico sotto il senso
considerato dell’azione sismica;
ΣMRc e ΣMRb sono definiti nel punto 5.4.2.2(2).
(3) Si raccomanda che i valori di MRc,i e ΣMRc corrispondano alla(e) azione(i) assiale(i) nella
colonna nella situazione sismica di progetto per il senso considerato dell’azione sismica.
figura 5.2 Valori delle forze di taglio nelle colonne nell'ottica della progettazione secondo la capacità
5.4.2.4 Disposizioni specifiche per pareti duttili

(1)P Le incertezze legate all'analisi e agli effetti dinamici in campo plastico devono essere
tenute in considerazione, almeno mediante un metodo semplificato appropriato. Se
non è disponibile un metodo più preciso, si possono utilizzare le regole presentate
nei punti seguenti per gli inviluppi di progetto relativi ai momenti flettenti e per i
coefficienti di amplificazione delle forze di taglio.

(2) È permessa una ridistribuzione fino al 30% degli effetti dell'azione sismica fra pareti
sismiche primarie, purché non si verifichi una riduzione nella richiesta totale di
resistenza. Si raccomanda che le forze di taglio siano ridistribuite insieme con i
momenti flettenti, in modo tale che nelle singole pareti il rapporto tra i momenti
flettenti e le forze di taglio non sia influenzato in maniera apprezzabile. Nelle pareti
soggette a grandi variazioni dell’azione assiale, come per esempio nelle pareti
accoppiate, si raccomanda che i momenti e i tagli siano ridistribuiti dalla(e) parete(i)
che è(sono) soggetta(e) a modesta compressione o a trazione semplice a quelle che
sono soggette a una elevata compressione assiale.
(3) Nelle pareti accoppiate è permessa una ridistribuzione fino al 20% degli effetti
dell’azione sismica tra le travi di collegamento di piani differenti, purché non sia
influenzata l’azione assiale sismica alla base di ogni singola parete (la risultante
delle forze di taglio nelle travi di collegamento).
(4)P Le incertezze legate alla distribuzione dei momenti lungo l'altezza di pareti sismiche
primarie snelle (con un rapporto tra l’altezza e la lunghezza hw/lw maggiore di 2,0)
devono essere tenute in debita considerazione.
(5) È possibile soddisfare il requisito specificato in (4)P del presente sottopunto
applicando la seguente procedura semplificata, indipendentemente dal tipo di analisi
utilizzata.
Si raccomanda che il diagramma del momento flettente di progetto lungo l'altezza
della parete sia dato da un inviluppo del diagramma del momento flettente ottenuto
dall'analisi, traslato verticalmente (tension shift). La curva di inviluppo può essere
assunta lineare se la struttura non presenta eccessive discontinuità nella
distribuzione delle masse, rigidezze o resistenze lungo la sua altezza (vedere
figura 5.3). Si raccomanda che la traslazione verticale sia compatibile con
l’inclinazione del puntone presa nella verifica agli stati limite ultimi per taglio, con una
possibile distribuzione a ventaglio di puntoni vicino alla base, e con gli impalcati
agenti come legature.
figura 5.3 Inviluppo di progetto dei momenti flettenti agenti su pareti snelle (a sinistra: sistemi a pareti; a
destra: sistemi doppi)
Legenda
a Diagramma del momento ottenuto dall’analisi
b Inviluppo di progetto
a1 Traslazione verticale (tension shift)
(6)P Si deve tener conto del possibile aumento del valore delle forze di taglio in corrispondenza
della base di una parete sismica primaria a seguito dello snervamento.
(7) Il requisito specificato in (6)P del presente sottopunto può essere soddisfatto se le
forze di taglio di progetto sono considerate il 50% più alte delle forze di taglio
ottenute dall’analisi.
(8) Nei sistemi doppi che contengono pareti snelle si raccomanda di utilizzare l’inviluppo
di progetto delle forze di taglio in accordo con la figura 5.4, per tenere conto delle
incertezze negli effetti dei modi più alti.

figura 5.4 Inviluppo di progetto delle forze di taglio nelle pareti di un sistema doppio
Legenda
a Diagramma del taglio ottenuto dall’analisi
b Diagramma del taglio amplificato
c Inviluppo di progetto
A Vparete,base
B Vparete,sommità ≥ Vparete,base/2
5.4.2.5 Disposizioni specifiche per grandi pareti debolmente armate

(1)P Per garantire che lo snervamento a flessione preceda il raggiungimento dello stato
limite ultimo (ULS) per taglio, la forza di taglio V’Ed ottenuta dall’analisi deve essere
aumentata.
(2) Il requisito in (1)P del presente sottopunto si ritiene soddisfatto se ad ogni piano della
parete la forza di taglio di progetto VEd è ottenuta dalla forza di taglio calcolata
dall’analisi, V’Ed, in accordo con la seguente espressione:
q+1
V Ed = V ' Ed ------------- (5.10)
2
(3)P Le azioni assiali dinamiche aggiuntive sviluppate in pareti grandi dovute
all’innalzamento dal terreno, o dovute all’apertura e chiusura di fessure orizzontali,
devono essere tenute in conto nella verifica agli stati limite ultimi ULS della parete
per flessione con azione assiale.
(4) A meno che non siano disponibili i risultati di un calcolo più preciso, la componente
dinamica della forza assiale nella parete in (3)P del presente sottopunto può essere
considerata il 50% della forza assiale nella parete dovuta ai carichi gravitazionali
presenti nella situazione sismica di progetto. Si raccomanda che questa forza sia
presa con il segno più o meno, il più sfavorevole tra i due.
(5) Se il valore del coefficiente di comportamento q non è maggiore di 2,0, l’effetto della
forza assiale dinamica in (3) e (4) del presente sottopunto può essere trascurato.
5.4.3 Verifiche allo stato limite ultimo (ULS) e dettagli costruttivi
5.4.3.1 Travi
5.4.3.1.1 Resistenza a flessione e a taglio

(1) Si raccomanda che le resistenze a flessione e a taglio siano calcolate in accordo con
la EN 1992-1-1:2004.

(2) Si raccomanda che l’armatura al lembo superiore delle sezioni terminali di travi
sismiche primarie a T o a L sia disposta principalmente all'interno della larghezza
dell'anima. Solo parte di questa armatura può essere disposta esternamente alla
larghezza dell'anima, ma comunque entro la larghezza efficace della flangia, beff.
(3) La larghezza efficace della flangia beff può essere assunta come segue:
a) per travi sismiche primarie collegate a colonne esterne, la larghezza efficace
della flangia beff è assunta, in assenza di una trave trasversale, uguale alla
larghezza bc della colonna (figura 5.5b), o, se c’è una trave trasversale di altezza
simile, uguale a questa larghezza aumentata di un valore pari a 2hf su ciascun
lato della trave (figura 5.5a).
b) per travi sismiche primarie collegate a colonne interne, le larghezze di cui sopra
possono essere aumentate di un valore pari a 2hf su ciascun lato della trave
(figura 5.5c e d).
figura 5.5 Larghezza efficace beff della flangia per travi collegate a colonne
5.4.3.1.2 Dettagli costruttivi per la duttilità locale

(1)P Devono essere considerate come zone critiche le zone di una trave sismica primaria
che cadono entro una distanza pari a lcr = hw (dove hw rappresenta l’altezza della
trave) da una sezione trasversale terminale in cui la trave è collegata a un nodo
trave-colonna, come pure da entrambi i lati di qualsiasi altra sezione trasversale in
cui possono verificarsi plasticizzazioni sotto la situazione sismica di progetto.
(2) Nelle travi sismiche primarie che sostengono elementi verticali interrotti (cut-off), si
raccomanda che le zone fino a una distanza di 2hw da ogni lato degli elementi
verticali sostenuti siano considerate zone critiche.
(3)P Per soddisfare il requisito di duttilità locale nelle zone critiche di travi sismiche
primarie, il valore del coefficiente di duttilità in termini di curvatura f deve essere
almeno uguale al valore dato nel punto 5.2.3.4(3).
(4) Il requisito specificato in (3)P del presente sottopunto può ritenersi soddisfatto, se le
seguenti condizioni sono rispettate in entrambe le flange della trave:

a) un’armatura, pari a non meno della metà dell'armatura presente in zona tesa,
deve essere disposta in zona compressa in aggiunta all’armatura compressa
necessaria per la verifica allo stato limite ultimo della trave nella situazione
sismica di progetto;
b) il rapporto di armatura relativo all'armatura tesa ρ non è maggiore di valore ρmax
uguale a:
0,0018 f
ρ max = ρ ' + ------------------ × -----
cd
- (5.11)
μ ϕ ε sy,d f yd
con i rapporti di armatura relativi alla zona tesa e a quella compressa, ρ e ρ',
entrambi normalizzati a bd, dove b è la larghezza della flangia compressa della
trave. Se la zona tesa include una soletta, la quantità di armatura della soletta
parallela alla trave all’interno della larghezza efficace della flangia definita nel
punto 5.4.3.1.1(3) è inclusa in ρ.
(5)P Lungo l’intera lunghezza di una trave sismica primaria, il rapporto di armatura in
zona tesa, ρ, non deve essere minore del seguente valore minimo ρmin:
f
ρ min = 0,5 §© -------
ctm·
- (5.12)
f yk ¹
(6)P Entro le zone critiche di travi sismiche primarie, devono essere predisposte staffe
che rispondano alle seguenti condizioni:
a) il diametro dbw delle staffe (in millimetri) non deve essere minore di 6;
b) il passo s delle staffe (in millimetri) non deve essere maggiore di:
s = min{hw/4; 24dbw; 225; 8dbL} (5.13)
dove:
dbL è il diametro della barra longitudinale minima (in millimetri); e
hw l’altezza della trave (in millimetri);
c) la prima staffa non deve essere posizionata a più di 50 mm dalla sezione
terminale della trave (vedere figura 5.6).
figura 5.6 Armatura trasversale nelle zone critiche delle travi
5.4.3.2 Colonne
5.4.3.2.1 Resistenze
(1)P La resistenza a flessione e a taglio deve essere calcolata in accordo con la
EN 1992-1-1:2004, utilizzando il valore dell'azione assiale che risulta dall’analisi
nella situazione sismica di progetto.
(2) La flessione biassiale può essere tenuta in conto in un modo semplificato eseguendo
la verifica separatamente in ogni direzione, con il momento resistente lungo un asse
ridotto del 30%.

(3)P Nelle colonne sismiche primarie il valore della forza assiale normalizzata νd non
deve essere maggiore di 0,65.
5.4.3.2.2 Dettagli costruttivi di colonne sismiche primarie per la duttilità locale

(1)P Il rapporto di armatura longitudinale totale ρl deve essere non minore di 0,01 e non
maggiore di 0,04. In sezioni trasversali simmetriche si raccomanda di disporre
un’armatura simmetrica (ρ = ρ’).
(2)P Almeno una barra intermedia deve essere disposta fra le barre d’angolo lungo ogni
lato della colonna al fine di garantire l’integrità dei nodi trave-colonna.
(3)P Le zone entro una distanza pari a lcr da entrambe le sezioni terminali di una colonna
sismica primaria devono essere considerate come zone critiche.
(4) In assenza di informazioni più precise, la lunghezza della zona critica lcr (in metri)
può essere calcolata con la seguente espressione:
lcr = max {hc; lcl / 6; 0,45} (5.14)
dove:
hc è la dimensione maggiore della sezione trasversale della colonna (in metri); e
lcl è la lunghezza libera della colonna (in metri).
(5)P Se lc/hc<3, l’intera altezza della colonna sismica primaria deve essere considerata
come zona critica e deve essere armata di conseguenza.
(6)P Nella zona critica alla base delle colonne sismiche primarie si raccomanda di
garantire un valore del coefficiente di duttilità in termini di curvatura, φ, almeno
uguale a quello dato nel punto 5.2.3.4(3).
(7)P Se per il valore specificato di φ è necessaria una deformazione del calcestruzzo
maggiore di εcu2 = 0,0035 in qualunque punto della sezione trasversale, la
compensazione per la perdita di resistenza dovuta al distacco (spalling) del
calcestruzzo deve essere ottenuta per mezzo di un adeguato confinamento del
nucleo di calcestruzzo, sulla base delle proprietà del calcestruzzo confinato date
nella EN 1992-1-1:2004, punto 3.1.9.
(8) I requisiti specificati in (6)P e (7)P del presente sottopunto risultano soddisfatti se:
b
αω wd ≥ 30 μ ϕ ν d × ε sy,d × -----c – 0,035 (5.15)
bo
dove:
ωwd è il rapporto meccanico volumetrico della staffatura di confinamento all’interno
della zone critiche:
volume delle staffe di confinamento f
ω wd = ----------------------------------------------------------------------------------------------- × -----
yd
-
volume del nucleo di calcestruzzo f cd
φ è il valore richiesto del coefficiente di duttilità in termini di curvatura;
νd è la forza assiale di progetto (νd = NEd/Ac×fcd);
εsy,d è il valore di progetto della deformazione dell’acciaio in corrispondenza della
tensione di snervamento;
hc è la profondità della sezione trasversale lorda (parallela alla direzione orizzontale in
cui si applica il valore di φ utilizzato in (6)P del presente sottopunto);
ho è la profondità del nucleo confinato (con riferimento alla linea media delle staffe);
bc è la larghezza della sezione trasversale lorda;
bo è la larghezza del nucleo confinato (con riferimento alla linea media delle staffe);
α è il coefficiente di efficacia del confinamento, uguale a α = αn × as, con:

a) per sezione rettangolare:
α n = 1 – ¦ b i /6b o h o
2
(5.16a)
n
α s = ( 1 – s/2b o ) ( 1 – s/2h o ) (5.17a)

dove:
n è il numero totale di barre longitudinali contenute lateralmente da staffe o
legature; e
bi è la distanza tra barre consecutive contenute (vedere figura 5.7; anche per
b0, h0, s);
b) per sezioni trasversali circolari con staffe circolari e diametro del nucleo
confinato Do (con riferimento alla linea media delle staffe):
αn = 1 (5.16b)
2
α s = ( 1 – s/2D o ) (5.17b)
c) per sezioni trasversali circolari con staffa a spirale:
αn = 1 (5.16c)
α s = ( 1 – s/2D o ) (5.17c)
figura 5.7 Confinamento del nucleo di calcestruzzo
(9) Si raccomanda di fornire un valore minimo di ωwd uguale a 0,08 all’interno della zona
critica alla base delle colonne sismiche primarie.
(10)P All’interno delle zone critiche delle colonne sismiche primarie, staffe e legature, di
almeno 6 mm di diametro, devono essere disposte a un passo tale per cui sia
garantita una duttilità minima e sia evitata l’instabilità locale delle barre longitudinali.
La disposizione delle staffe deve essere tale che la sezione trasversale abbia
benefici dalle condizioni di sforzo triassiale prodotte dalle staffe.
(11) Le condizioni minime di (10)P del presente sottopunto sono ritenute soddisfatte se le
seguenti condizioni sono rispettate.
a) Il passo, s, delle staffe (in millimetri) non è maggiore di:
s = min{bo/2; 175; 8 dbL} (5.18)

dove:
bo (in millimetri) è la dimensione minima del nucleo di calcestruzzo (con
riferimento alla linea media delle staffe); e
dbL è il diametro minimo delle barre longitudinali (in millimetri).
b) La distanza tra barre longitudinali consecutive contenute da staffe o legature non
è maggiore di 200 mm, tenendo conto della EN 1992-1-1:2004, punto 9.5.3(6).
(12)P L’armatura trasversale all’interno della zona critica alla base di colonne sismiche
primarie può essere determinata come specificato nella EN 1992-1-1:2004, purché il
valore del carico assiale normalizzato nella situazione sismica di progetto sia minore
di 0,2 e il valore del coefficiente di comportamento q utilizzato in fase di progetto non
sia maggiore di 2,0.
5.4.3.3 Nodi trave-colonna

(1) Si raccomanda che l’armatura orizzontale di confinamento nei nodi di travi sismiche
primarie con colonne non sia minore di quella specificata nel punto 5.4.3.2.2(8)-(11)
per le zone critiche di colonne, con l’eccezione del caso riportato nel seguente
paragrafo.
(2) Se le travi convergono in tutti e quattro i lati del nodo e la loro larghezza è almeno tre
quarti della dimensione parallela della sezione trasversale della colonna, il passo
dell’armatura di confinamento orizzontale nel nodo può essere aumentato del
doppio rispetto a quanto specificato in (1) del presente sottopunto, ma non può
essere maggiore di 150 mm.
(3)P Almeno una barra verticale intermedia (tra le barre d'angolo di una colonna) deve
essere disposta per ogni lato di un nodo di travi e colonne sismiche primarie.
5.4.3.4 Pareti duttili
5.4.3.4.1 Resistenza a taglio e flessione

(1)P La resistenza a flessione e a taglio deve essere calcolata in accordo con la
EN 1992-1-1:2004, a meno che non sia specificato altrimenti nei seguenti paragrafi,
utilizzando il valore della forza assiale che risulta dall’analisi nella situazione sismica
di progetto.
(2) Si raccomanda che nelle pareti sismiche primarie il valore del carico assiale
normalizzato νd non sia maggiore di 0,4.
(3)P Si deve tenere conto dell’armatura d’anima verticale nel calcolo della resistenza a
flessione delle sezioni della parete.
(4) Si raccomanda che sezioni di pareti composte costituite da segmenti rettangolari
collegati o che si intersecano (sezioni a L, T, U, I o simili) siano considerate unità
intere, che consistono di un’anima o anime parallele o approssimativamente
parallele alla direzione della forza di taglio sismica agente e una flangia o flange
normali o approssimativamente normali ad essa. Per il calcolo della resistenza
flessionale, si raccomanda che la larghezza efficace della flangia su ciascun lato di
un’anima sia considerata estendersi dalla faccia dell’anima del valore minimo tra:
a) la larghezza reale della flangia;
b) la metà della distanza da un’anima vicina della parete; e
c) il 25% dell’altezza totale della parete al di sopra del livello considerato.

(1) L'altezza della zona critica hcr al di sopra della base della parete può essere valutata
come segue:
h cr = max l w ,h w /6 (5.19a)

ma
2 × lw
°
h cr ≤ ® h s per n ≤ 6 piani (5.19b)
°®
¯ ¯ 2 × hs per n ≥ 7 piani
dove:
hs è l’altezza libera di piano e dove la base è definita come il livello della fondazione
o della sommità del piano interrato con diaframmi rigidi e pareti perimetrali.
(2) Si raccomanda di fornire nelle zone critiche delle pareti un valore φ del coefficiente
di duttilità in termini di curvatura almeno uguale a quello calcolato dalle espressioni
(5.4), (5.5) nel punto 5.2.3.4(3) con il valore base del coefficiente di comportamento
qo in queste espressioni sostituito dal prodotto di qo volte il massimo valore del
rapporto MEd/MRd alla base della parete nella situazione sismica di progetto, dove
MEd è il momento flettente di progetto ottenuto dall’analisi e MRd è la resistenza
flessionale di progetto.
(3) A meno che non sia utilizzato un metodo più preciso, il valore di φ specificato in (2)
del presente sottopunto può essere fornito dall’armatura di confinamento all’interno
delle regioni di estremità della sezione trasversale, chiamate elementi di contorno, la
cui estensione si raccomanda che sia determinata in accordo con (6) del presente
sottopunto. Si raccomanda che la quantità di armatura di confinamento sia
determinata in accordo con (4) e (5) del presente sottopunto.
(4) Per pareti di sezione trasversale rettangolare, si raccomanda che il rapporto
meccanico volumetrico dell’armatura di confinamento richiesta ωwd negli elementi di
contorno soddisfi la seguente espressione, con i valori di φ specificati in (2) del
presente sottopunto:
b
αω wd ≥ 30 μ ϕ ( ν d + ω ν ) ε sy,d × -----c – 0,035 (5.20)
bo
dove i parametri sono definiti nel punto 5.4.3.2.2(8), eccetto ων, che è il rapporto
meccanico dell’armatura d’anima verticale (ων = pνfyd,v/fcd).
(5) Per pareti con elementi di contorno o flange, o con una sezione che consiste di
parecchie parti rettangolari (sezioni a forma di T, L, I, U, ecc.), il rapporto meccanico
volumetrico dell’armatura di confinamento negli elementi di contorno può essere
determinato come segue:
a) la forza assiale NEd e l’area totale dell’armatura verticale d’anima Asv devono
essere normalizzati a hcbcfcd, con la larghezza dell’elemento di contorno o della
flangia in compressione presa come la larghezza della sezione trasversale bc
(νd=NEd/hcbcfcd, ων=(Asv/hcbc)fyd/fcd). La profondità dell’asse neutro xu alla
curvatura ultima dopo il distacco (spalling) del calcestruzzo esterno al nucleo
confinato degli elementi di contorno può essere stimata come:
lw b
x u = ( ν d + ω v ) ---------c- (5.21)
bo
dove:
bo è la larghezza del nucleo confinato nell’elemento di contorno o flangia. Se il valore
di xu dato dall’espressione (5.21) non supera la profondità dell’elemento di
contorno o flangia dopo il distacco (spalling) del calcestruzzo di copriferro, allora il
rapporto meccanico volumetrico dell’armatura di confinamento nell’elemento di
contorno o flangia è determinato come in a) del presente sottopunto [cioè
dall’espressione (5.20), punto 5.4.3.4.2(4)], con νd, ων, bc e bo relative alla
larghezza dell’elemento di contorno o flangia;

b) se il valore di xu supera l’altezza dell’elemento di contorno o flangia dopo il

distacco (spalling) del calcestruzzo di copriferro, si può seguire il metodo
generale basato su: 1) la definizione del coefficiente di duttilità in termini di
curvatura φ=φu /φy, 2) il calcolo di φu come εcu2,c/xu e di φy come εsy/(d - xy), 3)
l’equilibrio della sezione per la stima della profondità dell’asse neutro xu e xy, e 4)
la resistenza e la deformazione ultima del calcestruzzo confinato, fck,c e εcu2,c in
funzione dello sforzo di confinamento laterale efficace dato nella
EN 1992-1-1:2004, punto 3.1.9. Si raccomanda che l’armatura di confinamento
richiesta, se necessario, e le lunghezze della parete confinata siano calcolate di
conseguenza.
(6) Si raccomanda che il confinamento descritto in (3)-(5) del presente sottopunto si
estenda verticalmente per un’altezza hcr della zona critica definita nel
punto 5.4.3.4.2(1) e orizzontalmente lungo una lunghezza lc misurata dalla fibra
estrema compressa della parete fino al punto dove il calcestruzzo non confinato può
frantumarsi ed essere espulso per le grandi deformazioni di compressione. Se non
sono disponibili dati più precisi, la deformazione a compressione a cui il distacco
(spalling) è attesa può essere presa pari a εcu2 = 0,0035. L’estensione dell’elemento
di contorno confinato può essere limitata fino a una distanza di xu(1- εcu2/εcu2,c) dalla
linea media della staffa vicino alla fibra estrema compressa, con la profondità della
zona compressa confinata xu alla curvatura ultima stimata dall’equilibrio [vedere
espressione (5.21) per una larghezza costante bo della zona compressa confinata] e
la deformazione ultima εcu2,c del calcestruzzo confinato stimata sulla base della
EN 1992-1-1:2004, punto 3.1.9 come εcu2,c = 0,0035 + 0,1αωwd (figura 5.8). Come
minimo, si raccomanda che la lunghezza lc dell’elemento di contorno confinato non
sia presa minore di 0,15lw o 1,50bw.
figura 5.8 Elemento di contorno confinato di pareti con bordi liberi (in alto: deformazioni in corrispondenza
della curvatura ultima; in basso: sezione trasversale della parete)
(7) Non è richiesto alcun elemento confinato sulle flange delle pareti con spessore
bf ≥ hs/15 e larghezza lf ≥ hs/5, dove hs rappresenta l’altezza libera di piano
(figura 5.9). Nondimeno, elementi di contorno confinati possono essere richiesti
all’estremita di tali flange dovute alla flessione fuori piano della parete.

figura 5.9 Elementi di contorno confinati che non necessitano all’estremita della parete di una grande flangia
trasversale
(8) Si raccomanda che il rapporto di armatura longitudinale negli elementi di contorno

non sia minore di 0,005.
(9) Si applicano le disposizioni del punto 5.4.3.2.2(9) e (11) per gli elementi di contorno
delle pareti. Si raccomanda di utilizzare staffe multiple, in modo tale che ogni altra
barra longitudinale sia contenuta da una staffa o legatura.
(10) Si raccomanda che lo spessore bw delle parti confinate della sezione della parete
(elementi di contorno) non sia minore di 200 mm. Inoltre, se la lunghezza della parte
confinata non supera il massimo tra 2bw e 0,2lw, si raccomanda che bw non sia
minore di hs/15, con hs che rappresenta l’altezza di piano. Se la lunghezza della
parte confinata supera il massimo tra 2bw e 0,2lw, si raccomanda che bw non sia
minore di hs/10 (vedere figura 5.10).
figura 5.10 Spessore minimo degli elementi di contorno confinati

(11) Lungo l’altezza della parete sopra la zona critica si applicano solo le rispettive regole
della EN 1992-1-1:2004 relative all’armatura verticale, orizzontale e trasversale.
Tuttavia, in quelle parti della sezione dove nella situazione sismica di progetto la
deformazione a compressione εc è maggiore di 0,002, si raccomanda di fornire un
rapporto di armatura verticale minimo di 0,005.
(12) L’armatura trasversale degli elementi di contorno di (4)-(10) del presente sottopunto
può essere determinata in accordo con la sola EN 1992-1-1:2004, se una delle
seguenti condizioni è rispettata:
a) il valore della forza assiale di progetto normalizzata νd non è maggiore di 0,15;
oppure,
b) il valore di νd non è maggiore di 0,20 e il coefficiente q utilizzato nell’analisi è
ridotto del 15%.
5.4.3.5 Grandi pareti debolmente armate
5.4.3.5.1 Resistenza flessionale

(1)P Si devono verificare gli stati limite ultimi (ULS) per flessione e azione assiale
assumendo fessure orizzontali, in accordo con le relative disposizioni della
EN 1992-1-1:2004, compresa l’ipotesi di sezioni piane.
(2)P Si devono limitare gli sforzi normali nel calcestruzzo per evitare fenomenni di
instabilità fuori piano della parete.
(3) Il requisito di (2)P del presente sottopunto può essere soddisfatto sulla base delle
regole della EN 1992-1-1:2004 per gli effetti del secondo ordine, integrate con altre
regole per gli sforzi normali nel calcestruzzo se necessario.
(4) Quando la forza assiale dinamica del punto 5.4.2.5(3)P e (4) è tenuta in conto nella
verifica agli stati limite ultimi (ULS) per flessione e azione assiale, la deformazione
limite εcu2 per calcestruzzo non confinato può essere aumentata a 0,005. Un valore
più alto può essere tenuto in conto per calcestruzzo confinato, in accordo con la
EN 1992-1-1:2004, punto 3.1.9, purché il distacco (spalling) del copriferro del
calcestruzzo non confinato sia considerata nelle verifiche.
5.4.3.5.2 Resistenza a taglio

(1) A causa del margine di sicurezza fornito dall’amplificazione delle forze di taglio di
progetto nei punti 5.4.2.5(1)P e (2) e poiché la risposta (includendo possibili fessure
inclinate) è in controllo di deformazione, nel caso in cui il valore di VEd ottenuto dal
punto 5.4.2.5(2) sia minore del valore di progetto della resistenza a taglio VRd,c nella
EN 1992-1-1:2004, punto 6.2.2, il rapporto minimo di armatura a taglio ρw,min
nell’anima non è richiesto.
Nota Il valore attribuito a ρw,min per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale al
presente documento. Il valore raccomandato è il minimo valore per pareti nella EN 1992-1-1:2004 e nella sua
(2) Nel caso in cui la condizione VEd ≤ VRd,c non sia soddisfatta, si raccomanda che l’armatura
a taglio d’anima sia calcolata in accordo con la EN 1992-1-1:2004, sulla base di un
modello a traliccio ad inclinazione variabile, o su un modello puntone-tirante, quello che è
più appropriato per la particolare geometria della parete.
(3) Se si utilizza un modello puntone-tirante, si raccomanda che la larghezza del
puntone tenga conto della presenza di aperture e non sia maggiore di 0,25 lw o 4 bwo,
il più piccolo tra i due.
(4) Si raccomanda che gli stati limite ultimi (ULS) contro lo scorrimento a taglio nei giunti
di costruzione siano verificati in accordo con la EN 1992-1-1:2004, punto 6.2.5, con
la lunghezza di ancoraggio delle barre di bloccaggio che attraversano l’interfaccia
aumentata del 50% rispetto a quella richiesta dalla EN 1992-1-1:2004.


(1) Si raccomanda che le barre verticali necessarie per la verifica degli stati limite ultimi
(ULS) per flessione e taglio, o per il soddisfacimento di qualsiasi disposizione di
armatura minima, siano contenute da una staffa o da una legatura con un diametro
non minore di 6 mm o di un terzo del diametro della barra verticale, dbL. Si
raccomanda che staffe e legature abbiano un passo in direzione verticale non
maggiore di 100 mm o 8dbL, la minore tra le due.
(2) Si raccomanda che le barre verticali necessarie per la verifica degli stati limite ultimi
(ULS) per flessione e azione assiale e lateralmente vincolate da staffe e legature in
accordo con (1) del presente sottopunto siano concentrate negli elementi di
contorno alle estremità della sezione trasversale. Si raccomanda che questi
elementi si estendano nella direzione della lunghezza lw della parete per una
lunghezza non minore di bw o 3bwσcm/fcd, la maggiore tra le due, dove σcm è il valore
medio dello sforzo nel calcestruzzo nella zona compressa negli stati limite ultimi
(ULS) di flessione e azione assiale. Si raccomanda che il diametro delle barre
verticali non sia minore di 12 mm nel piano inferiore dell’edificio, o in qualsiasi piano
dove la lunghezza lw della parete è ridotta rispetto a quella del piano sottostante di
più di un terzo dell’altezza di piano hs. In tutti gli altri piani si raccomanda che il
diametro delle barre verticali non sia minore di 10 mm.
(3) Per evitare un cambio nel tipo di comportamento da uno controllato dalla flessione
ad un altro controllato dal taglio, si raccomanda che la quantità di armatura verticale
disposta nella sezione della parete non sia necessariamente maggiore della quantità
richiesta per la verifica dello stato limite ultimo (ULS) a flessione e carico assiale e
per l’integrità del calcestruzzo.
(4) Si raccomanda di disporre legature continue di acciaio, orizzontali o verticali: (a)
lungo le intersezioni delle pareti o connessioni con le flange; (b) ai livelli degli
impalcati; e (c) attorno alle aperture nella parete. Come minimo, si raccomanda che
queste legature soddisfino la EN 1992-1-1:2004, punto 9.10.
5.5 Progettazione per classe DCH
5.5.1 Vincoli geometrici e materiali
5.5.1.1 Requisiti relativi ai materiali

(1)P Non si deve utilizzare negli elementi sismici primari un calcestruzzo appartenente ad
una classe minore di C 20/25.
(2)P Si applica a questo sottopunto il requisito specificato nel punto 5.4.1.1(2)P.
(3)P Nelle zone critiche di elementi sismici primari si deve utilizzare un’armatura di
acciaio di classe C nel prospetto C.1 della EN 1992-1-1:2004. Inoltre il valore
caratteristico superiore (95%- frattile) della resistenza a snervamento reale, fyk,0,95,
non deve superare il valore nominale di più del 25%.
5.5.1.2 Vincoli geometrici
5.5.1.2.1 Travi
(1)P La larghezza di travi sismiche primarie non deve essere minore di 200 mm.
(2)P Il rapporto tra la larghezza e l’altezza dell’anima di travi sismiche primarie deve
soddisfare l’espressione (5.40b) della EN 1992-1-1:2004.
(3)P Si applica il punto 5.4.1.2.1(1)P.
(4) Si applica il punto 5.4.1.2.1(2).
5.5.1.2.2 Colonne
(1)P La minima dimensione della sezione trasversale della colonna sismica primaria non
deve essere minore di 250 mm.

5.5.1.2.3 Pareti duttili

(1)P Le disposizioni interessano singole pareti sismiche primarie, come singoli
componenti di pareti sismiche primarie accoppiate, sotto gli effetti di azioni nel piano,
con completo incastro e ancoraggio alla loro base su basamenti e fondazioni
adeguati, cosicché non è permesso alla parete di oscillare. A questo riguardo, non
sono permesse pareti sostenute da solette o travi (vedere anche il punto 5.4.1.2.5).
(3) Si applicano requisiti aggiuntivi relativi allo spessore degli elementi di contorno
confinati delle pareti sismiche primarie, come specificato nei punti 5.5.3.4.5(8) e (9).
(4) Si raccomanda che aperture variabili, non disposte in maniera regolare per formare
pareti accoppiate, siano evitate in pareti sismiche primarie, a meno che la loro
influenza non sia significativa o sia tenuta in conto nell’analisi, nel dimensionamento
e nei dettagli costruttivi.
5.5.1.2.4 Regole specifiche per travi che sostengono elementi verticali interrotti
5.5.2 Effetti delle azioni di progetto
5.5.2.1 Travi
(1)P Si applica il punto 5.4.2.1(1)P per i valori di progetto dei momenti flettenti e delle
forze assiali.
(2)P Si applica il punto 5.4.2.2(1)P.
(3) Si applica il punto 5.4.2.2.(2) con un valore di γRd = 1,2 nell’espressione (5.8).
5.5.2.2 Colonne
(1) Si applica il punto 5.4.2.1(1)P [che si riferisce anche ai requisiti della progettazione
secondo la capacità del punto 5.2.3.3(2)] per i valori di progetto dei momenti flettenti
e della forze assiali.
(3) Si applica il punto 5.4.2.3(2) con un valore di γRd = 1,3 nell’espressione (5.9).
(4) Si applica il punto 5.4.2.3(3).

(1)P La forza di taglio orizzontale che agisce attorno al nucleo di un nodo tra travi e colonne
sismiche primarie deve essere determinata tenendo conto delle condizioni più sfavorevoli
che possono verificarsi in presenza dell'azione sismica, cioè le condizioni relative alla
progettazione secondo la capacità per le travi che convergono nel nodo e i valori
compatibilmente più bassi per le forze di taglio degli elementi convergenti.
(2) Si possono utilizzare le seguenti espressioni semplificate per la forza di taglio
orizzontale che agisce sul nucleo di calcestruzzo dei nodi:
a) per nodi trave-colonna interni:
V jhd = γ Rd ( A s1 + A s2 )f yd – V c (5.22)
b) per nodi trave-colonna esterni:
V jhd = γ Rd × A s1 × f yd – V c (5.23)
dove:
As1 è l’area dell’armatura superiore della trave;
As2 è l’area dell’armatura inferiore della trave;
VC è la forza di taglio della colonna sopra il nodo, ottenuta dall’analisi nella
γRd è un coefficiente che tiene conto della sovraresistenza dovuta
all’incrudimento dell’acciaio e si raccomanda che non sia minore di 1,2.

(3) Le forze di taglio che agiscono sui nodi devono corrispondere alla più avversa
direzione di provenienza dell'azione sismica, la quale si riflette sulla scelta dei valori
As1, As2 e VC da utilizzare nelle espressioni (5.22) e (5.23).
5.5.2.4.1 Disposizioni speciali per pareti snelle nel piano

(7) Il requisito di (6)P è ritenuto soddisfatto se si applica la seguente procedura
semplificata, che incorpora la regola di progetto secondo la capacità:
Si raccomanda che le forze di taglio di progetto VEd siano derivate in accordo con
l’espressione:
VEd = ε × V’Ed (5.24)
dove:
V ’Ed è la forza di taglio ottenuta dall’analisi;
ε è il coefficiente di amplificazione, calcolato dall’espressione (5.25), ma non
minore di 1,5:
γ Rd M Rd· 2 S e ( T c )· 2
- × ---------- + 0,1 § -----------------
ε = q × §© ------- ¹ ©
- ≤q
¹
(5.25)
q M Ed Se ( T1 )
dove:
q è il coefficiente di comportamento utilizzato nella progettazione;
MEd è il momento flettente di progetto alla base della parete;
MRd è la resistenza flessionale di progetto alla base della parete;
γRd è il coefficiente che tiene conto della sovraresistenza dovuta
all’incrudimento dell’acciaio; in assenza di dati più precisi, γRd può essere
preso uguale a 1,2;
T1 è il periodo di vibrazione fondamentale dell'edificio nella direzione delle
forze di taglio VEd;
TC è il limite superiore del periodo relativo al tratto costante dello spettro di
accelerazione (vedere punto 3.2.2);
Se(T) è l’ordinata dello spettro di risposta elastico (vedere punto 3.2.2).
(8) Si applicano le disposizioni di cui al punto 5.4.2.4(8) a pareti snelle di classe DCH.
5.5.2.4.2 Disposizioni speciali per pareti tozze

(1)P Nelle pareti sismiche primarie con un rapporto altezza/lunghezza, hw/lw, non
maggiore di 2,0, non è necessario modificare i momenti flettenti ottenuti dall’analisi.
Si può anche trascurare l’amplificazione del taglio dovuta a effetti dinamici.
(2) Si raccomanda che la forza di taglio V'Ed ottenuta dall’analisi sia aumentata come
segue:
M Rd·
V Ed = γ Rd × § ---------
- × V ' Ed ≤ q × V ' Ed (5.26)
© M Ed¹
[vedere punto 5.5.2.4.1(7) per le definizioni e i valori dei termini].

5.5.3 Verifiche allo stato limite ultimo (ULS) e dettagli costruttivi
5.5.3.1 Travi
5.5.3.1.1 Resistenza a flessione

(1)P La resistenza a flessione deve essere calcolata in accordo con la EN 1992-1-1:2004.
5.5.3.1.2 Resistenza a taglio

(1)P I calcoli e le verifiche della resistenza a taglio devono essere eseguiti in accordo con
la EN 1992-1-1:2004, a meno che specificato diversamente nei seguenti punti.
(2)P Nelle zone critiche di travi sismiche primarie, l’inclinazione θ del puntone nel modello
a traliccio deve essere 45°.
(3) Con riferimento alla disposizione dell'armatura a taglio all'interno della zona critica in
corrispondenza delle estremità di una trave sismica primaria dove la trave converge
in una colonna, si raccomanda di distinguere i seguenti casi in dipendenza dal valore
algebrico del rapporto ζ = VEd,min/VEd,max tra il valore minimo e il massimo delle forze
di taglio agenti, come ottenuto in accordo al punto 5.5.2.1(3):
a) se ζ ≥ -0,5, si raccomanda che la resistenza a taglio fornita dalle armature sia
valutata in accordo alla EN 1992-1-1:2004;
b) se ζ < -0,5, cioè quando è attesa un'inversione quasi completa delle forze di
taglio, allora:
i) se V E max ≤ ( 2 + ζ ) × f ctd × b w × d (5.27)
dove:
fctd è il valore di progetto della resistenza a trazione del calcestruzzo dalla
EN 1992-1-1:2004, si applica la stessa regola come in a) del presente punto.
ii) se |VE|max supera il valore limite nell’espressione (5.27), si raccomanda di
predisporre armature inclinate nelle due direzioni, a ±45° rispetto all’asse
della trave o lungo le due diagonali della trave in elevazione, e si raccomanda
che metà di |VE|max sia sostenuto da staffe e metà da armature inclinate;
- In tale caso, si esegue la verifica mediante la condizione:
0,5 VEmax ≤ 2As × fyd × sin α (5.28)
dove:
As è l’area dell’armatura inclinata in una direzione, che attraversa il piano di
scorrimento potenziale (cioè la sezione di estremità della trave);
α è l’angolo tra l’armatura inclinata e l’asse della trave (generalmente α = 45°,
o tan α ≈ (d - d’ )/lb).

(1)P Devono essere considerate come zone critiche le zone di una trave sismica primaria
che cadono entro una distanza pari a lcr = 1,5 hw (dove hw rappresenta l’altezza della
trave) da una sezione trasversale terminale in cui la trave è collegata ad un nodo
trave-colonna, come pure da entrambi i lati di qualsiasi altra sezione trasversale in
cui possono verificarsi plasticizzazioni sotto la situazione sismica di progetto.

(5)P Per soddisfare le condizioni di duttilità necessarie, lungo l’intera lunghezza di una
trave sismica primaria si devono rispettare le seguenti condizioni:
a) si deve soddisfare il punto 5.4.3.1.2(5)P;
b) si devono disporre almeno due barre ad alta aderenza con db = 14 mm sia nella
parte superiore sia nella parte inferiore della trave che corrono lungo l’intera
lunghezza della trave;
c) un quarto della massima armatura superiore agli appoggi deve correre lungo
l’intera lunghezza della trave.
(6)P Si applica il punto 5.4.3.1.2(6)P sostituendo l’espressione (5.13) con la seguente:
s = min {hw/4; 24 dbw; 175; 6 dbL}. (5.29)
5.5.3.2 Colonne
5.5.3.2.1 Resistenze
(3)P Nelle colonne sismiche primarie il valore dell’azione assiale normalizzata νd non
deve essere maggiore di 0,55.

(4) In assenza di informazioni più precise, la lunghezza della zona critica lcr può essere
calcolata come segue (in metri):
lcr = max{1,5hc; lcl/6; 0,6} (5.30)
dove:
hc è la dimensione maggiore della sezione trasversale della colonna (in metri); e
lcl è la lunghezza libera della colonna (in metri).
(7) Si raccomanda che i dettagli costruttivi delle zone critiche sopra la base della
colonna siano basate su un valore minimo del coefficiente di duttilità in termini di
curvatura φ (vedere punto 5.2.3.4) ottenuto dal punto 5.2.3.4(3). Nel caso in cui una
colonna sia protetta contro la formazione di cerniere plastiche dalla procedura di
progetto secondo il criterio della capacità del punto 4.4.2.3(4) [cioè dove
l’espressione (4.29) è soddisfatta], il valore qo nelle espressioni (5.4) e (5.5) può
essere sostituito da 2/3 del valore di qo che si applica in una direzione parallela alla
profondità della sezione trasversale hc della colonna.
(9) I requisiti di (6)P, (7) e (8)P del presente sottopunto si ritengono rispettati, se il
punto 5.4.3.2.2(8) è soddisfatto con i valori di φ specificati in (6)P e (7) del presente
sottopunto.
(10) Il minimo valore di ωwd da fornire è 0,12 all’interno della zona critica alla base della
colonna, oppure 0,08 in tutte le zone critiche della colonna sopra la base.
(12) Le condizioni minime di (11)P del presente sottopunto sono ritenute soddisfatte se
tutti i seguenti requisiti sono rispettati:
a) Il diametro dbw delle staffe è almeno uguale a:
d bw ≥ 0,4 × d bL,max × f ydL /f ydw (5.31)

b) Il passo s delle staffe (in millimetri) non è maggiore di:

s = min { b o /3; 125; 6d bL } (5.32)
dove:
bo (in millimetri) è la dimensione minima del nucleo di calcestruzzo (all’interno
delle staffe); e
dbL è il diametro minimo delle barre longitudinali (in millimetri).
c) La distanza tra barre longitudinali consecutive contenute da staffe o legature non
è maggiore di 150 mm.
(13)P Nei due piani inferiori di un edificio, si devono disporre staffe in accordo con (11)P e
(12) del presente sottopunto oltre le zone critiche per una lunghezza aggiuntiva
uguale a metà della lunghezza di queste regioni.
(14) Si raccomanda che la quantità di armatura longitudinale fornita alla base della
colonna del piano inferiore (cioè dove la colonna è collegata alla fondazione) non sia
minore di quella fornita in sommità.

(1)P La compressione diagonale indotta nel nodo dal meccanismo a puntone diagonale
non deve essere maggiore della resistenza a compressione del calcestruzzo in
presenza di deformazioni di trazione trasversali.
(2) In assenza di un modello più preciso, il requisito di (1)P del presente sottopunto può
essere soddisfatto per mezzo delle seguenti regole.
a) Si raccomanda che nei nodi interni trave-colonna la seguente espressione sia
soddisfatta:
ν
V jhd ≤ η f cd 1 – ----d-b j h jc (5.33)
η
dove:
η = 0,6(1-fck/250);
hjc è la distanza tra gli strati estremi dell’armatura della colonna;
bj è come definita nell’espressione (5.34);
νd è la forza assiale normalizzata nella colonna sopra il nodo; e
fck è dato in MPa.
b) Nei nodi trave-colonna esterni:
Vjhd si raccomanda che sia minore dell’80% del valore dato dal secondo membro
dell’espressione (5.33);
dove:
Vjhd è dato dalle espressioni (5.22) e (5.23) rispettivamente;
e la larghezza effettiva del nodo bj è:
a) se bc > bw: b j = min { b c ;( b w + 0,5 × h c ) }, (5.34a)
b) se bc < bw: b j = min { b w ;( b c + 0,5 × h c ) }. (5.34b)

(3) Si raccomanda che sia fornito un adeguato confinamento (sia orizzontale sia
verticale) del nodo al fine di limitare il massimo sforzo di trazione diagonale nel
calcestruzzo, max da σct a fctd. In assenza di un modello più preciso, questo requisito
può essere soddisfatto disponendo staffe orizzontali con un diametro non minore di
6 mm all’interno del nodo, tale che:
V jhd · 2
§ ---------------- -
A sh × f ywd © b j × h jc¹
------------------------ ≥ -------------------------- – f ctd (5.35)
b j × h jw f ctd + ν d f cd

dove:
Ash è l’area totale delle staffe orizzontali;
Vjhd è definito nelle espressioni (5.22) e (5.23);
hjw è la distanza tra l’armatura superiore e l’armatura inferiore della trave;
hjc è la distanza tra gli strati estremi dell’armatura della colonna;
bj è definita nell’espressione (5.34);
νd è la forza assiale di progetto normalizzata della colonna posta sopra
(νd = NEd/Ac × fcd);
fctd è il valore di progetto della resistenza a trazione del calcestruzzo, in accordo
alla EN 1992-1-1:2004.
(4) In alternativa alla regola specificata in (3) del presente sottopunto, l’integrità del
nodo dopo la fessurazione diagonale può essere garantita da staffe di armatura
orizzontali. A questo scopo si raccomanda che la seguente area totale di staffe
orizzontali sia disposta nel nodo.
a) In nodi interni:
Ashfywd ≥ γRd(As1+As2) fyd(1-0,8νd) (5.36a)
b) In nodi esterni:
Ash fywd ≥ γRdAs2 fyd(1-0,8νd) (5.36b)
dove:
γRd è uguale a 1,2 [vedere punto 5.5.2.3(2)] e la forza assiale normalizzata νd si
riferisce alla colonna sopra il nodo nell’espressione (5.36a), o alla colonna
sotto il nodo nell’espressione (5.36b).
(5) Si raccomanda che le staffe orizzontali calcolate come in (3) e (4) del presente
sottopunto siano distribuite in maniera uniforme all’interno dell’altezza hjw tra le barre
superiori e inferiori della trave. Nei nodi esterni si raccomanda che esse contengano
le parti terminali delle barre della trave piegate nel nodo.
(6) Si raccomanda che sia fornita un’adeguata armatura verticale della colonna che
passa attraverso il nodo, in modo che:
Asv,i ≥ (2/3) × Ash × (hjc/hjw) (5.37)
dove:
Ash è l’area totale richiesta di staffe orizzontali in accordo con (3) e (4) del presente
sottopunto e Asv,i rappresenta l’area totale delle barre intermedie disposte nei
rispettivi lati della colonna tra le barre d’angolo della colonna (incluse le barre
che contribuiscono all’armatura longitudinale delle colonne).
5.5.3.4.1 Resistenza a flessione

(1)P La resistenza a flessione deve essere valutata e verificata come per le colonne, sotto
la più sfavorevole forza assiale per la situazione sismica di progetto.
(2) Nelle pareti sismiche primarie si raccomanda che il valore dell’azione assiale
normalizzata νd non sia maggiore di 0,35.
5.5.3.4.2 Collasso per compressione diagonale dell’anima dovuto al taglio

(1) Il valore di VRd,max può essere calcolato come segue:

a) fuori dalla zona critica:

come nella EN 1992-1-1:2004, con la lunghezza del braccio della coppia interna,
z, uguale a 0,8lw e l’inclinazione del puntone compresso sulla verticale, tanθ,
uguale a 1,0.
b) nella zona critica:
40% del valore fuori dalla zona critica.
5.5.3.4.3 Collasso per trazione diagonale dell’anima dovuto al taglio

(1)P Il calcolo dell’armatura d’anima per la verifica allo stato limite ultimo a taglio deve
tenere conto del valore del rapporto di taglio αs = MEd/(VEd lw). Si raccomanda di
utilizzare il massimo valore di αs in un piano per la verifica allo stato limite ultimo del
piano a taglio.
(2) Se il rapporto αs ≥ 2,0, si applicano le disposizioni della EN 1992-1-1:2004,
punto 6.2.3(1)-(7), con i valori di z e tanθ presi come nel punto 5.5.3.4.2(1) a).
(3) Se αs < 2,0 si applicano le seguenti disposizioni:
a) si raccomanda che le barre d’anima orizzontali soddisfino la seguente
espressione [vedere la EN 1992-1-1:2004, punto 6.2.3(8)]:
VEd ≤ VRd,c + 0,75ρhfyd,hbwoαslw (5.38)
dove:
ρh è il rapporto di armatura delle barre d’anima orizzontali [ρh=Ah/(bwo×sh)];
fyd,h è il valore di progetto della resistenza a snervamento dell’armatura
d’anima orizzontale;
VRd,c è il valore di progetto della resistenza a taglio per le armature senza
armatura a taglio, in conformità alla EN 1992-1-1:2004.
Nella zona critica della parete si raccomanda che VRd,c sia uguale a 0 se la forza
assiale NEd è di trazione.
b) Si raccomanda che le barre d’anima verticali, ancorate e giuntate lungo l’altezza
della parete in accordo con la EN 1992-1-1:2004, siano disposte per soddisfare
la condizione:
ρhfyd,hbwoz ≤ ρvfyd,νbwoz + min NEd (5.39)
dove:
ρv è il rapporto di armatura delle barre d’anima verticali (ρv = Av/bwo × sv);
fyd, v è il valore di progetto della resistenza a snervamento dell’armatura d’anima
verticale;
e dove la forza assiale NEd è positiva quando di compressione.
(4) Si raccomanda che barre d’anima orizzontali siano ancorate completamente alle
estremità della sezione della parete, per esempio mediante piegature a 90° o 135°.
(5) Si può anche assumere che barre d’anima orizzontali nella forma di staffe chiuse
allungate o completamente ancorate contribuiscano completamente al
confinamento degli elementi di contorno della parete.
5.5.3.4.4 Collasso per scorrimento a taglio

(1)P Nei potenziali piani di scorrimento di rottura a taglio (per esempio, nei giunti di
costruzione) all’interno delle zone critiche deve essere soddisfatta la seguente
condizione:
VEd ≤ VRd, S
dove:
VRd,S è il valore di progetto della resistenza a taglio contro lo scorrimento.
(2) Il valore di VRd, S può essere assunto come segue:
VRd, S = Vdd + Vid + Vfd (5.40)

con:
1,3 × A × f × f
° ¦ sj cd yd
V dd = min ® (5.41)
° 0,25 × f yd × ¦ A sj
¯
V id = ¦ A si × fyd × cos ϕ (5.42)
μ f × [ ( ¦ A sj × f yd + N Ed ) × ξ + M Ed /z ]
V fd = min ® (5.43)
¯ 0,5 η × f cd × ξ × l w × b wo
dove:
Vdd è la resistenza a spinotto delle barre verticali;
Vid è la resistenza a taglio delle barre inclinate (di un angolo ϕ rispetto al
potenziale piano di scorrimento, per esempio il giunto di costruzione);
Vfd è la resistenza per attrito;
f è il coefficiente di attrito calcestruzzo-calcestruzzo in presenza di
sollecitazione di tipo ciclico, che può essere assunto pari a 0,6 per superfici
lisce e a 0,7 per quelle scabre, come definito nella EN 1992-1-1:2004,
punto 6.2.5(2);
z è la lunghezza del braccio della coppia interna;
ξ è l’altezza normalizzata dell'asse neutro;
Σ Asj è la somma delle aree delle barre verticali presenti nell'anima e di quelle
2
aggiuntive predisposte negli elementi di contorno in maniera specifica per

resistere allo scorrimento;
Σ2Asi è la somma delle aree di tutte le barre inclinate in entrambe le direzioni; si
raccomanda di utilizzare a tal fine barre di grande diametro;
η = 0,6 (1-fck(MPa)/250) (5.44)
NEd è considerata positiva se di compressione.
(3) Per pareti tozze si raccomanda di soddisfare le seguenti disposizioni:
a) alla base della parete si raccomanda che Vid sia maggiore di VEd/2;
b) nelle sezioni superiori si raccomanda che Vid sia maggiore di VEd/4.
(4) Si raccomanda che le barre di armatura inclinate siano completamente ancorate su
entrambi i lati delle potenziali superfici di scorrimento, e che attraversino tutte le
sezioni della parete per una distanza pari a 0,5 × lw o 0,5 × hw, la minore tra le due,
al di sopra della sezione critica di base.
(5) Le barre inclinate comportano un aumento della resistenza a flessione alla base
della parete che si raccomanda sia tenuta in conto ogni qualvolta la sollecitazione
tagliante VEd sia calcolata secondo la regola di progettazione secondo la capacità
[vedere punto 5.5.2.4.1(6)P e (7) e punto 5.5.2.4.2(2)].
Si possono utilizzare due metodi alternativi:
a) l'aumento della resistenza a flessione, ΔMRd, che deve essere preso in
considerazione nel calcolo di VEd, può essere valutato come segue:
1
ΔM Rd = --- × ¦ A si × f yd × sin ϕ × l i (5.45)
2
dove:
li è la distanza tra le linee baricentriche dei due gruppi di barre inclinate,
disposte ad un angolo di ±φ sul potenziale piano di scorrimento, misurato in
corrispondenza della sezione di base;
e per gli altri simboli valgono le definizioni date per l'espressione (5.42);

b) si può calcolare la sollecitazione tagliante VEd trascurando l'effetto delle barre

inclinate. Nell'espressione (5.42) Vid è la resistenza a taglio netta delle barre
inclinate (cioè, l'effettiva resistenza a taglio ridotta dall’aumento della
sollecitazione tagliante). Tale resistenza netta a taglio delle barre inclinate contro
lo scorrimento può essere calcolata come segue:
V id = ¦ Asi × fyd × [ cos ϕ – 0,5 × li × sin ϕ / ( αs × l w ) ] (5.46)

(5) Si applica il punto 5.4.3.4.2(5) .
(9) Se la parete è collegata a una flangia di spessore bf ≥ hs/15 e larghezza lf ≥ hs/5
(dove hs rappresenta l’altezza libera di piano), e l’elemento di contorno confinato
deve estendersi oltre la flangia nell’anima per una lungezza aggiuntiva fino a 3bwo,
allora si raccomanda che lo spessore bw dell’elemento di contorno nell’anima segua
solo le disposizioni del punto 5.4.1.2.3(1) per bwo (figura 5.11).
figura 5.11 Spessore minimo di elementi di contorno confinati in pareti di classe DCH con flange larghe
(10) All’interno degli elementi di contorno delle pareti si applicano i requisiti specificati nel
punto 5.5.3.2.2(12) e si raccomanda che ci sia un valore minimo di ωwd di 0,12. Si
raccomanda di utilizzare staffe multiple, in modo che ogni altra barra longitudinale
sia contenuta da una staffa o legatura.
(11) Al di sopra della zona critica si raccomanda che gli elementi di contorno siano
disposti per un’altezza superiore a quella di un piano, con almeno metà
dell’armatura di confinamento richiesta nella zona critica.
(13)P Si deve evitare la prematura fessurazione per taglio dell'anima delle pareti
disponendo un'armatura d’anima minima: ρh,min = ρv,min = 0,002.

(14) Si raccomanda che sia disposta un'armatura d'anima nella forma di due griglie
ortogonali di barre con le medesime caratteristiche di aderenza, una su ogni faccia
della parete. Si raccomanda che le griglie siano collegate per mezzo di legature
distanziate di circa 500 mm.
(15) Si raccomanda che l’armatura d’anima abbia un diametro non minore di 8 mm, ma non
maggiore di un ottavo della larghezza bwo dell’anima. Si raccomanda che essa sia
distanziata a non più di 250 mm o 25 volte il diametro della barra, il minore dei due.
(16) Per controbilanciare gli effetti sfavorevoli della fessurazione lungo i nodi e delle
relative incertezze, si raccomanda che sia dispsota una quantità minima di armatura
verticale completamente ancorata in tali nodi. Il rapporto minimo di questa armatura,
ρmin, necessario per ristabilire la resistenza del calcestruzzo non fessurato rispetto al
taglio, è:
§ N Ed
° © 1,3 × f ctd – ---------·¹ / ( f yd × ( 1 + 1,5 f ctd /f yd ) )
ρ min ≥ ® Aw (5.47)
°
¯ 0,0025
dove:
Aw è l’area della sezione trasversale totale orizzontale della parete e NEd deve
essere positiva quando di compressione.
5.5.3.5 Elementi di collegamento di pareti accoppiate

(1)P Non si deve tenere conto di accoppiamenti di pareti per mezzo di solette, poiché non
sono efficaci.
(2) Le disposizioni del punto 5.5.3.1 possono essere applicate solo a travi di
collegamento, se una delle seguenti condizioni è soddisfatta:
a) la fessurazione in entrambe le direzioni diagonali è improbabile. Una regola di
applicazione accettabile è:
V Ed ≤ f ctd b w d (5.48)
b) è garantito un modo prevalente di collasso di tipo flessionale. Una regola di
applicazione accettabile è:
l/h ≥ 3.
(3) Se nessuna delle due condizioni in (2) è soddisfatta, si raccomanda che la
resistenza alle azioni sismiche sia fornita da un’armatura disposta lungo entrambe le
diagonali della trave, in accordo con la seguente (vedere figura 5.12):
a) si raccomanda di garantire che la seguente espressione sia soddisfatta:
V Ed ≤ 2 × A si × f yd × sin α (5.49)
dove:
VEd è la forza di taglio di progetto nell’elemento di collegamento (VEd = 2 × MEd/l );
Asi è l’area totale delle barre di acciaio in ogni direzione diagonale;
α è l’angolo tra le barre diagonali e l’asse della trave;
b) si raccomanda che l’armatura diagonale sia disposta negli elementi tipo-colonna
con lunghezze dei lati almeno uguali a 0,5bw; si raccomanda che il suo
ancoraggio sia maggiore del 50% rispetto a quello richiesto dalla
EN 1992-1-1:2004;
c) si raccomanda di disporre staffe attorno a questi elementi tipo-colonna per
evitare fenomeni di instabilità delle barre longitudinali. Si applicano le
disposizioni del punto 5.5.3.2.2(12) per le staffe;
d) si raccomanda di fornire un’armatura longitudinale e trasversale su entrambe le
facce laterali della trave, in modo da soddisfare i requisiti minimi specificati nella
EN 1992-1-1:2004 per travi alte. Si raccomanda che l’armatura longitudinale non
sia ancorata nelle pareti accoppiate e si estenda solo in esse per 150 mm.

figura 5.12 Travi di collegamento con armatura diagonale
5.6 Disposizioni per ancoraggi e giunzioni
5.6.1 Generalità
(1)P Si applica la EN 1992-1-1:2004, sezione 8 per i dettagli costruttivi dell’armatura, con
le regole aggiuntive dei seguenti sottopunti.
(2)P Per staffe utilizzate quali armatura trasversale per travi, colonne o pareti, si devono
utilizzare staffe chiuse con uncini a 135° e per una lunghezza pari a 10 dbw.
(3)P Nelle strutture di classe DCH la lunghezza di ancoraggio delle barre delle travi o
delle colonne che terminano entro i nodi trave-colonna deve essere misurata a
partire da un punto della barra distante 5dbL dalla faccia del nodo al fine di tener
conto della plasticizzazione dovuta alle deformazioni cicliche post-elastiche (per un
esempio di trave, vedere figura 5.13a).
5.6.2 Ancoraggio delle armature
5.6.2.1 Colonne
(1)P Quando si calcola la lunghezza di ancoraggio o la lunghezza di sovrapposizione
delle barre delle colonne che contribuiscono alla resistenza flessionale degli
elementi in corrispondenza delle zone critiche, il rapporto tra l'area di armatura
richiesta e l'area effettiva di armatura As,req/As,prov deve essere posto uguale ad 1.
(2)P Se, sotto la situazione sismica di progetto, l'azione assiale in una colonna è di
trazione, le lunghezze di ancoraggio devono essere aumentate del 50% rispetto ai
valori specificati nella EN 1992-1-1:2004.
5.6.2.2 Travi
(1)P La parte di armatura longitudinale delle travi che viene piegata all'interno dei
collegamenti per l’ancoraggio deve essere sempre posizionata all'interno della
corrispondente staffa della colonna.
(2)P Al fine di prevenire una crisi di aderenza, il diametro delle barre longitudinali delle
travi che passano attraverso i collegamenti trave-colonna, dbL, deve essere limitato
in accordo con le seguenti espressioni:
a) per collegamenti trave-colonna interni:
d bL 7,5 × f ctm 1 + 0,8 × ν d
-------- ≤ ----------------------- × ---------------------------------------------------- (5.50a)
hc γ Rd × f yd 1 + 0,75k D × ρ'/ ρ max
b) per collegamenti trave-colonna esterni:
d bL 7,5 × f ctm
-------- ≤ ----------------------- × ( 1 + 0,8 × ν d ) (5.50b)
hc γ Rd × f yd

dove:
hc è la larghezza della colonna nella direzione parallela alle barre;
fctm è il valore medio della resistenza a trazione del calcestruzzo;
fyd è il valore di progetto della resistenza di snervamento dell'acciaio;
νd è la forza assiale di progetto normalizzata nella colonna, presa con il suo
valore minimo per la situazione sismica di progetto (νd = NEd/fcd×Ac);
kD è il coefficiente che riflette la classe di duttilità di appartenenza uguale a 1
per la classe DCH e a 2/3 per la classe DCM;
ρ' è il rapporto di armatura compresso delle barre della trave che
attraversano il collegamento;
ρmax è il rapporto di armatura tesa massimo ammesso [vedere i
punti 5.4.3.1.2(4) e 5.5.3.1.3(4)];
γRd è il coefficiente di incertezza del modello sul valore di progetto delle
resistenze, prese uguali a 1,2 o 1,0 rispettivamente per le classi DCH o
DCM (dovuto alla sovraresistenza per l’incrudimento dell’acciaio
longitudinale nella trave).
Le limitazioni sopra [espressione (5.50)] non si applicano alle barre diagonali
che attraversano i nodi.
(3) Se il requisito specificato in (2)P del presente punto non può essere soddisfatto nei
collegamenti trave-colonna esterni a causa dell'insufficiente profondità, hc, della
colonna parallelamente alle barre, si possono tenere in considerazione le seguenti
misure aggiuntive al fine di garantire l'ancoraggio delle armature longitudinali delle
travi:
a) le travi o le solette possono essere estese orizzontalmente nella forma di sbalzi
esterni (vedere figura 5.13a);
b) si possono utilizzare barre munite di testa o piastre di ancoraggio saldate alle
parti terminali delle barre (vedere figura 5.13b);
c) si possono aggiungere piegature con una lunghezza minima di 10dbL e rinforzi
trasversali disposti e connessi in maniera fitta sotto la zona di piegatura delle
barre (vedere figura 5.13c).
(4)P Le barre disposte al lembo superiore o inferiore che attraversano un collegamento di
tipo interno devono interrompersi nelle membrature che convergono nel nodo ad una
distanza non minore di lcr [lunghezza della zona critica di una membratura, vedere i
punti 5.4.3.1.2(1)P e 5.5.3.1.3(1)P] dalla faccia del nodo.
figura 5.13 Misure aggiuntive per ancoraggi realizzati in collegamenti trave-colonna esterni
Legenda
A Piastra di ancoraggio
B Staffe attorno alle barre della colonna

5.6.3 Giunzioni di barre

(1)P Le giunzioni di barre mediante saldatura sono vietate in corrispondenza delle zone
critiche degli elementi strutturali.
(2)P La giunzione di barre mediante dispositivi meccanici di collegamento è concessa
nelle colonne e nelle pareti se dispositivi elementi sono oggetto di prove appropriate
in condizioni compatibili con la classe di duttilità scelta.
(3)P L’armatura trasversale che deve essere disposta per la lunghezza di
sovrapposizione deve essere calcolata in accordo con la EN 1992-1-1:2004. In
aggiunta, si devono osservare anche i seguenti requisiti:
a) se le barre ancorate e quelle che continuano sono disposte in un piano parallelo
all’armatura trasversale, la somma delle aree di tutte le barre collegate, Σ2AsL,
deve essere utilizzata per il calcolo dell'armatura trasversale;
b) se le barre ancorate e quelle che continuano sono disposte in un piano normale
all’armatura trasversale, l'area dell’armatura trasversale deve essere calcolata
sulla base dell’area della barra longitudinale più grande fra quelle sovrapposte,
AsL;
c) il passo, s, dell’armatura trasversale disposta nella zona di sovrapposizione (in
millimetri) non deve superare:
s = min {h/4;100} (5.51)
dove:
h è la dimensione minima della sezione trasversale (in millimetri).
(4) L’area richiesta di armatura trasversale Ast disposta in corrispondenza della zona di
sovrapposizione di barre longitudinali delle colonne, tutte giuntate nella stessa
posizione (come definito nella EN 1992-1-1:2004), o delle armature longitudinali
degli elementi di contorno delle pareti, può essere calcolata mediante la seguente
formula:
A st = s ( d bl /50 ) ( f yld /f ywd ) (5.52)
dove:
Ast è l’area di un braccio dell'armatura trasversale;
dbL è il diametro delle barre giuntate;
s è il passo delle armature trasversali;
fyld è il valore di progetto della resistenza a snervamento dell’armatura longitudinale;
fywd è il valore di progetto della resistenza a snervamento dell’armatura trasversale.
5.7 Progettazione e dettagli costruttivi di elementi sismici secondari

(1)P Il punto 5.7 si applica ad elementi progettati come elementi sismici secondari, che sono
soggetti a deformazioni significative nella situazione sismica di progetto (per esempio le
nervature delle solette non sono soggette ai requisiti del punto 5.7). Tali elementi devono
essere progettati e dettagliati in modo da mantenere la loro capacità di sostenere i
carichi gravitazionali presenti nella situazione sismica di progetto, quando soggetti alle
deformazioni massime sotto la situazione sismica di progetto.
(2)P Le deformazioni massime dovute alla situazione sismica di progetto devono essere
calcolate in conformità al punto 4.3.4 e devono tenere conto degli effetti P-Δ in
conformità al punto 4.4.2.2(2) e (3). Esse devono essere calcolate da un’analisi della
struttura nella situazione sismica di progetto, in cui si trascura il contributo degli
elementi sismici secondari alla rigidezza laterale e gli elementi sismici primari sono
modellati con la loro rigidezza a taglio e flessionale fessurata.
(3) Si ritiene che gli elementi sismici secondari sodddisfino i requisiti di (1)P del presente
punto se i relativi momenti flettenti e forze di taglio calcolate sulla base di: a) le
deformazioni di (2)P del presente punto; e b) la loro rigidezza a taglio e flessionale
fessurata non eccedano la loro resistenza a taglio e flessionale di progetto MRd e
VRd, rispettivamente, come queste sono determinate sulla base della
EN 1992-1-1:2004.

5.8 Elementi di fondazione di calcestruzzo

(1)P I punti seguenti si applicano per la progettazione di elementi di fondazione di
calcestruzzo, quali plinti, travi di collegamento, travi di fondazione, piastre di
fondazione, muri di fondazione, testate di pali e pali, come per i collegamenti tra tali
elementi, o tra loro e gli elementi verticali di calcestruzzo. La progettazione di questi
elementi deve seguire le regole del punto 5.4 della EN 1998-5:2004.
(2)P Se gli effetti delle azioni di progetto per la progettazione di elementi di fondazione di
strutture dissipative sono ottenuti sulla base del criterio della capacità in conformità
al punto 4.4.2.6(2)P, nessuna dissipazione di energia è attesa in questi elementi
nella situazione sismica di progetto. La progettazione di questi elementi può seguire
le regole del punto 5.3.2(1)P.
(3)P Se gli effetti delle azioni di progetto per elementi di fondazione di strutture dissipative
sono ottenuti sulla base dell’analisi per la situazione sismica di progetto senza
seguire il criterio della capacità del punto 4.4.2.6(2)P, la progettazione di questi
elementi deve seguire le corrispondenti regole per gli elementi della sovrastruttura
per la classe di duttilità selezionata. Per le travi di collegamento e le travi di
fondazione le forze di taglio di progetto devono essere ottenute sulla base del criterio
della capacità, in conformità al punto 5.4.2.2 in edifici di classe di duttilità DCM, o con
il punto 5.5.2.1(2)P, il punto 5.5.2.1(3) in edifici di classe di duttilità DCH.
(4) Se gli effetti delle azioni di progetto per elementi di fondazione sono state ottenute
utilizzando un valore del coefficiente di comportamento q che è minore o uguale al
limite superiore di q per un basso comportamento dissipativo (1,5 in edifici di
calcestruzzo, o tra 1,5 e 2,0 in edifici di acciaio o composti acciaio-calcestruzzo, in
conformità alla nota 1 del prospetto 6.1 o nota 1 del prospetto 7.1, rispettivamente),
la progettazione di questi elementi può seguire le regole del punto 5.3.2(1)P [vedere
anche punto 4.4.2.6(3)].
(5) In basamenti scatolari di strutture dissipative, che comprendono: a) una soletta di
calcestruzzo che agisce come un diaframma rigido a livello del tetto del piano
interrato; b) una piastra di fondazione o un grigliato di travi di collegamento o di travi
di fondazione a livello della fondazione, e c) muri di fondazione perimetrali e/o interni,
progettati in conformità a (2)P del presente punto, le colonne e le travi (incluse quelle
del tetto del piano interrato) sono attese rimanere elastiche sotto la situazione
sismica di progetto e possono essere progettate in conformità al punto 5.3.2(1)P. Si
raccomanda che le pareti di taglio siano progettate per sviluppare cerniere plastiche
a livello della soletta del piano interrato. A tal fine, nelle pareti che continuano con la
stessa sezione trasversale al di sopra del tetto del piano interrato, la zona critica si
raccomanda sia considerata estendersi al di sotto del livello del tetto del piano
interrato fino a un’altezza di hcr [vedere punto 5.4.3.4.2(1) e punto 5.5.3.4.5(1)].
Inoltre, l’altezza libera totale di tali pareti all’interno del piano interrato si raccomanda
sia dimensionata a taglio assumendo che la parete sviluppi la sua sovraresistenza
flessionale γRd×MRd (con γRd = 1,1 per la classe DCM e γRd = 1,2 per la classe DCH)
a livello del tetto del piano interrato e momento nullo a livello della fondazione.
5.8.2 Travi di collegamento e travi di fondazione

(1)P Devono essere evitate colonne tozze tra la sommità di un plinto o della testata di un
palo e l’intradosso di travi di collegamento o piastre di fondazione. A tal fine,
l’intradosso di travi di collegamento o piastre di fondazione deve essere al di sotto
della sommità del plinto o della testata del palo.
(2) Si raccomanda di considerare che nella verifica le azioni assiali in travi di
collegamento o nelle zone di collegamento di piastre di fondazione in conformità al
punto 5.4.1.2(6) e (7) della EN 1998-5, agiscano unitamente agli effetti delle azioni
ottenute in conformità al punto 4.4.2.6(2)P o al punto 4.4.2.6(3) per la situazione
sismica di progetto, tenendo conto degli effetti del secondo ordine.
(3) Si raccomanda che le travi di collegamento e le travi di fondazione abbiano una larghezza
della sezione trasversale di almeno bw,min e un’altezza della sezione di almeno hw,min.

Nota I valori attribuiti a bw,min e hw,min per l’utilizzo in una nazione possono essere trovati nella sua appendice
nazionale del presente documento. I valori raccomandati sono: bw,min = 0,25 m e hw,min = 0,4 m per edifici fino
a tre piani, o hw,min = 0,5 m per quelli con quattro piani o più sopra il piano interrato.
(4) Le piastre di fondazione disposte in conformità al punto 5.4.1.2(2) della
EN 1998-5:2004, per la connessione orizzontale di plinti singoli o testate di pali si
raccomanda abbiano uno spessore di almeno tmin e un rapporto di armatura di
almeno ρs,min sopra e sotto.
Nota I valori attribuiti a tmin e ρs,min per l’utilizzo in una nazione possono essere trovati nella sua appendice nazionale
del presente documento. I valori raccomandati sono: tmin = 0,2 m e ρs,min = 0,2%.
(5) Le travi di collegamento e le travi di fondazione si raccomanda abbiano lungo la loro
lunghezza totale un rapporto di armatura longitudinale di almeno ρ b,min sia sopra che sotto.
Nota I valori attribuiti a ρ b,min per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale del
presente documento. Il valore raccomandato di ρ b,min è 0,4%.
5.8.3 Collegamenti di elementi verticali con travi o muri di fondazione

(1)P La regione (nodo) comune di una trave di fondazione o di un muro di fondazione e un
elemento verticale deve seguire le regole del punto 5.4.3.3 o del punto 5.5.3.3, come
la regione di un nodo trave-colonna.
(2) Se una trave di fondazione o un muro di fondazione di una struttura di classe di
duttilità DCH è progettata per gli effetti delle azioni ottenuti sulla base del criterio
della capacità in conformità al punto 4.4.2.6(2)P, la forza di taglio orizzontale Vjhd
nella regione del nodo è ottenuta sulla base dei risultati dell’analisi in conformità al
punto 4.4.2.6(2)P, (4), (5), e (6).
(3) Se la trave di fondazione o il muro di fondazione di una struttura di classe di duttilità
DCH non è progettata in conformità al metodo del criterio della capacità del
punto 4.4.2.6(4), (5), (6) (vedere punto 5.8.1(3)P), la forza di taglio orizzontale Vjhd
nella regione del nodo è determinata in conformità al punto 5.5.2.3(2), espressioni
(5.22), (5.23), per nodi trave-colonna.
(4) Nelle strutture di classe di duttilità DCM la connessione di travi di fondazione o muri
di fondazione con elementi verticali può seguire le regole del punto 5.4.3.3.
(5) Piegature o uncini all’estremità inferiore di barre longitudinali di elementi verticali si
raccomanda siano orientati in modo tale da indurre compressione nella zona di
collegamento.
5.8.4 Pali e testate di pali di calcestruzzo gettati in opera

(1)P La sommità del palo fino a una distanza dalla parte inferiore della testata del palo
pari a due volte la dimensione della sezione trasversale del palo, d, come le regioni
fino a una distanza pari a 2d su ogni lato di un’interfaccia tra due strati di terreno con
rigidezza a taglio marcatamente differente (rapporto dei moduli di taglio maggiore
di 6), devono essere dotate di dettagli locali come regioni potenziali di cerniere
plastiche. A tal fine, esse devono essere fornite di armatura trasversale e di
confinamento che segue le regole per le zone critiche di colonne della
corrispondente classe di duttilità o di almeno classe di duttilità DCM.
(2)P Quando si applica il requisito specificato nel punto 5.8.1(3)P per la progettazione di
pali di strutture dissipative, i pali devono essere progettati e dotati di dettagli locali
per l’eventualità di cerniere plastiche in testata. A tal fine, la lunghezza su cui si
richiede una aumentata armatura trasversale e di confinamento alla sommità del
palo in conformità a (1)P del presente punto è aumentata del 50%. Inoltre, la verifica
agli stati limite ultimi a taglio del palo deve prevedere una forza di taglio di progetto
almeno uguale a quella calcolata sulla base dal punto 4.4.2.6(4) al punto (8).
(3) Si raccomanda che i pali disposti per resistere a forze di trazione o assunti fissati in
sommità, siano forniti di ancoraggi nella testata del palo per permettere lo sviluppo
della resistenza di sollevamento di progetto del palo nel terreno, o della resistenza a
trazione di progetto dell’armatura del palo, la minore tra le due. Se la parte di tali pali
immersa nella testata del palo è gettata prima della testata del palo, si raccomanda
che siano disposte delle chiavi all’interfaccia dove avviene il collegamento.

5.9 Effetti locali dovuti ai tamponamenti di muratura o calcestruzzo

(1) A causa della particolare vulnerabilità delle pareti di tamponamento dei piani terra,
una irregolarità indotta dal sisma attesa in quella zona e si raccomanda siano prese
misure appropriate. Se non si utilizza un metodo più preciso, l’intera lunghezza delle
colonne del piano terra si raccomanda sia considerata come lunghezza critica e
confinata di conseguenza.
(2) Nel caso in cui l'altezza dei tamponamenti sia minore dell'altezza libera delle
colonne adiacenti, si raccomanda di tener presenti le misure seguenti:
a) l'intera altezza delle colonne è considerata come zona critica e si raccomanda sia
armata con il quantitativo e la disposizione di staffe previsti per le zone critiche;
b) si raccomanda di cautelarsi nei confronti delle conseguenze legate alla
diminuzione del rapporto di taglio effettivo di tali colonne. A tal fine, si raccomanda
di applicare il punto 5.4.2.3 e il punto 5.5.2.2 per il calcolo della forza di taglio
sollecitante, in dipendenza della classe di duttilità. In questo calcolo la lunghezza
libera della colonna, lcl, si raccomanda sia assunta pari alla lunghezza della
colonna che non è a contatto con il tamponamento e il momento Mi,d alla sezione
della colonna sulla sommità del muro di tamponamento si raccomanda sia preso
uguale a γRd×MRc,i con γRd = 1,1 per la classe DCM e 1,3 per la classe DCH e MRc,i
il valore di progetto del momento resistente della colonna;
c) si raccomanda che le armature trasversali previste per sopportare la
sollecitazione tagliante siano disposte lungo la lunghezza della colonna non a
contatto con la parete di tamponamento ed estendersi per una lunghezza pari ad
hc (dimensione della sezione trasversale della colonna nel piano della parete di
tamponamento) all'interno del tratto di colonna a contatto con le pareti di
tamponamento;
d) se la lunghezza della colonna che non è a contatto con la parete di
tamponamento risulta essere minore di 1,5hc, si raccomanda che la forza di
taglio sia sostenuta da armature disposte secondo le due direzioni diagonali.
(3) Nel caso in cui i tamponamenti si estendano per tutta la lunghezza libera delle
colonne adiacenti, e ci siano tamponamenti di muratura unicamente su un lato della
colonna (come avviene per esempio per le colonne d'angolo), si raccomanda che
l'intera lunghezza della colonna sia considerata come zona critica e sia armata con
il quantitativo e la disposizione di staffe previsti per tali zone critiche.
(4) La lunghezza, lc, delle colonne su cui è applicata la forza del puntone diagonale della
parete di tamponamento, si raccomanda sia verificata a taglio per la più piccola delle
seguenti due forze di taglio: a) la componente orizzontale della forza del puntone
della parete di tamponamento, assunta uguale alla resistenza a taglio orizzontale del
pannello, come stimata sulla base della resistenza a taglio del letto di malta; o b) la
forza di taglio calcolata in conformità al punto 5.4.2.3 o al punto 5.5.2.2, a seconda
della classe di duttilità, assumendo che la capacità flessionale di sovraresistenza
della colonna γRd×MRc,i, si sviluppi ai due estremi della lunghezza di contatto, lc. La
lunghezza di contatto si raccomanda sia assunta uguale alla larghezza totale
verticale del puntone diagonale della parete di tamponamento. A meno che non sia
fatta una stima più accurata di questa larghezza, tenendo conto delle proprietà
elastiche e della geometria della parete di tamponamento e della colonna, la
larghezza del puntone può essere assunta come una data frazione della lunghezza
del pannello diagonale.
5.10 Disposizioni per impalcati di calcestruzzo

(1) Una soletta piena di calcestruzzo armato può essere considerata come un
impalcato, se ha uno spessore di non meno di 70 mm ed è rinforzato in entrambe le
direzioni con almeno la minima armatura specificata nella EN 1992-1-1:2004.
(2) Un ricoprimento gettato in opera su una soletta prefabbricata o su un sistema di
copertura può essere considerata come un impalcato, se a) soddisfa i requisiti di (1)
del presente punto; b) è progettato per fornire da solo la resistenza e rigidezza
richiesta di impalcato; e c) è gettato su un substrato pulito, scabro, o collegato ad
esso mediante connettori a taglio.

(3)P La progettazione in zona sismica deve includere la verifica allo stato limite ultimo
degli impalcati di calcestruzzo armato in strutture di classe DCH con le seguenti
proprietà:
- geometrie irregolari o forme in pianta con divisioni, impalcati con arretramenti e
rientranze;
- aperture ampie ed irregolari nell’impalcato;
- distribuzione irregolare delle masse e/o delle rigidezze (come per esempio nel
caso di arretramenti o sporgenze);
- basamenti con pareti disposte solamente lungo parte del perimetro o solo in
parte dell'area del piano terra.
(4) Gli effetti sugli impalcati di calcestruzzo armato possono essere valutati adottando
come modello quello della trave alta oppure quello di telaio piano oppure quello di
puntone-tirante, appoggiato su supporti elastici.
(5) Si raccomanda che i valori di progetto degli effetti siano valutati tenendo conto di
quanto disposto nel punto 4.4.2.5.
(6) Si raccomanda che la valutazione della resistenza di progetto sia fatta secondo
quanto indicato nella EN 1992-1-1:2004.
(7) Nel caso di sistemi strutturali a nucleo o a pareti, appartenenti alla classe di duttilità
DCH, si raccomanda la verifica della capacità da parte degli impalcati di trasferire le
azioni orizzontali ai nuclei o alle pareti. A tal proposito valgono le disposizioni
seguenti:
a) il valore degli sforzi di taglio di progetto all'interfaccia tra gli impalcati e un nucleo
o parete si raccomanda sia limitato a 1,5fctd, quale misura nei confronti della
fessurazione;
b) si raccomanda sia garantita un'adeguata resistenza nei confronti della rottura
per scorrimento a taglio, assumendo che l’inclinazione del puntone sia di 45°. Si
raccomanda di predisporre un'armatura aggiuntiva per contribuire alla
resistenza a taglio delle interfacce tra gli impalcati ed i nuclei o le pareti; gli
ancoraggi di queste barre si raccomanda seguano le disposizioni del punto 5.6.
5.11 Strutture prefabbricate di calcestruzzo
5.11.1 Generalità
5.11.1.1 Scopo e tipologie strutturali

(1)P Il punto 5.11 si applica alla progettazione antisismica di strutture di calcestruzzo
armato costruite parzialmente o interamente con elementi prefabbricati.
(2)P Se non sia diversamente specificato, [vedere punto 5.11.1.3.2(4)], si applicano tutte
le disposizioni della sezione 5 del presente Eurocodice e della sezione 10 della
EN 1992-1-1:2004.
(3) Le seguenti tipologie strutturali, come definito nel punto 5.1.2 e nel punto 5.2.2.1,
sono trattate dal punto 5.11:
- sistemi intelaiati;
- sistemi a pareti;
- sistemi doppi (con telai prefabbricati misti e pareti prefabbricate o monolitiche).
(4) In aggiunta, sono anche trattati i seguenti sistemi:
- strutture a parete-pannello (strutture a pareti trasversali);
- strutture cellulari (sistemi a celle monolitiche prefabbricate).

5.11.1.2 Valutazione delle strutture prefabbricate

(1) Nel modellare le strutture prefabbricate si raccomanda di seguire le valutazioni
seguenti:
a) identificazione delle diverse funzioni degli elementi strutturali, come uno dei
seguenti:
- elementi resistenti solo nei confronti di azioni gravitazionali, come per
esempio le colonne incernierate disposte attorno ad un nucleo di
calcestruzzo armato;
- elementi resistenti sia nei confronti di azioni gravitazionali che sismiche,
come per esempio i telai o le pareti;
- elementi in grado di fornire un adeguato collegamento fra diversi elementi
strutturali, come per esempio i solai e gli impalcati di tetto;
b) caratteristiche sufficienti a soddisfare i provvedimenti di resistenza sismica dal
punto 5.1 al punto 5.10 come segue:
- sistemi prefabbricati in grado di soddisfare tutte quelle disposizioni;
- sistemi prefabbricati che sono combinati con colonne o pareti gettate in
opera al fine di soddisfare tutti quei provvedimenti;
- sistemi prefabbricati che non rispettano quelle disposizioni e che perciò
necessitano di altri criteri di progettazione e ai quali si raccomanda siano
assegnati valori più bassi del coefficiente di comportamento;
c) identificazione degli elementi non-strutturali che possono essere:
- completamente disaccoppiati dalla struttura; oppure
- parzialmente resistenti nei confronti della deformazione degli elementi
strutturali;
d) identificazione dell'effetto dei collegamenti sulla capacità di dissipare energia da
parte della struttura:
- collegamenti posti al di fuori delle zone critiche [come definito nel
punto 5.1.2(1)], che non hanno influenza sulla capacità di dissipare energia da
parte della struttura (vedere punto 5.11.2.1.1 e per esempio figura 5.14.a);
- collegamenti posti all'interno delle zone critiche, ma adeguatamente
sovradimensionati rispetto al resto della struttura, in modo che nella
situazione sismica di progetto essi rimangano in campo elastico mentre il
comportamento anelastico si verifica nelle altre zone critiche (vedere
punto 5.11.2.1.2 e per esempio figura 5.14b);
- collegamenti posti all'interno delle zone critiche con duttilità significativa
[vedere punto 5.11.2.1.3 e per esempio figura 5.14c) e figura 5.14d)].
figura 5.14
Legenda
a) Collegamento posto al di fuori delle zone critiche
b) Collegamento sovradimensionato con cerniere plastiche spostate al di fuori del collegamento
c) Collegamento di pannelli di grandi dimensioni duttile nei confronti del taglio posto all’interno
di zone critiche (cioè al piano terra)
d) Collegamenti di continuità duttili posti all'interno di zone critiche di telai

5.11.1.3 Criteri di progettazione
5.11.1.3.1 Resistenza locale

(1) Negli elementi prefabbricati e nei loro collegamenti, si raccomanda di tenere in
considerazione la possibilità di un degrado della risposta dovuta a deformazioni
cicliche oltre il limite elastico. Generalmente tale degrado della risposta è coperto dai
coefficienti parziali di sicurezza dei materiali relativi all’acciaio e al calcestruzzo
[vedere punto 5.2.4(1)P e punto 5.2.4(2)]. Se questo non avviene, il valore della
resistenza di progetto dei collegamenti prefabbricati sottoposti a carichi monotoni si
raccomanda sia appropriatamente ridotto per le verifiche nella situazione sismica di
progetto.
5.11.1.3.2 Dissipazione di energia

(1) Nelle strutture prefabbricate di calcestruzzo armato il meccanismo prevalente di
dissipazione dell’energia si raccomanda avvenga all’interno delle zone critiche per
mezzo di rotazioni plastiche.
(2) In aggiunta alla capacità di dissipare energia entro le zone critiche attraverso
rotazioni plastiche, le strutture prefabbricate possono anche dissipare energia
mediante meccanismi plastici a taglio lungo i collegamenti, a patto che siano
soddisfatte entrambe le condizioni seguenti:
a) si raccomanda che la capacità di risposta non degradi sostanzialmente durante
l’azione sismica; e
b) si raccomanda di evitare appropriatamente possibili instabilità.
(3) Le tre classi di duttilità fornite nella sezione 5 per strutture gettate in opera si
applicano anche per sistemi prefabbricati. Solo il punto 5.2.1(2) e il punto 5.3 si
applicano dalla sezione 5, per la progettazione di edifici prefabbricati di Classe di
Duttilità L.
Nota La selezione della classe di duttilità per l’utilizzo nelle varie tipologie di sistemi di calcestruzzo prefabbricati in
una nazione o in parti della nazione può essere trovata nella sua appendice nazionale del presente
documento. La Classe di Duttilità L è raccomandata solo per i casi di bassa sismicità. Per strutture a
parete-pannello la classe di duttilità raccomandata è la M.
(4) La capacità di dissipare energia a taglio può essere tenuta in conto, specialmente in
sistemi a pareti prefabbricate, considerando i valori dei coefficienti scorrimento
locale-duttilità, s, nella scelta del coefficiente di comportamento globale q.
5.11.1.3.3 Misure specifiche aggiuntive

(1) Soltanto le strutture prefabbricate regolari sono trattate nel punto 5.11 (vedere
punto 4.2.3). Tuttavia, la verifica degli elementi prefabbricati di strutture irregolari può
essere basata sui provvedimenti della presente sezione.
(2) Si raccomanda che tutti gli elementi strutturali verticali si sviluppino fino al livello
delle fondazioni senza interruzioni.
(3) Incertezze relative alle resistenze come specificato nel punto 5.2.3.7(2)P.
(4) Incertezze relative alla duttilità come specificato nel punto 5.2.3.7(3)P.
5.11.1.4 Coefficienti di comportamento

(1) Per le strutture prefabbricate che rispettano le disposizioni fornite nel punto 5.11, il
valore del coefficiente di comportamento qp può essere calcolato dalla seguente
espressione, a meno che studi specifici non consentano di procedere diversamente:
qp = kp × q (5.53)
dove:
q è il coefficiente di comportamento calcolato in conformità all'espressione (5.1);
kp è il coefficiente riduttivo che dipende dalla capacità di dissipare energia da parte
della struttura prefabbricata [vedere (2) del presente punto].

Nota I valori prescritti per kp per l’utilizzo in una nazione possono essere trovati nella sua appendice nazionale del
presente documento. I valori raccomandati sono:
1,00 per strutture con collegamenti secondo i punti 5.11.2.1.1, 5.11.2.1.2 o 5.11.2.1.3
kp ®
¯ 0,5 per strutture con altri tipi di collegamenti
(2) Per le strutture prefabbricate che non rispettano le disposizioni progettuali riportate nel
punto 5.11, si raccomanda che il coefficiente di comportamento qp sia assunto fino a 1,5.
5.11.1.5 Analisi di situazioni transitorie

(1) Si raccomanda che durante la costruzione della struttura, si prevedano elementi di
controvento temporanei, le azioni sismiche si raccomanda non siano considerate
come una situazione di progetto. Comunque, nel caso in cui un evento sismico
potesse produrre un collasso di parti della struttura con conseguenti rischi di vite
umane, si raccomanda siano appositamente progettati elementi di controvento
temporanei per un'azione sismica ridotta in maniera appropriata.
(2) Se non altrimenti specificato da studi particolari, questa azione può essere assunta
uguale a una frazione Ap dell’azione di progetto, come definita nella sezione 3.
Nota I valori prescritti per Ap per l’utilizzo in una nazione possono essere trovati nella sua appendice nazionale del
presente documento. Il valore raccomandato di Ap è 30%.
5.11.2 Collegamenti di elementi prefabbricati
5.11.2.1 Disposizioni generali
5.11.2.1.1 Collegamenti lontani da zone critiche

(1) I collegamenti degli elementi prefabbricati considerati lontano dalle zone critiche si
raccomanda siano posti ad una distanza dalla sezione terminale della zona critica
più vicina almeno uguale alla più grande delle dimensioni della sezione
dell’elemento dove questa zona critica si trova.
(2) Si raccomanda che i collegamenti di questo tipo siano dimensionati per: a) una forza
di taglio determinata dal criterio della capacità di progetto del punto 5.4.2.2 e del
punto 5.4.2.3 con un coefficiente che tiene conto della sovraresistenza dovuta
all’incrudimento dell’acciaio, γRd, uguale a 1,1 per la classe DCM o a 1,2 per la classe
DCH; e b) un momento flettente almeno uguale al momento sollecitante ottenuto
dall’analisi e al 50% del momento resistente, MRd, alla sezione terminale della zona
critica più vicina, moltiplicata per il coefficiente γRd.
5.11.2.1.2 Collegamenti sovradimensionati

(1) Si raccomanda che le sollecitazioni di progetto di collegamenti sovradimensionati
siano derivate sulla base del criterio della capacità di progetto del punto 5.4.2.2 per
le travi e del punto 5.4.2.3 per le colonne, sulla base delle resistenze flessionali di
sovraresistenza alle sezioni terminali delle zone critiche uguali a γRd × MRd, con il
coefficiente γRd preso uguale a 1,20 per la classe DCM e a 1,35 per la classe DCH.
(2) Si raccomanda che le barre di armatura del collegamento sovradimensionato che si
interrompono siano completamente ancorate prima della sezione(i) terminale della zona
critica.
(3) Si raccomanda che l’armatura della zona critica sia completamente ancorata
all’esterno del collegamento sovradimensionato.
5.11.2.1.3 Collegamenti che dissipano energia

(1) Si raccomanda che questi collegamenti rispettino i criteri di duttilità locale dati nel
punto 5.2.3.4 e nei rispettivi punti 5.4.3 e 5.5.3.

(2) In alternativa, si raccomanda di dimostrare con prove sperimentali cicliche anelastiche su

un numero appropriato di provini rappresentativi del collegamento, che la connessione
possiede capacità di deformazione ciclica stabile e di dissipare energia almeno uguale a
quella di un collegamento monolitico che ha la stessa resistenza e rispetta le disposizioni
per la duttilità locale del punto 5.4.3 o del punto 5.5.3.
(3) Si raccomanda che le prove su provini rappresentativi siano eseguite seguendo una
appropriata storia ciclica di spostamenti, inclusi almeno tre cicli completi a
un’ampiezza corrispondente a qp in conformità al punto 5.2.3.4(3).
5.11.2.2 Valutazione della resistenza dei collegamenti

(1) Il valore di progetto della resistenza dei collegamenti fra elementi prefabbricati si
raccomanda sia calcolato in conformità alle disposizioni del punto 6.2.5 della
EN 1992-1-1:2004, e della sezione 10 della EN 1992-1-1:2004, utilizzando i
coefficienti parziali del materiale del punto 5.2.4(2) e (3). Se quelle disposizioni non
coprono adeguatamente il collegamento in considerazione, si raccomanda che la
sua resistenza sia valutata per mezzo di appropriati studi sperimentali.
(2) Nel valutare la resistenza di un collegamento nei confronti dello scorrimento dovuto
a taglio, la resistenza ad attrito dovuta a sforzi esterni di compressione (come
opposti agli sforzi interni dovuti all’effetto di bloccaggio delle barre che attraversano
la connessione) si raccomanda sia trascurata.
(3) La saldatura di barre di acciaio in corrispondenza di collegamenti in grado di
dissipare energia può essere tenuta in considerazione da un punto di vista
strutturale quando sono rispettate tutte le condizioni seguenti:
a) si utilizzano unicamente acciai saldabili;
b) i materiali per la saldatura, le tecnologie ed il personale garantiscono una perdita
di duttilità locale minore del 10% del coefficiente di duttilità raggiungibile se il
collegamento è stato effettuato senza saldatura.
(4) Si raccomanda di dimostrare analiticamente e sperimentalmente che gli elementi di
acciaio (profili o barre) collegati a membrature di calcestruzzo, che contribuiscono
alla resistenza nei confronti dell'azione sismica, resistono a una storia di carico
ciclica di deformazione imposta relativa alla classe di duttilità assunta, come
specificato nel punto 5.11.2.1.3(2).
5.11.3 Elementi
5.11.3.1 Travi
(1)P Si applicano i provvedimenti pertinenti della sezione 10 della EN 1992-1-1:2004, e
dei punti 5.4.2.1, 5.4.3.1, 5.5.2.1, 5.5.3.1 del presente Eurocodice, in aggiunta a
quelli riportati nel punto 5.11.
(2)P Travi prefabbricate semplicemente appoggiate devono essere strutturalmente
connesse a colonne o pareti. I collegamenti devono garantire la trasmissione delle
forze orizzontali nella situazione sismica di progetto senza fare affidamento
sull’attrito.
(3) In aggiunta alle pertinenti disposizioni della sezione 10 della EN 1992-1-1:2004, si
raccomanda che la tolleranza ed i giochi dei supporti siano sufficienti in relazione
allo spostamento atteso della membratura di supporto (vedere punto 4.3.4).
5.11.3.2 Colonne
(1) Si applicano le pertinenti disposizioni del punto 5.4.3.2 e del punto 5.5.3.2, in
aggiunta a quelle presentate nel punto 5.11.
(2) I collegamenti colonna-colonna all'interno delle zone critiche sono concessi
solamente per classe di duttilità DCM.
(3) Si raccomanda che per sistemi a telaio prefabbricati con collegamenti trave-colonna
incernierati, le colonne siano completamente fissate alla base contro traslazione e
rotazione in fondazioni progettate in conformità al punto 5.11.2.1.2.


(1) I nodi trave colonna monolitici (vedere figura 5.14a) si raccomanda soddisfino le
pertinenti disposizioni del punto 5.4.3.3 e del punto 5.5.3.3.
(2) I collegamenti delle parti terminali di travi adiacenti alle colonne [vedere figura 5.14b)
e d)] si raccomanda siano verificati per quanto riguarda la loro resistenza e duttilità,
come specificato nel punto 5.11.2.2.1.
5.11.3.4 Pannelli prefabbricati di grandi dimensioni per pareti

(1) Si applica la sezione 10 della EN 1992-1-1, con le varianti seguenti:
a) il rapporto totale minimo di armatura verticale si riferisce all'effettiva sezione
trasversale di calcestruzzo e si raccomanda includa barre verticali d'anima e
degli elementi di contorno;
b) non è concessa una singola rete di armatura;
c) si raccomanda sia garantito un confinamento minimo al calcestruzzo in
prossimità dei bordi di tutti i pannelli prefabbricati, come specificato nel
punto 5.4.3.4.2 o nel punto 5.5.3.4.5 per le colonne, in una sezione quadrata di
lunghezza di lato pari a bw, dove bw rappresenta lo spessore del pannello.
(2) La parte di pannello per parete tra un nodo verticale e un’apertura disposta ad una
distanza vicina a 2,5bw dal nodo si raccomanda sia dimensionata e dotata di dettagli
in conformità al punto 5.4.3.4.2 o al punto 5.5.3.4.5, dipendente dalla classe di
duttilità.
(3) Si raccomanda di evitare il degrado della resistenza dei collegamenti.
(4) A tal fine si raccomanda che tutti i nodi verticali siano scabri o prevedono dei denti e
siano verificati a taglio.
(5) I nodi orizzontali sottoposti a compressione per tutta la loro lunghezza possono
essere eseguiti senza prevedere denti. Se essi sono parzialmente soggetti a
trazione e parzialmente a compressione, si raccomanda prevedano dei denti per
tutta la loro lunghezza.
(6) Le seguenti disposizioni aggiuntive valgono per la verifica dei collegamenti
orizzontali delle pareti costituite da pannelli prefabbricati di grandi dimensioni:
a) l’azione assiale totale di trazione prodotta dalle sollecitazioni assiali (con
riferimento alla parete), si raccomanda sia sopportata dall'armatura verticale,
disposta nella zona del pannello soggetta a trazione e ben ancorata all'interno
dei pannelli sopra e sottostanti. La continuità di questa armatura si raccomanda
sia garantita da saldature duttili disposte all'interno del nodo orizzontale o,
preferibilmente, entro particolari denti appositamente predisposti (figura 5.15);
b) nei collegamenti orizzontali che risultano essere parzialmente compressi e
parzialmente tesi (sotto la situazione sismica di progetto), la verifica nei confronti
della resistenza a taglio (vedere punto 5.11.2.2) si raccomanda sia condotta
unicamente con riferimento alla zona compressa. In tal caso il valore dell'azione
assiale NEd si raccomanda sia sostituito da quello della forza totale di
compressione Fc agente sulla zona compressa.

figura 5.15 Armatura a trazione da disporsi in corrispondenza dei bordi delle pareti
Legenda
A Saldatura di sovrapposizione di barre
Dimensioni in millimetri
(7) Si raccomanda che le seguenti disposizioni aggiuntive di progetto siano osservate per
aumentare la duttilità locale lungo i collegamenti verticali dei pannelli di grandi dimensioni:
a) si raccomanda che un quantitativo minimo di armatura pari allo 0,10% sia
disposto in corrispondenza dei collegamenti totalmente compressi, e pari allo
0,25% per quelli parzialmente compressi e parzialmente tesi;
b) si raccomanda che il quantitativo di armatura attraverso i collegamenti sia
limitato al fine di evitare repentine perdite di resistenza post-picco. In mancanza
di dati più precisi, il rapporto di armatura si raccomanda non ecceda il 2%;
c) si raccomanda che tale armatura sia distribuita attraverso l'intera lunghezza del
collegamento. Con riferimento alla classe di duttilità DCM, questa armatura può
essere concentrata in tre fasce (in sommità, al centro e sul fondo);
d) si raccomanda di dare disposizioni per garantire la continuità dell'armatura
attraverso i collegamenti pannello-pannello. A tal fine, si raccomanda che nei
collegamenti verticali, le barre di acciaio siano ancorate o sotto forma di anelli o
(nel caso di nodi con almeno un lato libero) mediante saldature attraverso il
collegamento (vedere figura 5.16);
e) al fine di garantire la continuità lungo il collegamento dopo la fessurazione, si
raccomanda di garantire un rapporto minimo di armatura longitudinale ρc,min
entro il riempimento effettuato con malta nella connessione (vedere figura 5.16).
Nota Il valore prescritto per ρc,min per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale del
presente documento. Il valore raccomandato è: ρc,min = 1%.

figura 5.16 Sezione trasversale di collegamenti verticali fra pannelli prefabbricati di grandi dimensioni
Legenda
A Armatura sporgente attraverso il collegamento
B Armatura lungo il collegamento
C Collegamento dentato
D Riempimento effettuato con malta tra i pannelli
a) Nodo libero su due lati
b) Nodo libero su un lato
(8) Come risultato della capacità di dissipare energia lungo i collegamenti verticali dei
pannelli di grandi dimensioni (ed in parte lungo i collegamenti orizzontali), le pareti
costituite da tali pannelli prefabbricati sono esentate dalle disposizioni date nel
punto 5.4.3.4.2 e nel punto 5.5.3.4.5 riguardanti il confinamento degli elementi di
contorno.
5.11.3.5 Impalcati
(1) In aggiunta alle disposizioni della sezione 10 della EN 1992-1-1:2004, pertinenti le
solette e a quelle date nel punto 5.10, valgono anche le seguenti disposizioni
progettuali nel caso di impalcati costituiti da elementi prefabbricati.
(2) Quando la condizione di impalcato rigido in conformità al punto 4.3.1(4) non è
soddsfatta, si raccomanda che la deformabilità nel piano dell'impalcato così come
quella dei collegamenti agli elementi verticali, sia considerata nel modello.
(3) Il comportamento di impalcato rigido è aumentato se i nodi nell’impalcato sono posti
solo sui suoi supporti. Un appropriato rivestimento sottile effettuato in sito mediante
calcestruzzo armato può aumentare notevolmente il comportamento come corpo
rigido dell’impalcato. Si raccomanda che lo spessore di tale strato non sia minore di
40 mm se la luce tra i supporti è minore di 8 m, o minore di 50 mm per luci più grandi;
si raccomanda che la sua rete di armatura sia collegata agli elementi resistenti
verticali sopra e sottostanti.
(4) Si raccomanda che le forze di trazione siano sopportate da elementi di acciaio di
armatura (steel ties) disposti almeno lungo il perimetro dell'impalcato e lungo alcuni
nodi degli elementi a soletta prefabbricate. Se si utilizza un rivestimento gettato in
opera, si raccomanda che questa armatura aggiuntiva sia disposta in tale strato.
(5) Si raccomanda che in ogni caso, questi elementi di armatura costituiscono un
sistema continuo di armatura lungo ed attraverso l'intero impalcato, e si raccomanda
che siano appropriatamente connesse ad ogni elemento di controvento.
(6) Si raccomanda che le forze di taglio agenti nel piano lungo i collegamenti soletta-soletta o
soletta-trave siano valutate in conformità al punto 4.4.2.5. Si raccomanda che il valore di
progetto della resistenza sia valutato come nel punto 5.11.2.2.
(7) Si raccomanda che gli elementi sismici primari, sia sopra che sotto l’impalcato, siano
adeguatamente collegati all’impalcato. A tal fine, si raccomanda che qualsiasi
collegamento orizzontale sia sempre adeguatamente rinforzato. Si raccomanda che le
forze di attrito dovute alle forze di compressione esterne non siano prese in
considerazione.

6 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI DI ACCIAIO
6.1 Generalità

(1)P Per la progettazione degli edifici di acciaio, si applica la EN 1993. Le disposizioni
presentate di seguito vanno ad aggiungersi a quelle contenute nella EN 1993.
(2)P Per gli edifici con struttura mista acciaio-calcestruzzo, si applica la sezione 7.
6.1.2 Principi per la progettazione

(1)P Gli edifici sismo-resistenti di acciaio devono essere progettati secondo uno dei
seguenti principi (vedere prospetto 6.1):
- Principio a) Comportamento strutturale poco dissipativo;
- Principio b) Comportamento strutturale dissipativo.
prospetto 6.1 Principi per la progettazione, classi di duttilità strutturale e valori di riferimento limite superiori dei
coefficenti di comportamento
Principi per la progettazione Classe di duttilità strutturale Intervallo dei valori di riferimento del coefficiente di
comportamento q
Principio a) ≤1,5 - 2
Comportamento strutturale poco DCL (Bassa)
dissipativo
≤4
Principio b) DCM (Media)
limitato anche dai valori del prospetto 6.2
Comportamento strutturale dissipativo
DCH (Alta) limitato solo dai valori del prospetto 6.2
Nota 1 Il valore prescritto per il limite superiore di q per comportamento poco dissipativo, all’interno dell’intervallo del
prospetto 6.1, per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale. Il valore
raccomandato del limite superiore di q per comportamento poco dissipativo è 1,5.
Nota 2 L’appendice nazionale di una particolare nazione può dare delle limitazioni sulla scelta del principio per la
progettazione e della classe di duttilità che sono permessi all’interno di quella nazione.
(2)P Nel principio a), gli effetti delle azioni possono essere calcolati sulla base di
un’analisi elastica globale senza tenere conto di un significativo comportamento
non-lineare del materiale. Quando si utilizza lo spettro di progetto definito nel
punto 3.2.2.5, il limite superiore del valore di riferimento del coefficiente di
comportamento q può essere preso tra 1,5 e 2 (vedere nota 1 al punto (1) del
presente punto). Nei casi di irregolarità in elevazione, il coefficiente di
comportamento q deve essere corretto come indicato nel punto 4.2.3.1(7), ma non è
necessario prendere un valore minore di 1,5.
(3) Nel principio a), se il limite superiore del valore di riferimento di q è preso maggiore
di 1,5, le membrature sismiche primarie della struttura si raccomanda siano di classe
di sezione trasversale 1, 2 o 3.
(4) Nel principio a), la resistenza delle membrature e dei collegamenti si raccomanda
sia valutata in conformità alla EN 1993 senza alcun requisito aggiuntivo. Per gli
edifici che non sono isolati sismicamente (vedere sezione 10), la progettazione in
conformità al principio a) è raccomandato solo per i casi di bassa sismicità [vedere
punto 3.2.1(4)].
(5)P Nel principio b), si tiene conto della capacità di parti della struttura (zone dissipative) di
resistere alle azioni sismiche attraverso un comportamento anelastico. Quando si utilizza
lo spettro di progetto definito nel punto 3.2.2.5, il valore di riferimento del coefficiente di
comportamento q può essere preso maggiore del valore limite superiore stabilito nel
prospetto 6.1 e nella nota 1 al punto (1) del presente punto per comportamento strutturale
poco dissipativo. Il valore limite superiore di q dipende dalla classe di duttilità e dalla
tipologia strutturale (vedere punto 6.3). Quando si adotta questo principio b), devono
essere soddisfatti i requisiti dati dal punto 6.2 al punto 6.11.

(6)P Le strutture progettate in conformità al principio b) devono appartenere alle classi di

duttilità strutturale DCM o DCH. Queste classi corrispondono all’aumentata capacità
della struttura di dissipare energia nei meccanismi plastici. In relazione alla classe di
duttilità, devono essere soddisfatti requisiti specifici in uno o più dei seguenti aspetti:
classe di sezioni di acciaio e capacità di rotazione di connessioni.

(1)P Per le verifiche allo stato limite ultimo il coefficiente parziale di sicurezza per l’acciaio
γs = γM deve tenere conto del possibile degrado di resistenza dovuto alle
deformazioni cicliche.
Nota 1 L’appendice nazionale può dare una scelta di γs.
Nota 2 Assumendo che, per i provvedimenti relativi alla duttilità locale, il rapporto tra la resistenza residua dopo il
degrado e quella iniziale sia approssimativamente uguale al rapporto tra i valori di γM per le combinazioni di
carico accidentale e fondamentale, si raccomanda di applicare il coefficiente parziale di sicurezza γs adottato
per le situazioni di progetto persistenti e transitorie.
(2) Per i controlli secondo il criterio della capacità specificati dal punto 6.5 al punto 6.8,
la possibilità che la resistenza a snervamento reale dell’acciaio sia più alta della
resistenza a snervamento nominale si raccomanda che tenga conto di un
coefficiente di sovraresistenza del materiale γov [vedere punto 6.2(3)].
6.2 Materiali
(1)P L’acciaio strutturale deve essere conforme a quanto previsto dalla EN 1993.
(2)P La distribuzione delle proprietà del materiale, quali la resistenza a snervamento e la
tenacità, nella struttura deve essere tale che le zone dissipative si formino dove
stabilito nella progettazione.
Nota Le zone dissipative ci si aspetta si plasticizzino prima che le altre zone lascino il campo elastico durante il sisma.
(3) Il requisito (2)P può essere soddisfatto se la resistenza a snervamento dell’acciaio
delle zone dissipative e la progettazione della struttura rispettano una delle seguenti
condizioni a), b) o c):
a) il valore superiore della resistenza a snervamento fy,max dell’acciaio delle zone
dissipative soddisfa la seguente espressione fy,max ≤ 1,1 γov fy
dove:
γov è il fattore di sovraresistenza utilizzato nella progettazione; e
fy è la resistenza a snervamento nominale specificata per il tipo di acciaio.
Nota 1 Per gli acciai di classe S235 e con γov = 1,25 questo metodo fornisce un massimo di fy,max = 323 N/mm2.
Nota 2 Il valore prescritto per γov da utilizzarsi in una nazione per verificare la condizione a) può essere trovato nella
sua appendice nazionale. Il valore raccomandato è γov = 1,25.
b) la progettazione della struttura è fatta sulla base di un’unica classe e di una
resistenza a snervamento nominale fy per gli acciai sia nelle zone dissipative sia
nelle zone non dissipative; per l’acciaio delle zone dissipative è specificato un
valore superiore fy,max; per gli acciai delle zone e connessioni non dissipative il
valore nominale fy specificato ecceda il valore superiore della resistenza a
snervamento fy,max delle zone dissipative.
Nota Questa condizione generalmente porta all’utilizzo di acciai di classe S355 per membrature non dissipative e
collegamenti non-dissipativi (progettati sulla base della fy degli acciai S235) e all’utilizzo di acciai di classe
S235 per membrature o collegamenti dissipativi dove la resistenza a snervamento superiore degli acciai di
classe S235 è limitata a fy,max = 355 N/mm2.
c) la resistenza a snervamento massima reale fy,act dell’acciaio di ogni zona
dissipativa è determinata da misurazioni e il fattore di sovraresistenza è
calcolato per ogni zona dissipativa come γov,act = fy,act / fy, essendo fy la resistenza
a snervamento nominale dell’acciaio delle zone dissipative.
Nota Questa condizione è applicabile quando acciai conosciuti sono presi da materiale immagazzinato o per la
valutazione di edifici esistenti o dove le ipotesi a favore di sicurezza sulla resistenza a snervamento sono
confermate da misurazioni prima della fabbricazione.

(4) Se le condizioni in (3)b) del presente punto sono soddisfatte, il fattore di

sovraresistenza, γov, può essere preso uguale a 1,00 nei controlli di progetto per gli
elementi strutturali definiti dal punto 6.5 al punto 6.8. Nella verifica
dell’espressione (6.1) per i collegamenti, il valore da utilizzare per il coefficiente di
sovraresistenza γov è lo stesso di (3)a).
(5) Se le condizioni in (3)c) del presente punto sono soddisfatte, il coefficiente di
sovraresistenza γov si raccomanda sia preso come il massimo tra i valori di γov,act
calcolati nelle verifiche specificate dal punto 6.5 al punto 6.8.
(6)P Per le zone dissipative, il valore della resistenza a snervamento fy,max, tenuto in conto
nell’osservare le condizioni in (3) del presente punto, deve essere specificato e
annotato sui disegni.
(7) Si raccomanda che la tenacità degli acciai e delle saldature soddisfi i requisiti per
l’azione sismica al valore quasi-permanente della temperatura di servizio (vedere
EN 1993-1-10).
Nota L’appendice nazionale può dare indicazioni su come la EN 1993-1-10:2005 può essere utilizzata nella
(8) La tenacità richiesta dell’acciaio e delle saldature e la temperatura di servizio più
bassa adottata in combinazione con l’azione sismica, si raccomanda siano definite
nelle specifiche di progetto.
(9) Nelle connessioni bullonate di membrature sismiche primarie di un edificio, si
raccomanda siano utilizzati bulloni ad alta resistenza di classe 8.8 o 10.9.
(10)PIl controllo delle proprietà del materiale deve essere fatto in conformità al punto 6.11.
6.3 Tipologie strutturali e coefficienti di comportamento
6.3.1 Tipologie strutturali

(1)P Gli edifici di acciaio devono essere assegnati a una delle seguenti tipologie strutturali
secondo il comportamento della loro struttura resistente primaria in presenza di
azioni sismiche (vedere figure da 6.1 a 6.8):
a) telai resistenti a flessione, sono quelli in cui le forze orizzontali sono sopportate
principalmente da membrature che sviluppano un comportamento
essenzialmente flessionale;
b) telai con elementi di controvento concentrici, sono quelli in cui le forze orizzontali
sono sopportate principalmente da membrature soggette a forze assiali;
c) telai con elementi di controvento eccentrici, sono quelli in cui le forze orizzontali
sono sopportate principalmente da membrature caricate assialmente, ma dove
la disposizione eccentrica è tale per cui l’energia può essere dissipata nei
collegamenti sismici (seismic link) per mezzo di deformazioni flessionali o
taglianti cicliche;
d) strutture a pendolo capovolto, sono definite nel punto 5.1.2, e sono strutture in
cui le zone dissipative sono localizzate alla base delle colonne;
e) strutture con nuclei di calcestruzzo o pareti di calcestruzzo, sono quelle in cui le
forze orizzontali sono sopportate principalmente da questi nuclei o pareti;
f) telai resistenti a flessione combinati con elementi di controvento concentrici;
g) telai resistenti a flessione combinati con tamponamenti.
(2) Si raccomanda che nei telai resistenti a flessione, le zone dissipative siano
localizzate principalmente nelle cerniere plastiche nelle travi o nei nodi trave-colonna
in modo tale che l’energia sia dissipata per mezzo di una flessione ciclica. Le zone
dissipative possono essere localizzate anche nelle colonne:
- alla base del telaio;
- all’estremità superiore delle colonne all’ultimo piano di edifici multipiano;
- all’estremità superiore e alla base delle colonne in edifici monopiano in cui NEd
nelle colonne soddisfa la disuguaglianza: NEd/Npl,Rd < 0,3.

(3) Nei telai con elementi di controvento concentrici, si raccomanda che le zone
dissipative siano localizzate principalmente negli elementi diagonali tesi.
I controventi possono appartenere ad una delle categorie seguenti:
- elementi attivi di controvento diagonali in trazione, in cui le forze orizzontali
possono essere sopportate solamente dagli elementi diagonali tesi, trascurando
il contributo di quelli compressi;
- elementi di controvento a V, in cui le forze orizzontali possono essere sopportate
sia dagli elementi diagonali tesi che da quelli compressi. Il punto di intersezione
di questi elementi diagonali giace su una membratura orizzontale che deve
essere continua.
Non possono essere utilizzati elementi di controvento a K, in cui il punto di
intersezione degli elementi diagonali giace su una colonna (vedere figura 6.9).
(4) Per i telai con elementi di controvento eccentrici si raccomanda di utilizzare
configurazioni che garantiscano che tutti i collegamenti siano attivi, come mostrato in
figura 6.4.
(5) Le strutture a pendolo capovolto possono essere considerate come telai resistenti a
flessione purché le strutture sismo-resistenti posseggano più di una colonna in ogni
piano resistente e che sia soddisfatta in ogni colonna la seguente disuguaglianza di
limitazione della forza assiale: NEd < 0,3Npl,Rd.
figura 6.1 Telai resistenti a flessione (zone dissipative nelle travi e all’estremità inferiore delle colonne) - Valori
di riferimento per αu/α1 [vedere punto 6.3.2(3) e prospetto 6.2]
a) b) c)
figura 6.2 Telai con elementi di controvento concentrici (zone dissipative solamente negli elementi diagonali tesi)
figura 6.3 Telai con elementi di controvento a V concentrici (zone dissipative negli elementi diagonali tesi e
compressi)

figura 6.4 Telai con elementi di controvento eccentrici (zone dissipative nei collegamenti soggetti a flessione e
a taglio) - Valori di riferimento per αu/α1 [vedere punto 6.3.2(3) e prospetto 6.2]
figura 6.5 Pendolo capovolto - Valori di riferimento per αu/α1 [vedere punto 6.3.2(3) e prospetto 6.2]
Legenda
a) Zone dissipative alla base della colonna
b) Zone dissipative nelle colonne (NEd/Npl,Rd < 0,3)
a) b)
figura 6.6 Strutture con nuclei di calcestruzzo o pareti di calcestruzzo
figura 6.7 Telaio resistente a flessione combinato con elementi di controvento concentrici (zone dissipative nel
telaio a flessione e negli elementi diagonali tesi) - Valore di riferimento per αu/α1 [vedere
punto 6.3.2(3) e prospetto 6.2]

figura 6.8 Telaio resistente a flessione combinato con tamponamenti
figura 6.9 Telaio con elementi di controvento a K (non permesso)
6.3.2 Coefficienti di comportamento

(1) Il coefficiente di comportamento q, introdotto nel punto 3.2.2.5, tiene conto della
capacità di dissipare energia da parte della struttura. Per sistemi strutturali regolari,
il coefficiente di comportamento q si raccomanda sia preso con i limiti superiori dei
valori di riferimento che sono dati nel prospetto 6.2, purché le regole dal punto 6.5 al
punto 6.11 siano soddisfatte.
prospetto 6.2 Limite superiore dei valori di riferimento dei coefficienti di comportamento per sistemi regolari in
altezza
Tipologia strutturale Classe di duttilità
DCM DCH
a) Telai resistenti a flessione 4 5 αu/α1
b) Telaio con elementi di controvento concentrici
Elementi di controvento diagonali 4 4
Elementi di controvento a V 2 2,5
c) Telaio con elementi di controvento eccentrici 4 5 αu/α1
d) Pendolo capovolto 2 2 αu/α1
e) Strutture con nuclei di calcestruzzo o pareti di calcestruzzo Vedere sezione 5
f) Telaio resistente a flessione con elementi di controvento concentrici 4 4 αu/α1
g) Telaio resistente a flessione con tamponamenti 2 2
Calcestruzzo non connesso o tamponamenti di muratura in contatto con il telaio
Vedere sezione 7
Tamponamenti di calcestruzzo armato connesso
Tamponamenti isolati del telaio flettente (vedere telai flettenti) 4 5 αu/α1
(2) Se l’edificio non è regolare in altezza (vedere punto 4.2.3.3) i valori limite superiori di
q elencati nel prospetto 6.2 si raccomanda siano ridotti del 20% [vedere
punto 4.2.3.1(7) e prospetto 4.1].

(3) Per gli edifici che sono regolari in pianta, se non si eseguono i calcoli per valutare
αu/α1, si possono utilizzare i valori di riferimento approssimati del rapporto αu/α1
presentati nelle figure da 6.1 a 6.8. I parametri α1 e αu sono definiti come segue:
α1 è il valore per il quale si moltiplica l’azione sismica orizzontale di progetto, allo
scopo di raggiungere prima la resistenza plastica in alcune membrature nella
struttura, mentre tutte le altre azioni di progetto rimangono costanti;
αu è il valore per il quale si moltiplica l’azione sismica orizzontale di progetto, allo
scopo di formare le cerniere plastiche in un numero sufficiente di sezioni per lo
sviluppo di un meccanismo strutturale di instabilità globale, mentre tutte le altre
azioni di progetto rimangono costanti. Il coefficiente αu può essere ottenuto da
un’analisi statica non-lineare (pushover) globale.
(4) Per gli edifici che non sono regolari in pianta (vedere punto 4.2.3.2), il valore approssimato
di αu/α1 che può essere utilizzato quando non si eseguono calcoli per la sua valutazione è
uguale alla media di (a) 1,0 e di (b) il valore dato nelle figure da 6.1 a 6.8.
(5) Sono permessi valori di αu/α1 più alti di quelli specificati in (3) e (4) del presente
punto, purché essi siano confermati da valutazioni di αu/α1 con un’analisi statica
non-lineare (pushover) globale.
(6) Il valore massimo di αu/α1 che può essere utilizzato in una progettazione è uguale a 1,6,
anche se l’analisi menzionata in (5) del presente punto indica valori potenziali più alti.

(1) Si raccomanda che la progettazione degli impalcati sia conforme al punto 4.4.2.5.
(2) Eccetto dove diversamente stabilito nella presente sezione [per esempio telai con
elementi di controvento concentrici, vedere punto 6.7.2(1) e (2)], le analisi della
struttura possono essere eseguite assumendo che tutte le membrature della
struttura sismo-resistente siano attive.
6.5 Criteri per la progettazione e dettagli costruttivi per un comportamento strutturale

dissipativo comune a tutte le tipologie strutturali
6.5.1 Generalità
(1) Si raccomanda che i criteri per la progettazione dati nel punto 6.5.2 siano applicati
alle parti sismo-resistenti delle strutture progettate in conformità al principio di
comportamento strutturale dissipativo.
(2) I criteri per la progettazione dati nel punto 6.5.2 sono soddisfacenti se sono seguiti i
dettagli costruttivi dati dal punto 6.5.3 al punto 6.5.5.
6.5.2 Criteri per la progettazione per strutture dissipative

(1)P Le strutture con zone dissipative devono essere progettate in modo tale che le
plasticizzazioni o l’instabilità locale o altri fenomeni dovuti al comportamento
isteretico non compromettano la stabilità globale della struttura.
Nota I coefficienti q dati nel prospetto 6.2 sono soddisfacenti per essere conformi a questo requisito [vedere
punto 2.2.2(2)].
(2)P Le zone dissipative devono avere duttilità e resistenza adeguate. La resistenza deve
essere verificata in conformità alla EN 1993.
(3) Le zone dissipative possono essere localizzate nelle membrature strutturali o nelle
connessioni.
(4)P Se le zone dissipative sono localizzate nelle membrature strutturali, le parti
non-dissipative e le connessioni delle parti dissipative del resto della struttura,
devono avere risorse di sovraresistenza sufficienti da permettere lo svilupparsi di
plasticizzazioni cicliche nelle parti dissipative.
(5)P Quando le zone dissipative sono localizzate nelle connessioni, le membrature
connesse devono avere risorse di sovraresistenza sufficienti da permettere lo
svilupparsi di plasticizzazioni cicliche nelle connessioni.

6.5.3 Regole di progettazione per elementi dissipativi soggetti a compressione o flessione

(1)P Si deve garantire la duttilità locale sufficiente delle membrature che dissipano
energia in compressione o flessione diminuendo il rapporto larghezza-spessore b/t
secondo le classi di sezioni trasversali specificate nel punto 5.5 della
EN 1993-1-1:2004.
(2) In funzione della classe di duttilità e del coefficiente di comportamento q utilizzato in
fase di progettazione, le prescrizioni relative alle classi di sezioni trasversali di
elementi di acciaio che dissipano energia sono indicate nel prospetto 6.3.
prospetto 6.3 Requisiti per classe di sezione trasversale di elementi dissipativi dipendenti dalla classe di duttilità e
dal coefficiente di comportamento di riferimento
Classe di duttilità Valore di riferimento del coefficiente di comportamento Classe di sezione trasversale richiesta
q
1,5 < q ≤ 2 Classe 1,2 o 3
DCM
2<q≤4 Classe 1 o 2
DCH q>4 Classe 1
6.5.4 Regole di progettazione per parti o elementi in trazione

(1) Per membrature o parti di esse soggette a trazione, si raccomanda che il requisito di
duttilità dato nel punto 6.2.3(3) della EN 1993-1-1:2004, sia rispettato.
6.5.5 Regole di progettazione per collegamenti in zone dissipative

(1)P La progettazione dei collegamenti deve essere tale da limitare la localizzazione delle
deformazioni plastiche, quella degli sforzi residui e prevenire difetti di fabbricazione.
(2) Collegamenti non-dissipativi di membrature dissipative realizzati per mezzo di
saldature testa a testa o a completa penetrazione soddisfano a priori il criterio
relativo alle risorse di sovraresistenza.
(3) Si raccomanda che per collegamenti con cordoni di saldatura o bullonature, sia
soddisfatta l’espressione seguente:
Rd ≥ 1,1γovRfy (6.1)
dove:
Rd è la resistenza del collegamento in conformità alla EN 1993;
Rfy è la resistenza plastica della membratura dissipativa collegata, basata sulla
tensione di snervamento di progetto del materiale come definito nella EN 1993;
γov è il coefficiente di sovraresistenza [vedere punto 6.1.3(2) e punto 6.2].
(4) Si raccomanda di utilizzare le categorie B e C di nodi bullonati a taglio in conformità
al punto 3.4.1 della EN 1993-1- 8:2004, e la categoria E di nodi bullonati a trazione
in conformità al punto 3.4.2 della EN 1993-1- 8:2004. Sono anche permessi i nodi a
taglio con bulloni calibrati. Si raccomanda che le superfici di attrito appartengono alla
classe A o B come definito nella ENV 1090-1.
(5) Si raccomanda che per collegamenti bullonati sollecitati a taglio, la resistenza a
taglio di progetto dei bulloni sia più alta di 1,2 volte la resistenza portante di progetto.
(6) Si raccomanda che l’adeguatezza del progetto sia supportata dall’evidenza
sperimentale per cui la resistenza e la duttilità delle membrature e dei loro
collegamenti sotto carichi ciclici sia supportata dall’evidenza sperimentale, al fine di
rispettare i requisiti specifici definiti dal punto 6.6 al punto 6.9 per ogni tipologia
strutturale e classe di duttilità strutturale. Questo si applica a collegamenti a parziale
e completa resistenza nelle zone dissipative o vicino ad esse.
(7) L’evidenza sperimentale può essere basata su dati esistenti. Altrimenti, si
raccomanda di eseguire prove sperimentali.
Nota L’appendice nazionale può fornire riferimenti a regole complementari su un’adeguata progettazione delle
connessioni.

6.6 Progettazione e dettagli costruttivi per telai resistenti a flessione
6.6.1 Criteri per la progettazione

(1)P I telai resistenti a flessione devono essere progettati in modo tale che le cerniere
plastiche si formino nelle travi o nelle connessioni delle travi alle colonne, ma non
nelle colonne in conformità al punto 4.4.2.3. Questo requisito non è più valido alla
base del telaio, al piano più alto di un edificio multipiano e per un edificio monopiano.
(2)P Dipendentemente dalla posizione delle zone dissipative, si applicano i
punti 6.5.2(4)P o 6.5.2(5)P.
(3) Si raccomanda che la disposizione richiesta delle cerniere plastiche sia ottenuta
osservando secondo quanto riportato nei punti 4.4.2.3, 6.6.2, 6.6.3 e 6.6.4.
6.6.2 Travi
(1) Si raccomanda di verificare che le travi abbiano sufficiente resistenza contro
l’instabilità flessionale e flesso-torsionale in conformità alla EN 1993, assumendo la
formazione di una cerniera plastica ad una estremità della trave. Si raccomanda di
considerare l’estremità della trave come la più sollecitata nella situazione sismica di
progetto.
(2) Per quanto riguarda le cerniere plastiche nelle travi, si raccomanda di verificare che
il momento plastico resistente e la capacità di rotazione non siano ridotti dalle
sollecitazioni di compressione o taglio. A tal fine, per le sezioni appartenenti alle
classi di sezione trasversale 1 e 2, si raccomanda di verificare le seguenti
disuguaglianze nelle zone in cui ci si aspetta la formazione delle cerniere plastiche:
M Ed
- ≤ 1,0
-------------- (6.2)
M pl,Rd
N Ed
- ≤ 0,15
------------- (6.3)
N pl,Rd
V Ed
- ≤ 0,5
------------- (6.4)
V pl,Rd
dove:
V Ed = V Ed,G + V Ed,M ; (6.5)
NEd è la forza assiale di progetto;
MEd è il momento flettente di progetto;
VEd è il taglio di progetto;
Npl,Rd , Mpl,Rd , Vpl,Rd sono le resistenze di progetto in conformità alla EN 1993;
VEd,G è il valore di progetto della forza di taglio dovuto ad azioni di
tipo non-sismico;
VEd,M è il valore di progetto della forza di taglio dovuto
all’applicazione dei momenti plastici Mpl,Rd,A e Mpl,Rd,B con
segni opposti alle sezioni di estremità A e B della trave.
Nota VEd,M = (Mpl,Rd,A+Mpl,Rd,B)/L è la condizione più sfavorevole, corrispondente a una trave con luce L e zone
dissipative ad entrambe le estremità.
(3) Per le sezioni appartenenti alla classe di sezione trasversale 3, le espressioni da
(6.2) a (6.5) si raccomanda siano verificate sostituendo Npl,Rd, Mpl,Rd, Vpl,Rd con
Nel,Rd, Mel,Rd, Vel,Rd.
(4) Se la condizione nell’espressione (6.3) non è verificata, il requisito specificato in (2)
del presente punto si ritiene soddisfatto se sono soddisfatte le disposizioni del
punto 6.2.9.1 della EN 1993-1-1:2005.

6.6.3 Colonne
(1)P Le colonne devono essere verificate a compressione considerando la più
sfavorevole combinazione di forza assiale e momenti flettenti. Nelle verifiche, NEd,
MEd, VEd devono essere calcolate come:
NEd = NEd,G + 1,1γovΩ NEd,E
MEd = MEd,G + 1,1γovΩ MEd,E (6.6)
VEd = VEd,G + 1,1γovΩ VEd,E
dove:
NEd,G (MEd,G , VEd,G) sono la forza di compressione (rispettivamente il momento
flettente e la forza di taglio) nella colonna dovute alle azioni di
tipo non-sismico incluse nella combinazione di azioni per la
NEd,E (MEd,E, VEd,E) sono la forza di compressione (rispettivamente il momento
flettente e la forza di taglio) nella colonna dovute all’azione
γov è il coefficiente di sovraresistenza [vedere punto 6.1.3(2) e
punto 6.2(3)];
Ω è il valore minimo di Ωi = Mpl,Rd,i/MEd,i di tutte le travi in cui le
zone dissipative sono localizzate; MEd,i è il valore di progetto del
momento flettente nella trave i nella situazione sismica di
progetto e Mpl,Rd,i è il corrispondente momento plastico.
(2) Nelle colonne dove le cerniere plastiche si formano come stabilito nel
punto 6.6.1(1)P, si raccomanda che la verifica consideri che in queste cerniere
plastiche il momento sollecitante sia uguale a Mpl,Rd.
(3) Si raccomanda che la verifica di resistenza delle colonne sia eseguita in conformità
alla sezione 6 della EN 1993-1-1:2004.
(4) Il valore di forza di taglio della colonna VEd risultante dalle analisi della struttura si
raccomanda soddisfi l’espressione seguente:
V Ed
- ≤ 0,5
------------- (6.7)
V pl,Rd
(5) Si raccomanda che il trasferimento delle forze dalle travi alle colonne sia conforme
alle regole di progetto date nella sezione 6 della EN 1993-1-1:2004.
(6) Si raccomanda che la resistenza a taglio di pannelli d’anima intelaiati di connessioni
trave-colonna (vedere figura 6.10) soddisfi l’espressione seguente:
V wp,Ed
- ≤ 1,0
--------------- (6.8)
V wp,Rd
dove:
Vwp,Ed è la forza di taglio di progetto nel pannello d’anima dovuta agli effetti delle
azioni, tenendo conto della resistenza plastica delle zone dissipative
adiacenti nelle travi o nelle connessioni;
Vwp,Rd è la resistenza a taglio del pannello d’anima in conformità al punto 6.2.4.1
della EN 1993-1-8:2004. Non è necessario considerare gli effetti degli sforzi
della forza assiale e del momento flettente sulla resistenza plastica a taglio.

figura 6.10 Pannello d’anima intelaiato mediante flange o irrigidimenti
(7) Si raccomanda che la resistenza all’instabilità per taglio del pannello d’anima sia
anche controllata per garantire la conformità alla sezione 5 della EN 1993-1-5:2004:
V wp,Ed < V wb,Rd (6.9)
dove:
Vwb,Rd è la resistenza all’instabilità per taglio del pannello d’anima.
6.6.4 Trave-colonna connessioni

(1) Se la struttura è progettata per dissipare energia nelle travi, le connessioni delle travi
con le colonne si raccomanda siano progettate per il grado di sovraresistenza
richiesto (vedere punto 6.5.5) tenendo conto del momento resistente Mpl,Rd e della
forza di taglio (VEd,G + VEd,M) valutata nel punto 6.6.2.
(2) Sono permesse connessioni dissipative semi-rigide e/o a parziale resistenza,
purché tutti i requisiti seguenti siano soddisfatti:
a) le connessioni hanno una capacità di rotazione compatibile con le deformazioni
globali;
b) si dimostra che le membrature che convergono nelle connessioni sono stabili
allo stato limite ultimo (ULS);
c) si tiene conto dell’effetto della deformazione della connessione sullo
spostamento globale utilizzando un’analisi statica non-lineare (pushover)
globale o un’analisi non-lineare nel dominio del tempo.
(3) Si raccomanda che la progettazione della connessione sia tale per cui la capacità di
rotazione della regione della cerniera plastica θp non sia minore di 35 mrad per
strutture di classe di duttilità DCH e 25 mrad per strutture di classe di duttilità DCM
con q > 2. La rotazione θp è definita come:
θp = δ / 0,5L (6.10)
dove (vedere figura 6.11):
δ linflessione della trave in mezzeria;
L è la luce della trave.
Si raccomanda che la capacità di rotazione della zona della cerniera plastica θp sia
garantita sotto carichi ciclici senza un degrado di resistenza e rigidezza maggiore
del 20%. Questo requisito è valido indipendentemente dalla posizione stabilita delle
zone dissipative.

figura 6.11 Inflessione della trave per il calcolo di θp
(4) Negli esperimenti eseguiti per valutare θp la resistenza a taglio dell’anima della
colonna si raccomanda sia conforme all’espressione (6.8) e le deformazioni a taglio
del pannello d’anima della colonna si raccomanda non contribuisca per più del 30%
della capacità di rotazione plastica θp.
(5) Si raccomanda che la deformazione elastica della colonna non sia inclusa nella
valutazione di θp.
(6) Quando si utilizzano connessioni a parziale resistenza, la capacità di progetto della
colonna si raccomanda sia derivata dalla capacità plastica delle connessioni.
6.7 Progettazione e dettagli costruttivi per telai con elementi diagonali di controvento
concentrici

(1)P I telai con elementi diagonali di controvento concentrici devono essere progettati in
modo tale che lo snervamento delle diagonali sottoposte a trazione preceda il
collasso delle connessioni e lo snervamento o l’instabilizzazione delle travi o delle
colonne.
(2)P Gli elementi diagonali di controvento devono essere disposti in modo tale che la
struttura presenti caratteristiche di deformabilità simili in corrispondenza di ogni
piano e nelle opposte direzioni degli elementi irrigidenti sotto carichi di segno
alternato.
(3) A tal fine, si raccomanda osservare la seguente regola ad ogni piano:
+ -
A –A
+
- ≤ 0,05
--------------------
-
(6.11)
A +A
dove:
A+ e A- sono le aree delle proiezioni orizzontali delle sezioni trasversali degli
elementi diagonali tesi quando le azioni sollecitanti orizzontali di tipo sismico
abbiano rispettivamente segno positivo o negativo (vedere figura 6.12).

figura 6.12 Esempio di applicazione dell’espressione 6.7.1(3)

Legenda
1 (+) Direzione
2 (-) Direzione
6.7.2 Analisi
(1)P Sotto condizioni di carico gravitazionali, si devono considerare solo le travi e le
colonne per sopportare tali carichi, senza tenere conto delle membrature di
controvento.
(2)P Le diagonali devono essere tenute in conto come segue in un’analisi elastica della
struttura per l’azione di tipo sismico:
- nei telai con elementi diagonali di controvento, devono essere tenute in conto
solo le diagonali tese;
- nei telai con elementi di controvento a V, devono essere tenute in conto sia le
diagonali tese che compresse.
(3) È permesso tenere conto di entrambe le diagonali tese e compresse nell’analisi di
ogni tipo di elemento di controvento concentrico, purché tutte le seguenti condizioni
siano soddisfatte:
a) è utilizzata un’analisi statica non-lineare (pushover) globale o un’analisi
non-lineare nel dominio del tempo;
b) entrambe le situazioni pre-critica e post-critica sono tenute in conto nella
modellazione del comportamento delle diagonali; e
c) sono fornite informazioni che giustificano il modello utilizzato per rappresentare il
comportamento delle diagonali.
6.7.3 Membrature diagonali

(1) Nei telai con elementi di controvento diagonali a X, la snellezza adimensionale λ
come definita nella EN 1993-1-1:2004 si raccomanda sia limitata a: 1,3 < λ ≤ 2,0.
Nota Il limite 1,3 è definito per evitare il sovraccarico delle colonne nella fase pre-critica (quando sia le diagonali
tese che compresse sono attive) oltre gli effetti delle azioni ottenute da un’analisi nell’ultima fase dove è
considerata attiva la sola diagonale tesa.
(2) Nei telai con elementi di controvento diagonali in cui le diagonali non sono disposte
come elementi di controvento diagonali a X (vedere per esempio figura 6.12), la
snellezza adimensionale λ si raccomanda sia minore o uguale a 2,0.

(3) Nei telai con elementi di controvento a V, la snellezza adimensionale λ si

raccomanda sia minore o uguale a 2,0.
(4) In strutture fino a due piani, non è applicata nessuna limitazione a λ.
(5) La resistenza a snervamento Npl,Rd della sezione trasversale lorda delle diagonali si
raccomanda sia tale che Npl,Rd ≥ NEd.
(6) Nei telai con con elementi di controvento a V, si raccomanda che le diagonali
compresse siano progettate per la resistenza a compressione in conformità alla
EN 1993.
(7) Si raccomanda che le connessioni delle diagonali a qualsiasi membratura soddisfino
le regole di progettazione del punto 6.5.5.
(8) Per soddisfare un comportamento dissipativo omogeneo delle diagonali, si
raccomanda di controllare che la massima sovraresistenza Ωi definita nel
punto 6.7.4(1) non differisca dal valore minimo Ω di più del 25%.
(9) Sono permesse connessioni dissipative semi-rigide e/o a parziale resistenza,
purché tutte le seguenti condizioni siano soddisfatte:
a) le connessioni hanno una capacità di allungamento compatibile con le
deformazioni globali;
b) l’effetto della deformazione delle connessioni sullo spostamento globale è preso
in considerazione utilizzando un’analisi statica non-lineare (pushover) globale o
un’analisi non lineare nel dominio del tempo.
6.7.4 Travi e colonne

(1) Si raccomanda che le travi e colonne soggette a forza assiale rispettino la seguente
condizione minima di resistenza:
Npl,Rd(MEd) ≥ NEd,G + 1,1γovΩ ×NEd,E (6.12)
dove:
Npl,Rd(MEd) è la resistenza di progetto nei confronti del fenomeno dell’instabilità
della trave o della colonna in conformità alla EN 1993, tenendo conto
dell’interazione della resistenza all’instabilità con il momento flettente
MEd, definito come il suo valore di progetto nella situazione sismica di
progetto;
NEd,G è la forza assiale nella trave o colonna dovuta alle azioni di tipo
non-sismico incluse nella combinazione delle azioni per la situazione
NEd,E è la forza assiale nella trave o colonna dovuta all’azione sismica di progetto;
γov è il coefficiente di sovraresistenza [vedere punto 6.1.3(2) e punto 6.2(3)].
Ω è il valore minimo di Ω i = Npl,Rd,i/NEd,i relativamente a tutte le diagonali
del sistema intelaiato controventato; dove
Npl,Rd,i è il valore di progetto della resistenza della diagonale i;
NEd,i è il valore di progetto della forza assiale sollecitante nella stessa
diagonale i nella situazione sismica di progetto.
(2) Nei telai con elementi di controvento a V, si raccomanda che le travi siano progettate
per sopportare:
- tutte le azioni di tipo non-sismico senza considerare il supporto intermedio dato
dalle diagonali;
- gli effetti dell’azione sismica verticale non equilibrata applicati alla trave dagli
elementi di controvento dopo l’instabilizzazione della diagonale compressa.
Questo effetto dell’azione è calcolato utilizzando Npl,Rd per la controventatura in
trazione e γpb Npl,Rd per la controventatura in compressione.
Nota 1 Il coefficiente γpb è utilizzato per la stima della resistenza post critica delle diagonali compresse.
Nota 2 Il valore prescritto per γpb da utilizzarsi in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale del
presente documento. Il valore racccomandato è 0,3.

(3)P Nei telai con elementi di controvento diagonali in cui le diagonali tese e compresse
non si intersecano (cioè le diagonali di figura 6.12), si raccomanda che la
progettazione tenga in considerazione le forze di trazione e compressione che si
sviluppano nelle colonne adiacenti alle diagonali in compressione e che
corrispondono alle forze di compressione in queste diagonali uguali alla loro
resistenza di progetto nei confronti dell’instabilità.
6.8 Progettazione e dettagli costruttivi per telai con elementi diagonali di controvento
eccentrici

(1)P Telai con elementi diagonali di controvento eccentrici devono essere progettati in
modo tale che elementi specifici o parti di elementi chiamati collegamenti sismici
(seismic link) siano in grado di dissipare energia per mezzo di meccanismi plastici a
flessione e/o a taglio.
(2)P Il sistema strutturale deve essere progettato in modo tale che si realizzi un
comportamento dissipativo omogeneo dell’intero gruppo dei collegamenti sismici
(seismic link).
Nota Le regole date di seguito sono volte a garantire che la plasticizzazione, che include gli effetti dell’incrudimento
nelle cerniere plastiche o nei pannelli di taglio, avvengano nei collegamenti prima di qualsiasi plasticizzazione
o collasso in qualche punto.
(3) I collegamenti sismici (seismic link) possono essere componenti orizzontali o
verticali (vedere figura 6.4).
6.8.2 Collegamenti sismici (seismic link)

(1) Si raccomanda che l’anima di un collegamento sia di spessore singolo senza rinforzi
con piastre da ambo i lati e senza un foro o penetrazione.
(2) I collegamenti sismici (seismic link) sono classificati in 3 categorie secondo il tipo di
meccanismo plastico sviluppato:
- collegamenti corti, che dissipano energia per mezzo di una plasticizzazione
essenzialmente a taglio;
- collegamenti lunghi, che dissipano energia per mezzo di una plasticizzazione
essenzialmente a flessione;
- collegamenti intermedi, in cui il meccanismo plastico comprende flessione e
taglio.
(3) Per sezioni a I, sono utilizzati i seguenti parametri per definire le resistenze di
progetto e i limiti delle categorie:
M p,link = f y bt f ( d – t f ) (6.13)
V p,link = ( f y / 3 )t w ( d – t f ) (6.14)

figura 6.13 Definizione dei simboli per le sezioni dei collegamenti a I
(4) Se NEd/Npl,Rd ≤ 0,15, si raccomanda che la resistenza di progetto del collegamento

soddisfi entrambe le seguenti relazioni ad entrambi gli estremi del collegamento:
V Ed ≤ V p,link (6.15)
M Ed ≤ M p,link (6.16)
dove:
NEd, MEd, VEd sono gli effetti delle azioni di progetto, rispettivamente la forza
assiale di progetto, il momento flettente di progetto e il taglio di
progetto, ad entrambi gli estremi del collegamento.
(5) Se NEd/NRd > 0,15, si raccomanda che le espressioni (6.15), (6.16) soddisfino con i
seguenti valori ridotti Vp,link,r e Mp,link,r utilizzati invece di Vp,link e Mp,link:
2 0,5
V p,link,r = V p,link [ 1 – ( N Ed /N pl,Rd ) ] (6.17)
M p,link,r = M p,link [ 1 – ( N Ed /N pl,Rd ) ] (6.18)

(6) Se NEd/NRd ≥ 0,15, si raccomanda che la lunghezza del collegamento e non ecceda:
e ≤ 1,6M p,link /V p,link dove R < 0,3, (6.19)
oppure
e ≤ ( 1,15 – 0,5R )1,6M p,link /V p,link dove R ≥ 0,3 (6.20)
dove:
R = NEd×tw×(d -2tf) / (VEd×A), in cui A è l’area lorda del collegamento.
(7) Per ottenere un comportamento dissipativo globale della struttura, si raccomanda di
controllare che i singoli valori dei rapporti Ω i definiti nel punto 6.8.3(1) non eccedano
il valore minimo Ω che deriva dal punto 6.8.3(1) di più del 25% di questo valore
minimo.
(8) Nei progetti dove si formano contemporaneamente momenti uguali ad entrambe le
estremità del collegamento (vedere figura 6.14.a), i collegamenti possono essere
classificati a seconda della lunghezza e. Per sezioni a I, le categorie sono:
- collegamenti corti e < e s = 1,6M p,link /V p,link (6.21)
- collegamenti lunghi e > e L = 3,0M p,link /V p,link (6.22)
- collegamenti intermedi e s < e < e L (6.23)

(9) Nei progetti dove si formerebbe solo una cerniera plastica ad una estremità del
collegamento (vedere figura 6.14.b), il valore della lunghezza e definisce le categorie
dei collegamenti. Per sezioni a I le categorie sono:
- collegamenti corti e < e s = 0,8 ( 1 + α )M p,link /V p,link (6.24)
- collegamenti lunghi e > e L = 1,5 ( 1 + α )M p,link /V p,link (6.25)
- collegamenti intermedi e s < e < e L (6.26)

dove:
α è il rapporto tra i momenti flettenti più piccoli MEd,A ad una estremità del
collegamento nella situazione sismica di progetto e i momenti flettenti più grandi
MEd,B all’estremità dove si formerebbe la cerniera plastica, entrambi i momenti
vanno presi in valore assoluto.
figura 6.14
Legenda
a) Momenti uguali alle estremità del collegamento
b) Momenti differenti alle estremità del collegamento
a) b)
(10) L’angolo di rotazione del collegamento θp tra il collegamento e l’elemento esterno del
collegamento come definito nel punto 6.6.4(3) si raccomanda sia compatibile con le
deformazioni globali. Si raccomanda che esso non ecceda i valori seguenti:
- collegamenti corti θp ≤ θpR = 0,08 radianti (6.27)
- collegamenti lunghi θp ≤ θpR = 0,02 radianti (6.28)
- collegamenti intermedi θp ≤ θpR = al valore determinato per interpolazione
lineare tra i valori riportati sopra. (6.29)
(11) Si raccomanda di disporre irrigidimenti dell’anima ad altezza piena su entrambi i lati
dell’anima del collegamento alle estremità del controvento diagonale del
collegamento. Si raccomanda che questi irrigidimenti abbiano una larghezza
combinata di non meno di (bf - 2tw) e uno spessore non minore del valore maggiore
tra 0,75 tw e 10 mm.
(12) Si raccomanda di disporre dei collegamenti con irrigidimenti d’anima intermedi come
segue:
a) si raccomanda di disporre collegamenti corti con irrigidimenti d’anima intermedi
a intervalli che non eccedano (30tw - d/5) per un angolo di rotazione del
collegamento θp di 0,08 radianti o (52tw - d/5) per angoli di rotazione del
collegamento θp di 0,02 radianti o meno. Si raccomanda di utilizzare
un’interpolazione lineare per valori di θp tra 0,08 e 0,02 radianti;
b) si raccomanda di disporre collegamenti lunghi con un irrigidimento d’anima
intermedio disposto ad una distanza di 1,5 volte b da ciascuna estremità del
collegamento dove potrebbe formarsi una cerniera plastica;
c) si raccomanda di disporre collegamenti intermedi con irrigidimenti d’anima
intermedi che soddisfano i requisiti di a) e b) sopra;

d) non sono richiesti irrigidimenti d’anima intermedi nei collegamenti di lunghezza e

maggiore di 5Mp/Vp;
e) si raccomanda che irrigidimenti d’anima intermedi siano ad altezza piena. Per
collegamenti che sono ad un’altezza d minore di 600 mm, sono richiesti
irrigidimenti su un solo lato dell’anima del collegamento. Si raccomanda che lo
spessore di un irrigidimento su un solo lato non sia minore del valore maggiore
tra tw e 10 mm, e la larghezza non sia minore di (b/2) - tw. Per collegamenti che
sono ad un’altezza d uguale o maggiore di 600 mm, si raccomanda che simili
irrigidimenti intermedi siano disposti su entrambi i lati dell’anima.
(13) Si raccomanda che saldature d’angolo che uniscono un irrigidimento del
collegamento all’anima del collegamento abbiano una resistenza adeguata di
progetto per resistere a una forza di γovfyAst, dove Ast è l’area dell’irrigidimento. Si
raccomanda che la resistenza di progetto di saldature d’angolo che fissano
l’irrigidimento alle flange sia adeguata per resistere a una forza di γovAstfy/4.
(14) Si raccomanda che supporti laterali siano disposti sia sulle flange superiori che
inferiori del collegamento alle estremità del collegamento. Si raccomanda che
supporti laterali di estremità dei collegamenti abbiano una resistenza assiale di
progetto sufficiente per fornire supporto laterale per forze del 6% della resistenza
assiale nominale attesa della flangia del collegamento, calcolata come fybtf.
(15) Nelle travi dove è presente un collegamento sismico (seismie link), la resistenza
all’instabilità per taglio dei pannelli d’anima esterni al collegamento si raccomanda
sia controllata per rispettare la sezione 5 della EN 1993-1-5:2004.
6.8.3 Membrature non contenenti collegamenti sismici (seismic link)

(1) Le membrature non contenenti collegamenti sismici (seismie link), come le colonne
e le membrature diagonali, se sono utilizzati collegamenti orizzontali nelle travi, e
anche membrature di trave, e se sono utilizzati collegamenti verticali, si raccomanda
di verificare in compressione considerando la più sfavorevole combinazione della
forza assiale e dei momenti flettenti:
NRd (MEd,VEd) ≥ NEd,G + 1,1γovΩ NEd,E (6.30)
dove:
NRd (MEd,VEd) è la resistenza assiale di progetto della colonna o della membratura
diagonale in conformità alla EN 1993, tenendo conto dell’interazione
con il momento flettente MEd e il taglio VEd presi con il loro valore di
progetto nella situazione sismica;
NEd,G è la forza di compressione nella colonna o nella membratura
diagonale, dovuta ad azioni di tipo non-sismico incluse nella
combinazione di azioni per la situazione sismica di progetto;
NEd,E è la forza di compressione nella colonna o nella membratura
diagonale, dovuta all’azione sismica di progetto;
γov è il coefficiente di sovraresistenza [vedere punto 6.1.3(2) e
punto 6.2(3)];
Ω è un coefficiente moltiplicativo che è il minimo dei valori seguenti:
il valore minimo di Ω i = 1,5 Vp,link,i /VEd,i tra tutti i collegamenti corti;
il valore minimo di Ω i = 1,5 Mp,link,i/MEd,i tra tutti i collegamenti lunghi e intermedi;
dove:
VEd,i, MEd,i sono i valori di progetto della forza di taglio e del momento
flettente nel collegamento i nella situazione sismica di progetto;
Vp,link,i, Mp,link,i sono le resistenze plastiche di progetto di taglio e flessione del
collegamento i come nel punto 6.8.2(3).

6.8.4 Connessioni dei collegamenti sismici (seismic link)

(1) Se la struttura è progettata per dissipare energia nei collegamenti sismici (seismic
link), le connessioni dei collegamenti o dell’elemento contenente i collegamenti si
raccomanda siano progettati per gli effetti delle azioni Ed calcolati come segue:
Ed ≥ Ed,G + 1,1γovΩ i Ed,E (6.31)
dove:
Ed,G è l’effetto dell’azione nella connessione dovuto alle azioni di tipo non-sismico
incluse nella combinazione delle azioni per la situazione sismica di progetto;
Ed,E è l’effetto dell’azione nella connessione dovuto all’azione sismica di progetto;
γov è il coefficiente di sovraresistenza [vedere punto 6.1.3(2) e punto 6.2(3)];
Ωi è il coefficiente di sovraresistenza calcolato in conformità al punto 6.8.3(1) per
il collegamento.
(2) Nel caso di connessioni semi-rigide e/o a parziale resistenza, si può assumere che
la dissipazione di energia avvenga solo nelle connessioni. Questo è permesso,
purché tutte le seguenti condizioni siano soddisfatte:
a) le connessioni hanno capacità di rotazione sufficiente per la corrispondente richiesta di
deformazione;
b) si dimostra che le membrature che convergono nelle connessioni sono stabili agli Stati
Limite Ultimi (ULS);
c) si tiene in conto dell’effetto delle deformazioni della connessione sullo
spostamento globale.
(3) Quando si utilizzano connessioni a parziale resistenza per i collegamenti sismici
(seismic link), la capacità degli altri elementi nella struttura si raccomanda derivi
dalla capacità plastica delle connessioni dei collegamenti.
6.9 Regole di progettazione per strutture a pendolo capovolto

(1) Nelle strutture a pendolo capovolto [definite nel punto 6.3.1(d)], si raccomanda che
le colonne siano verificate a compressione considerando la più sfavorevole
combinazione della forza assiale e dei momenti flettenti.
(2) Si raccomanda che i controlli, NEd, MEd, VEd siano calcolati come nel punto 6.6.3.
(3) Si raccomanda che la snellezza adimensionale delle colonne sia limitata a λ ≤ 1,5.
(4) Si raccomanda che il coefficiente di sensibilità allo spostamento di interpiano θ come
definito nel punto 4.4.2.2 sia limitato a θ ≤ 0,20.
6.10 Regole di progettazione per strutture di acciaio con nuclei o pannelli di calcestruzzo e per telai
resistenti a flessione combinati con elementi di controvento concentrici o con tamponamenti
6.10.1 Strutture con nuclei o pannelli di calcestruzzo

(1)P Gli elementi di acciaio devono essere verificati in conformità alla presente sezione e
alla EN 1993, mentre gli elementi di calcestruzzo devono essere progettati in
conformità alla sezione 5.
(2)P Gli elementi in cui esiste un’interazione tra acciaio e calcestruzzo devono essere
verificati in conformità alla sezione 7.
6.10.2 Telai resistenti a flessione combinati con elementi di controvento concentrici

(1) Le strutture doppie sia con telai resistenti a flessione che con telai con elementi di
controvento agenti nella medesima direzione si raccomanda siano progettati
utilizzando un unico coefficiente q. Si raccomanda che le forze orizzontali siano
ripartite tra i differenti telai sulla base della rispettiva rigidezza elastica.
(2) Si raccomanda che i telai resistenti a flessione e i telai con elementi di controvento
rispettino le disposizioni contenute nei punti 6.6, 6.7 e nel punto 6.8.

6.10.3 Telai resistenti a flessione combinati con tamponamenti

(1)P I telai resistenti a flessione in cui tamponamenti di calcestruzzo armato sono
adeguatamente collegati alla struttura di acciaio devono essere progettati in
conformità alla sezione 7.
(2)P I telai resistenti a flessione in cui i tamponamenti sono strutturalmente disconnessi
dal telaio di acciaio sui lati e sopra, devono essere progettati come strutture di
acciaio.
(3) I telai resistenti a flessione in cui i tamponamenti sono in contatto con il telaio di
acciaio, ma che non sono adeguatamente connessi a tale telaio, si raccomanda
soddisfino le seguenti regole:
a) si raccomanda che i tamponamenti siano uniformemente distribuiti in altezza al
fine di non aumentare localmente la richiesta di duttilità a carico degli elementi
del telaio. Se questa condizione non è rispettata, si raccomanda che l’edificio sia
considerato non-regolare in altezza;
b) si raccomanda sia tenuta in conto l’interazione tra telaio e tamponamenti. Si
raccomanda siano tenute in conto le forze interne nelle travi e nelle colonne,
dovute all’azione a puntone diagonale nei tamponamenti. Le regole nel
punto 5.9 possono essere utilizzate a questo scopo;
c) si raccomanda che i telai di acciaio siano verificati in conformità alle regole date
nel presente punto, mentre i tamponamenti di calcestruzzo armato o di muratura
si raccomanda siano progettati in conformità alla EN 1992-1-1:2004 e in
conformità alle sezioni 5 o 9.
6.11 Controllo del progetto e della costruzione

(1)P Il controllo del progetto e della costruzione deve garantire che la struttura reale
corrisponda alla struttura progettata.
(2) A tal fine, in aggiunta alle disposizioni della EN 1993, si raccomanda di rispettare i
seguenti requisiti:
a) si raccomanda che i disegni relativi alla fabbricazione e alla costruzione
indichino i dettagli delle connessioni, le dimensioni e le qualità dei bulloni e delle
saldature, così come la qualità degli acciai delle membrature, riportando la
massima tensione di snervamento ammissibile fy,max dell’acciaio utilizzata dal
costruttore nelle zone dissipative;
b) si raccomanda di verificare il rispetto del punto 6.2 per quanto riguarda i materiali;
c) si raccomanda che il controllo del serraggio dei bulloni e della qualità delle
saldature segua le regole della EN 1090;
d) durante la costruzione si raccomanda di garantire che il valore effettivo della
tensione di snervamento dell’acciaio utilizzato non ecceda il 10% il valore fy,max
riportato nei disegni per le zone dissipative.
(3)P Ogni qualvolta una delle suddette condizioni non è soddisfatta, si devono effettuare
correzioni o giustificazioni al fine di rispettare i requisiti della EN 1998-1 e assicurare
la sicurezza della struttura.
7 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI COMPOSTI ACCIAIO-CALCESTRUZZO
7.1 Generalità

(1)P Per la progettazione di edifici composti acciaio-calcestruzzo si applica la
EN 1994-1-1:2004. Le seguenti regole vanno ad aggiungersi a quelle date nella
EN 1994-1-1:2004.
(2) Eccetto dove modificato dai provvedimenti della presente sezione, si applicano i
provvedimenti delle sezioni 5 e 6.


(1)P Gli edifici composti in grado di resistere alle azioni sismiche devono essere progettati
in conformità a uno dei seguenti principi per la progettazione (vedere prospetto 7.1):
- Principio a) Comportamento strutturale poco dissipativo;
- Principio b) Comportamento strutturale dissipativo con zone dissipative composte;
- Principio c) Comportamento strutturale dissipativo con zone dissipative di acciaio.
prospetto 7.1 Principi per la progettazione, classi di duttilità strutturale e limiti superiori dei valori di riferimento dei
coefficienti di comportamento
Principi per la progettazione Classi di duttilità strutturale Intervallo dei valori di riferimento del coefficiente
di comportamento q
Principio a) Comportamento strutturale poco
DCL (bassa) ≤1,5 - 2
dissipativo
≤4
Principi b) o c) Comportamento strutturale DCM (media)
limitato anche dai valori del prospetto 7.2
dissipativo
DCH (alta) limitato solo dai valori del prospetto 7.2
Nota 1 Il valore attribuito al limite superiore di q per comportamento poco dissipativo all’interno dell’intervallo del
prospetto 7.1 per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale del presente
documento. Il valore raccomandato del limite superiore di q per comportamento poco dissipativo è 1,5.
Nota 2 L’appendice nazionale di una particolare nazione può dare limitazioni sulla scelta dei principi di progettazione
e della classe di duttilità che sono permessi in quella nazione.
(2)P Nel principio a), gli effetti delle azioni possono essere calcolati sulla base di
un’analisi elastica senza tenere conto del comportamento non-lineare del materiale,
ma considerando la riduzione del momento di inerzia dovuta alla fessurazione del
calcestruzzo in parte delle campate della trave, in conformità alle regole generali di
analisi strutturale definite nel punto 7.4 e alle regole specifiche definite dal punto 7.7
al punto 7.11 relative ad ogni tipologia strutturale. Quando si utilizza lo spettro di
progetto definito nel punto 3.2.2.5, il limite superiore del valore di riferimento del
coefficiente di comportamento q è preso tra 1,5 e 2 (vedere nota 1 al punto (1) del
presente punto). Nei casi di irregolarità in elevazione il valore limite superiore del
coefficiente di comportamento q deve essere corretto come indicato nel
punto 4.2.3.1(7) ma non necessariamente minore di 1,5.
(3) Nel principio a), si raccomanda che la resistenza delle membrature e delle
connessioni sia valutata in conformità alla EN 1993 e alla EN 1994 senza alcun
requisito aggiuntivo. Per gli edifici che non sono isolati alla base (vedere sezione 10),
la progettazione secondo il principio a) è raccomandato solo per i casi di bassa
sismicità [vedere punto 3.2.1(4)].
(4) Nei principi b) e c), è tenuta in conto la capacità di parti della struttura (zone
dissipative) di resistere alle azioni sismiche attraverso un comportamento
anelastico. Quando si utilizza lo spettro di progetto definito nel punto 3.2.2.5, il limite
superiore del valore di riferimento del coefficiente di comportamento q è preso
maggiore del valore superiore stabilito nel prospetto 7.1 e nella nota 1 in (1) del
presente punto per comportamento strutturale poco dissipativo. Il valore limite
superiore di q dipende dalla classe di duttilità e dalla tipologia strutturale (vedere
punto 7.3). Quando si adottano i principi b) o c) si raccomanda di soddisfare i
requisiti dati dal punto 7.2 al punto 7.12.
(5)P Nel principio c), non si considera che le strutture traggano vantaggio dall’azione
composta nelle zone dissipative; l’applicazione del principio c) è condizionata da una
stretta osservanza di misure che prevengano l’attivazione dei componenti di
calcestruzzo nella resistenza delle zone dissipative. Nel principio c) la struttura
composta è progettata in conformità alla EN 1994-1-1:2004 sotto le azioni non
sismiche e in conformità alla sezione 6 per resistere all’azione sismica. Le misure
atte a prevenire l’attivazione del calcestruzzo sono date nel punto 7.7.5.

(6)P Le regole di progettazione per le strutture composte dissipative (principio b) sono

orientate a garantire lo sviluppo di meccanismi plastici locali sicuri (zone dissipative)
nella struttura e di un meccanismo plastico globale sicuro che dissipi la maggiore
quantità possibile di energia sotto l’azione sismica di progetto. Per ogni elemento
strutturale o per ogni tipologia strutturale considerata nella presente sezione, le
regole che permettono che questo obiettivo di progetto generale sia raggiunto sono
date dal punto 7.5 al punto 7.11 con riferimentio a quelli che sono chiamati i criteri
specifici. Questi criteri sono orientati a garantire lo sviluppo di un comportamento
meccanico globale per cui possono essere dati i provvedimenti di progetto.
(7)P Le strutture progettate in conformità al principio b) devono appartenere alle classi di
duttilità strutturale DCM o DCH. Queste classi corrispondono all’aumentata abilità
della struttura di dissipare energia nei meccanismi plastici. Una struttura che
appartiene a una data classe di duttilità deve soddisfare specifici requisiti in uno o più
dei seguenti aspetti: classe di sezioni di acciaio, capacità rotazionale delle
connessioni e dettagli costruttivi.

(1)P Si applicano il punto 5.2.4(1)P e il punto 6.1.3(1)P e le sue note.
(2) Si applica il punto 5.2.4(2).
(4) Nei controlli pertinenti alla capacità di progetto per parti strutturali di acciaio, si
applica il punto 6.2(3) e le sue note.
7.2 Materiali
7.2.1 Calcestruzzo
(1) Si raccomanda che nelle zone dissipative, la classe di calcestruzzo prescritta non sia
minore di C20/25. Se la classe di calcestruzzo è maggiore di C40/50, il progetto non
rientra nel campo di applicazione della EN 1998-1.
7.2.2 Acciaio per armature

(1)P Per la classe di duttilità DCM l’acciaio per armatura tenuto in conto nella resistenza
plastica delle zone dissipative deve essere di classe B o C in conformità al
prospetto C.1 della EN 1992-1-1:2004. Per la classe di duttilità DCH l’acciaio per
armatura tenuto in conto nella resistenza plastica delle zone dissipative deve essere
di classe C secondo lo stesso prospetto.
(2)P L’acciaio di classe B o C (prospetto C.1 della EN 1992-1-1:2004) deve essere
utilizzato nelle regioni altamente sollecitate di strutture non dissipative. Questo
requisito si applica sia alle barre di armatura che alle reti saldate.
(3)P Eccetto che per staffe chiuse o legature, nelle regioni con sforzi elevati sono
permesse solo barre nervate come acciaio di armatura.
(4) Si raccomanda che reti saldate che non rispettano i requisiti di duttilità di (1)P del
presente punto non siano utilizzate in zone dissipative. Se sono utilizzate tali reti, si
raccomanda sia disposta dell’armatura duttile che raddoppi la rete e si raccomanda
che la capacità di resistenza di questa sia considerata nelle analisi della capacità.
7.2.3 Acciaio strutturale

(1)P I requisiti sono quelli specificati nel punto 6.2.

7.3 Tipologie strutturali e coefficienti di comportamento
7.3.1 Tipologie strutturali

(1)P Le strutture composte acciaio-calcestruzzo devono essere assegnate, a seconda
del comportamento della struttura resistente primaria sotto le azioni sismiche, a una
delle seguenti tipologie strutturali:
a) strutture intelaiate composte resistenti a flessione sono quelle con la stessa
definizione e limitazioni date nel punto 6.3.1(1)a, ma in cui le travi e le colonne
possono essere di acciaio strutturale o composte acciaio - calcestruzzo (vedere
figura 6.1);
b) telai composti con elementi di controvento concentrici sono quelli con la stessa
definizione e limitazioni date nel punto 6.3.1(1)b e nelle figure 6.2 e 6.3. Le
colonne e le travi possono essere di acciaio strutturale o composte
acciaio-calcestruzzo. I controventi devono essere di acciaio strutturale;
c) telai composti con elementi di controvento eccentrici sono quelli con la stessa
definizione e configurazioni date nel punto 6.3.1(1)c e nella figura 6.4. Le
membrature che non contengono i collegamenti possono essere di acciaio
strutturale o composti acciaio-calcestruzzo. Diversamente dalla soletta, i
collegamenti devono essere realizzati di acciaio strutturale. La dissipazione di
energia deve avvenire solo per plasticizzazione a flessione e a taglio di questi
collegamenti;
d) strutture a pendolo inverso, hanno la stessa definizione e limitazioni date nel
punto 6.3.1(1)d (vedere figura 6.5);
e) sistemi strutturali composti sono quelli che si comportano essenzialmente come
pareti di calcestruzzo armato. I sistemi composti possono appartenere a una
delle tipologie seguenti:
- tipo 1 corrisponde a un telaio di acciaio o composto che lavora insieme a
pannelli di tamponamento di calcestruzzo collegati alla struttura di acciaio
(vedere figura 7.1a);
- tipo 2 è una parete di calcestruzzo armato in cui le sezioni di acciaio rivestite
collegate alla struttura di calcestruzzo sono utilizzate come armatura
verticale di bordo (vedere figura 7.1b);
- tipo 3, travi di acciaio o composte sono utilizzate per accoppiare due o più
pareti di calcestruzzo armato o composte (vedere figura 7.2);
f) pareti di taglio con piastra di acciaio composta sono quelle che sono costituite da
una piastra verticale di acciaio continua sull’altezza dell’edificio, con rivestimento di
calcestruzzo armato su una o entrambe le facce della piastra e delle membrature di
acciaio strutturale o composti.

figura 7.1 Sistemi strutturali composti - Pareti composte

Legenda
a) Tipo 1 - Telai resistenti a flessione di acciaio o composti con pannelli di tamponamento di
calcestruzzo collegati
b) Tipo 2 - Pareti composte rinforzate da profili di acciaio verticali rivestiti collegati
a)
b)
figura 7.2 Sistemi strutturali composti - Tipo 3 - Pareti composte o di calcestruzzo accoppiate con travi di
acciaio o composte
(2) In tutti i tipi di sistemi strutturali composti la dissipazione di energia si verifica nelle
sezioni verticali di acciaio e nelle armature verticali delle pareti. Nei sistemi strutturali
composti di Tipo 3 la dissipazione di energia può avere luogo anche nelle travi di
collegamento.
(3) Se nei sistemi strutturali composti gli elementi di parete non sono collegati alla
struttura di acciaio, si applicano le sezioni 5 e 6.
7.3.2 Coefficienti di comportamento

(1) Il coefficiente di comportamento q, introdotto nel punto 3.2.2.5, tiene conto della
capacità di dissipazione di energia della struttura. Per sistemi strutturali regolari, si
raccomanda che il coefficiente di comportamento q sia preso con i limiti superiori
del valore di riferimento che sono dati nel prospetto 6.2 o nel prospetto 7.2, purché
siano soddisfatte le regole date dal punto 7.5 al punto 7.11.

prospetto 7.2 Limiti superiori dei valori di riferimento dei coefficienti di comportamento per sistemi regolari in
elevazione
Tipologia strutturale Classe di duttilità
DCM DCH
a), b), c) e d) Vedere prospetto 6.2
e) Sistemi strutturali composti
Pareti composte (Tipo 1 e Tipo 2) 3 αu/α1 4 αu/α1
Pareti composte o di calcestruzzo accoppiate

3 αu/α1
con travi di acciaio o composte (Tipo 3) 4,5 αu/α1
f) Pareti di taglio con piastre di acciaio composte 3 αu/α1 4 αu/α1
(2) Se l’edificio non è regolare in elevazione (vedere punto 4.2.3.3) i valori di q

presentati nel prospetto 6.2 e nel prospetto 7.2 si raccomanda siano ridotti del 20%
[vedere punto 4.2.3.1(7) e prospetto 4.1].
(3) Per gli edifici che sono regolari in pianta, se non sono svolti calcoli per valutare αu/α1
[vedere punto 6.3.2(3)], possono essere utilizzati i valori approssimati di riferimento
del rapporto αu/α1 presentati nelle figure 6.1 - 6.8. Per sistemi strutturali composti il
valore di riferimento può essere preso uguale a αu/α1 = 1,1. Per pareti di taglio con
piastre in acciaio composte il valore di riferimento può essere preso uguale a
αu/α1 = 1,2.
(4) Per gli edifici che non sono regolari in pianta (vedere punto 4.2.3.2), il valore
approssimato di αu/α1 che può essere utilizzato quando non sono svolti calcoli per la
sua valutazione, è uguale alla media di (a) 1,0 e di (b) il valore dato in (3) del
presente punto.
(5) Sono permessi valori di αu/α1 più alti di quelli dati in (3) e (4) del presente punto, a
patto che essi siano confermati da calcoli di αu/α1 con un’analisi statica non-lineare
globale (pushover).
(6) Il valore massimo di αu/α1 che può esssere utilizzato nella progettazione è uguale a
1,6, anche se l’analisi menzionata in (5) del presente punto indica valori potenziali
più elevati.

(1) Si applicano le seguenti regole per l’analisi della struttura soggetta ad azione
sismica con il metodo di analisi della forza laterale e con il metodo di analisi modale
con spettro di risposta.
7.4.2 Rigidezza delle sezioni

(1) Si raccomanda che la rigidezza di sezioni composte in cui il calcestruzzo è in
compressione sia calcolata utilizzando un rapporto di omogeneizzazione n:
n = Ea / Ecm = 7 (7.1)
(2) Per travi composte con soletta in compressione, il momento di inerzia della sezione,
indicato come I1, si raccomanda sia calcolato tenendo conto della larghezza efficace
della soletta definita nel punto 7.6.3.
(3) Le rigidezze delle sezioni composte in cui il calcestruzzo è in trazione si raccomanda
sia calcolata assumendo che il calcestruzzo sia fessurato e che solo le parti di
acciaio della sezione siano attive.
(4) Per travi composte con soletta in trazione, il momento di inerzia della sezione,
indicato come I2, si raccomanda sia calcolato tenendo conto della larghezza efficace
della soletta definita nel punto 7.6.3.

(5) Si raccomanda che la struttura sia analizzata tenendo conto della presenza di
calcestruzzo in compressione in alcune zone e calcestruzzo in trazione in altre zone;
la distribuzione delle zone per le varie tipologie strutturali è data dal punto 7.7 al
punto 7.11.
7.5 Criteri di progettazione e dettagli costruttivi per il comportamento strutturale dissipativo

comune a tutte le tipologie strutturali
7.5.1 Generalità
(1) Si raccomanda che i criteri di progettazione dati nel punto 7.5.2 siano applicati alle
parti sismo-resistenti delle strutture progettate in conformità al principio di
comportamento strutturale dissipativo.
(2) I criteri di progettazione dati nel punto 7.5.2 possono ritenersi soddisfatti, se sono
osservate le regole date nel punto 7.5.3 e nel punto 7.5.4 e dal punto 7.6 al
punto 7.11.
7.5.2 Criteri per la progettazione di strutture dissipative

(1)P Le strutture con zone dissipative devono essere progettate in modo tale che lo
snervamento o l’instabilità locale o altri fenomeni dovuti al comportamento isteretico
in quelle zone, non influenzino la stabilità globale della struttura.
Nota Si ritiene che i coefficienti q dati nel prospetto 7.2 soddisfino questo requisito [vedere punto 2.2.2(2)].
(2)P Le zone dissipative devono avere duttilità e resistenza adeguate. La resistenza deve
essere determinata in conformità alla sezione 6 della EN 1993 per il principio c)
(vedere punto 7.1.2) e alla sezione 7 della EN 1994-1-1:2004 per il principio b)
(vedere punto 7.1.2). La duttilità è ottenuta rispettando i dettagli costruttivi.
(3) Le zone dissipative possono essere localizzate nelle membrature strutturali o nelle
connessioni.
(4)P Se le zone dissipative sono localizzate nelle membrature strutturali, le parti
non-dissipative e le connessioni delle parti dissipative al resto della struttura devono
avere sufficienti risorse di sovraresistenza per permettere lo sviluppo di
plasticizzazioni cicliche nelle parti dissipative.
(5)P Quando le zone dissipative sono localizzate nelle connessioni, le membrature
collegate devono avere sufficienti risorse di sovraresistenza per permettere lo
sviluppo di plasticizzazioni cicliche nelle connessioni.
7.5.3 Resistenza plastica di zone dissipative

(1)P Nella progettazione di strutture composte acciaio - calcestruzzo sono utilizzate due
resistenze plastiche delle zone dissipative: un limite inferiore della resistenza plastica
(indice: pl, Rd ) e un limite superiore della resistenza plastica (indice: U, Rd ).
(2)P Il limite inferiore della resistenza plastica delle zone dissipative è quello considerato
nei controlli di progetto riguardanti le sezioni di elementi dissipativi; cioè MEd < Mpl,Rd.
Il limite inferiore della resistenza plastica delle zone dissipative è calcolato tenendo
conto della componente di calcestruzzo della sezione e solo delle componenti di
acciaio della sezione che sono classificate duttili.
(3)P Il limite superiore della resistenza plastica delle zone dissipative è quello utilizzato
nella capacità di progetto degli elementi adiacenti alla zona dissipativa: per esempio
nella verifica della capacità di progetto del punto 4.4.2.3(4), i valori di progetto dei
momenti resistenti delle travi sono i limiti superiori delle resistenze plastiche, MU,Rd,b,
mentre quelli delle colonne sono i limiti inferiori, Mpl,Rd,c.
(4)P Il limite superiore della resistenza plastica è calcolato tenendo conto della
componenete di calcestruzzo della sezione e di tutte le componenti di acciaio
presenti nella sezione, incluse quelle che non sono classificate duttili.

(5)P Gli effetti delle azioni, che sono direttamente legate alla resistenza delle zone
dissipative, devono essere determinati sulla base del limite superiore della
resistenza di sezioni composte dissipative; cioè la forza di taglio di progetto
all’estremità di una trave composta dissipativa deve essere determinata sulla base
del limite superiore del momento plastico della sezione composta.
7.5.4 Dettagli costruttivi per connessioni composte nelle zone dissipative

(1)P La progettazione deve limitare la localizzazione delle deformazioni plastiche e di
elevati sforzi residui ed evitare difetti di costruzione.
(2)P L’integrità del calcestruzzo in compressione deve essere conservata durante l’evento
sismico e la plasticizzazione deve essere limitata alle sezioni di acciaio.
(3) Si raccomanda di permettere lo snervamento delle barre di armatura in una soletta
solo se le travi sono progettate seguendo il punto 7.6.2(8).
(4) Per la progettazione di saldature e bulloni, si applica il punto 6.5.
(5) La progettazione locale delle barre di armatura necessarie nel calcestruzzo della
regione del nodo, si raccomanda sia giustificato da modelli che soddisfino l’equilibrio
(appendice C per le solette).
(6) Si applicano i punti 6.5.5(6), 6.5.5(7) e la nota 1 al punto 6.5.5.
(7) Nei pannelli d’anima intelaiati completamente rivestiti delle connessioni
trave-colonna, la resistenza della zona pannello può essere calcolata come la
somma dei contributi del pannello di taglio di calcestruzzo e di acciaio, se tutte le
seguenti condizioni sono soddisfatte:
a) il rapporto tra le dimensioni hb/hc della zona pannello è:
0,6 < hb/hc < 1,4 (7.2)
b) Vwp,Ed < 0,8 Vwp,Rd (7.3)
dove:
Vwp,Ed è la forza di taglio di progetto nel pannello d’anima dovuta agli effetti
delle azioni, tenendo conto della resistenza plastica delle zone
dissipative adiacenti composte nelle travi o nelle connessioni;
Vwp,Rd è la resistenza a taglio del pannello d’anima composto di
acciaio-calcestruzzo in conformità alla EN 1994-1-1:2004;
hb, hc sono definite nella figura 7.3a).

figura 7.3 Connessioni trave-colonna

Legenda
A Trave di acciaio
B Piastre metalliche a filo colonna
C Colonna di calcestruzzo armato
D Colonna composta rivestita
a)
b)
c)

(8) Nei pannelli d’anima irrigiditi parzialmente rivestiti è permessa una valutazione
simile a quella di (7) del presente punto se, in aggiunta ai requisiti di (9), è soddisfatta
una delle seguenti condizioni:
a) collegamenti diritti del tipo definito nel punto 7.6.5(4) e rispettosi dei
punti 7.6.5(5) e (6) sono disposti a una spaziatura massima s1 = c nei pannelli
d’anima irrigiditi parzialmente rivestiti; questi collegamenti sono orientati
perpendicolarmente al lato più lungo del pannello d’anima della colonna e non è
richiesta nessuna altra armatura del pannello d’anima; o
b) nessuna armatura è presente, a patto che hb/bb < 1,2 e hc/bc < 1,2
dove:
hb, bb, bc e hc sono definiti nella figura 7.3a).
(9) Quando una trave dissipativa di acciaio o composta è intelaiata ad una colonna di
calcestruzzo armato come mostrato nella figura 7.3b), si raccomanda che
un’armatura verticale della colonna con resistenza assiale di progetto almeno
uguale alla resistenza a taglio della trave di collegamento sia disposta vicino
all’irrigidimento o alle piastre metalliche a filo colonna adiacenti alla zona dissipativa.
È permesso utilizzare armatura verticale disposta per altri scopi come parte
dell’armatura verticale richiesta. È richiesta la presenza di piastre metalliche a filo
colonna; si raccomanda che esse siano irrigidimenti ad altezza piena di una
larghezza combinata non minore di (bb - 2 t); si raccomanda che il loro spessore non
sia minore di 0,75 t o 8 mm; bb e t sono rispettivamente la larghezza della flangia
della trave e lo spessore del pannello d’anima (vedere figura 7.3).
(10) Quando una trave dissipativa di acciaio o composta è intelaiata a una colonna
composta completamente rivestita come mostrato in figura 7.3c), la connessione
trave - colonna può essere progettata come una connessione trave - colonna di
acciaio o come una connessione trave - colonna composta. Nel secondo caso, le
armature verticali della colonna possono essere calcolate come in (9) del presente
punto o distribuendo la resistenza a taglio della trave tra la sezione di acciaio della
colonna e l’armatura della colonna. In entrambi i casi, è richiesta la presenza di
piastre metalliche a filo colonna come descritto in (9).
(11) L’armatura verticale della colonna specificata in (9) e (10) del presente punto si
raccomanda sia confinata da armatura trasversale che soddisfi i requisiti per le
membrature definiti nel punto 7.6.
7.6 Regole per le membrature
7.6.1 Generalità
(1)P Le membrature composte, che sono membrature sismiche primarie, devono
rispettare la EN 1994-1-1:2004 e le regole aggiuntive definite nella presente sezione.
(2)P La struttura resistente al sisma è progettata con riferimento al meccanismo plastico
globale che comprende zone dissipative locali; questo meccanismo globale
identifica le membrature in cui sono localizzate le zone dissipative e, indirettamente,
le membrature senza zone dissipative.
(3) Si raccomanda che le membrature tese o parti di membrature in trazione, soddisfino
il requisito di duttilità del punto 6.2.3(3) della EN 1993-1-1:2004.
(4) Si raccomanda che sia garantita una duttilità locale sufficiente delle membrature che
dissipano energia sotto compressione e/o flessione, limitando i rapporti
larghezza/spessore delle loro pareti. Le zone dissipative di acciaio e le parti di
acciaio non rivestite di membrature composte, si raccomanda soddisfino i requisiti
del punto 6.5.3(1) e del prospetto 6.3. Le zone dissipative delle membrature
composte rivestite si raccomanda soddisfino i requisiti del prospetto 7.3. I limiti dati
per le sporgenze delle flange di membrature parzialmente o completamente rivestite
possono essere rese meno restrittive se sono forniti dettagli particolari come
descritto nel punto 7.6.4(9) e dal punto 7.6.5(4) al punto (6).

prospetto 7.3 Relazione tra coefficiente di comportamento e limiti di snellezza delle pareti di sezioni in zone
dissipative di strutture composte rivestite
Classe di duttilità della struttura DCM DCH

Valore di riferimento del coefficiente di q ≤ 1,5 - 2 1,5 - 2 < q < 4 q>4
comportamento (q )
Sezione ad H o I parzialmente rivestita
Sezione ad H o I completamente rivestita
limiti per le sporgenze delle flange c/ tf: 20 ε 14 ε 9ε
Sezione rettangolare riempita
h/ t limiti: 52 ε 38 ε 24 ε
Sezione circolare riempita
d/ t limite: 90 ε 2 85 ε 2 80 ε 2
dove:
ε = (fy/235)0,5
c / tf è definita nella figura 7.8;
d/ t e h/ t sono il rapporto tra la massima dimensione esterna e lo spessore della
parete del profilo di acciaio.
(5) Dettagli costruttivi più specifici per membrature composte dissipative sono date nei
punti 7.6.2, 7.6.4, 7.6.5 e nel punto 7.6.6.
(6) Nella progettazione di tutti i tipi di colonne composte, possono essere tenute in conto
la sola resistenza della sezione di acciaio o le resistenze combinate della sezione di
acciaio e il rivestimento o riempimento.
(7) La progettazione delle colonne in cui la resistenza della membratura è considerata
fornita solo dalla sezione di acciaio può essere eseguito in conformità ai
provvedimenti della sezione 6. Si raccomanda che nel caso di colonne dissipative, le
regole della capacità del punto 7.5.2(4) e (5) e del punto 7.5.3(3) siano soddisfatte.
(8) Si raccomanda che per colonne completamente rivestite con comportamento
composto, la minima dimensione trasversale b, h o d non sia minore di 250 mm.
(9) Si raccomanda che la resistenza, compresa la resistenza a taglio, di colonne
composte non-dissipative sia determinata in conformità alle regole della
EN 1994-1-1:2004.
(10) Nelle colonne, quando si assume che il rivestimento o riempimento di calcestruzzo
contribuisca alla resistenza assiale e/o flessionale della membratura, si applicano le
regole di progettazione dal punto 7.6.4 al punto 7.6.6. Queste regole garantiscono il
completo trasferimento del taglio tra le parti di calcestruzzo e di acciaio in una
sezione e proteggono le zone dissipative da una prematura rottura anelastica.
(11) Si raccomanda che per la progettazione in zona sismica, la resistenza a taglio di
progetto data nel prospetto 6.6 della EN 1994-1-1:2004, sia moltiplicata per un
coefficiente di riduzione di 0,5.
(12) Quando, ai fini della capacità di progetto è utilizzata la resistenza composta totale di
una colonna, si raccomanda sia garantito un completo trasferimento del taglio tra le
parti di acciaio e di calcestruzzo armato. Se è raggiunto un trasferimento
insufficiente del taglio mediante aderenza e attrito, si raccomanda siano disposti dei
connettori a taglio per garantire un’azione composta totale.
(13) Si raccomanda che nel caso in cui una colonna composta è soggetta
prevalentemente a forze assiali, sia fornito un sufficiente trasferimento del taglio per
garantire che le parti di acciaio e di calcestruzzo si dividano i carichi applicati alla
colonna nelle connessioni alle travi e alle membrature di controvento.
(14) Eccetto che alla base di alcune tipologie strutturali, le colonne non sono
generalmente progettate per essere dissipative. Comunque, a causa delle
incertezze nel comportamento, è richiesta un’armatura di confinamento nelle zone
chiamate "zone critiche" come specificato nel punto 7.6.4.

(15) Il punto 5.6.2.1 e il punto 5.6.3 riguardanti l’ancoraggio e le giunzioni nella

progettazione di colonne di calcestruzzo armato si applicano anche alle armature di
colonne composte.
7.6.2 Travi di acciaio composte con soletta

(1)P L’obiettivo del progetto del presente punto è di mantenere l’integrità, durante l’evento
sismico, della soletta di calcestruzzo nella parte inferiore della sezione di acciaio e/o
nelle barre nervate della soletta.
(2)P Se non si prevede di trarre vantaggio dall’azione composta della sezione della trave
per la dissipazione di energia, deve essere applicato il punto 7.7.5.
(3) Travi che si comportano come elementi composti nelle zone dissipative delle
strutture sismo-resistenti possono essere progettate come connessione parziale o
completo a taglio in conformità alla EN 1994-1-1:2004. Si raccomanda che il minimo
grado di connessione, come definito nel punto 6.6.1.2 della EN 1994-1-1:2004, non
sia minore di 0,8 e la resistenza totale dei connettori a taglio all’interno di qualsiasi
regione a momento negativo non sia minore della resistenza plastica dell’armatura.
(4) La resistenza di progetto dei connettori nelle zone dissipative è ottenuta dalla
resistenza di progetto fornita nella EN 1994-1-1:2004 moltiplicata per un coefficiente
di riduzione di 0,75.
(5) È richiesta una connessione a taglio completa quando sono utilizzati connettori
non-duttili.
(6) Quando è utilizzata una lamiera grecata di acciaio con nervature trasversali alla
trave di supporto, il coefficiente di riduzione kt della resistenza a taglio di progetto dei
connettori data dalla EN 1994-1-1 si raccomanda sia ulteriormente ridotto
moltiplicandolo per il coefficiente di efficienza di forma della nervatura kr dato nella
figura 7.4.
figura 7.4 Valori del coefficiente di efficienza di forma della nervatura
kr = 1 kr = 1 kr = 0,8
(7) Per ottenere duttilità nelle cerniere plastiche, il rapporto x/d della distanza x tra la
fibra superiore di calcestruzzo compresso e l’asse neutro plastico, con la profondità
d della sezione composta, si raccomanda rispetti la seguente espressione:
x/d < εcu2/(εcu2 + εa) (7.4)
dove:
εcu2 è la deformazione ultima a compressione del calcestruzzo (vedere
EN 1992-1-1:2004);
εa è la deformazione totale dell’acciaio allo Stato Limite Ultimo (ULS).
(8) La regola in (7) del presente punto può ritenersi soddisfatta quando x/d di una
sezione è minore dei limiti dati nel prospetto 7.4.
prospetto 7.4 Valori limite di x/ d per la duttilità di travi con soletta
Classe di duttilità q fy (N/mm2) x/d limite superiore

1,5 < q ≤ 4 355 0,27
DCM
1,5 < q ≤ 4 235 0,36
q>4 355 0,20
DCH
q>4 235 0,27

(9) Si raccomanda che nelle zone dissipative delle travi, sia presente un’armatura di
acciaio duttile specifica della soletta, chiamata "barre di armatura sismiche"
(seismic rebars) (vedere figura 7.5), nella zona di connessione della trave e della
colonna. La sua progettazione e i simboli utilizzati nella figura 7.5 sono specificati
nell’appendice C.
figura 7.5 Disposizione delle "barre d’armatura sismiche" (seismic rebars)
Legenda
A Nodo esterno
B Nodo interno
C Trave di acciaio
D Trave di bordo di acciaio
E Soletta a sbalzo di calcestruzzo armato
7.6.3 Larghezza efficace della soletta

La larghezza efficace totale beff della flangia di calcestruzzo associata ad ogni anima di
acciaio si raccomanda sia presa come la somma delle larghezze efficaci parziali be1 e be2
della porzione di flangia su ogni lato della linea media dell’anima di acciaio (figura 7.6). Si
raccomanda che la larghezza efficace parziale su ogni lato sia presa uguale a be data nel
prospetto 7.5, ma non maggiore delle larghezze reali disponibili b1 e b2 definite in (2) del
presente punto.
figura 7.6 Definizione della larghezza efficace be e beff
(2) Si raccomanda che la larghezza reale b di ogni porzione sia presa come metà della
distanza dall’anima all’anima adiacente, a meno che ad un estremo libero la
larghezza reale sia la distanza dall’anima all’estremo libero.

(3) La larghezza efficace parziale be della soletta utilizzata nella determinazione delle
proprietà elastiche e plastiche della sezione composta a T costituita da una sezione
di acciaio connessa a una soletta, è definita nel prospetto 7.5 e nella figura 7.7.
Questi valori sono validi per le travi posizionate come travi C nella figura 7.5 e se la
progettazione dell’armatura della soletta e la progettazione della connessione della
soletta alle travi di acciaio e alle colonne sono in conformità all’appendice C. Nel
prospetto 7.5 quei momenti che inducono compressione nella soletta sono
considerati positivi e quelli che inducono trazione nella soletta sono considerati
negativi. I simboli bb, hc, be, beff e l utilizzati nel prospetto 7.5 I e 7.5 II sono definiti
nelle figure 7.5, 7.6 e 7.7. bb è la larghezza collaborante del calcestruzzo della
soletta sulla colonna nella direzione orizzontale perpendicolare alla trave per cui la
larghezza efficace è calcolata; questa larghezza collaborante include possibilmente
piastre aggiuntive o accorgimenti orientati ad aumentare la capacità portante.
figura 7.7 Definizione degli elementi in strutture intelaiate
Legenda
A Colonna esterna
B Colonna interna
C Trave longitudinale
D Trave trasversale o trave di bordo di acciaio
E Sbalzo di calcestruzzo
F Appoggio esteso
G Soletta di calcestruzzo

prospetto 7.5.I Larghezza efficace parziale be della soletta per analisi elastica della struttura
be Elemento trasversale be per I (ELASTICO)

Alla colonna interna Presente o non presente Per M negativo: 0,05 l
Alla colonna esterna Presente Per M positivo: 0,0375 l
Non presente, Per M negativo: 0

Alla colonna esterna
o barre d’armatura non ancorate Per M positivo: 0,025 l
prospetto 7.5.II Larghezza efficace parziale be della soletta per la valutazione del momento resistente plastico
Segno del momento flettente M Posizione Elemento trasversale be per MRd

(PLASTICO)
M negativo Colonna interna Barre d’armatura sismiche 0,1 l
M negativo Colonna esterna Tutte le disposizioni con le barre d’armatura ancorate alla trave di bordo o allo 0,1 l
sbalzo di calcestruzzo
M negativo Colonna esterna Tutte le disposizioni con barre d’armatura non ancorate alla trave di bordo o allo 0,0
sbalzo di calcestruzzo
M positivo Colonna interna Barre d’armatura sismiche 0,075 l
M positivo Colonna esterna Trave trasversale di acciaio con connettori. 0,075 l
Soletta di calcestruzzo fino alla faccia esterna della colonna di sezione ad H con
l’asse forte orientata come nella figura 7.5 o oltre (sbalzo di calcestruzzo).
Barre d’armatura sismiche
M positivo Colonna esterna Nessuna trave trasversale di acciaio o trave trasversale di acciaio senza bb/2 + 0,7 hc/2
connettori.
Soletta di calcestruzzo fino alla faccia esterna della colonna di sezione ad H con
l’asse forte orientata come nella figura 7.5 o oltre (sbalzo).
Barre d’armatura sismiche
M positivo Colonna esterna Tutte le altre disposizioni. Barre d’armatura sismiche. bb/2 ≤ be,max
be,max = 0,05 l
7.6.4 Colonne composte completamente rivestite

(1) Nelle strutture dissipative, le zone critiche sono presenti ad entrambe le estremità di
tutte le lunghezze libere della colonna in telai resistenti a flessione e nella porzione
di colonne adiacenti a collegamenti in telai con elementi di controventi eccentrici. Le
lunghezze lcr di tali zone critiche (in metri) sono specificate dall’espressione (5.14)
per la classe di duttilità M, o dall’espressione (5.30) per la classe di duttilità H, con hc
che in queste espressioni denota l’altezza della sezione composta (in metri).
(2) Per soddisfare le richieste di rotazione plastica e per compensare la perdita di
resistenza dovuta al distacco (spalling) del calcestruzzo di copriferro, si raccomanda
che la seguente espressione soddisfi all’interno delle zone critiche definite sopra:
b
αω wd ≥ 30 μ φ × v d × ε sy,d × -----c – 0,035 (7.5)
b0
in cui le variabili sono definite nel punto 5.4.3.2.2(8) e la forza assiale di progetto
normalizzata νd è definita come:
v d = N Ed /N pl,Rd = N Ed / ( A a f yd + A c f cd + A s f sd ) (7.6)
(3) Si raccomanda che la spaziatura s (in millimetri) delle staffe di confinamento nelle
zone critiche non ecceda:
s = min ( b o /2, 260, 9d bL )nella classe di duttilità DCM; (7.7)
s = min ( b o /2, 175, 8d bL )nella classe di duttilità DCH; (7.8)

o nella parte inferiore del piano inferiore, nella classe di duttilità DCH.
s = min ( b o /2, 150, 6d bL ) (7.9)

dove:
bo è la dimensione minima del nucleo di calcestruzzo (con riferimento alla linea
media delle staffe, in millimetri);
dbL è il diametro minimo delle barre di armatura longitudinali (in millimetri).
(4) Si raccomanda che il diametro delle staffe, dbw, (in millimetri) sia almeno:
dbw = 6 nella classe di duttilità DCM (7.10)
dbw = max (0,35 dbL,max [fydL/fydw]0,5, 6) nella classe di duttilità DCH (7.11)
dove:
dbL,max è il diametro massimo delle barre di armatura longitudinali (in millimetri).
(5) Nelle zone critiche, la distanza tra barre longitudinali consecutive vincolate dalle
piegature delle staffe o dalle legature si raccomanda che non ecceda 250 mm nella
classe di duttilità DCM o 200 mm nella classe di duttilità DCH.
(6) Nei due piani inferiori di un edificio, si raccomanda di disporre le staffe in conformità
a (3), (4) e (5) oltre le zone critiche per una lunghezza aggiuntiva uguale a metà della
lunghezza delle zone critiche.
(7) In colonne composte dissipative, si raccomanda che la resistenza a taglio sia
determinata soltanto sulla base della sezione strutturale di acciaio.
(8) La relazione tra la classe di duttilità della struttura e la snellezza ammissibile (c/tf)
della sporgenza della flangia nelle zone dissipative è data nel prospetto 7.3.
(9) Staffe di confinamento possono impedire l’instabilità locale nelle zone dissipative. I
limiti dati nel prospetto 7.3 per la snellezza della flangia possono essere aumentati
se le staffe sono disposte ad una spaziatura longitudinale s, che è minore della
sporgenza della flangia: s/c < 1,0. Per s/c < 0,5 i limiti dati nel prospetto 7.3 possono
essere aumentati fino al 50%. Per valori di 0,5 < s/c < 1,0 può essere utilizzata
un’interpolazione lineare.
(10) Si raccomanda che il diametro dbw delle staffe di confinamento utilizzate per
prevenire l’instabilità della flangia non sia minore di
dbw = [(b × tf/8) (fydt/fydw)]0,5 (7.12)
in cui b e tf sono rispettivamente la larghezza e lo spessore della flangia e fydf e fydw
sono rispettivamente le resistenze di snervamento di progetto della flangia e
dell’armatura.
7.6.5 Membrature parzialmente rivestite

(1) Nelle zone dissipative, dove l’energia è dissipata dalla flessione plastica di una
sezione composta, si raccomanda che la spaziatura longitudinale dell’armatura
trasversale, s, soddisfi i requisiti del punto 7.6.4(3) su una lunghezza più grande o
uguale a lcr per le zone dissipative all’estremità di una membratura e a 2 lcr per le
zone dissipative nella membratura.
(2) Si raccomanda che nelle membrature dissipative, la resistenza a taglio sia
determinata soltanto sulla base della sezione strutturale di acciaio, a meno che
speciali dettagli siano forniti per attivare la resistenza a taglio del rivestimento di
calcestruzzo.
(3) Nelle zone dissipative, la relazione tra la classe di duttilità della struttura e la
snellezza ammissibile (c/t) della sporgenza della flangia è data nel prospetto 7.3.

figura 7.8 Dettaglio dell’armatura trasversale, con le barre diritte aggiuntive (collegamenti) saldate alle flange
Legenda
A Barre diritte aggiuntive (collegamenti)
(4) Collegamenti diritti saldati al lato interno della flangia, come mostrato nella
figura 7.8, aggiunti alle armature richieste dalla EN 1994-1-1, possono impedire
l’instabilità locale nelle zone dissipative. In questo caso, i limiti dati nel prospetto 7.3
per la snellezza della flangia possono essere aumentati se queste barre sono
disposte a una spaziatura longitudinale, s1, che è minore della sporgenza della
flangia: s1/c < 1,0. Per s1/c < 0,5 i limiti dati nel prospetto 7.3 possono essere
aumentati fino al 50%. Per valori di 0,5 < s1/c < 1,0 può essere utilizzata
un’interpolazione lineare. Si raccomanda che i collegamenti diritti aggiuntivi
rispettino anche le regole di (5) e (6) del presente punto.
(5) Si raccomanda che il diametro, dbw, dei collegamenti diritti aggiuntivi a cui si fa
riferimento in (4) del presente punto sia almeno di 6 mm. Quando sono impiegati
collegamenti trasversali per impedire l’instabilità locale della flangia come descritto
in (4), si raccomanda che dbw non sia minore del valore dato dall’espressione (7.12).
(6) Si raccomanda che i collegamenti diritti aggiuntivi a cui si fa riferimento in (4) siano
saldati alle flange ad entrambi gli estremi e la capacità delle saldature non sia minore
della resistenza a snervamento a trazione dei collegamenti diritti. Per questi
collegamenti, si raccomanda di adottare un copriferro di calcestruzzo di almeno
20 mm, ma che non ecceda 40 mm.
(7) La progettazione di membrature composte parzialmente rivestite può tenere conto
della resistenza della sezione di solo acciaio, oppure della resistenza composta della
sezione di acciaio e del rivestimento di calcestruzzo.
(8) La progettazione di membrature parzialmente rivestite in cui si assume che solo la
sezione di acciaio contribuisca alla resistenza della membratura può essere
eseguito in conformità ai provvedimenti della sezione 6, ma si raccomanda siano
applicati i provvedimenti della capacità di progetto del punto 7.5.2(4) e (5) e del
punto 7.5.3(3).
7.6.6 Colonne composte riempite

(1) La relazione tra la classe di duttilità della struttura e la snellezza ammissibile d/t o h/t
è data nel prospetto 7.3.
(2) Si raccomanda che la resistenza a taglio di colonne dissipative sia determinata sulla
base della sezione strutturale di acciaio o sulla base della sezione di calcestruzzo
armato con la sezione cava di acciaio presa solo come armatura a taglio.
(3) Si raccomanda che nelle membrature non-dissipative, la resistenza a taglio della
colonna sia determinata in conformità alla EN 1994-1-1.

7.7 Progettazione e dettagli costruttivi per telai resistenti a flessione
7.7.1 Criteri specifici

(1)P Si applica il punto 6.6.1(1)P.
(2)P Le travi composte devono essere progettate per la duttilità e in modo tale che sia
conservata l’integrità del calcestruzzo.
(3) In relazione alla posizione delle zone dissipative, si applicano entrambi il
punto 7.5.2(4) o il punto 7.5.2(5).
(4) Si raccomanda che la distribuzione richiesta di formazione di cerniere sia raggiunta
osservando le regole date nei punti 4.4.2.3, 7.7.3, 7.7.4 e nel punto 7.7.5.
7.7.2 Analisi
(1)P L’analisi della struttura deve essere eseguita sulla base delle proprietà della sezione
definite nel punto 7.4.
(2) Si raccomanda che le travi, siano considerate due differenti rigidezze flessionali: EI1
per la parte della lunghezza soggetta a momento flettente positivo (sagging)
(sezione non fessurata) e EI2 per la parte della lunghezza soggetta a momento
flettente negativo (hogging) (sezione fessurata).
(3) Le analisi possono essere eseguite in alternativa tenendo conto per l’intera trave di
un momento d’inerzia equivalente Ieq costante per l’intera lunghezza:
Ieq = 0,6I1 + 0,4I2 (7.13)
(4) Per colonne composte, la rigidezza flessionale è data da:
(EI)c = 0,9(EIa + r EcmIc + EIs) (7.14)
dove:
E e Ecm sono rispettivamente i moduli di elasticità per l’acciaio e il calcestruzzo;
r è il coefficiente di riduzione che dipende dal tipo di sezione trasversale
della colonna;
Ia, Ic e Is denotano rispettivamente il momento d’inerzia della sezione di acciaio,
del calcestruzzo e delle barre di armatura.
Nota Il valore attribuito a r per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale del
presente documento. Il valore raccomandato è r = 0,5.
7.7.3 Regole per travi e colonne

(1)P La progettazione di travi composte a T deve rispettare il punto 7.6.2. Travi
parzialmente rivestite devono rispettare il punto 7.6.5.
(2)P Le travi devono essere verificate per instabilità flessionale e flesso-torsionale in
conformità alla EN 1994-1-1, assumendo la formazione di un momento plastico
negativo ad un’estremità della trave.
(4) Si raccomanda che elementi (trusses) composti non siano utilizzati come travi
dissipative.
(6) Nelle colonne dove si formano le cerniere plastiche come stabilito nel punto 7.7.1(1),
si raccomanda che la verifica assuma che Mpl,Rd sia realizzata in queste cerniere
plastiche.
(7) Si raccomanda che la seguente espressione sia applicata per tutte le colonne
composte:
NEd/Npl,Rd < 0,30 (7.15)
(8) Si raccomanda che le verifiche di resistenza delle colonne siano fatte in conformità al
punto 4.8 della EN 1994-1-1:2004.
(9) Si raccomanda che la forza di taglio della colonna VEd (ottenuta dalle analisi) sia
limitata in conformità all’espressione (6.4).

7.7.4 Collegamenti trave-colonna

(1) Si applicano i provvedimenti dati nel punto 6.6.4.
7.7.5 Condizione per trascurare il carattere composto delle travi con soletta
(1)P La resistenza plastica di una sezione composta di trave con soletta (limite di
resistenza plastica superiore o inferiore delle zone dissipative) può essere calcolata
tenendo conto solo della sezione di acciaio (progettazione in conformità al principio
c) come definito nel punto 7.1.2) se la soletta è totalmente scollegata dal telaio di
acciaio in una zona circolare attorno a una colonna di diametro 2beff, essendo beff la
maggiore delle larghezze efficaci delle travi connesse a quella colonna.
(2) Ai fini di (1)P, "completamente sconnesso" significa che non c’è contatto tra soletta e
qualsiasi lato verticale di qualsiasi elemento di acciaio (per esempio colonne,
connettori a taglio, piastre di collegamento, flangia ondulata, lamiera di acciaio
collegata con chiodi alla flangia della sezione di acciaio).
(3) Si raccomanda che nelle travi parzialmente rivestite sia tenuto in conto il contributo
del calcestruzzo tra le flange della sezione di acciaio.
concentrici

(2)P Le colonne e le travi devono essere realizzate o in acciaio strutturale o composte.
(3)P I controventi devono devono essere realizzati in acciaio strutturale.
(4) Si applica il punto 6.7.1(2)P.
7.8.2 Analisi
7.8.3 Membrature diagonali

7.8.4 Travi e colonne

eccentrici

(1)P I telai composti con elementi di controvento eccentrici devono essere progettati in
modo che l’azione dissipativa avvenga essenzialmente attraverso lo snervamento a
taglio dei collegamenti. Tutte le altre membrature devono restare elastiche e deve
essere evitata la rottura delle connessioni.
(2)P Colonne, travi ed elementi di controvento devono essere di acciaio strutturale o
composti.
(3)P Gli elementi di controvento, le colonne e le parti di travi esterne ai segmenti di
collegamento devono essere progettati per rimanere elastici sotto le forze massime
che possono essere generate dalla plasticizzazione completa e dall’incrudimento
ciclico del collegamento di trave.

7.9.2 Analisi
(1)P Le analisi della struttura è basata sulle proprietà delle sezioni definite nel
punto 7.4.2.
(2) Nelle travi, sono tenute in conto due differenti rigidezze flessionali: EI1 per la parte di
trave soggetta a momento flettente positivo (sagging) (sezione non fessurata) e EI2
per la parte di trave soggetta a momento flettente negativo (hogging) (sezione
fessurata).
7.9.3 Collegamenti
(1)P I collegamenti devono essere realizzati con sezioni di acciaio, possibilmente
composte con solette. Essi non possono essere rivestiti.
(2) Si applicano le regole sui collegamenti sismici (seismic link) e sui loro irrigidimenti
date nel punto 6.8.2. Si raccomanda che i collegamenti siano di lunghezza breve o
intermedia con una lunghezza massima e:
- Nelle strutture dove si potrebbero formare due cerniere plastiche alle estremità
del collegamento:
e = 2Mp,link /Vp,link (7.16)
- Nelle strutture dove si potrebbe formare una cerniera plastica ad una estremità
del collegamento:
e < Mp,link /Vp,link (7.17)
Le definizioni di Mp,link e Vp,link sono date nel punto 6.8.2(3). Per Mp,link, si tiene conto
della valutazione solo delle componenti di acciaio della sezione del collegamento,
trascurando la soletta di calcestruzzo.
(3) Quando il collegamento sismico (seismic link) converge in una colonna di
calcestruzzo armato o in una colonna rivestita, si raccomanda che le piastre
metalliche a filo colonna siano fornite ad entrambi i lati del collegamento alla faccia
della colonna e alla sezione di estremità del collegamento. Si raccomanda che
queste piastre metalliche rispettino il punto 7.5.4.
(4) Si raccomanda che la progettazione delle connessioni trave/colonna adiacenti a
collegamenti dissipativi rispettino il punto 7.5.4.
(5) Si raccomanda che le connessioni rispettino i requisiti relativi alle connessioni dei
telai di acciaio con elementi di controvento eccentrici come nel punto 6.8.4.
7.9.4 Membrature non contenenti collegamenti sismici (seismic link)

(1) Si raccomanda che le membrature che non contengono collegamenti sismici
(seismic link) rispettino le regole date nel punto 6.8.3, tenendo conto della resistenza
combinata di acciaio e calcestruzzo nel caso di elementi composti e le regole
pertinenti per membrature date nel punto 7.6 e nella EN 1994-1-1:2004.
(2) Si raccomanda che dove un collegamento è adiacente a una colonna composta
completamente rivestita, l’armatura trasversale che rispetta i requisiti del punto 7.6.4
sia disposta al di sopra e al di sotto della connessione al collegamento.
(3) Si raccomanda che nel caso di un controvento composto soggetto a trazione, si
tenga conto solo della sezione trasversale del profilo di acciaio strutturale nella
valutazione della resistenza dell’elemento di controvento.
7.10 Progettazione e dettagli costruttivi per sistemi strutturali costituiti da pareti di taglio di
calcestruzzo armato composte con elementi strutturali di acciaio

(1)P I provvedimenti nel presente punto si applicano a sistemi strutturali composti che
appartengono a una delle tre tipologie definite nel punto 7.3.1e.

(2)P I sistemi strutturali di Tipo 1 e 2 devono essere progettati per comportarsi come
pareti di taglio e per dissipare energia nelle sezioni verticali di acciaio e nell’armatura
verticale. I tamponamenti devono essere legati agli elementi di contorno per evitare
la separazione.
(3)P Nel sistema strutturale di Tipo 1, la forza di taglio di piano deve essere portata dal
taglio orizzontale nella parete e nell’interfaccia tra la parete e le travi.
(4)P I sistemi strutturali di Tipo 3 devono essere progettati per dissipare energia nelle
pareti di taglio e nelle travi di collegamento.
figura 7.9a Dettagli di elementi di contorno composti parzialmente rivestiti (dettagli delle armature trasversali
sono per la classe di duttilità DCH)
Legenda
A Barre saldate alla colonna
B Armatura trasversale
figura 7.9b Dettagli di elementi di contorno composti completamente rivestiti (dettagli delle armature trasversali
sono per la classe di duttilità DCH)
Legenda
C Connettori a taglio
D Legatura trasversale

figura 7.10 Dettagli di una trave di collegamento intelaiata ad una parete (dettagli sono per la classe di duttilità
DCH)
Legenda
A Armatura di parete aggiuntiva all’incastro della trave di acciaio
B Trave di collegamento di acciaio
C Piastra metallica a filo colonna
7.10.2 Analisi
(1)P L’analisi della struttura deve essere basata sulle proprietà della sezione definite nella
sezione 5 per pareti di calcestruzzo e nel punto 7.4.2 per travi composte.
(2)P Nei sistemi strutturali di Tipo 1 o 2, quando profili strutturali di acciaio verticali
completamente o parzialmente rivestiti agiscono come membrature di contorno di
pannelli di tamponamento di calcestruzzo armato, si deve eseguire l’analisi
assumendo che gli effetti dell’azione sismica in questi elementi di contorno verticali
siano soltanto forze assiali.
(3) Si raccomanda che queste forze assiali siano determinate assumendo che le forze di
taglio siano portate dalla parete di calcestruzzo armato e che tutte le forze
gravitazionali e le forze di ribaltamento siano portate dalla parete di taglio che agisce
in maniera composta con le membrature di contorno verticali.
(4) Nel sistema strutturale di Tipo 3, se si utilizzano travi di collegamento composte, si
applicano il punto 7.7.2(2) e (3).
7.10.3 Dettagli costruttivi per pareti composte di classe di duttilità DCM

(1)P I pannelli di tamponamento di calcestruzzo armato del Tipo 1 e le pareti di
calcestruzzo armato del Tipo 2 e 3 devono rispettare i requisiti della sezione 5 per
pareti di classe di duttilità DCM.
(2)P Sezioni di acciaio parzialmente rivestite utilizzate come membrature di contorno di
pannelli di calcestruzzo armato devono appartenere a una classe di sezione
trasversale legata al coefficiente di comportamento della struttura come indicato nel
prospetto 7.3.
(3)P Sezioni di acciaio strutturale completamente rivestite utilizzate come membrature di
contorno di pannelli di calcestruzzo armato devono essere progettate in conformità
al punto 7.6.4.

(4)P Sezioni di acciaio strutturale parzialmente rivestite utilizzati come membrature di

contorno di pannelli di calcestruzzo armato devono essere progettate in conformità
al punto 7.6.5.
(5) Si raccomanda di disporre connettori a taglio muniti di testa o legature armate
(saldati a, ancorati attraverso fori alle membrature di acciaio o ancorati intorno alla
membratura di acciaio) per trasferire le forze di taglio verticali e orizzontali tra
l’acciaio strutturale degli elementi di contorno e il calcestruzzo armato.
7.10.4 Dettagli costruttivi per travi di collegamento di classe di duttilità DCM

(1)P Le travi di collegamento devono avere una lunghezza di incastro nella parete di
calcestruzzo armato sufficiente per resistere alla combinazione più sfavorevole del
momento e del taglio generati dalla resistenza a flessione e taglio della trave di
collegamento. Si deve considerare che la lunghezza di incastro le cominci entro il
primo strato dell’armatura di confinamento nella membratura di contorno della
parete (vedere figura 7.10). La lunghezza di incastro le non deve essere minore di
1,5 volte l’altezza della trave di collegamento.
(2)P La progettazione delle connessioni trave/parete deve rispettare il punto 7.5.4.
(3) Le armature di parete verticale, definite nel punto 7.5.4(9) e (10) con resistenza
assiale di progetto uguale alla resistenza a taglio della trave di collegamento, si
raccomanda sia disposta sulla lunghezza di incastro della trave con due terzi
dell’acciaio disposti sulla prima metà della lunghezza di incastro. Si raccomanda che
questa armatura di parete si estenda per una distanza di almeno una lunghezza di
ancoraggio sopra e sotto le flange della trave di collegamento. È permesso utilizzare
un’armatura verticale disposta per altri scopi, come per membrature di contorno
verticali, come parte dell’armatura verticale richiesta. Si raccomanda che l’armatura
trasversale rispetti il punto 7.6.
7.10.5 Dettagli costruttivi aggiuntivi per classe di duttilità DCH

(1)P Si deve utilizzare un’armatura trasversale di confinamento delle membrature di
contorno composte, parzialmente o completamente rivestite. L’armatura deve
estendersi fino ad una distanza di 2 h nelle pareti di calcestruzzo dove h è l’altezza
dell’elemento di contorno nel piano della parete [vedere figure 7.9a) e b)].
(2)P Alle travi di collegamento si applicano le prescrizioni per i collegamenti nei telai con
controventi eccentrici.
7.11 Progettazione e dettagli costruttivi per pareti di taglio composte con piastre di acciaio

(1)P Pareti di taglio composte con piastre di acciaio devono essere progettate perché si
plasticizzi a taglio la piastra di acciaio.
(2) Si raccomanda che la piastra di acciaio sia irrigidita da un rivestimento di
calcestruzzo su uno o due lati e da un’unione al rivestimento di calcestruzzo armato
al fine di prevenire l’instabilità della piastra di acciaio.
7.11.2 Analisi
(1) Si raccomanda che le analisi della struttura siano basate sui materiali e sulle
proprietà delle sezioni definite nel punto 7.4.2 e nel punto 7.6.
7.11.3 Dettagli costruttivi

(1)P Si deve controllare che:
VEd < VRd (7.18)
con resistenza a taglio data da:
V Rd = A pl × f yd / 3 (7.19)

dove:
fyd è la resistenza a snervamento di progetto della piastra; e
Apl è l’area orizzontale della piastra.
(2)P Le connessioni tra la piastra e le membrature di contorno (colonne e travi), come le
connessioni tra la piastra e il rivestimento di calcestruzzo, devono essere progettate
in modo tale che possa svilupparsi una completa resistenza a snervamento della
piastra.
(3)P La piastra di acciaio deve essere collegata in maniera continua a tutti i bordi della
intelaiatura dell’acciaio strutturale e alle membrature di contorno con saldature e/o
bulloni per sviluppare la resistenza a snervamento della piastra a taglio.
(4)P Le membrature di contorno devono essere progettate per rispettare i requisiti del
punto 7.10.
(5) Si raccomanda che lo spessore del calcestruzzo non sia minore di 200 mm quando
è presente su un solo lato e di 100 mm su ogni lato quando è presente su entrambi
i lati.
(6) Il rapporto di armatura minima in entrambe le direzioni non deve essere minore
dello 0,25%.
(7) Le aperture nella piastra di acciaio devono essere irrigidite come richiesto dalle
analisi.

(1) Per il controllo del progetto e della costruzione, si applica il punto 6.11.
8 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI DI LEGNO
8.1 Generalità

(1)P Per quanto riguarda la progettazione di edifici di legno si applica la EN 1995. Le
regole seguenti vanno ad aggiungersi a quelle della EN 1995.
8.1.2 Termini e definizioni

(1)P Nella presente sezione sono utilizzati i seguenti termini con i seguenti significati:
duttilità statica: Rapporto tra la deformazione ultima e la deformazione al limite
elastico valutata con prove cicliche quasi-statiche [vedere punto 8.3(3)P].
nodi semi-rigidi: Nodi caratterizzati da una flessibilità apprezzabile la cui influenza
deve essere tenuta in considerazione nelle analisi strutturali in conformità a quanto
disposto dalla EN 1995 (come per esempio i nodi a perni).
nodi rigidi: Nodi caratterizzati da una flessibilità trascurabile (come per esempio i
nodi di legno rigidi e incollati) in conformità a quanto disposto dalla EN 1995.
nodi a perni: Nodi con sistemi di bloccaggio a perni [chiodi, cambrette (staples), viti,
perni, bulloni, ecc.] caricati perpendicolarmente al loro asse.
nodi da carpenteria: Nodi in cui i carichi sono trasferiti per mezzo di zone a
contatto, senza l'utilizzo di sistemi di bloccaggio (come per esempio gli intagli obliqui,
i tenoni, i mezzi giunti).

(1)P Gli edifici di legno in zona sismica devono essere progettati in conformità ad uno dei
principi seguenti:
a) comportamento strutturale dissipativo;
b) comportamento strutturale poco dissipativo.

(2) Nel principio a) la capacità di parti della struttura (zone dissipative) di resistere alla
sollecitazione di tipo sismico al di fuori del campo elastico. Quando si utilizza lo
spettro di progetto definito nel punto 3.2.2.5, il coefficiente di comportamento q è
assunto maggiore di 1,5. Il valore di q dipende dalla classe di duttilità (vedere
punto 8.3).
(3)P Le strutture progettate in conformità al principio a) devono appartenere alle classi di
duttilità strutturale M o H. Una struttura che appartiene a una data classe di duttilità
deve rispettare requisiti specifici in uno o più dei seguenti aspetti: tipologia
strutturale, tipo e capacità di duttilità rotazionale delle connessioni.
(4)P Le zone dissipative devono essere localizzate in corrispondenza dei nodi e delle
connessioni, mentre si deve assumere per le membrature di legno un
comportamento elastico.
(5) Si raccomanda che le proprietà delle zone dissipative siano determinate mediante
prove sia sui singoli nodi, che sull'intera struttura o su parti di questa secondo quanto
disposto dal prEN 12512.
(6) Nel principio b), gli effetti prodotti dall’azione sono calcolati sulla base di un'analisi
elastica globale, senza tenere in considerazione il comportamento non-lineare del
materiale. Quando si utilizza lo spettro di progetto definito nel punto 3.2.2.5, il
coefficiente di comportamento q si raccomanda non sia preso maggiore di 1,5. Si
raccomanda la resistenza delle membrature e delle connessioni sia calcolata in
conformità alla EN 1995-1-1:2004 senza alcun requisito aggiuntivo. Questo principio
è definito classe di duttilità L (bassa) ed è appropriato solo per certe tipologie
strutturali (vedere prospetto 8.1).
8.2 Materiali e proprietà delle zone dissipative

(1)P Si applicano le disposizioni pertinenti della EN 1995. Con riferimento alle proprietà
degli elementi di acciaio, si applica la EN 1993.
(2)P Quando si opera secondo il principio di comportamento strutturale di tipo dissipativo,
valgono le disposizioni seguenti:
a) nei nodi considerati come zone dissipative si possono utilizzare solamente
materiali ed elementi di bloccaggio meccanico che dimostrino un'adeguata
resistenza a fatica sotto carichi ciclici;
b) i nodi incollati devono essere considerati come zone non-dissipative;
c) i nodi di carpenteria possono essere utilizzati unicamente quando siano in grado
di fornire un'adeguata capacità di dissipazione di energia, senza rischi di rottura
fragile a taglio o a trazione perpendicolare alla fibratura del legno. La decisione di
utilizzarli deve essere supportata da appropriati risultati sperimentali.
(3) Il (2)P a) del presente punto può ritenersi soddisfatto se il punto 8.3(3)P è rispettato.
(4) Per quanto riguarda i materiali di rivestimento di pareti di taglio e impalcati, il (2)P a)
può ritenersi soddisfatto se sono rispettate le condizioni seguenti:
a) pannelli truciolari con massa volumica di almeno 650 kg/m3;
b) rivestimenti con legno compensato con uno spessore di almeno 9 mm;
c) rivestimenti con pannelli truciolari o di fibra di legno con uno spessore di almeno
13 mm.
(5)P Il materiale di acciaio utilizzato per le connessioni deve soddisfare le condizioni
seguenti:
a) tutti gli elementi di connessione di acciaio devono soddisfare i relativi requisiti
della EN 1993;
b) le proprietà di duttilità delle connessioni negli elementi (trusses) e tra gli elementi
di rivestimento intelaiati di legno nelle strutture di classe di duttilità M o H [vedere
punto (8.3)] devono essere sottoposte a prove per verificarne il soddisfacimento
del punto 8.3(3)P, utilizzando prove cicliche sulle combinazioni pertinenti delle
parti connesse e dei sistemi di bloccaggio.

8.3 Classi di duttilità e coefficienti di comportamento

(1)P In funzione del loro comportamento duttile e della capacità di dissipare energia sotto
l'azione sismica, gli edifici di legno devono essere assegnati ad una delle tre classi di
duttilità L, M o H date nel prospetto 8.1, dove sono indicati anche i corrispondenti
valori limite superiori dei coefficienti di comportamento.
Nota Limitazioni geografiche sull’utilizzo delle classi di duttilità M e H possono essere trovate nella pertinente
prospetto 8.1 Principio per la progettazione, tipologie strutturali e valori limite superiori dei coefficienti di
comportamento delle tre classi di duttilità
Principio per la progettazione e q Esempi di strutture

classi di duttilità
Bassa capacità di dissipare 1,5 Mensole; travi; archi con due o tre nodi a cerniera; elementi collegati con connettori.
energia - DCL
Media capacità di dissipare 2 Pannelli incollati con diaframmi incollati, collegati con chiodi e bulloni; elementi (trusses) con nodi con
energia - DCM perni o bullonati; strutture miste composte da intelaiature di legno (in grado di sopportare forze di tipo
orizzontale) e pareti di tamponamento senza funzione portante.
2,5 Portali di telai iperstatici con nodi con perni o bullonati [vedere punto 8.1.3(3)P].
Alta capacità di dissipare energia 3 Muro di pannelli chiodati con diaframmi incollati, collegati con chiodi e bulloni; elementi (trusses) con nodi
- DCH chiodati.
4 Portali di telai iperstatici con nodi con perni o bullonati [vedere punto 8.1.3(3)P].
5 Muro di pannelli chiodati con diaframmi chiodati, collegati con chiodi e bulloni.
(2) Se l'edificio risulta essere non-regolare in elevazione (vedere punto 4.2.3.3) si

raccomanda che i valori del coefficiente di comportamento q riportati nel
prospetto 8.1 siano ridotti del 20%, ma non è necessario che siano minori di q = 1,5
[vedere punto 4.2.3.1(7) e prospetto 4.1].
(3)P Al fine di garantire che i valori dati del coefficiente di comportamento possano essere
utilizzati, le zone dissipative devono essere in grado di deformarsi plasticamente per
almeno tre cicli a inversione completa con un rapporto di duttilità statica pari a 4 per
le strutture di classe di duttilità M e con un rapporto di duttilità statica pari a 6 per le
strutture di classe di duttilità H, senza che si verifichi una riduzione della loro
resistenza maggiore del 20%.
(4) Le disposizioni di (3)P del presente punto e del punto 8.2(2) a) e del punto 8.2(5) b)
possono considerarsi soddisfatte nelle zone dissipative di ogni tipologia strutturale
se vale quanto segue:
a) in collegamenti con perni e con chiodi del tipo legno-legno o legno-acciaio, lo
spessore minimo delle membrature connesse deve essere pari a 10 × d e il
diametro del perno d non deve essere maggiore di 12 mm;
b) nelle pareti di taglio e nei diaframmi, il materiale di rivestimento è a base di legno
con uno spessore minimo di 4d, dove il diametro del chiodo d non ecceda
3,1 mm.
Se i requisiti sopra non sono soddisfatti, ma è assicurato lo spessore minimo della
membratura di 8d e di 3d per il caso a) e per il caso b) rispettivamente, si
raccomanda di utilizzare i valori limite superiori ridotti del coefficiente di
comportamento q, come dato nel prospetto 8.2.
prospetto 8.2 Tipologie strutturali e limiti superiori ridotti dei coefficienti di comportamento
Tipologie strutturali Coefficiente di comportamento q

Portali di telai iperstatici con nodi con perni o bullonati 2,5
Muro di pannelli chiodati con diaframmi chiodati 4,0

(5) Per strutture con proprietà differenti ed indipendenti nelle due direzioni orizzontali, si
raccomanda che i coefficienti q da utilizzare per il calcolo degli effetti dell'azione
sismica per ognuna delle due direzioni principali corrispondano alle proprietà del
sistema strutturale in quella direzione e possono essere differenti.

(1)P Nell’analisi si deve tener conto dello scorrimento in corrispondenza dei giunti della
struttura.
(2)P Si deve utilizzare un valore del modulo Eo per carichi istantanei (maggiore del 10%
rispetto a quello a breve termine).
(3) Gli impalcati possono essere considerati rigidi nel modello strutturale senza ulteriori
verifiche, se entrambe le seguenti condizioni sono rispettate:
a) sono applicati i dettagli costruttivi per gli impalcati orizzontali date nel
punto 8.5.3; e
b) le aperture presenti non influenzano significativamente la rigidezza membranale
globale dei piani.
8.5 Dettagli costruttivi
8.5.1 Generalità
(1)P I dettagli costruttivi dati nel punto 8.5.2 e nel punto 8.5.3 si applicano alle parti di
struttura resistenti alla sollecitazione sismica, progettate in conformità al principio di
comportamento strutturale dissipativo (classi di duttilità M e H).
(2)P Le strutture con zone dissipative devono essere progettate in modo che tali zone
siano localizzate principalmente in quei punti della struttura dove la plasticizzazione
o l'instabilità locale o altri fenomeni dovuti al comportamento isteretico non
compromettano la stabilità globale della struttura.
8.5.2 Dettagli costruttivi per le connessioni

(1)P Le membrature compresse e le loro connessioni (come per esempio i giunti di
carpenteria), che possono andare incontro al collasso a causa delle deformazioni
cicliche imposte, devono essere progettate in modo tale che non si separino, ma
rimangano nella loro posizione originaria.
(2)P Bulloni e perni devono essere serrati ed adattati ai fori. Bulloni e perni di diametro
notevole (d > 16 mm) non devono essere utilizzati nelle connessioni legno-legno e
legno-acciaio, ad eccezione per i casi di combinazione con connettori di legno.
(3) Si raccomanda che perni, chiodi sottili e cambrette non siano utilizzati senza
disposizioni aggiuntive volti ad evitarne lo sfilamento.
(4) Nel caso di tensioni perpendicolari alla fibratura del legno, si raccomanda di
osservare disposizioni aggiuntive al fine di evitare che si formino delle spaccature
(come piastre di legno compensato o metallo chiodato).
8.5.3 Dettagli costruttivi per gli impalcati orizzontali

(1)P Per quanto riguarda gli impalcati orizzontali sotto l'effetto dell'azione sismica, si
applica la EN 1995-1-1:2004 con le variazioni seguenti:
a) non si deve utilizzare il coefficiente amplificativo 1,2 per la resistenza degli
elementi di fissaggio ai bordi dei rivestimenti;
b) quando i rivestimenti sono sfalsati, non si deve utilizzare il coefficiente
amplificativo di 1,5 per la spaziatura dei chiodi lungo i bordi del pannello
discontinuo;
c) la distribuzione delle forze di taglio negli impalcati deve essere valutata tenendo
conto della posizione nel piano degli elementi di controvento verticali.

(2)P Tutti i bordi dei rivestimenti che non terminano su membrature del telaio devono
essere sostenuti e collegati da elementi di bloccaggio trasversali disposti tra le travi
di legno. I bloccaggi devono essere disposti anche orizzontalmente nel piano
dell'impalcato al di sopra degli elementi di controvento verticali (come per esempio le
pareti).
(3)P Si deve assicurare la continuità delle travi, compresi i collegamenti testa a testa in
corrispondenza delle zone di discontinuità dell'impalcato.
(4)P Senza elementi di bloccaggio trasversali intermedi sull’altezza totale delle travi, il
rapporto altezza/larghezza (h/b) delle travi di legno deve essere minore di 4.
(5)P Se ag×S ≥ 0,2×g la spaziatura degli elementi di fissaggio relativi a zone di
discontinuità deve essere ridotta del 25%, ma non deve essere minore del valore
minimo precisato nella EN 1995-1:2004.
(6)P Quando i piani sono considerati come rigidi nel loro piano nell'analisi strutturale, non
ci devono essere variazioni nella direzione delle campate delle travi sopra gli
appoggi, dove le forze orizzontali sono trasferite agli elementi verticali (come per
esempio le pareti di taglio).
8.6 Verifiche di sicurezza

(1)P I valori di resistenza del materiale di legno devono essere determinati tenendo conto
dei valori kmod relativi a carichi istantanei in conformità alla EN 1995-1-1:2004.
(2)P Per la verifica allo stato limite ultimo di strutture progettate in conformità al concetto di
comportamento strutturale di tipo non-dissipativo (classe di duttilità L), si applicano i
coefficienti parziali di sicurezza γM per le caratteristiche del materiale impiegato
relativi alle combinazioni di carico fondamentali indicate nella EN 1995.
(3)P Per la verifica allo stato limite ultimo di strutture progettate in conformità al concetto di
comportamento strutturale di tipo dissipativo (classe di duttilità M o H), si applicano i
coefficienti parziali di sicurezza γM relativi alle caratteristiche del materiale impiegato
relativi alle combinazioni di carico accidentali indicate nella EN 1995.
(4)P Al fine di garantire lo sviluppo di una plasticizzazione ciclica in corrispondenza delle
zone dissipative, tutti le altre membrature strutturali e le connessioni devono essere
progettate con risorse di sovraresistenza adeguate. Questo requisito relativo alle
risorse di sovraresistenza si applica in particolar modo a:
- legature e qualsiasi connessione a elementi secondari massicci;
- connessioni tra impalcati orizzontalied elementi verticali di controvento.
(5) Nodi da carpenteria non presentano rischi di rotture fragili se la verifica degli sforzi di
taglio in conformità alla EN 1995 è svolta con un coefficiente parziale aggiuntivo
di 1,3.

(1)P Si applicano le disposizioni date nella EN 1995.
(2)P I seguenti elementi strutturali devono essere indicati sui disegni di progettazione e si
devono fornire le istruzioni per il controllo durante la fase costruttiva:
- legature e qualsiasi connessione a elementi di fondazione;
- elementi diagonali tesi di acciaio (trusses) utilizzati quali elementi di controvento;
- connessioni tra impalcati orizzontali ed elementi verticali di controvento;
- connessioni tra pannelli di copertura ed elementi di legno in impalcati orizzontali
e verticali.
(3)P Il controllo durante la fase costruttiva deve riguardare principalmente le proprietà del
materiale e l’accuratezza dell'esecuzione.

9 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI DI MURATURA

(1)P La presente sezione si applica alla progettazione di costruzioni di muratura non
armata, confinata ed armata, in regioni sismiche.
(2)P Per quanto riguarda la progettazione di edifici di muratura vale quanto contenuto
nella EN 1996. Le seguenti regole vanno ad aggiungersi a quelle della EN 1996.
9.2 Materiali e schemi di collegamento
9.2.1 Tipologie dei blocchi di muratura

(1) Si raccomanda che i blocchi di muratura abbiano sufficiente robustezza per evitare
rotture fragili locali.
Nota L’appendice nazionale può selezionare la tipologia dei blocchi di muratura del prospetto 3.1 della
EN 1996-1:2004, che soddisfa la (1).
9.2.2 Resistenza minima dei blocchi di muratura

(1) Eccetto nei casi di bassa sismicità, si raccomanda che la resistenza normalizzata a
compressione dei blocchi di muratura, valutata in conformità a quanto indicato nella
EN 772-1, non sia minore dei seguenti valori minimi:
- in direzione normale alla superficie: fb,min;
- parallelamente alla superficie, nel piano della parete: fbh,min.
Nota Il valore attribuito a fb,min e fbh,min per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale
del presente documento. I valori raccomandati sono fb,min = 5 N/mm2, fbh,min = 2 N/mm2.
9.2.3 Malta
(1) Si richiede una resistenza minima per la malta, fm,min, che in generale ecceda quella
minima specificata nella EN 1996.
Nota Il valore attribuito a fm,min per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale del
presente documento. Il valore raccomandato è fm,min = 5 N/mm2 per la muratura non armata o confinata e
fm,min = 10 N/mm2 per la muratura armata.
9.2.4 Collegamento della muratura

(1) Ci sono tre classi alternative di giunti perpendicolari:
a) giunti completamente riempiti con malta;
b) giunti non riempiti;
c) giunti non riempiti con collegamenti meccanici tra i blocchi in muratura.
Nota L’appendice nazionale può specificare quale tra le tre classi di cui sopra può essere utilizzata in una nazione
o in parti della nazione.
9.3 Tipologie di costruzione e coefficienti di comportamento

(1) A seconda della tipologia di muratura utilizzata negli elementi resistenti all'azione
sismica, si raccomanda che gli edifici di muratura siano classificati in una delle
seguenti tipologie di costruzione:
a) costruzione di muratura non armata;
b) costruzione di muratura confinata;
c) costruzione di muratura armata.
Nota 1 È anche inclusa la costruzione con sistemi di muratura che forniscono una duttilità accresciuta della struttura
(vedere nota 2 al prospetto 9.1).
Nota 2 Telai con tamponamenti di muratura non sono trattati nella presente sezione.
(2) A causa della sua bassa resistenza a trazione e alla bassa duttilità, si considera che la
muratura non armata che segue soltanto le disposizioni della EN 1996 offra una bassa
capacità di dissipazione (DCL) e si raccomanda che il suo utilizzo sia limitato, purché lo
spessore effettivo delle pareti, tef, non sia minore di un valore minimo, tef,min.

Nota 1 Le condizioni sotto le quali la muratura non armata che segue soltanto le disposizioni della EN 1996 può
essere utilizzata in una nazione, possono essere trovate nella sua appendice nazionale del presente
documento. Tale utilizzo è raccomandato soltanto nei casi di bassa sismicità [vedere punto 3.2.1(4)].
Nota 2 Il valore attribuito a tef,min per l’utilizzo in una nazione, nel caso di muratura non armata che segue solo i
provvedimenti della EN 1996, può essere trovato nella sua appendice nazionale del presente documento. I
valori raccomandati di tef,min sono quelli nella seconda colonna, seconda e terza riga del prospetto 9.2.
(3) Per le ragioni presentate in (2) del presente punto, la muratura non armata che
soddisfa le disposizioni del presente Eurocodice può non essere utilizzata se il
valore di ag×S, eccede un certo limite di ag,urm.
Nota Il valore attribuito a ag,urm per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale del
presente documento. Si raccomanda che questo valore non sia minore di quello corrispondente al valore
limite per i casi di bassa sismicità. Si raccomanda che il valore attribuito a ag,urm sia conforme ai valori adottati
per la resistenza minima di blocchi di muratura, fb,min, fbh,min e della malta, fm,min. Per i valori raccomandati nelle
note del punto 9.2.2 e del punto 9.2.3, il valore raccomandato di ag,urm è 0,20 g.
(4) Per le tipologie da a) a c) gli intervalli dei valori permessi del valore limite superiore
del coefficiente di comportamento q sono dati nel prospetto 9.1.
prospetto 9.1 Tipologie di costruzione e limite superiore del coefficiente di comportamento
Tipologia di costruzione Coefficiente di comportamento q

Muratura non armata in conformità solo alla EN 1996 (raccomandata soltanto per casi di
1,5
bassa sismicità)
Muratura non armata in conformità alla EN 1998-1 1,5 - 2,5
Muratura confinata 2,0 - 3,0
Muratura armata 2,5 - 3,0
Nota 1 I valori limite superiori attribuiti a q per l’utilizzo in una nazione (all’interno degli intervalli del prospetto 9.1)
possono essere trovati nella sua appendice nazionale. I valori raccomandati sono i limiti inferiori degli intervalli
nel prospetto 9.1.
Nota 2 Per gli edifici costruiti con sistemi di muratura che forniscono alla struttura una duttilità accresciuta, si possono
utilizzare valori specifici del coefficiente di comportamento q, a patto che il sistema e i relativi valori di q siano
verificati sperimentalmente. I valori attribuiti a q per l’utilizzo in una nazione per tali edifici possono essere
trovati nella sua appendice nazionale del presente documento.
(5) Se l’edificio non è regolare in elevazione (vedere punto 4.2.3.3) si raccomanda che i
valori di q presentati nel prospetto 9.1 siano ridotti del 20%, ma non è necessario
che siano presi minori di q = 1,5 [vedere punto 4.2.3.1(7) e prospetto 4.1]
9.4 Analisi strutturali

(1)P Il modello strutturale per le analisi dell'edificio deve rappresentare le proprietà di
rigidezza dell'intero sistema.
(2)P La rigidezza degli elementi strutturali deve essere valutata tenendo conto sia della
deformabilità flessionale che di quella tagliante e, se necessario, di quella assiale. Si
può utilizzare per l’analisi la rigidezza elastica non fessurata o, preferibilmente e più
realisticamente, la rigidezza fessurata al fine di tenere conto dell’influenza della
fessurazione sulle deformazioni e per meglio approssimare la pendenza del primo
tratto di un modello forza-deformazione bilineare per l’elemento strutturale.
(3) In mancanza di un’accurata valutazione delle proprietà di rigidezza, supportata da
analisi razionali, la rigidezza flessionale e a taglio fessurata possono essere
considerate la metà della rigidezza elastica non fessurata della sezione lorda.
(4) Nel modello strutturale i parapetti delle volte di muratura possono essere considerati
come travi di collegamento tra due pareti se essi risultano essere collegati in
maniera regolare alle pareti vicine e collegati sia alla trave di collegamento del solaio
che all'architrave sotto.
(5) Se il modello strutturale tiene conto delle travi di collegamento si può utilizzare
un’analisi a telaio per determinare le sollecitazioni negli elementi strutturali
orizzontali e verticali.

(6) Il taglio alla base nelle diverse pareti, così come è ottenuto dall'analisi lineare
descritta nella sezione 4, può essere ridistribuito tra le pareti, a patto che:
a) l’equilibrio globale sia soddisfatto (cioè si ottengono lo stesso taglio totale alla
base e la posizione della forza risultante);
b) il taglio in ogni parete non sia ridotto più del 25% né aumentato più del 33%; e
c) siano tenute in conto le conseguenze della ridistribuzione per l’impalcato (i).
9.5 Criteri di progettazione e regole per la costruzione
9.5.1 Generalità
(1)P Gli edifici di muratura devono essere composti da piani e pareti, collegati nelle due
direzioni orizzontali ortogonali e nella direzione verticale.
(2)P La connessione tra i piani e le pareti deve essere adeguatamente garantita da elementi di
collegamento di acciaio o da travi di collegamento di calcestruzzo armato.
(3) Si può utilizzare qualsiasi tipo di piano a patto che siano garantiti i requisiti generali
di continuità e la funzione di diaframma rigido.
(4)P Le pareti di taglio devono essere predisposte almeno secondo due direzioni
ortogonali.
(5) Si raccomanda che le pareti di taglio siano conformi a certi requisiti geometrici,
soprattutto:
a) lo spessore effettivo delle pareti di taglio, tef, non può essere minore di un valore
minimo, tef,min;
b) il rapporto hef /tef tra l’altezza effettiva della parete (vedere EN 1996-1-1:2004) e
il suo spessore effettivo non può eccedere un valore massimo, (hef /tef)max; e
c) il rapporto tra la lunghezza della parete, l, e l’altezza libera maggiore, h, delle
aperture adiacenti alla parete, non può essere minore di un valore minimo,
(l/h)min.
Nota I valori attribuiti a tef,min, (hef /tef)max e (l/h)min, per l’utilizzo in una nazione possono essere trovati nella sua
appendice nazionale del presente documento. I valori raccomandati di tef,min, (hef /tef)max e (l/h)min sono
presentati nel prospetto 9.2.
prospetto 9.2 Requisiti geometrici raccomandati per le pareti di taglio
Tipologia di muratura tef,min (mm) (hef /tef)max (l/h)min

Non armata, con blocchi di pietra naturale 350 9 0,5
Non armata, con qualsiasi altro tipo di blocchi 240 12 0,4
Non armata, con qualsiasi altro tipo di blocchi, nei casi 170 15 0,35
di bassa sismicità
Muratura confinata 240 15 0,3
Muratura armata 240 15 Nessuna restrizione
I simboli utilizzati hanno il significato seguente:
tef Spessore della parete (vedere EN 1996-1-1:2004)
hef Altezza effettiva della parete (vedere EN 1996-1-1:2004)
h Altezza libera maggiore delle aperture adiacenti alla parete
l Lunghezza della parete
(6) Le pareti di taglio che non soddisfano i requisiti geometrici minimi di (5) del presente
punto possono essere considerati elementi sismici secondari. Si raccomanda che
essi soddisfino il punto 9.5.2(1) e il (2).
9.5.2 Ulteriori requisiti per murature non armate che soddisfano la EN 1998-1
(1) Si raccomanda di disporre travi orizzontali di calcestruzzo armato o in alternativa
elementi di acciaio nel piano della parete ad ogni piano e comunque con una
spaziatura in elevazione non maggiore di 4 m. Si raccomanda che queste travi o
elementi che formino elementi continui di contorno fisicamente connessi tra loro.
Nota Sono essenziali travi o elementi continui sull’intero perimetro.

(2) Si raccomanda che le travi orizzontali di calcestruzzo abbiano un'armatura

longitudinale con una sezione trasversale non minore di 200 mm2.
9.5.3 Ulteriori requisiti per murature confinate

(1)P Gli elementi di confinamento orizzontali e verticali devono essere collegati l'uno
all'altro ed ancorati agli elementi del sistema strutturale principale.
(2)P Al fine di ottenere un effettivo collegamento fra gli elementi di confinamento e la
muratura, il calcestruzzo degli elementi di confinamento deve essere gettato dopo la
costruzione degli elementi in muratura.
(3) Le dimensioni della sezione trasversale degli elementi di confinamento orizzontali e
verticali non può essere minore di 150 mm. Si raccomanda che i muri a doppio strato
lo spessore degli elementi di confinamento assicuri la connessione dei due strati e il
loro effettivo confinamento.
(4) Si raccomanda che gli elementi di confinamento verticali siano disposti:
- in corrispondenza dei lati liberi di ogni elemento di parete strutturale;
- in corrispondenza di entrambi i lati di ogni apertura nelle pareti aventi area
maggiore di 1,5 m2;
- all'interno della parete, se necessario, al fine di non eccedere una spaziatura di
5 m tra gli elementi di confinamento;
- in corrispondenza di ogni intersezione tra le pareti strutturali, nei casi in cui gli
elementi di confinamento imposti dalle regole di cui sopra siano a una distanza
maggiore di 1,5 m.
(5) Gli elementi di confinamento orizzontali devono essere disposti nel piano della
parete in corrispondenza di ogni piano e comunque con una spaziatura verticale non
maggiore di 4 m.
(6) L’armatura longitudinale degli elementi di confinamento non può avere una sezione
trasversale minore di 300 mm2, né minore dell’1% della sezione trasversale
dell’elemento di confinamento.
(7) Staffe con diametro non minore di 5 mm e con una spaziatura non maggiore di
150 mm si raccomanda siano disposte attorno all’armatura longitudinale.
(8) Si raccomanda che l’acciaio di armatura sia di classe B o C in conformità al
prospetto C.1 della EN 1992-1-1:2004.
(9) La lunghezza di giunzione non può essere minore di 60 volte il diametro della barra.
9.5.4 Ulteriori requisiti per murature armate

(1) Si raccomanda che l'armatura orizzontale sia disposta nei letti di malta o in adeguati
incavi nei blocchi, con una spaziatura verticale non maggiore di 600 mm.
(2) Si raccomanda che le armature relative ad architravi e parapetti siano disposte in
blocchi di muratura con apposite scanalature.
(3) Si raccomanda di utilizzare barre di armatura con un diametro non minore di 4 mm,
piegate attorno alle barre verticali in corrispondenza dei bordi della parete.
(4) Si raccomanda che la percentuale minima di armatura orizzontale all'interno di una
parete, normalizzata rispetto all'area lorda della sezione, non sia minore
dello 0,05%.
(5)P Si devono evitare elevate percentuali di armatura orizzontale che portino alla rottura
per compressione dei blocchi di muratura prima che l'acciaio sia snervato.
(6) Si raccomanda che l’armatura verticale disposta nella parete, intesa come
percentuale dell’area lorda della sezione orizzontale della parete, non sia minore
dello 0,08%.
(7) Si raccomanda che l'armatura verticale sia disposta in tasche, fori o cavità ricavate
nei blocchi.

(8) Si raccomanda di disporre armature verticali con una sezione trasversale di area
non minore di 200 mm2:
- in corrispondenza di entrambi i bordi liberi di ogni elemento di parete;
- in corrispondenza di ogni intersezione tra le pareti;
- all’interno della parete al fine di non eccedere una spaziatura di 5 m tra tali
armature.
(9) Si applicano i punti 9.5.3(7), (8) e (9).
(10)P I parapetti e gli architravi devono essere collegati in maniera regolare alla muratura
delle pareti adiacenti e collegati ad essa mediante armature orizzontali.
9.6 Verifica di sicurezza

(1)P La verifica di sicurezza degli edifici nei confronti del collasso deve essere eseguita in
maniera esplicita, eccetto per gli edifici che soddisfano le regole relative ai "semplici
edifici di muratura" date nel punto 9.7.2.
(2)P Per la verifica di sicurezza nei confronti del collasso, la resistenza di progetto di ogni
elemento strutturale deve essere valutata in conformità alla EN 1996-1-1:2004.
(3) Si raccomanda che nelle verifiche agli stati limite ultimi per la situazione sismica di
progetto, si utilizzi i coefficienti parziali γm, relativi alle proprietà della muratura e γs,
relativi alle proprietà dell’acciaio di armatura.
Nota I valori attribuiti ai coefficienti parziali del materiale γm e γs , utilizzati in una nazione nella situazione sismica
di progetto, possono essere trovati nella sua appendice nazionale del presente documento. Il valore
raccomandato per γm è 2/3 del valore specificato nell’appendice nazionale della EN 1996-1-1:2004, ma non
minore di 1,5. Il valore raccomandato per γs è 1,0.
9.7 Regole per "semplici edifici di muratura"
9.7.1 Generalità
(1) Gli edifici che appartengono alle classi di importanza I o II e conformi ai punti 9.2, 9.5
e al punto 9.7.2 possono essere classificati come "semplici edifici in muratura".
(2) Per questi edifici non è obbligatoria un'esplicita verifica di sicurezza in conformità al
punto 9.6.
9.7.2 Regole
(1) Si raccomanda che in relazione al prodotto ag×S, al sito e al tipo di costruzione, il
numero di piani concesso al di sopra del livello del terreno, n, sia limitato e le pareti
nelle due direzioni ortogonali siano dotate di un’area minima totale trasversale Amin
in ogni direzione. L’area minima trasversale è espressa come una minima
percentuale, pA,min, dell’area totale di piano per piano.
Nota I valori attribuiti a n e pA,min per l’utilizzo in una nazione possono essere trovati nella sua appendice nazionale
del presente documento. I valori raccomandati sono dati nel prospetto 9.3. Questi valori, che dipendono anche
da un fattore correttivo k, sono basati su una minima resistenza unitaria di 12 N/mm per muratura non armata
e 5 N/mm2 per muratura confinata e armata, rispettivamente. Per gli edifici dove almeno il 70% delle pareti di
taglio in oggetto sono più lunghe di 2 m, il coefficiente k è dato da k = 1 + (lav - 2)/4 ≤ 2 dove lav è la lunghezza
media, espressa in metri, delle pareti di taglio considerate. Per gli altri casi k = 1. Indipendentemente dal valore
di k, si raccomanda di rispettare la limitazione sull’utilizzo di muratura non armata presentato nel punto 9.3(3).
Un’ulteriore distinzione relativa alle resistenze di differenti blocchi, alle tipologie di costruzione e all’utilizzo di
k può essere trovata nell’appendice nazionale.

prospetto 9.3 Numero di piani raccomandato concesso al di sopra del livello del terreno e area minima delle pareti
di taglio per "semplici edifici in muratura"
Accelerazione al sito ag×S ≤0,07 k×g ≤0,10 k×g ≤0,15 k×g ≤0,20 k×g
**)
Tipologia di costruzione Numero di piani (n) Somma minima delle aree trasversali delle pareti di taglio orizzontali in ogni direzione, come
percentuale dell’area totale di piano per piano (pA,min)
Muratura non armata 1 2,0% 2,0% 3,5% n/a
2 2,0% 2,5% 5,0% n/a
3 3,0% 5,0% n/a n/a
4 5,0% n/a*) n/a n/a
Muratura confinata 2 2,0% 2,5% 3,0% 3,5%
3 2,0% 3,0% 4,0% n/a
4 4,0% 5,0% n/a n/a
5 6,0% n/a n/a n/a
Muratura armata 2 2,0% 2,0% 2,0% 3,5%
3 2,0% 2,0% 3,0% 5,0%
4 3,0% 4,0% 5,0% n/a
5 4,0% 5,0% n/a n/a
*) n/a significa "non accettabile".
**) Lo spazio del tetto sopra gli interi piani non è incluso nel numero dei piani.
(2) Si raccomanda che la configurazione in pianta dell'edificio soddisfi i requisiti seguenti:

a) si raccomanda che la pianta sia approssimativamente rettangolare;
b) si raccomanda che il rapporto tra la lunghezza del lato corto e di quello lungo in
pianta non sia minore di un valore minimo, λmin;
Nota Il valore da attribuire a λmin per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale del
presente documento. Il valore raccomandato di λmin è 0,25.
c) si raccomanda che l’area delle proiezioni degli arretramenti rispetto alla forma
rettangolare non sia maggiore di una percentuale pmax dell’area totale del piano
sopra il livello considerato.
Nota Il valore da attribuire a pmax per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale del
presente documento. Il valore raccomandato è 15%.
(3) Si raccomanda che le pareti di taglio dell'edificio soddisfino tutti i requisiti seguenti:
a) si raccomanda che l'edificio sia irrigidito da pareti di taglio disposte in maniera
quasi simmetrica in pianta secondo le due direzioni ortogonali;
b) si raccomanda che un minimo di due pareti parallele siano disposte secondo le
due direzioni ortogonali, essendo la lunghezza di ogni parete maggiore del 30%
della lunghezza dell'edificio nella direzione della parete in oggetto;
c) si raccomanda che almeno per le pareti in una direzione, la distanza tra queste
pareti sia maggiore del 75% della lunghezza dell'edificio nell'altra direzione;
d) si raccomanda che almeno il 75% dei carichi verticali sia sostenuto dalle pareti di
taglio;
e) si raccomanda che le pareti di taglio siano continue dall’alto verso il basso
dell’edificio.
(4) In zone a bassa sismicità [vedere punto 3.2.1(4)] la lunghezza della parete richiesta
in (3)b del presente punto può essere ottenuta sommando lungo un asse le
lunghezze delle diverse pareti di taglio [vedere punto 9.5.1(5)] separate da aperture.
Si raccomanda che in questo caso, almeno una parete di taglio in ogni direzione
dovrebbe avere una lunghezza, l, non minore di quella corrispondente a due volte il
valore minimo di l/h definito nel punto 9.5.1(5)c.
(5) In entrambe le direzioni orizzontali ortogonali la differenza nei valori della massa e
della sezione trasversale orizzontale della parete di taglio tra due impalcati
successivi si raccomanda sia limitata a un valore massimo di Δm,max e ΔA,max.
Nota I valori da attribuire a Δm,max e a ΔA,max per l’utilizzo in una nazione possono essere trovati nella sua appendice
nazionale del presente documento. I valori raccomadati sono Δm,max = 20%, ΔA,max = 20%.

(6) Per edifici di muratura non armata, le pareti in una direzione si raccomanda siano
connesse a quelle nella direzione ortogonale con una spaziatura massima di 7 m.
10 ISOLAMENTO ALLA BASE

(1)P La presente sezione si applica alla progettazione degli edifici con isolamento sismico
in cui il sistema di isolamento è posto al di sotto della massa principale della struttura
allo scopo di ridurre la risposta sismica del sistema resistente alla forza laterale.
(2) La riduzione della risposta sismica del sistema resistente alla forza laterale può
essere ottenuta incrementando il periodo fondamentale della struttura isolata
sismicamente, modificando la forma del modo fondamentale e aumentando lo
smorzamento, o mediante una combinazione di questi effetti. Il sistema di
isolamento può essere costituito da molle e/o smorzatori lineari o non-lineari.
(3) Nella presente sezione sono fornite regole specifiche riguardanti l’isolamento alla
base di edifici.
(4) La presente sezione non si applica a sistemi passivi di dissipazione di energia che
non sono disposti su una singola interfaccia, ma sono distribuiti su vari piani o livelli
della struttura.
10.2 Termini e definizioni

(1)P I seguenti termini sono utilizzati nella presente sezione con i significati seguenti:
sistema di isolamento: Insieme di componenti utilizzati per fornire isolamento
sismico, che sono disposti nell’interfaccia di isolamento.
Nota Questi sono di solito posti al di sotto della massa principale della struttura.
interfaccia di isolamento: Superficie di separazione tra la sottostruttura e la
sovrastruttura e dove è disposto il sistema di isolamento.
Nota La disposizione dell’interfaccia di isolamento alla base della struttura è comune in edifici, serbatoi e silos. Nei
ponti il sistema di isolamento è comunemente combinato con appoggi e l’interfaccia di isolamento giace tra la
soletta e le pile o gli appoggi.
dispositivi di isolamento: Elementi che formano il sistema di isolamento.
I dispositivi considerati nella presente sezione sono costituiti da appoggi
elastomerici laminati, dispositivi elastoplastici, smorzatori viscosi o ad attrito,
pendoli, e altri dispositivi il cui comportamento è conforme al punto 10.1(2). Ogni
dispositivo fornisce una singola funzione o una combinazione delle funzioni
seguenti:
- capacità di sostegno dei carichi verticali combinata con accresciuta flessibilità
laterale e una elevata rigidezza verticale;
- dissipazione di energia, isteretica o viscosa;
- capacità di ricentraggio;
- vincolo laterale (rigidezza elastica sufficiente) sotto carichi orizzontali di servizio
non sismici.
sottostruttura: Parte della struttura che è posta al di sotto dell’interfaccia di
isolamento, che include le fondazioni.
Nota La flessibilità laterale della sottostruttura(e) è generalmente trascurabile rispetto a quella del sistema di
isolamento, ma questo non si verifica sempre (per esempio nei ponti).
sovrastruttura: Parte della struttura che è isolata ed è posizionata al di sopra
dell’interfaccia di isolamento.
isolamento completo: La sovrastruttura è completamente isolata se, nella
situazione sismica di progetto, essa rimane in campo elastico. Altrimenti la
sovrastruttura è parzialmente isolata.

centro di rigidezza effettivo: Centro di rigidezza calcolato al di sopra

dell’interfaccia di isolamento che include la flessibilità dei dispositivi di isolamento
della sottostruttura(e).
Nota In edifici, serbatoi e strutture similari, la flessibilità della sottostruttura può essere trascurata nella
determinazione del presente punto, che risulta così coincidere con il centro di rigidezza dei dispositivi di
isolamento.
spostamento di progetto (del sistema di isolamento in una direzione
principale): Spostamento orizzontale massimo in corrispondenza del centro di
rigidezza effettivo tra il punto superiore della sottostruttura e il punto inferiore della
sovrastruttura, che si verifica sotto l’azione sismica di progetto.
spostamento di progetto totale (di un dispositivo di isolamento in una
direzione principale): Spostamento orizzontale massimo in corrispondenza del
dispositivo, che include quello dovuto allo spostamento di progetto e alla rotazione
globale dovuta alla torsione intorno all’asse verticale.
rigidezza effettiva (del sistema di isolamento in una direzione principale):
Rapporto tra il valore della forza orizzontale totale trasferita attraverso l’interfaccia di
isolamento quando lo spostamento di progetto avviene nella stessa direzione, diviso
dal valore assoluto di quello spostamento di progetto (rigidezza secante).
Nota La rigidezza effettiva è generalmente ottenuta da un’analisi dinamica iterativa.
periodo effettivo: Periodo fondamentale, nella direzione considerata, di un sistema
a un solo grado di libertà avente la massa della sovrastruttura e la rigidezza uguale
alla rigidezza effettiva del sistema di isolamento.
smorzamento effettivo (del sistema di isolamento in una direzione principale):
Valore dello smorzamento effettivo viscoso che corrisponde all’energia dissipata dal
sistema di isolamento durante la risposta ciclica allo spostamento di progetto.
10.3 Requisiti fondamentali

(1)P Devono essere soddisfatti i requisiti fondamentali del punto 2.1 e delle parti
pertinenti del presente Eurocodice, secondo il tipo di struttura considerato.
(2)P Si richiede una sicurezza aumentata per i dispositivi di isolamento. Ciò deve essere
ottenuto applicando un coefficiente amplificativo γx sugli spostamenti sismici di ogni
dispositivo.
Nota Il valore da attribuire a γx per l’utilizzo in una nazione può essere trovato nella sua appendice nazionale del
presente documento, a seconda del tipo di dispositivo di isolamento adottato. Per gli edifici il valore
raccomandato è γx =1,2.
10.4 Criteri di conformità

(1)P Per soddisfare i requisiti fondamentali, devono essere controllati gli stati limite definiti
nel punto 2.2.1(1).
(2)P Allo stato limite di danno, tutte le condutture degli impianti che attraversano i giunti
intorno alla struttura isolata devono rimanere in campo elastico.
(3) Si raccomanda che negli edifici, allo stato limite di danno, lo spostamento relativo di
interpiano sia limitato nella sottostruttura e nella sovrastruttura in conformità al
punto 4.4.3.2.
(4)P Allo stato limite ultimo, la capacità ultima dei dispositivi di isolamento in termini di
resistenza e deformabilità non deve eccedere, con i relativi coefficienti di sicurezza
[vedere punto 10.10(6)P].
(5) Nella presente sezione è considerato soltanto l’isolamento completo.
(6) Sebbene sia accettabile che in alcuni casi la sottostruttura abbia un comportamento
anelastico, nella presente sezione si considera che essa rimanga in campo elastico.
(7) Allo stato limite ultimo, i dispositivi di isolamento possono raggiungere la loro
capacità ultima, mentre la sovrastruttura e la sottostruttura rimangono in campo
elastico. Allora non sono necessari il progetto secondo il criterio della capacità e i
dettagli costruttivi di tipo duttile sia nella sovrastruttura che nella sottostruttura.

(8)P Allo stato limite ultimo, le condutture del gas e di altri impianti pericolosi che
attraversano i giunti di separazione della sovrastruttura provenendo dal terreno o
dalle costruzioni circostanti devono essere progettate per consentire in sicurezza gli
spostamenti relativi tra la sovrastruttura isolata e il terreno o le costruzioni
circostanti, tenendo conto del coefficiente γx definito nel punto 10.3(2)P.
10.5 Disposizioni generali di progetto
10.5.1 Disposizioni generali riguardanti i dispositivi

(1)P Si deve fornire uno spazio sufficiente tra la sovrastruttura e la sottostruttura, insieme
con altre disposizioni necessarie, per permettere ispezioni, manutenzione e
sostituzione dei dispositivi durante la vita utile della struttura.
(2) Se necessario, si raccomanda che i dispositivi siano protetti da effetti
potenzialmente pericolosi, quali incendi, attacchi chimici e biologici.
(3) Si raccomanda che i materiali utilizzati nella progettazione e nella costruzione dei
dispositivi siano conformi alle pertinenti norme esistenti.
10.5.2 Controllo di movimenti indesiderati

(1) Si raccomanda che per minimizzare gli effetti torsionali, il centro di rigidezza effettivo
e il centro dello smorzamento del sistema di isolamento siano il più vicino possibile
alla proiezione del centro sull’interfaccia dell’isolamento.
(2) Si raccomanda che per minimizzare le differenze di comportamento dei dispositivi di
isolamento, gli sforzi di compressione indotti in questi dalle azioni permanenti siano
per quanto possibile uniformi.
(3)P I dispositivi devono essere fissati alla sovrastruttura e alla sottostruttura.
(4)P Il sistema di isolamento deve essere progettato in modo tale che le vibrazioni e i
possibili movimenti torsionali siano controllati con appropriate misure.
(5) Il requisito (4)P relativo alle vibrazioni si ritiene soddisfatto se sono evitati gli effetti di
potenziali vibrazioni mediante appropriati dispositivi (per esempio smorzatori,
ammortizzatori, ecc.).
10.5.3 Controllo dei movimenti sismici differenziali del terreno

(1) Si raccomanda che gli elementi strutturali posti al di sopra e al di sotto dell’interfaccia
di isolamento siano sufficientemente rigidi in entrambe le direzioni verticale e
orizzontale, in modo che siano minimizzati gli effetti degli spostamenti sismici
differenziali del terreno. Questo non si applica ai ponti o a strutture elevate, dove i
pali di fondazione o le pile da ponte poste sotto l’interfaccia di isolamento possono
essere deformabili.
(2) Negli edifici, si considera soddisfatto il punto (1) se tutte le condizioni stabilite di
seguito sono soddisfatte:
a) è presente un diaframma rigido sia al di sopra che al di sotto del sistema di
isolamento, costituito da una soletta di calcestruzzo armato oppure da una
griglia di travi, progettata tenendo conto di tutti i relativi modi di instabilità locale
e globale. Questo impalcato rigido non è necessario se le strutture consistono in
strutture scatolari rigide;
b) i dispositivi che costituiscono il sistema di isolamento sono fissati ad entrambi gli
estremi degli impalcati rigidi definiti sopra, o direttamente o, se non praticabile,
per mezzo di elementi verticali, il cui spostamento orizzontale relativo nella
situazione sismica di progetto si raccomanda sia minore di 1/20 dello
spostamento relativo del sistema di isolamento.
10.5.4 Controllo degli spostamenti relativi al terreno e alle costruzioni circostanti

(1)P Si deve prevedere uno spazio adeguato tra la sovrastruttura isolata e il terreno o le
costruzioni circostanti, per permettere gli spostamenti in tutte le direzioni nella

10.5.5 Progettazione concettuale di edifici isolati alla base

(1) Si raccomanda che i principi di progettazione concettuale per edifici isolati alla base
siano basati su quelli della sezione 2 e nel punto 4.2, con i provvedimenti aggiuntivi
dati nella presente sezione.
10.6 Azione sismica

(1)P Si deve assumere che le due componenti orizzontali e verticali dell’azione sismica
agiscano simultaneamente.
(2) Ogni componente dell’azione sismica è definito nel punto 3.2, in termini di spettro
elastico per le condizioni del terreno locali applicabili e l’accelerazione di progetto del
terreno ag.
(3) Si raccomanda che negli edifici di classe di importanza IV, si tenga anche conto di
spettri specifici per il sito che includano gli effetti vicini alla sorgente, se l’edificio è
situato a una distanza minore di 15 km dalla faglia potenzialmente attiva più vicina
avente una magnitudo Ms ≥ 6,5. Si raccomanda che tali spettri non siano presi minori
dello spettro di riferimento definito in (2) del presente punto.
(4) Negli edifici, le combinazioni delle componenti dell’azione sismica sono date nel
punto 4.3.3.5.
(5) Si raccomanda che se sono richieste analisi nel dominio del tempo, siano utilizzate
una serie di almeno tre registrazioni del moto del terreno e che siano conformi ai
requisiti del punto 3.2.3.1 e del punto 3.2.3.2.
10.7 Coefficiente di comportamento

(1)P Eccetto quanto disposto nel punto 10.10(5), il valore del coefficiente di
comportamento deve essere preso uguale a q = 1.
10.8 Proprietà del sistema di isolamento

(1)P I valori delle proprietà fisiche e meccaniche del sistema di isolamento da utilizzarsi
nelle analisi devono essere quelle più sfavorevoli raggiunte durante la vita utile della
struttura. Essi dovranno riflettere, dove opportuno, l’influenza di:
- velocità di carico;
- intensità dei carichi verticali simultanei;
- intensità del carico orizzontale simultaneo nella direzione trasversale;
- temperatura;
- variazione delle proprietà sulla vita di servizio stimata.
(2) Si raccomanda che le accelerazioni e le forze di inerzia indotte dal sisma siano
valutate tenendo conto del valore massimo della rigidezza e del valore minimo dei
coefficienti di smorzamento e attrito.
(3) Si raccomanda che gli spostamenti siano valutati tenendo conto del valore minimo
della rigidezza e dei coefficienti di smorzamento e attrito.
(4) Negli edifici di classe di importanza I o II, possono essere utilizzati i valori medi delle
proprietà meccaniche e fisiche, a patto che i valori estremi (massimi o minimi) non
differiscano più del 15% dai valori medi.
10.9.1 Generalità
(1)P La risposta dinamica del sistema strutturale deve essere analizzata in termini di
accelerazioni, forze di inerzia e spostamenti.
(2)P Negli edifici devono essere tenuti in conto gli effetti torsionali, che includono gli effetti
dell’eccentricità accidentale definita nel punto 4.3.2.

(3) Si raccomanda che la modellazione del sistema di isolamento rifletta con sufficiente
accuratezza la distribuzione spaziale dei dispositivi di isolamento, in modo che siano
adeguatamente considerati la traslazione in entrambe le direzioni orizzontali, i
corrispondenti effetti di ribaltamento e la rotazione attorno all’asse verticale. Si
raccomanda che essa rifletta adeguatamente le caratteristiche dei diversi tipi di unità
utilizzate nel sistema di isolamento.
10.9.2 Analisi lineare equivalente

(1) Il sistema di isolamento soggetto alle condizioni in (5) del presente punto può essere
modellato con comportamento visco-elastico lineare equivalente, se esso è
costituito da dispositivi quali appoggi elastomerici laminati, oppure con
comportamento isteretico bilineare se il sistema è costituito da tipologie di dispositivi
elastoplastici.
(2) Si è utilizzato un modello lineare equivalente, si raccomanda di utilizzare la rigidezza
effettiva di ogni dispositivo di isolamento (cioè il valore secante della rigidezza in
corrispondenza dello spostamento totale di progetto ddb), rispettando il
punto 10.8(1)P. La rigidezza effettiva Keff del sistema di isolamento è la somma delle
rigidezze effettive dei dispositivi di isolamento.
(3) Se è utilizzato un modello lineare equivalente, la dissipazione di energia del sistema
di isolamento si raccomanda sia espressa in termini di uno smorzamento viscoso
equivalente, come lo "smorzamento effettivo" (ξeff). Si raccomanda che la
dissipazione di energia negli appoggi sia espressa dall’energia dissipata misurata in
cicli con frequenza nell’intervallo delle frequenze naturali dei modi considerati. Per i
modi più alti al di fuori di questo intervallo, il rapporto di smorzamento modale della
struttura completa si raccomanda sia quello di una sovrastruttura fissata alla base.
(4) Quando la rigidezza effettiva o lo smorzamento effettivo di certi dispositivi di
isolamento dipendono dallo spostamento di progetto ddc, si raccomanda di applicare
una procedura iterativa, finché la differenza tra i valori assunti e calcolati di ddc non
ecceda il 5% del valore assunto.
(5) Il comportamento del sistema di isolamento può essere considerato equivalente a
quello lineare se tutte le condizioni seguenti sono rispettate:
a) la rigidezza effettiva del sistema di isolamento, come definita in (2) del presente
punto, è almeno il 50% della rigidezza effettiva in corrispondenza di uno
spostamento di 0,2ddc;
b) il rapporto dello smorzamento effettivo del sistema di isolamento, come definito
in (3) del presente punto, non ecceda il 30%;
c) le caratteristiche forza-spostamento del sistema di isolamento non variano più
del 10% a causa della velocità di carico o dei carichi verticali;
d) l’aumento della forza di risposta nel sistema di isolamento per gli spostamenti tra
0,5ddc e ddc è almeno del 2,5% del carico di gravità totale sopra il sistema di
isolamento.
(6) Se il comportamento del sistema di isolamento è considerato lineare equivalente e
l’azione sismica è definita attraverso lo spettro elastico come nel punto 10.6(2), si
raccomanda sia eseguita una correzione dello smorzamento in conformità al
punto 3.2.2.2(3).
10.9.3 Analisi lineare semplificata

(1) Il metodo dell’analisi lineare semplificata considera due traslazioni dinamiche
orizzontali e sovrappone gli effetti torsionali statici. Esso assume che la
sovrastruttura sia un solido rigido che trasla sopra il sistema di isolamento, soggetto
alle condizioni di (2) e (3) del presente punto. Allora il periodo effettivo di
traslazione è:
M
T eff = 2π -------- (10.1)
K eff

dove:
M è la massa della sovrastruttura;
Keff è la rigidezza orizzontale effettiva del sistema di isolamento come definito nel
punto 10.9.2(2).
(2) Il movimento torsionale attorno all’asse verticale può essere trascurato nella
valutazione della rigidezza orizzontale effettiva e nell’analisi lineare semplificata se,
in ognuna delle due direzioni principali orizzontali, l’eccentricità totale (che include
l’eccentricità accidentale) tra il centro di rigidezza del sistema di isolamento e la
proiezione verticale del centro di massa della sovrastruttura non ecceda il 7,5% della
lunghezza della sovrastruttura trasversale alla direzione orizzontale considerata.
Questa è una condizione per l’applicazione del metodo dell’analisi lineare
semplificata.
(3) Il metodo semplificato può essere applicato ai sistemi di isolamento con
comportamento smorzato lineare equivalente, se esso è anche conforme a tutte le
condizioni seguenti:
a) la distanza dal sito alla faglia potenzialmente attiva più vicina avente una
magnitudo Ms ≥ 6,5 è maggiore di 15 km;
b) la dimensione più grande della sovrastruttura in pianta non è maggiore di 50 m;
c) la sovrastruttura è sufficientemente rigida per minimizzare gli effetti degli
spostamenti diffferenziali del terreno;
d) tutti i dispositivi sono posizionati al di sopra degli elementi della sovrastruttura
che sostiene i carichi verticali;
e) il periodo effettivo Teff soddisfa le condizioni seguenti:
3T f ≤ T eff ≤ 3s (10.2)
dove:
Tf è il periodo fondamentale della sovrastruttura con base fissa (stimata
attraverso un’espressione semplificata).
(4) Si raccomanda che negli edifici, in aggiunta al (3) del presente punto, tutte le
seguenti condizioni siano soddisfatte in relazione al metodo semplificato da
applicare ai sistemi di isolamento con comportamento smorzato lineare equivalente:
a) si raccomanda che il sistema resistente ai carichi laterali della sovrastruttura sia
disposto in maniera regolare e simmetrica lungo i due assi principali della
struttura in pianta;
b) si raccomanda che la rotazione dovuta all’oscillazione alla base della
sottostruttura sia trascurabile;
c) si raccomanda che il rapporto tra la rigidezza verticale e orizzontale del sistema
di isolamento soddisfi la seguente espressione:
Kv
-------- ≥ 150 (10.3)
K eff
d) si raccomanda che il periodo fondamentale nella direzione verticale, TV, non sia
più grande di 0,1 s, dove:
M
T V = 2π ------- (10.4)
KV
(5) Si raccomanda che lo spostamento del centro di rigidezza dovuto all’azione sismica
sia calcolato in ogni direzione orizzontale, dalla seguente espressione:
MS e ( T eff ,ξ eff )
d dc = ----------------------------------
- (10.5)
K eff,min
dove:
Se(Teff, ξeff) è l’accelerazione spettrale definita nel punto 3.2.2.2, tenendo conto del valore
appropriato dello smorzamento effettivo ξeff in conformità al punto 10.9.2(3).

(6) Si raccomanda che le forze orizzontali applicate ad ogni livello della sovrastruttura
siano calcolate, in ogni direzione orizzontale, attraverso la seguente espressione:
f j = m j S e ( T eff ,ξ eff ) (10.6)
dove:
mj è la massa al livello j
(7) Il sistema di forze considerato in (6) induce effetti torsionali dovuti alle eccentricità
combinate naturale e accidentale.
(8) Se la condizione in (2) del presente punto che prevede di trascurare il movimento
torsionale attorno all’asse verticale è soddisfatta, si può tenere conto degli effetti torsionali
nei singoli dispositivi di isolamento amplificando in ogni direzione gli effetti delle azioni
definite in (5) e (6) con un coefficiente δ i dato (per l’azione nella direzione x) da:
e
δ xi = 1 + ----------
tot,y
2
- yi (10.7)
ry
dove:
y è la direzione orizzontale trasversale alla direzione x considerata;
(xi,yi) sono le coordinate del dispositivo di isolamento i relative al centro di
rigidezza effettivo;
etot,y è l’eccentricità totale nella direzione y ;
ry è il raggio torsionale del sistema di isolamento, nella direzione y come dato
dall’espressione seguente:
¦ ( x i K yi + y i K xi ) / ¦ Kxi
2 2 2
ry = (10.8)
Kxi e Kyi essendo la rigidezza effettiva di un dato dispositivo i nelle direzioni x e y,
rispettivamente.
(9) Si raccomanda che gli effetti torsionali nella sovrastruttura siano stimati in conformità
al punto 4.3.3.2.4.
10.9.4 Analisi lineare semplificata modale

(1) Se il comportamento dei dispositivi può essere considerato lineare equivalente ma
tutte le condizioni del punto 10.9.3(2), (3) o - se applicabile - (4) non sono
soddisfatte, si può eseguire un’analisi modale in conformità al punto 4.3.3.3.
(2) Se le condizioni del punto 10.9.3(3) e - se applicabile - (4) sono soddisfatte, si può
eseguire un’analisi semplificata considerando gli spostamenti orizzontali e il
movimento torsionale intorno all’asse verticale e assumendo che le sottostrutture e
le sovrastrutture si comportino rigidamente. Si raccomanda che in quel caso
nell’analisi sia tenuta in conto l’eccentricità totale (inclusa l’eccentricità accidentale
come per il punto 4.3.2(1)P) della massa della sovrastruttura. Si raccomanda che gli
spostamenti in ogni punto della struttura siano calcolati combinando gli spostamenti
traslazionali e rotazionali. Questo si applica soprattutto per la valutazione della
rigidezza effettiva di ogni dispositivo di isolamento. Si raccomanda che le forze di
inerzia e i momenti siano tenuti in conto per la verifica dei dispositivi di isolamento,
delle sottostrutture e delle sovrastrutture.
10.9.5 Analisi nel dominio del tempo

(1)P Se un sistema di isolamento non può essere rappresentato da un modello lineare
equivalente (per esempio se le condizioni del punto 10.9.2(5) non sono rispettate), la
risposta sismica deve essere valutata con un’analisi nel dominio del tempo,
utilizzando una legge costitutiva dei dispositivi che possa adeguatamente riprodurre
il comportamento del sistema nell’intervallo di deformazioni e velocità previste nella

10.9.6 Elementi non-strutturali

(1)P Negli edifici, gli elementi non-strutturali devono essere analizzati in conformità al
punto 4.3.5, con la dovuta considerazione degli effetti dinamici dell’isolamento
[vedere punto 4.3.5.1(2) e (3)].
10.10 Verifiche di sicurezza allo stato limite ultimo

(1)P La sottostruttura deve essere verificata sotto le forze di inerzia direttamente
applicate ad essa e le forze e i momenti ad essa trasmessi dal sistema di isolamento.
(2)P Lo stato limite ultimo della sovrastruttura e della sottostruttura deve essere
controllato utilizzando i valori di γM definiti nelle pertinenti sezioni del presente
Eurocodice.
(3)P Negli edifici, le verifiche di sicurezza riguardanti l’equilibrio e la resistenza nella
sottostruttura e nella sovrastruttura devono essere eseguite in conformità al
punto 4.4. Non è necessario soddisfare il criterio della capacità e le condizioni di
duttilità locale e globale.
(4) Negli edifici, gli elementi strutturali della sottostruttura e della sovrastruttura possono
essere progettati come non-dissipativi. Per gli edifici di calcestruzzo, acciaio o misti
acciaio-calcestruzzo può essere adottata la classe di duttilità L e i punti 5.3,
6.1.2(2)P, (3) e (4) o il punto 7.1.2(2)P e (3), rispettivamente.
(5) Negli edifici, la condizione di resistenza degli elementi strutturali della sovrastruttura
può essere soddisfatta tenendo conto degli effetti dell’azione sismica divisi per un
coefficiente di comportamento non maggiore di 1,5.
(6)P Tenendo conto di possibili collassi per instabilità dei dispositivi e utilizzando i valori
γM determinati a livello nazionale, la resistenza del sistema di isolamento deve
essere valutata tenendo conto del coefficiente γx definito nel punto 10.3(2)P.
(7) Si raccomanda che a seconda del tipo di dispositivo considerato, la resistenza dei
dispositivi di isolamento sia valutata allo stato limite ultimo in termini di uno o
dell’altro dei seguenti:
a) forze, tenendo conto delle forze verticali e orizzontali massime possibili nella
situazione sismica di progetto, includendo gli effetti del ribaltamento;
b) spostamento orizzontale relativo totale tra le facce inferiore e superiore del
dispositivo. Si raccomanda che lo spostamento orizzontale totale includa la
distorsione dovuta all’azione sismica di progetto e gli effetti della viscosità, ritiro,
temperatura e post tensione (se la sovrastruttura è precompressa).

APPENDICE A SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI SPOSTAMENTO

(informativa)
A.1 Per strutture con elevato periodo di vibrazione, l’azione sismica può essere rappresentata
nella forma di uno spettro di risposta di spostamento, SDe (T ), come illustrato in figura A.1.
figura A.1 Spettro di risposta elastico di spostamento
A.2 Fino al periodo di controllo TE, le ordinate spettrali sono ottenute dalle
espressioni (3.1)-(3.4) che trasformano Se(T ) in SDe(T ) mediante l’espressione (3.7). Per
periodi di vibrazione maggiori di TE, le ordinate dello spettro di risposta elastico di
spostamento sono ottenute dalle espressioni (A.1) e (A.2).
T – TE ·
T E ≤ T ≤ T F :S De (T ) = 0,025a g × S × T C × T D 2,5 η + § ------------------
- ( 1 – 2,5 η ) (A.1)
© T F – T E¹
T ≥ T F :S De (T ) = d g (A.2)
dove:
S, TC, TD sono fornite nei prospetti 3.2 e 3.3, η è fornito dall’espressione (3.6) e dg è
fornito dall’espressione (3.12). I periodi di controllo TE e TF sono presentati
nel prospetto A.1.
prospetto A.1 Periodi di controllo aggiuntivi per lo spettro di spostamento Tipo 1
Tipo di terreno TE (s) TF (s)

A 4,5 10,0
B 5,0 10,0
C 6,0 10,0
D 6,0 10,0
E 6,0 10,0

APPENDICE B DETERMINAZIONE DELLO SPOSTAMENTO OBIETTIVO PER UN’ANALISI

(informativa) NON-LINEARE STATICA (PUSHOVER)
B.1 Generalità
Lo spostamento obiettivo è determinato dallo spettro di risposta elastico (vedere
punto 3.2.2.2).
La curva di capacità, che rappresenta la relazione tra la forza di taglio alla base e lo
spostamento del nodo di controllo, è determinata in conformità al punto 4.3.3.4.2.3.
Si assume la seguente relazione tra forze laterali normalizzate F i e spostamenti
normalizzati Φi:
Fi = mi Φi (B.1)
dove:
mi è la massa nel piano i-esimo.
Gli spostamenti sono normalizzati in modo tale che Φn = 1, dove n è il nodo di controllo (di
solito, n denota il livello del tetto). Di conseguenza, F n = m n.
B.2 Trasformazione in un sistema a un grado di libertà (SDOF) equivalente

La massa di un sistema SDOF equivalente m* è determinata come:
¦ m iΦ i
*
m = = Fi (B.2)
e il coefficiente di trasformazione è dato da:
m
*
¦ Fi
Γ = -------------------2- = ------------------ (B.3)
¦ miΦ i § Fi ·
2
¦ ¨© -----
m i¹
-¸
La forza F * e lo spostamento d * di SDOF equivalente sono calcolati come:

* Fb
F = ------ (B.4)
Γ
* d
d = -----n (B.5)
Γ
dove:
Fb e dn sono, rispettivamente, la forza di taglio alla base e lo spostamento del nodo di
controllo del sistema a più gradi di libertà (MDOF).
B.3 Determinazione della relazione forza-spostamento idealizzata elasica-perfettamente

plastica
La forza di snervamento Fy*, che rappresenta anche la resistenza ultima del sistema
idealizzato, è uguale alla forza di taglio alla base in corrispondenza della formazione del
meccanismo plastico. La rigidezza iniziale del sistema idealizzato è determinata in modo
tale che le aree sotto le curve forza - deformazione reale e idealizzata siano uguali
(vedere figura B.1).

Basato su questa ipotesi, lo spostamento a snervamento del sistema SDOF dy* è dato da:
*
* § * E ·
dy = 2 ¨ d m – ------m*-¸ (B.6)
© Fy ¹
dove:
*
E m è l’energia di deformazione reale fino alla formazione del meccanismo plastico.
figura B.1 Determinazione della relazione forza-deformazione idealizzata elastica-perfettamente plastica

Legenda
A Meccanismo plastico
B.4 Determinazione del periodo del sistema SDOF equivalente idealizzato

Il periodo T * del sistema SDOF equivalente idealizzato è determinato da:
* *
* m dy
T = 2π ------------
*
(B.7)
Fy
B.5 Determinazione dello spostamento obiettivo per il sistema SDOF equivalente

Lo spostamento obiettivo della struttura con periodo T * e comportamento elastico
illimitato è dato da:
* 2
* * T
d et = S e ( T ) ------ (B.8)
2π
dove:
Se(T *) è lo spettro di risposta elastico di accelerazione al periodo T *.
Per la determinazione dello spostamento obiettivo dt* per strutture nell’intervallo di
breve-periodo e per strutture negli intervalli di medio e lungo periodo si raccomanda di
utilizzare espressioni differenti, come indicato sotto. Il periodo d’angolo tra l’intervallo di
breve e medio periodo è TC (vedere figura 3.1 e prospetti 3.2 e 3.3).
a) T * < TC (intervallo di breve periodo)
* * *
Se F y /m ≥ S e ( T ) , la risposta è elastica e allora
* *
d t = d et (B.9)

* * *
Se F y /m < S e (T ) la risposta è non-lineare e,
*
d et TC
d t = ------- § 1 + ( q u – 1 ) ------* · ≥ d et
* *
(B.10)
qu © T ¹
dove:
qu è il rapporto tra l’accelerazione nella struttura con comportamento elastico
* *
illimitato Se(T *) e nella struttura con resitenza limitata F y /m .
* *
S e (T )m
q u = -----------------------
*
- (B.11)
Fy
*
b) T ≥ T C (intervallo di medio e lungo periodo)
* *
d t = d et (B.12)
non è necessario che dt* ecceda 3det*.
La relazione tra le differenti quantità può essere visualizzata nelle figure B.2 a) e b).
Le figure sono illustrate nel formato accelerazione - spostamento. Il periodo T * è
rappresentato dalla linea radiale dall’origine del sistema di coordinate al punto allo
spettro di risposta elastico definito dalle coordinate det * = Se(T *)(T */2π)2 e Se(T *).
Procedura iterativa (facoltativa)
Se lo spostamento obiettivo dt * determinato nel quarto passo (punto B.5) è molto
differente dallo spostamento dm* (figura B.1) utilizzato per la determinazione della
relazione forza - deformazione idealizzata elastica perfettamente plastica nel
secondo passo (punto B.3), si può applicare una procedura iterativa, in cui i passi da
2 a 4 sono ripetuti utilizzando nel secondo passo dt* (e il corrispondente Fy*) invece
di dm*.

figura B.2 Determinazione dello spostamento obiettivo per il sistema SDOF equivalente
Legenda
a) Intervallo di breve periodo
b) Intervallo di medio e lungo periodo
a)
b)
B.6 Determinazione dello spostamento obiettivo per il sistema MDOF

Lo spostamento obiettivo del sistema MDOF è dato da:
*
dt = Γ dt (B.13)
Lo spostamento obiettivo corrisponde al nodo di controllo.

APPENDICE C PROGETTAZIONE DELLA SOLETTA DI TRAVI COMPOSTE ACCIAIO-CALCESTRUZZO

(normativa) IN CORRISPONDENZA DI NODI TRAVE-COLONNA IN TELAI RESISTENTI
A FLESSIONE
C.1 Generalità
(1) La presente appendice si riferisce alla progettazione della soletta e della sua
connessione al telaio di acciaio in telai resistenti a flessione in cui le travi sono travi
a T composte comprendenti un profilo di acciaio e con una soletta.
(2) L’appendice è stata sviluppata e validata sperimentalmente nel contesto di telai
resistenti a flessione composti con connessioni rigide e cerniere plastiche che si
formano nelle travi. Le espressioni nella presente appendice non sono state validate
per casi con connessioni a parziale resistenza in cui le deformazioni sono più
localizzate nei nodi.
(3) Le cerniere plastiche alle estremità delle travi in un telaio resistente a flessione
composto devono essere duttili. Secondo la presente appendice, due requisiti
devono essere soddisfatti per garantire che sia ottenuta una elevata duttilità a
flessione:
- deve essere evitata l’instabilità prematura della parte di acciaio;
- deve essere evitata la rottura prematura del calcestruzzo della soletta.
(4) La prima condizione impone un limite superiore all’area della sezione trasversale As
dell’armatura longitudinale nella sezione efficace della soletta. La seconda
condizione impone un limite inferiore all’area della sezione trasversale AT
dell’armatura trasversale di fronte alla colonna.
C.2 Regole per evitare l’instabilità prematura del profilo in acciaio

C.3 Regole per evitare la rottura prematura del calcestruzzo
C.3.1 Colonna esterna - Flessione della colonna nella direzione perpendicolare alla facciata;
momento flettente negativo applicato alla trave: M < 0
C.3.1.1 Nessuna trave di bordo di acciaio; nessuno sbalzo di calcestruzzo [figura C.1(b)]
(1) Quando non c’è nessuna trave di bordo di acciaio e nessuno sbalzo di calcestruzzo,
si raccomanda che il momento resistente del nodo sia preso come il momento
resistente plastico della sola trave di acciaio.
C.3.1.2 Nessuna trave di bordo di acciaio; sbalzo di calcestruzzo presente [figura C.1(c)]
(1) Quando c’è uno sbalzo di calcestruzzo ma nessuna trave di bordo di acciaio, si
applica la EN 1994-1-1:2004 per il calcolo del momento resistente del nodo.

figura C.1 Configurazioni di nodi esterni composti trave-colonna sotto momento flettente negativo in una
direzione perpendicolare alla facciata
Legenda
A Trave principale
B Soletta
C Colonna esterna
a) Prospetto
b) Nessuno sbalzo di calcestruzzo - nessuna trave di bordo di acciaio - vedere punto C.3.1.1
c) Sbalzo di calcestruzzo - nessuna trave di bordo di acciaio - vedere punto C.3.1.2
d) Nessuno sbalzo di calcestruzzo - trave di bordo di acciaio - vedere punto C.3.1.3
e) Sbalzo di calcestruzzo - trave di bordo di acciaio - vedere punto C.3.1.4
a)
b) c)
d) e)
C.3.1.3 Trave di bordo di acciaio presente; soletta che si estende fino alla faccia esterna della
colonna; nessuno sbalzo di calcestruzzo [vedere figura C.1(d)]
(1) Quando c’è una trave di bordo di acciaio ma nessuno sbalzo di calcestruzzo, il
momento resistente del nodo può includere il contributo delle armature della soletta
a patto che i requisiti in (2) - (7) del presente punto siano soddisfatti.
(2) Si raccomanda che le barre di armatura della soletta siano ancorate in maniera
efficace ai connettori a taglio della trave di bordo di acciaio.
(3) Si raccomanda che la trave di bordo di acciaio sia fissata alla colonna.

(4)P L’area trasversale dell’armatura di acciaio As deve essere tale che lo snervamento
dell’armatura di acciaio abbia luogo prima della rottura dei connettori e delle travi di
bordo.
(5)P L’area trasversale dell’armatura di acciaio As e i connettori devono essere disposti
su una larghezza uguale alla larghezza efficace definita nel punto 7.6.3 e nel
prospetto 7.5.II.
(6) Si raccomanda che i connettori siano tali che:
n × P Rd ≥ 1,1F Rds (C.1)
dove:
n è il numero dei connettori nella larghezza efficace;
PRd è la resistenza di progetto di un connettore;
FRds è la resistenza di progetto delle barre di armatura presenti nella larghezza
efficace: FRds = As×fyd;
fyd è la resistenza a snervamento di progetto dell’armatura della soletta.
(7) Si raccomanda che la trave di bordo di acciaio sia verificata a flessione, taglio e
torsione sotto la forza orizzontale FRds applicata ai connettori.
C.3.1.4 Trave di bordo di acciaio e sbalzo di calcestruzzo presente [vedere figura C.1(e)]
(1) Quando ci sono entrambi una trave di bordo di acciaio e uno sbalzo di calcestruzzo,
il momento resistente del nodo può includere il contributo di: (a) la forza trasferita
attraverso la trave di bordo di acciaio come descritto nel punto C.3.1.3 (vedere (2)
del presente punto) e (b) la forza trasferita attraverso il meccanismo descritto nella
EN 1994-1-1:2004 (vedere (3) del presente punto).
(2) La parte della capacità che è dovuta all’area trasversale delle barre di armatura
ancorate alla trave di bordo di acciaio trasversale, può essere calcolata in conformità
al punto C.3.1.3, a patto che i requisiti in (2) - (7) del punto C.3.1.3 siano soddisfatti.
(3) La parte della capacità che è dovuta all’area trasversale delle barre di armatura
ancorate all’interno dello sbalzo di calcestruzzo può essere calcolata in conformità al
punto C.3.1.2.
C.3.2 Colonna esterna - Flessione della colonna in direzione perpendicolare alla facciata;
momento flettente positivo applicato alla trave: M > 0
C.3.2.1 Nessuna trave di bordo di acciaio; soletta che si estende fino alla faccia interna della colonna
[vedere figure C.2(b-c)]
(1) Quando la soletta di calcestruzzo è limitata alla faccia interna della colonna, il
momento resistente del nodo può essere calcolato sulla base del trasferimento delle
forze per diretta compressione (bearing) del calcestruzzo sulla flangia della colonna.
Questa capacità può essere calcolata dalla forza di compressione calcolata in
conformità a (2) del presente punto a patto che l’armatura di confinamento nella
soletta soddisfi la (4) del presente punto.
(2) Il massimo valore della forza trasmessa alla soletta può essere preso come:
F Rd1 = b d d eff f cd (C.2)
dove:
deff è l’altezza totale della soletta nel caso di solette solide o lo spessore della soletta
sopra le scanalature della lamiera grecata per le solette composte;
bb è la larghezza collaborante del calcestruzzo della soletta sulla colonna (vedere
figura 7.7).

(3) È necessario confinare il calcestruzzo vicino alla flangia della colonna. Si

raccomanda che la sezione trasversale dell’armatura di confinamento soddisfi
l’espressione seguente:
0,15l – b f cd
A T ≥ 0,25d eff b d ------------------------b- ---------
- (C.3)
0,15l f yd,T
dove:
fyd,T è la resistenza a snervamento di progetto dell’armatura trasversale nella soletta.
Si raccomanda che l’area della sezione trasversale AT di questa armatura sia
uniformemente distribuita su una lunghezza della trave uguale a bb. Si raccomanda
che la distanza della prima barra di armatura dalla flangia della colonna non sia
maggiore di 30 mm.
(4) L’area della sezione trasversale AT di acciaio definita in (3) può essere parzialmente
o totalmente composta da barre di armatura disposte per altri scopi, per esempio per
la resistenza a flessione della soletta.
direzione perpendicolare alla facciata e possibile trasferimento delle forze della soletta
Legenda
A Trave principale
B Soletta
C Colonna esterna
F Dispositivo aggiuntivo fissato alla colonna per resistenza a compressione (bearing)
a) Prospetto
b) Nessuno sbalzo di calcestruzzo - nessuna trave di bordo di acciaio - vedere punto C.3.2.1
c) Meccanismo 1
d) Soletta che si estende fino alla faccia esterna della colonna o oltre come uno sbalzo di
calcestruzzo - nessuna trave di bordo di acciaio - vedere punto C.3.2.2
e) Meccanismo 2
f) Soletta che si estende fino alla faccia esterna della colonna o oltre come uno sbalzo di
calcestruzzo - trave di bordo di acciaio presente - vedere punto C.3.2.3
g) Meccanismo 3
a)

direzione perpendicolare alla facciata e possibile trasferimento delle forze della soletta (Continua)
b) c)
d) e)
f) g)
C.3.2.2 Nessuna trave di bordo di acciaio; soletta che si estende fino alla faccia esterna della
colonna o oltre come uno sbalzo di calcestruzzo [vedere figura C.2(c-d-e)]
(1) Quando non è presente nessuna trave di bordo di acciaio, il momento resistente del
nodo può essere calcolato dalla forza di compressione sviluppata dalla
combinazione dei seguenti due meccanismi:
meccanismo 1: compressione diretta sulla colonna. Il valore di progetto della forza
che è trasferita per mezzo di questo meccanismo si raccomanda non superi il valore
dato dalla seguente espressione:
F Rd1 = b b d eff f cd (C.4)

meccanismo 2: puntoni di calcestruzzo compresso inclinati rispetto ai lati della

colonna. Se l’angolo di inclinazione è uguale a 45°, il valore di progetto della forza
che è trasferita per mezzo di questo meccanismo si raccomanda non superi il valore
dato dalla seguente espressione:
F Rd2 = 0,7h c d eff f cd (C.5)
dove:
hc è l’altezza della sezione di acciaio della colonna.
(2) Si raccomanda che l’area della sezione trasversale totale di acciaio del tirante teso
AT soddisfi la seguente espressione [vedere figura C.2.(e)]:
F Rd2
A T ≥ ----------- (C.6)
f yd,T
(3) Si raccomanda che l’area di acciaio AT sia distribuita su una lunghezza della trave
uguale a hc ed sia completamente ancorata. La lunghezza richiesta delle barre di
armatura è L = bb + 4hc + 2lb, dove lb è la lunghezza di ancoraggio di queste barre in
conformità alla EN 1992-1-1:2004.
(4) Il momento resistente del nodo può essere calcolato dal valore di progetto della forza
di compressione massima che può essere trasmessa:
F Rd1 + F Rd2 = b eff d eff f cd (C.7)
beff è la larghezza efficace della soletta in corrispondenza del nodo come dedotto dal
punto 7.6.3 e nel prospetto 7.5.II. In questo caso beff = 0,7hc + bb.
C.3.2.3 Trave di bordo di acciaio presente; soletta che si estende fino alla faccia esterna della
colonna o oltre come uno sbalzo di calcestruzzo [vedere figura C.2(c-e-f-g)]
(1) Quando è presente una trave di bordo di acciaio, un terzo meccanismo di
trasferimento della forza FRd3 che include la trave di acciaio di facciata è attivato in
compressione.
F Rd3 = n × P Rd (C.8)
dove:
n è il numero dei connettori nella larghezza efficace calcolata dal punto 7.6.3 e
prospetto 7.5.II;
PRd è la resistenza di progetto di un connettore.
(2) Si applica il punto C.3.2.2.
(3) Il valore di progetto della massima forza di compressione che può essere trasmessa
è beff deff fcd. Essa è trasmessa se è soddisfatta l’espressione seguente:
F Rd1 + F Rd2 + F Rd3 > b eff d eff f cd (C.9)
Il momento resistente plastico composto "pieno" è ottenuto scegliendo il numero n di
connettori in modo da raggiungere una forza adeguata FRd3. La larghezza massima
efficace corrisponde a beff definita nel punto 7.6.3 e prospetto 7.5.II. In questo caso,
beff = 0,15 l.
C.3.3 Colonna interna
C.3.3.1 Nessuna trave trasversale presente [vedere figura C.3(b-c)]

(1) Quando non è presente nessuna trave trasversale, il momento resistente del nodo
può essere calcolato dalla forza di compressione sviluppata dalla combinazione dei
seguenti due meccanismi:
meccanismo 1: compressione diretta sulla colonna. Il valore di progetto della forza
che è trasferita per mezzo di questo meccanismo si raccomanda non ecceda il
valore dato dall’espressione seguente:
F Rd1 = b b d eff f cd (C.10)

meccanismo 2: puntoni di calcestruzzo compresso inclinati a 45° rispetto ai lati della

colonna. Il valore di progetto della forza che è trasferita per mezzo di questo
meccanismo si raccomanda non ecceda il valore dato dall’espressione seguente:
F Rd2 = 0,7h c d eff f cd (C.11)
(2) Si raccomanda che l’area della sezione trasversale del tirante teso AT richiesta per lo
sviluppo del meccanismo 2 soddisfi l’espressione seguente:
F Rd2
A T ≥ ----------
- (C.12)
f yd,T
(3) Si raccomanda che la stessa area della sezione trasversale AT sia disposta su ogni
lato della colonna per tenere conto dell’inversione dei momenti flettenti.
(4) Il valore di progetto della forza di compressione sviluppata dalla combinazione dei
due meccanismi è:
F Rd1 + F Rd2 = ( 0,7h c + b b )d eff f cd (C.13)
(5) L’effetto dell’azione totale sviluppato nella soletta e dovuto ai momenti flettenti su lati
opposti della colonna e che deve essere trasferito alla colonna attraverso la
combinazione dei meccanismi 1 e 2, è la somma della forza di trazione Fst nelle
barre di armatura parallele alla trave al lato della colonna dove il momento è negativo
e della forza di compressione Fsc nel calcestruzzo al lato della colonna dove il
momento è positivo:
F st + F sc = A s f yd + b eff d eff f cd (C.14)
dove:
As è l’area della sezione trasversale delle barre all’interno della larghezza efficace
nel caso di momento negativo beff specificata nel punto 7.6.3 e nel
prospetto 7.5.II; e
beff è la larghezza efficace nel caso di momento positivo come specificato nel
punto 7.6.3 e nel prospetto 7.5.II. In questo caso, beff = 0,15 l.
(6) Per raggiungere lo snervamento nella flangia inferiore della sezione di acciaio senza
rottura della soletta di calcestruzzo, si raccomanda che soddisfi la condizione
seguente:
1,2 ( F sc + F st ) ≤ F Rd1 + F Rd2 (C.15)
Se la condizione sopra non è soddisfatta, la capacità del nodo di trasferire forze dalla
soletta alla colonna si raccomanda sia aumentata, sia per la presenza di una trave
trasversale (vedere punto C.3.3.2), che aumentando la compressione diretta del
calcestruzzo sulla colonna mediante dispositivi aggiuntivi (vedere punto C.3.2.1).

figura C.3 Possibile trasferimento delle forze della soletta in un nodo composto trave-colonna interno con e
senza una trave trasversale, sotto un momento flettente positivo su un lato e un momento flettente
negativo sull’altro lato
Legenda
A Trave principale
B Soletta
C Colonna interna
D Trave trasversale
a) Prospetto
b) Meccanismo 1
c) Meccanismo 2
d) Meccanismo 3
a)
b)
c) d)
C.3.3.2 Trave trasversale presente [vedere figura C.3(d)]

(1) Quando è presente una trave trasversale, è attivato un terzo meccanismo di
trasferimento della forza FRd3 che include la trave trasversale di acciaio.
F Rd3 = n × P Rd (C.16)
dove:
n è il numero di connettori nella larghezza efficace calcolata utilizzando il
punto 7.6.3 e il prospetto 7.5.II.
PRd è la resistenza di progetto di un connettore;

(2) Si applica il punto C.3.3.1(2) per il tirante-teso.

(3) Il valore di progetto della forza di compressione sviluppato dalla combinazione dei
tre meccanismi è:
F Rd1 + F Rd2 + F Rd3 = ( 0,7h c + b b )d eff f cd + n × P Rd (C.17)
dove:
n è il numero dei connettori in beff per momento negativo o per momento positivo
come definito nel punto 7.6.3 e nel prospetto 7.5.II, il maggiore tra le due travi
che convergono nella colonna.
(4) Si applica il punto C.3.3.1(5) per il calcolo dell’effetto dell’azione totale, Fst + Fsc,
sviluppato nella soletta dovuto ai momenti flettenti positivi sui lati opposti della
colonna.
(5) Per raggiungere lo snervamento nella flangia inferiore della sezione di acciaio senza
rottura del calcestruzzo della soletta, si raccomanda di soddisfare la condizione
seguente:
1,2 ( F sc + F st ) ≤ F Rd1 + F Rd2 + F Rd3 (C.18)

UNI
Ente Nazionale Italiano Riproduzione vietata - Legge 22 aprile 1941 Nº 633 e successivi aggiornamenti.
di Unificazione
Via Sannio, 2
20137 Milano, Italia

Unien1998 1 2013 - Eit PDF

Uploaded by

Document Informationclick to expand document information

Document Informationclick to expand document information

Copyright:

Available Formats

Unien1998 1 2013 - Eit PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Unien1998 1 2013 - Eit PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Copyrighted material licensed to . No further reproduction or distribution permitted.

Printed / viewed by: [[email protected]] @ 2013-12-06

COPYRIGHT NOTICE & TERMS OF USE

SAI GLOBAL, Index House, Ascot, Berks, SL5 7EU, UK

SAI GLOBAL, 610 Winters Avenue, Paramus, NJ 07652, USA

SAI GLOBAL, 286 Sussex Street, Sydney NSW 2000, Australia

La norma stabilisce i requisiti fondamentali di prestazione

La presente norma è la versione ufficiale in lingua italiana della

La presente norma sostituisce la UNI EN 1998-1:2005.

ICS 91.010.30; 91.120.25

UNI EN 1998-1:2013 Pagina I

La presente norma è stata elaborata sotto la competenza della

La presente norma è stata ratificata dal Presidente dell’UNI ed è entrata

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina II

EUROPEAN STANDARD EN 1998-1

ICS 91.010.30; 91.120.25 +A1 February 2013

Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance -

This European Standard was approved by CEN on 23 April 2004.

EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION

Management Centre: Avenue Marnix 17, B-1000 Brussels

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina III

PREMESSA ALLA NORMA EN 1998-1 1

2 REQUISITI DI PRESTAZIONE E CRITERI DI CONFORMITÀ 16

3 CARATTERISTICHE DEL TERRENO E AZIONE SISMICA 19

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina IV

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina V

4.3.3.4.2.1 Generalità ..................................................................................................................................................... 43

5 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI DI CALCESTRUZZO 55

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina VI

5.2.3.7 Misure speciali aggiuntive ...................................................................................................................... 62

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina VII

5.5.1.2.3 Pareti duttili .................................................................................................................................................. 79

5.11.1.3 Criteri di progettazione ............................................................................................................................. 97

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina VIII

5.11.2.1 Disposizioni generali ................................................................................................................................ 98

6 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI DI ACCIAIO 103

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina IX

6.6.3 Colonne ...................................................................................................................................................... 112

7 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI COMPOSTI ACCIAIO-CALCESTRUZZO 122

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina X

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina XI

7.11.2 Analisi ......................................................................................................................................................... 144

8 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI DI LEGNO 145

9 REGOLE SPECIFICHE PER EDIFICI DI MURATURA 150

10 ISOLAMENTO ALLA BASE 156

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina XII

10.5.5 Progettazione concettuale di edifici isolati alla base ................................................................... 159

APPENDICE A SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO DI SPOSTAMENTO 164

APPENDICE B DETERMINAZIONE DELLO SPOSTAMENTO OBIETTIVO PER UN’ANALISI

APPENDICE C PROGETTAZIONE DELLA SOLETTA DI TRAVI COMPOSTE ACCIAIO-

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina XIII

PREMESSA ALLA NORMA EN 1998-1

Cronistoria del programma degli Eurocodici

UNI EN 1998-1:2013 © UNI Pagina 1

Il programma degli Eurocodici Strutturali comprende le seguenti norme, generalmente

Status e campo di applicazione degli Eurocodici

Norme Nazionali che implementano gli Eurocodici