1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Complex number
A complex number is a number that can be expressed in the form  a + bi,
where  a and  b are real numbers, and  i is a solution of the equation  x2 = −1,
which  is  called  an  imaginary  number  because  there  is  no  real  number  that
satisfies  this  equation.  For  the  complex  number  a  +  bi,  a  is  called  the  real
part, and b is called the imaginary part. Despite the historical nomenclature
"imaginary",  complex  numbers  are  regarded  in  the  mathematical  sciences  as
just as "real" as the real numbers, and are fundamental in many aspects of the
scientific description of the natural world. [1][2]

The complex number system can be defined as the algebraic extension  of  the

ordinary real numbers by an imaginary number  i. [3] This means that complex
numbers  can  be  added,  subtracted,  and  multiplied,  as  polynomials  in  the
variable i, with the rule  i2 = −1 imposed. Furthermore, complex numbers can A complex number can be visually
also  be  divided  by  nonzero  complex  numbers.  Overall,  the  complex  number represented as a pair of numbers
system is a field. (a, b) forming a vector on a diagram
called an Argand diagram,
Most importantly the complex numbers give rise to the fundamental theorem representing the complex plane. "Re"
of algebra: every non­constant polynomial equation with complex coefficients is the real axis, "Im" is the imaginary
has a complex solution. This property is true of the complex numbers, but not axis, and i satisfies i2 = −1.
the  reals.  The  16th  century  Italian  mathematician  Gerolamo  Cardano  is
credited with introducing complex numbers in his attempts to find solutions
to cubic equations. [4]

Geometrically, complex numbers extend the concept of the one­dimensional number line to the two­dimensional complex
plane by using the horizontal axis for the real part and the vertical axis for the imaginary part. The complex number a + bi
can be identified with the point (a, b) in the complex plane. A complex number whose real part is zero is said to be purely
imaginary; the points for these numbers lie on the vertical axis of the complex plane. A complex number whose imaginary
part is zero can be viewed as a real number; its point lies on the horizontal axis of the complex plane. Complex numbers
can  also  be  represented  in  polar  form,  which  associates  each  complex  number  with  its  distance  from  the  origin  (its
magnitude) and with a particular angle known as the argument of this complex number.

Contents
Overview
Definition
Cartesian form and definition via ordered pairs
Complex plane
History in brief
Notation
Equality and order relations
Elementary operations
Conjugate
https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 1/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Addition and subtraction
Multiplication and division
Reciprocal
Square root
Polar form
Absolute value and argument
Multiplication and division in polar form
Exponentiation
Euler's formula
Natural logarithm
Integer and fractional exponents
Properties
Field structure
Solutions of polynomial equations
Algebraic characterization
Characterization as a topological field
Formal construction
Construction as ordered pairs
Construction as a quotient field
Matrix representation of complex numbers
Complex analysis
Complex exponential and related functions
Holomorphic functions
Applications
Control theory
Improper integrals
Fluid dynamics
Dynamic equations
Electromagnetism and electrical engineering
Signal analysis
Quantum mechanics
Relativity
Geometry
Fractals
Triangles
Algebraic number theory
Analytic number theory
History
Generalizations and related notions
See also
Notes
References
Mathematical references
Historical references
Further reading
External links

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 2/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Overview
Complex numbers allow solutions to certain equations that have no solutions in real numbers. For example, the equation

has no real solution, since the square of a real number cannot be negative. Complex numbers provide a solution to this
problem. The idea is to extend the real numbers with an indeterminate  i (sometimes called the imaginary unit)  that  is
taken to satisfy the relation  i2 = −1, so that solutions to equations like the preceding one can be found. In this case the
solutions are −1 + 3i and −1 − 3i, as can be verified using the fact that i2 = −1:

According to the fundamental theorem of algebra, all polynomial equations with real or complex coefficients in a single
variable have a solution in complex numbers.

Definition
A complex number is a number of the form a + bi, where a and b are real numbers and i
is an indeterminate satisfying i2 = −1. For example, 2 + 3i is a complex number. [5]

A  complex  number  may  therefore  be  defined  as  a  polynomial  in  the  single
indeterminate  i, with the relation  i2 + 1 = 0 imposed. From this definition, complex
numbers  can  be  added  or  multiplied,  using  the  addition  and  multiplication  for
polynomials.  Formally,  the  set  of  complex  numbers  is  the  quotient  ring  of  the
polynomial ring in the indeterminate i, by the ideal generated by the polynomial i2 + 1
(see below). [6] The set of all complex numbers is denoted by ℂ,   or  .

The  real  number  a  is  called  the  real  part  of  the  complex  number  a  +  bi;  the  real
number  b is called the imaginary part of  a + bi.  By  this  convention,  the  imaginary
part does not include a factor of  i: hence  b, not  bi, is the imaginary part. [7][8] The real
An illustration of the
part  of  a  complex  number  z  is  denoted  by  Re(z)  or  ℜ(z);  the  imaginary  part  of  a complex plane. The real part
complex number z is denoted by Im(z) or ℑ(z). For example, of a complex number
z = x + iy is x, and its
imaginary part is y.

A real number a can be regarded as a complex number a + 0i whose imaginary part is 0. A purely imaginary number  bi is
a complex number 0 + bi whose real part is zero. It is common to write a for a + 0i and bi for 0 + bi. Moreover, when the
imaginary part is negative, it is common to write  a − bi with  b > 0 instead of  a + (−b)i, for example  3 − 4i instead of
3 + (−4)i.

Cartesian form and definition via ordered pairs
A  complex  number  can  thus  be  identified  with  an  ordered  pair  (Re(z),Im(z))  in  the  Cartesian  plane,  an  identification
sometimes known as the Cartesian form of z. In fact, a complex number can be defined as an ordered pair (a,b), but then
rules  for  addition  and  multiplication  must  also  be  included  as  part  of  the  definition  (see  below). [9]  William  Rowan
https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 3/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Hamilton introduced this approach to define the complex number system. [10]

Complex plane
A  complex  number  can  be  viewed  as  a  point  or  position  vector  in  a  two­
dimensional Cartesian coordinate system called the complex plane or Argand
diagram  (see  Pedoe  1988  and  Solomentsev  2001),  named  after  Jean­Robert
Argand.  The  numbers  are  conventionally  plotted  using  the  real  part  as  the
horizontal component, and imaginary part as vertical (see Figure 1). These two
values  used  to  identify  a  given  complex  number  are  therefore  called  its
Cartesian, rectangular, or algebraic form.

A position vector may also be defined in terms of its magnitude and direction
Figure 1: A complex number z,
relative to the origin. These are emphasized in a complex number's polar form. plotted as a point (red) and position
Using  the  polar  form  of  the  complex  number  in  calculations  may  lead  to  a vector (blue) on an Argand diagram;
more intuitive interpretation of mathematical results. Notably, the operations a+bi is its rectangular expression.
of  addition  and  multiplication  take  on  a  very  natural  geometric  character
when complex numbers are viewed as position vectors: addition corresponds
to vector addition while multiplication corresponds to multiplying their magnitudes and adding their arguments (i.e. the
angles they make with the x axis). Viewed in this way the multiplication of a complex number by i corresponds to rotating
the position vector counterclockwise by a quarter turn (90°) about the origin: (a+bi)i = ai+bi2 = ­b+ai.

History in brief

Main section: History

The solution in radicals (without trigonometric functions) of a general cubic equation contains the square roots of negative
numbers when all three roots are real numbers, a situation that cannot be rectified by factoring aided by the rational root
test  if  the  cubic  is  irreducible  (the  so­called  casus  irreducibilis).  This  conundrum  led  Italian  mathematician  Gerolamo
Cardano to conceive of complex numbers in around 1545, [11] though his understanding was rudimentary.

Work on the problem of general polynomials ultimately led to the fundamental theorem of algebra, which shows that with
complex numbers, a solution exists to every polynomial equation of degree one or higher. Complex numbers thus form an
algebraically closed field, where any polynomial equation has a root.

Many  mathematicians  contributed  to  the  full  development  of  complex  numbers.  The  rules  for  addition,  subtraction,
multiplication,  and  division  of  complex  numbers  were  developed  by  the  Italian  mathematician  Rafael  Bombelli. [12]  A
more  abstract  formalism  for  the  complex  numbers  was  further  developed  by  the  Irish  mathematician  William  Rowan
Hamilton, who extended this abstraction to the theory of quaternions.

Notation
Because it is a polynomial in the indeterminate i, a + ib may be written instead of a + bi, which is often expedient when b
is a radical. [13] In some disciplines, in particular electromagnetism and electrical engineering,  j  is  used  instead  of  i, [14]
since i is frequently used for electric current. In these cases complex numbers are written as a + bj or a + jb.

Equality and order relations
https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 4/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Two complex numbers are equal if and only if both their real and imaginary parts are equal. That is, complex numbers 
and   are equal if and only if   and  . If the complex numbers are written in polar form,
they are equal if and only if they have the same argument and the same magnitude.

Because  complex  numbers  are  naturally  thought  of  as  existing  on  a  two­dimensional  plane,  there  is  no  natural  linear
ordering  on  the  set  of  complex  numbers.  Furthermore,  there  is  no  linear  ordering  on  the  complex  numbers  that  is
compatible with addition and multiplication – the complex numbers cannot have the structure of an ordered field. This is
because any square in an ordered field is at least 0, but i2 = −1.

Elementary operations

Conjugate
The  complex  conjugate  of  the  complex  number  z  =  x  +  yi  is  defined  to  be
x − yi. It is denoted by either   or z*.[15]

Geometrically,   is the "reflection" of  z about the real axis. Conjugating twice

gives the original complex number:  .

The real and imaginary parts of a complex number z can be extracted using the
conjugate:

Moreover, a complex number is real if and only if it equals its own conjugate.

Conjugation distributes over the standard arithmetic operations:
Geometric representation of z and its
conjugate   in the complex plane

Addition and subtraction
Complex numbers are added by separately adding the real and imaginary parts of the summands. That is to say:

Similarly, subtraction is defined by

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 5/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Using  the  visualization  of  complex  numbers  in  the  complex  plane,  the  addition
has  the  following  geometric  interpretation:  the  sum  of  two  complex  numbers  A
and  B,  interpreted  as  points  of  the  complex  plane,  is  the  point  X  obtained  by
building a parallelogram, three of whose vertices are O, A and B. Equivalently, X
is  the  point  such  that  the  triangles  with  vertices  O,  A,  B,  and  X,  B,  A,  are
congruent.

Multiplication and division
The multiplication of two complex numbers is defined by the following formula:

Addition of two complex numbers
can be done geometrically by
constructing a parallelogram.
In particular, the square of i is −1:

The preceding definition of multiplication of general complex numbers follows naturally from this fundamental property
of i. Indeed, if  i is treated as a number so that  di means  d times  i, the above multiplication rule is identical to the usual
rule for multiplying two sums of two terms.

 (distributive property)

 (commutative property of addition—the order of the
summands can be changed)
 (commutative and distributive properties)
 (fundamental property of i).

The division of two complex numbers is defined in terms of complex multiplication, which is described above, and real
division. When at least one of c and d is non­zero, we have

Division can be defined in this way because of the following observation:

As  shown  earlier,  c  −  di  is  the  complex  conjugate  of  the  denominator  c  +  di.  At  least  one  of  the  real  part  c  and  the
imaginary part  d  of  the  denominator  must  be  nonzero  for  division  to  be  defined.  This  is  called  "rationalization"  of  the
denominator (although the denominator in the final expression might be an irrational real number).

Reciprocal
The reciprocal of a nonzero complex number z = x + yi is given by

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 6/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

This  formula  can  be  used  to  compute  the  multiplicative  inverse  of  a  complex  number  if  it  is  given  in  rectangular
coordinates. Inversive geometry, a branch of geometry studying reflections more general than ones about a line, can also
be expressed in terms of complex numbers. In the network analysis of electrical circuits, the complex conjugate is used in
finding the equivalent impedance when the maximum power transfer theorem is used.

Square root
The square roots of a + bi (with b ≠ 0) are  , where

and

where sgn is the signum function. This can be seen by squaring   to obtain a + bi. [16][17] Here   is called

the  modulus  of  a  +  bi,  and  the  square  root  sign  indicates  the  square  root  with  non­negative  real  part,  called  the
principal square root; also  , where  . [18]

Polar form

Absolute value and argument
An alternative way of defining a point P in the complex plane, other than using
the x­ and y­coordinates, is to use the distance of the point from O, the point
whose  coordinates  are  (0, 0)  (the  origin),  together  with  the  angle  subtended
between the positive real axis and the line segment OP  in  a  counterclockwise
direction. This idea leads to the polar form of complex numbers.

The  absolute  value  (or  modulus  or  magnitude)  of  a  complex  number
z = x + yi is[19]

Figure 2: The argument φ and
If z is a real number (that is, if y = 0), then r = | x |. That is, the absolute value modulus r locate a point on an
Argand diagram; 
of a real number equals its absolute value as a complex number.
or   are polar expressions of the
By Pythagoras' theorem, the absolute value of complex number is the distance point.
to  the  origin  of  the  point  representing  the  complex  number  in  the  complex
plane.

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 7/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

The square of the absolute value is

where   is the complex conjugate of  .

The argument of  z (in many applications referred to as the "phase") is the angle of the radius OP with the positive real
axis, and is written as  . As with the modulus, the argument can be found from the rectangular form  :[20]

Normally,  as  given  above,  the  principal  value  in  the  interval  (−π,π]  is
chosen. Values in the range [0,2π) are obtained by adding 2π if the value
is  negative.  The  value  of  φ is expressed in radians  in  this  article.  It  can
increase  by  any  integer  multiple  of  2π  and  still  give  the  same  angle.
Hence,  the  arg  function  is  sometimes  considered  as  multivalued.  The
polar  angle  for  the  complex  number  0  is  indeterminate,  but  arbitrary
choice of the angle 0 is common.

The value of φ equals the result of atan2:

Together, r and φ give another way of representing complex numbers, the
polar form,  as  the  combination  of  modulus  and  argument  fully  specify
the position of a point on the plane. Recovering the original rectangular
co­ordinates  from  the  polar  form  is  done  by  the  formula  called
trigonometric form

Visualisation of the square to sixth roots
of a complex number z, in polar form reiφ
where φ = arg z and r = |z | – if z is real,
Using Euler's formula this can be written as
φ = 0 or π. Principal roots are in black.

Using the cis function, this is sometimes abbreviated to

In angle notation, often used in electronics to represent a phasor with amplitude r and phase φ, it is written as[21]

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 8/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Multiplication and division in polar form
Formulas for multiplication, division and exponentiation are simpler in polar
form  than  the  corresponding  formulas  in  Cartesian  coordinates.  Given  two
complex  numbers  z1  =  r1(cos φ1  +  i sin φ1)  and  z2  =  r2(cos φ2  +  i sin φ2),
because of the well­known trigonometric identities

we may derive

Multiplication of 2 + i (blue triangle)
and 3 + i (red triangle). The red
In  other  words,  the  absolute  values  are  multiplied  and  the  arguments  are triangle is rotated to match the
added  to  yield  the  polar  form  of  the  product.  For  example,  multiplying  by  i vertex of the blue one and stretched
by √5, the length of the hypotenuse
corresponds  to  a  quarter­turn  counter­clockwise,  which  gives  back  i2  =  −1.
of the blue triangle.
The picture at the right illustrates the multiplication of

Since the real and imaginary part of  5 + 5i are equal, the argument of that number is 45 degrees, or π/4 (in radian). On
the other hand, it is also the sum of the angles at the origin of the red and blue triangles are arctan(1/3) and arctan(1/2),
respectively. Thus, the formula

holds. As the arctan function can be approximated highly efficiently, formulas like this—known as Machin­like formulas—
are used for high­precision approximations of π.

Similarly, division is given by

Exponentiation

Euler's formula
Euler's formula states that, for any real number x,

where e is the base of the natural logarithm. This can be proved through induction by observing that

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 9/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

and so on, and by considering the Taylor series expansions of eix , cos x and sin x:

The rearrangement of terms is justified because each series is absolutely convergent.

Natural logarithm
It follows from Euler's formula that, for any complex number z written in polar form,

where r is a non­negative real number, one possible value for the complex logarithm of z is

Because cosine and sine are periodic functions, other possible values may be obtained. For example,  , so
both   and   are two possible values for the natural logarithm of  .

To deal with the existence of more the one possible value for a given input, the complex logarithm may be considered a
multi­valued function, with

Alternatively, a branch cut can be used to define a single­valued "branch" of the complex logarithm.

Integer and fractional exponents
We may use the identity

to define complex exponentiation, which is likewise multi­valued:

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 10/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

When n is an integer, this simplifies to de Moivre's formula:

The nth roots of z are given by

n
for any integer k satisfying 0 ≤ k ≤ n − 1. Here  √r is the usual (positive) nth root of the positive real number r. While the
nth root of a positive real number r is chosen to be the positive real number c satisfying cn = r there is no natural way of
distinguishing  one  particular  complex  nth  root  of  a  complex  number.  Therefore,  the  nth  root  of  z  is  considered  as  a
multivalued function (in z), as opposed to a usual function f, for which f(z) is a uniquely defined number. Formulas such
as

(which holds for positive real numbers), do in general not hold for complex numbers.

Properties

Field structure
The  set  C  of  complex  numbers  is  a  field. [22]  Briefly,  this  means  that  the  following  facts  hold:  first,  any  two  complex
numbers can be added and multiplied to yield another complex number. Second, for any complex number  z, its additive
inverse  −z  is  also  a  complex  number;  and  third,  every  nonzero  complex  number  has  a  reciprocal  complex  number.
Moreover, these operations satisfy a number of laws, for example the law of commutativity of addition and multiplication
for any two complex numbers z1 and z2:

These two laws and the other requirements on a field can be proven by the formulas given above, using the fact that the
real numbers themselves form a field.

Unlike the reals, C is not an ordered field, that is to say, it is not possible to define a relation  z1 < z2 that is compatible
with the addition and multiplication. In fact, in any ordered field, the square of any element is necessarily positive, so
i2 = −1 precludes the existence of an ordering on C.[23]

When  the  underlying  field  for  a  mathematical  topic  or  construct  is  the  field  of  complex  numbers,  the  topic's  name  is
usually modified to reflect that fact. For example: complex analysis, complex matrix, complex polynomial, and complex
Lie algebra.

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 11/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Solutions of polynomial equations
Given any complex numbers (called coefficients) a0, …, an, the equation

has at least one complex solution z, provided that at least one of the higher coefficients a1, …, an is nonzero. [24] This is the
statement of the fundamental theorem of algebra, of Carl Friedrich Gauss and Jean le Rond d'Alembert. Because of this
fact,  C  is  called  an  algebraically  closed  field.  This  property  does  not  hold  for  the  field  of  rational  numbers  Q  (the
polynomial  x2  −  2  does  not  have  a  rational  root,  since  √2  is  not  a  rational  number)  nor  the  real  numbers  R  (the
polynomial x2 + a does not have a real root for a > 0, since the square of x is positive for any real number x).

There are various proofs of this theorem, either by analytic methods such as Liouville's theorem, or topological ones such
as the winding number, or a proof combining Galois theory  and  the  fact  that  any  real  polynomial  of  odd  degree  has  at
least one real root.

Because  of  this  fact,  theorems  that  hold  for  any  algebraically  closed  field,  apply  to  C.  For  example,  any  non­empty
complex square matrix has at least one (complex) eigenvalue.

Algebraic characterization
The field C has the following three properties: first, it has characteristic 0. This means that  1 + 1 + ⋯ + 1 ≠ 0 for any
number  of  summands  (all  of  which  equal  one).  Second,  its  transcendence  degree  over  Q,  the  prime  field  of  C,  is  the
cardinality  of  the  continuum.  Third,  it  is  algebraically closed  (see  above).  It  can  be  shown  that  any  field  having  these
properties is isomorphic (as a field) to C. For example, the algebraic closure of Qp also satisfies these three properties, so
these two fields are isomorphic (as fields, but not as topological fields). [25] Also, C is isomorphic to the field of complex
Puiseux series. However, specifying an isomorphism requires the axiom of choice. Another consequence of this algebraic
characterization is that C contains many proper subfields that are isomorphic to C.

Characterization as a topological field
The preceding characterization of C describes only the algebraic aspects of C. That is to say, the properties of nearness and
continuity, which matter in areas such as analysis and topology, are not dealt with. The following description of C as a
topological field (that is, a field that is equipped with a topology, which allows the notion of convergence) does take into
account the topological properties. C contains a subset  P (namely the set of positive real numbers) of nonzero elements
satisfying the following three conditions:

P is closed under addition, multiplication and taking inverses.
If x and y are distinct elements of P, then either x − y or y − x is in P.
If S is any nonempty subset of P, then S + P = x + P for some x in C.
Moreover, C has a nontrivial involutive automorphism x ↦ x* (namely the complex conjugation), such that  x x* is in  P
for any nonzero x in C.

Any  field F  with  these  properties  can  be  endowed  with  a  topology  by  taking  the  sets
B(x, p) = { y | p − (y − x)(y − x)* ∈ P }  as a base, where x ranges over the field and p ranges over P. With this topology
F is isomorphic as a topological field to C.

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 12/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

The  only  connected  locally  compact  topological  fields  are  R  and  C.  This  gives  another  characterization  of  C  as  a
topological  field,  since  C  can  be  distinguished  from  R  because  the  nonzero  complex  numbers  are  connected,  while  the
nonzero real numbers are not. [26]

Formal construction

Construction as ordered pairs
The set C of complex numbers can be defined as the set R2 of ordered pairs (a, b) of real numbers, in which the following
rules for addition and multiplication are imposed:[27]

It is then just a matter of notation to express (a, b) as a + bi.

Construction as a quotient field
Though  this  low­level  construction  does  accurately  describe  the  structure  of  the  complex  numbers,  the  following
equivalent  definition  reveals  the  algebraic  nature  of  C  more  immediately.  This  characterization  relies  on  the  notion  of
fields and polynomials. A field is a set endowed with addition, subtraction, multiplication and division operations that
behave as is familiar from, say, rational numbers. For example, the distributive law

must hold for any three elements x, y and z of a field. The set R of real numbers does form a field. A polynomial p(X) with
real coefficients is an expression of the form

where the  a0, ..., an are real numbers. The usual addition and multiplication of polynomials endows the set  R[X] of all

such polynomials with a ring structure. This ring is called the polynomial ring over the real numbers.

The set of complex numbers is defined as the quotient ring  R[X]/(X  2 + 1). [28] This extension field contains two square

roots of −1, namely (the cosets of) X and −X, respectively. (The cosets of) 1 and X form a basis of R[X]/(X 2 + 1) as a real
vector space,  which  means  that  each  element  of  the  extension  field  can  be  uniquely  written  as  a  linear  combination  in
these two elements. Equivalently, elements of the extension field can be written as ordered pairs  (a, b) of real numbers.
The quotient ring is a field, because the  (X2 + 1) is a prime ideal in  R[X], a principal ideal domain,  and  therefore  is  a
maximal ideal.

The formulas for addition and multiplication in the ring R[X], modulo the relation (X2 = 1 correspond to the formulas for
addition  and  multiplication  of  complex  numbers  defined  as  ordered  pairs.  So  the  two  definitions  of  the  field  C  are
isomorphic (as fields).

Accepting  that  C  is  algebraically  closed,  since  it  is  an  algebraic  extension  of  R  in  this  approach,  C  is  therefore  the
algebraic closure of R.

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 13/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Matrix representation of complex numbers
Complex numbers a + bi can also be represented by 2 × 2 matrices that have the following form:

Here the entries  a and b are real numbers. The sum and product of two such matrices is again of this form, and the sum
and product of complex numbers corresponds to the sum and product of such matrices, the product being:

The geometric description of the multiplication of complex numbers can also be expressed in terms of rotation matrices by
using this correspondence between complex numbers and such matrices. Moreover, the square of the absolute value of a
complex number expressed as a matrix is equal to the determinant of that matrix:

The conjugate   corresponds to the transpose of the matrix.

Though  this  representation  of  complex  numbers  with  matrices  is  the  most  common,  many  other  representations  arise
from matrices other than   that square to the negative of the identity matrix. See the article on 2 × 2 real matrices for
other representations of complex numbers.

Complex analysis
The  study  of  functions  of  a  complex  variable  is  known  as  complex
analysis  and  has  enormous  practical  use  in  applied mathematics  as
well  as  in  other  branches  of  mathematics.  Often,  the  most  natural
proofs for statements in real analysis  or  even  number theory  employ
techniques from complex analysis (see prime number theorem for an
example). Unlike real functions, which are commonly represented as
two­dimensional  graphs,  complex  functions  have  four­dimensional
graphs  and  may  usefully  be  illustrated  by  color­coding  a  three­
dimensional graph  to  suggest  four  dimensions,  or  by  animating  the
complex function's dynamic transformation of the complex plane.

Complex exponential and related functions
The  notions  of  convergent  series  and  continuous  functions  in  (real)
Color wheel graph of sin(1/z). Black parts
analysis  have  natural  analogs  in  complex  analysis.  A  sequence  of
inside refer to numbers having large absolute
complex  numbers  is  said  to  converge  if  and  only  if  its  real  and
values.
imaginary parts do. This is equivalent to the (ε, δ)­definition of limits,
where  the  absolute  value  of  real  numbers  is  replaced  by  the  one  of
complex numbers. From a more abstract point of view, C, endowed with the metric

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 14/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

is a complete metric space, which notably includes the triangle inequality

for any two complex numbers z1 and z2.

Like in real analysis, this notion of convergence is used to construct a number of elementary functions: the exponential
function exp(z), also written ez, is defined as the infinite series

The series defining the real trigonometric functions sine and cosine, as well as the hyperbolic functions sinh and cosh, also
carry over to complex arguments without change. For the other trigonometric and hyperbolic functions, such as tangent,
things are slightly more complicated, as the defining series do not converge for all complex values. Therefore, one must
define them either in terms of sine, cosine and exponential, or, equivalently, by using the method of analytic continuation.

Euler's identity states:

for any real number φ, in particular

Unlike in the situation of real numbers, there is an infinitude of complex solutions z of the equation

for any complex number w ≠ 0. It can be shown that any such solution z—called complex logarithm of w—satisfies

where arg is the argument defined above, and ln the (real) natural logarithm.  As  arg  is  a  multivalued  function,  unique

only up to a multiple of 2π, log is also multivalued. The principal value of log is often taken by restricting the imaginary
part to the interval (−π,π].

Complex exponentiation zω is defined as

and  is  multi­valued,  except  when    is  an  integer.  For  ω  =  1  /  n,  for  some  natural  number  n,  this  recovers  the  non­
uniqueness of nth roots mentioned above.

Complex  numbers,  unlike  real  numbers,  do  not  in  general  satisfy  the  unmodified  power  and  logarithm  identities,
particularly when naïvely treated as single­valued functions; see failure of power and logarithm identities. For example,
they do not satisfy

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 15/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Both sides of the equation are multivalued by the definition of complex exponentiation given here, and the values on the
left are a subset of those on the right.

Holomorphic functions
A function f : C → C is called holomorphic if it satisfies the Cauchy–Riemann equations. For example, any R­linear map
C → C can be written in the form

with  complex  coefficients  a  and  b.  This  map  is  holomorphic  if  and  only  if  b  =  0.  The  second  summand    is  real­
differentiable, but does not satisfy the Cauchy–Riemann equations.

Complex analysis shows some features not apparent in real analysis. For example, any two holomorphic functions f and g
that agree on an arbitrarily small open subset of C necessarily agree everywhere. Meromorphic functions, functions that
can  locally  be  written  as  f(z)/(z  −  z0)n  with  a  holomorphic  function  f,  still  share  some  of  the  features  of  holomorphic
functions. Other functions have essential singularities, such as sin(1/z) at z = 0.

Applications
Complex  numbers  have  essential  concrete  applications  in  a  variety  of  scientific  and  related  areas  such  as  signal
processing, control theory, electromagnetism, fluid dynamics, quantum mechanics, cartography, and vibration analysis.
Some applications of complex numbers are:

Control theory
In  control  theory,  systems  are  often  transformed  from  the  time  domain  to  the  frequency  domain  using  the  Laplace
transform. The system's zeros and poles are then analyzed in the complex plane. The root locus, Nyquist plot, and Nichols
plot techniques all make use of the complex plane.

In the root locus method, it is important whether zeros and poles are in the left or right half planes, i.e. have real part
greater than or less than zero. If a linear, time­invariant (LTI) system has poles that are

in the right half plane, it will be unstable,
all in the left half plane, it will be stable,
on the imaginary axis, it will have marginal stability.
If a system has zeros in the right half plane, it is a nonminimum phase system.

Improper integrals
In  applied  fields,  complex  numbers  are  often  used  to  compute  certain  real­valued  improper  integrals,  by  means  of
complex­valued functions. Several methods exist to do this; see methods of contour integration.

Fluid dynamics
In fluid dynamics, complex functions are used to describe potential flow in two dimensions.

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 16/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Dynamic equations
In differential equations, it is common to first find all complex roots r of the characteristic equation of a linear differential
equation  or  equation  system  and  then  attempt  to  solve  the  system  in  terms  of  base  functions  of  the  form  f(t)  =  ert.
Likewise, in difference equations, the complex roots  r of the characteristic equation of the difference equation system are
used, to attempt to solve the system in terms of base functions of the form f(t) = rt.

Electromagnetism and electrical engineering
In  electrical  engineering,  the  Fourier  transform  is  used  to  analyze  varying  voltages  and  currents.  The  treatment  of
resistors, capacitors, and inductors can then be unified by introducing imaginary, frequency­dependent resistances for the
latter  two  and  combining  all  three  in  a  single  complex  number  called  the  impedance.  This  approach  is  called  phasor
calculus.

In electrical engineering, the imaginary unit is denoted by j, to avoid confusion with I, which is generally in use to denote
electric current, or, more particularly, i, which is generally in use to denote instantaneous electric current.

Since the voltage in an AC circuit is oscillating, it can be represented as

To obtain the measurable quantity, the real part is taken:

The complex­valued signal   is called the analytic representation of the real­valued, measurable signal  . [29]

Signal analysis
Complex numbers are used in signal analysis and other fields for a convenient description for periodically varying signals.
For  given  real  functions  representing  actual  physical  quantities,  often  in  terms  of  sines  and  cosines,  corresponding
complex functions are considered of which the real parts are the original quantities. For a sine wave of a given frequency,
the absolute value | z | of the corresponding z is the amplitude and the argument arg(z) is the phase.

If Fourier analysis is employed to write a given real­valued signal as a sum of periodic functions, these periodic functions
are often written as complex valued functions of the form

and

where  ω  represents  the  angular  frequency  and  the  complex  number  A  encodes  the  phase  and  amplitude  as  explained
above.

This  use  is  also  extended  into  digital  signal  processing  and  digital  image  processing,  which  utilize  digital  versions  of
Fourier analysis (and wavelet analysis) to transmit, compress, restore, and otherwise process digital audio signals, still
images, and video signals.

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 17/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Another example, relevant to the two side bands of amplitude modulation of AM radio, is:

Quantum mechanics
The complex number field is intrinsic to the mathematical formulations of quantum mechanics, where complex Hilbert
spaces  provide  the  context  for  one  such  formulation  that  is  convenient  and  perhaps  most  standard.  The  original
foundation formulas of quantum mechanics—the Schrödinger equation and Heisenberg's matrix mechanics—make use of
complex numbers.

Relativity
In  special  and  general  relativity,  some  formulas  for  the  metric  on  spacetime  become  simpler  if  one  takes  the  time
component of the spacetime continuum to be imaginary. (This approach is no longer standard in classical relativity, but
is used in an essential way in quantum field theory.) Complex numbers are essential to spinors, which are a generalization
of the tensors used in relativity.

Geometry

Fractals
Certain fractals are plotted in the complex plane, e.g. the Mandelbrot set and Julia sets.

Triangles
Every triangle has a unique Steiner inellipse—an ellipse inside the triangle and tangent to the midpoints of the three sides
of  the  triangle.  The  foci  of  a  triangle's  Steiner  inellipse  can  be  found  as  follows,  according  to  Marden's  theorem:[30][31]
Denote the triangle's vertices in the complex plane as  a = xA + yAi,  b = xB + yBi, and  c = xC + yCi.  Write  the  cubic
equation  , take its derivative, and equate the (quadratic) derivative to zero. Marden's Theorem says that
the solutions of this equation are the complex numbers denoting the locations of the two foci of the Steiner inellipse.

Algebraic number theory
As mentioned above, any nonconstant polynomial equation (in complex coefficients) has a solution in C. A fortiori, the
same is true if the equation has rational coefficients. The roots of such equations are called algebraic numbers – they are a
principal object of study in algebraic number theory. Compared to Q, the algebraic closure of Q, which also contains all
algebraic numbers, C has the advantage of being easily understandable in geometric terms. In this way, algebraic methods
can  be  used  to  study  geometric  questions  and  vice  versa.  With  algebraic  methods,  more  specifically  applying  the
machinery of field theory to the number field containing roots of unity, it can be shown that it is not possible to construct
a regular nonagon using only compass and straightedge – a purely geometric problem.

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 18/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Another example are Gaussian integers, that is, numbers of the form  x + iy, where  x
and y are integers, which can be used to classify sums of squares.

Analytic number theory
Analytic  number  theory  studies  numbers,  often  integers  or  rationals,  by  taking
advantage  of  the  fact  that  they  can  be  regarded  as  complex  numbers,  in  which
analytic  methods  can  be  used.  This  is  done  by  encoding  number­theoretic
information  in  complex­valued  functions.  For  example,  the  Riemann  zeta  function
ζ(s) is related to the distribution of prime numbers. Construction of a regular
pentagon using straightedge
History and compass.

The earliest fleeting reference to square roots of negative numbers can perhaps be said
to occur in the work of the Greek mathematician Hero of Alexandria in the 1st century AD, where in his Stereometrica he
considers, apparently in error, the volume of an impossible frustum of a pyramid to arrive at the term   in his
calculations, although negative quantities were not conceived of in Hellenistic mathematics and Heron merely replaced it
by its positive ( ). [32]

The  impetus  to  study  complex  numbers  proper  first  arose  in  the  16th  century  when  algebraic solutions  for  the  roots  of
cubic  and  quartic  polynomials  were  discovered  by  Italian  mathematicians  (see  Niccolò  Fontana  Tartaglia,  Gerolamo
Cardano). It was soon realized that these formulas, even if one was only interested in real solutions, sometimes required
the manipulation of square roots of negative numbers. As an example, Tartaglia's formula for a cubic equation of the form 
[33] gives the solution to the equation x3 = x as

At first glance this looks like nonsense. However formal calculations with complex numbers show that the equation z3 = i
has  solutions  −i,    and  .  Substituting  these  in  turn  for    in  Tartaglia's  cubic  formula  and
simplifying, one gets 0, 1 and −1 as the solutions of  x3 − x = 0. Of course this particular equation can be solved at sight
but  it  does  illustrate  that  when  general  formulas  are  used  to  solve  cubic  equations  with  real  roots  then,  as  later
mathematicians showed rigorously, the use of complex numbers is unavoidable. Rafael Bombelli was the first to explicitly
address these seemingly paradoxical solutions of cubic equations and developed the rules for complex arithmetic trying to
resolve these issues.

The term "imaginary" for these quantities was coined by René Descartes in 1637, although he was at pains to stress their
imaginary nature[34]

[...] sometimes only imaginary, that is one can imagine as many as I said in each equation, but sometimes
there exists no quantity that matches that which we imagine.

([...] quelquefois seulement imaginaires c’est­à­dire que l’on peut toujours en imaginer autant que j'ai dit
en chaque équation, mais qu’il n’y a quelquefois aucune quantité qui corresponde à celle qu’on imagine.)

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 19/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

A  further  source  of  confusion  was  that  the  equation    seemed  to  be  capriciously  inconsistent  with  the
algebraic identity  , which is valid for non­negative real numbers  a and  b, and which was also used in complex
number calculations with one of  a,  b positive and the other negative. The incorrect use of this identity (and the related
identity  ) in the case when both  a and  b are negative even bedeviled Euler. This difficulty eventually led to the
convention  of  using  the  special  symbol  i  in  place  of  √−1  to  guard  against  this  mistake.  Even  so,  Euler  considered  it
natural to introduce students to complex numbers much earlier than we do today. In his elementary algebra text book,
Elements of Algebra, he introduces these numbers almost at once and then uses them in a natural way throughout.

In  the  18th  century  complex  numbers  gained  wider  use,  as  it  was  noticed  that  formal  manipulation  of  complex
expressions could be used to simplify calculations involving trigonometric functions. For instance, in 1730 Abraham  de
Moivre noted that the complicated identities relating trigonometric functions of an integer multiple of an angle to powers
of trigonometric functions of that angle could be simply re­expressed by the following well­known formula which bears his
name, de Moivre's formula:

In 1748 Leonhard Euler went further and obtained Euler's formula of complex analysis:

by formally manipulating complex power series and observed that this formula could be used to reduce any trigonometric
identity to much simpler exponential identities.

The  idea  of  a  complex  number  as  a  point  in  the  complex  plane  (above)  was  first  described  by  Caspar  Wessel  in  1799,
although it had been anticipated as early as 1685 in Wallis's De Algebra tractatus.

Wessel's  memoir  appeared  in  the  Proceedings  of  the  Copenhagen Academy  but  went  largely  unnoticed.  In  1806  Jean­
Robert Argand independently issued a pamphlet on complex numbers and provided a rigorous proof of the fundamental
theorem of algebra. Carl Friedrich Gauss had earlier published an essentially topological proof of the theorem in 1797 but
expressed  his  doubts  at  the  time  about  "the  true  metaphysics  of  the  square  root  of  −1".  It  was  not  until  1831  that  he
overcame these doubts and published his treatise on complex numbers as points in the plane, largely establishing modern
notation  and  terminology.  In  the  beginning  of  the  19th  century,  other  mathematicians  discovered  independently  the
geometrical representation of the complex numbers: Buée, Mourey, Warren, Français and his brother, Bellavitis. [35]

The English mathematician G. H. Hardy remarked that Gauss was the first mathematician to use complex numbers in 'a
really  confident  and  scientific  way'  although  mathematicians  such  as  Niels Henrik Abel and Carl  Gustav  Jacob  Jacobi
were necessarily using them routinely before Gauss published his 1831 treatise. [36] Augustin Louis Cauchy and Bernhard
Riemann together brought the fundamental ideas of complex analysis to a high state of completion, commencing around
1825 in Cauchy's case.

The common terms used in the theory are chiefly due to the founders. Argand called   the direction factor, and 
  the  modulus;  Cauchy  (1828)  called    the  reduced  form  (l'expression  réduite)  and  apparently
introduced the term argument; Gauss used i for  , introduced the term complex number for a + bi, and called a2 + b2
the norm. The expression direction coefficient, often used for  , is due to Hankel (1867), and absolute value,
for modulus, is due to Weierstrass.

Later classical writers on the general theory include Richard Dedekind, Otto Hölder, Felix Klein, Henri Poincaré, Hermann
Schwarz, Karl Weierstrass and many others.

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 20/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Generalizations and related notions
The process of extending the field R of reals to C is known as the Cayley–Dickson construction. It can be carried further to
higher dimensions, yielding the quaternions H and octonions O which (as a real vector space) are of dimension 4 and 8,
respectively. In this context the complex numbers have been called the binarions. [37]

However, just as applying the construction to reals loses the property of ordering, more properties familiar from real and
complex numbers vanish with increasing dimension. The quaternions are only a skew field, i.e. for some x, y: x·y ≠ y·x for
two quaternions, the multiplication of octonions fails (in addition to not being commutative) to be associative: for some
x, y, z: (x·y)·z ≠ x·(y·z).

Reals,  complex  numbers,  quaternions  and  octonions  are  all  normed  division  algebras  over  R.  However,  by  Hurwitz's
theorem they are the only ones. The next step in the Cayley–Dickson construction, the sedenions, in fact fails to have this
structure.

The Cayley–Dickson construction is closely related to the regular representation of C, thought of as an R­algebra (an R­
vector space with a multiplication), with respect to the basis (1, i). This means the following: the R­linear map

for some fixed complex number w can be represented by a 2 × 2 matrix (once a basis has been chosen). With respect to the
basis (1, i), this matrix is

i.e.,  the  one  mentioned  in  the  section  on  matrix  representation  of  complex  numbers  above.  While  this  is  a  linear
representation of C in the 2 × 2 real matrices, it is not the only one. Any matrix

has the property that its square is the negative of the identity matrix: J2 = −I. Then

is also isomorphic to the field C, and gives an alternative complex structure on R2. This is generalized by the notion of a
linear complex structure.

Hypercomplex numbers also generalize R, C, H, and O. For example, this notion contains the split­complex  numbers,
which are elements of the ring  R[x]/(x2 − 1) (as opposed to  R[x]/(x2 + 1)). In this ring, the equation  a2 = 1 has four
solutions.

The field R is the completion of Q, the field of rational numbers, with respect to the usual absolute value metric.  Other
choices of metrics on Q lead to the fields Qp of p­adic numbers (for any prime number p), which are thereby analogous to
R. There are no other nontrivial ways of completing Q than R and Qp, by Ostrowski's theorem. The algebraic closures 
of Qp  still  carry  a  norm,  but  (unlike  C)  are  not  complete  with  respect  to  it.  The  completion   of    turns  out  to  be
algebraically closed. This field is called p­adic complex numbers by analogy.

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 21/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

The fields R and Qp and their finite field extensions, including C, are local fields.

See also
Algebraic surface
Circular motion using complex numbers
Complex­base system
Complex geometry
Complex square root
Eisenstein integer
Euler's identity
Gaussian integer
Riemann sphere (extended complex plane)
Root of unity
Unit complex number

Notes
1. An extensive account of the history, from initial skepticism to ultimate acceptance, can be found in Nicolas Bourbaki,
"1. Foundations of mathematics; logic; set theory", Elements of the history of mathematics, Springer, pp. 18–24.
2. Penrose, Roger (2016). The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe (https://books.google.co
m/books?id=VWTNCwAAQBAJ) (reprinted ed.). Random House. pp. 72–73. ISBN 978­1­4464­1820­8. Extract of page
73 (https://books.google.com/books?id=VWTNCwAAQBAJ&pg=PA73): "complex numbers, as much as reals, and
perhaps even more, find a unity with nature that is truly remarkable. It is as though Nature herself is as impressed by
the scope and consistency of the complex­number system as we are ourselves, and has entrusted to these numbers
the precise operations of her world at its minutest scales."
3. Nicolas Bourbaki. "VIII.1". General topology. Springer­Verlag.
4. Burton (1995, p. 294)
5. Sheldon Axler (2010). College algebra. Wiley. p. 262.
6. Nicolas Bourbaki. "VIII.1". General topology. Springer­Verlag.
7. Complex Variables (2nd Edition), M.R. Spiegel, S. Lipschutz, J.J. Schiller, D. Spellman, Schaum's Outline Series, Mc
Graw Hill (USA), ISBN 978­0­07­161569­3
8. Aufmann, Richard N.; Barker, Vernon C.; Nation, Richard D. (2007), "Chapter P", College Algebra and Trigonometry (ht
tps://books.google.com/?id=g5j­cT­vg_wC&pg=PA66) (6 ed.), Cengage Learning, p. 66, ISBN 0­618­82515­0
9. Tom Apostol (1981). Mathematical analysis. Addison­Wesley. pp. 15–16.
10. Leo Corry (2015). A Brief History of Numbers. Oxford University Press. pp. 215–216.
11. Morris Kline. A history of mathematical thought, volume 1. p. 253.
12. Katz (2004, §9.1.4)
13. For example Ahlfors (1979).
14. Brown, James Ward; Churchill, Ruel V. (1996), Complex variables and applications (6th ed.), New York: McGraw­Hill,
p. 2, ISBN 0­07­912147­0, "In electrical engineering, the letter j is used instead of i."
15. For the former notation, see for instance Tom Apostol (1981). Mathematical analysis. Addison­Wesley. pp. 15–16..
16. Abramowitz, Milton; Stegun, Irene A. (1964), Handbook of mathematical functions with formulas, graphs, and
mathematical tables (https://books.google.com/books?id=MtU8uP7XMvoC), Courier Dover Publications, p. 17,
ISBN 0­486­61272­4, Section 3.7.26, p. 17 (http://www.math.sfu.ca/~cbm/aands/page_17.htm)
17. Cooke, Roger (2008), Classical algebra: its nature, origins, and uses (https://books.google.com/books?id=lUcTsYopfhk
C), John Wiley and Sons, p. 59, ISBN 0­470­25952­3, Extract: page 59 (https://books.google.com/books?id=lUcTsYopf
hkC&pg=PA59)

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 22/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

18. Ahlfors (1979, p. 3)
19. Tom Apostol (1981). Mathematical analysis. Addison­Wesley. p. 18..
20. Kasana, H.S. (2005), "Chapter 1", Complex Variables: Theory And Applications (https://books.google.com/?id=rFhiJqkr
ALIC&pg=PA14) (2nd ed.), PHI Learning Pvt. Ltd, p. 14, ISBN 81­203­2641­5
21. Nilsson, James William; Riedel, Susan A. (2008), "Chapter 9", Electric circuits (https://books.google.com/?id=sxmM8
RFL99wC&pg=PA338) (8th ed.), Prentice Hall, p. 338, ISBN 0­13­198925­1
22. Tom Apostol (1981). Mathematical analysis. Addison­Wesley. pp. 15–16.
23. Tom Apostol (1981). Mathematical analysis. Addison­Wesley. p. 25.
24. Nicolas Bourbaki. "VIII.1". General topology. Springer­Verlag.
25. Marker, David (1996), "Introduction to the Model Theory of Fields" (https://projecteuclid.org/euclid.lnl/1235423155), in
Marker, D.; Messmer, M.; Pillay, A., Model theory of fields, Lecture Notes in Logic, 5, Berlin: Springer­Verlag, pp. 1–37,
ISBN 3­540­60741­2, MR 1477154 (https://www.ams.org/mathscinet­getitem?mr=1477154)
26. Nicolas Bourbaki. "VIII.4". General topology. Springer­Verlag.
27. Tom Apostol (1981). Mathematical analysis. Addison­Wesley. pp. 15–16.
28. Nicolas Bourbaki. "VIII.1". General topology. Springer­Verlag.
29. Electromagnetism (2nd edition), I.S. Grant, W.R. Phillips, Manchester Physics Series, 2008 ISBN 0­471­92712­0
30. Kalman, Dan (2008a), "An Elementary Proof of Marden's Theorem" (http://mathdl.maa.org/mathDL/22/?pa=content&sa
=viewDocument&nodeId=3338&pf=1), The American Mathematical Monthly, 115: 330–38, ISSN 0002­9890 (https://ww
w.worldcat.org/issn/0002­9890)
31. Kalman, Dan (2008b), "The Most Marvelous Theorem in Mathematics" (http://mathdl.maa.org/mathDL/4/?pa=content&s
a=viewDocument&nodeId=1663), Journal of Online Mathematics and its Applications (http://mathdl.maa.org/mathDL/
4/) External link in |journal= (help)
32. Nahin, Paul J. (2007), An Imaginary Tale: The Story of √−1 (http://mathforum.org/kb/thread.jspa?forumID=149&threadI
D=383188&messageID=1181284), Princeton University Press, ISBN 978­0­691­12798­9, retrieved 20 April 2011
33. In modern notation, Tartaglia's solution is based on expanding the cube of the sum of two cube roots: 
 With  ,  ,  , u and v can be expressed in terms of p and q as 

 and  , respectively. Therefore,  . When

 is negative (casus irreducibilis), the second cube root should be regarded as the complex conjugate of the
first one.
34. Descartes, René (1954) [1637], La Géométrie | The Geometry of René Descartes with a facsimile of the first edition (ht
tp://www.gutenberg.org/ebooks/26400), Dover Publications, ISBN 0­486­60068­8, retrieved 20 April 2011
35. Caparrini, Sandro (2000), "On the Common Origin of Some of the Works on the Geometrical Interpretation of Complex
Numbers", in Kim Williams (ed.), Two Cultures (https://books.google.com/books?id=voFsJ1EhCnYC), Birkhäuser,
p. 139, ISBN 3­7643­7186­2 Extract of page 139 (https://books.google.com/books?id=voFsJ1EhCnYC&pg=PA139)
36. Hardy, G. H.; Wright, E. M. (2000) [1938], An Introduction to the Theory of Numbers, OUP Oxford, p. 189 (fourth
edition), ISBN 0­19­921986­9
37. Kevin McCrimmon (2004) A Taste of Jordan Algebras, pp 64, Universitext, Springer ISBN 0­387­95447­3 MR2014924
(https://mathscinet.ams.org/mathscinet­getitem?mr=2014924)

References

Mathematical references
Ahlfors, Lars (1979), Complex analysis (3rd ed.), McGraw­Hill, ISBN 978­0­07­000657­7
Conway, John B. (1986), Functions of One Complex Variable I, Springer, ISBN 0­387­90328­3
Joshi, Kapil D. (1989), Foundations of Discrete Mathematics, New York: John Wiley & Sons, ISBN 978­0­470­21152­6
Pedoe, Dan (1988), Geometry: A comprehensive course, Dover, ISBN 0­486­65812­0
https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 23/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

Press, WH; Teukolsky, SA; Vetterling, WT; Flannery, BP (2007), "Section 5.5 Complex Arithmetic" (http://apps.nrbook.
com/empanel/index.html?pg=225), Numerical Recipes: The Art of Scientific Computing (3rd ed.), New York:
Cambridge University Press, ISBN 978­0­521­88068­8
Solomentsev, E.D. (2001) [1994], "Complex number" (https://www.encyclopediaofmath.org/index.php?title=c/c024140),
in Hazewinkel, Michiel, Encyclopedia of Mathematics, Springer Science+Business Media B.V. / Kluwer Academic
Publishers, ISBN 978­1­55608­010­4

Historical references
Burton, David M. (1995), The History of Mathematics (3rd ed.), New York: McGraw­Hill, ISBN 978­0­07­009465­9
Katz, Victor J. (2004), A History of Mathematics, Brief Version, Addison­Wesley, ISBN 978­0­321­16193­2
Nahin, Paul J. (1998), An Imaginary Tale: The Story of  , Princeton University Press, ISBN 0­691­02795­1

A gentle introduction to the history of complex numbers and the beginnings of complex analysis.

H. D. Ebbinghaus; H. Hermes; F. Hirzebruch; M. Koecher; K. Mainzer; J. Neukirch; A. Prestel; R. Remmert (1991),
Numbers (hardcover ed.), Springer, ISBN 0­387­97497­0

An advanced perspective on the historical development of the concept of number.

Further reading
The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe, by Roger Penrose; Alfred A. Knopf, 2005;
ISBN 0­679­45443­8. Chapters 4–7 in particular deal extensively (and enthusiastically) with complex numbers.
Unknown Quantity: A Real and Imaginary History of Algebra, by John Derbyshire; Joseph Henry Press; ISBN 0­309­
09657­X (hardcover 2006). A very readable history with emphasis on solving polynomial equations and the structures of
modern algebra.
Visual Complex Analysis, by Tristan Needham; Clarendon Press; ISBN 0­19­853447­7 (hardcover, 1997). History of
complex numbers and complex analysis with compelling and useful visual interpretations.
Conway, John B., Functions of One Complex Variable I (Graduate Texts in Mathematics), Springer; 2 edition (12
September 2005). ISBN 0­387­90328­3.

External links
Hazewinkel, Michiel, ed. (2001) [1994], "Complex number" (https://www.encyclopediaofmath.org/index.php?title=p/c02
4140), Encyclopedia of Mathematics, Springer Science+Business Media B.V. / Kluwer Academic Publishers,
ISBN 978­1­55608­010­4
Introduction to Complex Numbers from Khan Academy (https://www.khanacademy.org/math/precalculus/imaginary­and
­complex­numbers/the­complex­numbers/v/complex­number­intro)
Imaginary Numbers (http://www.bbc.co.uk/programmes/b00tt6b2) on In Our Time at the BBC.
Euler's Investigations on the Roots of Equations (http://www.maa.org/press/periodicals/convergence/eulers­investigatio
ns­on­the­roots­of­equations) at Convergence. MAA Mathematical Sciences Digital Library.
John and Betty's Journey Through Complex Numbers (http://mathforum.org/johnandbetty/)
Dimensions: a math film. (http://www.dimensions­math.org/Dim_regarder_E.htm) Chapter 5 presents an introduction to
complex arithmetic and stereographic projection. Chapter 6 discusses transformations of the complex plane, Julia sets,
and the Mandelbrot set.

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Complex_number&oldid=821857362"

This page was last edited on 23 January 2018, at 01:16.

Text is available under the Creative Commons Attribution­ShareAlike License; additional terms may apply. By using this
site, you agree to the Terms of Use and Privacy Policy. Wikipedia® is a registered trademark of the Wikimedia Foundation,
Inc., a non­profit organization.

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 24/25
1/23/2018 Complex number ­ Wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Conjugate 25/25