Jurnal Agribisnis Indonesia (Vol 1 No 1, Juni 2013); halaman 59-70 59

ANALISIS STUKTUR, KINERJA, DAN PERILAKU INDUSTRI

ROKOK KRETEK DAN ROKOK PUTIH DI INDONESIA
PERIODE 1991-2008

Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni

Departemen Ilmu Ekonomi, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor

ABSTRACT
Tobacco industry is one of important manufacturing industry in Indonesia. There are several changes in
structure, performance, and behavior of this industry during 1991-2008. This study aim is to analyze the
differences between clove cigarette and white cigarette industries with SCP method. Analysis of industrial
structure with CR4 index and barriers to entry. Industry performance is measured by Price Cost Margin
(PCM) approach. Factors that affect the performance itself are analyzed by the Ordinary Least Square
(OLS) method. The results of structural analysis show that the level of industry concentration of clove
cigarettes went from tight oligopoly (84.29 percent) to medium oligopoly (52.65 percent) during research
period. In contrast, white cigarette industry remained in tight oligopoly level with an average value of CR4
about 94.33 percent. The average value of MES which reflects the barrier to entry in white cigarette
industries is higher (95.17 percent) than in cigarette industries (72.85 percent). Regression analysis on a
clove cigarette industry indicates that the variable X-eff and growth are significantly positive, whereas a
variable number of firms significantly negative effect on PCM. In white cigarette industry, a significant
variable to the PCM is the X-eff (0.366799). The analysis of behavior between the two industries cannot
be separated from government regulation, especially in setting of the selling price. Promotion, although it
increasing production costs, remains to be important strategy to maintain the industry market share.

Keywords: PCM, CR4, Growth, X-eff, and Business

PENDAHULUAN Selain sebagai penyumbang pendapatan

negara yang cukup besar, industri rokok juga
Sektor industri merupakan sektor yang
mengalami peningkatan dari segi jumlah
berkontribusi besar terhadap PDB nasional.
perusahaan. Peningkatan jumlah perusahaan
Rata-rata kontribusi sektor ini mampu
ini terjadi baik dalam industri rokok kretek
mencapai 27,58 persen dari total PDB antara
maupun industri rokok putih. Pertumbuhan
tahun 2001-2008. Sektor industri juga
yang cukup pesat terutama pada industri
dihimpun sebagai salah satu sektor pemimpin
rokok kretek antara 2005-2008, ternyata
(leading sector) dalam pembangunan.
mempengaruhi tingkat konsentrasi industri
Pembangunan ekonomi yang mengarah pada
tersebut (Lampiran 1). Kondisi ini
industrialisasi dapat dijadikan sebagai motor
menimbulkan ekspektasi tersendiri, apakah
penggerak pertumbuhan ekonomi sekaligus
industri rokok masih bertahan pada struktur
sebagai penyedia lapangan pekerjaan.
oligopoli, atau kondisi ini hanya akan
Salah satu industri pengolahan yang
mengubah tingkat konsentrasi dari tipe
menjadi motor penggerak ekonomi nasional
oligopoli ketat menuju oligopoli sedang atau
adalah Industri Hasil Tembakau (IHT). IHT
bahkan longgar.
merupakan penyumbang pendapatan negara
Banyaknya perusahaan yang masuk ke
yang cukup besar di negara-negara penghasil
dalam industri juga menyebabkan tingkat
tembakau, termasuk Indonesia. Penerimaan
persaingan semakin ketat. Hal ini akan
cukai hasil tembakau meningkat sebesar 29
berpengaruh terhadap kinerja dari industri itu
kali lipat dari Rp. 1,7 Trilliun pada 1990
sendiri yang dapat diukur melalui margin
menjadi Rp. 49,9 Trilliun pada tahun 2008
keuntungan dan efisiensi internal. Perilaku
(BPS, 2001-2008)
suatu perusahaan juga sangat menentukan

Analisis Stuktur, Kinerja… Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni

60 Jurnal Agribisnis Indonesia (Vol 1 No 1, Juni 2013); halaman 59-70

bertahan tidaknya perusahaan tersebut dalam Oligopoli sedang, merupakan tingkat

industri. Perilaku industri ini dapat dijelaskan oligopoli yang terjadi pada saat CR4 memiliki
melalui strategi harga dan strategi promosi. pangsa pasar sebesar 40-60 persen.
Sesuai dengan uraian di atas, maka rumusan Sedangkan, oligopoli longgar terjadi ketika
masalah dalam penelitian ini ditekankan CR4 produsen terbesar hanya memiliki
pada: pangsa pasar di bawah 40 persen.
1. Bagaimana struktur industri rokok kretek
dan rokok putih di Indonesia selama Hambatan Masuk Pasar
periode 1991-2008 ?
Hambatan masuk pasar dapat diukur
2. Bagaimana perilaku industri rokok kretek
dengan pendekatan Minimum Efficiency Scale
dan rokok putih di Indonesia selama
(MES) (Muslim dan Wardhani, 2008).
periode 1991-2008 ?
Indikator MES dapat dirumuskan sebagai
3. Faktor-faktor apa yang mempengaruhi
berikut:
kinerja industri rokok kretek dan rokok
putih di Indonesia selama periode 1991- Output perusahaan terbesar
MES= x 100 %
2008 ? Output total

Analisis Perilaku Pasar

METODE PENELITIAN
Analisis perilaku lebih ditekankan pada
JENIS, SUMBER DATA, DAN METODE
strategi apa saja yang digunakan industri
ANALISIS
rokok untuk mendapatkan pangsa pasarnya.
Jenis data yang digunakan dalam Strategi-strategi tersebut dapat dijelaskan
penelitian ini adalah data sekunder. Sumber melalui strategi harga dan strategi promosi
data utama berasal dari Statistik Industri (Hasibuan, 1993).
Besar dan Sedang, Ditjen Bea Cukai, jurnal-
jurnal ilmiah, serta literatur-literatur terkait.
Analisis Kinerja
Data yang digunakan adalah data time series
dari tahun 1991-2008. Analisis kinerja dalam penelitian ini
Metode analisis data yang digunakan menggunakan analisis Price Cost Margin
dalam penelitian yaitu metode deskriptif (PCM). PCM diidentifikasikan sebagai
untuk menganalisis perilaku industri rokok persentase keuntungan dari kelebihan
dan metode kuantitatif untuk menganalisis penerimaan atas biaya langsung (Muslim dan
struktur dan kinerja industri rokok dengan Wardhani, 2008). Semakin tinggi nilai tambah,
pendekatan SCP. Adapun faktor-faktor yang maka efisiensi kinerja industri semakin
mempengaruhi kinerja industri rokok akan meningkat. Artinya, keuntungan yang
dianalisis dengan Ordinary Least Square (OLS) didapat dari industri tersebut akan semakin
berdasarkan program Eviews 6. besar.
Nilai tambah-upah
PCM= x100 %
ANALISIS STRUKTUR PASAR Nilai barang yang dihasilkan

Konsentrasi Pasar Indikator kinerja yang lain adalah X-eff.

Menurut Jaya (2001), struktur oligopoli X-eff ini menunjukkan kemampuan
terdiri dari tiga tingkatan, yaitu oligopoli perusahaan dalam suatu industri untuk
ketat, oligopoli sedang, dan oligopoli longgar. menekan biaya produksi (Putri, 2004). X-eff
Oligopoli ketat terjadi apabila penggabungan dapat dirumuskan sebagai berikut:
empat produsen terbesar memiliki CR4 Nilai tambah industri
X-eff = x 100 %
dengan pangsa pasar antara 60-100 persen. Nilai input

Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni Analisis Stuktur, Kinerja…

Jurnal Agribisnis Indonesia (Vol 1 No 1, Juni 2013); halaman 59-70 61

Hubungan Faktor-Faktor Lain yang HASIL DAN PEMBAHASAN

Mempengaruhi Kinerja
ANALISIS STRUKTUR INDUSTRI
Pada penelitian ini, analisis regresi ROKOK DI INDONESIA
dengan menggunakan Ordinary Least Square
Analisis Konsentrasi
(OLS) digunakan untuk menganalisis
hubungan faktor-faktor yang mempengaruhi Berdasarkan data CR4 industri rokok di
kinerja dalam industri rokok. Variabel dalam Indonesia yang terdapat pada Tabel 1, dapat
penelitian ini terdiri variabel dependen (PCM) dilihat bahwa pada industri rokok kretek
dan variabel independen (CR4, X-eff, Growth, terdapat kecenderungan penurunan tingkat
dan jumlah perusahaan). Adapun model konsentrasi dan perlahan-lahan struktur
tersebut dapat ditulis dalam persamaan pasar industri ini berubah dari oligopoli ketat
berikut: pada tahun 1991 (84,29%) menjadi oligopoli
sedang pada tahun 2008 (52,65%). Hal ini
PCMt = β0+β1CR4 t+ β2Growtht + β3X - efft + β4
menunjukkan tingkat persaingan yang
Usaha + ut
meningkat pada industri ini.
Keterangan :
Data CR4 pada industri rokok putih
PCM : proksi keuntungan
cenderung lebih stabil bila dibandingkan
perusahaan (%)
CR4 : rasio konsentrasi empat pada industri rokok kretek. Selain itu, rata-
perusahaan terbesar (%) rata CR4 pada industri rokok putih lebih
Growth : pertumbuhan output (%) tinggi dibandingkan pada industri rokok
X-eff : efisiensi internal (%) kretek. Sehingga dapat disimpulkan bahwa
Jumlah usaha : jumlah perusahaan (unit) persaingan pada industri rokok putih lebih
U : galat
rendah dibandingkan industri rokok kretek.
β : intersep (β > 0)
β ,β β β : koefisien kemiringan parsial Nilai CR4 industri rokok putih yang
(β , β β β ) cenderung diatas 90% menunjukkan bahwa
struktur pasar industri ini masih bertahan
pada struktur oligopoli ketat.

Tabel 1. CR4 Industri Rokok di Indonesia Tahun 1991-2008

CR4 (%)
Tahun
Rokok Kretek Rokok Putih
1991 84,29 91,60
1992 81,09 90,99
1993 75,03 91,70
1994 76,15 93,86
1995 77,74 91,45
1996 78,25 91,24
1997 79,48 94,40
1998 73,18 97,21
1999 79,20 97,94
2000 77,62 95,47
2001 61,94 98,95
2002 74,10 98,76
2003 74,42 92,36
2004 79,55 98,15
2005 74,80 98,93
2006 70.28 99,64
2007 57,49 99,33
2008 52,65 83,50
Rata-Rata 74,74 94,75
Sumber: BPS (1991-2008)

Analisis Stuktur, Kinerja… Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni

62 Jurnal Agribisnis Indonesia (Vol 1 No 1, Juni 2013); halaman 59-70

Analisis Hambatan Masuk Industri rokok kretek lokal yang pada umumnya
Ukuran yang digunakan untuk bersifat home industry, sehingga lebih mudah
menganalisis hambatan masuk industri dimasuki oleh masyarakat (Muslim dan
adalah dengan Minimum Efficiency Scale Wardhani, 2008).
(MES). Secara umum, rata-rata nilai MES
untuk industri rokok putih lebih tinggi Analisis Kinerja Industri Rokok di
dibandingkan dengan nilai MES pada industri Indonesia
rokok kretek. Rata-ratanya mencapai 94,73 Kinerja industri rokok diukur dengan
persen, jauh lebih tinggi dibandingkan pendekatan Price Cost Margin (PCM). PCM di
dengan rata-rata MES pada rokok kretek yang sini memiliki pengertian sebagai proksi dari
hanya sebesar 72,85 persen. Semakin tinggi nilai keuntungan yang berasal dari kelebihan
nilai MES, maka semakin tinggi pula penerimaan industri atas biaya langsung.
hambatan masuk dalam industrinya. Dengan Nilai PCM pada industri rokok di Indonesia
demikian dapat dikatakan bahwa hambatan dapat dilihat pada Tabel 3.
masuk pada industri rokok putih lebih tinggi Secara umum, rata-rata PCM yang diraih
dibandingkan dengan pada industri rokok industri rokok putih jauh lebih tinggi (63,05
kretek. persen) jika dibandingkan dengan rata-rata
Hambatan masuk yang sangat tinggi PCM pada industri rokok kretek (30,33
pada industri rokok putih disebabkan oleh persen). Hal ini berlangsung wajar, karena
adanya kepemilikan modal yang kuat, jumlah perusahaan dalam industri rokok
efisiensi produksi, serta kemampuan putih sangat sedikit, sehingga pesaing yang
manajemen yang unggul pada industri ini. ada juga sedikit. Kondisi ini mengakibatkan
Sedangkan pada industri rokok kretek, tingkat keuntungan yang diperoleh
hambatan industrinya lebih rendah perusahaan besar dalam industri rokok putih
dibandingkan industri rokok putih juga semakin besar.
dikarenakan adanya perusahaan-perusahaan

Tabel 2. MES Industri Rokok di Indonesia Tahun 1991-2008

MES (%)
Tahun
Rokok Kretek Rokok Putih
1991 81,83 91,61
1992 76,39 91,01
1993 75,56 91,53
1994 76,97 93,74
1995 77,73 91,56
1996 78,91 91,30
1997 70,30 94,44
1998 78,67 97,19
1999 70,30 97,91
2000 77,02 94,83
2001 59,40 98,97
2002 71,48 98,76
2003 71,93 93,92
2004 73,70 98,02
2005 71,65 99,23
2006 70,28 99,64
2007 55,51 99,37
2008 48,06 90,01
Rata-Rata 72,17 95,17
Sumber: BPS (1991-2008)

Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni Analisis Stuktur, Kinerja…

Jurnal Agribisnis Indonesia (Vol 1 No 1, Juni 2013); halaman 59-70 63

Tabel 3. PCM Industri Rokok di Indonesia Tahun 1991-2008

PCM (%)
Tahun
Rokok Kretek Rokok Putih
1991 49,66 24,70
1992 47,66 23,82
1993 49,18 25,20
1994 29,39 48,12
1995 46,12 44,32
1996 32,15 31,33
1997 31,12 46,65
1998 51,69 42,85
1999 41,72 44,29
2000 39,99 57,48
2001 38,95 18,38
2002 41,21 78,59
2003 34,02 48,55
2004 31,85 61,00
2005 29,70 63,34
2006 16,54 32,66
2007 30,14 59,56
2008 13,36 37,81
Rata-Rata 30,33 63,05
Sumber: BPS (1991-2008)

Tabel 4. X-eff Industri Rokok di Indonesia Tahun 1991-2008

X-eff (%)
Tahun
Rokok Kretek Rokok Putih
1991 142,75 51,32
1992 125,81 45,63
1993 138,87 50,04
1994 92,40 118,16
1995 255,84 100,18
1996 100,10 923,11
1997 101,31 106,81
1998 160,16 87,71
1999 152,47 531,61
2000 142,28 153,39
2001 114,78 23,12
2002 161,96 425,26
2003 146,43 117,90
2004 156,89 182,25
2005 110,15 195,24
2006 70.95 172,00
2007 91,04 162,93
2008 29,35 101,20
Rata-Rata 126,66 188,99
Sumber: BPS (1991-2008)

Analisis Stuktur, Kinerja… Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni

64 Jurnal Agribisnis Indonesia (Vol 1 No 1, Juni 2013); halaman 59-70

Variabel lain yang digunakan untuk Strategi Promosi

mengukur kinerja suatu industri adalah nilai Berbagai jenis aturan yang diterapkan
efisiensi internal atau efisiensi-X. Pada Tabel 4 pemerintah dalam industri rokok menye-
dapat dilihat bahwa nilai rata-rata dari babkan pihak produsen dan biro iklan rokok
keseluruhan tahun analisis mencerminkan terus mengembangkan kreativitasnya. Iklan
efisiensi-X yang sangat besar yaitu 126,66 rokok didesain dengan cara yang menarik
persen untuk industri rokok kretek dan 188,99 dengan simbol-simbol yang menarik, penuh
persen untuk industri rokok putih. dengan bahasa yang mengajak konsumennya
Tingkat efisiensi-X yang sangat besar untuk meraih mimpi serta kenikmatan dari
tersebut mencerminkan kemampuan industri produk yang ditawarkan. 1
untuk meminimumkan biaya input produksi. Upaya lain yang dilakukan sebagai
Hal ini bertujuan untuk menghasilkan output strategi promosi adalah dengan menjadikan
sebanyak-banyaknya. Industri dalam konteks produk rokok sebagai sponsor acara olahraga
yang demikian dapat dikatakan berkinerja (Lampiran 3). Program-program pemberian
dengan sangat efisien. Selain itu nilai X-eff beasiswa juga dilakukan oleh beberapa pihak
pada industri rokok putih lebih tinggi produsen rokok, seperti Sampoerna
dibandingkan pada industri rokok kretek Foundation dan Beasiswa Djarum3 untuk
2

menunjukkan industri rokok putih sangat menunjang pendidikan. Proses promosi yang
mampu meminimalkan biaya input produksi seperti ini meskipun meningkatkan belanja
mereka. iklan4 rokok, namun diyakini produsen
sebagai langkah untuk menciptakan
ANALISIS PERILAKU INDUSTRI ROKOK hubungan yang positif dengan masyarakat.
DI INDONESIA
Strategi Harga ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG
Khusus untuk industri rokok, penetapan MEMPENGARUHI KINERJA INDUSTRI
ROKOK
harga tidak dapat ditentukan sendiri oleh
produsen. Terdapat peran pemerintah yang Industri Rokok Kretek
berfungsi sebagai pengendali harga jual rokok Berdasarkan Tabel 5. didapatkan bahwa
di pasaran. kriteria kebaikan model pada industri rokok
Pemerintah menetapkan harga jual kretek dapat terpenuhi. Hal ini tercermin dari
eceran (HJE) rokok sebagai dasar pengenaan terpenuhinya asumsi atas uji autokorelasi, uji
cukai rokok. Namun, HJE tidak harus menjadi multikolienaritas, serta uji heteroskedastisitas
harga transaksi pasar (HTP) yang dibayarkan dengan R2 sebesar 0.814188. Hasil regresi pada
oleh konsumen akhir (Lampiran 2). model industri rokok kretek menunjukkan
bahwa variabel independen yang signifikan
terhadap PCM mencakup Growth, Jumlah
Usaha, dan X-eff.

1 Iklan Rokok Gudang Garam misalnya, memiliki beragam varian yaitu Gudang Garam Merah, Gudang Garam Filter,
Gudang Garam Surya Pro, dan beberapa varian lain, masing-masing mempunyai nama dasar yang sama dengan
penambahan frasa untuk membuat citra dari rokok tersebut. Pencitraan tersebut menggambarkan suatu kegiatan,
dimana ketika orang merokok tidak hanya sekedar menghirup dan mengeluarkan asap, tapi juga menciptakan gaya
hidup yang bisa meningkatkan gengsi (Tanudjaja,B.B. Kreativitas Pembuatan Iklan Produk Rokok di Indonesia. NIRMANA
Vol. 4, No. 1, Januari 2002: 85 – 98).
2 Sampoerna Foundation (SF) sejak diluncurkan telah diberikan pada 5000 mahasiswa yang berprestasi namun tidak
mampu untuk menempuh pendidikan sarjana di bidang Ekonomi atau Teknik Terapan pada universitas-universitas
dalam negeri untuk jangka waktu tidak lebih dari 4 (empat) tahun. .(www.BursaBeasiswa.com. Juli 2005)
3 Sejak tahun 1984 melalui program Djarum Bakti Pendidikan, Djarum Bakti Pendidikan telah berubah menjadi Djarum
Beasiswa Plus yang saat ini telah diberikan pada 32.000 mahasiswa. mahasiswa S1 berprestasi tinggi dari berbagai
Perguruan Tinggi Negeri maupun Swasta di seluruh Indonesia. (www.BeasiswaBelajar.com. 2008)
4 Belanja iklan rokok meningkat dari Rp. 1,6 Triliun (2006) menjadi 3,5 Triliun (2010) untuk kategori pengiklan terbesar
produk komersial (Nielsen Advertising Services, 2010).

Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni Analisis Stuktur, Kinerja…

Jurnal Agribisnis Indonesia (Vol 1 No 1, Juni 2013); halaman 59-70 65

Tabel 5. Hasil Regresi Industri Rokok Kretek

Variable Coefficient Prob.
Growth 0,2107 0,0477**
CR4 0,0728 0,7866
Jumlah usaha -0,0636 0,0123**
X-eff 0,1048 0,0085***
C 28,4837 0,2492
R-squared 0,8142
Adj R-squared 0,7570
F-stat 14,2407
Prob (F-stat) 0,0001

Variabel Growth berpengaruh positif diterima oleh masing-masing perusahaan

terhadap PCM dengan nilai sebesar 0,210728. dalam industri rokok kretek.
Hal ini berarti setiap peningkatan jumlah Variabel X-eff ini memiliki hubungan
output rokok kretek sebesar 1 persen akan yang positif terhadap PCM sebesar 0,1047. Ini
turut meningkatkan PCM sebesar 0,210728 artinya setiap peningkatan X-eff sebesar 1
persen. Peningkatan jumlah output dalam persen akan meningkatkan PCM sebesar
industri rokok akan meningkatkan penjualan. 0,1047 persen. Industri rokok kretek
Penjualan yang terus meningkat seiring merupakan industri yang beroperasi dengan
dengan permintaan rokok kretek yang juga sangat efisien. Hal ini terjadi karena produk
terus meningkat akan berpengaruh positif rokok bersifat mass production. Orientasinya
terhadap pendapatan produsen. Pendapatan lebih ke padat karya yang menggunakan
yang terus meningkat dengan asumsi lebih sistem jasa upah daripada jasa bulanan.
besar dari biaya produksi tentu akan Artinya, upah yang diberikan tergantung dari
menciptakan keuntungan bagi produsen seberapa banyak tenaga kerja menghasilkan
rokok kretek tersebut. barang. Asumsinya, untuk memperoleh upah
Variabel Jumlah usaha memiliki yang tinggi, maka tenaga kerja tersebut harus
pengaruh yang bersifat negatif terhadap memproduksi barang sebanyak-banyaknya.
PCM. Hal ini mengindikasikan bahwa Output yang besar disertai dengan bahan
peningkatan jumlah perusahaan sebesar 1 baku yang murah akan menciptakan nilai
unit, akan menurunkan PCM sebesar 0,063580 tambah yang sangat besar. Hal inilah yang
persen. Bertambahnya jumlah perusahaan menciptakan X-eff rokok sangat besar.
akan meningkatkan biaya promosi bagi Semakin besar X-eff, semakin mampu bagi
perusahaan baru maupun perusahaan lama. produsen untuk menekan biaya produksi.
Peningkatan biaya promosi rokok seperti
yang telah dijelaskan dalam analisis perilaku, Industri Rokok Putih
tentu sangat mempengaruhi tingkat Berdasarkan Tabel 6. didapatkan bahwa
keuntungan yang didapat perusahaan. kriteria kebaikan model pada industri rokok
Perusahaan baru akan mengeluarkan banyak kretek dapat terpenuhi. Hal ini tercermin dari
biaya promosi awal agar produknya dapat terpenuhinya asumsi atas uji autokorelasi, uji
diterima pasar, sementara perusahaan lama multikolienaritas, serta uji heteroskedastisitas
tetap harus mengeluarkan biaya promosi dengan R2 sebesar 0,7975. Hasil regresi model
lebih tinggi untuk mempertahankan pasar. pada industri rokok putih menunjukkan
Kondisi inilah yang akhirnya dapat bahwa hanya terdapat satu variabel
menurunkan tingkat keuntungan yang independen yang signifikan terhadap PCM.
Variabel tersebut adalah X-eff.

Analisis Stuktur, Kinerja… Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni

66 Jurnal Agribisnis Indonesia (Vol 1 No 1, Juni 2013); halaman 59-70

Tabel 6. Hasil Regresi Industri Rokok Putih

Variable Coefficient Prob.
Growth 0,0780 0,3656
CR4 -4,3088 0,2040
Jumlah usaha 2,0266 0,7657
XEFF 0,3668 0,0000***
C 377,0860 0,2918
R-squared 0,7975
Adj R-squared 0,7352
F-stat 12,8001
Prob(F-stat) 0,0002

Koefisien dari X-eff pada model ini 2. Pemerintah berperan dalam menentukan
bernilai 0,366799. Hal ini mengindikasikan harga jual rokok dengan cara menetapkan
bahwa setiap penambahan X-eff sebesar 1 pajak atas cukai rokok. Perilaku yang
persen akan meningkatkan PCM sebesar dilakukan produsen rokok dalam rangka
0,366799 persen. Perusahaan rokok putih yang memperoleh pasar yang sebesar-besarnya
merupakan anak perusahaan rokok asing adalah dengan meningkatkan belanja iklan
telah mampu menjadi perusahaan yang rokok serta stategi promosi yang menarik,
bekerja dengan sangat efisien. Kepemilikan seperti sponsor acara tertentu dan
modal dan penguasaan teknologi yang tinggi program-program beasiswa.
dalam produksi rokok putih dinilai sebagai 3. PCM dan X-eff sebagai indikator kinerja
alasan mengapa produsen-produsen rokok pada industri rokok putih memiliki nilai
putih sangat efisien. Hal inilah yang rata-rata yang lebih tinggi dari industri
menyebabkan perusahaan-perusahaan rokok rokok kretek. Semakin tinggi nilai PCM
putih mampu memperoleh keuntungan yang maupun X-eff maka kinerja dari suatu
sangat besar. industri dikatakan semakin baik. Faktor-
faktor yang mempengaruhi kinerja dari
industri rokok mencakup Growth, Jumlah
KESIMPULAN DAN SARAN
usaha, dan X-eff. Faktor yang
KESIMPULAN mempengaruhi kinerja industri rokok
Berdasarkan hasil analisis yang telah putih adalah X-eff.
dilakukan pada industri rokok kretek dan
industri rokok putih di Indonesia selama SARAN
periode 1991-2008, maka diperoleh Saran yang diajukan dalam penelitian ini
kesimpulan yang sesuai dengan tujuan adalah sebagai berikut:
penelitian, yaitu: 1. Industri rokok harus tetap
1. Struktur industri rokok kretek dengan mempertahankan kinerjanya yang sudah
indikator CR4 memiliki perubahan tren sangat efisien. Hal ini penting bagi
dari oligopoli ketat (84,29 persen) menuju keberlanjutan dari pencapaian tingkat
ke oligopoli sedang (52,65 persen). keuntungan yang tinggi.
Struktur industri rokok putih masih 2. Bagi penelitian selanjutnya, agar
bertahan pada tingkat oligopoli ketat menggunakan variabel-variabel lain
dengan rata-rata CR4 sebesar 94,33 persen. dalam meregresikan model supaya
Rata-rata MES industri rokok rokok putih didapatkan bentuk model yang semakin
(95,17 persen) lebih tinggi dibandingkan baik.
dengan MES industri rokok kretek.

Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni Analisis Stuktur, Kinerja…

Jurnal Agribisnis Indonesia (Vol 1 No 1, Juni 2013); halaman 59-70 67

DAFTAR PUSTAKA Kuncoro M. 2007. Ekonomika industri

Indonesia, menuju negara industri baru
APBN dan Nota Keuangan. 2009. Penerimaan 2030. Yogyakarta: ANDI.
pemerintah dari pajak menurut
jenisnya. Jakarta: Anggaran Muslim E. dan Wardhani A.L. 2008. Analisis
Pendapatan Belanja Negara. struktur dan kinerja industri rokok
kretek di Indonesia dengan pendekatan
Bain JS. 1956. Industrial organization. New struktur, perilaku, dan kinerja. Seminar
York: Wiley. Nasional Teknik Industri dan Kongres
BKSTI V. Makasar, 16-17 Juli 2008.
[BPS] Biro Pusat Statistik. 2001-2008. Statistik
Indonesia 2001-2008. Jakarta: Biro Pusat Pannaadhy SD. 2010. Analisis struktur,
Statistik. perilaku, dan kinerja industri
pengolahan dan pengawetan daging di
____. 1991-2008. Statistik industri besar dan
Indonesia [skripsi]. Bogor: Institut
sedang 1991-2008. Jakarta: Biro Pusat
Pertanian Bogor.
Statistik.
Peraturan Menteri Keuangan No. 203/PMK.
____. 1991-2008. Indikator industri besar dan
011/2008 tentang Tarif Cukai Hasil
sedang 1991-2008. Jakarta: Biro Pusat
Tembakau. Menteri Keuangan
Statistik.
Republik Indonesia.
Ditjen Bea Cukai. 2009. HTP minimum
Putri I. 2004. Analisis struktur, perilaku, dan
berdasarkan olahan data monitoring
kinerja industri rokok kretek di
HJE. Jakarta: Dirjen Bea dan Cukai.
Indonesia [skripsi]. Bogor: Institut
____. 2010. Laporan penerimaan cukai dan Pertanian Bogor
produksi rokok. Jakarta: Dirjen Bea dan
Sumarno SB. dan Kuncoro M. 2002. Strutur,
Cukai.
kinerja, dan kluster industri rokok
Fathan NM. 2010. Analisis struktur, perilaku, kretek: Indonesia, 1996-1999. Jurnal
dan kinerja pertambangan non-migas Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Vol. 18 No.
di Indonesia [skripsi]. Bogor: Institut 1.
Pertanian Bogor.
Samuelson PA dan Nordhaus W.D. 2005.
Gujarati DN. 2006. Basic econometrics, third Economics, 18th edition. Boston: Mc
edition. New York: Mc Graw-Hill Inc. Graw-Hill Inc.

Hasibuan N. 1993. Ekonomi industri: Sunengcih. 2009. Analisis struktur, perilaku,

persaingan, monopoli, dan regulasi. dan kinerja industri minuman ringan di
Jakarta: LP3ES. Indonesia [skripsi]. Bogor: Institut
Pertanian Bogor.
Indocommercial. 2006. Perkembangan dan
prospek industri rokok di Indonesia. Wibowo T. 1998. Potret industri rokok di
Indocommercial, No. 374. Indonesia. Kajian Ekonomi dan
Keuangan, Vol. 7 No. 2.
Jaya WK. 2001. Ekonomi industri. Yogyakarta:
BPFE.

Analisis Stuktur, Kinerja… Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni

68 Jurnal Agribisnis Indonesia (Vol 1 No 1, Juni 2013); halaman 59-70

Lampiran 1. Perkembangan Jumlah Perusahaan Rokok di Indonesia

Jumlah Perusahaan Jumlah Perusahaan
Tahun Growth (%) Growth (%)
Rokok Kretek (unit) Rokok Putih (%)
1991 137 10,48 11 -833
1992 145 5,84 9 -18,18
1993 175 20,69 10 11,11
1994 201 14,86 11 10,00
1995 203 1,00 12 9,09
1996 191 -5,91 12 0,00
1997 190 -0,52 10 -16,67
1998 200 5,26 10 0,00
1999 209 4,50 10 0,00
2000 210 0,48 10 0,00
2001 200 -4,76 9 -10,00
2002 207 3,50 5 -44,44
2003 211 1,93 9 80,00
2004 235 11,37 10 11,11
2005 284 20,85 7 -30,00
2006 449 58,10 13 85,71
2007 425 -5,35 8 -38,46
2008 381 -10,35 13 62,50
Rata-rata 236 7,15 10 -40,07
Sumber : Statistik Industri Besar dan Sedang, 1991-2008 (diolah).

Lampiran 2. Perbandingan Harga Jual Eceran dan Harga Transaksi Pasar

HJE Minimum HTP Minimum Rata-rata
Jenis Golongan % HTP/HJE
Perbatang Perbatang % HTP/HJE
I 600 460 76,7
SKM
II 374 250 66,8
I 375 275 73,3
SPM
II 217 142 65,4 69,2
I 520 400 76,9
SKT II 336 241 71,7
III 234 125 53,4
Sumber : Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, 2009 berdasarkan PMK 203/PMK011/2008
Keterangan : - HJE Minimum Berdasarkan
- HTP Minimum berdasarkan olahan data Monitoring HJE

Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni Analisis Stuktur, Kinerja…

Jurnal Agribisnis Indonesia (Vol 1 No 1, Juni 2013); halaman 59-70 69

Lampiran 3. Acara Olahraga dengan Sponsor Utama Produsen Rokok Tahun 2004-2008
Nama Produsen Rokok Acara yang disponsori
1. PT. Djarum - Djarum Bakti Olahraga (semua olahraga)
- ISL, Indonesia Super League (Sepak Bola)
- PB Djarum (Bulu Tangkis)
- Liga Djarum Indonesia (Sepak Bola)
- Djarum Super Adventure (Petualangan)
- Djarum Super Submission Gappling(Beladiri)
2. PT. HM Sampoerna - A Mild Basket Competition (Basket)
- Copa Dji Sam Soe Indonesia (Sepak Bola)
- Sampoerna Hijau Voli Proliga (Bola Voli)
3. PT. Bentoel International - Bentoel International 4x4 Championship
Investama Tbk. (Otomotif)
- Sponsor utama Tim Arema (Sepak Bola)
4. PT. Gudang Garam - Perkumpulan Tenis Meja (PTM) Surya
- PORSENI (Pekan Olahraga dan Seni)
Sumber : www.scribd.com. Jeratan Rokok Srategi dan Bisnis Industri Rokok dan Pembentukan-Citranya-Di-Masyarakat.
Diakses 27 Mei 2011

Analisis Stuktur, Kinerja… Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni

70 Jurnal Agribisnis Indonesia (Vol 1 No 1, Juni 2013); halaman 59-70

Gustyanita Pratiwi dan Lukytawati Anggraeni Analisis Stuktur, Kinerja…