Soal No.

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

STATUS GIZI IBU * BERAT

30 100.0% 0 .0% 30 100.0%
BADAN BAYI

STATUS GIZI IBU * BERAT BADAN BAYI Crosstabulation

BERAT BADAN BAYI

BBLR TIDAK BBLR Total

STATUS GIZI IBU KEK Count 16 4 20

Expected Count 12.0 8.0 20.0

% within STATUS GIZI IBU 80.0% 20.0% 100.0%

% within BERAT BADAN

88.9% 33.3% 66.7%
BAYI

% of Total 53.3% 13.3% 66.7%

TIDAK KEK Count 2 8 10

Expected Count 6.0 4.0 10.0

% within STATUS GIZI IBU 20.0% 80.0% 100.0%

% within BERAT BADAN

11.1% 66.7% 33.3%
BAYI

% of Total 6.7% 26.7% 33.3%

Total Count 18 12 30

Expected Count 18.0 12.0 30.0

% within STATUS GIZI IBU 60.0% 40.0% 100.0%

% within BERAT BADAN

100.0% 100.0% 100.0%
BAYI

% of Total 60.0% 40.0% 100.0%

 Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 10.000a 1 .002

Continuity Correctionb 7.656 1 .006

Likelihood Ratio 10.357 1 .001

Fisher's Exact Test .004 .003

Linear-by-Linear Association 9.667 1 .002

N of Valid Casesb 30

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.00.

b. Computed only for a 2x2 table

CARA MEMBACA :
1. Data Tunggal
 Dari 30 responden, ibu yang mengalami KEK terdapat 20 responden (66,7%) dan
ibu yang tidak mengalami KEK ada 10 responden (33,3%).
 Dari 30 responden, bayi yang mengalami BBLR didapatkan hasil 18 bayi (60%)
dan bayi yang tidak mengalami BBLR terdapat 12 bayi (40%).
2. Data Crosstabs
 Dari 20 responden yang mengalami KEK didapatkan hasil ibu yang mengalami
KEK dan memiliki berat bayi BBLR ada 16 responden (53,3%) dan ibu yang
mengalami KEK tetapi tidak memiliki bayi dengan BBLR terdapat 4 responden
(13,%).
 Dari 10 responden yang tidak mengalami KEK didapatkan hasil ibu yang tidak
mengalami KEK mempunyai bayi BBLR terdapat 2 responden (6,7%) dan ibu
yang tidak KEK serta tidak memiliki bayi yang BBLR terdapat 8 responden
(26,7%).
3. Signifikan
Terdapat hubungan antara status gizi ibu dengan berat badan bayi lahir dikerenakan sig
yang didapat 0,02. Asymp. Sig. (2-sided) < 0,05
 Soal No 2

Paired Samples Statistics

Mean N Std. Deviation Std. Error Mean

Pair 1 KADAR HB SEBELUM 10.275 20 .8807 .1969

KADAR HB SESUDAH 11.225 20 .9525 .2130

Paired Samples Correlations

N Correlation Sig.

Pair 1 KADAR HB SEBELUM &

20 .471 .036
KADAR HB SESUDAH

Paired Samples Test

Paired Differences

95% Confidence Interval of the Difference

Std. Std. Error
Mean Deviation Mean Lower Upper t df

Pair 1 KADAR HB
SEBELUM - KADAR -.9500 .9445 .2112 -1.3920 -.5080 -4.498
HB SESUDAH

1. Uji yang tepat untuk kasus adalah uji Paired T-Test dikarenakan one group dan skala
data interval
2. P value adalah 0,000
3. Kesimpulannya adalah ada pengaruh pemberian jus buah naga terhadap kadar Hb ibu
hamil di RS X.
Soal no 3
Populasi 1800 orang
1. 10%
𝑁
n = 1+𝑁 (𝑑2 )
1800
= 1+1800 (0,12 )
1800
= 1+1800 (0,01)
1800
= 1+18

= 94,7
= 95 sampel
2. 5%
𝑁
n = 1+𝑁 (𝑑2 )
1800
= 1+1800 (0,05²)
1800
= 1+1800 (0,00025)
1800
=
1+0,45
1800
= 1,45

= 1241, 3
= 1241
3. 1%
𝑁
n = 1+𝑁 (𝑑2 )
1800
= 1+1800 (0,01²)
1800
= 1+1800 (0,0001)
1800
= 1+0,18
1800
= 1,18

= 1525,4
= 1525
Soal no 4
a. Soal valid
Jumlah soal : 10
Nomor soal : 1,2,4,5,12,13,14,15,17,20
b. Soal realiabel
Nilai reliabel pada data tersebut adalah 0.889

Soal No 5
 Data Pre Perlakuan
Asymp. Sig. (2-tailed) = 0.461
Artinya sebelum dilakukan penyuluhan ada pengaruh terhadap
pengetahuan Kesehatan Reproduksi karena sig > 0.05
 Data Post Perlakuan
Asymp. Sig. (2-tailed) = 0.889
Artinya setelah dilakukan penyuluhan ada pengaruh terhadap pengetahuan
Kesehatan Reproduksi karena sig > 0.05