在大肠内窥镜检查中,在患者脏器上打孔的70多岁医生在二审中也被判有罪。
仁川地方法院刑事5-1部(部长法官姜富英)1日表示,驳回了因业务过失致伤嫌疑被起诉的医生B某的上诉,并宣判了与一审相同的刑罚。
二审裁判部判断称"被告人似乎没有特别注意诉苦受害者的症状,而是指示其出院","一般从接受睡眠大肠内窥镜检查到恢复需要30分钟~1个小时左右,如果恢复需要5个多小时,就应该采取送往上级医院等适当的措施"
接着,他补充道:"被告人没有尽到平均内科专科医生要求的最佳注意义务,最终受害者受到了腹膜炎等重伤","不能认为原判的刑罚太重"
3年前,70多岁的女性A某为了接受健康检查,来到了京畿富川的内科医院。 当天,以睡眠状态进行30分钟的大肠内窥镜检查结束后,从睡梦中醒来的他感到腹部上方疼痛。
亲自进行内窥镜检查的内科医生B某(74岁)听到A某的症状后,拍摄了腹部X光片,认为没有异常。
之后被送往恢复室的A某在输液等休息了5个多小时后,听到B某说"没有息肉,很干净"后出院。
但是,出院当时A某因腹部疼痛难忍,在医院大楼3楼恢复室坐着轮椅,在护士的搀扶下到了1楼玄关,状态非常不好。
到家后,一直腹泻并诉苦的他在三天后因急性腹痛被送往大学医院急诊室。
结果被诊断为"结肠穿孔(孔)和腹膜炎",第二天还接受了手术,10多天后出院后再次复发,又住院了1周。
因A某的起诉进行了调查,被判断为医疗过失的检察机关以业务过失致伤的嫌疑将B某移交审判。
检方通过公诉状表示:"患者年龄大,过去接受过子宫摘除手术,大肠中结肠也变窄了","在这种情况下,医生B某在操作内窥镜时,有义务注意业务上防止撞到大肠壁发生穿孔"
接着,他补充道:"被告人因为内窥镜无法进入结肠,所以试图强行插入","结果内窥镜撞到结肠壁,出现了穿孔,之后也没有采取适当的措施,受害者受到了急性腹膜炎等伤害"
但是B某在法庭上反驳道:"一般来说,大肠内窥镜检查时发生穿孔的概率是0.2%~0.8%","即使仔细检查,也有可能不可避免地发生穿孔"
同时强调:"检查后A某腹痛,再次进行了X光检查,但没有发现明显的穿孔,所以让他出院了","医院级医疗机构能做的措施都做了"
一审法院仁川地方法院富川支院在去年9月的宣判公审中接受了检察机关的主张,判处B某监禁6个月,缓期2年执行。
被判有罪后,B某上诉称"大肠内窥镜检查当时没有过失",但最近二审法院也没有接受他的主张。
