Kalender veröffentlichenDie Top 250 FilmeDie beliebtesten FilmeFilme nach Genre durchsuchenBeste KinokasseSpielzeiten und TicketsNachrichten aus dem FilmFilm im Rampenlicht Indiens
    Was läuft im Fernsehen und was kann ich streamen?Die Top 250 TV-SerienBeliebteste TV-SerienSerien nach Genre durchsuchenNachrichten im Fernsehen
    Was gibt es zu sehenAktuelle TrailerIMDb OriginalsIMDb-AuswahlIMDb SpotlightLeitfaden für FamilienunterhaltungIMDb-Podcasts
    OscarsEmmysSan Diego Comic-ConSummer Watch GuideToronto Int'l Film FestivalIMDb Stars to WatchSTARmeter AwardsAwards CentralFestival CentralAlle Ereignisse
    Heute geborenDie beliebtesten PromisPromi-News
    HilfecenterBereich für BeitragendeUmfragen
Für Branchenprofis
  • Sprache
  • Vollständig unterstützt
  • English (United States)
    Teilweise unterstützt
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
Watchlist
Anmelden
  • Vollständig unterstützt
  • English (United States)
    Teilweise unterstützt
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
App verwenden
Episodenguide
  • Besetzung und Crew-Mitglieder
  • Benutzerrezensionen
  • Wissenswertes
  • FAQ
IMDbPro

Star Trek: New Voyages

  • Fernsehserie
  • 2004–2023
  • TV-PG
  • 45 Min.
IMDb-BEWERTUNG
6,8/10
1321
IHRE BEWERTUNG
BELIEBTHEIT
4.543
1.325
George Takei, James Cawley, and John M. Kelley in Star Trek: New Voyages (2004)
Weltraum-Science-FictionAbenteuerActionScience-Fiction

Dies sind die neuen Reisen des Raumschiffs Enterprise. Eine neue Besetzung setzt die Abenteuer der legendären Crew dort fort, wo die ursprüngliche 5-Jahres-Mission aufgehört hatDies sind die neuen Reisen des Raumschiffs Enterprise. Eine neue Besetzung setzt die Abenteuer der legendären Crew dort fort, wo die ursprüngliche 5-Jahres-Mission aufgehört hatDies sind die neuen Reisen des Raumschiffs Enterprise. Eine neue Besetzung setzt die Abenteuer der legendären Crew dort fort, wo die ursprüngliche 5-Jahres-Mission aufgehört hat

  • Stoffentwicklung
    • Gene Roddenberry
  • Hauptbesetzung
    • Charles Root
    • John M. Kelley
    • James Cawley
  • Siehe Produktionsinformationen bei IMDbPro
  • IMDb-BEWERTUNG
    6,8/10
    1321
    IHRE BEWERTUNG
    BELIEBTHEIT
    4.543
    1.325
    • Stoffentwicklung
      • Gene Roddenberry
    • Hauptbesetzung
      • Charles Root
      • John M. Kelley
      • James Cawley
    • 67Benutzerrezensionen
  • Siehe Produktionsinformationen bei IMDbPro
  • Siehe Produktionsinformationen bei IMDbPro
    • Auszeichnungen
      • 1 Gewinn & 5 Nominierungen insgesamt

    Episoden19

    Folgen durchsuchen
    HöchsteAm besten bewertet1 Jahreszeit

    Fotos36

    Poster ansehen
    Poster ansehen
    Poster ansehen
    Poster ansehen
    + 32
    Poster ansehen

    Topbesetzung99+

    Ändern
    Charles Root
    Charles Root
    • Scott…
    • 2004–2023
    John M. Kelley
    • Dr. McCoy…
    • 2004–2021
    James Cawley
    • Kirk…
    • 2004–2021
    Jeff Mailhotte
    • Sentell…
    • 2004–2014
    Patrick Bell
    • Xon…
    • 2004–2023
    Ron Boyd
    Ron Boyd
    • DeSalle…
    • 2004–2013
    Brandon Stacy
    Brandon Stacy
    • Mr. Spock…
    • 2011–2023
    Jay Storey
    Jay Storey
    • Kyle…
    • 2004–2012
    Ron M. Gates
    • Extra…
    • 2006–2016
    Paul Sieber
    • Ahrens…
    • 2006–2013
    Ed Abbate
    • Extra…
    • 2004–2011
    Brian Holloway
    • Extra…
    • 2007–2014
    Riva Gijanto
    • Extra…
    • 2006–2013
    Ralph M. Miller
    • Extra…
    • 2006–2013
    Bobby Rice
    Bobby Rice
    • Peter Kirk
    • 2008–2013
    Meghan King Johnson
    • Rand
    • 2004–2012
    John Carrigan
    • Kargh…
    • 2004–2013
    Kim Stinger
    Kim Stinger
    • Uhura
    • 2008–2021
    • Stoffentwicklung
      • Gene Roddenberry
    • Komplette Besetzung und alle Crew-Mitglieder
    • Produktion, Einspielergebnisse & mehr bei IMDbPro

    Benutzerrezensionen67

    6,81.3K
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10

    Empfohlene Bewertungen

    9fantasmic1971

    Creative, fun to watch sci-fi.

    The folks at Cow Creek deserve all the praise they're getting. They're really putting together some very fun stories to watch.

    I'm also glad for New Voyages because it has much more heart than anything Paramount has been asking fans to accept for the past three years. New Voyages reminded me of the reason I loved Star Trek to begin with, and kudos to E-Rod, Fontana & Koenig for going along for the ride. I hope other TOS actors take notice of this rich, new series as well...what a great stage to Bring Back Kirk this would be!

    Are you listening, Mr. Shatner?

    So many of us out here hope so before another 11 years go by!
    drporemhonesto

    Amazing New Voyages

    As an old ( and purist) fan of the Original Series, I must say that "The New Voyages" takes us back for what mattters. Pure and good Star Trek. Surely we don't have here Shatner, Nimoy playing Kirk and Spock, but the sets, the stories are so good that the only thing that we can feel is a great sense of satisfaction. In this "New Voyages", these talented people ( fans including) does not only invented a new way to tells stories, but to make them come true. And I really had tears in my eyes when I saw again William Window as Commodore Decker. This enterprise shows us that some fans can make better things than the producers of Paramount. Fans that really understands what Star Trek is.
    7loudmouth-2

    Wow, what a fun surprise!

    I have said for years that Paramount should put out a questionaire on obscure Trek topics and conventions, and whoever gets the most right gets to be the series continuity director. As every fan knows, the actural series completely sucks at its own continuity.

    The real treat here, is these guys have done it. Taken the most obscure trek lore and worked into the story line that can not help but bring out a chuckle for those "in the know." I saw "in Harm's Way" first, which out of the two available is the better. The storyline is actually quite good considering its an amateur effort. The sets are incredible, the special effects are pretty good, and overall I give this high marks.

    The acting is pretty gawd awful though. It very much reminds me of some efforts at a few Star Trek conventions I've been to... however, its not totally without merit. There are some great performances... but the Scotty and Janice Rand need A LOT of work.

    Overall, this is a fanboy's dream come true, an incredible accomplishment considering this was done in someone's spare time. Kudos to all those involved! Want more!
    7peacedrumbrook

    Unfortunate casting hurts this spectacular effort!

    Damn! With the faithful and impressive recreations of the sets and costumes, this effort was truly promising. At first, I just assumed it was supposed to be a new crew, complete with a Vulcan and Black female Communications officer, which was fine with me because the show is so visually pleasing. Then - wait - they're supposed to actually be the classic characters? In that case - with the amount of time and money that must've went into this, the creative forces behind it should have thrown the casting net wider - a lot wider. I almost feel bad saying it, but the lame performances and outright bad acting make this a wasted effort (with the exception of Chekov - he's a keeper). Also, the audio is too dry (or are the actors just that flat?) throw in a little reverb on that opening! Also the live action video is too crisp, isn't there an effect used to make digital look like film? Regardless I applaud the awesome resurrection of the Enterprise Bridge, the colorful uniforms - everything that isn't acting! Way to boldly go!
    8biggfoot14

    Not bad on a budget

    It took me about 10 minutes to get past not having Shatner and gang in their roles, then I really started to enjoy myself. The snub to NBC gave me a chuckle right off. The objections I've read seem to fall into 1. It's not the original cast. Well it couldn't be now could it? These are characters. For instance how many James Bonds' have their been? Also, I feel its totally unfair to call it a 'rip off' since one of their conditions is to not make a profit. If it would make it easier for you, consider this a parallel universe. 2. The effects are cheap. What they have done is to re-create the essence of TOS by duplicating the plywood sets of the original but replacing models (expensive and time consuming) with CGI (which was adopted by TNG and the successive shows) where feasible. I'm impressed and appreciative that these young people have taken the bull by the horns so to speak and basically said "If they won't make it, we will!" Shades of The little red hen there. Congrats on the effort gang.

    Mehr wie diese

    Star Trek Continues
    8,1
    Star Trek Continues
    Star Trek: Of Gods and Men
    6,1
    Star Trek: Of Gods and Men
    Star Trek: Renegades
    4,8
    Star Trek: Renegades
    Star Trek: Odyssey
    5,3
    Star Trek: Odyssey
    Star Trek: Short Treks
    7,1
    Star Trek: Short Treks
    Star Trek: Horizon
    5,8
    Star Trek: Horizon
    Star Trek: Progeny
    5,8
    Star Trek: Progeny
    Star Trek: Hidden Frontier
    5,2
    Star Trek: Hidden Frontier
    Star Trek Atlantis
    Star Trek Atlantis
    Star Trek: Enterprise E
    6,1
    Star Trek: Enterprise E
    Star Trek III: Redemption
    7,3
    Star Trek III: Redemption
    Star Trek - Nemesis
    6,4
    Star Trek - Nemesis

    Handlung

    Ändern

    Wusstest du schon

    Ändern
    • Wissenswertes
      Although this is a "non-official" Star Trek incarnation, Paramount Pictures, which owns the name and the rights to Star Trek, agreed to allow the producers of "New Voyages" to make these episodes on the condition that they made no profit.
    • Verbindungen
      Featured in Backyard Blockbusters (2012)

    Top-Auswahl

    Melde dich zum Bewerten an und greife auf die Watchlist für personalisierte Empfehlungen zu.
    Anmelden

    FAQ34

    • How many seasons does Star Trek Phase II have?Powered by Alexa
    • Why Kirk, Spock and McCoy? Why not new characters set in the same timeline?
    • How is the production financed?
    • What is the premise of the new show?

    Details

    Ändern
    • Erscheinungsdatum
      • 16. Januar 2004 (Vereinigte Staaten)
    • Herkunftsland
      • Vereinigte Staaten
    • Offizielle Standorte
      • Official site
      • Official YouTube Channel
    • Sprache
      • Englisch
    • Auch bekannt als
      • Star Trek Phase II
    • Drehorte
      • Los Angeles, Kalifornien, USA
    • Produktionsfirmen
      • Cawley Entertainment Company
      • Cow Creek Productions
      • Retro Studios
    • Weitere beteiligte Unternehmen bei IMDbPro anzeigen

    Technische Daten

    Ändern
    • Laufzeit
      • 45 Min.
    • Farbe
      • Color
    • Sound-Mix
      • Stereo
    • Seitenverhältnis
      • 1.33 : 1
      • 16:9 HD

    Zu dieser Seite beitragen

    Bearbeitung vorschlagen oder fehlenden Inhalt hinzufügen
    • Erfahre mehr über das Beitragen
    Seite bearbeitenFolge hinzufügen

    Mehr entdecken

    Zuletzt angesehen

    Bitte aktiviere Browser-Cookies, um diese Funktion nutzen zu können. Weitere Informationen
    Hol dir die IMDb-App
    Melde dich an für Zugriff auf mehr InhalteMelde dich an für Zugriff auf mehr Inhalte
    Folge IMDb in den sozialen Netzwerken
    Hol dir die IMDb-App
    Für Android und iOS
    Hol dir die IMDb-App
    • Hilfe
    • Inhaltsverzeichnis
    • IMDbPro
    • Box Office Mojo
    • IMDb-Daten lizenzieren
    • Pressezimmer
    • Werbung
    • Jobs
    • Allgemeine Geschäftsbedingungen
    • Datenschutzrichtlinie
    • Your Ads Privacy Choices
    IMDb, ein Amazon-Unternehmen

    © 1990-2025 by IMDb.com, Inc.