Les namespaces r�solution de "ambiguous"

Bonjour � tous, suite � une utilisation de windows.h, je me retrouve avec des probl�mes lors des utilisations de using namespace sf; (j'utilise la SFML).

D'ap�s ce que j'ai compris, si j'ai une fonction Sleep qui traine en dehors de tout namespace et que j'ai une autre fonction Sleep dans le namespace sf, si j'utilise pas using namespace sf, si je ne met pas sf::Sleep(), se sera la fonction windows de Sleep.
Cependant, si je met using namespace sf, et que je met Sleep(), ce devrait �tre le Sleep windows appel�.

Je me trompe ?

Si non, pourquoi avec gcc4.5 en c++0x, ai-je ambiguous function call ? (avec using namespace sf; int main(){Sleep(1);return 0;}

Si oui, comment faire pour pouvoir utiliser les fonctions SFML sans mettre sf partout tout sans pour autant emp�cher l'utilisation des fonctions windows :
En effet, les fonctions windows n'�tant dans aucun namespace, on de peut faire windows::Sleep.

Merci de votre aide.

Salut, je ne connais pas le namespace sf, mais ce que je vais te dire avec le namespace std sera la m�me chose.

Si tu mets :

Code:

---

1 2 3

using namespace std; using namespace MonNamespace;

---

dans ton .cpp, tu pourras avoir une ambiguit�. Exemple, si tu as une fonction std::cout et MonNamespace::cout, quelle fonction faut-il utiliser ?

C'est pourquoi, je recommande tr�s vivement de ne jamais mettre

Code:

---

1 2	using namespace NomDuNamespace

---

mais de mettre

Code:

---

1 2 3

using NomDuNamespace::fonction1; using NomDuNamespace::fonction2;

---

du genre

Code:

---

1 2 3 4 5

using std::vector; using std::string; using std:cout, using std::endl;

---

Ainsi tes probl�mes d'ambiguit� seront r�solus

Je connais bien l'utilit� de using et using namespace. Cependant, dans la majorit� des cas, using namespace est tr�s utile et ne pose pas de probl�me car on peut lever l'ambigu�t� avec namespace::truc.
Cependant, dans mon cas les fonctions windows.h de sont pas dans un namespace.

Or , il me semble que m�me si j'ai :

namespace toto
{
void*malloc(size_t);
};

avec using namespace toto;
Il n'y aurait pas de conflit entre malloc(stdlib.h) et mon malloc.
Pourquoi y en aurait-il dans le cas de windows.h et using namespace sf ?

Citation:

---

Envoy� par NoIdea

Cependant, si je met using namespace sf, et que je met Sleep(), ce devrait �tre le Sleep windows appel�.

Je me trompe ?

---

Oui. C'est ambigu.

Citation:

---

Si oui, comment faire pour pouvoir utiliser les fonctions SFML sans mettre sf partout tout sans pour autant emp�cher l'utilisation des fonctions windows :
En effet, les fonctions windows n'�tant dans aucun namespace, on de peut faire windows::Sleep.

---

::Sleep

Merci beaucoup, je ne savais pas qu'on pouvais mettre ::Sleep sans namespace avant les ::

Sujet r�solut.

Salut,
Sinc�rement, j'ai du mal � �valuer l'usure du clavier lorsqu'on �crit sf::Sleep...

D'autant que lorsque plusieurs biblioth�ques sont utilis�es, le code est quand m�me beaucoup plus lisible si on utilise explicitement chaque namespace. Au moins, si on tombe sur un identifiant non connu, on sait vers quelle aide se retourner. Ce qui n'est plus le cas si le namespace est absent.